Английская революция – первая революция нового времени

“Железный век” , “эпоха всеобщего кризиса” - таковы наиболее употребительные х а рактеристики XVII стол етия . В самом деле , первая его половина – время общеевропей ской Тридцатилетней войны (1618 – 1648), разорившей и истощившей германские земли . Те н денции попятного движения восторжествовали в странах средиземно морского региона (Италия , Испания , Португалия ). Началось “второе издание крепостничества” на востоке Е в ропы . 40-60-е гг . были отмечены чередой кризисов : обострение политической нестабильности в Голландии (она добилась независимости от Испании и торгового преобладания в Европ е ), Фронда во Франции , освобо дительное движение Богдана Хмельницкого на Украине , цеп ь городских восстаний в России , отпадение Португалии от Испании , бунты в Неаполе , ди н а стические трудности в Швеции. Английская революция середины XVII в . занимает среди них особое место . Как будто все особенности исторического развития страны отразились в этом событии . Парламент , непрерывно существовавший с 1265 г ., сумел к концу XVI в . закрепить за собой законо дательные функции и сформулировать концепцию правления “короля в парл а менте” , т.е . правления , учит ывающего позицию парламента и опирающегося на него . П о пытки ограничить полномочия палаты общин , предпринятые Стюартами – Яковом I и Карлом I , вызвали острое недовольство и воспринимались как нарушение “древних прав и свобод” , недопуст имые и преступны е . Система английского “общего права” , предмет особой гордости анг личан , стала восприниматься как гарант неруши мости парламентской исключительности . Противники королевского абсолютизма – в парламенте и вне его – нашли опору в растущем п уританизме , английс к ой разновидности кальвинизма . Король являлся главой англиканской церкви . Недовольство церковью и состоянием религии в стране было , в сущности , одновр е менным выра жением недовольства королевской властью . Рост налогов , возобновление старых поборов , не соби рав шихся столетия , болезненно воспринимались купечеством , постепенно выходившим на одно из первых мест в европейской табели о рангах . “Новое” дворянство видело в ущемл ении прав парламента неприемлемую попытку уме ньшить его собственное политическое влияние в с тране и с раздражением следил о за интригами и манёврами пр и дворной знати . М асла в огонь подливала старая взаимная не приязнь англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем ). Всё вместе привело к взрыву . Две г ражданские войны казнь короля Карла I , прово з г лашение рес публики , установление протектората (режим личной власти одного из военных лидеров революции Оливера Кромвеля ) – таково краткое содер жание драмы , тринадцать лет разыгрывавшейся н а английских подмостках (1640 – 1653). Теперь более подробно об этих с обытиях. 12 мая 1641г . перед Тауэром , знаменитой л ондонской тюрьмой и прилегающие к ней ули цы были запружены взволнованными толпами . Ещё бы ! Предстояла казнь королевского любимца , гордого и жестокого графа Страффорда . Все знали , что Карл I дал Страффорду королевское слово , что жизнь его будет в безопаснос ти . Но вот палач в красном одеянии вос ходит на помост . Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в высоко поднятой руке палача окровавленную голову временщика . Народ ликует : он одержал верх над ко р олем. Чем же Страффорд был так ненавистен народу ? И почему его арест и казнь были пе р вым и требованиями Долгого парламента , начавшего революционную борьбу против кор о левской власти . Конфликт между парламентом и королём назревал давно . Он имел глубокие к орн и : в нём проявилось противоречие ме жду развивающимися в стране капиталистическими отн о шениями и феодальными порядками , стоявшими на их пути. В 17 в . в Англии было уже мн ого крупных капиталистических предприятий – ман у фактур , на которых изготовлялись сукна, стекло , п орох и другие товары . Важные перемены прои сходили в английской деревне : крестьянство ра сслаивалось , выделялась зажиточная верхушка и образовалась масса безземельных или малоземельны х крестьян , которые только и могли существ овать , нанимаясь батра к ами к помещ икам и богачам соседям . Многие дворяне ст али вести хозяйство по-новому , по-капиталистически , используя труд наёмных рабочих – батрак ов и отправляя продукты своего хозяйства на продажу в города . Этих помещиков назвал и “новыми дворянами” в отли ч ие от дворян , которые по старинке жили за счёт фе о дального оброка с крестьян. Королевская власть защищала интер есы феодального дворянства , стояло на стороне старых , отживающих свой век феодальных по рядков . Королевские поборы , произвольные налоги и штрафы , многочисленные сте с нения и запреты препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и “новых дворян” , ограничивали свободу торговли . Сильнее же всего страдали от сохранения феодального строя крестьяне , ремесленники , р а бочие мануфактур. Недовольство бу ржуазии и нов ых дворян открыто проявлялось в парламенте , в его нижней палате – палате общин , большинство депутатов которой состояло из “новых дворян” . Парламенту , по обычаям Англии , принадлежало право устанавливать налоги . Отк азывая к о ро лю в новых налогах, палата общин пыт алась ограничить королевскую власть . Тогда ко роль Карл I из династии Стюартов , упрямый и своевольный , убеждённый в “божест венном” х а р актере своей власти , распустил в 1629 г . парла мент и стал править самостоятельно , обложив население произв ольными поборами и нал огами. Без победы над королём , без сокрушения королевского абсолютизма (т.е . неогран и ченной власти ) н евозможно было сокрушить феодальный строй , от крыть путь для беспр е пятственного развития капитализма. В 20-х годах XVII в . в числе тех , кто выступал в парламенте против королевского пр о извола , в ыделился молодой дворянин Томас Уэнтворт . Он протестовал против незаконных поборов и арестов , защищал права парламента против пося гательств короля . Заметно было , однако , что Уэнтворт отнюдь не хот ел ссориться с Карлом I . Король постарался привлечь его на свою сторону . Уэнтворт предал своих соратнико в и из противника абсолютной власти стал её ревностным защитником . Королевские милост и посыпались на него как из рога изоб илия : он был возведён в пэры А нгли и , пожалован титулом графа Страффорда и , н аконец , назначен королевским наместником в Ир ландии. “Чёрный граф” , как прозвали Страффорда ирландцы , пользовался любым способом , чтобы выжить из Ирландии как можно больше денег , при нём процветали незаконные п оборы , штрафы , подати . Страффорд насильно устанавлив ал в стране английские порядки . Он ма с сами сгонял коренных ирландцев с их земель и перед авал эти земли знатным английским колонистам . Непокорных выставляли у позорного столба , клеймили раскалённым железом … Беспокойство в кругах “новых дворян” и буржуазии вызвала не печальная судьба и р ландцев , а укрепление власти короля и появление у него в Ирландии вооружённой силы . В Анг лии король располагал в то время только немногочисленной гвардией . Страффорд же форми ровал в Ирландии сильную постоянную а рмию. В самой Англии тем временем обстановк а накалялась . 1638 г . вспыхнуло восстание шотландц ев против короля . Шотландские войска вторглис ь на английскую территорию . К о ролевская казна была пуста , поступление налогов по чти прекрати лось . В казне не было денег , чтобы дост авить ирландскую армию на английский берег . Необходимость созыва нового парламента стала очевидной. Долгий парламент , имя которого навсегда осталось связанным с Английской буржуа з ной революцией , открыл сво ё заседание в ноябре 1640 г . Палата общин состояла из предст а вителей “нового дворянства” и буржуазии , целью которых было покончить с феодальными отношениями и нане сти решительный удар королевскому абсолютизму . Первым делом надо было лишить короля о поры , на казать тех , кто наиболее рьяно проводил политику абсол ю тизма в Англии . Таким столп ом абсолютизма был , несомненно , граф Страффорд. Прибыв в Лондон , Страффорд посоветовал королю арестовать главарей оппозиции и обв инить их в государственной измене . Но случ ил ось так , обвинение обернулос ь против самого Страффорда . Молодой революцио нно настроенный член палаты общин Генри В эн случайно обнаружил письмо в бумагах св оего отца , государственного секретаря , письмо Страффорда , адресованное королю . На заседании п арламента вождь оппозиции пим за читал письмо . В нём , обращаясь к Карлу I , Страффор д советовал : “Идите напролом… вы обладаете армией в Ирландии , и вы вправе использо вать её здесь , чтобы привести это королевс тво к повиновению” . Парламент отдал приказ об арес те Страффорда. Страффорда судила палата лордов . На ег о стороне были король и придворная знать . Неудивительно , что лорды затягивали дело , слоняясь к оправданию Страффорда . Члены же палаты общин требовали смертного приговора. Решающую роль в деле осуждения С траффорда сыграли народные массы . Когда стало известно , что король и лорды не соглашаются на казнь ненавистного фаворита , толпы народа , несколько тысяч человек , собр ались у здания парламента . Многие были воо ружены мечами , дубинами , кинжалами . “Правосудия, правосудия !” - раздавались крики . П отом толпа посл е довала к королевскому дворцу . Народ требовал немедленной казни Страффорда . Демо н страции про должались несколько дней . И лорды сдались . 7 мая 1641 г . они вынесли приговор . 10 мая король , напуганный толпами н арода , всю ночь бушевавшими , перед его дворцом , подписал смертный приговор своему ставленнику . Через д ва дня , 12 мая , Страффорду отр у били голову. Имя и деятельность Страффорда были не разрывно связаны с 11-летним самовластным правл ением Карла I без парламен та в 1629 – 1640 гг ., б ыли символом и воплощением н е ограниченной власти корол я . Казнь Страффорда в истории Англии можно сравнить с пад е нием Бастилии – символа абсолютизм а в истории Великой Французской революции : эти начальные события двух буржуазных рево лю ций – в Англии в XVII в . и во Франции в XVIII в . – означали первые победы р еволюционной буржуазии в союзе с народными массами над к о ролевским абсолютизмом и феодальным строем. Но казнь Страффорда не привела к окончанию Английской революции , наоборот , это б ыло только начало , и свержение монарх а было неизбежным . Решающее значение в это м имела битва при деревне Нэсби , где с толкнулись основные силы короля и парламента. Солдатами армии парламента , созданной для войны против самодержавного короля и ари стократов , были не наёмники , готовые за деньги служить любому господину , а просты е крестьяне и ремесленники . Они ненавидели феодальные порядки , власть аристократов , они хотели завоевать свободу и право жить не голодая . Их собрал талантливый полководец Ол и вер Кромвель. Когда началась революция , Оливер Кромвель , помещик среднего достатка , из числа “нов ых дворян” , вступил в армию парламента кап итаном . Он пользовался любовью и ув а жением армии за отчаянную смелость и заботу о солдатах , решимость упорно бороться против прои з вола короля . Отряд Кромвеля не знал пораже ний . За храбрость и стойкость его солдат назвали “железнобокими” . Кромвель стал одним руководителем армии парламента. В битве при деревне Нэсби столкнулись основные силы короля и парламента . Начало битвы не предве щало парламентской ар мии успеха . Королевская конница под командой принца Руперта стремительной атакой прорвала левый фланг и бросилась преследовать б е гущие эскад роны . Парламентская пехота , видя , что враги её обходят , заколебалась . Казалось , вот-вот о на пов ернёт назад . Но Кромвель , стоявш ий во главе кавалерии на правом фланге , был спокоен . Он выжидал удобного момента для нападения . Когда принц Руперт , увлечённый преследова нием , оторвался от главных сил короля . Кро мвель ринулся на вражескую кавалерию и об рат ил её в бегство , потом напал на пехоту , под прикрытием которой находился король. Когда конница Руперта , прекратив , наконец , преследование , повернула назад , готовая празд новать победу , Руперт не поверил своим гла зам : повсюду убитые и раненые кавалеры (та к н азывали рыцарей , придворных , стороннико в короля ), остатки их отрядов разбегаются во все стороны , преследуемые “железнобокими” . Руперту и королю едва удалось спастись бе г ством . В течение трёх часов армия короля перестала существовать . Битва при Несби опр е де лила исход войны между королём и парламентом , начавш ейся в 1642 году . Победители захватили тайную переписку Карла I . Из неё они узнали , что Карл призвал на помощь фра н цузского короля и ради сох ранения своей неограниченной власти готов был отдать страну на разграбление чужеземц ам . Потерпев поражение , Карл I бежал на север Англии , где попал в плен к шотландцам , которы е выдали его парламенту. Парламент победил потому , что его подд ержали народные массы – крестьяне , реме с ленники , рабоч ие мануфактур . Немалая зас луга в одерж анной победе принадлежала Оливеру Кромвелю . О н сумел в парламенте преодолеть сопротивление дворян и купцов , боявшихся дать оружие народу . По требованию Кромвеля от командова ния армией были отстранены дворяне , которые не хотели победы над корол ё м . Армию возглавили решительно настроенные “новые дворяне” и выходцы из буржуазии. Народ требовал казни Карла Стюарта . Кр омвель поддержал это требование . Под натиском армии и народа Карл I был приговорён к см ерти и 30 января 1649 г . в Лондоне на площад и пе ред дворцом Уйат-холл он был к азнён. Впервые в феодальной Европе революционный народ казнил низложенного монарха . Вскоре после казни короля палата общин отменила королевскую власть , как “ненужную и вредную для свободы и интересов английского наро да” , и про возгласила парламент высшей властью в стране . Верхняя палата (палата л ордов ) была упразднена . Англия стала республ и кой : власть в ней теперь принадлежала буржуазии , бога тым землевладельцем и купцам , представители к оторых заседали в парламенте . Но трудовой н арод политической власти з а воевать не сумел . От его имени с новыми требованиями в ыступали в то время “уравнители” и “копат ели” . Осенью 1647 г . в предместье Лондона предс тавители офицеров и солдат собрались на о бщеармейский совет . Обсуждался план будущего государственного устройства . Здесь пр и сутствовал Кромв ель , его верные сторонники и буржуазии и “новых дворян” и люди , которые совсем недавно были ещё простыми крестьянами и ремесленниками , но в ходе гражданской войны стали офицерами . Эти выходцы из простог о народа , знавшие его чаяния и над ежды на лучшее будущее , требовали предоставле ния всем жителям Англии равных политических прав , в том числе права выбирать в верховный орган страны – парламент . Они называли себя лавеллерами – уравнителями. Среди них было ш ироко распространено следующее мнение : “бедные люди в Англии вовсе не обяза ны подчиняться власти парламента , если они не имеют участвовать в выборах ; всякое правительство должно существовать по воле нар ода”. Требования “уравнителей” вызывали резкие возраже ния офицеров , которые не хотели , крестьяне и ремесленники пользовались такими же правами , как помещики и буржуазия . Друг и зять Кромвеля – генерал Айртон заявил , что издавать законы могут лишь те , в чьих руках находится земля , и те , кто посвятил себя пром ы шленной и торговой деятельности . Он имел в ви ду помещиков , владельцев мануфактур и купцов. - Слуги не должны пол ьзоваться правом голоса , - поддержал Айртона Кр омвель . Они боялись , что простые люди , лишённые собственно сти , изберут в парламент себе подобны х . - Так мы пойдём до полного упразднен ия собственности ! – восклицал Айртон. Солдатские предс тавители встретили с негодованием слова Кромв еля и его единомышленников . Они вовсе не хотели отмены частной собственности , а до бивались только равных для всех поли т ических прав , вс е общего избирательного права. Страх за свою собственность – вот что тревожило Кромвеля и других офицеров . Этот страх имущих перед неимущими побудил Кромвеля и его сторонников выступить про тив народа , с помощью которого они только что добил ись победы над общим вр агом. - Вы добиваетесь демок ратии , - кричал Кромвель , - но эта вера всех дурных и бедных людей ! Яснее не с кажешь : для буржуазного деятеля Кромвеля бедн як – это “дурной” человек и к власти его д о пускать нельзя . Кромвелю удалось добит ься своего : “уравнители” - защитники интересов мел ких собственников , крестьян и ремесленников – уступили . В конце концов , они согласили сь , чтобы на слуг и наёмных рабочих и з бирательное право не распространялось , но чтобы им пользовались зажиточные крестьян е и ремес ленники , а не только буржуа и помещики ; однако буржуазия и “новое дворянство” не хотели осуществлять и эти требования . Агита ция “уравнителей” в армии продолжалась . Вскор е два полка вышли из повиновения и пр огнали своих офицеров . Солдаты отказалис ь разойтись , пока не будут приняты их требования , но прибывшему в армию Кромвел ю удалось подавить бунт . Тут же перед строем состоялся военный суд – один из вожаков был казнён . Сопротивление было слом а но.… Наиболее революционно настрое нных солдат и офицеров изгнали из а рмии . Многие из них были взяты под стр ажу. Вождь “уравнителей” Джон Лильберн , которы й уже сидел в тюрьме при Карле I , вновь оказ ался в з а ключении . Горькой правдой звучали его слова о том , что на народ Англии , сброс ившей в гражданской войне око вы феода лизма и самодержавия , наложены новые цепи. Весной 1649 г . у подножия холма св . Ге оргия близ Лондона появились люди , которые приступили к о б работке пустоши . То были два или три десятка бедняков . Они приглашали всех желающих присоединиться к ним , зая вля я , что число их будет увеличиваться и вскоре составит много тысяч человек . Когда их спрашивали , кто им разрешил обрабатывать пустошь , эти люди отвечали , что земля – божье владение , а по этому принадлежит всему народу . По словам их руководителя Джерарда Уинстенли , не должно быт ь частной собственности на землю . Любой че ловек имеет право возделывать землю – ис точник жизненных благ , одинаково необходимых всем . В отличие от “уравнителей” , требовавших предоставления всем жителям Англии одинаковы х политич е с ких прав , но стоявших за сохранение частной собственности , при которой богатые мо гут эксплуатировать бедных , Уинстенли называл себя и своих единомышленников истинными уравнителями . (Их также называли диггерами – копателями , от англ . слова “диг” - копать .) Стор онники Уинстенли хотели не только уравнять людей в правах , но и уничтож ить имущественное неравенство. Однако Уинстенли не призывал народ к восстанию . “Мы не покушаемся на чьё-либо имущество и не собираемся отбирать земли у тех , кто ими владеет . Мы хотим , ч тобы люди поняли справедливость нашего учения и отказались от своей собственности в пользу народа . Тогда на земле , прина длежащей всем , люди будут вместе работать и вместе есть хлеб . Мы победим любовью” , - заявляли “копатели” . Но они не понимали , что богат ы е собственники не со гласятся отдать свои земли народу. Помещики и зажиточные крестьяне нападали на общины “копателей” , уничтожали их посе вы , разрушали их дома . “Копателям” удалось продержаться на холме св . Георгия один го д . Такие же общины “копателей” возн ика ли и в других местностях Англии. “Копатели” надеялись , что правительство н е будет им мешать возделывать пустующие з емли и проп о ведовать своё учение . Но правительство Кромвеля прислушивалось не к голосу обездо ленных людей – безз е мельных крестьян , городск ой бедноты , от имени которых выступали “копате ли” , а к требованию дворян , бу р жуазии , богатых крестьян , желавших оградить свою собственность . Деятельность “копателей” была признан опасной и запрещена ; войскам был отдан приказ разогнать это “незаконное сбори ще мяте жных людей” . “Коп а тели” не оказали сопротивления и разошлись . Так земельные собственники при поддержке Кромвелю разогнали “истинных уравнителей” – еди н ственн ых подлинных сторонников бедноты в Англии того времени , выразивших надежды на лучшее будуще е , без частной собственности и угнетения. Очень большое значение в истории Англ ии (и в том числе постреволюционного поли тического устро й ства Англии ) имело завоевание Ирландии , которое на долгие века принесло ирландцам порабощение и завис и мость от Англии . Долгим п арламентом в 1652 г ., все , кто принимал участие в борьбе против англичан , лишались земли и имущества и подлежали либо высылки из страны , либо переселению на бесплодные земли в западной части острова . В резул ьтате целый ряд городов и провинций был п олностью очищен от ирландцев . Эк ономич е ское и политическое развитие страны надолго зат ормозилось . Ирландия потеряла свою национальную незав и симост ь. Завоёванные территории раздавались англичана м . Земельные спекулянты скупали наделы и п ревращали их в помест ья ; так в Ирл андии сложился значительный слой крупных англ ийских помещиков. В результате ирландского похода произошло перерождение парламентской армии . Из передов ой рев о люци онной силы она превратилась в душителя на ционально-освободительной борьбы ирландско го народа и неспособна была отстаивать революцио нные идеалы и права народа . А это созд ало почву для единоличной диктатуры генерала Оливера Кромвеля , а позднее и для кру шения республики и восстановления в Англии к о ролевской власти . Протекторат сменился Рес таврацие й Стюартов (1660 – 1689) и восшествием на престол голландского штатгальтера Вильгельма Оранского . К тому времени был принят знаменитый “Хабеас корпус акт” , по которому задержанно му в случае ареста в течении 24 часов о бязаны были предъявить обвинен и е . В 1689 г . парламент одобрил Билль о правах , ограничивший права короля и закрепил всю законодательную деятельность за парламентом . Св язь револ ю ц ии 1640 – 1653 гг . с принятием этих актов , в сущности , заложивших основы той парл а ментской демокра тии , которая утвердилась через полтора с толетия , очевидна . К концу XVII в . восходит история партий вигов и тори – будущих либерал ов и консерваторов . Они оставались ведущими политическими силами страны вплоть до нача ла XX в . Очевидна , впрочем , и связь этих событий с эк ономическим подъёмом Англии , ростом её могущества на морях и в кол о ниях , основание Английского банка , превратившим Лондон в фи нансовый центр мира . Тогда же была одержан а победа над основным конкурентом , Голландией. По мнению историков , Англия занимала У ник альное положение в Европе : отличные дороги , низкие налоги , основанная на “общем праве” юридическая система , экономика , св о бодная от вмешательства государства , королевская власть отв етственная перед парламентом , - это всё превращ ало Англию в объект присталь ного вним ания , зависти , ненависти , чего угодно , только не равнодушия . Она первой устремилась по пути , на который уже вставали другие ев ропейские страны , - по пути экономической , социа льной и политической модерн и зации . Английская революц ия имела потому обще европейское значение как первая револ ю ция нового времени. Перелом обозначился . Критическая точка бы ла пройдена . Европа утвердилась в своём дв ижении к новому времени . Впрочем , это выяс нится столетием спустя , в социальных п о трясениях XVII в . Спис ок используемой литературы. 1. Брандт М.Ю ., Горинов М.М ., Данилова А. А . и др . “Россия и мир . Учебная книга по истории . Часть 1” . Издательство “Владос” , Москва 1995г . Стр . 64 – 66. 2. Маркушевич А.И ., К узнецов А.М ., Кузин Н.П . “Детская э нцикло педия , Том 8. Из истории человеческого общества” . Издательство “Педагогика” , Москва 1975г . Стр . 265 – 272.