Вход

Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения

Контрольная работа* по экономике и финансам
Дата добавления: 10 ноября 2008
Язык контрольной: Русский
Word, rtf, 961 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Содержание Введение Глава 1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния 1.1. Финансовое состояние: сущность, показатели 1.2.Факторы, влияющие на изменение финансового состояния предприятия Глава 2. Современное финансовое состояние предприятия 2.1.Краткая историческая справка 2.2.Правовое регулирование деятельности предприятия 2.3. Динамика основных показателей ОАО «УПФ » Глава 3. Оценка финансового состояния предприяти я 3.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотнош ения собственного и заемного капитала 3.2. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия 3.3 Прогнозирование финансовой устойчивости (зоны безубыточности) предпр иятия Заключение Список используемой литературы Введение Актуал ьность темы : Платежеспособность и финансовая усто йчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономическ ой деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предпр иятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество пер ед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в пол учении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кад ров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т. к. вы плачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, зараб отную плату — рабочим и служащим, дивиденды — акционерам, а банкам гара нтирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Чем выше устойчивост ь предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыноч ной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банк ротства. Цель и сследования является анализ и структура финансов ого состояния предприятия, а также пути его улучшения на примере ОАО « Уд муртская птицефабрика». Задача р аботы заключаются в следующем: а) изучить теоретич еские основы; б) дать характеристику предприятию; в) определить эффектив ность его работы; г) разработать мероприятия по улучшению финансового со стояния предприятия. Объектом исследования явля ется общественные отношения Открытого акционерного общества «Удмуртс кая птицефабрика». Предметом изучения данной работы явилось финансового состояния предприятия ОАО «Удмуртская птиц ефабрика». Методолог ическое исследование: - всеобщий диалектико-материалистический метод – распространяется на все без ис ключения конкретные науки и на все этапы, стадии процесса познания, с пом ощью этого метода определяются и теоретически отражаются реальные про цессы, которые протекают в сфере управления; - общенаучны е методы, такие как: а) системный - представляет собой комплексное изучение исследуемого объ екта как единого целого с позиций системного анализа; б) анализ и синтез – соединяющий начальное расчленение явления на отдел ьные части с последующим рассмотрением каждой из них и составлением раз ных элементов в цельную систему; в) индукция – позволяет делать общие выводы после нахождения закономер ностей черт частного; г) дедукция – сначала предоставляет общий алгоритм, а частичные выводы являются лишь частными случаями исходного положения; Информацией послужили: год овые отчёты ОАО «Удмуртская птицефабрика» за последние три года, устав ф абрики, законодательные и нормативные акты Р.Ф., публикации. Теоретической основой исследования являются ра боты авторов: Савицкая Г.В., Ковалев В.В., Волкова О.Н., Васильева Л.С., Любушин Н.П., Чечерицына Л.Н., Чуев И.Н. Проделав данную работу, будут выполнены такие функции теории управлени я как: познавательная, оценочная, прикладная, прогностическая. Глава 1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния 1.1. Финансовое состояние: сущность, показатели Финансов ое состояние предприятия (ФСП) - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в про цессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазви тию на фиксированный момент времени. В процессе снабженческой, производ ственной, сбытовой и финансовой дея тельности происходит непрерывный про цесс кругооборота капитала, изме няются структура средств и источников их фор мирования, наличие и потре бность в фи нансовых ресурсах и как следствие фи нансовое состояние пре дприятия, внеш ним проявлением которого выступает платежеспособность. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризис н ым) и кризисным. Способность пред приятия своевременно производить пла тежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносит ь неп редвиденные потрясения и поддержи вать свою платежеспособность в небла гоприятных обстоятельствах свидетельс твует о его устойчивом фи нансовом сос тоянии, и наоборот. Для обе спечения финансовой устой чивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, что бы обеспечить постоянное превышение до ходов над расходами с целью сохр анения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства. Следоват ельно, финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функциониро вать и развиваться, с охранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренне й и внешней среде, га рантирующее его постоянную платежеспособность и и н вестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Финансово е состояние предприятия, его устойчивость и ста бильность зависят от ре зультатов его производственной, ком мерческой и финансовой деятельнос ти. Если производствен ный и финансовый планы успешно выполняются, то эт о поло жительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продук ции происходит повышение ее себестои мости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его плате жеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состо ян ие не является счастливой случайностью, а итогом грамотно го, умелого уп равления всем комплексом факторов, определяю щих результаты хозяйстве нной деятельности предприятия. Уст ойчивое финансовое положение в свою очередь оказыва ет положительное в лияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд произ водства необходимыми ресур сами. Поэтому финансовая деятельность как с оставная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на о бес печение планомерного поступления и расходования денежных ресурсо в, выполнение расчетной дисциплины, достижение ра циональных пропорций собственного и заемного капитала и на иболее эффективное его использов ание. Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стр атегической задаче - увеличению активов предприятия. Для этого оно должн о постоянно поддерживать платежеспособ ность и рентабельность, а также оптимальную структуру акти ва и пассива баланса. Основные задачи анализа. 1. Своевременное выявление и устранение недостатков в фи нансовой деятельности и поиск резервов улучшения фина нсового состояния предприятия и его платежеспособности. 2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, эко номической рентабельности исходя из реальных условий хо зяйственной д еятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка модел ей финансового состояния при раз нообразных вариантах использования р есурсов. 1. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эф фективное использование финансовых ресурсов и ук репление финансовог о состояния предприятия. Комплексное из учение экономики предприятия предусматривает систематизацию показат елей 1. К ним относится: 1) показатели исходных условий деятельности предприятия характеризуют: а) наличие необходимых материальных и финанс овых ресурсов для нормального функционирования предприятия и выполнен ия его производственной программы; б) организационно-технический урове нь предприятия, т.е. производственную структуру предприятия, структуру у правления, уровень концентрации и специализации производства, продолж ительность производственного цикла, техническую и энергетическую воор уженность труда, степень механизации и автоматизации, прогрессивность технологических процессов и т.д.; в) уровень маркетинговой деятельности по изучению спроса на продукцию, её конкурентоспособность, рынков сбыта , организации торговли, рекламы и т.д. Показатели приведенной подсистемы оказывают влияние на все остальные показатели хозяйствования и в перву ю очередь на объем производства и реализацию продукции, её качество, на с тепень использования производственных ресурсов (производительность т руда, фондоотдачу, материалоотдачу, себестоимость, прибыль, рентабельно сть и т.д.). 2) показатели использования средств производства – это фондорентабельность, фондоотдача, фондоемк ость, среднегодовая стоимость основных средств производства, амортиза ция. 3) показатели использования предметов труда – являются материалоемкость, материалоотдача, стоим ость использованных предметов труда за анализируемый отрезок времени. Они тесно связаны с показателями подсистем 5, 6, 7, 8. От экономного использов ания материалов зависят выход продукции, себестоимость, а значит, и сумм а прибыли, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия. 4) показатели использования трудовых ресурсов включают в себя показатели обеспеченность предпри ятия трудовыми ресурсами, полноту использования фонда рабочего времен и, фонда заработной платы, показатели производительности труда, прибыли на одного работника и на рубль заработной платы и др. 5) показатели производства и сбыта продукции : объем валовой, товарной и реализованной продукции в с тоимостном, натуральном и условно-натуральном измерении, структура про дукции, её качество, ритмичность производства, объема отгрузки и реализа ции продукции, остатки готовой продукции на складах. 6) показатели себестоимости продукции - это общая сумма затрат на производство и реализацию продукц ии. 7) показатели прибыли и рентабельности. 8) показатели финансового со стояния предприятия Для оценк и ФСП, его устойчивости используется целая система показателей, характе ризующих: а)наличи е и размещение капитала, эффективность и интенсивность его использован ия; б)оптимальность структуры пассивов предприятия, его финансовую незави симость и степень финансового риска; в)оптимальность структуры активов предприятия и степень производств енного риска; г)оптимальность структуры источников формирования оборотных активов; д)платеж еспособность и инвестиционную привлекательность предприятия; е) риск бан кротства (несостоятельности) субъекта хозяй ствования; ж) запас его финансовой устойчивости (зону безубыточного объема продаж). Анализ ФСП основывается главным образом на относитель ных показателях, так как абсолютные показатели баланса в ус ловиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели анализируемого предприя тия можно сравнивать: с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнози рования возможности банкротства; с аналогичными данными других предприятий, что позволяет вы явить сильн ые и слабые стороны предприятия и его возможности; с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения т енденций улучшения или уху дшения ФСП. Анализом финансового состояния занимаются не толь ко ру ководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредит ели, инвесторы с целью изучения эффективности ис пользования ресурсов, банки — для оценки условий кредитова ния и определения степени риска, п оставщики — для своевре менного получения платежей, налоговые инспекц ии - для вы полнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответ ств ии с этим анализ делится на внутренний и внешний. Внутренний анализ проводит ся службами предприятия и его результаты используются для планировани я, контроля и прогнозирования ФСП. Его цель - обеспечить планомерное пост упление денежных средств и разместить собственные и за емные средства т аким образом, чтобы создать условия для нор мального функционирования п редприятия, получения максиму ма прибыли и исключения риска банкротств а. Внешний анализ осуществляе тся инвесторами, поставщи ками материальных и финансовых ресурсов, конт ролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - уста н овить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспе чить максимум прибыли и исключить риск потери. Основными источниками информации для анализа фи нансового состояния предприятия служат отче тный бухгалтер ский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капит ала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, дан ные перви чного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. 1.2.Фактор ы, влияющие на изменение финансового состояния предприятия Любое пр едприятие является открытой системой. В процессе получения ресурсов со стороны, проектиро вания и производства продукции или оказания услуг, р еализации этой продукции или этих услуг во внешнюю среду предприятие ак тивно взаимодействует с этой средой, а также со средой внутрен ней. Все э то содержится в предпринимательском процессе, направ ленном на достиже ние целей предприятия . Многообразны составляющие, входящие во внешнюю среду предприятия. В их ч исло можно включить: • внешние экономические факторы - многочисленные макроэко номические показатели: размер вал ового внутреннего продукта и его колебания, размеры инфляции, процентно й ставки, валютный курс и его колебания, дефицит или профицит бюджета, уро вень производительности общественного труда, средней заработной пла т ы, ставки налогообложения. • внешние политические условия включают государственное уст ройство и государственную пол итику, в том числе внешнюю и внутреннюю. Внутренняя политика включает со циальную, научно-техническую, промышленную, кадровую, экономическую сос тав ляющие, а также налоговую, ценовую, кредитную, таможенную и др. ; • внешние правовые составляющие включают в себя: степень пра вовой урегулированности общественных отношений, состав де йст вующих законов и подзаконных актов, гарантии обеспечения безо пасн ости предприятий и граждан, четкость формулировок правовых норм и др. • внешние научные и технические факторы способст вуют пред приятиям в выпуске новой и модернизации устаревшей продукции , освоении новых и совершенствовании применяемых технологиче ских проц ессов, широком внедрении инноваций. • коммуникационные внешние условия - уровень развития транспортной сети, наличие железных дорог, автомобильных магистралей, воз душных, морских и речных путей сообщения , степень развитости сетей связи, информационного обмена и телекоммуник аций. • природно-климатические факторы рельеф местнос ти, площадь территории, среднегодовая температура, господствующая роза ветров, влажность или сухость воздуха, преобла дающие виды флоры и фауны, наличие месторождений минерального сырья и других полезных ископаемых , состояние экологии и др. Все эти составляющие внешней среды предпринимательского предприятия в большей или меньшей степени оказывают влияние на результативность его деятельности. Не меньшее влияние на деятельность предприятия оказывают и составляющ ие внутренней среды пред приятия. Их также можно сгруппировать следующи м образом : • производственно-технические факторы - включают всю совокуп ность машин, оборудования, инструме нтов, приспособлений, сырья, материалов, полуфабрикатов, технологии прои зводства продукции. • социальные условия и составляющие - отношений между людьми, работающими на предприятии. От их спо собностей, отношения к труду, мотивации, поведения во многом зависят рез ультаты работы предприятий. • экономические факторы - п редставляет собой совокупность экономических процессов, включающих дв ижение капитала и де нежных средств, экономические показатели деятельн ости пред приятия. Среди последних следует выделить показатель рента б ельности — соотношение затрат и доходов. • информационная составляющая - совокупность организа ционно-технических средств, обеспечивающих ка налы и сети пред приятия соответствующей информацией для эффективных к омму никаций в управлении предприятием. • маркетин говый фактор - предусматривает обеспечение потреб но стей покупателей в товарах или услугах предприятия путем изуче ния рынка, со здания эффективной рекламы и системы сбыта. Мар кетинг предполагает так же активное воздействие на рынок, на су ществующий спрос в целях увеличе ния рыночной доли предпри ятия и повышения рентабельности продаж. • фактор деловых отношений и пов едения сотрудников - установление контакта, ориента ция в ситуации, обсуждение вопроса, пробле мы, принятие реше ния, выход из контакта. Задача делового общения — не то лько ус пешно общаться с людьми, но и влиять на них в нужном для вас направ лении. Важное значение для деятельности п редпринимательской органи зации имеет также поставщики, конкурентная внешняя среда, когда одновремен но действуют несколько соперничающих д руг с другом субъектов хо зяйствования, предлагающих одноименные товар ы или услуги. Значительную часть деловой среды предприятия составляет ин фраструкт ура. Эта часть деловой среды, в которую входят банки, фондовые биржи, кадро вые агентства, страховые компании, ауди торские и консультационные фирм ы, различные транспортные ор ганизации и др., оказывает предприятию широ кий спектр услуг. Глава 2. Современное ф инансовое сос тояние предприятия 2.1.Кратка я историческая справка 1971 г. - начало строительства птицефабрики "Удмуртская". В 1980 г оду появилась первая продукция предприятия - мясо птицы. В 1986 году директо ром ПТФ "Удмуртская" был назначен Александр Дмитриевич Ушаков. Уход А.Д.Уш акова из жизни в 1990 году совпал с началом ухудшения экономического положе ния в стране. Пришедший на его место директор не смог найти эффективных м еханизмов управления работой птицефабрики в новых условиях. В результа те к 1997 году предприятие оказалось на грани банкротства, производство про дукции было прекращено. Преодолеть тяжелейший кризис предстояло новому директору - Валентине П авловне Ушаковой. Менее чем за два года ей удалось восстановить производ ственный цикл и спасти предприятие от гибели. В 1998 году получено свидетельство о государственно й регистрации птицефабрики "Удмуртская" как открытого акционерного общ ества . Открытое акцион ерное общество «Удмуртская птицефабрика» создано на основании Федерал ьного закона «Об акционерных обществах» от 24.11.94., Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994 г. и иным действующим законодательством. Зарегистрировано общест во 08.05.2002 года администрацией г. Глазова. ОАО «УПФ» является юридическим лиц ом, имеет гражданские права и исполняет обязанности, необходимые для осу ществления любых видов деятельности, не запрещённых федеральным закон ом и настоящим уставом. Имеет расчетный счет в банке, печать, фирменное на звание и может выступать истом и ответчиком в арбитражном суде. Место на хождения: 427630, г. Глазов, ул. 70 лет Октября, 13А. Основной вид хозяйственной деятельности предприятия ОАО «УПФ» - произв одство и сбыт продукции мяса бройлеров, племенного яйца, торфоплеменног о компоста. С 1 августа 2005 года ОАО "Удмуртская птицефабрика" вош ла в состав "Удмуртского птиц еводческого холдинга". Предприятие стабильно наращивает производство. Новаторские технологи и по переработке продукции, современное оборудование, а также богатый и разнообразный ассортимент позволяют птицефабрике лидировать не тольк о на продовольственном рынке Удмуртии, но и сотрудничать с соседними рос сийскими регионами. Постоянными партнерами ОАО "Удмуртская птицефабри ка" стали предприятия Удмуртской республики, Нижегородской, Пермской об ластей.Качество выпускаемой продукции было не раз оценено на междунаро дных выставках, ярмарках: 1.Участие в работе ме ждународного Форума "Куриный король", г. Москва - 4 золотые, 2 серебряные, 1 бро нзовая медали. 2. Неоднократное участие во Всероссийской специализированной выставке " Продиндустрия", г. Ижевск - 4 золотых, 3 серебряных, 3 бронзовых медали, диплом первой степени и т. д. Структура управления предприятием Высшим руко водящим органом является общее собрание акционе ров . Между собраниями Обществом руководит Совет ди ректоров, в компетенцию которого входит решение стратегических пробле м. Оперативное руководство осуществляет управляющий ОАО «Удмуртская п тицефабрика» Семенова Галина Петровна. Она занимается решением тактич еских проблем, анализом выполнения планов, контролирует текущую деятел ьность предприятия. Главный инженер занимается технической политикой на фабрике, занимается внедрением нового оборуд ования совместно с технологическими службами, следит за проведением ре монтных и строительных работ. Заместитель ген.директора по экономике и финансам отвечает за состояни е планирования, за разработку планов производства и контроль над их вып олне_нием, а также следит за состоянием финансового плана и анализо м хозяйст вен ной деятельности в целом по фабрике, так как финансовое состояни е предприятия осуществляет связь с банками, отвечает за организацию тру да и заработной платы. Главный бухгалтер занимается ведением текущего бу хгалтерского учета всех видов деятельности, контролем над расходовани ем денежных и материальных средств, соблюдением фи нансовой дисциплины, начислением заработной платы, а также учетом издер жек производства и обращения. В обязанности отдела кадров входит работа по подбору квалифицированных работ ников для предприятия, их увольнение, ведение кадрового учета на предпри ятии. Начальник охраны - (руководи тель контрольно-пропускного пункта) отвечает за сохранность имущества предприятия и за соблюдение порядка контрольно-пропускного режима. Юрисконсульт - следит за пр авильным составлением договоров, решает спорные вопросы, связанные с со ставлением договоров, представляет интересы предприятия в суде. Также к онсультирует работников предприятия по юридическим вопросам. Ни один д окумент (приказ) не вступает в действие без его подписи. Начальник цеха – решает оп еративные вопросы управления и производства. Принимает участие в подбо ре работников для своего подразделения. Мастера цехов – ведут перв ичную документацию, осуществляют контроль за выполнением суточного за дания, выдают суточное задание на места. Структуру управления ОАО покажем в виде схемы 2.2.Правовое регулирование деятельности предприя тия Правовая деятельность предприятия осуществляет ся в соответствии с Федеральными законами: 1. Трудовой Кодекс от 30.12.2001г № 197- ФЗ Цель ю трудового законодательства является установление государственных г арантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей; 2. Налоговый Кодекс часть 1-2 от 31.07.1998г № 146- ФЗ; от 50.08.2000г №117-ФЗ Налоговый Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие п ринципы налогообложения и сборов в Российской Федерации; 3. Гражданский Кодекс от 30.11.1994г № 51- ФЗ гражданское законодательство основывается на признании равенства уча стников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-ли бо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гра жданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебной защите. В соответствии с Федеральным законом РФ «О бухгалтерском учёте» № 129 ФЗ о т 21.11.96 г. ответственность за организацию бухгалтерского учёта в ОАО «УПФ», соблюдения законодательства при выполнении хозяйственных операций не сёт генеральный директор общества. Генеральный директор учредил бухга лтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером. 2.3. Динами ка основных показателей ОАО «УПФ» Таблица 2.1 Наименование показат елей 2005 год 2006 год Тр 1,% 2007 год % Тр 2, 1. Объем товары, продукци и в сопоставимых ценах, тыс.руб. 577141,6 699203,88 1.2 804117 1.15 Объем реализации прод укции в сопоставимых ценах, тыс.руб. 568783,6 687186,72 1.2 795439 1.15 Себестоимость реализ ованной продук-ции, тыс. руб. 516332,6 555689,1 1.07 571488 1.02 Затраты на 1 рубль реал изованной продукции, тыс. руб. 1,27 0,88 0.7 0,86 0.98 Чистая прибыль (ЧП) 48718,6 62173,44 1.28 87177 1.4 Сумма оборотных средс тв, тыс.руб. 131464.2 157394,9 1.2 228410 1.45 Сумма основных средст в, тыс.руб. 270058,6 182968,2 0.68 247396 1.35 Сумма хозяйственных с редств, в распоряжении организации 417377,8 360494,3 0,9 499448 1.38 Доля основных средств в активах 0,65 0,51 0.78 0,5 0.98 Доля активной части ос новных средств 0,35 0,44 1.26 0,54 1.23 Фондоотдача (ФО) 2,1 3,6 1.7 3,2 0.89 Фондоемкость, руб. (ФЕ) 2,2 0,8 0,4 0,8 1,0 Фондовооруженность, т ыс. руб./чел 264 165 0,6 197 1,19 Среднесписочная числ енность персонала, чел. 1023 1106 1.08 1256 1.14 Производительность т руда по выработке. (ПТ, руб./чел) 556 621,3 1.12 633,3 1.02 Выручка от реализации продукции, тыс. руб. (В) 636284 795439 1,25 888067 1,12 Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. (ПР) 48718 62173 1,28 87177 1,40 Прибыль на 1 работника, тыс. руб. 47,6 56,2 1,18 69,4 1,23 Уровень рентабельнос ти, % 9,5 11,2 1,18 15,2 1,36 Вывод: проанализировав таблицу видим, что значител ьно увеличился выпуска продукции и объем реализации, при этом затраты сн изились, а чистая прибыль выросла. Увеличение суммы стоимости основных с редств производства можно объяснить приобретением нового оборудовани я. К сожалению, снизилась фондоотдача и производительность труда. Для расчета и анализа основных экономических показател ей я использовала следующие формулы: где ФО – фондоотдача есть обобщ ающий стоимостной показатель использования всей совокупности основны х фондов предприятия. СВП – стоимость валовой или СТП (товарной) продукции; СОПФ – стоимость основных производственных фондо в. 1 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной де ятельности предприятия: Учебник – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: ИНФРА-М., 2003. – 537 с. где ФЕ – фондоемкость где Фв – фо ндовооруженность; , СЧР – среднегодовая численность рабочих. где П – производительность труда; , Т – затраты труда на производство продукции, чел.час. где Ур – уровень рентабельности , П – прибыль от реализации продукции; С – себестоимость реализованной пр одукции Расчет пок азателей рентабильности предприятия Таблица 2.2 Показатель Формула для расчета Комментарии Рентабельность продаж (Rп) Rп = Рр / V Показывает доходность реализации, т.е на сколько рублей нужно реализо вать продукции, чтобы получить 1 руб. Прибыли. Напрямую связан с динамикой цены реализации продукции, уровнем затрат на производство Рентабельность основной деятельности (Rод) Rод = Рр / З Показывает прибыль от понесенных затрат на производство продукции. До полняет показатель рентабельности продаж. Динамика коэфициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контрол я за себестоимостью реализованной продукции Рентабельность всего капитала предприятия (Rк) Rк = Рч / Вср Определяет эффективность всего имущества предприятия При сравнении рентабельности капитала с рентабельностью продукции и величиной ставк и по банковскому кредиту можно сделать вывод либо о неоправданном завыш ении кредитной ставки, либо о неудовлетворительном использовании капи тала предприятия Рентабельность внеоборотных активов(Rf) Rf = Рч / Fср Измеряет величину чистой прибыли, приходящейся на единицу стоимости в необоротных активов Рентабельность собственного капитала (Rск) Rск = Рч / Ис.ср Отражаер эффективность использования средств, принадлежащих собств енникам предприятия Основной критерий при оценке уровня котировки акц ий на бирже Условные обозначения: Рр - прибыль от реализации продукции (ф. № 2, стр.050) З - себестоимость реализации продукции (ф. № 2, стр. 020) Рч - чистая прибыль, после уплаты налога на прибыль (ф. № 2, стр 160 = стр 140 - стр. 150) Оценка р ентабельности Таблица 2.3 Наименование показат елей 2005 год 2006 год Тр 1,% 2007 год % Тр 2, % Рентабельность прода ж 0,09 0,2 2,2 0,14 0,7 Рентабельность актив ов 0,12 0,17 1,4 0,17 1 Рентабельность собст венного капитала 0,14 0,2 1,4 0,23 1,15 Рентабельность проду кции 0,1 0,23 2,3 0,2 0,9 Рентабельность основ ной деятельности 0,1 0,23 2,3 0,17 0,7 Вывод: О ценка рентабельности - совокупность коэффициентов, характеризующих эф фективность деятельности предприятия относительно соотношения прибы ли и затрат. Рентабельность продаж в 2006 году выросла до 0,2 и снизилась в 2007 г оду до 0,14 рубля с 1 рубля выручки от реализации. Рентабельность активов ОАО «УПФ» выросла до 0,17 руб. Рентабельность собственного капитала ОАО «УПФ» в ыросла до 0,2 руб.(2006г.), до 0,23 руб.(2007году). Рентабельность продукции ОАО «УПФ» выр осла почти в два раза к 2007 году. Анализ дел овой активности ОАО Удмуртская птицефабрика. Таблица 2.4 Наименование показателей 2005 2006 Тр 1,% 2007 Тр 2, % 1. 1.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (ДЗ ) (в оборотах) 75.6 38.9 0,5 48.6 1,2 2. Длительность оборота ДЗ в днях 4.8 9.3 1,9 7.4 0,8 3. Коэффициент оборачиваемости активов (в оборотах) 4.4 5.1 1,16 4.7 0,9 4. Длительность оборота запасов (в днях) 82.2 71.0 0,86 76.7 1,08 5. Коэффициент оборачиваемости активов ( в оборотах) 1.4 1.9 1,35 1.6 0,8 6. Длительность оборота активов (в днях) 264.2 188.9 0,7 226.0 1,2 7. Оборачиваемость кредиторской задолженности (КЗ) (в оборотах) 21.1 23.8 1,1 20.1 0,8 8. Длительность оборота (КЗ) (в днях) 17.1 15.1 0,9 17.9 1,2 9. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (СК) (в об оротах) 1.7 2.2 1,3 2.1 0,95 10. Длительность оборота (СК) (в днях) 211.8 163.6 0,8 171.4 1,04 11. Продолжительность операционного цикла (в днях) 87 80.3 0,9 84.1 1,04 12. Продолжительность финансового цикла 69.9 65.2 0,9 66.2 1,01 Как мы видим из таблицы, коэффициент оборачиваемости дебиторской задол женности существенно снизился за три года, следовательно, увеличилась д лительность оборота ДЗ. Снизились коэффициенты оборачиваемости и друг их элементов (кредиторской задолженности, запасов, собственного капита ла, активов), увеличилась длительность их оборота, значит, средства предп риятия используются недостаточно эффективно. Выход из сложившейся ситуации: Увеличить выручку реализованной продук ции, т. е. увеличить объемы производства и снизить себестоимость продукц ии, путем внедрения в производство современного оборудования. Глава 3. Оценка финансового состояния предприятия 3.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала Финансовое состояние субъектов хозяйствования, е го устой чивость во многом зависит от оптимальности структуры источ ни ков капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимально сти структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения осн овного и оборотного капитала. В связи с этим важными показателями, характеризующи ми финансовую устойчивость предприятия, являются: 1. коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес соб ственного капитала в его общей сумме; 2. коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капи тала в общей ва люте баланса); 3. плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному) . Структура источников капитала Таблица 3.1 Показатели 2005 2006 2007 Собственный капитал, тыс. руб. 245862 294603 377215 Заемный капитал, тыс. руб. 52265 39188 122233 долгосрочные обязате льства, тыс. руб. 14354 16578 79570 краткосрочного обяза тельства, тыс. руб. 37911 22610 42663 Баланс, тыс. руб. 298127 333791 499448 Анализ структуры пассив ов предприятия Таблица 3.2 Показатели Уровень показателя 2005 2006 изменения 2007 изменения Коэффициент финансовой автономии предприятия, % 121,2 113,3 - 7,9 132,4 +19,1 Коэффициент финансовой зависимости В том числе: 17,5 11,8 -5,7 24,5 +12,7 долгосрочного 4,8 5,0 +0,2 16,0 +11,0 краткосрочного 12,7 6,8 -5,9 8,5 +1,7 Доля долгосрочных обязательств во внеоборотных активах 7,0 8,8 +1,8 29,3 + 20,5 Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) 0,21 0,13 -0,08 0,32 +0,19 Вывод: в разрезе трех лет на ОАО «УПФ» наблюдается увеличение финансовой зависимости, то есть произошло увеличение доли заемного капитала. Такой же вывод можно сделать после наблюдения динамики коэффициента концент рации заемных средств. Коэффициент финансового рычага вырос почти в два раза, что также свидетельствует о повышении зависимости предприятия от внешних источников финансирования и снижении ликвидности. Предприятия , как правило, заин тересованы в привлечении заемных средств по двум прич инам: 1) проценты по обслуживани ю заемного капитала рассмат риваются как расходы и не включаются в нало облагаемую при быль; 2) расходы на выплату проце нтов обычно ниже прибыли, по лученной от использования заемных средств в обороте пред приятия, в результате чего повышается рентабельность соб ственного капитала. Размещени е средств предприятия также имеет очень большое значение в финансовой д еятельности и повышении ее эффективности. От того, ка кие инвестиции вложены в основ ные и оборотные средства, сколько их нахо дится в сфере производ ства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оп тимально их соотношение, во многом зависят результаты прои звод ственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовое ус тойчивость предприятия Анализ с труктуры активов предприятия Таблица 3.3 Показатели 2005 2006 изменения 2007 изменения Общая сумма активов, млн. руб. В том числе: Основной капитал Оборотный капитал 298127 333791 +35664 499448 +165657 204224 188055 -16169 271038 +82983 93903 145736 +51833 228410 +82674 Удельный вес в общей сумме, % : Основного капитала 68,5 56,3 -12,2 54,3 -2,0 Оборотного капитала 31,5 43,7 +12,2 45,7 +2,0 Приходится оборотного капитала на рубль основного капитала, руб. 0,45 0,77 +0,32 0,84 +0,07 Данные таблиц ы позволяют сделать вывод, что за отчетные года 2006, 2007 произошли изменения в размещении капитала: увеличилась доля оборотного капитала на 2,0 %, а основ ного уменьшилась. Если в 2006 году на рубль основного капитала приходилось 0,77 руб. оборотного, то уже в 2007 году – 0,84 руб., что будет способствовать ускоре нию оборачиваемости и более эффективному его использованию. Анализ р авновесия между активами предприятия и источниками их формирования. Таблица 3.4 Показатели 2005 2006 2007 Общая сумма перманент ного капитала 260216 311181 456785 Общая сумма внеоборот ные активы 204224 188055 271038 Сумма собственных обо ротных средств 55992 123126 185747 Общая сумма текущих ак тивов 93903 145736 228410 Общая сумма краткосро чных долгов предприятия 37911 22610 42663 Доля в сумме текущих ак тивов, %: Собственного капитала 40 84,5 81,3 Заемного капитала 60 15,5 18,7 Вывод: приведенные данные показывают, что в 2005 году текущие активы были на 60 % сформированы за счет заемных средств, а собственных – 40 %. Это свидетель ствует о повышении финансовой зависимости предприятия от внешних инве сторов. Но ситуация в 2006 и 2007 годах изменилась в лучшую сторону. Доля заемных средств в формировании текущих активов составила 18,7 %, а собственных – 81,3 %, что свидетельствует о высокой финансовой устойчивости предприятия. Структура распределения собственного капитала Таблица 3.5 Показатели 2005 2006 изменения 2007 изменения Сумма собственных оборотных средств 55992 123126 +67134 185747 +62621 Общая сумма собственного капитала 245862 294603 +48741 377215 +82612 Коэффициент маневренности собственного капитала 0,228 0,418 +0,190 0,492 +0,74 Вывод: на анал изируемом предприятии по состоянию к 2007 году доля собственного капитала, находящаяся в обороте, возросла на 7 % , что следует оценивать положительно . Структу ра обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источника ми финансирования Таблица 3.6 Показатели 2005 2006 2007 Сумма материальных оборотных активов 89585 104530 134959 Плановые источники их фор мирования: Сумма собственного об оротного капитала 55992 123126 185747 Краткосрочные кредит ы банка под товарно-материальные ценности 20385 1000 13975 Задолженность поставщикам, зачтенная банком при кредитован ии 16200 730 10400 Авансы, полученные от покупателей _ _ _ Итого плановых источников 92577 124856 210122 Уровень обеспеченности, % 103 119 156 Вывод: анализируемое п редприятие, как показывают приведенные выше данные, относится к абсолют ному типу устойчивости, т.к. запасы и затраты намного меньше плановых ист очников, предназначенных для их финансирования. Темпы роста собственного капитала Для расчета влияния данных факторов на изменение т емпов роста собственного капитала предложена следующая модель: где Т\СК - темп прироста собственного капитала; Пр - реин вестированная пр ибыль; СК - собственный капитал; ЧП - чис тая прибыль; В - выручка; К L - общая сумма капитала. Исходные данные для факторного анализа темпов ро ста собственного капитала Таблица 3.7 Показатель 2005 г. 2006 г. 2007г. Темп роста собственного капитала за счет прибыли (ТРСК), % 29,0 58,0 66,0 Рентабельность продаж (Rрп), % 8,0 8,0 10,0 Оборачиваемость капитала (Коб), обороты 2,13 2,38 1,78 Структура капитала (Кз) 1,21 1,13 1,32 Доля реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли ( Дотм) 1,47 2,74 2,85 Расчет произведем за 2006 и 2007 года мето дом цепной подстановки: ТРСК о = 8,0 х 2,38 х 1,13 х 2,47 =53,1%; ТРСК усл1 = 10,0 х 2,38 х 1,13 х 2,47 =66,4%; ТРСК усл2 = 10,0 х 1,78 х 1,13 х 2,47 =49,7%; ТРСК усл3 = 10,0 х 1,78 х 1,32 х 2,47 =58%; ТРСК 1 = 10,0 х 1,78 х 1,32 х 2,85 =66,9%. Общее изменение темпов роста собственного капитала составляет ТРСК общ = 66,9 – 53,1 = + 13,8% В том числе за счет изменения: а) рентабельности продаж 66,4 – 53,1 = + 13,3 %; б) оборачиваемости капитала 49,7 – 66,4 = - 16,7 %; в) структуры капитала 58 - 49,7 = + 8,3 %; г) доли реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли 66,9 – 58 = + 8,9 %; Вывод: Приведенные данные показывают, что правильно выбрана ценовая поли тика, расширение рынков с быта привела к увеличению объема продаж и прибыли предприятия, повышени ю уровня рентабель ности продаж и скорости оборота капитала. 3.2. Оценка п латежеспособности и ликвидности предприятия Для оценки платежеспособности в краткосрочном пер иоде рассчитываются следующие показатели: коэффициент текущей ликвидн ости, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвид ности . Данные показатели пр едставляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешн их субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвид ности – для банков, коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов. Коэффициент текущей ликвидности . Дает общую оценку ликвидно сти предприятия, показывая, скол ько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженно сти (текущих обязательств): K тл = Оборотные средства Краткосрочные пассивы. Коэффициент быстрой ликв идности . По своему смысловому значе нию показате ль аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наимен ее ликвидная их часть - производственные запасы: К бл = Деб. Задолж. + ден. ср-ва + Кр. Фин. Влож. Краткосрочные пассивы Деб. Задолж- дебиторская задолженность; ден. ср-ва- денежные средства; Кр. Ф ин. Влож- краткосрочные финансовые вложения. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Яв ляется наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показыва ет, какая часть краткосрочных заемны х обязательств может быть при не обходимости погашена немедленно за сче т имеющихся денежных средств: К ал = Ден. ср-ва + Кр. Фин. Влож. Краткосрочные пассивы Ден. ср-ва- денежные средства; Кр. Фин. Влож- краткосрочные финансовые влож ения. Оценка ли квидности Таблица 3.8 Наименование показате лей 2005 2006 Тр 1,% 2007 Тр 2, % Коэф. текущей ликвидно сти (>=2) 2,48 6,45 2,6 5,35 0,8 Коэф. быстрой ликвидно сти (>=1) 0,26 1,96 7,5 2,5 1,28 Коэф. абсолютной ликви дности(>=0,25) 0,11 1,23 11,18 0,02 0,02 Чистый оборотный капи тал(>0) 78388 132976 1,7 185747 1,4 Маневренность собстве нных оборотных средств средств 0.08 0,23 2,9 0.01 0,04 Доля оборотных средст в в активах 0,31 0,44 1,42 0.46 1,05 Доля собственных обор отных средств в оборотных активах 0,6 0,84 1,4 0,81 0,96 Доля запасов в оборотн ых активах 0,9 0,7 0,8 0,53 0,75 Доля собственных обор отных средств в покрытии запасов 0,66 1,21 1,83 1,5 1,23 Так, в 2005 году быстрая ликвидность была ниже критиче ского уровня, однако, уже в 2006 году ситуация существенно улучшилась. Абсол ютная ликвидность намного ниже критического уровня, значит, предприяти е не сможет ответить по обязательствам немедленно. Доля запасов в оборот ных активах превышает долю оборотных средств, а запасы - это наиболее тру дно реализуемая часть оборотных средств. Доля собственных оборотных ср едств в 2006 году составляет 0,83, что означает невысокую зависимость предприя тия от внешних краткосрочных источников финансирования. 3.3 Прогнозирование финансовой устойчивости (зоны безубыточности) предприятия При анализе финансового состояния предприятия необходи мо знать запас его финансовой устойчивости (зону безубыточ ности). С это й целью все затраты предприятия в зависимости от объема производства и р еализации продукции следует пред варительно разбить на переменные и по стоянные, определить сумму маржинального дохода и его долю в выручке от р еализа ции продукции. Затем рассчитать безубыточный объем продаж (порог рента бельности), т.е. ту сумму выручки, которая необходима для возмещени я постоянных расходов предприятия. Прибыли при этом не будет, но не будет и убытка. Рентабельность при такой выручке будет равна нулю. Запас финансовой устойчивости (зона безопаснос ти) зависит от изменения выручки и безубыточного объема продаж. Выручка в свою очередь может изм ениться за счет ко личества реализованной продукции, ее структуры и сре днереализационных цен, а безубыточный объем продаж - за счет сум мы посто янных издержек, структуры продаж, отпускных цен и удельных переменных из держек. Расчет порога предприятия рентабельности и запаса финансовой устойчивости Наименование показате ля 2005 2006 2007 1. Выручка от реализации продукции без НДС 636284 795439 888067 Прибыль, млн. руб. 48718,6 62173,4 87177 Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. 516332,6 555689,1 571488 Сумма переменных затр ат, млн. руб. 309475 345354 357861 Сумма постоянных затр ат, млн. руб. 206857,6 210335,1 213627 Сумма маржинального д охода, млн. руб. 326809 450085 530206 Доля маржинального до хода в выручке, % 51,36 56,58 59,70 Порог рентабельности, млн. руб. 402759,1 371748,1 357834,1 Запас финансовой усто йчивости, млн. руб. % 233524,9 423690,9 530232,9 36,70 53,26 59,70 Вывод: как показывает расчет в 2007 году нужно было реа лизовать продукции на сумму 357834,1млн. руб., чтобы покрыть все затраты. При так ой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выручка составила 888067 м лн. руб., что выше пороговой на 530232,9 млн. руб., или на 59,7 %. Это и есть запас финансо вой устойчивости или зона безубыточности пред приятия. Из таблицы видно , что запас финансовой устойчивости с каждым последующим годом растет. Данные для проведения факторного анализа Таблица 3.10 Наименование показате ля Единицы измерения План 2007 года Факт 2007года Объемы реализуемой пр одукции: мясо и мясопродукты яйца цн ж. м.. тыс. шт 705431 12032 795439 13143 Наименование показате ля Единицы измерения План 2007 года Факт 2007года Себестоимость реализу емой продукции: 1 цн мяса и мясопродуктов 1000 шт.яйца руб. руб. 6147 2864 5772 3892 Цена реализации: 1 цн мяса и мясопродуктов 1000 шт.яйца руб. руб. 6856 3850 6731 3984 На основании данных расс читаем плановую и фактическую прибыль от реализации продукции в 2007 году О АО «Птицефабрика «Удмуртская». Пр план =(705431х(6856-6147))/1000+(12032х(3850-2864))/1000=512014,13 т. р. Пр факт =(795439х(6731-5772))/1000+(13143х(3984-3892))/1000=764035,16 т. р. Определим разность между плановым и фактическим значением прибыли от р еализации основной продукции. ∆Пр=Пр факт -пр план =764035,16 -512014,13 =252021,03 т. р. Определим какой из факторов, составляющих прибыль от реализации продук ции, имеет наибольшее значение. Для этого будем последовательно подстав лять в расчет прибыли от реализации продукции плановой фактические дан ные, сначала это будут количественные показатели, затем цена и в последн юю очередь себестоимость, только по каждому виду в порядке очередности. Пр условие1 =(795439х(6856-6147))/1000+(12032х (3850-2864))/1000=575829,8 т. р. Пр условие2 =(795439х(6856-6147))/1000+(13143х (3850-2864))/1000=576925,25 т. р. Пр условие3 =(795439х (6731-6147))/1000+(13143х (3850-2864))/1000=477495,38 т. р. Пр условие4 =(795439х(6731-6147))/1000+(13143х (3984-2864))/1000=479256,54 т. р. Пр условие5 =(795439х(6731-5772))/1000+(13143х (3984-2864))/1000=777546,16 т. р. Определим изменение каждого из составляющих прибыли о реализации, в наш ем случае основной продукции ОАО «Птицефабрика «Удмуртская». ∆Пр ВП мяса и мясопродуктов =Пр условие1 -Пр план = 575829,8-512014,13 =63815,7 т. р. ∆Пр ВП яиц =Пр условие2 - Прусло вие1 = 576925,25 -575829,8= 1095,4 т. р. ∆Пр Ц мяса и мясопродуктов = Пр условие3 - Прусловие2 = 477495,38-576925,25 = -99429,9 т. р. ∆Пр Ц яиц =Пр условие4 - Прусло вие3 = 479256,54 -477495,38 =1761,2 т. р. ∆Пр С/с мяса и мясопродуктов =Пр условие5 - Прусловие4 = 777546,16 -479256,54 = 298289,6 т. р. ∆Пр С/с яиц =Пр условие факт - Пр условие5 =764035,16 -777546,16 =-13511 т. р. Произведем проверку правильности расчета: ∆Пр=∆Пр ВП мяса и ясопродуктов +∆Пр ВП яиц +∆Пр Ц мяса и мясопродуктов +∆Пр Ц яиц +∆Пр С/с мяса и мясопродуктов +∆Пр С/с яиц =63815,7 +1095,4 -99429,9 +1761,2 +298289,6 -13511 =252021 По данным факторного анализа можно сделать вывод о том, что наибольшее в лияние на прибыль от реализации продукции оказывает объем реализации м яса и мясопродуктов, т.к. это первостепенный продукт предприятия, на кото ром оно непосредственно специализируется, затем цена реализации яиц и с ебестоимость их. Яицо имеют второстепенное значение, в некоторых случая х даная продукция является даже убыточной. Способность предприятия выполнять свои обязанно сти анализируется и через структуру собственного капитала. Таблица 3.11 Показатель На начало года На конец года Валюта баланса 521846 770486 Собственный капитал 294603 377215 Собственный капитал, % к валюте баланса 88,3 75,5 Основной капитал 188055 271038 Основной капитал, % к валюте баланса 36,0 35,2 Вложение собственного капитала в оборотные средства Оборотные активы 333791 499448 Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (КОСС) 0,3 0,2 Вывод: как видно по таблице собственный капитал ра ссматриваемого предприятия не только полностью покрывает фактическую стоимость внеоборотных активов, но и направлен на формирование оборотн ых средств, т. е. предприятие располагает оборотными средствами. Коэффиц иент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у п редприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. По данному показателю предприятие вполне укладывается в установленный норматив, равный 0,1. Устойчивость финансового результата может быть во сстановлена путем: 1) ускорение оборачив аемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относи тельное его сокращение на рубль товарооборота; 2) обоснованное уменьшение запасов и затрат (до норматива) 3) пополнения собственного оборотн ого капитала за счет внутренних и внешних источников. Заключение Таким обра зом, в ходе проведенного исследования все поставленные в начале работы з адачи были решены и цель достигнута. Подведем итоги. 1. Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурс ов, их распределение и использование, которые обеспечивают в условиях до пустимого риска бесперебойное функционирование, достаточную рентабел ьность и возможность рассчитаться по обязательствам в установленные с роки. Общая устойчивость предприятия достигается при такой организации движения денежных потоков, которая обеспечивает постоянное превышение поступления денежных средств над их расходовани ем. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышени я доходов над расходами. 2. Экономическая сущность финансовой устойчивости определяется эффект ивным формированием, распределением и использованием финансовых ресур сов, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в у словиях допустимого риска. 3. На протяжении рассматриваемого периода на предприятии ОАО «Удмуртска я птицефабрика» наблюдался устойчивый рост объемов реализации продукц ии, что обусловлено ростом спроса на данную продукцию: в 2005г. выручка соста вила 636284 млн. руб., в 2006 г. данный показатель вырос на 25% и составил 795439 млн. руб., ана логичный показатель в 2007 г. составил 888067 млн. руб., что превысило показатель 2006 г. на 12% . 4. При этом затраты снизились, а чистая прибыль выросла. Увеличение суммы с тоимости основных средств производства можно объяснить приобретением нового оборудования. К сожалению, снизилась фондоотдача и производител ьность труда. 5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности существенно снизился за три года, следовательно, увеличилась длительность оборота Д З. Снизились коэффициенты оборачиваемости и других элементов (кредитор ской задолженности, запасов, собственного капитала, активов), увеличилас ь длительность их оборота, значит, средства предприятия используются не достаточно эффективно. 6. как показывает расчет в 2007 г оду нужно было реализовать продукции на сумму 357834,1млн. руб., чтобы покрыть в се затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выру чка составила 888067 млн. руб., что выше пороговой на 530232,9 млн. руб., или на 59,7 %. Это и е сть запас финансовой устойчивости или зона безубыточности пред прияти я. Из таблицы видно, что запас финансовой устойчивости с каждым последую щим годом растет . По результатам полученных выводо в предлагается предприятию 1. Постоянно определять уровень запаса финансовой устойчивости, отслеживать его изменение в ди намике, что позволит своевременно выявить недостатки в работе предприя тия. 2. Продолжить проводить работу по сн ижению себестоимости продукции, в т.ч. за счет дальнейшего повышения про изводительности труда. Снижение себестоимости позволит увеличить приб ыль от продаж. 3. Необходимо принимать меры по пред отвращению снижения суммы собственного капитала. Для этого нужно посто янно следить за эффективностью использования заемных источников, заде йствованных в обороте предприятия, так как от этого во многом зависит из менение величины собственных средств предприятия. 4. Привлечение дополнительных долг осрочных источников финансирования положительно сказывается на повыш ении ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Направление ч истой прибыли на развитие предприятия, а также пополнение уставного кап итала за счет дополнительных вкладов собственников поможет увеличить собственные средства компании, что также повысит ее ликвидность. Список используемой литературы 1. Гражданский к одекс Российской Федерации (Части I , II , III )- Официальный текст. – М .; «Издательство ЭЛИТ», 2003. 2. Горфинкель В.Я, Швандар В.А. Эконом ика предприятия / учебник для вузов: 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2007. – 53 с 3. Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хоз яйственной деятельности предприятия. Учебник М.: ООО «ТК Велби», 2002.- 424с. 4. Васильева Л.С. Анализ финансово-хо зяйственной деятельности предприятий: Учебник.- М.: Издательство «Экзаме н», 2008.- 319с. 5. Любушин Н.П. Комплексный экономич еский анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.- 2-е изд., перера б. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448с. 6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственно й деятельности предприятия: Учебник – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: ИНФРА-М., 2003. – 636с. 7. Чечерицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ хоз яйственной деятельности: Учебник.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательско-то рговая корпорация «Дашков и К», 2006.-352с. 8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА- М, 2003 с. 118.
© Рефератбанк, 2002 - 2024