Курсовая: Типы рыночных структур - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Типы рыночных структур

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 441 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕ : ВВЕДЕНИЕ…………………………… ………………………………………………… .3 1) СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ…………………………………………… …… 4 2) ЧИСТАЯ М ОНОПОЛИЯ И МОНОПОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ………………………… .5 3) МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ…………………………………… ..8 a) Реклама……………………………………… …………………………………… ..9 4) ОЛИГОПОЛИЯ……………………………………………………………………… 12 a) Сговор и картели……………………………………………………… ………… .13 5) ДРУГИЕ ФОРМ Ы НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ . МОНОПСОНИЯ… .14 a) Ценовая политика монополистов…………………… ………………………… ..15 b) Двусторонняя монополия…… ………………… ……………………………… ...16 6) АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ…………………………………… ...18 a) Монополия - "за " и "против "……………… …………………………………… 18 СИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………… ……………………… 20 ВВЕДЕНИЕ Рыночная струк тура – сложное понятие , имеющее множест во аспектов . Она может определяться характеро м объектов рыночных сделок . Существуют рынки факторов производств (земля , труд , капитал ), рынки продуктов и услуг , рынки товаров длительного (более года ) и не длительного ( до года ) пользования и т . д. Кл ассификация структуры рынка базируе тся на определении количества продавцов и природы продукта. Классификация рыночных структур. Природа продукта Количество продавцов один несколько Много Однородные продукты Чистая монопол ия Однородная олигополия Чиста я конкуренция Дифференцированные продукты Дифференцированная олигополия Монополистическая конкуренция 1. СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ Основные черты : 1. Большое число независимо действующих продавцов ; 2. Стандартизированный товар ; 3. Отсутствие контроля н ад ценой со стороны отдельного продавца ; 4. Свободный вход и выход из отрасли ; 5. Отсутствие не ценовой конкуренции. Рынок , где множество фирм продают товар и не одна фирма , не обладает достаточно большой долей рынка , чтобы влият ь на ц ену товара. Рынок Отдельная фирма Совершенная конкуренция характеризуется несп особностью отдельных продавцов влиять на цену товара , который продает каждый из н их . Ни одна отдельная конкурентная фирма н е охватывает достаточно большой доли рыночног о предложения , чтобы воздейст вовать на цену . Монополия , с другой стороны , характеризуется концентрацией предложе ния в руках владельцев одной единственной ф ирмы . Цель этой главы заключается в том , чтобы понять , каким вероят н ым образом воздействуют на равновесную рыночную цену влияние монополии на предлож ение и отсутствие конкурирующих продавцов на рынке . Везде предполагается , что владельцы монополии стремятс я максимизировать прибыл ь . Как только определены монопольные цена и выпуск , то их можно сравнить с велич инами конкурентных равновесной цены и выпуска емого на рынок количества товара , анализируя последствия поглощения полностью конкурентной отрасли монопол и ей , максимизирую щей прибыль . Совершенная (чистая ) конкуренция характеризует ся существованием множества продавцов , оперирующи х однородными стандартными продуктами . Число фирм продавцов так велико , а доля каждой на рынке столь ничтожна , что ни одна из них не способна влиять на це ны путём изменения объема производства . Цена навязана фирме – производителю рынком . Д оступ в отрасль новым фирмам широко откры т . Экономика обычно в характерной чистой к онкуренции включает идеальное знание рынка . О днако вряд ли посл е днее можно считать обоснованным . Когда продавцов множество и объёмы продаж незначительны , знать сост ояние рынка невозможно . В такой ситуации ф ирмы ничего не знают друг о друге и работают на неизвестный рынок. 2. ЧИСТАЯ МОНОП ОЛИЯ И МОНОПОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ Черты чистой монополии : 1. Единственный продавец ; 2. Тип товара уникален – нет близких заменителей ; 3. Контроль над ценой ; 4. Вступление в отрасль заблокировано. Чистая монополия – это когда одна фирма является единственным продавцом уникального товара. Ч истая монополия — это ситуаци я , когда существует единственный продавец тов ара , который не имеет близких заменителей . Под этим термином понимается и сам этот един ственный продавец товара . Рынок , где доминирует монополия , находится в резком конт р асте с пол ностью конкурентным рынком , на котором много соперничающих продавцов п редлагают для продажи стандартизированный товар . У покупателей , желающих потреб лять товар монопольной фирмы , есть только один источни к предложения . У чистой моно полии нет про давцов-со п ерников , конкурирующих с ней на ее рынке. Понятие чисто й монополии является абстракцией . Есть очень немного (если и есть ) продуктов , у кот орых нет заменителей . Местная электрическая к омпания может быть единственным продавцом эле ктроэнергии в районе , однако , электричество во множестве своих применений имеет заме нители . Когда цена электроэнергии увеличивается , его ко личество , на которое пред ъ является спрос для ис пользования в отопительных целях , сни жается . П ечи , работающие на натуральном газе и нефт и , являю тся хорошими замените лями электри ческого обогрева . Таким же образом почтовая служба США только на первый взгляд явл яется единственным поставщиком услуг по доста вке писем . Ее услуги могут быть заменены службой экспресс доставок , телекоммуникациями , включа я электронную пере дачу письмен ных сообщений. Редко когда на национальном или миров ом рынке есть только один продавец . На "De Beers Consolidated Mines, Ltd., of South Africa" при ходится окол о 85 % годовых продаж алмазов . Хотя компания не может считаться чист ой монополией , она весьма близка к ней . Когда " De Beers " за месяц предложит на продажу боль ше алмазов , то , при прочих равных условиях , цена на а лмазы упадет . Хотя " De Beers " не является чистой монополией , она продает очень большую долю всех покупаем ых ежег одно необработанных алмазов и может влиять на цены на алмазы , контролиру я их количество , которое предлагает на про дажу. Это довольно необычно , но чистая моноп олия чаще характерна для местных рынков , ч ем для общенациональных . Например , если вы посещаете кол ледж в маленьком городе , то там может оказаться только один прода вец учебников для колледжа . У книжного маг азина была бы местная монополия на продаж у различных учебников . Таким же образом в маленьких городках может быть единственный терапевт или единствен н ый зубной врач , у которых тогда монополия на ме дицинские и зубоврачебные услуги в этом р айоне . Вы сталкиваетесь с местными монополиям и на услуги ежедневно , потому что в бо льшинстве населенных пунктов существует одна телефонная компания , обеспечивающая мес т ную связь . Сходным образом местные мон ополии предоставляют такие коммунальные услуги , как электричество , газ , транспорт . Однако де ятельность многих из этих предприятий обществ енного пользования регулируется правительственными агентствами в попытке удержать эти предприятия от и спользования ими своей монопольной власти во влиянии на цены. Естественная монополия – это отрасль , где товар может быть произведён одной фирмой с меньшими средними издержками , чем , если бы его производило несколько фирм. Простая моноп олия – это монополи я , продающая всем свой товар по одной цене. Легальная монополия – это фирма , обла дающая патентами или лицензиями , которые уста навливает барьеры , для входа в отрасль дру гих фирм , тем самым предотвращающая конкуренц ию. Барьеры для входа в отрасль : 1. Действие эффекта масштаба производ ства ; 2. Финансовые барьеры ; 3. Контроль над ресурсам и ; 4. Наличие лицензии или патента ; 5. Прямое вмешательство государства ; 6. Нечестная конкуренция. Фирма облада ет монопольной властью тогда , когда она может воздей ствовать на цену своего товара , изменяя ег о количество , которое она готова продать . Степень , до которой отдельный продавец может использовать монопольную власть , зависит от наличия близ ких заменителей его продукта и от его доли в общих продажах на р ынке . Чтобы обладать монопольной властью , фирме не требуется быть чистой монополией . Необх одимой пред посылкой для монопольной власти я вляется то , чтобы кривая спроса на продукц ию фирмы была наклонена вниз , а не был а горизонтальной , как в случае конкурентн ой фирмы . Когда у фирмы имеется на клоненная вниз кривая спроса на ее продук т , она обладает способностью повышать или понижать цену путем изменения количества това ра , которое она предлагает . Например , хотя корпорация " Ford Motor Company " не о бладает чистой монополией на производство и продажу автомобилей , она могла бы вла деть монопольной властью , если бы смогла п однимать цену на свои машины , предлагая ди лерам меньшее их количество . Она могла бы поступать так , если бы кривая спроса на ее автомашины была бы н а кл онена вниз . Это могло бы случиться , если бы достаточное число покупателей машин " Ford " рассматрива ли их как продукты , значительно отличающиеся от автомобилей кон курирующих производителей . " Ford " мог б ы также воздействовать на цену автомобилей , если бы е го доля , в общем , их предложении была достаточно велика для тог о , чтобы сделать автомобили значительно более редким на рынке товаром или , наоборот , имеющимся в изобилии в течение данного периода. В крайнем , предельном случае кривая сп роса на продукт , реа лизуемый чистой монополией , являе тся направленной вниз рыночной кривой спроса на этот пр одукт . Существенное различие между монополистичес ким рынком и конкурентным рынком заключается в способности на монополизированном рынке определенной фирмы влиять на це ну , выру чаемую за ее товар . Фирма с монопольн ой властью является фирмой , которая по сво ему усмотрению устанавливает це ну на свой товар, а не принимает ее как данное , как рыночную р еальность. Рыночная струк тура указывает на число покуп ателей и продавцов , на их доли в общем , количестве покупаемого или реализуемого товара , степень стандартизации товара , а та кже легкость входа на рынок и выхода из него . Чистая монополия и совершенная к онкуренция являются двумя крайними формами ры ночной структуры . В чисто м онопольно й рыночной структуре только одна фирма ре ализует все рыночное предложение опреде ленного продукта , появление же других фирм невозмож но . В случае совершенной конку ренции существу ет много фирм , причем каждая с маленькой рыночной долей , и возможен своб одный вход в отрасль . Реальные рыночные ст руктуры находятся между этими двумя крайними случаями . Предельные случаи , тем не менее , дают материал для по н имания многих проблем , что пол езно для уяснения промежуточных вариантов . Ан ализ данных , относящихся к рыночной стру ктуре , используется , чтобы определять вероятность того , могут ли фирмы на рынке воздейс твовать на цены продаваемых ими товаров. 3. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ Черты монополистической конкуренци и : 1) Относительно большое число фирм ; 2) Товар , которым они торгуют дифференцирован : a) Дифференцирование по качеству прод укта ; b) Дифференцирование по сервису ; c) Размещение фирмы прод авца. 3) Основной упор на не ценовую конкуренцию ; 4) Лёгкое вступление в отрасль. Монополистическая конкуре нция осуществляется тогда , когда много продавцов кон курируют , чтобы продавать дифференцированный продукт на рынке , где возможно появ ление новых продавцов . Для рынка с монополистической конкуренцией справедливо сл едующее : 1. Товар каждой фирмы , торгующей на рынке , является несовершен ным замените лем товара , реализуемого другими фирмами. Продукт каждого продавца обладает исклю чительными качествами или хар актеристиками , которые служат тому , чтобы неко торые покупатели предпочли его товар конкури рующим фирма м . Покупатели , например , будут готовы уплатить высокую цену за туфли , произведенные одним продавцов , если они по лагают , что эти туфли более удобны . Таким же образом некоторые потребители готовы платить повышенные цены за одежду , произведен ную одним мод е льером , потому что им нравится ее покрой или качество о тделки . Дифференциация товара означает , что пр едмет , продаваемый на рынке , не является с тандартизированным . Дифференциация может про исходить из-за действительных качественных отличий ме жду продукта м и или из-за пред полагаемых отличий , которые проистекают из ра зличий в рекламе , престиже торговой марки или "имидже ", связанным с обладанием или ис пользованием этого товара . Часы "Ролекс ", ручки "Монт Бланк ", автомоби ли "Мерседес-Бенц " и "БМВ " - все име ют какую-то репутацию качества и какую-то степень снобистской привлекательности , которая , бу дучи реальной или созданной рекламой , дает продавцам товаров этих марок какую-то степе нь монопольной власти. 2. На рынке существует относительно бо льшое число прод авцов , каждый из котор ых удовлетворяет небольшую , но не микроскопич ескую долю рыночного спроса на общий тип товара , реал изуемого фирмой и ее соперниками. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирм а общем превосходят 1%, т . е. процент, который существова л бы при совершенной конкуренции . В типичн ом случае на фирму приходится от 1% до 10 % продаж на рынке в течение год а. 3. Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников , когда выбирают , какую установи ть цену на свои товары и ли когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж. Эта особенность является следствием вс е же относительно большого числа продавцов на рынке с монополистической конкуренцией . Например , если отдельный про изводитель туфель , чтобы продать больше , товара, сокращает свою цену на 20% за пару обуви , то , вероятно , чт о прирост в объеме его продаж происходит за счет многих , а не нескольких прода вцов . Как следствие , маловероятно , что какой-то отдельный конкурент понесет достаточно знач ительные потери своей дол и на рынке , из-за уменьшения продаж ной цены любой другой фирмой . Следовательно , у конкурентов не т причин , чтобы отреагировать на это измен ением своей политики , поскольку решение перво й фирмы изменить цену не воздействует в значительной степени на их во з можности извлекать прибыль . Фирма знает это и , следовательно , не учитывает какой-либ о возможной реакции конкурентов , когда выбира ет свою цену или цель по продажам. 4. На рынке есть условия для свобо дного входа и выхода. При монополистической конкуренции легко основать новую фирму или покинуть рынок . Выгодная конъюнктура на рынке с монополистической к онкуренцией привлечет новых продавцов . Однако вход на рынок не настолько легок , как он был бы при совершенной конкуренции , по скольку новые продавцы часто и спыты вают трудности со своими новыми для покуп ателей торговыми марками и услугами . Следоват ельно , уже существующие фирмы с устоявшейся репута цией могут сохранять свое преимущество над новыми производителями . Монополистическая конкуренция похожа на си т уацию монополии , поскольку отдель ные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров . Она похожа и на совершенную конкуренцию , поскольку каждый товар продается многими фирмами , и на рынке существует свободный вход и выход. Реклама На о лигополистических рынках отдельные фирмы учитывают возможную р еакцию своих конкурентов до того , как начи нают рекламу и предпринимают другие расходы по продвижению товара на рынок . Олигополистическая фирма может существенно увеличить свою долю рынк а при пом ощи рекламы только в том случае , если соперничающие фирмы не нанес ут ответного удара , начав свои собственные рекламные кампании . Для понимания проблем , с которыми сталкиваются олигопо листические фирмы при выборе стратегии маркетинга , полезен подход к р екламе на основе теории игр . Допустим , что на рынке есть только две фирмы , торгующие фотобумагой . Каждая фирма рассматри в ает целесообразность проведения рекламной кампан ии , чтобы увеличить продажи . Она , однако , ос ознает , что выгода от рекламы зависит от т ого , занимается ли также рекла мой ее конкурент . Доводы за рекламу : 1. Предоставляет информацию для покуп ателей ; 2. Поддерживает национальную систему связей и СМИ ; 3. Стимулирует изменение продукта ; 4. Поддерживает конкуренцию ; 5. Способствует расширению производства ; 6. Стимулирует высокий у ровень потребительских расходов. Доводы против рекламы : 1. Вводит в заблуждение ; 2. Отвлекает ресурсы ; 3. Увеличивает издержки фирмы ; 4. Большая часть рекламы нейтрализуется ; 5. Способствует росту мо нополий. Есть некот орые доказательства того , что реклама на олигополистических рынках осу ществляется в объемах выше тех , которые были бы оправданы максимизац ией прибыли . Отрасль по производству сигарет предоставляет хорошую возможность для исслед ования конкретного подобного случая . Эта отрасль всегда отличалась крупными расходами на продвижение товара . В начале 70-х годо в , когда реклама сигарет по телевидению бы ла запрещена , рекламные расходы фирм отра ст и , значительно упали . Однако прибыли отрас ли значительно возросли . Это предполагает , что общее воз действие рекламы на прибыли неблагоприятно . П о-видимому , реклама в олигополистических отраслях ведет к росту издержек , но не увеличи вает сколько-нибудь рыночную долю отдельной ф ирмы . Соперни чающие фирмы просто сводят на нет ре к ламные усилия друг друг а. Еще одним примером олиго полистической отрасли является о трасль по выпуску мыла и моющих средств . Есть свидетельства того , что реклама в этой отрасли всего лишь гасит действенность рекламных сообщений соперничающих фирм . Возможно , фирмы в этой отрасли предпочитают альтернативе ценовой войны неценовую конкуренцию . Возможно , они полагают , что усилия по продвижению товара могут обеспечить им временное увели чение прибылей , если соперники запаздывают с отве тной рекламой. Другие исследов ания обнаружили , что реклама способствует росту прибыли . Эти исс ледования указывают на то , что , чем выше доля расходов на рекламу по отношению к объему продаж в отрас т и , тем выше отраслевая норма прибыли . Поскольку более высокие прибыли указывают на налич ие монопольной власти , то это подразумевает , что реклама ведет к большему монопольному контролю над цен ой . Неясно , однако , обусловливают ли более высокие рекламные рас ходы более высокие прибыли или более высо кие прибыли вызывают большие расходы на р екламу . 4. ОЛИГОПОЛИЯ Олигополия - это рыночная с т руктура , при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов , а появление новых продавцов за труднено или невозможно . Товар , реализуемый олигополистическими фи рмами , может быть и дифференцированным и стандартизированным . Примером олигополии , п ри которой продукт является стандартизированным , служит рынок алюминия . На этом рынке в продажах в США доминируют " Alcoa ", " Reynolds " и " Kaiser ". Автомобили , сигареты и пиво являются примерами дифференцированных товаров , чь и рыночные с т руктуры - олигополистические. Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм , на которые приходится половина и бо лее общих продаж продукта . На восемь крупн ейших фирм , выпускающих фотографические обо рудование и принадлежности в США , прихо дится , например , более 85 % выпуска . Конечн о же , господствует на рынке " Kodak ". Он , однако , не является единственным продавцом . Рынок ф отографического оборудования и принадлежносте й можно рассматривать как олигополистический. На олигопо листических рынках , по меньшей мере , некоторые фирмы могут влиять на цену благодаря их большим долям в общем , выпускаемом к оличестве товара . Продавцы на олигополистических рынках знают , что ког да они либо их соперники изменят цены или выпускаемо е количество продукта , то последствия скажутс я на прибылях всех фирм на рынке . Прод авцы осознают свою взаимозависимость . Предполагае тся , что каждая фирма в отрасли признает , что изменение ее цены или в ыпуска вызовет реакцию конкурирующих фирм . Отдельные прод авцы на олигополистических рынках должны счит аться с реакцией своих конкурентов . Реакция , которую какой-либо продавец ожидает от сопе рничающих фирм в ответ на изменения устан овленных им цены , объем а выпуска или изменения деятельности в области маркетинга , является основным фактором , определяющим его решения . Реакция , которой отдельные продавцы ждут от своих соперников , влияет на р авновесие на олигополистических рынках. Поведение фир м на олигополисти ческих рынках можно уподобить поведению армий на войне . Они со перники , а трофеем является прибыль . Их ор ужие включает в себя контроль над ценами , рекламу и установление величины выпуска . Не многочисленность конкурентов заставляет их считаться с реакцией д р уг друг а на свои решения . Они выбира ют такую стратегию , чтобы увеличить свои доли на р ынке и прибыли . Во многих случаях олигопо лии защищены барьерами для входа на рынок , схожими с теми , которые обсуждались для монопольных фирм . Естественная олигополия существует , когда несколько фирм могут поставлять продукцию для всего рынка при более низких долгосрочных средних изде ржках , чем были бы у множества фирм . Су ществование естест венных случаев олигополии явля ется предметом споров среди экономистов . Утве рдил о сь мнение , что отрасли , в которых существует олигополия , включают в себ я нефтепереработ ку , выплавку стали и производ ство пива . Подытоживая , заметим , что олигополистические рынки обл адают следующими черта ми : 1 . В сего несколько фирм снабжают весь рын ок. Продукт , который они поста вляют , может быть как стандартизированным , так и дифференцированным. 2. По край ней мере , некоторые фирмы в олигополистической отрасли обладают крупным и рыночными долями. Следовательно , некоторые фирмы на рынке обладают спо со бно стью влиять на цену товара , варьиру я его наличие на рынке. 3. Фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость. П родавцы всегда считаются с реакцией своих конкурентов , ког д а устанавливают цены , ориентиры по объ емам продаж , размер рекламных расходов или при нимают другие деловые меры . Нет единой моде л и олигополии . Можно разработать ряд моделей , объясняющих пове дение фирм в конкретных с итуациях , основываясь на том , какие строят предположения фирмы относительно реакции своих соперников . Описываемые ниже мо дели пок азывают , как при олигополии проявляется тенде нция к уменьшению прибылей из - за конкуренции . Разрушительное дей ствие олигополистического соперничества на цены толкает фирмы к сговору , чтобы уменьшить конкуренцию и увеличить прибыли. СГОВОР И КАРТЕЛИ Картель - это группа фирм , действующих совместно и согласующих реш ения по пово ду объемов выпуска продукции и цен так , как если бы они были ед иной монополией . В Соединенных Штатах Америки картели запрещены законом . Фирмы , обвиняемые в сгово ре для со вместного установле ния цены и контроля над объемами выпуска продукции , подвергаются штрафам. Существует мн ого известных международных картелей . Возможно , что самый извест ный - это картель Организации стран-эк спортеров нефти (ОПЕК ). Он стремится регули ров ать выпуск сырой нефти его членами с целью контролировать цену , чтобы максимиз и ровать групповые прибыли . Центральная организаци я по продажам компании " De Beers " фактически то же действует как картель . Она действует та к , выступая в форме синдиката , через ко торый основные производители необработанных алмазов (которых всего несколько ) могут п родавать свои продукты. Картель - это группа фирм , а не одна фирма . Он сталкивается с трудностями при установлении монопольных цен , которых не существует для чистой м о нополии . Основная проблема , с которой сталкивается картель , это проблема согласования решений между фирмами-членами и установления системы ограничений (квот ) для этих фирм. 5. ДРУГИЕ ФОРМЫ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ МОНОПСОНИЯ Чистый монопсонист - это единственная на рынке фирма , ко торая является покупа телем ресурса или его услуг , предлагаемых на этом рынке , причем возможностей альтер нативного сбыта либо мало , либо нет совсем . Монопсонист обладает вл астью , достаточной для влияния на цену усл уг р е сурса , которые закупает . Крив ая предложения услуг ресурса монопсонисту имеет восходящи й характер . Поэтому монопсонист может влиять на цену закупаемого ресурса путем изме н ения , приобрета емого его количества. Чистая монопсония - такая же редкость , как и чи ст ая монополия . Предположительно она може т существовать в небольших городах , в кото рых , например , единственная фирма нанимает все х трудоспособных жителей . Единственная шахта , на которой работают все шахтеры , находящаяся в отдаленном приграничном городе , мож е т служить примером чистой монопсонии. Правительство США как единственный покупатель многих материа л ов оборонного значения , таких , как ядерное оружие , является чистым монопсон истом для этих товаров . Оно закупает все их рыночное предложение , а продажа этих товаров другим покупателям запрещена. Несмотря н а редкую возможность существования рынка един ственного работодателя , часто бывает , что фирм а закупает очень значительную часть всего доступного рыночного предложения определенного ресурса . Например , пред положим , что унив ерситет обеспечи вает рабочими местами 70 % рабочей силы в небольшом городке . Если бы ему понадо билось увеличить найм, скорее всего ему пришлось бы повыс ить заработную плату , чтобы при влечь работник ов из других городов или тех местных раб отников , которые в настоящее время не трудятся . Аналогично , если фирма-производитель самолетов приняла на работу 90% работников в городе , снижение её активности , сворачивание производства пр иведет к резкому понижению заработной платы в этой местности , так как в ней , в целом , пони зится спрос на рабочую силу . Подобные фирмы должны считаться с те м , что уровень их спроса на труд прямо отражается на заработной плате , которую о ни должны устанавливать своим работникам. Олигопсония - это такая с труктура рынка факторов производства , когда небольшое количество фирм закупает все р ыночное предложение определенного ресурса . Профес си ональные спортивные лиги являются хорошим примером олигопсонии. Спортсмены могут продать свои услуги небольшому числу фирм . Так , в США обычно существует 20 или 30 профессиональных команд в каждом виде спорта . Большая часть профессиональных спор тив ных лиг имеет определенный согласованный меха низм для понижения конкуренции между командам и . Олигопсония сходна с олигополией в том , что конкур ирующие фирмы сознают свою взаимозависимость . Для избежания отрицательных последствий ценовых войн , которые могли бы привести к росту оплаты спортсменов , таки е команды обычно ищут способы обуздать це новую конкуренцию . Результат похож на создани е картеля . Г руппа фирм действует совместно , таким образом , как если бы он и были одним покупателем . Правила найма об ычно предполагают разрешение определенному спорт смену вести пере говоры только с одной оп ределенной фирмой (командой ) в лиге . У кажд ой команды имеется с в оя "квота " игроков и система также предполагает отсут ствие возможности найма одной фирмой всех лучших новых игроков. В США арбитражем недавно было вы явлено , что 26 собственников бейсбольных команд высшей лиги действовали в сговоре в качестве олигопсон ии , чтобы препятствовать повы шению оплаты профессиональных игроков , которые нан имались по контрактам в 1985 году . Когда фирмы объединяютс я в олигопсонию, последующее снижение конкуренции служит для оказания понижающего воздействия на це ны найма услуг рес урса. Ценовая полити ка монополистов. Иногда , в целях получения д ополнительного дохода , монополия , используя свое рыночное положение , продает один и тот же товар по разным ценам на различных рынках . Это ни в коей мере не св язано с дифференциацией цен в зависимос ти от качества товаров и услуг , а такж е с различиями в расходах на доставку и хранение в различных регионах. ЦЕНОВАЯ ДИСКРИМИНА ЦИЯ , практика применения различны х цен со стороны фирмы-монополиста. Применение таких цен не только воз м ожно в силу обособления рынков друг от друга географически или тарифными бар ьерами , но и становится необходимым для п олучения максимальной прибыли вследствие различн ой реакции спроса на изменение цены (эласт ичности спроса ) на этих обособленных рынках, а , следовательно , и готовности отдельны х потребителей приобрести необходимое количество товара по цене выше средней рыночной. Обычно ценовую дискриминацию подразделяют на два типа. 1. Дискриминация по единицам продаваемой продукции. Суть ее заклю чается в различных условиях покупки товара или оплаты услуги потребителем в зависимости от количества приобретаемого . Та к , цены на товары , приобретаемые в розницу , выше , чем на те же товары при опт овых закупках . Цена на железнодорожный билет будет во з растать с увеличением пути следования , но цена первых километр ов будет дороже , чем последующих . Как прав ило , такая ценовая дискриминация связана с постоянными издержками производства и распреде ления товаров и услуг. 2. Дискриминация среди покупателей. Покупатели и меют различные доходы и , соответственно , спос обны платить за один и тот же товар разную цену . Конечно , если бы фирме уда лось продать весь товар всем покупателям по высокой цене , то общий доход был бы выше , но фирма проиграла бы в о бъеме продаж , что при дальнейшем повышении цены привело бы к снижению дохода фирм ы . Поэтому продавцы устанавливают дифференцирован ные цены за один и тот же товар н а различных рынках . Эти рынки могут разли чаться по группам потребителей , по террит о риям , во времени и т.п . Так , многие покупатели предпочитают совершать поку пки во время сезонных и иных распродаж , что , в конечном счете , выгодно фирмам . Ц еновая дискриминация также часто используется фирмой в ходе конкурентной борьбы для переманивани я покупателей у других фирм , желающих отобрать право монополии у первой фирмы. Ценовая дискриминация возможна при об язательном выполнении трех условий : 1. Фирма должна обладать достаточной мон опольной силой , чтобы контролировать производство и ценооб разование ; 2. Должна быть исключена возможность пере продажи товара . Если можно купить товар на одном рынке по низкой цене и продать на другом по высокой , то это приведет к изменению спроса и предложения , а в результате - и к выравниванию цен , что подорвет ценовую дискриминацию ; 3. Способность производителя к определению структуры рынка . Многие фирмы систематически занимаются анализом поведения покупателей , к лассифицируя их с учетом характера работы , доходов , пола , возраста , семейного положения , вкусо в , места жительства и т.д ., выде ляя покупателей в отдельные группы , каждая из которых готова платить разную цену за товар. Рассмотрим последствия ценовой дискримина ции . С одной стороны , дифференцируя цены , ф ирмы увеличивают свои прибыли за сч ет покупателей . Но с другой - монополисту ста новится выгодно увеличивать объем производства . В таком случае ценовая дискриминация може т способствовать росту эффективности функциониро вания рынка , поскольку она ведет к росту объема предложения и спро с а . И положительным является то , что те участ ки рынка , которые не получили бы никаких товаров и услуг в случае единой цены , также обслуживаются. ДВУСТОРОННЯЯ МОНОПОЛИЯ Двусторонняя монополи я представляет собой такую рыночную структуру , при кото рой единственный продавец и единственный покупатель осуществляют куплю - продажу факт оров производства ( для продавца - это готов ая продукция ) . И покупатель , и продавец обладают возможнос тями , достаточными для контроля над ценами услуг факторов произ водства . О тражает случай двусторонней монополии . М онопсонист имеет дело с моноп олией , продающей один из факторов производств а . Когда монопсонист сталкивается с монополи е й , в резуль тате можно наблюдать картину , напоминающую би тву титанов . Можно только гадать о возмо жных последствиях для участников . Ситуаци я чистой дву с торонней монополии встречается редко . Вре мя от времени она и меет место , когда государственная монопольная компания (например , по табаку , алко го лю ) закупает продукцию у единственного прод авца , которому разрешено торговать ею на т ерритории с траны . Эта модель также может быть примене на к переговорам профсоюзов с ассоциациями предпринимателей . Ассоциация предпринимателей - это организация на н имателей услуг ресурса , которые объединяются в групп у для ведения переговоров , чтобы установ ить заработную плату , которую будут выплачива ть все члены ассоциации . Напри мер , ассоциация собственников битуминозного угля - это национальна я ассоциация пред принимателей , которая ведет дела преимущественно с двумя основными пр офсоюзами , включая профсоюз Объединенных шахтеров . Другой пример - Корпорация грузовых пе ревозок , представляющая собой национальную американскую а ссоциацию владельцев грузовых автотранспортных с редств , которая ведет переговоры с профсоюзом водите ле й США . Ассоциация нанимателей для максимиза ции своих прибылей может попытаться установит ь зарплату на уровне w M . Если профсоюз не согласится на такую зар а ботну ю плату , фирма м о жет сократить операции и уволить работников . Профсоюз , хотя и не добиваетс я в каком-ли бо определенном смысле мак симизации своих прибылей , б уд ет требовать установления заработной платы н а уровне w U , ч то значительно выше w M , т . е . з арплаты , предложенной ассоциацией нанимателей . Про фсоюз сможет угрожать забастов кой до удовлет ворения его требо ваний . Если разница м ежду зарплатой , требуемой проф союзом и предла гаемой ассоциацией нанимателей , будет велика , то может пос л едовать длительная забастовка или увольне ние работников . Издержки забастовки или уволь нений , как для нанимателей , так и для р аботн иков , вероятно , окажут воздействие на достижение компромисса . Двусторонняя монополия подобного типа также часто встреча е тся в профессиональ ном спорте , где организация собственников ком анд ведет переговоры с союзом игроков с целью оговорить уровень оплаты и усло вий труда на период действия контракта ме жду ними . Например , в США ассоциа ц ия игроков Национал ьной футбольной лиги ( NF LPA ) ведет переговоры с Советом управляющих Национальной футбольной лиги , который пр е дста в ляет собств е нников команд . Когда две эт и группы н е могут договориться об оплате и условиях труда , часто результатом оказыва е тся забастовка . Например , осенью 1987 года игроки NFLPA бросили работу , когд а обе ассоциации не смогли договориться об оплате труда и в других пунктах - особенно , касающихс я прав "свободных аг е нтов " ве с ти п е рего воры о повышении зарплаты. NFLPA, чьи члены зарабатывали в среднем 230 000 доллар о в за сезон , стремилась установить мин имум оплаты для игроков в 90 000 долларов , предус матривая оплату игроков с опытом игр ы в 13 л ет и более вплоть до 320 000 долларов . Эта зарплата соответств уе т w U . Совет управляющих N F L стрем я тся установит ь минимальную оплату на уровне 60 000 долларов , д опуская зарплату впл о ть до 180 000 долларов для игроков с 13-летним с тажем и до 200 000 долларо в для игроков с 15-летним стажем . Такая зарплата соответствует w M . Кроме того , по о плате труда имелись и другие спорные пунк ты . Так как в итоге не было достигнуто компро ми ссного соглашения , осенью 1987 года игроки объявили заба ст овку . 6. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ Меры по борьбе с монополизмом в России определяются преимущественно спецификой монополист ических отношений в нашей экономике. Серьезное изучение методов борьбы с монополизмом в России началось относительно недавно . В теоретическом плане обсуждаетс я два варианта антимонопольной политики : первый из них предусматривает , что демонополизация производства должна в значительной мере предшествовать переходу к рынку , т . е . заблаговременно должны создават ься предпосылки конкурентного , а не моно польного рынка ; второй вариант - это путь борьб ы с монополизмом в процессе перехода к рыночным отношениям и после такового . В данном случае прямому воздействию на предп риятия-монополисты предпочитается косвенные , создающие возможности для самопроизвольного протекан ия демонополизации. На практик е , проводимая ныне демонополизация и разгосуд арствление , переход к рынку , функционирующему на основе конкуренции , уже сейчас потребовали выработки и принятия целого пакета закон ов , в том числ е и антимонопольного , предусматривающего как прямые силовые методы (разделение фирм-монополистов ), так и косвенны е методы противодействия монополиям. Монополия - "за " и "против " Отношение общ ества и государства к различным формам не совершенной ко нкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике страны . С одной стороны , монополи и могут ограничить выпуск продукции и уст ановить более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке , что выз ывает нерацион а льное распределение ре сурсов и обусловливает усиление неравенства д оходов . Монополия , безусловно , снижает жизненный уровень населения за счет более высоких цен . Далеко не всегда фирмы-монополисты испо льзуют в полной мере возможности для обес печения НТП. Дело в том , что монополи и не имеют достаточных стимулов для повыш ения эффективности за счет НТП , т.к . нет конкуренции. С другой же стороны , существуют оч ень весомые аргументы в пользу монополий . Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством , что н позволило им завоевать господствующее положение на рынке (кроме , однако , "естественных монополий ", не в сегда по праву получающих доступ к той или иной деятельности на рынке ). Монополиза ция воздействует на повышение эффективност и производства : только крупная фирм а на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения научных исследований и разработок. Вместе с тем не следует преувеличи вать роль монополий в обеспечении научных исследований и опытно - конструкторских разработок . Практика свидетельствует , что многие крупные открытия в науке и технике осуществляются сравнительно небольшими , так назыв аемыми венчурными (англ . venture - рискнуть ) компаниями . На этой основе могут возникнуть крупн ы е фирмы (великолепный пример - Microsoft, имевшая в 1981 году численность 100 сотрудников в США , ныне имеющую 16400 сотрудников в 49 странах , рыночную стоимость порядка $40 млрд . и годо вой оборот $5 млрд .). Кроме того , крупные масштабы производс тва позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы . Так , повышение цен на нефть в результате действий стран О ПЕК крайне негативно сказалось на издержках во многих отраслях американской промышленнос ти . Лишь использование крупными компаниями ре з у льтатов научных исследований позвол ило перейти к топливо сберегающим технологиям и снизить издержки. Не следует также забывать и того , что крупные монополистические объединения (о собенно межотраслевые , такие как НЛМК с ег о столь разными производствами, как мета ллургический завод , мгновенно ставший известным завод холодильников "Стинол ", сборочный завод бытовой электроники ) в случае экономического кризиса держатся дольше всех и раньше всех начинают выходить из кризиса , тем са мым , сдерживая спад произ в одства и безработицу. Учитывая двойственный характер монополист ических объединений , правительства всех стран с капиталистически ориентированной экономикой стараются в какой-то мере противостоять моноп олизму , поддерживая и поощряя конкуренцию. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ : 1. Камаев В . Д . Экономическая теория . Учебник для ВУЗов 2. Отрывки из лекций Задорного В . А.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
КАК ВСТРЕЧАТЬ НОВЫЙ ГОД:
1. Начните обсуждать это вопрос с друзьями.
2. Продолжайте обсуждение этого вопроса до 31 декабря.
3. Оторвитесь от компьютера на пять минут, чтобы покушать салат.
4. Ложитесь спать.
Готово! Вы восхитительны!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru