Диплом: Заключение договоров - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Заключение договоров

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 323 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

РЕФЕРАТ Ильясова Т.Ю. Заключ ение договора. - Кубанский госуд арственный университет. - Красн одар, 2000. - 53 страницы, 32 источника. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: оферта, акцепт, публичная оферта, безотзывность оферт ы, отзыв акцепта, момент заключения договора, место заключения договора , изменение и прекращение договора. АННОТАЦИЯ Дипломная работа сос тоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной лит ературы. Объект исследовани я - гражданско - правовой договор, порядок его заключения и правовое регулирование. Цель дипломной работы - систематизировать весь массив гражданско-правовых норм, о хватывающих поставленную проблему, отследить их место и положение в пра вовой системе Российской Федерации, проанализировать законодательств о Российской Федерации в области заключения гражданско-правовых догов оров. В дипломной работе ис следуются правовое регулирование и основные аспекты заключения догово ра. Полученные в диплом ной работе результаты и выводы могут быть использованы для совершенств ования правового регулирования в сфере заключения гражданско-правовых договоров. ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ............................................................................................. 4 Раздел 1. ПОНЯТИЕ И СУ ЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОГО ДОГОВОРА ………………………………………. 8 1. Понятие гражданско-правового договора ……………………. 8 2. Классификация договора ……………………………………… 10 Раздел 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОГО ДОГОВОРА ………………………………………………………. 17 1. Основные положения о заключен ии договора ……………… 17 1.1 .Направление оферты ..................................................................... 18 1.2. Рассмотрение другой стороной оферты и её акцепт.................. 22 1.3. Получение акцепта стороной, н аправившей оферту.................. 26 2. Момент и место заключения договора ………………………….. 28 Раздел 3. Измен ение и расторжение договора ………. 33 1 . Порядок изменения и расторжен ия договора ………………….. 33 2. Последствия изменения и расторжения договора …………….. 45 Заключение………………………………………………………….. 48 Список использованной литературы и нормативных актов ........... 51 ВВЕДЕНИЕ В настоящее время все сферы человеческой деятельности так или иначе пронизаны договорными о тношениями. Договор выступает основным регулятором гражданско-правов ых отношений. Его актуальность на сегодняшний день не имеет границ. Он б ерет свое начало с древних времен и как правильно заметил Покровский И.А.: «Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в ист ории складывавшегося обязательственного права возникли только деликт ы. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонения от установленных им же критериев должного поведения, деликт ы были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитко в родового строя - мести.» 1 1 Покровский И.А. История римского права. Петроград, 1918. С. 291 и сл. Как и большинство институтов современного гражданског о права, традиция и форма заключения договора уходит своими корнями в пр аво Древнего Рима. В римском праве сформировалась и процедура заключени я договора. Процесс заключения договора зависел от вида договора. Обычно одна из сторон делала предложение заключить договор - оферту, а другая, пр и желании заключить этот договор, принимала сделанное предложение. Дого вор в устной форме получал юридическую силу с момента произнесения опре деленных фраз. Такие фразы были общеизвестны и состояли из вопросов и от ветов участников будущего договора. В некоторых случаях для действительности договора необходимо было соб людать определенную письменную форму или передать вещь, составляющую п редмет договора. На основе римского права сформировались современные правовые системы стран континентальной Европы, в том числе и российское право. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потре бность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами вол е использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты). Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современног о гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возраста ющем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связа на с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое знач ение для такой перестройки имело признание частной собственности и пос тепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установ ление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гра жданского законодательства, о которых идет речь в п. I ст. 1 Гражданского кодекса 1994-1995 гг. Ключевую роль в договорном регулировании по ГК играют прежде всего норм ы, помещенные в его разделы I «Об щие положения», а также III «Общая часть обязательственного права». Оба ука занных раздела содержат немало норм, которые целиком или по крайней мере преимущественно рассчитаны на применение их к договорам, а нередко имен но им непосредственно адресованы. Наряду с этим такие же нормы, имеющие в виду договоры или по крайней мере рассчитанные главным образом на приме нение к соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК «Право собственности и другие вещные права»; они, несомненно, составят костяк будущей третьей части ГК (имеетс я в виду прежде всего его раздел, посвященный интеллектуальной собствен ности). Именно в этой связи в литературе справедливо подчеркивается, что практически весь текст Гражданского кодекса решае т задачу регулирования договоров. Договор — это наиболее распространенный вид сде лок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок — договоры. В соответствии с эт им договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам приме няются правила о двух- и много сторонних сделках. К обязательствам, возни кающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предус мотрено общими правилами о договорах и правилами об отде льных видах договоров (п.п. 2, 3 ст. 420 ГК). Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот в олевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он пре дставляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а е диное волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того, чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть сво боден от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, Обеспечи вающих свободу договора. При всей свободе договора последний должен соответствовать обязательн ым для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами ( императивным нормам), действующими в момент его заключения. Существова ние императивных норм обусловлено необходимостью защиты публичных и нтересов или интересов слабой стороны договора. Договор представляет с обой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интере с каждой стороны, в принципе, может, быть удовлетворен лишь посредством у довлетворения интереса другой, стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заклю чении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, осн ованный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом оборо те, которых невозможно добиться с помощью самых жестких администрат ивно-правовых средств. Договор — это и наиболее опера тивное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изуч ения потребности и немедленного реагирования на них со стороны произво дства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми то варами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам э кономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или не обходимые им материальные блага в натуральной норме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной п латы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денеж ные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетвор ять их индивидуальные материальные и культурные потребности. На мой взгляд граждан ско-правовой договор на сегодняшний день является одной из наиболее рас пространенных форм организации взаимоотношений участников гражданск ого оборота, то есть отношений, регулируемых гражданским законодательс твом. Раздел 1. Понятие и сущность гражданско-правового договора 1. Понятие гражданско-пра вового договора Основы гр ажданского законодательства Союза ССР и союзных республик, а также респ убликанские гражданские кодексы не давали точного определения граждан ско-правового договора. Они называли договор двух- или многосторонней сд елкой. «Договор, - писал К. Маркс, - есть тот конечный результат, в котором воля стор он находит свое общее юридическое выражение» 1 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с. 187. . Формулировок определения договора более чем достаточно. Новый ГК дает с ледующее определение гражданско-правового договора: договор представл яет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК). Договор представляет собой волевой акт. Одна ко этот волевой акт облада ет присущими ему специфическими особен ностями. Он представляет собой н е разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявле ние, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сфо рмирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либ о внеш него воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, обес печивающих свободу договора. Во-первых, свобода договора предполагает, что субъекты граждан ского пр ава свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Пунк т 1 ст. 421 ГК устанавливает: «Граждане и юридические лица свободны в заключе нии договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключ ением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена наст оящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора пар тнера пр и заключении договора. В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданск ого оборота в выборе вида договора. В соответствии с пп. 2, 3 ст. 421 ГК стороны м огут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный за коном или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в кот ором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон п ри определении условий договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК условия дого вора определяются по усмотрению сторон, кроме слу чаев, когда содержани е соответствующего условия предписано законом или иными правовыми акт ами. Поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечив ается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при ег о заключении. 2. Классификация договоро в Все гражданско-право вые договоры обладают как общими свойствами, так и опре деленными разли чиями, позволяющими отграничивать их друг от дру га. Поэтому принято осу ществлять их де ление на отдельные виды. В основе такого деления могут ле жать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуем ых це лей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретиче ское, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражда нского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятел ьности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практик е к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребно стям. В зависимости от опосредуемого договором характера перемещения матери альных благ различают возмездные и безвозмездные договоры. Возмездным признается договор, по которому имущественное предъявление одной стор оны обусловливает встречное имущественное представление от другой сто роны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производи тся только одной из сторон без получения встречного имущественного пре доставления от другой стороны. Большинство договоров носят возмездный характер. Пункт 3 ст. 423 ГК устанавливает, что договор предполагается возме здным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа догов ора не вытекает иное. По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязатель ные. Свободные – это такие договоры, заключение которых зависит от усмо трения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Бо льшинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желан ию обеих сторон. Однако в условиях экономически развитого общества встр ечаются и обязательные договоры. Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры . Публичный договор предусмотрен ст. 426 ГК. В соответствии с указанной стат ьей публичный договор характеризуется следующими признаками: 1. Обязательным участником публичного договора является ком мерческая о рганизация. 2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять де ятельност ь по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. 3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацие й в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицин ское, гостиничное обслуживание и т.п.). 4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организац ией деятельности, указанной в п.п. 2 и 3. При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не являетс я публичным и рассматривается как свободный договор. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между уча стниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонн ий договор порождает у одной стороны только права, а у другой – только об язанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и од новременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большинств о договоров носит взаимный характер. В зависимости от юридической направленности гражданско-правовые догов оры делят на основные и предварительные. Основной договор непосредстве нно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением мате риальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.п. Предварительный договор – это соглашение сторон о заключение осно вного договора в будущем. Большинство договоров – это основные договор ы, предварительные договоры встречаются значительно реже. Заключение п редварительных договоров регламентируется ст. 429 ГК. В соот ветствии с ук азанной статьей по предварительному договору стороны обязуются заключ ить в будущем договор о передаче имущества, выпол нении работ или оказан ии услуг (основной договор) на условиях, пре дусмотренных предварительн ым договором. Предварительный договор заключается в форме, установленн ой для основного договора, а если форма основного договора не установлен а, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного д оговора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволя ющие устано вить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуют ся заключить основной договор. Если такой срок в пред варительном догов оре не определен, основной договор подлежит заклю чению в течение года с момента заключения предварительного догово ра. Если в указанные выше ср оки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает дру гой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительн ый договор прекращает свое действие. В зависимости от способа заключения различают взаимосогласованные дог оворы и договоры присоединения. При заключении взаимосогласованных до говоров их условия уста навливаются всеми сторонами, участвующими в дог оворе. При заклю чении же договоров присоединения их условия устанавлив аются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополня ть или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). В соответствии с п. 1 ст . 428 ГК договором присоединения признается договор, условия которого опре делены одной из сторон в формулярах или иных стандар тных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предлож енному договору в целом. Примером догово ров присоединения могут служит ь договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договор ы бытового проката, договоры бытового заказа, и т.д. В зависимости от того, кто может требовать исполнения договора различаю т договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц. Как пра вило, договоры заключаются в пользу их участников и право требовать испо лнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем вс тречаются и дого воры в пользу лиц, которые не принимали участия в их закл ючении, т.е. договоры в пользу третьих лиц. В соответствии со ст. 430 ГК договором в пользу третьего лица признается до говор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести испол нение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему л ицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в св ою пользу. По необходимости для заключения договора передать имущество в натуре д оговоры делят на реальные и консенсуальные. Данный вид деления договоров имеет большое значение для определения мо мента, когда стороны приобретают права и обязанности по договору. Для от дельных видов договоров законом установлены некоторые особенности опр еделения этого момента, что необходимо учитывать сторонам при со ставле нии такого договора. Реальным признается договор, для заключения которого, помимо достижени я соглашения сторон по всем существен ным условиям договора и придания ему соответствующей формы, по закону требуется выполнение неких конкре тных действий. Консенсуальный договор - это договор, который по закону считается заключ енным при достижении сторонами соглаше ния по всем существенным услови ям и придании договору надлежащей формы. При этом для вступления такого догово ра в силу более ничего не требуется, а права и обязанности у сторон возникают, например, с момента подписания договора. К данному виду относится большинство гражданско-правовых договоров. По форме совершения договоры делятся на совершенные в устной форме и в п исьменной форме (простой или нотариальной). Соблюдение формы договора является одним из важней ших условий признан ия действительности договора. Поэтому необходимо хорошо представлять, к какой из определенных законом форм договора относится тот или иной спо соб оформления договора, принятый на практике. Устные - это договоры, которые не фиксируются в пись менной или иной опред еленной форме. Статьи 158, 434 ГК предусматривают возможность заклю чения в устной форме люб ых договоров, для которых зако ном или соглашением сторон не предусмотр ена письменная (простая или нотариальная) форма. В простой письменной форме договор может быть заклю чен: 1. Путем составления одного документа, подписанного сто ронами. 2. Путем обмена документами посредством: почтовой связи, телеграфной связи, телетайпной связи, телефонной связи, электронной или иной связи, позволяющей достоверно ус тановить, что док умент исходит от стороны по договору. Обязательному заключению в простой письменной форме подлежат все дого воры, заключаемые: а) юридическими лицами между собой и с гражданами; б) гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз у становленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, преду смотренных законом, - независимо от суммы договора. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность дого вора. Нотариальное удостоверение осуществляется путем совер шения на докум енте, соответствующем требованиям ст. 160 ГК, удостоверительной надписи но тариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое но тариальное действие. Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях указанных в з аконе. Кроме этого, по соглашению сторон может быть определена необходим ость придания договору нотариальной формы, хотя бы по закону для договор ов данного вида эта форма и не требовалась. Несоблюдение нотариальной формы договора влечет его недействительнос ть. Такой договор считается ничтожным. Необходимо учитывать, что сделки с землей и другим недвижимым имущество м подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмот ренных ст. 131 ГК и федеральным законом о регистрации прав на недвижимое им ущество сделок с ним. Законом может быть установлена государственная регист рация сделок с д вижимым имуществом определенных видов. В частности, в соответствии с ГК государственной регист рации подлежат следующие виды договоров: 1) продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры (ст. 558 ГК); 2) продажи предприятия (ст. 560 ГК); 3) дарения недвижимого имуществ а (ст. 574 ГК); 4) предусматривающие отчуждени е недвижимого имущест ва под выплату ренты (ст. 584 ГК); 5) аренды недвижимого имущества, если иное не преду смотрено законом (ст. 609 ГК); 6) аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года (ст. 651 ГК); 7) аренды предприятия (ст. 658 ГК); 8) передачи недвижимого имущест ва в доверительное управление (ст. 1017 ГК). Несоблюдение в случа ях, установленных законом, требова ния о государственной регистрации сд елки влечет ее недейст вительность. Такая сделка считается ничтожной. Раздел 2. ЗА КЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА 1. Основные положения о заключении договора в с оответствии с п. 2 ст. 1 ГК граждане и юридические лица приобретают и осущес твляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, то есть в ос нове заключения договора лежит принцип свободного волеизъявления стор оны, желающей заключить договор. Соответственно для признания догово ра заключенным надлежащим образом необходимо соответствие воли сторон ы (т.е. последствий, результатов, к которым на самом деле стремится лицо) и е го волеизъявления (т.е. последствий, результатов, на которые он соглашает ся при совершении сделки). Если после заключения договора будет установл ено несоответствие воли стороны ее волеизъявлению (например, совершен ие сделки под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы и т.д.), то т акой договор будет признан недействительным В соответствии с нормами, уставленными законом (ст. 432 ГК), договор считаетс я заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях фо рме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Дог овор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее ак цепта другой стороной. В соответствии с этим сторона, делающая предложен ие заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предло жение, акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получи т акцепт от акцептанта. Таким образом, можно выделить три основных этапа заключения договора: 1. Направление одной стороной оферты; 2. Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт; 3. Получение акцепта стороной, направившей оферту. Считаю необходимым рассмотреть эти этапы более подробно. 1.1 Направление оферты Офертой признается а дресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, котор ое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предлож ение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым предложение будет принято. Об оферте как таковой идет речь в ст. 435-437 ГК. В указанных стат ьях определяется, во-первых, что представляет собой оферта; во-вторых, как ие требования предъявляет к ней законодатель; в-третьих, каковы порожден ные ею последствия и в-четвертых, как следует отграничить оферту от смеж ных правовых понятий. Офертой является предложение, которое отличает ряд индивидуализиру ющих признаков и влечет за собой установленные в законе правовые послед ствия как для того, от кого она исходит (оферента), так и для адресата (акцеп танта). Поскольку последствия, о которых идет речь, весьма существенны дл я обоих - оферента и акцептанта, к оферте предъявляются весьма строгие тр ебования. При их несоблюдении из нее не вытекает никаких правовых послед ствий или по крайней мере тех, которые закон, а в его рамках стороны с нею с вязывают. Первое требование - достаточная определенность оферты. Это предполагае т, что из нее адресат способен сделать правильный вывод о воле оферента. Л юбая неопределенность, касающаяся различных элементов будущего догово ра - указания сторон, их прав и обязанностей, а равно предмет договора вызы вает возможность различного понимания содержания оферты, что особенно важно для случаев, когда моменты оферты и акцепта предельно сближаются. Это может повлечь за собой утрату офертой своего назначения. Есть основа ния полагать, что такая неопределенность должна быть истолкована в поль зу акцептанта исходя из общего принципа, в силу которого в первую очеред ь учитываются ин тересы стороны, воспринявшей нуждающееся в толковании изъявление вол и. Второе требование относится к направленности оферты: она должна выража ть намерение лица, которое выступает с предложением, считать себя заключ ившим договор на условиях, указанных в договоре с адресатом, в сл\чае, есл и последний примет предложение. Указанное требование означает, что офер та должна быть составлена таким образом. чтобы позволить адресату сдела ть вывод: для заключения договора достаточно выражения совпадающей с оф ертой воли им самим. Огмеченный признак, как и предыдущий, позволяет отгр аничить оферту от обычных переговоров, совершаемых устно или письменно и имеющих целью уточнить намерения контрагента или вызвать его на то, чт обы он, в свою очередь, выступил с контрпредложением. Третье требование относится к содержанию оферты: ст. 435 ГК предполагает, ч то оферта включает существенные условия договора. Указанное требовани е имеет двоякое значение. Во-первых, предложение должно охватывать все т акие условия, которые однозначно определены как существенные в ст. 432 ГК л ибо вытекают из нее. Во-вторых, указанный в оферте набор условий является для него максимальным. Следовательно, после того как адресат примет пред ложение, не предложив со своей стороны никаких изменений или дополнений , оферент не сможет менять набор условий, содержащихся в оферте. В конечно м счете смысл этого важнейшего требования к оферте состоит в том, что она, по выражению Л. Эннекцеруса, «должна быть настолько определенная, чтобы можно было путем ее принятия достигнуть соглашения о всем договоре». 1 1 Эннекцерус Л. Цит. раб. Т.1. По лутом 2. С. 175. Четвертое требование связано с адресностью оферты. Иначе говоря из не е должно быть ясно, к кому именно она обращена. Определенность адреса офе рты в литературе понималась по-разному. Так. была весьма распространена точка зрения, по которой оферта должна быть всегда адресована конкретно му лицу (конкретным лицам) и никогда не может быть «брошена в толпу». Этот вывод в той или иной мере, был связан с известным римскому праву принципо м допустимости оферты только ad incertam personam. Сторонником такого взгляда была, например, P.O. Халфина. Она полагала, что «п редложение не может рассматриваться как оферга. поскольку здесь еще не у становлен один из существенных элементов договора - его сторона» 1 1 Халфина Р.О. Указ. соч. С.207. . Ее позицию поддержал Ф.И. Гавзе. 2 2 Гавзе Ф.И. Указ. соч. С. 92. При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение может ра ссматриваться только как вызов на оферту (приглашение делать оферту). Оферта приобретает обязательное значение для направившего ее лица с мо мента получения такой оферты адресатом. По общему правилу оферта, полученная адресатом, является безотзывной, то есть не может быть отозвана в течение срока, остановленного для ее акце пта, если иное не предусмотрено самой офертой либо не вытекает из сущест ва предложения или обстановки, в которой оно было сделано. Однако если из вещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой оферт ой, то оферта считается не полученной. Особым видом оферты является публичная оферта. Под публичной офертой понимается содержаще е все существенные условия договора предложение, из кото рого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ПК). В эт ом случае предложение заключить договор обращено не к неопределенному кругу лиц, а к любому и каждому. Поэтому первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение. К такой «публичной» оферте может быть отнесено сообщение в газете, по радио или телевидению о продаже точно указанных товаров, выполнении точно указанных работ, п редоставлении строго определенных услуг адреса оферента, готовности в ступить на объявленных условиях в договор с любым желающим и др. С точки з рения законодателя, никакой разницы между такой публичной офертой и об ычной, адресованной конкретному лицу, нет. Имеется в виду, что все те после дствия, которые вызывает обычная оферта, следуют и из публичной. При публ ичной оферте определенность во взаимоотношениях сторон зависит от хар актера предложения, а значит, снять неопределенность должен тот, кто об ращается с предложением. Если он хочет выступить с офертой, ему надо прям о выразить это в предложении, не заставляя вторую сторону догадываться, что следует понимать под соответствующим извещением. 1.2 Рассмотрение другой сторо ной оферты и ее акцепт В соответствии с п.1 с т.438 ГК акцептом признается ответ лица, которому была адресована оферта, о ее принятии. Такой акцепт должен быть полным и безоговорочным. Акцепт в т акой же мере выражает волю лица, как и предложение. Требования к акцепту в ытекают из его особенностей как рефлекторного волеизъявления. Стандар тная ситуация состоит в том, что акцепт приобретает юридическую силу, ес ли он полный т.е. выражает одобрение всему, что указано в оферте, и безогов орочный, т.е. не содержит никаких дополнительных условий. Если ответ дан на иных условиях, чем предложено в оферте, он не является ак цептом. Это лишь встречная оферта (ст. 443 ГК). Однако действия акцептанта мог ут рассматриваться как встречная оферта лишь при условии, что они облада ют указанными признаками оферты. Поскольку такого рода встречная оферт а направляется первоначальному оференту, т.е. конкретному лицу, необходи мо сохранить в такой встречной оферте все существенные условия договор а. Следовательно, ответ на оферту, в котором исключено из нее хотя бы одно из существенных условий, не может рассматриваться как встречная оферта. Такой ответ представляет собой отказ от заключения предложенного офер ентом договора и приглашение к заключению другого договора. Акцепт на ин ых условиях обычно оформляется протоколом разногласий, который направ ляется другой стороне. Договор считается заключенным только после урег улирования всех разногласий между сторонами. К протоколу разногласий, направленному контрагенту, в полном объеме при меняются правила закона, регулирующие оферту. Отсутствие ответа на оферту (молчание адресата оферты) не является акцеп том, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежн их деловых отношений сторон. Молчание подвергнуто особому урегулирова нию. По самому своему характеру оно может быть только акцептом. При этом с уществует единая для всего гражданского права презумпция того, что молч ание вообще не является юридическим фактом. Такая презумпция включена в общую норму, посвященную значению молчания. Имеется в виду ст. 158 ГК о форме сделок. Указанная статья, как и ст. 438 ГК, предусматривает те исключительны е случаи, когда молчание приобретает правообразующее (правоизменяющее или правопрекрашающее) значение. Из п. 3 ст. 158 ГК следует, что молчание может быть признано выражением воли совершить сделку только в случаях, когда э то предусмотрено законом или соглашением сторон, в то время как по п. 2 ст. 438 ГК, являющемуся специальной и тем самым приоритетной нормой, молчание пр иобретает силу, если это предусмотрено либо законом, либо обычаем делово го оборота, либо вытекает из прежних деловых отношений сторон. При этом п . 2 ст. 438 ГК имеет в виду, что в указанных трех случаях речь идет толь ко об акц епте. Тем самым снимается вопрос о возможности использовать молчание в к ачестве оферты. Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт порож дают определ енные юридические последствия для совершивших их лиц. Юридическое дейс твие оферты зависит от того, получена она ее адре сатом или нет. До получе ния оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он вправе ее от озвать и тем самым снять предложение заключить договор. Если предложени е об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, офе рта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК). Наоборот, с момента получения офер ты ее адресатом она юридически связывает оферента. Полученная адресато м оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее ак цепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана (ст. 436 ГК). Оферент н е может в течение этого срока в одностороннем порядке снять оферту или з аключить договор, указанный в оферте, с другим лицом. В противном случае о н будет обязан возместить своему контрагенту все понесенные убытки. Так , если арендодатель, не дожидаясь установленного им в оферте срока, сдал д ачу другому лицу, то акцептовавшее в установленный срок эту оферту лицо вправе потребовать от оферента возмещения всех понесенных им расходов, связанных с погрузкой, разгрузкой и транспортировкой перевезенных на д ачу и обратно вещей. Однако если в самой оферте было сказано, что оферент о ставляет за собой право заключить договор аренды также и с другими лицам и, которые предложат более высокую арендную плату и быстрее отзовутся на сделанное им предложение, акцептовавшее после этого оферту лицо не имее т права требовать от оферента возмещения понесенных им убытков. По своей юридическо й конструкции акцепт и оферта в определенной части совпадают. В этой свя зи некоторые из положений, которые относятся к оферте, распространяются и на акцепт. Имеется в виду, что акцептант может отозвать сделанный акцеп т до момента получения оферентом извещения об отказе акцептанта от закл ючения договора либо одновременно с таким извещением. В этом случае акце пт признается неполученным. Соответственно отказ от акцепта не считает ся сделанным и тогда, когда моменты получения оферентом самого акцепта и извещения об его отказе совпадают. После получения оферентом акцепта договор считается за ключенным. Отзыв акцепта после получения его оферентом является фактически однос торонним отказом от исполнения договорных обязательств, что недопусти мо в соответствии со ст. 310 ГК. Особым случаем является акцепт на иных услов иях. Однако если лицо, получившее оферту в срок, установленный для ее акце пта, предприняло какие либо фактические действия по выполнению указанн ых в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выпо лнение работ, уплата соответствующей суммы, и т.п.), оферта считается акце птованной, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами ил и не указано в самой оферте. При публичной оферте, например: помещении товара на прилавке магазина, о бъявлении о наличии билетов в кассе, объявлении о наличии свободных мест в гостинице и т.п. акцептом могут быть фактические действия, обычно совер шаемые в подобных случаях: оплата товара покупателем, приобретение биле та, заполнение карты гостя и получение квитанции в гостинице и т.д. 1.3 Получение акцепта стороно й, направившей оферту Важное значение име ет срок получения акцепта стороной, направившей оферту, она может быть с делана с указанием срока для ответа или без указания такого срока. В случ ае когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключен ным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанног о в ней срока. При этом следует иметь в виду, что принимается во внимание и менно дата получения акцепта оферентом. В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получе но с опозданием, акцепт не считается опоздавшим. Однако сторона, направи вшая оферту, имеет право не принять подобный акцепт, немедленно уведомив другую сторону о получении акцепта с опозданием. Если же сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключ енным. Если же оферта сдел ана без указания срока для ответа, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. Когда оферта сделана устно без указания с рока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона нем едленно заявила о ее акцепте. Если такого акцепта не последовало, то офер ент никак не связан сделанным им предложением. Когда же оферта сделана в письменной форме без указания срока для акцепта, договор считается закл юченным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания с рока. установленного законом или иными правовыми актами, а если такой ср ок не установлен, — в течение нормально необходимого для этого времени ( ст. 441 ГК). Нормально необходимым считается время, достаточное для пробега данного вида корреспонденции в оба конца, ознакомления с содержанием сд еланного предложения и составления ответа на него. В случае прибытия отв ета в течение этого периода времени, договор считается заключенным. В сл учае возникновения спора этот срок будет определяться судом исходя из к онкретных обстоятельств дела. Если акцепт получен с опозданием, то судьба договора зависит от оферента , который может оставить без внимания опоздание ответа и согласиться с з аключением договора либо отказаться от заключения договора в виду заде ржки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцепт с опоз данием, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, получен ного с опозданием, договор считается заключенным. Статья 442 ГК предусматр ивает и тот случай, когда ответ о согласии заключить договор (акцепт) приб ыл с опозданием, но из него видно, что он был отправлен своевременно. О при бытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только оферент-. Акцеп тант же, полагая, что ответ получен оферентом своевременно и договор зак лючен. может приступить к его исполнению и понести соответствующие расх оды. В целях предотвращения этих расходов на оферента, не жела ющего приз нать договор заключенным, возлагается обязанность немед ленно оповест ить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В случае неисполнен ия этой обязанности ответ не признается опоздавшим и стороны считаются связанными договором. 2. Момент и место заключения д оговора Важное значение при заключении договоров приобретает вопрос о времени и месте заключения д оговоров. В договорном отношении применяется законодательство, действ ующее на момент его заключения на той территории, где он был заключен. Для решения ряда вопросов, связанных с правовыми последствиями договор а, определяющее значение имеет указание места его заключения. Так. приме нительно к некоторым ситуациям ст. 316 ГК ставит установление места исполн ения обязательства в зависимость от места заключения договора (или, что то же самое, места возникновения обязательства). Иллюстрацией служат нек оторые коллизионные нормы, например ст. 165 сохранивших пока еще свою силу в этой части Основ гражданского законодательства 1991 г. В ней установлено, что «форма сделки подчиняется праву места ее совершения... Права и обязан ности сторон по сделке определяются по праву места ее совершения, если и ное не установлено соглашением сторон. Место совершения сделки определ яется по советскому праву». ГК впервые содержит общую на этот счет норму - ст. 444. В ней приоритет отдает ся месту заключения, указанному в договоре. И только при отсутствии в нем такого указания местом заключения договора признается место жительств а (гражданина) или место нахождения (юридического лица) оферента. Гражданские права и обязанности всегда приведены к определенному вре мени. Уже по этой причине значение имеет установление момента их возникн овения. В случаях, когда речь идет о правах и обязанностях, важно определи ть момент, с которого договор начинает действовать. Теперь ГК, также впер вые, включил в свой состав на этот счет специальную норму: в соответствии со ст. 425 ГК договор вступает в силу и становится осязательным для сторон с момента его заключения; сторонам предоставляется право согласиться с т ем, что условия договора распространяются на их отношения, возникшие до заключения договора. По общему правилу (п. 1 ст. 433 ГК) договор признается заключенным в момент пол учения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В связи с этим, как мы уже упо минали, имеет важное значение дата получения акцепта оферентом. Именно с этой даты договор считается заключенным. Однако имеется два исключени я из этого общего правила. 1. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима такж е передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК). При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 224 ГК передачей п ризнается не только вручение вещи приобретателю, но и сдача вещи перевоз чику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для перес ылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического пост упления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с это о момент а. К передаче вещи приравнивается также передача товаро распорядительно го документа на нее (например, коносамента). С момента передачи имущества считаются заключенными договоры: купли-пр одажи, мены, дарения, аренды, безвозмездного пользования и др. 2. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенн ым с момента его регистрации, если иное не установлено законом (п.3 ст. 433 ГК). Требование закона о регистрации договора является одним из обязательн ых условий, предъявляемых к его заключению. Без соблюдения этого требова ния договор будет признан ничтожным. Например, ст. 574 ГК предусматривает о бязательную регистрацию договора дарения недвижимого имущества. Это о значает, что такой договор должен быть обязательно зарегистрирован. Нес облюдение этого требования влечет ничтожность такого договора. В то же время договор купли-продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сто ронами, И несоблюдение именно этого условия влечет недействительность данного договора. А государственной регистрации подлежит не сам догово р, а только переход права собственности на нсдвижиуюсть. Более детально данный вопрос будет урегулирован с принятием федерального закона о гос ударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, пр едусмотренного в ст. 131 ГК. Применение п. 3 ст. 438 ГК ставит перед сторонами, другими участниками гражда нского оборота, а также перед судом вопрос о моменте, при котором в подобн ой ситуации договор должен считаться заключенным. На мой взгляд, есть ос нования и в данном случае исходить из общего принципа определения момен та заключения договора. Следовательно, договор считается заключенным в момент, когда оферент узнал о совершении ответчиком соответствующих де йствий. Приведенное положение означает, что в пределах указанного в офер те срока должно последовать либо само исполнение, либо получение оферен том извещения на этот счет. Иное решение поставило бы в затруднительное положение оферента, так как означало бы удлинение действия связанности за пределы срока, указанного в оферте. В арбитражной практике возник вопрос о возможности заключения договор а с помощью конклюдентных действий обеих сторон. В частности, можно сосл аться на одно из опубликованных судебных дел. Суть его сводилась к следу ющему: комбинат стройматериалов отгрузил заводу краску, а тот, получив е е, отказался от оплаты. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отклонил иск. При этом он отверг утверждение истца о том, что ответчик не выполнил п олностью своего обязательства по заключенному с ним устно договору. В ре шении было подчеркнуто, что договор между сторонами вообще не существов ал: отгрузка краски одной стороной и выдача груза второй не могут создат ь договор, поскольку в таком случае не было соблюдено основное требовани е договора: о необходимости согласования существенных условий договор а 1 1 Закон. 1997. №1. С.110. . В одном из рассмотренных Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ спор ов возник вопрос о том, можно ли считать договор между сторонами заключе нным. В постановлении отмечалось: поскольку товар был поставлен и принят без претензий второй стороной, из этого следует: «Поведение сторон свидетельствует о том, что они намеревались заключит ь договор и фактически это намерение выполнили» 2 2 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Фед ерации. 1996. №1. С.54-55. . Такое решение Президиум Высшего Арбитр ажного Суда РФ мог вынести только потому, что стороны заключили письменн ый договор и конклюдентные действия осуществлялись во исполнение этог о договора. Раздел 3. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА 1.Порядок изменения и расторжения договора. Хозяйственная деятельность организаций осуществляется в условиях постоянно изменяющейся обстановки, что предопределяет необхо димость своевременно изменять договоры, регулирующие участие этих орг анизаций в гражданском обороте, с тем чтобы положение договора соответс твовали складывающейся ситуации. Изменение и расторжение договора, также как и его заключение, подчиняютс я определенным правилам. В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК соглашение об изменении или расторжении догов ора соверша ется в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовы х актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Иной порядок изменения или расторжения договора установлен для тех слу чаев, когда договор изменяется или расторгается не по сог лашению сторо н, а по требованию одной из них. Если это требование опирается на одно из о снований, изложенных выше, порядок изменения или расторжения договора с ледующей. Заинтересованная сторона обя зана направить другой стороне п редложение об изменении или растор жении договора. Другая сторона обяза на в срок, указанный в предло жении или установленный в законе или в догов оре, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок, направить стороне, сд елавшей предло жение об изменении или расторжении договора: 1) либо извещение о согласии с предложением; 2) либо извещение об отказе от предложения; 3) либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях. В первом сл учае договор считается соответственно измененным или расторгнутым в м омент получения извещения о согласии стороной, сделавшей предложение о б изменении или расторжении договора. Во втором случае, а также в случае н еполучения ответа в установленный срок, заинтересованная сторона впра ве обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении договора , который и разрешит возникший спор. В третьем случае сторона, сделавшая п редложение об изменении договора, может согласиться с предложением кон трагента. В такой ситуации договор считается измененным на условиях, пре дло женных контрагентом. Если сторона, сделавшая предложение об изме не нии договора, не согласится со встречным предложением контракта, она впр аве обратиться в суд с требованием об изменении договора. В этой ситуаци и условия, подлежащие изменению, будут определяться решением суда. В п. 2 ст. 452 ГК особо подчеркивается, что требование об изме нении или о расто ржении договора может быть заявлено стороной в суд только после получен ия отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть догов ор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установле нный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный с рок. Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уж е исполненный договор. Дело в том, что договор, так же, как и основанное на н ем обязательство, прекращаются вследствие их надлежащего исполнения (с т. 408 ГК). Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моменту изменен ия или расторжения уже не суще ствует. Изменение и расторжения договора возможно только по взаимному соглаше нию сторон. Возможность изменять условия договора по соглашению сторон является важным правомочием, принадлежащим сторонам. Это правомочие об условлено правом лиц, участвующих в договоре, на свободу договора (ст.1, 421 Г К), реализуя которое стороны вправе как заключать договоры, так и изменят ь их. В основе изменения и расторжения договора по соглашению сторон нахо дит ся совместное волеизъявление его участников, соответст вующее воле каж дого из них и направленное на изменение или расторжение договора на согл асованных между ними условиях. Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, ес ли и ное не предусмотрено ГК, другими законами или догово ром. Так, например, с тороны могут предусмотреть в договоре расторжение договора по инициат иве одной из сторон при наступлении определенных обстоятельств. По общему правилу соглашение об изменении или расторжении договора сов ершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборо та не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК). Поскольку договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной дл я совершения сделок, то и соглашение об изменении или расторжении догово ра может быть совершено соответственно в устной, простой письменной или нотариальной формах. При этом изменения и расторжение договора (как и до говор) в письменной фор ме могут быть совершены как путем составления од ного до кумента, подписанного сторонами, так и путем обмена доку ментами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной св язи, позволяющей достоверно уста новить, что документ исходит от сторон ы по договору. Если стороны договорились о заключении соглашения об изменении или рас торжении договора в определенной форме, то оно будет считаться заключен ным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для соглашений данного вида такая форма не требовалась. Из этого следует, например, что стороны могут предусмот реть в договоре, с оставленном в простой письменной форме, правило о том, что изменения дан ного договора должны быть нотариально удостоверены. Данный пример, коне чно, на практике применяется крайне редко. Он лишь иллюстрирует указанны е положения закона. Более распространенным является случай, когда догов ор заключается, например, путем об мена документами в соответствии с уст ановленными правилами, но при этом стороны договариваются о том, что изм енения этого договора могут совершаться только путем состав ления одно го документа, подписанного сторонами. Поскольку для определенных видов договоров законом установлено требов ание об их обязательной государственной регистрации, то при внесении из менений в такие договоры зги изменения также подлежат государственной регистрации я вступают в силу с момента их регистрации, если иное не уста новлено законом. Что касается расторжения сделок, заключение которых требует государст венной регистрации договора, оно также должно быть зарегистрировано. Несоблюдение требований к форме внесения изменений в договор, а в случая х, установленных законом, - требования о государственной регистрации вле чет недействительность этих изменений по общим правилам признания сде лки недействи тельной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или ча стично, когда такой отказ допускается законом или соглашением, сторон, д оговор считается расторгнутым или измененным. Решение суда в этих случа ях не требуется. В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора не п редусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этом со глашение, договор может быть изменен или рас торгнут по требованию одно й из сторон только по решению суда и только в следующих случаях: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны ис ходили при заключении договора; 3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст.ст. 450, 451 ГК). 1. Согласно п.2 ст. 450 ГК существенным признается такое нарушение договора од ной из сторон, которое влечет причинение другой стороне ущерба, при кото ром она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчит ывать при заключении договора. То есть для признания нарушения договора существенным необходимо нали чие одновременно всех следующих условий: а) заключение данного договора уполномоченными лицами в надлежащей фор ме с соблюдением всех требуемых по за кону условий; б) подтверждение факта нарушения договора одной из сторон; в) причинение другой стороне такого ущерба, при котором она в значительн ой степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; г) наличие причинно-следственной связи между нарушени ем договора одной из сторон и причинением указанного ущерба другой стороне; д) наличие вины (умысла или неосторожности) в действиях стороны, нарушивш ей договор, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены ины е основания ответственно сти (например, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК при осу щест влении предпринимательской деятельности лицо несет ответ ственн ость за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если н е докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств). Данный перечень выглядит несколько громоздким, однако является универ сальным, то есть охватывает практически все возможные ситуации и, кроме того, содержит в себе алгоритм поиска "зацепки" при желании одной из сторо н изме нить его. 2. Одним из наиболее распространенных случаев, преду смотренных ГК и пред оставляющих право на изменение и расторжение договора в одностороннем порядке, является существенное изменение обстоятельств. В статье 451 ГК определено, что существенными будут признаны следующие изм енения обстоятельств: а) изменение тех обстоятельств, из которых стороны исхо дили при заключе нии договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из ег о существа; б) изменение обстоятельств настолько, что, если бы сторо ны могли это разу мно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отли чающихся условиях. Однако в данном случае до передачи спора об изменении или расторжении до говора в суд стороны обязаны принять меры к достижению согласия о привед ении договора в соответствие с существен но изменившимися обстоятельс твами или о его расторжении, и только при недостижении согласия договор может быть из менен судом по требованию заинтересованной стороны при на личии одновременно следующих условий: а) в момент заключения договора стороны исходили из то го, что такого изме нения не произойдет; б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованна я сторона не могла преодолеть после их воз никновения при той степени за ботливости и осмотрительно сти, какая от нее требовалась по характеру д оговора и усло виям оборота; в) исполнение договора без изменения его условий на столько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинте ресованной стороны такой ущерб, что она в значит ельной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при зак лючении договора; г) из обычаев делового оборота или существа договора не , вытекает, что рис к изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора в судебном порядке обязатель ным условием явл яется соблюдение сторонами процедуры досудебного урегулирования спор а. Эта процедура законом детально не регламентирована, в п. 2 ст. 452 ГК устано влено лишь, что сторона вправе предъявить в суд требование о рас торжени и договора только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после не получения ответа в срок, указанный в п редложении или установленный законом либо договором, а при его отсутств ии -в тридцатидневный срок. Практически процедура досудебного урегулирования спора выглядит след ующим образом. 1. Заинтересованная сторона при наличии оснований для расторжения догов ора направляет другой стороне предложе ние расторгнуть договор. 2. Сторона, получившая такое предложение, рассматривает его и: либо дает на него ответ в срок, определенный: а) в предложении о расторжении данного договора; б) в законе применительно к данному виду договоров; в) в заключенном между ними договоре; г) при отсутствии срока - в течение 30 дней, либо не дает ответ в вышеуказанный срок. 3. В случае получения отказа на свое предложение либо непоступления отве та на него в срок заинтересованная в рас торжении договора сторона впра ве обратиться в суд с иском о расторжении данного договора. При несоблюдении сторонами установленного порядка рас торжения догов ора арбитражный суд, получивший исковое заявление, обязан возвратить ег о без рассмотрения. Исковое заявление о расторжении договора подается в суд по месту нахожд ения стороны, которая реализует товары, выполняет работы и оказывает усл уги. При рассмотрении спора суд исходит из того, что истец должен доказать не обходимость своего требования. Суд также сам проверяет наличие основан ий для расторжения догово ра Если требование истца о расторжении догово ра обоснованно и доказано, то суд выносит решение о расторжении договора . Если суд выносит решение о расторжении договора вследствие существенн о изменившихся обстоятельств, он по требованию любой из сторон должен оп ределить последствия расторжения договора, исходя из необходимости сп раведливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в с вязи с исполнением этого договора. Расторжение договора всегда ведет к прекращению воз никших на его основ ании обязательств. Договор считается измененным или расторгнутым с момента, установленно го сторонами. Такое решение вступает в силу с момента дос тижения сторон ами соглашения об изменении или расторжении договора, а в случае необход имости их письменного оформления - с момента придания соглашению об изме нении или расторжении договора надлежащей формы. При этом возмещение пр ичиненных изменением или расторжением убытков регулируется соглашени ем сторон. Когда договор изменяется или расторгается в судебном порядке, то обяза тельства сторон считаются измененными или прекращенными с момента вст уп ления такого решения суда в законную силу. Однако суд наделен правом н азначить срок, с которого договор считается измененным или расторгнуты м. По общему правилу стороны не вправе требовать возвра щения того, что был о исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора. Правд а, эта норма не являет ся императивной. Законом или соглашением сторон мо гут быть предусмотрены иные последствия расторжения дого вора. Последствия изменения или расторжения договора судом вследствие су ще ственного изменения обстоятельств несколько отличаются от общих после дствий изменения или расторжения договора. В этом случае суд по требован ию любой из сторон определяет последствия изменения или расторжения до говора. При вынесении решения суд должен исходить из необходимости спра ведливого распределения ме жду сторонами расходов, понесенных ими в свя зи с исполне нием этого договора. Иные последствия зависят от основания изменения и расторжения до говор а. Если договор изменен или расторгнут вследствие существенного наруше ния договора, допущенного одной из сторон, то другая сторона вправе треб овать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением дог овора. Возмещение убытков является одним из наиболее распро страненных спосо бов защиты гражданских прав. Под убыт ками понимаются расходы, которые л ицо, чье право наруше но, произвело или должно будет произвести для восст ановле ния нарушенного права, утрата или повреждение его имуще ства (реа льный ущерб), а также неполученные доходы, кото рые это лицо получило бы п ри обычных условиях граждан ского оборота, если бы его право не было нару шено (упущенная выгода). Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которо го нарушено, вправе требоват ь возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не мен ьшем, чем та кие доходы. При определении убытков принимаются во внимание це ны, существовавшие в месте исполнения обязательства в день добровольного удовлетворения д олжником требования креди тора (либо в день предъявления иска). На исчисл ение разме ра подлежащей возмещению упущенной выгоды влияют ме ры, дейс твия и иные приготовления, предпринятые кредито ром для ее получения. Как правило, убытки возмещает сторона, по вине которой расторгнут догово р. Лицо освобождается от ответственности, если будет признано, что в его д ействиях не было вины (в форме умысла или неосторожности), то есть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по х арактеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надл ежащего исполнения договора. 2. Последствия изменения и расторжения договора В случае изменения д оговора соответствующим образом меняется их содержание обязательства , основанного на данном договоре. При этом обязательство изменяется в то й части, в какой был изменен лежащий в его основе договор. Расторжение договора всегда ведет к прекращению воз никших на его основ ании обязательств. Договор считается измененным или расторгнутым с момента, установленно го сторонами. Такое решение вступает в силу с момента дос тижения сторон ами соглашения об изменении или расторжении договора, а в случае необход имости их письменного оформления - с момента придания соглашению надлеж ащей формы. При этом возмещение причиненных изменением или расторжение м убытков регулируется соглашением сторон. Когда договор изменяется или расторгается в судебном порядке, то обяза тельства сторон считаются прекращенными с момента вступ ления такого р ешения суда в законную силу. Однако суд наделен правом назначить срок, с к оторого договор считается расторгнутым. По общему правилу стороны не вправе требовать возвра щения того, что был о исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора. Правд а, эта норма не являет ся императивной. Законом или соглашением сторон мо гут быть предусмотрены иные последствия расторжения дого вора. Последствия изменения или расторжения договора судом вследствие су ще ственного изменения обстоятельств несколько отличаются от общих после дствий. В этом случае суд по требованию любой из сторон определяет после дствия изменения или расторжения договора. При вынесении решения суд до лжен исходить из необходимости справедливого распределения ме жду сто ронами расходов, понесенных ими в связи с исполне нием этого договора. Иные последствия зависят от основания изменения или расторжения до гов ора. Если договор расторгнут вследствие существенного нарушения догов ора, допущенного одной из сторон, то другая сторона вправе требовать воз мещения убытков, причиненных изменением расторжением договора. (п.5 ст.453 Г К). Возмещение убытков является одним из наиболее распро страненных спосо бов защиты гражданских прав. Под убыт ками понимаются расходы, которые л ицо, чье право наруше но, произвело или должно будет произвести для восст ановле ния нарушенного права, утрата или повреждение его имуще ства (реа льный ущерб), а также неполученные доходы, кото рые это лицо получило бы п ри обычных условиях граждан ского оборота, если бы его право не было нару шено (упущенная выгода). Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которо го нарушено, вправе требоват ь возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не мен ьшем, чем та кие доходы. При определении убытков принимаются во внимание це ны, существовавшие в месте исполнения обязательства в день добровольного удовлетворения д олжником требования креди тора (либо в день предъявления иска). На исчисл ение разме ра подлежащей возмещению упущенной выгоды влияют ме ры, дейс твия и иные приготовления, предпринятые кредито ром для ее получения. Обязанность возместить убытки может быть возложена не только на сторон у, нарушившую условия договора, но и на государственные органы, а также ор ганы местного самоуправления. Это происходит в случае причинения убытк ов гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий л ибо бездействия государственных органов, органов местного самоуправле ния или должностных лиц этих органов. Одним из таких действий является и здание указанными орга нами актов, не соответствующих законам или иным право вым актам. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенный в насто ящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего инсти тут заключения договора, а также смежные правоотношения, изучение литер атуры, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, котор ые сводятся к следующем. Назначение договора состоит в том, что он служит самостоятельным основа нием возникновения обязательства. В месте с тем договорные обязательст ва иногда действуют параллельно с недоговорным, защищая его пли иным обр азом обеспечивая его цели. Говоря о близости обязательств, возникающих из договора и из недоговорн ых отношений, можно с определенными оговорками указать на способы обесп ечения обязательств. Четыре из поименованных в ГК шести способов обеспе чения- неустойка, залог, поручительство, задаток -возникают, как правило, и з договора. Это не относится к двум другим оказанным в Кодексе способам о беспечения обязательств. Имеются в виду удержание, которое возникает не посредственно из закона и по правилам указанным в законе (ст. 3_59 и 360 ГК), а так же банковская гарантия, которая, напротив, основана на односторонней сде лке (ст. 368ГК). Однако п л и два способа могут иметь целью обеспечить обязате льство стороны, порожденное практически любым договором. Особый характер договора, и в частности отмеченное выше двойное значени е соответствующего понятия находят более или менее адекватное отражен ие в структуре кодекса. Заключая договор, стороны должны руководствоват ься главой о сделках (имея в виду необходимость соответствия договора ус ловиям действительности сделок); главами, посвященными общим положения м об обязательствах ( они определяют, как должны исполнятся договоры, как может обеспечиваться исполнение и какая ответственность наступает на случай их нарушения); нормами посвященными условиям договоров, а также п орядку их заключения (часть этих норм относится к договорам-сделкам, а ос тальные- к договорам-правоотношениям). Такой важный институт гражданского права как заключение договора, регу лируется ГК, множеством законов и нормативных актов. В частности, догово рные правоотношения регулируются помимо подраздела 2 раздела III (« Общие п оложения о договоре ») и глав раздела IV ГК (« Отдельные виды обязательств » ), также и нормами, которые входят в состав общей части Гражданского кодек са в целом, а равно общей части обязательственного права. Имеются в виду с татьи раздела 1 («Общие положения») и подраздела I раздела III («Общие положе ния об обязательствах»). Указанными нормами кодекса правовое регулирование договоров не исчерп ываются. При регулировании договоров соответствующие статьи ГК обычно содержат отсылки либо только к закону (вариант: к ГК и другим законам ), либ о к закону и иным правовым актам, под которыми подразумеваются, помимо за конов, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Иногда испо льзуется применительно к конкретным случаям содержащийся в самой ст.3 ГК термин «нормативные акты», который в принципе охватывает акты, принятые любыми органами РФ, а в предусмотренных Кодексом случаях также субъекта ми Федерации и муниципальными образованьями и их органами. Список использованной литературы и нормативных акто в 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. 2. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (с изменениями на 26.01.1996 г., по состоянию на 01.03.1996 г.). 3. Гражданский кодекс РФ, часть п ервая от 30.11.1994 г. . N 5 1 -ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 г. N14-ФЗ (по состоянию на 01.09.1998 г.). 4. Кодекс об административных пр авонарушениях РФ 5. Основы гражданского законода тельства Союза ССР и республик от 3 1.05.1991 г. (с изменениями на 26.01.1996 г. П о состоянию на 01.03.19 г.). 6. Основы законодательства Российской Федераци и о нотариате от 11.02.93 г. №4462-1 // Ведомости РФ, 1993, №10, ст.357. 7. О государственном материальном резерве: Федеральный з акон от 23.11. 1994г.//СЗ РФ. 1995. N 1. CT .3. 8. О государственном оборонном з аказе: Федеральный закон от 24.11.1 995г .// Вестник ВАС РФ. 1996. Nl . Ст.6. 9. О естественных монополиях: Фед еральный закон от 19.07.1 995г./7 Законод ательство и экономика. 1996. N 19-20. С. 14. 10. О поставках продукции для фед еральных государственных нужд: Федеральный закон от 13.12.1994г. // СЗ РФ 1994. N 34. C . 3540. 11. О государственной программе п риватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Ф едерации: Указ Президента РФ от 24.12.1993г.//Собрание актов РФ. 1994. Nl. Ст.2. 12. О совершенствовании функцион ирования и развития системы организации воздушного движения в Российс кой Федерации: Постановление Правительства РФ от 03.05.1994г.// СЗ РФ. 1994. N 3. Ст. 217. 13. О мерах по обеспечению постав ок продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним мест ности: Постановление верховного совета РФ от 04.10.1 992г.//Ведомости РФ 1 992. N 16. Ст. 843 14. Комментарий к Арбитражному п роцессуальному кодексу Российской Федерации. М.'.Контракт, 1995. С. 52. 15. Комментарий к Гражданскому ко дексу Российской Федерации. Часть первая. М.:Юринформцентр, 1995. С. 426. 16. Информационное письмо Высшег о Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 января 1993 г.//Вест ник ВАС РФ. 1994. N 8. С. 100. 17. Постановление Президиума Выс шего Арбитражного Суда Российской Федерации по одному из дел, связанных с понуждением заключить договор покупки нежилого помещения при наличи и обстоятельств, предусмотренных Указом Президента Российской Федерац ии от 24 декабря 1993 г. //Вестник ВАС РФ. 1996. N8. С. 52. 18. Александров Н.Г. Право и законн ость в период развитого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1961. С. 157-158 19. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федот ова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М: «Проспект». - 1997г. С. 9-56. 20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. М., 1998г. С. 154-197. 21. Брагинский М.И., Шапкина Г.С.. Хоз яйственные договоры в материально-техническом снабжении. М.: Экономика, 1976. С. 182 и ел. 22. Гавзе Ф.И. Указ. соч. С. 92 23. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правов ой договор. М.: Юридическая литература. 1972. С. 8 24. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1998. 25. Гражданское право. T . I . Под ред. А.П .Сергеев а, Ю.К. Толстого. СПб.: «Теис», 1996. С. 445-446. 26. Гражданско-правовой договор и его функции. Меж вузовский сборник научных трудов. Свердловск.УрГУ, 1980. С 8-10 27. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, С. 187. 28. Покровский И.А. История римского права.Петроград, 1918. С. 291 и ел. 29. Розенберг М.Г. Контракт междун ародной купли-продажи. М.: Изд-во Международного центра экономического р азвития, 1996. С. 36-37. 30. Халфина P . O . Указ. соч. С. 207. 31. Шершеневич Г.Ф. учебник русского гражданского права. Т. 2. 32. Эннекцерус Л.Г. Цит. раб. Т. 1. Полутом 2. С. 175.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В подворотне:
- Сигареты есть?
- Нет.
- А если найду?
- Значит, тренер по боксу зря тратил на меня время…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по праву и законодательству "Заключение договоров", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru