Реферат: Основные направления экономической мысли ХХ века - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Основные направления экономической мысли ХХ века

Банк рефератов / Философия

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 222 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Основные направления экономической мысли ХХ века План. Введение. 1. Сущность неоконсерватизма. 1.1 Рейганомика. 1.2 Тетчеризм. 2. Экономические и социальные функции современных западных держав. Заключение Введение. Противоречия структурной перестройки , исключительная сложност ь приспособления к новым условиям вос производства и мирового рынка , острота классо вых и социальных конфликтов , делают необходим ым широкое вмешательство буржуазного государства в экономику , изыскание его новых форм и методов. Резкое углубление общего криз иса капитализма связано с действием ря да факторов . Это ухудшение воспроизводств а капитала , стагфляция , краткосрочность либо п олное отсутствие фазы подъема , безработица , на растание межимпериалистического соперничества. Взаимодействие и переплетение долгосрочных и циклических факторов в углу бле нии общего кризиса капитализма стали решающей причиной кризиса системы государств енного-монополистического регулирования государства . О сновывающиеся на кейнсианской доктрине методы государственного-монополистического регулирования были направлены на стиму л ирования сов окупного инвестиционного и потребительского спро са . Они преследовали главным образом краткоср очные антициклические цели . Эта политика опир алась на использование финансовых и налоговых инструментов и рассматривала бюджетный дефи цит в качестве о дного из важней ших "встроенных стабилизаторов ". Несмотря на вс ю ограниченность и противоречивость , ее метод ы (хотя именно они привели к нарушению пропорций сферы денежного обращения ) временно обеспечивали достижение краткосрочного эффекта : фаза кризиса и застоя сменялись фазой оживления и подъема. Кейнсианские рецепты оказались не приго дными для решения новых стратегических задач государственного-монополистического регулирования эк ономики . В этом же направлении действовали и такие объективные процессы в р аз витии мирового капиталистического хозяйства , как интенсификация внешнеэкономических связей и растущая интернационализация производства . Эти пр оцессы усиливают взаимозависимость и взаимовлиян ие капиталистических экономик и затрудняют вы полнение функций п о стабилизации ко нъюнктуры отдельными буржуазными правительствами . И , наконец , обнаружилась полнейшая не пригодн ость кейнсианских методов для борьбы с хр онической инфляцией. Кризис ГМК способствовал углублению кри зиса буржуазной политической экономики . Пр авящий класс и его идеологи , разочаров авшиеся в Кейнсе , обратились к поискам нов ых средств для излечения хронических недугов капитализма . Результатом предпринятых усилий по разработке концепций , стал поворот вправо в буржуазной экономической теории . Широк о е распространение и растущее вли яние на политику буржуазных правительств , при обретают разнообразные консервативные доктрины . Э тот процесс был назван "неоконсервативным пов оротом ". 1. Сущность неоконсерва тизма. В центре ожесточенных дискуссий между пр едставителя ми различных направлений буржуазной политической экономии в очередной раз оказался вопрос : больше или меньше государства . Неоконсервато ры обвинили своих противников в том , что основанная на их рекомендациях система г осударственного регулирован и я не толь ко оказалось не способной противодействовать неблагоприятным факторам хозяйственного развития , но и ограничила возможности рыночного хозяйс тва к самоизлечению и действенному саморегули рованию . Вызванные объективными противоречиями сн ижение темпов роста производительности труда , обострение ресурсной и экономической проблем , уменьшение нормы производительного нак опления , разрушительных темпов инфляции , увеличени е армии безработных были отнесены неоконсерва торами на счет неэффективной государственно й экономической политики. Неоконсерваторы не отказываются от испо льзования государственного механизма для стабили зации капитализма , но призывают резко огранич ить сферу и изменить формы государственного вмешательства в экономику . В качестве гла вных целей эк ономической политики государ ства и средств их достижения они называют содействие хозяйственной динамике путем стим улирования частнокапиталистической инициативы и борьбы с инфляцией методами регулирования ден ежной массы . Основополагающий тезис неоконсервти в ной концепции гласит : рыночная ко нкуренция независимых производителей в состоянии выправить все структурные диспропорции и обеспечить длительный экономический рост , полну ю занятость и денежную стабильность , если создать для нее благоприятные условия и н е н арушать ее механизма. В понятии "неоконсерватизм " вкладывается более широкое содержание , чем в термин "не оконсервативная экономическая политика ". В тракто вке профессора Джорджтаунского центра по изуч ению права Н . Бернбаума "неоконсерватизм – это сплав о чень разных тем , группир овок и движений с разными установками . Это скорее тенденция , умонастроение , поветрие или даже мода ." Н . Бернбаума дает следующий перечень тем , развиваемых теоретиками неоконсер ваторами в США : 1. тема примата рынка , т . е . вера в эфф ективность свободного рынка и относительно не регулируемой формы корпо ративного капитализма , а также в необходимост ь сохранение исключительно сильного частного сектора в качестве гаранта политической свобо ды ; 2. критика "большого правительства ", или центр ального правительс тва , или правительственной инициативы . Основывающи еся на нескольких популярных лозунгах – бюрократизация , автономия бюрократов , их недоступн ость контролю со стороны общественности или законодательных органов , возрастающая централиза ция ; 3. закономерность распр еделения общества по принципу социальной неод нородности и распределение благ ; 4. традиционных ценностей – семейных , культурных , религиозны х , технологических и др .; 5. усиление мощи (во енной , экономической , политической ) США в мире ; Теоретическую основу неоконсервативных рекомендаций в обла сти экономической политики образуют так назыв аемая экономика предложения монетаризм . Между этими двумя составными частями неоконсерватизма имеет место своеобразное разграничение функц иональн ых ролей : - первая призвана обосновать мероприятия по стимулированию экономи ческого роста - вторая , меры борь бы с инфляцией. Обе теории опираются на наиболее вульгарные и реакц ионные доктрины неоклассической школы. Развитие теоретических постулатов "эк ономики предложения связано с именами американских экономистов Дж . Гилдера и А . Лэффера . По мнению Дж . Гилдера , " успехи к апитализма лежат на стороне предложения ". Поэт ому задача государственной экономической политик и состоит во всемерном стимулировании п р едложения , с тем "чтобы наградить производителя и поощрить инвестора ". Главным инструментом "поощрения " должна стать налогов ая политика . Стимулирования предложения путем предоставление финансовых льгот для частных инвесторов автоматически создает , необход и мы спрос и приведет , в конце концо в , к постепенному оздоровлению капиталистического хозяйства. Стимулирующее воздействие налоговой политик и на расширение инвестиционной деятельности м онополистических предприятий вовсе не однозначно . Полученные в результа те уменьшения н алогов прибыли далеко не всегда используются производительно , становясь источником расширения предложения товаров и услуг . Реалии сегод няшнего капитализма состоят как раз в том , что имущие слои предпочитают использовать свои свободные капит а лы для сп екуляций на денежном рынке , поглощения фирм-ко нкурентов , приобретения долевого участия в су ществующих компаниях , а не вкладывать их в новые промышленные , строительные и другие объекты . Богатые становятся богаче . Однако к апиталистическое хозяйство не получает от этого никаких импульсов к росту про изводства и производительности труда. Представители идей монетаризма в соврем енной буржуазной политической экономии опираются на работы профессора Чикагского университета М . Фридмена . Фридмен разрабатыва ет св ою концепцию инфляционного процесса и методов его сдерживания . Главную причину инфляции он видит в «чрезмерном» увеличении количес тва денег в обращении . Виновником же «чрез мерности» денежной массы является государство , точнее , его возрастающие расход ы , главным образом на социальные нужды . Предлага емые монетаристами рецепты противодействия инфля ции и «общего оздоровления» капиталистической экономики весьма привлекательна для крупного бизнеса . Это сокращение «благотворительных расх одов государства , сниж е ние налогов на имущие слои , жесткая денежная политика , направленная на сдерживание и стабилизацию темпов прироста денежной массы. 1.1 Рейганомика . Тенденция к прогрессирующему развитию в нешнеэкономических аспектов капиталистического воспр оизводства пр ивела к тому , что к к онцу 60х – началу 70х годов интернационализ ация поднялась на новый уровень . США стали гораздо больше , чем прежде , подвержены де йствию внешних экономических сил . В этих у словиях все более явственно начала вскрыватьс я неадекватность тра д иционных государ ственно-монополистических средств и методов регул ирования. Как вследствие , резка упала эффективност ь прежних , в первую очередь бюджетных мето дов государственного воздействия на воспроизводс тво . При этом позднее , усугубив целый ряд хозяйств енных проблем , именно глобальных по происхождению и природе , государственно-мо нополистическое регулирование в его сложившихся формах само стало дополнительной причиной резкого ухудшения показателей функционирования экономики США. В 70х годах рост производ ства сильно замедлился , Набрала темп инфляция , прев ысившая к началу 80х годов 10%-ный уровень , Безработица приняла немыслимые для «века к ейнсианства» масштабы . Эти обстоятельства , взятые вместе , создали колоссальные проблемы для финансирования социальной и нфраструктуры , поставив под вопрос ее будущность в том виде , в каком она сложилась в посл евоенный период . К тому же выявилось беспр ецедентное ухудшение внешнеэкономических позиций США. На этой стадии произошло банкротство прежних систем и концепции госуда рстве нно-монополистического регулирования . Они оказались неспособны , обеспечить хоть сколько-нибудь серь езное приближение к тем самым социально-эконо мическим целям , реализация которых , по мнению правящего класса США , служила и должна была служить гарантие й приспособлени я капитализма к меняющемуся миру . В эти годы стагфляция , нарушения внешнего баланса США , а также крайней нестабильности америка нской валюты определился глубокий и всесторон ний кризис традиционной системы государственно-мо нополистического рег у лирования . Кризис положил начало процессу кардинальной перестрой ки системы макрорегулирования , осуществившейся в США правительством Р . Рейгана. Восприятие неоконсерваторами идей «экономик и предложения» и монетаризма служат концептуа льной основой современн ой стратегии амери канского империализма. Кардинальные принципы этой стратегии бы ли сформулированы в программном документе аме риканской администрации , опубликованном в феврале 1981г . под названием «новое начало для А мерики . Программа экономического возрожд ения» . Главная задача программы – упрочение по шатнувшихся позиций империализма США на миров ой арене . Концепция экономической политики ам ериканской администрации , часто называется «рейга номика» , носит ярко выраженный классовый хара ктер . Ее основные положен и я отража ют интересы монополистической буржуазии , а ис пользуемые для поставленных целей методы напр авлены против социальных завоеваний трудящихся масс. В соответствии с установками неоконсервативных тео ретических доктрин негативны е явления и тенденции и хо зяйстве СШЛ 70-х— начала 80-х годов сторонники «рейгано мики» объясняют просчетами экономической по литик и , проводившейся прежними правительствами . Сле пое следование кейнсианскнм рецептам , по их м нению , привело к неоправданному расширению сф еры государ ств е нного вмешательства в экономику , росту бюджетных расходов и деф ицитен , снижению стимулов к труду и ка пит аловложениям , а в итоге к общей экономичес кой де стабилизации , падению темпов хозяйственного роста и снижению эффективности использования факторов про изводства. Руководствуяс ь основным принципом «экономики предложения» — «больше рынка — меньше государства» , э кономическая программа американской администрации предусматривает отказ от выполнения ряда т радицион ных регулирующих функций . В качестве основной задачи правительства она провозгла шает создание в финансовой и кредитно-денежно й сфере условии , необходимых для стимулирован ия частной предпринимательской инициа тивы и повышения эффективности рыночного механизма . Акти вная инвестиционная деятельность в ч а стном сек торе станет фактором повышения общенациональной нор мы накопления , рационализаци и потребления ресурсов , рассасывания безработицы и , в конечном счете , оздоров ления всей американской экономической системы . Про грамма переносит центр тяжести госуд а рственн ой хозяй ственной политики с решения проблемы достаточности спроса на проблемы стимулиров ания предложения това ров и услуг и предп олагает сократить вмешательство в вос производств енный процесс с краткосрочными конъюнк турными целями . Это мотивируе т ся тем , чт о «точная на стройка» экономики , при которой правительство пытается компенсировать любые ко лебания , не представляется воз можной» . Провозглаш енный приоритет долгосрочного подхода к решен ию назревших структурных проблем дол жен быть реализован ме т одами стимулирования частных капиталовложений . Использование этих методов позво лит осуществить перестройку материа льно-технической базы производства , повысить конку рентоспособность от раслей передовой технологии , м одернизировать «старые» , традиционные от р асли промышленности , рационализировать энерго потребление и т . д . Таким образом , всемерно поддерживая интересы крупного монополистическог о капитала , прибегая к прямому перераспределе нию в его пользу национальных ресурсов , ур езывая потребление рабочего клас с а п способствуя повышению степени его эксплу атации , правящие круги США проводят в жизн ь свою программу «реиндустриализации» хозяйства. Ключевым звеном в системе мероприятий администра ции США , направленных на децентрализ ацию функ ций по управлению экономи кой и поощрение частной ини циативы— этого «двигат еля» экономического и техниче ского прогресса , является налоговая и амортизационная реформа. Однако цель , которая преследовалась сниж ением на логов,— активизировать частную инвестиционну ю дея тельность— нельз я считать достигнутой . Подавляющая часть средств , оказавшаяся в ру ках потенциальных инве сторов , в условиях экон омического кризиса 1981 — 1982 гг . не была инвест ирована в расширение и обновление произ водст ва . Эти средства послужили источником увеличе ния ли ч ного паразитического потреблен ия имущих слоев , были использованы для при обретения высоко котирующихся акций , покупки ценных бумаг , переведены за гра ницу . Рост частных капиталовложений в 1983 г . обуслов лен не столько влиянием стимулирующего эффекта нало г о вой реформы , действием циклических факторов развития капиталистической экономики , ее вступлением в фазу оживления и подъ ема. Одним из важнейших направлений реализации неоконсервативных принципов экономич еской политики яв ляется провозглашенная Рейганом реф орма «дерегули рования» . Этим термином объединяется комплекс не слишком взаимосвяза нных мероприятий , проведение ко торых свидетельств ует , разумеется , не об отмене государ ственно-м онополистического регулирования , а об измене нии его приоритетов и стратег и и , перераспределении регулирующих функций между раз личными уровнями го сударственной власти , а та кже между государством и частным бизнесом под лозунгом борьбы с бюрократией , за п овышение эффективности государственных расходов и управления . Цель реформы «д е регу лирования» , как и всех других компонентов «рейганомики»,— предоставить свободу частной инициати ве , укрепить «предприниматель ский дух» , а уж освобожденный от бюрократических це пей част ный бизнес обеспечит хозяйству «устойчивое пр о цветание». Среди пер вых шагов пр езидента Рейгана , положивших начало курсу на «дерегулирование» , были отмена кон троля над ценами на американскую нефть и контроля над уровнем минимальной заработной платы ; ослабление установленных стандартов по экономи и топлива автомо билями и их безоп асности ; снижение стандартов необхо димой очистки воды н воздуха промышленными , строи тельными , энергетическими и прочими компаниями. Важное место в системе «дерегулирования » отводится мерам по сокращению численности государственного ап парата и р асходов на его содержание . Бюрократизация американской государственной машины , ее непомерно разросш аяся «нормотворческая» деятельность , снижение эфф ективности управления на всех уровнях начали при чинять бизнесу серьезный финансовый ущер б. В русле реформы «дерегулирования» осуществляется комплекс мероприятии по децентрал изации системы госу дарственного управления , получ ивший название полити ки «нового федерализма» . Стратегическая цель «нового федерализма»— передат ь штатам и местным органам власти часть фун к ций по финансированию социальн ых расходов , с тем чтобы снизить в нем долю федерального правительства и таким путем содействовать сокращению бюджетных дефицит ов и перераспределению финансовых ресурсов в пользу военных программ. Подводя итоги первых лет о су ществления принципов «рейганомики» , В . М . Кудро в писал : «Особенность совре менного этапа экон омического развития Соединенных Штатов состоит в том , что хозяйство этой страны , ориен тировавшееся на сверхпотребление ресурсов , вступа ет в долгосрочный период обострения ряда важнейших про блем , решать которые пре жними методами и на прежних путях оказыва ется уже невозможным . Хозяйство США вынуждено перестраиваться , и в соответствии с этим воз никают сложные проблемы перестройки сист емы государ ственно-монополис т ического рег улирования . Процесс этот не только длительный , но и болезненный , осуществляющийся , в кон ечном счете , методом «проб и ошибок» , при ч ем в условиях обостряющихся противоречий». 1.2 Тетчеризм. Менее пос ледовательно и однозначно происходит распр остранение влияния неоконсервативных идей на экономическую политику буржуазных правитель ств За падной Европы , хотя именно здесь по сле прихода к вла сти в Англии в 1979 г . правительства М . Тэтчер началась «практическая апробация» теоретических постулатов М. Фридмена и А . Лаффера . Конкретные формы го судар ственно-монополистического регулирования определяют ся накалом классовой борьбы , особенностями эк ономиче ской ситуации , парламентским соотношением сил ведущих политических партий , представлениями правящих к р угов о потребностях развития национальной экономики. Сторонники активного государственного вмешатель ства п хо зяйственную жизнь , опираясь на модифициро ванную ксйнсиаискую доктрину стимулирования «эффек тивн ого спроса» , продолжают отстаивать и развиват ь св ои взгляды , чтобы приспособить их к изменившимся условиям капиталистического в оспроизводства . Модерни зация теории Кейнса идет по линии дополнения ее разра боткой долг осрочного структурного подхода к решению насу щных проблем развития дряхлеющей социально- э ко номической формации . Именно в русле реализации этого подхода следует рассма тривать попытки осуществления многочисленных эне ргетических , экологических , регио нальных и прочих программ в 70-х годах . Призванные содейство вать преодолению структурных диспро п о рций программы в соответствии с кейнсианскими рецептами в значительной мере опираются на использование государ ственных средств и п редусматривают стимулирование «склонности к инве стированию» в частном секторе при помощи методов финансовой и кредитной пол и тики . Ме ханизм разработки и реализации аналогичных программ остается практически неиз менным и в текущем десятиле тии . Приверженцы «твердой руки» государства , не веря щие в «очистительную и благотворную силу свободной конкуренции» , ее способность обеспечи т ь эффективное функционирование экономической системы капитализма , не собираются без бо я сдавать завоеванные позиции . Они надеются укрепить и расширить свое влияние на о преде ление стратегических направлений современной буржуаз ной экономической политики. Монстаристски й эксперимент в Англии представляет собой «рейганомику» на английский манер , хотя мон ета ризм в качестве официальной экономической доктрины был взят на вооружение в Лонд оне раньше , чем нынеш ний хозяин Белого до ма Р . Рейган широковещательно з аявил о намерении осуществить свою «программу эконо мического возрождения» . В фактическом созвуч ии эконо мического курса английских консерваторов и политики , проводимой Вашингтоном , нет н ичего удивительного : и то и другое правите льства были приведены к вл а сти круп ным промышленным и финансовым капиталом и призва ны ревностно служить его интересам . Укрепление позиции монетаризма и англии на рубеже 70-х— начала 80-х годов не случайно . Это была своего рода реакция национальной монополистической буржуа зии на н епрекращающееся снижение конкурентос пособ ности британских монополий на мироном р ынке и , следо вательно , падение роли Англии в капиталистическом мире ; реакция крупного капитала , почувствовавшего ре альную угрозу своим прибылям и вставшего на их защи ту . О б ращая внимание на ухудшение дел в экономике страны , сторонники монетаризма в стремлении приоста новить этот процесс во злагают всю ответственность за него на го сударство , профсоюзы , широкие народные массы. Экономическая политика правительства неоко нсерва т оров , целями которой , как утверждае тся в Лондоне , яв ляются борьба со стагфля цией и общей хозяйственной неэффективностью , структурная перестройка и укрепле ние на их основе позиций Англии в мировой торговле и капиталистическом мире , не дает желаемых резул ь татов . Более того , именно эта политика в решающей степени стала причиной того , что кризис 1980 — 1982 гг . сильнее всего поразил Англию , а наметившийся в 1984 г . подъем экономики происходит крайне медл енно . Правительство Тэтчер ставит себе в з аслугу снижение темпов инфляции , некот орый рост конкурентоспособности английской про мы шленности (достигаемый главным образом за сче т сни жения в стоимости товаров издержек по заработной пла те ). Однако мало говорится о цене , которую приходится платить за э то истерзанной кризисами стране . А она хо рошо известна : более 3 млн . безработных , свернутые со циальные программы , массы обездоле нных людей . Тем не менее , выступая по т елевидению в апреле 1984 г ., глава правительства М . Тэтчер вопреки фактам , свидетель ствующим о тяжел о м положении в экономик е и крайне напряженном социально-политическом климате , утвер ждала , что Англия находится на подъеме , на пути к «но вой промышленной революции» . Что касается экономи ческой политик и , то она подтвердила решимость ее пра вит ельства и в д альнейшем следовать прежним курсом. 2. Экономическ ие и социальные функции современных западных держав. Начало 80-х годов в целом ряде стра н (Франция , Шве ция , ФРГ , Испания , Греция ) озн аменовалось победой на пар ламентских выборах партий , в которых силь ны группи ровки , выступающие в поддержку активного государ стве нного вмешательства в воспроизводственный процес с . Усилению позиций этих группировок способст вовало при нятие программы экономической политики ЕЭС на 1981 — 1985 гг . Краеугольным камнем п ромышл е нной стратегии Сообщества объя влена активизация инвестиционной дея тельности . Пе ред государственной политикой в области инвес тиций ставится весьма широкий круг задач , в том числе содействие осуществлению дорогост оящих научно-исследовательских работ прикла д ного характера и внед рению новой тех ники ; поощрение капиталовложений в от расли пе редовой технологии ; проведение мероприятии по энергосбережению и перестройке топливно-энергетически х балансов ; расширение государственных затрат на охрану окружающей среды и подг отовку квалифициро ванной рабочей силы . При эт ом Комиссия европейских сообществ настаивает на предоставлении ей более широ ких полномочи й по контролю над выполнением рекоменда ций в области капиталовложений. Влияние неоконсервативных теорий государств енно-монополистического регулирования возрастает в связи с приходом к власти в ря де стран Западной Европы кон сервативных прав ительств . Торжество принципов «рейганомики» и «тэтчеризма» не носит , однако , безусловный хар актер . Восприняв основные постулаты н е оконсервативной теории , определяющие ее ж есткую антисоциальную направленность , буржуазные правительства не все гда выполняют практические рекомендации монетаристов и сторонников «эконо мики предложения» и отношении конкретных меро приятий финансовой и креди т но-денеж но й политики , а предпочитают пользоваться кейнс ианскими рецептами . В этой связи академик А . Г . Милейковский отмечал : « .. экономическая политика консерваторов и экономическая политик а кейнсианцев по сути дела представляют д ва способа государственн о -монополисти ческ ого регулирования экономики . Противоречия между их идеологами не являются антагонистическими . Они не исключают возможность синтеза , разра ботки экономической политики , использующей элемен ты различных кон цепции» . Структурная перестройка и «рационализация» хозяйства в условиях капитализма носят крайне против о речивый характер . Имея своими результатами , р ост про изводственного , технического и научного потенциала , они вместе с тем не могут не сопровождаться тяжелыми со циальными послед ствиям и для общества в целом . За тяж ной и массовой становится безработица , пов ышается сте пень эксплуатации занятой части н аселения , повсеместно ухудшается социально-экономическ ий климат . Характер но , что монополии и бур жуазные правительства , возло жив тяготы пе р естройки на плечи широких трудящихся масс , хотят заставить рабочий класс отказат ься от уже завоеванных экономических и со циальных прав и свобод . Представители крупног о капитала , лидеры правых пар тии , буржуазные экономисты консервативного толка весьма нас т ойчиво и единым фронтом выступаю т за дальнейшее повышение интенсивности труда на производстве при сокращении заработной платы и прочих доходов трудя щихся . Они открыто требуют урезать государственные ассигнов ания на социальное обеспечение , здравоохране ни е , образование , жилищное строительство и т.д . Как показала практика последних л ет , подобные призывы все чаще находят вопл ощение в конкретных мероприятиях социально-эконом ической политики , проводимой буржу азными правител ьствами . В итоге положение трудящихс я в капиталистических странах ухудшается Одно из главных тому свидетельств— устойчивая мас совая безработица . Анализ ситуации на национальных рынках труда в период 70-х— начала 80-х годов показы вает , что при наличии и без того огромной армии «лиш них людей » их число продолжает быстро возрастать . Это происходит из-за увеличивающе йся диспропорции между поступающими на рынок рабочей силы новыми ее контингентами (в связи с ростом населения , особенно в его тру доспособном возрасте , повышенным притоком молодежи, возрастанием трудовой актив ности женщин ) и спросом на нее , сокращающи мся вследствие структурных передви жек , рационализ ации производства , перехода на автома тизацию , роботизацию и компьютеризацию всех сфер эко н омической деятельности. Заключение. Попыт аюсь выделить основные процессы и тен денции из всего ранее изложенного . На мой взгляд , история цивилизации не знала таки х быстрых структурных перемен , свидетелем кот орых стал современный мир . Эти переменны , стали новым этапом развития . Связанные с н им пер е мены широко трактуются как решительный переход к всесторонней интенсифи кации производства . При этом она качественно отличается от ее прежних форм . Изменилось положение с обеспечением производства основн ыми ресурсами , особенно невосполнимыми . Находят приме н ения качественно новые техно логии и технические средства . Изменились роли некоторых сфер экономики элементов хозяйстве нных комплексов . Естественно , что с развитием производительных сил усложняются и социальны е процессы. Буржуазная социально-экономическая м ысль , для которой в крупных переменах чудится угроза жизнеспо собности капитализма как общественной системы , прилагает усилия в построении концепции обоснования курса на выживание . Для этого оправдываются соци альны е «издержки» , якобы неизбежные для модер н иза ции национальной экономики и развертывания внешне экономической экспансии . Основны е идеи приспо сабливаются к изменившимся усло виям , хотя истоки таких концепций отнюдь н е новы . Волну «неотеорий» нельзя недооцениват ь . Для их популяризации исполь зуются возросшие возможности технических средств ин формации , изощренные методы привлечения вним ания населения к тенденциозно отбираемым факт ам и самое беззастенчивое искажение их см ысла . Быстро расширив шаяся сеть производственной инфраструктуры позволи ла повы с ить мобильность и оперативность администра тивно-хозяйс твенных решений , а в критических ситуа циях открыла возможности маневрирования. Литература. 1. Бодров В . Г . С овременный экономический консерватизм : переоценка ценностей или повторение прошлого ? – Киев : Лыбидь ., 1990. — 132с. 2. Осадчая И . М . , Козлова К . Б . Государство и экономика разв итых капиталистических стран в 80х гг.— М ., 1989 г. 3. Афанасьев В . С . Буржуазная экономическая мысль 30 — 80х годов XX века . : (Очерк теории ). – 2-е изд . доп . и пе рераб . – М ., : Экономика . 1986. – 350с. 4. Шпилько Г . А . Капитализм 80х годов. 5. Пияшева Л . И . , Пинскер Б . С . Экономический неоконсерватизм : те ория и международная критика . М ., 1988г.— 254с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сидит мужик в трамвае. Заходит женщина-дворник с метлой.
Мужик, ехидно улыбаясь:
- Что, сломалась?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по философии "Основные направления экономической мысли ХХ века", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru