Вход

Спрос, предложение, рыночные цены

Реферат* по экономике и финансам
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 282 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Спрос , предложение и рыночные ц ены. Как спрос , так и предложение м огут быть представлены в виде таблиц . Табл ица спроса показывает зависимость между разл ичными возможными уровнями цен и количествам и продукции , покупаемой потребителями по соот ветствующим ценам . Изображенная таким обр азом зависимость между ценами и количествами продукции , на которую предъявляется спрос , является обратной , или отрицательной . Как п равило , потребители при высоких ценах покупаю т меньше , чем при низких . Эта очевидная зависимость называется законом спроса . Н а графике кривая спроса является нисх одящей . Таблица предложения демонстри рует зависимость между возможными цепами и количествами продукции , которую предложат на рынке производители по каждой из этих цен . Эта зависимость , является прямой , или положительн ой. Закон предложения гласит , что производите ли сочтут выгодным направить большее количест во ресурсов на производство данного товара при относительно более высоком уровне цены на нее , чем при более низком. На графике прямая зависимость дает во сходящую кри вую предложения. Пересечение кривых спроса и предложения определяет цену равновесия (или рыночную цену ) и равновесное количество продукции. Дефицит , сопутствующий ценам ниже цены равновесия , подскажет конкурирующим друг с другом покупателям , что им следует предл ожить более высокую цену , если они не хотят остаться без продукта . Растущая цена будет : 1) побуждать фирмы к перераспределению ре сурсов в пользу производства данного товара и 2) вытеснять некоторых потребителей с рын ка . Избыточное предложение , или излишки продукции , возникающие при ценах выше цены равновесия , будут побуждать конкурирующих друг с друюм продавцов снижать цены , чтобы избавиться от лишних запасов . Падающие цены будут : 1) подсказывать фирмам , что необходимо со кращать ресурсы , затрачивае мые на произво дство данной продукции , и 2) привлекут на рынок дополнительных поку пателей. Изменения в потребительских вкусах , доход ах , ценах взаимосвязанных товаров , ожиданиях п отребителей , а также числе потребителей на рынке - все это будет вызывать пере м ещения кривой спроса . Изменения в любом из факторов , влияющи х на издержки производства , например в тех нологии производства или в ценах ресурсов , в величине налогов или субсидий , приведут к определенным сдвигам в кривой предложе ния. Зависимость между изме нениями в с просе и проистекающими отсюда изменениями в цене равновесия и равновесном количестве продукции является прямой . Обратная зависимость существует между изменением предложения и последующим изменением цены . В то же вр емя зависимость между изменени е м предложения и последующим изменением в количе стве продукции является прямой. Ценовая эластичность спроса Согласно закону спроса , потребители при снижении цены будут приобр етать большее количество продукции . Однако ст епень реакции потребителей на измене ние цены может значительно варьироваться от продукта к продукту . Более того , мы обнару жим , что , как правило , реакция потребителей в отношении одной и той же продукции существенно варьируется при изменении цен в различных пределах . Экономисты измеряют сте п е нь чуткости , или чувствительности , потребителей к изменению ценыпродукции , исполь зуя концепцию ценовой эластичности . Для спрос а на некоторые продукты характерна относитель ная чуткость потребителей к изменениям цен , небольшие изменения в цене приводят к зн а чительным изменениям в количестве покупаемой продукции . Спрос на такие прод укты принято называть относительно эластичным или просто эластичным . Что касается других продуктов , потребители относительно нечутки к изменению цен на них , то есть сущест венное из м енение в цене ведет лишь к небольшому изменению в количестве покупок . В таких случаях спрос относительно неэластичный или просто неэластичный. ФОРМУЛА ЦЕНОВОЙ ЭЛАСТИЧНОСТ И Степень ценовой эластичнос ти или неэластичности спроса экономисты измер яют при по мощи коэффициента Ед , вычисл енного по следующей формуле : п роцентное изменение количества спрашиваемой продукции Ед = -------------------------------------------- процентное изменение цены Процентные изменения вычисляются путем деления величины изменения в цене на первоначальную цену и следующего за этим изменения в кол ичестве спрашиваемой продукции на то количест во продукции , на кото рое спрос предъяв лялся первоначально . Поэтому формулу можно пр едставить в виде : изменение количества спрашиваемой продукции изменение цены Ед = --------------------------------------- : ------------------------ первоначальное количество первоначальная цена спрашиваемой продукции Использование показателей п роцентных изменений. Однако какой смысл исп ользовать для измерения чуткости потребителей проценты вместо абсолютных величин ? Ответ заключается в том , что при использовании абсолютных величин на наше представление о степени чуткости покупателей будет возде йствовать произвольный выбор единиц измерения . Покажем это на примере . Если цена проду кта X па дает с 3 до 2 дол ., а п отребители в результате увеличивают свои покупки с 60 до 100 фунтов , то нам представляется , что потре бители весьма чувствительны к изменению цены , и спрос , таким образом , окажется эластичн ым . Действительно , ведь изменение цены на одну единицу привело к из м енению количества спрашиваемой продукции на 40 единиц . Однако , заменив доллары на центы в ка честве единицы измерения (почему бы нам эт ого не сделать ?), мы обнаружим , что изменени е цены на 100 единиц вызвало изменение колич ества спрашиваемой продукции на 40 единиц , что порождает представление о неэластичности . Изменение в процентах позволяет избежать подобных проблем . В данном случае падение цены составило 33%, измеряем ли мы его в долларах (1 дол ./3 дол .) или в центах (100 центо в /300 центов ). Нисходящая кри вая спроса демонстрируе т обратную зависимость , существующую между це ной и количеством спрашиваемой продукции . Это значит , что ценовой коэффициент эластичности спроса будет всегда иметь отрицательное значение . Например , если цена снижается , то количество с п рашиваемой продукции растет . Это означает , что числитель в наше й формуле будет положительным , а знаменатель - отрицательным , давая в результате отрицатель ный коэффициент . Напротив , в случае увеличения цены числитель будет отрицательным , но зн аменатель - п о ложительным , что опять дает нам отрицательный коэффициент. Экономисты взяли за правило игнорировать отрицательный знак , отмечая лишь абсолютную величину коэффициента эластичности . Делается это во избежание недоразумений , возможных в противном случае . Стран но было бы у тверждать , что коэффициент эластичности , равный - 4, больше , чем коэффициент , равный - 2. Вероятно , в таком случае путаницы можно избежать , ск азав просто , что коэффициент , равный 4, свидетел ьствует о большей эластичности , чем коэффицие нт , равн ы й 2. Поэтому в дальнейшем изложении мы будем игнорировать отрицательное значение коэффициента ценовой эластичности с проса и показывать только ее абсолютную в еличину . Заметим , что подобного недоразумения не возникает с коэффициентом эластичности пре дложени я , поскольку зависимость между ценой и количеством продукции является пря мой. Интерпретация формулы . Теперь давайте зай мемся интерпретацией нашей формулы . Спрос явл яется эластичным , если данное процентное изме нение цены ведет к большему процентному и зменени ю количества спрашиваемой продукции . Например , если снижение цены на 2% вызывает рост спроса на 4%, спрос является эластичным . Очевидно , что во всех подобных ситуациях , когда спрос эластичен , коэффициент эластично сти будет больше единицы ; в данном случае о н равен 2. Если данное процентно е изменение цены сопровождается относительно меньшим изменением количества спрашиваемой проду кции , спрос является неэластичным. Иллюстрация . Если снижение цены на 3% да ет в результате рост количества спрашиваемой продукции в сего на 1%, спрос неэластиче н . Заметим , что коэффициент эластичности в этом случае составит 1/3. Ясно , что при неэластичном спросе коэф фициент эластичности всегда будет меньше един ицы . Между эластичным и неэластичным спросом возникает пограничная ситуация, когда п роцентное изменение пены и последующее процен тное изменение количества спрашиваемой продукции оказываются равными по величине . Например , когда падение цены на 1% вызывает рост п родаж на 1%. Этот специфический случай называют единичной эластичность ю , так как коэффициент эластичности в точности равен единице. Следует подчеркнуть , что , говоря о "неэ ластичном " спросе , экономисты не имеют в в иду абсолютную нечувствительность потребителей к изменению цен . Термин совершенно неэластичны й спрос означает край ний случай , когда изменение цены не приводит ни к како му изменению количества спрашиваемой продукции . Примером может служить спрос больных остро й формой диабета на инсулин или же сп рос наркоманов на героин . Графически этот случай показывают при помощи кри в ой спроса , параллельной вертикальной оси . И наоборот , когда экономисты говорят об "эласт ичном " спросе , они не имеют в виду , что потребители абсолютно чувствительны к измене нию цены . В крайней ситуации , при которой самое малое снижение цены побуждает поку п ателей увеличивать покупки от ну ля до предела своих возможностей , мы говор им , что спрос является совершенно эластичным . Кривая совершенно эластичного спроса предст авляет собой линию , параллельную горизонтальной оси . Такая кривая спроса имеет место в случа е , когда фирма продает продукцию на чисто конкурентном рынке. ФОРМУЛА ЦЕНТРАЛЬНО Й ТОЧКИ В процессе применения фор мулы ценовой эластичности возникает одно непр иятное затруднение.Проиллюстрируем его конкретным примером . При вычислении коэффициента эластично сти спроса на зерно в ценовом инт ервале от 5 до 4 дол ., согласно данным таблиц ы 2, мы оказываемся перед дилеммой , какую из двух комбинаций характеристик цены и кол ичества продукции (5 дол . - 2000 бушелей или 4 дол .- 4000 бушелей ) взять в качестве базовой д ля подсчета процентных изменений , использ уемых в формуле эластичности ? Наш выбор по влияет на результат вычислений . Исходя из комбинации 5 дол . - 2000 бушелей , мы обнаружим , что процентное уменьшение цены составит 20%, а про центное увеличение количества сп р ашив аемой продукции - 100%. Подставив эти данные в формулу , мы получим коэффициент эластичности , равный 100/20, или 5. Однако , исходя из комбинации 4 дол . - 4000 бушелей , мы обнаружим , что процентное увеличение цены составит 25%, а процентное у меньшение к о личества спрашиваемой про дукции - 50%. Коэффициент эластичности будет в это м случае равен 50/25, или 2. Хотя и в том , и в другом случае формула свидетельствует , что спрос эластичен , эти два способа подсчета дают в результате существенно различ ную степень э ластичности . В иных случаях - попробуйте , например , повторить расчет в ценовом интервале от 3 до 2 дол . - форм ула может показать слабо эластичный спрос при одной комбинации характеристик цены и количества и слабо неэластичный спрос - п ри другой комбинации. Для преодоления этого затруднения экономи сты условились о рабочем компромиссе , заключа ющемся в использовании в качестве исходной базы вычислений средних из анализируемых у ровней цены и количеств спрашиваемой продукци и . В случае с ценовым интервалом от 5 д о 4 дол , базовыми являются цена , равная 4,5 дол ., и количество , равное 3000 бушелей . Тогда процентное изменение цены составит 22%, а пр оцентное изменение количества - около 67%, так чт о коэффициент эластичности будет равен 3. Вмест о того чтобы измерять э ластичность в одной из крайних точек ценового ин тервала , от 5 до 4 дол ., такое решение позволя ет оценить эластичность в центральной точке интересующего нас интервала. Для удобства вычислений мы можем у совершенствовать известную нам формулу эластично сти , п редставив ее следующим образом : изменение количества изменение цены Ед = ----------------------------------- : ------------------------------ сумма количеств /2 сумма цен /2 Подставив в формулу числовые да нн ые , соответствующие интервалу от 5 до 4дол ., мы получим : 2000 1 Ед = ------------- : ------- = 3,00 6000 / 2 9 / 2 ОЦЕНКА ПО ПОКА ЗАТЕЛЮ ОБЩЕЙ ВЫРУЧКИ 1.Эластичный спрос. Если спрос эластичен , то увеличение це ны приведет к уменьшению общей выручки . Почему ? Да потому , что прирост общей выручки , вызванный повышением цены единицы пр одукции (площадь P 2 P 1 AC ), меньше , чем потеря выручки , связанная с параллельным сокращением продаж ( Q 1СВ Q 2). Вывод : если спрос эластичен, изменени е цены вызывает изменение общей выручки в противоположном направлении. 2. Неэластичный спрос . Если спрос нэласти чен , уменьшение цены приведет к уменьшениию общей выручки . Небольшое расширение продаж , которое произойдет в этом случае , окажется нед остаточным для компенсации снижения выручки , получаемой с единицы продукции , гак что в конечном счете общая выручка у меньшится . Такая ситуация имеет место в це новом интервале от 2 до 1 дол , кривой спроса , изображенной на рисунке 3. Первоначальная общая выр учка представ лена на нем площадью фигуры ОР 4 FQ 4 (22 000 дол .) при цене Р 4 (2 дол .) и количестве спрашиваемой продукции Q 4 (11 000 бушелей ). Снизив уровень цены до Р 5 (1 дол .), мы увеличим количество спрашиваемой продукции до Q 5 (16 000 дол .), что , очевидно , мен ьше площади ОР 4Р Q 4. Это уменьшение объясняется т ем , что потеря выручки , вызванная снижением цены единицы продукции (площадь Р 5Р 4 FH ), оказывается больше прироста выручки , полученного благода ря сопутствующему расширению продаж (площадь Q 4 HGQ 5). Наприме р , падение цены на 1 дол , применительно к первоначальному количеству зерна , равному 11000 буш елей ( Q 4), ведет к потере 11000 дол . Рост объема продаж , сопровождающий это снижение цены , составит 5000 бушелей (от Q 4 до Q 5) и в результате даст дополнительную в ыручку , равную 5000 дол . (5000 х 1 дол .). В конечном счете чистая потеря общей выручки составит 6000 дол . (5000 дол . - 11 000 дол .). .Как и в предыдущем случае , эти рассуждения носят обратимый характер : если спрос неэластичен , ро ст цены приведет к увеличе н ию общей выручки. И опять эти рассуждения будут правоме рны также и в обратном случае : если сп рос неэластичен , увеличение цены приведет к увеличению общей выручки. Вывод : если спрос неэластичен , изменение цены вызывает изменение общей выручки в том же напра влении. 3. Единичная эластичность . В специальном случае единичной эластичнос ти увеличение или уменьшение цены оставит общую выручку без всяких изменений . Потеря выручки , вызванная снижением цены единицы продукции , будет в точности компенсирована сопутств ующим расширением продаж . И наобо рот , прирост выручки , полученный благодаря рос ту цены единицы продукции , будет в точност и компенсирован потерей выручки , вызванной со путствующим сокращением количества спрашиваемой продукции. В колонках 3 и 4 таблицы 2 отме чено применение показателя общей выручки ко все й кривой спроса на зерно . Рисунок 3 подтвер ждает правильность наших заключений . На нем изображены пять точек , соответствующих пяти значениям общей выручки и количествам спра шиваемой продукций , приведенным в к о лонках 1 и 3 таблицы 2) а затем проведена кривая , позволяющая судить о динамике эти х соотношений . Высота кривой общей выручки соответствует площади прямоугольника , расположенно го под кривой спроса на рисунке За , пр и каждой заданной комбинации цены н колич е ства . Мы видим , что на ценовом отрезке от 5 до 4 дол , величина общей вы ручки действительно растет по мере уменьшения цены.Мы обнаружим также , что общая выручк а растет при падении цены с 4 до 3 дол , и с 3 до 2 дол . Обратите внимание : коэффици ент эластичнос т и в колонке 5 табли цы 2 показывает , что спрос действительно эласти чен на всех этих ценовых интервалах (отрез ках ). Однако на отрезке от 2 до 1 дол , мы заметим , что общая выручка , изображенная на рисунке 3б , будет понижаться . Это свидет ельствует о неэластич н ости спроса , что подтверждается также и данными колонки 5 таблицы 2. На протяжении тех отрезков , в пределах которых снижение цены ведет к росту общей выручки , спрос является эластичны м , на протяжении тех ценовых отрезков , в пределах которых снижение цены с о провождается снижением общей выручки , спрос н еэластичен. СВОЙСТВА ЭЛАСТИЧНО СТИ В описанных выше варианта х применения формулы эластичности к показател я суммарного дохода внимательный читатель мог бы обнаружить два малоприметных , но значи мых свойства элас тичности . Эластичность и ценовые интервалы . Во-первых , эластичность , как правило , варьир уется в зависимости от ценового интервала , выбранного в данной таблице или на кри вой спроса . Для большинства кривых спроса , включая и использованный нами для иллюстра ции спрос на зерно , описанный в та блице 2 эластичность оказывается более значительно й в левом верхнем углу графика последстви е арифметических свойств единиц измерения эла стичности . Действительно , в левом верхнем углу процентное изменение количества продук ц ии обычно довольно велико постольку , п оскольку мало первоначальное количество , от к оторого ведется отсчет . Аналогичным образом и зменение цены в этой части графика обычно невелико , поскольку велика первоначальная це на , по сравнению с которой подсчитывается процент изменения . Относительно больш ое процентное изменение количества продукции , деленное на относительно небольшое изменение цены , дает в результате эластичный спрос . Применительно к правому нижнему участку кр ивой спроса справедливым будет обратное рас с уждение . Тогда процентное изменение количества продукции будет , как правило , невелико , поскольку велико первоначальное количес тво , от которого ведется отсчет процентного изменения . Аналогичным образом процентное измен ение цены будет , как правило , большим, поскольку мала первоначальная цена , относ ительно которой подсчитывается изменение цены . Небольшое процентное изменение количества , дел енное на относительно большое процентное изме нение цены , дает в результате неэластичный спрос. Эластичность и наклон крив ой спро са . Второе свойство ценовой эластичности спро са заключается в том , что внешний вид графика , а именно наклон кривой спроса , не может служить надежным основанием для су ждения об эластичности последнего . Например , и з рисунка 3 видно , что , поскольку кр ивая спроса становится более крутой при относ ительно высоких ценах и более пологой при относительно низких ценах , постольку возника ет искушение связать неэластичный спрос с высокими ценами и эластичный - с низкими . Однако это ошибочный вывод . Разве мы то л ь ко что не обнаружили , что фо рмула эластичности и показатель суммарного до хода свидетельствуют как раз об обратном ? Хитрость заключается в том , что наклон кри вой спроса - его пологость или крутизна - за висит от абсолютных изменений цены и коли чества продук ц ии , тогда как теория эластичности имеет дело с относительными , или процентными , изменениями цены и количес тва . Различие между наклоном кривой спроса и его эластичностью можно также вполне уяснить себе , подсчитав показатель эластичности для различных комби н аций цены и количества продукции , расположенных на прям олинейной кривой спроса . Вы обнаружите , что , хотя наклон , очевидно , остается неизменным на всем протяжении кривой , спрос является эластичным на отрезке высоких цен и неэла стичным - на отрезке низких ц е н. ФАКТОРЫ ЦЕНОВОЙ ЭЛАСТИЧНОСТИ СПРОСА Каких-либо строгих правил , касающихся факторов , определяющих эластичность сп роса , не существует . Однако нижеследующие моме нты обычно рассматриваются в качестве теорети чески значимых и практически полезных. 1.Заменя емость. Вообще говоря , чем больше хороших заме нителей данного продукта предлагается потребител ю , тем эластичнее бывает спрос на него. На чисто конкурентном рынке , где , по определению , существует огромное количество иде альных заменителей продуктов , предлага емых любым продавцом , кривая спроса на продукты каждого отдельного продавца окажется соверше нно эластичной . Если один из конкурирующих продавцов пшеницы или кукурузы повысит цен у , покупатели переориентируются на легкодоступные идеальные заменители , предл а гаемые его многочисленными соперниками . Другим крайним случаем является спрос диабетиков на инс улин , несомненно крайне неэластичный. Стоит заметить , что эластичность спроса на продукт зависит от того , насколько у зко определены границы этого продукта . Спро с на машинное масло фирмы "Тексако " является более эластичным , чем спрос на машинное масло вообще . Целый ряд других сортов масла легко заменит масло "Тексако ", но хорошего заменителя масла , как такового , не существует. 2. Удельный вес в доходе потребителя . Чем большее место занимает продукт в бюджете потребителя , при прочих равных ус ловиях , тем выше будет эластичность спроса на него . 10%-ный рост цен на карандаши или жевательную резинку составит всего неско лько центов и вызовет минимальную реакцию в плане изменения количества спрашиваемо й продукции . В то же время 10%-ный рост цен на автомашины или жилые дома будет составлять , скажем , 1,5 тыс . или 15 тыс . дол , соответственно.Подобные повышения цен составят су щественную долю годового дохода многих семей , та к что можно ожидать , что количество покупаемой продукции значительно умен ьшится. 3. Предметы роскоши и предметы необходимо сти . Спрос на предметы необходимости обычно является неэластичным ; спрос на предметы ро скоши обычно эластичен . Хлеб и электроэнергия общепризнаны в качестве предметов необ ходимости ; без них мы "не протянем ". Повышен ие цен не приведет к существенному сокращ ению потребления хлеба или электричества для освещения и других бытовых нужд . Еще более яркий пример : никто не отказывается от опер а ции по поводу острого аппендицита по той причине , что плата з а медицинское обслуживание только что повысил ась ! С другой стороны , французский коньяк и изумруды являются предметами роскоши , котор ые , по определению , могут быть исключены и з потребления без ос о бых затрудне ний . Если цены на коньяк и изумруды по днимутся , их можно не покупать , и , приняв такое решение , никто не столкнется с бо льшими неудобствами . Спрос на соль обычно является крайне неэластичным по нескольким пр ичинам . Это предмет необходимости ; не с оленая пища оставляет желать много лу чшего . Хороших заменителей соли мало . И на конец , соль занимает ничтожное место в сем ейном бюджете. 4. Фактор времени . Вообще говоря , спрос на продукт обычно тем эластичнее , чем длиннее период времен и для принятия реше ний . Одна из пр ичин этого правила заключается в том , что многие потребители - это люди привычки . Ес ли цена на продукт растет , нам требуется время , чтобы найти и опробовать другие продукты , пока мы не убедимся в их приемлемости . Если цена говядины повыситс я на 10%, потребители , возможно , не сразу сократят свои покупки . Но через некоторое время они могут перенести свои симпатии на птицу или рыбу , на которые у них теперь "появился вкус ". Другое объяснение этого правила связано с долговечностью продук та . Иссле д ования показывают , что "к раткосрочный " спрос на бензин менее эластичен (0,2), чем "долгосрочный " спрос (0,7). Почему так пр оисходит ? Потому что в долгосрочном плане большие , пожирающие бензин автомобили изнашиваютс я и из-за подорожания бензина заменяются м еньшими по размеру , более экономи чными машинами . В предпринятом недавно прикла дном исследовании , посвященном системе пригородно го железнодорожного сообщения г.Филадельфии , утвер ждается , что "долгосрочная " эластичность спроса на железнодорожные билеты по ч ти в 3 раза превышает его "краткосрочную " эласти чность . Точнее , краткосрочная реакция пассажиров (определяемая непосредственно в момент изменени я целы билета ) неэластична и равна 0,68. Наобо рот , долгосрочная реакция (определяемая за чет ырехлетний период ) э ластична и равна 1,84. Более высокая долгосрочная эластичность об ъясняется тем , что при наличии достаточного количества времени потенциальные пассажиры жел езнодорожного транспорта получают возможность пр инять необходимые решения относительно покупки автом о биля или изменения местонахо ждения дома и работы . Во всяком случае , такое различие эластичности привело автора к выводу о том , что система пригородног о сообщения , обслуживающая около 100 тыс . Пассажи ров , могла бы немедленно увеличить ежедневную выручку на 8 тыс . дол ., повысив цену билета на 0,25 дол ., или примерно на 9%. Почему ? Потому что краткосрочный спрос неэ ластичен . Однако в долгосрочной перспективе т е же 9% роста цены приведут , согласно оценке , к уменьшению общей выручки более чем на 19 тыс . дол , в д ень , поскольку спрос эластичен . Общий вывод гласит , что повышение цены , выгодное в краткосрочном аспекте , чревато финансовыми затруднениями в долгосрочной перспективе . ВАРИАНТЫ ПРАКТИЧЕС КОГО ПРИМЕНЕНИЯ Концепция эластичности спроса имет огромное практи ческое значение . Несколько примеров продемонстрируют этот факт со всей очевидностью. 1. Переговоры об уровне эаработной платы . Объединенный Союз рабочих-автомобилестроителей ( ОСРА ) однажды пришел к выводу , что руковод ству автомобильной промышленности сле дует повысить заработную плату рабочим и одновр еменно снизить цены на автомобили . Аргументир уя это тем , что эластичность спроса на автомобили примерно равна 4, ОСРА заключил , ч то снижение цен поможет затормозить инфляцию , увеличить суммарную выручку от пр о даж и сохранить или даже повысить прибыли производителей . Однако представитель ко мпании "Форд мотор " утверждал , что , согласно существующим исследованиям , эластичность спроса на автомобили варьируется в пределах от 0,5 до 1,5. Он доказывал , что снижение це н поэтому привело бы к сокращению пр ибылей , или к убыткам производителей . В пр иведенном случае эластичность спроса на автом обили была центральным вопросом в отношениях между рабочими и управляющими и в пе реговорах об уровне заработной платы. 2. Небывалый урожай . Исследования показывают , что спрос на большую часть сельскохозяйственной продукции кра йне неэластичен , порядка 0,2 или 0,25. В силу чег о увеличение производства сельскохозяйственной п родукции благодаря хорошим погодным условиям или росту эффектив ности производства одно временно снижает как цены сельскохозяйственной продукции , так и суммарную выручку (доходы ) фермеров . Для фермеров как социальной гр уппы неэластичный характер спроса на их п родукцию означает , что сбор очень большого урожая может быть нежелательным ! Для политиков это означает , что повышение дох одов фермеров зависит от ограничения фермерск ого производства (см . гл . 35). 3. Автоматизация . Характер воздействия автоматизации , то ес ть быстрого технологического прогресса , на ур овень занятост и частично зависит от э ластичности спроса на производимый продукт.Предпо ложим , что фирма устанавливает новое трудосбе регающее оборудование , и это приводит к те хнологической безработице , скажем , 500 рабочих.Предположи м также , что часть экономии на издержка х , полученной благодаря технологическому прогрессу , передается потребителям путем сни жения цен . Теперь воздействие снижения цен на объем продаж фирмы , следовательно , и на количество необходимых ей рабочих будет зависеть , от эластичности спроса на продукт . Э ластичный спрос мог бы обеспе чить такое расширение продаж , что некоторые (все или даже более , чем 500) из вытесненных рабочих были бы вновь наняты фирмой . Неэластичность спроса будет означать , что лиш ь немногие (либо вообще никто ) из уволенны х рабочих мог у т быть опять пр иняты на работу,так как прирост объема про даж и производства фирмы будет невелик. 4. Дерегулирование воздушного транспорта . Пер вым следствием дерегулирования воздушного трансп орта в конце 70-х годов было увеличение прибыльности многих авиак омпаний . Объяснялось это тем , что устранение государственных р егулирующих мер усилило конкуренцию между ави акомпаниями , снизив , таким образом , плату за поле . Пониженная плата в сочетании с эл астичным спросом на воздушные путешествия пр ивела к росту дох о дов . Поскольку дополнительные издержки , связанные с перелет ом целиком заполненного самолета в отличие от частично заполненного , минимальны , постольку рост доходов опережал рост издержек , и прибыли увеличивались . К несчастью для авиа компании , эта высокая п р ибыльность продержалась недолго . Причины были троякого рода . Конкурентная борьба за новые маршруты привела к резкому сокращению прибылей , ро ст цен на топливо повысил эксплуатационные затраты , длительная "война тарифов " сказалась на прибылях. 5. Акцизный н алог . Выбирая , какие из товаров и услуг обложить акцизом , правительство принимает во внимание эластичность спроса на них . Предполо жим , что на какой-то продукт установлен на лог в 1 дол ., а объем продаж составляет 10 000 единиц . Доход от налогообложения , оч евид но , равен 10 000 дол . Теперь , если налог будет повышен , скажем , до 1,5 дол , и соответственно более высокая цена приведет к сокращению продаж до 5000 единиц в силу эластичности спроса , доход от налогообложения упадет до 7500 дол . Повышение налога на п р оду кт , спрос на который является эластичным , повлечет за собой сокращение дохода от на логообложения . Это заставляет законодателей , устан авливая акцизные налоги , искать такие продукт ы , спрос на которые неэластичен , например . алкогольные напитки и сигареты. 6. Героин и уличная преступность . Тот факт , что спрос наркоманов на героин крайне неэластичен , создает своеобразные проблемы для борьбы за соблюдением законно сти . Обычный метод , применяемый для сокращения потребления героина , заключается в ограничен ии е го поставок в страну.Чтобы сделать наркотик менее доступным , создаются препятст вия на пути его транспортировки в Соедине нные Штаты . Однако что произойдет,если такая политика окажется успешной ? При крайне неэл астичном спросе уличная цена наркотиков резко п о высится , тогда как количествопо купаемого героина сократится лишь незначительно . С точки зрения продавцов наркотиков , это будет означать рост доходов и прибылей . С точки зрения наркоманов - увеличение сумм арных расходов на героин . Поскольку существен ная ча с ть денег , затрачиваемых нар команами , извлекается из преступной деятельности - магазинных краж , ограблений , проституции , кар точной игры , количество такого рода преступле ний увеличится по мере роста суммы расход ов наркоманов на героин . Таким образом , ст ремл е ние правоохранительных органов п оставить под контроль распространение наркомании может привести к росту количества престу плений , совершаемых наркоманами. 7. Минимум заработной платы . Федеральный закон о минимуме заработной платы не позволяет нанимате лям плени ть занятым у них рабочим меньше чем 3,35 дол . в час . Критики закона утверждают , что введение минимума заработной платы , превышаю щего ее равновесный уровень , толкает найм назад и вверх вдоль нисходящих кривых спр оса на труд и приводит к безработиц е , особенно среди рабочих моложе 20 лет.С другой стороны , рабочие , имеющие миним альную заработную плату , получают более высок ие доходы , чем при отсутствии закона . Вели чина доходи , теряемого в связи с безработи цей , и дохода , приобретаемого теми , кто сох раня е т занятость , зависит от эласт ичности спроса на труд молодых рабочих . В целом ряде исследований высказывается предпо ложение , что спрос достаточно неэластичен , коэ ффициент эластичности , возможно , составляет всего лишь 0.15 и 0,25. Если эти оценки верны , из н их следует , что выигрыш дохода , связанный с соблюдением закона о минимуме заработной платы , превышает его потерю . Аргументация критиков закона была бы убедительнее , если бы спрос на труд молоды х рабочих был эластичным. Эти примеры можно было бы продолжит ь , но основная идея уже ясна . Эласт ичность спроса жизненно важна для бизнесменов , фермеров , наемных рабочих , а также дня разработчиков государственной экономической полити ки. ТАБЛИЦА 1. Спрос и предложение на рынке зерна КОЛИЧЕСТВО СПРАШИВАЕМОЙ В ТЕЧЕ НИЕ НЕДЕЛИ ПРОДУКЦИ И (ЕД .) ЦЕНА ЗА 1 БУШЕЛЬ (ДОЛ .) КОЛИЧЕСТВО ПРЕДЛАГАЕМОЙ В Т ЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ ПРОДУКЦИИ (ЕД .) ИЗЛИШЕК (+) И ЛИ ДЕФИЦИТ (-) (ЕД ) 1 2 3 4 2 000 5 12 000 + 10 000 4 000 4 10 000 + 6 000 7 000 3 7 000 0 11 000 2 4 000 - 7000 16 000 1 1 000 - 15 000 ТАБЛИЦА 2. Ценовая эл астичность спроса , оцениваемая с помощью пока зателя общей выручки и коэффициента эластично сти. КОЛИЧЕСТВО СПРАШИВАЕМОЙ В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ ПРОДУКЦИИ (ЕД .) ЦЕНА ЗА 1 БУШЕЛЬ (ДОЛ .) ОБЩАЯ ВЫРУЧКА (РАСХОДЫ ПОКУП АТЕЛЕЙ ) ( ДОЛ ) ОЦЕНКА ПО ПОКАЗАТЕ-ЛЮ ОБЩЕЙ ВЫРУЧКИ КОЭФФИЦИЕНТ ЭЛАСТИЧНОСТИ Ед (округленно ) 1 2 3 4 5 2 000 5 10 000 эластичен (2000:(6000/2))/ (1:(9/2))=3,00 4 000 4 16 000 эластичен (3000:(11000/2))/ (1:7/2))=1,91 7 000 3 21 000 эластичен (4000:(18000/2))/ (1:(5/2))=1,11 11 000 2 22 000 неэластичен (5000:(27000/2))/ (1:(3/2))=0,56 16 000 1 16 000 ТАБЛИЦА 3 . Ценовая эл астичность спроса. ВЕЛИЧИНА КОЭФФИЦИЕНТА ТЕРМИНОЛО- ГИЯ ОБЪЯСНЕНИЕ ТЕРМИНОВ ВЛИЯНИЕ НА ВЫРУЧКУ ЦЕНЫ ОБЩУЮ ЭЛАС ТИЧНОСТИ УВЕЛИЧЕНИЕ УМЕНЬШЕНИЕ 1 2 3 4 5 Ед > 1 эластичный или относительно эластичный спрос процентное изменение количества спрашиваемой продукции превышает пр оцентное изменение цены общая выручка падает общая выручка растет Ед = 1 единичность или е диничная эластичност ь спроса процентное изменение количества спрашиваемой продукции равно изменению цены общая выручка неизменна общая выручка неизменна Ед < 1 неэластичный или относительно неэластичный спрос процентное изменение количества спр ашиваемой продукции меньше,чем изменение це ны общая выручка растет общая выручка падает
© Рефератбанк, 2002 - 2024