Механизм следообразования при раскрытия преступления

Исп ользование знаний о механизме следообразования при раскрытии преступл е ний 1. Понятие трассологии 1 2. Виды следов и механизм их образования 3 3. Общие правила осмотра , фиксации и изъятия следов 6 3.1. Обнаружение следов на мес те происшествия и особенности их осмотра 6 3.2. Общие правила фиксации следов 7 3.3. Общие правила изъятия следов 8 4. Следы рук 9 4.1. Виды следов рук 10 4.2. Обнаружение , фиксация и изъятие следов рук 11 5. Следы ног 14 6. Следы орудий взлома и инструментов 16 7. Следы транспортных средств 20 8. Следы зубов и ногтей 24 9. Практические примеры 25 К главе 4: 25 К главе 4: 26 К главе 5: 27 К главе 6: 28 К главе 8: 29 10. Литература 29 1. Пон ятие трассологии Трассология является отрасль ю криминалистической техники и представляет с обой с и стему научных положений , а так же соответствующих им технических средств и методов о б наружения , фиксации и исследования материальных следов с целью раскрытия пр еступл е ний. Следами принято называть изменения , возник шие на месте происшествия . Следователь с ц елью выяснения по таким следам обстоятельств рассл едуемого события нередко обращ а ется за помощью к специалистам , использ у ющим знания из различных областей наук и и техники , например , для определения при роды и свойств вещества , которым образован след . Судебно-следственная практика наряду с этим выявила необ ходимость научной разр аботки в рамках трассологии специальных средс тв и методов. В криминалистике следом в широком смыс ле называется результат любого материал ь ного из менения первоначальной обстановки , происшедшего в следствие совершения пр е ступления . Это - следы отображения , предметы или их части , различно го рода вещества , и з менившееся взаимное располож ение предметов. Следом в узком смысле является мат е риально фиксированное отображение вне ш него строения одного объекта на другом , а также наслоение , отслоение и другие подобные им р е зультаты механических , термических , хим и ческих и иных в оздействий , не передающие внешнего строения в оздействовавшего объекта . В трассологии изучаются вопросы обнар у жения , фиксации , изъятия и иссл едования именно следов в узком смысле. На месте происшествия очень часто о б на руживают следы рук , ног , транспортных средств , орудий взлома и т.п . При их изучении возможно выяснить ряд обстоятельств , пом о гающи х раскрыть преступление и изобличить преступн ика . Так , по следам ног иногда удае т ся о пр еделить место проникновения преступника в помещение , выяснить особенности его походки , размер обуви , идентифицировать ее . По сле дам рук человека нередко осуществл я ется ин дивидуальная идентификация оставившего их челове ка. Технические средства и методы трас сологии разрабатываются на основе следующих н аучных положений. Объекты материального мира индивидуальны . Все объекты материального мира то ж дественны только самим себе , то есть каждый объек т индивидуален . Многие объекты схо д ны по ряду признаков внешнего стр оения , но вся совокупность признаков делает каждый о бъект неповторимым . Особенно важны частные пр изнаки , к которым трассология относит детали , особенности внешнего строения тех или ин ых частей объектов . В материальном м и ре не бывает абсолютно гладких повер хностей , в се они имеют неодинаковые по форме и размерам и различающиеся по месту расположени я неровности (выпуклости , вогнутости и т.п .). При определенных условиях внешнее строени е одного объекта может отобразиться на др угом . При этом воспроизводятся не т оль ко форма и размеры объекта , но часто и микр о структура его поверхности . Отображение вне шнего строения объекта в следе можно испо л ь з овать для его идентификации путем выделения индивидуальных признаков , отобразивши х ся в следе , и сравнения их с признаками о бъекта , которым предположительно мог быть обр а зован этот след . Возможность идентификации объекта по следу устанавливается полнотой и четкостью отображения признаков внешнего строения объекта в следе , зависящих от усл о вий следообразования . При этом наиболее существенными из них являются физически е свойства материала , на котором образуется след , и объекта , его образующего , а также мех а низм взаимодействия объектов. Отображение в следе внешнего строения предмета является преобразованным . При возникнове нии следы отображения признаков внешнего строения предмета всегда оказыв а ются не гативными по отношению к самим признакам . Так , при вдавливании одного предм е та в другой вогнутости в следе соответствуют вы пуклостям на предмете , и наоборот . В зав и си мости от условий во зникновения следа м огут наблюдаться и иные преобразования , напр и ме р , выпуклости на следообразующем предмете отр азятся в виде царапин. Объектами трассологического исследования могу т быть только твердые тела , свойства котор ых относительно неизменяемы . Трассо логическая идентификация возможна тогда , к о гда при знаки оставившего след объекта и отображения признаков в следе в течение опред е ленного времени существенно не изменяются . Только твердые тела имеют относительно устойчивое внешнее строение , благодаря чему п осле образования следа практически мало изменяютс я , сохраняя необходимую для исследования инфо рмацию . Это обуславливает во з можность отождествления объектов по ист е чении некоторого времени по сле образования следа. 2. Виды след ов и механизм их о бразования Следы , изучаемые трассологией , возникают обычно при непосредственном конта кте двух объектов . Объект , на котором обра зовался след , называется следовоспринимающим , объе кт , который оставил след - следообразующим , а участки соприкосновен ия поверхностей объект ов во время образования следа - контактными поверхностями. Материально фиксированные отобр а жен ия могут формироваться при различных усл о виях взаимодействия объектов . Совокупность таких условий называется механизмом образ о вания с леда. П рактика и экспериментальные исследова ния показывают , что наиболее существенно на следообразование влияют такие факторы , как характер движения объектов относительно друг друга в момент следообразования , сво й ства их материалов , а также характер и место локал изации изменений , являющихся результатом взаимодействия. Следы , изучаемые в трассологии , делятся на статические и динамические , объемные и поверхностные , локальные и периферические. След может образоваться только при пло тном контакте двух объектов , а входи ть в т а кой контакт они могут лишь при взаимном встречном движении либо при передвижении о д ного относительно другого . Если объекты передвигаются относительно друг друга только по нормали (прямой , проходящей пер пендикулярно к поверхности объекта ), их контак т ные п о верхности в момент следообразован ия не смещаются (нажим , удар ). В данном случае обр а зуется статический след - оттиск , отпечаток . Если же объекты движутся и п о нормали и по касательной (скольжение , ра зрез , разруб ), образуется динамический след. В стат ическом следе особенности ко нтактной поверхности следообразующего объекта от ражаются обычно без существенных изменений . П оэтому по такому следу можно опред е лить фо рму и размеры следообразующего объекта . Не претерпевают существенных измен е ний и частные приз наки его внешнего строения , что облегчает установление тождества . Т и пичны ми следами такого вида являются следы обу ви в грунте , пальца руки на том или ином предмете. Разновидностью статического следа является след качения . При качении , несмотря на о бщее сме щение объектов относительно друг друга , контактные поверхности их в момент следообразования не сдвигаются (следообразующая поверхность как бы разворачивается ). Примером такого следа является след протектора ав томобильной шины. В динамическом следе особенно сти в нешнего строения следообразующего объекта отобра жаются с существенным изменением - в виде различных трасс (царапин ) различной ширины и глубины . Обычно наблюдаемые в следе трассы являются отображением крупных особенностей в нешнего строения следообразу ю щего объе кта , поскольку отображения ме л ких осо бенностей часто перекрываются отображениями боле е крупных . Взаиморасполож е ние отображений особенност ей следообразующего объекта в следе может меняться в зав и симости от угла встречи ко нтактных поверхностей . По д инамическому сл еду не всегда мо ж но установить размеры и форму следообразующего объекта , однако идентифика ция по д и намическому следу все-таки возможн а. По характеру изменений , возникающих на следовоспринимающем объекте , следы д е лят на объемные и поверхностн ые. Объемными (вдавленными ) следами называют сл еды , образованные за счет деформ а ции сле довоспринимающего объекта и представленные в трех измерениях - по длине , ш и рине и глубине . Они образуются , например , на грун те , металле , древесине , пластилине в р е зульта те надавливания или удара каким-либо п редметом (обувью , инструментом , шиной транспортного средства и т.п .). Такие следы содержат обычно достаточно полную информ а цию о следообразующем объекте , позволя ю щую установить его групповую принадле ж ность и индивидуал ьное тождество. Качество следа зависит от ряда физичес ких свойств вещества следовоспринимающей поверхн ости : чем пластичнее вещество и мельче эле менты его структуры , тем полнее и четче отобразятся мелкие особенности следообразующего объекта . Например , на им еющем мелк о зернисту ю структуру мягком металле небольшие особенно сти орудия взлома отобразятся полнее и то чнее , чем на дереве , которое имеет крупные элементы структуры. Следы , образованные в результате поверхнос тных изменений следовоспринимающего объекта в виде наслоения или отслоения вещества и характеризуемые по двум измерениям - длине и ширине , - называют поверхностн ы ми , или плоскостными . Строго говоря , эти следы им еют и глубину , однако она настолько мала , что обычно ей пренебрегают . Подобные сле ды возник ают либо при отделении части вещества от следообразующего объекта и н ан е сении его на следовоспринимающую поверхность , либо наоборот , при отслаивании части какого-ли бо вещества от следовоспринимающей п о верхности . Поэтому такие следы , в свою оч е редь , де лят н а следы наслоения и следы отс лоения. Типичными примерами поверхностных следов являются отпечатки пальцев рук чел о века на твердых поверхностях , обуви на полу , прот ектора автомобильной шины на дороге с тве рдым покрытием (асфальт , бетон ). В зависимости от мес та расположени я изменений следовоспринимающей поверхности , за счет которых образуются следы , последние де лят на локальные и периферические. Локальные образуются в результате изменен ий следовоспринимающей поверхности в месте вз аимодействия контактных поверх ностей , перифери ческие - за пределами контактных поверхностей . К первым относятся , например , следы , оставленны е загрязненной подошвой обуви , ко вторым - следы обуви с чистой подошвой , но загрязне нным верхом . Последние м о гут образоваться в случае , если верх обуви обильно покр ыт каким-либо сыпучим веществом (цементом , муко й и т.п .). При резком опускании ноги час тицы этого вещества , осыпаясь , м о гут оче ртить контуры подошвы обуви. На практике в качестве объектов трассо логического исследования наиболее часто вст речаются следы рук , ног человека , обуви , орудий взлома , транспортных средств , зубов и ногтей человека. 3. Общие пра вила осмотра , фиксации и изъятия следов 3.1. Обнаружение следов на месте происшествия и особенности их осмотра Следы могут быть оставле ны на различных участках места происшествия . Поэтому при их поиске необходимо учитыва ть обстановку места происшествия , свойства сл едовосприн и мающих поверхностей , механизм обра зования следов . Так , следы рук (пал ьцев ) чаще всего удается обнаружить на дверях около запоров , дверных ручках , стеклянных и полированных поверхностях ; следы обуви - в месте возможного проникновения в помещение (около вхо д ной двери , около окна , на о городе и т.п .). При обнаружении следов не обходимо принять меры к их сохранению до изъятия . Для этого следы накрывают подручными предм етами (ведром , ящиком и т.п .). На месте происшествия нередко обнаруживае тся несколько следов , оставленных одн о родными объектами (например , следы обуви ) или разнооб разными частями одного и того же п редмета (например , следы разруба , образованные несколькими участками лезвия топора ). Как прав ило , с места происшествия изымаются все вы явленные следы . Практика показывает , что даже недостаточно полные и четкие следы могут явиться материалом для исследования , поскольку в своей совокупности они дают наиболее точное представление о следообразу ю ще м объекте. При осмотре необходимо тщательно искать следы , образованные различными объект а ми : рука ми , обувью , орудием взлома и т.п . Не л ьзя , например , закончить осмотр , не поп ы тавшись обнаружить следы транспортного средства , есл и следователь располагает да н ными , чт о похищенное преступники увозили на автомашин е. При осмотре важно выяснить , не появили сь ли в результате образования следов оп и л ки , стружки , щепки , частицы краски и т.п ., а в том случае , если они найдены , их необходимо изъять для последующего ис следования. При осмотре следует попытаться определить механизм образования следов . Нередко он и меет существенное значение для установлени я обстоятельств расследуемого события . При этом зачастую целесообразно обратиться за помощью к специалисту. 3.2. Общие пра вила фиксации следов Следы , обнаруженные на ме сте происшествия , подлежат фиксации . Без этого нево з можно обес печить их дальнейшее исп ользование для расследования преступления и у ст а новления истины по делу. Фиксация состоит не только в описании следов в протоколе следственного действия , но и в применении технических средств и методов , обеспечивающих сохранение сле до в в неи з менном виде и возможность пос ледующего использования их в качестве веществ енных док а зательств . Это делается л ибо путем изъятия следов в натуре , либо посредством получ е ния со следов различных ко пий. В протоколе осмотра указываются обнаружен ные сле ды , предметы , на которых они найдены , их количество , состояние , основные общ ие признаки (материал , форма , размеры , цвет и т.п .). При наличии на предмете нескольких следов указываются расстояния между ними и взаимное положение. Следы во всех случаях целесоо бразн о сфотографировать . На фотоснимках запечатлев а ется месторасположение следа и его общий вид . Иногда составляется схема расположения след ов . Она должна давать представление о том , на каких предметах находятся следы , в к а ком взаимном положении , какова их форма и размеры. В протоколе указываются также способы фиксации , изъятия и упаковки следов. Примерное описание следа в протоколе о смотра места происшествия может выглядеть так : "На правой полированной дверце двухствор чатого платяного шкафа , справа от замо ч ной скважины , обнаружен мало видимый отпечаток па льца . След имеет форму эллипса , ра з меры 2,3х 1,5 см , находится в 2 см от замочной скваж ины по горизонтали . В нем четко отр а зились капиллярные линии в виде окружностей. Отпечаток сфотографирован методом масшт абной съемки , затем опылен алюминиевым порошком и снова сфотографирован . След откопи рован на лист светлой следокопировальной плен ки , которая по краям прошита , к ней при креплена бирка с надписью : "След пальца , о б на руженный на месте происшествия по делу о кр аже из квартиры Ивановых по ул.Л енина , д .30, кв . 20. 25 октября 1997 г . Следователь ....." 3.3. Общие пра вила изъятия следов После осмотра , фотографирован ия и описания в соответствии с УПК сл еды подлежат изъятию и приобщению к дел у. При выборе способа изъятия следов учит ывается прежде всего характер следовоспр и нимающей поверхности . Если след в процессе хранени я может измениться так , что его нел ь зя б удет использовать для исследования (например , кусок сливочного масла , на котором о б р азо ван след пальца , может расплавиться ), то не обходимо сразу же изготовить его копию , пр иняв все меры к сохранению объекта со следом. При работе со следами руководствуются следующими правилами : а ). необходимо стремиться изъять след в месте с предметом , на к отором он об разован ; б ). если след находится на малоценном громоздком предмете и часть этого предмета со следом может быть отделена от нег о без существенного ущерба , необходимо изъять эту часть ; в ). при невозможности изъятия предмета или его части со следо м , след копир уется с применением научно-технических средств и способов фиксации и изъятия следов (ф отогр а фирование ; закрепление следов на следовосп ринимающей поверхности ; получение слепков с о бъемных следов ; снятие отпечатков с поверхнос тных следов ). 4. Следы рук Наиболее успешно из всех следов при расследовании преступлений исполь зуются сл е ды рук . Их ценность обусловлен а особыми свойствами кожи ладоней. Кожа ладоней имеет многочисленные мелкие линейные возвышения , повторяющие р е ль еф нижнего слоя кожи - дермы . Кожа состоит из двух основных слоев : верхнего - эпиде р миса (надкожицы ) и нижнего - дермы (собственно ко жи ). Дерма в верхней части состоит из с осочков , в средней части которых распол о жены протоки потовых желез . Линейные во з в ы ше ния эпидермиса по строению и взаимному расположению соответствуют сосочкам де рмы ; они называются папиллярами . Между этими возвышениями находятся углубления-бороздки . Чередую щиеся возвыше-ния и бороздки делают кожу п оверхностей ладоней рук рельефной . Папил л ярами покрыта вся поверхность ладоней . На коротких участках они пр я молинейные , а на значительном - изгибающиеся . Папиллярные линии никогда не пересек а ются , но могут сливаться , прерываться , разъединяться , о бразовывать сложные сочетания , называемые п а пиллярн ыми узорами. Папиллярные узоры как объекты трассологич еского исследования характеризуются тремя свойст вами : индивидуальностью , относительной устойчивостью и восстанавливаем о стью . Папиллярные линии обра зуются при внутриутробном развитии плода , а уничтожаютс я после смерти человека при разложении трупа , не изменяя в течение всей жизни свое относ и тельное взаиморасположе ние . Устойчивость папиллярного узора очень ва жна с криминал и стической точки зрения . Восстанавл иваемость папиллярного узора - это его способн ость восстанавливаться после повреждения кож и (порез , ожог и т.п .), если не был за тронут сосо ч ковый слой дермы . Индивидуальность папиллярного узора заключается в неповторимо сти совокупности характеризующих его признаков . Признаки папиллярного узора делятся на общие , к которым относятся вид узора (дуговой , петлевой , завитковый ), разновидность (пе т ли обычные , пирамидальные и т.д .), размеры ; и частные , т.е . различные особенности стро е ния папиллярных линий в виде крючков , вилок , о брывков и т.п. Идентификацию челове ка можно произвест и даже по отпечатку небольшой части л а дони , но наиболее часто для этого используют отпечатки ногтевых фаланг пальцев. Папиллярные узоры ногтевых фаланг тщатель но изучены и классифицированы . Кла с сификация используется для регистрации прест упников и при производстве дактилоскопич е ских эк спертиз. Другие участки пальцев и ладоней не обладают такими четко классифицируемыми уз о рами . Папиллярные линии средних и основных фал анг пальцев менее изогнуты . На ряде участк ов ладони папиллярные линии обра зуют ф игуры в виде треугольников ; имеются и э л ли псовид-ные узоры , а также подобные дуговым , петлевым , завитковым . Однако строгая классификаци я всех этих узоров пока не создана . Не смотря на это , в ряде случаев папилля р ные узоры ладоней успешно используются для идентификации , так как имеют значительное к оличество частных признаков. При идентификации человека по следам р ук в качестве дополнительных особенностей мог ут быть использованы отображения потовых пор , флексорных складок и "белых линий ". Флексо рные скла дки - это складки кожи на ладонных поверхностях , расположенные в местах сгиба частей ладони , а "белые линии " - отобр ажения морщин кожи в поверхностном следе. 4.1. Виды след ов рук С наибольшим успехом иде нтификация проводится по ст атическим пове рхностным следам рук , в которых обычно чет ко отражаются особенности папиллярных узоров . Они м о гут быть следами-отслоениями и следами-насл оениями . Следы-наслоения делятся на вид и мые , мал овидимые и невидимые. Видимые следы рук образуются обычно за счет отделения от ладоней или пальцев к а кого-либо постороннего вещества (к раска , чернила , грязь ). Маловидимые следы появляются за счет о тделяемых от пальца или ладони потожир о вых выделений кожи человека , которые бесцветны и не образуют контраста со сле довоспр и ни мающей поверхностью . Маловидимые следы образуются на предметах с гладкими , тве р дыми , не впитывающими поверхностями. Невидимые следы - это тоже потожировые выделения кожи , но на поверхностях , кот о рые их впитывают . Такие следы остаются на бума ге , ка ртоне , фанере и т.п. Следы-отслоения на практике встреч а ются ре же . Они образуются за счет уноса с п о ве рхности запыленного либо свежевыкрашенного объек та части вещества , прилипшего к п а пиллярным линиям. 4.2. Обнаружение , фиксация и изъятие след ов рук Пригодные для идентификации следы рук образуются на предметах , структ ура повер х ности которых мельче папиллярных линий . Это - предметы с гладкой поверхност ью (стекло , полированная мебель , изделия из фарфора , пластмассы , металла и т.п .), а также пластичные мелкозернистые вещества (пласт илин , незастывший сургуч , свежая оконная замаз ка и др .). На пластичных веществах можно обнаружить объемные следы рук. Методы выявления следов рук зависят от особенностей механизма их образования . При осмотре предметов на них нельзя остав лять отпечатков своих пальцев , так как впо следствии их можно принять за следы , остав ленные преступником . Поэтому предметы для осм отра необходимо брать за такие места , на которых не остаются пригодные для иденти фикации следы . К усок стекла , например , берут за его грани ; стакан или бутылк у - за дно и верхний срез . Целесообразно для осмотра предметов надевать резиновые п ерчатки . При поисках сл е дов часто полезно применять лупу с большим углом зрения . При отыскании объемных сл е дов пр едметы надо освещать под косым углом , чтобы лучш е выявить их рельеф. Маловидимые потожировые следы рук обнаруж ить труднее . Предметы , на которых м о гут быт ь найдены маловидимые потожировые следы , осма триваются при различных углах освещения . Иног да помещение, в котором производится осмо тр , целесообразно немного з а темнить , расположив источник света с противоположной наблюдателю стороны и обеспечив такой угол освещения , при котором след становится наиболее заметным . Потожировые следы , маловидимые и невидимые , вы являют путем опыления поверхн о стей ра зличными порошками (если эти поверхности не увлажнены и не засалены ). Данный способ основан на том , что потожировые выделения продолжительное время полностью не высыхают , поэтому к ним прилипают частицы порошка . П орошок должен быть мелким и сухим . Сл ед на темной поверхности окрашивают светлым порошком , на светлой поверхн о сти - тем ным . Наиболее часто используются порошки алюм иния , бронзы , окиси цинка , сви н цовых б елил (светлые ), и порошки железа , графита , са жи , окиси меди (темные ). На специальную кисточку с очень мягким волосом набирают небольшое количество порошк а и стряхивают на опыляемую поверхность . П осле этого , водя по поверхности к и сточкой , перемещают по ней порошок . К участкам с потожировыми выделениями порошок прили пает , с остальной же поверхности удаляется чис той кисточкой. На бумаге потожировые следы обнаруживают перемещением порошка по ее поверхн о сти , либ о постукиванием с противоположной стороны , ли бо подниманием краев листа бум а ги . Изли шки порошка стряхивают. В н астоящее время используется так же способ окрашивания потожировых следов рук с помощью так называемой магнитной кисти . Ею можно проявлять следы , имеющиеся на ра з личных поверхностях . Основная деталь таког о приспособления - стержневой постоянный магнит , к одн ому концу которого притягивается порошок железа , образуя при этом подобие кисти . Ею и обрабатывается поверхность со следом , причем на поверхности остаются то лько прилипшие к потожировым выделениям части цы порошка железа . В зависимости от хара к те ра следа и обрабатываемой поверхности ис пользуют разные виды порошка (крупный , среднег о помола или пылеобразный ). Напр и мер , на чистой гладкой поверхности следы лу ч ше проявлять пылеобразным порошком , а на шер оховатой или слегка засаленной - кру п ным. Распространенным с пособом выявления сл едов рук является окрашивание их парами й ода . Окуривание парами йода следа , окрашенного железным порошком , позволяет прочно скрепить его с поверхностью предмета. Химические способы проявления потожировых следов основаны на реакции солей о р ганич еских кислот , содержащихся в потожировых выде лениях , и проявляющего раствора (нингидрина ил и азотнокислого серебра ). Они используются при проявлении следов на п о верхности с грубой структурой : картоне , фанере и т.п. Если след руки нельзя изъять вмес те с предметом , его копируют . Для э того применяют несколько способов . Самым расп ространенным является копирование следов , опыленн ых порошками , а также следов отслоений , об разованных на запыленных поверхностях , на да к ти лоскопическую пленку , состоящую из дву х целлулоидных листов . Один из них покрыт липкой копировальной массой , другой не имее т такого слоя и является предохранительным . Прозрачная пленка используется для изъятия следов , опыленных темным порошком , а те м ная - светлым . В необходимых случаях дактило п ленка может быть заменена отфиксирова н ной и слегка увлажненной фотобумагой черного или белого цвета. От листа следокопировальной пленки отреза ется кусок , немного превышающий по размерам след . Затем отделяют предохранительный слой и накладывают копировальн ый слой липкой стороной на след , прикатывая при этом так , чтобы между пленкой и поверхн о стью не оставалось пузырьков воздуха . Затем пленку отделяют от поверхности и прикрыв а ют пред охранительным листком . Плотно прикатав оба сл оя друг к другу , пленку по края м прошивают нитками . К концам нитки прикрепля ют бирку с соответствующей пояснительной надп исью о месте , времени обнаружения следа , с пособе его проявления и т.д . Во избежание возможной порчи копии следа на пленке или самой пленки , дактилопленку с откопиров а н ным на ней следом впоследствии необход имо сфотографировать. На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации оставившего след лица необходи мо направлять предмет со следом или его отпечаток на дактилопленке и фотосн и мок , а также отпечатки всех пальце в каждого подозреваемого или других лиц , которые мо г ли случайно оставить не месте происшествия следы рук. 5. Следы ног Следы ног нередко являют ся объектами трассологических исследований и способны оказать существенную помощь в уст ановлении истинных обстоятельств происшествия . На практике чаще всего встречаются следы обуви , реже - следы босых ног . Они быва ют стат и ческие и динамические , объемные и поверхностные. Наибольшее идентификационное значение имеют объемные статические следы о буви . Они образуются обычно в мягком грунте или в снегу . При изучении их можно определить не только размер и форму обуви , котор ой они оставлены , но и установить ее и ндивидуальное тождество . Следы обуви обычно образуются при ходь бе или беге . При этом на оп орную повер х ность сначала опускается каблук , оказывающ ий давление в направлении вперед и вниз . П о том в контакт с поверхностью вступают промежуточная и подметочная части , наконец , пр о исходит отталкивание носка от грунта , причем давление направлено уже назад и вниз. Продольный профиль объемного следа обуви или босой ноги в грунте имеет вид дуги с углублениями в пяточной и носоч ной частях . Поэтому точно длина следа в грунте опред е л я ется по длине ду ги. Поверхностные следы образуются обычно обу вью с загрязненной подошвой на ровных поверхностях - паркете , линолеуме , листах бумаги и т.п . Идентификационное значение таких с ледов невелико . По ним можно установить ли шь форму и размеры обуви и в редких сл у чаях - идентифицировать ее. Поверхностный след , пригодный для исс ледования , может оставить и ступня бос ой н о ги . След обычно образуется за счет потовых выделений , смешанных с грязью или пылью . Кожа ступней ног , как и ладоней рук , имеет папиллярные узоры , обладающие таким и же свойствами , однако рисунок их заметно проще. И ндивидуальная идентификация по следам папиллярных узоров ступней ног возможна . При этом вначале определяют участок ступни , отобразившийся в следе , а затем сравнивают признаки , которыми данный участок характериз уется. Пригодные для исследования динамич е ские следы обуви остаются на месте прои с ш е ствия очень редко . Они образуются мет аллическими деталями (шпильками , гвоздями , набо й ками ) подошвы обуви и могут использоваться при идентификации. Рассматриваемые следы обычно хорошо видим ы . Исключение составляют отдел ьные следы обуви и потовые следы ступней ног. Невидимые следы может оставить на лино леуме , крашеном и лакированном полу , б у маге , мраморе , кафеле , стекле обувь с каучуковой , резиновой или резиноподобной синтет и ческой подошвой . Их проявляют путем обработки п орошком железа , а затем переносят на листы специально приготовленной бумаги с л ипкой поверхностью. Потовые маловидимые следы ног обнаруживаю т при осмотре предметов под разли ч ными уг лами освещения и зрения . Для их проявления применяют раствор нингидрина и п о рошок ж елеза крупного помола. При обнаружении следа обуви или босой ноги его измеряют и описывают в прот околе . Следует иметь в виду , что наименова ние частей следа соответствует названию часте й стопы и подошвы обуви. В следе обуви общую длину подошвы , длин у подметочной , промежуточной частей и каблука измеряют по линии , проходящей чер ез крайние точки закруглений каблука и но ска ; ширину подметочной части - в самом шир оком месте ; ширину промежуточной части - в с а м ом узком месте ; ширину каблука - в самой широко й его части или по его пе реднему краю. В объемном следе обуви общую длину и длину отдельных частей измеряют по к ривой линии профиля дна следа. В следе босой ноги прежде всего из меряют общую длину по линии , проходящей че рез крайнюю точку закругления пятки и центр подушечки ногтевой фаланги третьего пальца , до точки пересечения продольной линии с перпендикуляром , восстановленным к этой линии из крайней передней точки большого пальца . Затем измеряют ширину плюсневой , про меж у точной и пяточной частей (по тем же линиям , что и в следе обуви ), длин у и ширину пальцев. При обнаружении на месте происшествия дорожки следов важно определить и описать в протоколе ее элементы : линию ходьбы , д лину и ширину шага , угол шага , линию ст опы , угол разворота стопы. Единичные следы обуви и дорожку с ледов рекомендуется сфотографировать . Элеме н ты доро жки целесообразно показать на схеме . С объ емных следов изготовляют слепки , а п о верхностные следы копируют при помощи бумаги с л ипкой поверхностью. Путем криминалистического исследования сл едов ног удается установить важные для дела обстоятельства . По конфигурации следа подошвы , отпечаткам деталей ее рисунка , фо р ме и размерам каблука и иным признакам можно составить представление о виде и фа соне обуви . По следу обуви устанавливают пр и мерный рост человека , который в 6-7 раз превыш ает длину подошвы обуви человека . Исследовани ями установлено , что длина подо ш вы стоп ы находится в пропорциональной зависимости от роста человека и у жителей России со ставл я ет у мужчин - примерно 15,8% роста , у жен щин - 15,5% роста. По походке можно судить о некоторых особенностях человека . У левши , например , дл ина левого шага больше правого , у хромого длина и угол шага ноги , на которую он хром а ет , меньше и т.д. На экспертизу следов ног и обуви н аправляются следы либо слепки или отпеча тки с них , обувь или отпечатки босой н оги подозреваемого. 6. Следы ору дий взлома и инструментов Для взлома преград , препя тствующих проникновению преступника в помещение , пр и меняются разнообразные способы и использ уются различные инструменты , как специальн о изготовленные воровские приспособления ("фомка " и др .), так и обычные слесарные , ст о лярные или плотничьи инструменты - зубило , молоток , топор , стамеска , долото , ножовка , кусачки и т.п . Нередко для взлома использ у ют случ айно попавшиеся предметы - желе з ный пру т , отрезок трубы , камень и др . Иногда д ля преодоления железной преграды прим е няют ав тогенные горелки , прожигая дверцу сейфа , желез ного ящика и других объектов. Очень важно для следователя знать типи чные способы взлома . По его особенностям можно установить характер события , например , отличить действительный взлом от инсц е нированн ого ; определить вид инструмента , которым произ веден взлом ; судить о физической силе прес тупника , его квалификации . Изучение и регистра ци я способов взлома помогают выявлению рецидивистов , проведению профилактической работы по организации системы охраны объектов , кон струированию замков , разработке систем сигнализац ии и т.д. Объекты взлома можно разделить на две большие группы : а ).замки , б ).с троите льные преграды и хранилища . Способы преодолен ия этих преград существенно отличаются друг от друга. Замки делятся на навесные (наружные ) и внутренние (врезные , накладные ). Престу п ники ли бо отпирают замок , либо взламывают. Замки отпирают подобранными и ли по ддельными ключами , отмычками , специальными щипцами , трубками , а также ломиком , стамеской , путе м отжима ригеля замка . При отпирании замка поддельными или по добранными ключами на внутренних сте н ках кор оба обычно остаются дугообразные следы от бородки , не соответствующие по вел и чине радиусам подлинного ключа . На некоторых частя х замка иногда удается обнаружить следы о т уступов бородки. В замке нередко выявляются поломки отд ельных его частей , а в некоторых случаях о б наруживаются отдельные части ключа (обы чно бородка ). Если у подозреваемого най дена остальная часть ключа , то возможна ид ентификация целого по части. Отмычки - это приспособления для открывания замков определенного типа . Они могут быть сложными и очень простыми , например , в виде изогнутого куска проволоки . Следы о т мычки образуются на внутренних стенках короба , сувальдах , ригеле и боковых стенках скважины и имеют вид царапин . Отдельные части замка могут быть сломаны . Щипцы с длинными тонкими концами с насечкой ("уистити ") служат для захвата и п о в орота ключа , вставленного во внутренний замок изнутри помещения . При применении эт о го инструмента на конце ключа остаются след ы в виде царапин. Отжим ригеля замка производится путем введения в щель между дверью и дверной к о робкой плоского металлического пр едмет а , заостренным концом которого ригель утаплив а ет ся в короб замка . При отжиме ригеля на нем остаются царапины от конца примененн ого для этого инструмента , а на створках запертого объекта - следы трения и давлен ия. Навесные замки взламывают путем вырыва ния , перекусывания или перепиливания дужки замка либо разрушения его короба. При вырывании дужки замка на п о верхности двери , ящика или иного запер того объе к та остаются следы от конца орудия , использованного в качестве рычага . С леды иногда ост а ются и на кор обе за мка. При перекусывании дужки замка и с пользуемые для этого специальные ножницы (или кусачки ) оставляют характерные следы с обеих сторон дужки . По ним можно иде нт и фиц и ровать орудие взлома . Для пере пиливания дужки замка обычно используют ножов ку по м е та ллу , реже трехгранный нап ильник . При этом на дужке обычно не ос тается следов , пр и го д ных для идентификации орудия взлома . По ним можно судить лишь о виде примененного инструме нта. При таком способе взлома возникают сле ды в виде металлических опилок . Отсутст вие или небольшое количество опилок мо жет свидетельствовать о том , что дужка пол ностью или частично была перепилена в дру гом месте , что является одним из признаков инсценировки преступления . Разумеется , что во всех случаях необходимо проверить , не уда лены ли опилки с места происшествия , например , при уборке помещения. Металлические опилки могут быть о б наружены на одежде , обуви , под ногтями п о д о зреваемого . Однородность опилок с места происшествия и под ногтями подозреваемого ин о гда является ценной уликой. Пр испособления для навески замка - к ольца , пробои , петли , накладки - преступники взл амывают путем вырывания , перекусывания или пе репиливания . На них остаются следы , аналогичны е описанным. Нередко объектами взлома являются форточк и , окна , двери , стены , полы , потолки п о ме щений , а также железные и деревянные шкафы , ящики , сундуки и т.п . Для взлома подо б ны х объектов обычно применяют два способа - отжим и разрушение. Отжим используют обычно при открывании дверей , окон , форточек , ящиков столов , комодо в и т.п . В эти х случаях действуют так же , как и при отжиме ригеля зам ка : сначала вводят орудие взлома в щель между створками преграды , а затем действуют им как рычагом для увеличения щели . С леды , образуемые при введении инструмента в щель , имеют вид трасс , образованных особенностями строения поверхности соответств ующих частей инстр у мента . Хотя по таким сле дам редко удается определить форму и разм еры примененного для взлома инструмента , одна ко в принципе идентификация возможна. При действии орудием взлома как рычаго м на ч астях объекта взлома остаются следы нажима : на одной стороне щели - от конца орудия взлома , на другой - от уч астка , на который опирался рычаг . По этим следам , особенно по следу от конца ор удия взлома , можно устан о вить форму , размеры конца орудия взлома , а иногда устано вить его групповую принадле ж ность и индивидуаль ное тождество. К разрушению преграды преступники прибега ют чаще всего в тех случаях , когда они не боятся привлечь внимание создаваемым при этом шумом . Разрушение препятствия может быть частичным и ли общим. Данный способ имеет несколько разновиднос тей . Одна из них - отделение части пр е грады вместе с внутренним замком . В преграде сначала просверливают одно или несколько отве рстий , в одно из которых вставляют пилу и выпиливают часть преграды вместе с за м ком . По следам сверления и распила можно определить иногда только вид использова нного инструмента . Другая разновидность - высверлив ание , выпиливание или вырезание в прегр а де о тверстия , через которое рукой или приспособле нием открывается замок или какой- нибудь другой запор . Отверстие проделывают таким ж е способом , как и при отделении части препятствия. При разрушении преграды в ее наиболее слабом месте (пролом ) из двери , например , выпиливают или выбивают филенку . В стенах , потолке и полу выпиливают или вы р ывают слабо укрепленные доски или бревна . К кирпичных стенах сначала выбивают один кирпич , затем при помощи зубила или лома разбивают кирпичную кладку , проделывая в стене отве р стие. Одним из способов является вырезание ( алмазом , стеклорезом ) или выдавлива ние сте к ла форточки , окна или двери . Чтобы избежать шума от падающих осколков , используе т ся т ак называемый пластырь . На кусок ткани нан о сится какое-либо липкое вещество , з а счет кот о рого ткань прилипает к стеклу и осколки не рассыпаются. Следы от орудий вз лома осматривают и фиксируют по общим правилам , излагавшим ся ранее . Все следы должны быть тщательно описаны в протоколе . Нельзя ограничиваться осмотром и фиксацией только тех из них , которые находятся непосредственно возле мес та взлома . Необходимо осматри в ать и фиксировать следы также в месте незаверш енного взл о ма . Положение замка , следы взло ма на нем и на преграде следует фикси ровать методом масштабной фотосъемки . Взломанные замки , части дверей , окон и других объ ектов , име ю щих следы орудий взлома , реком енд уется изымать в натуре и только в крайнем случае д е лать слепки . С места происшествия необходимо изымать все вещественн ые доказательства взлома - щепки , опилки , осколк и и т.п. На трассологическую экспертизу с ц е лью установления способа взлома , групповой при надлежности и индивидуального отождествления ору дий взлома представляются : при экспертизе замка - замок (в том виде , в каком он был обнаружен на мест е происш е ствия ), предполагаемое орудие взло ма (вскрытия ) замка (ключ , отмычка , ножницы и ли их части ); при э кспертизе взломанных преград - части преград со следами или слепки следо в и предполагаемое орудие взлома. Кроме того , на экспертизу по возможнос ти представляются фотоснимки и схемы ра с полож ения следов. 7. Следы тра нспортных средств Следы транспортных средств - это материально фиксированные отображения отд ел ь ных частей транспорта (чаще всего колес ), п о которым можно выяснить ряд обстоятельств расследуемого дела , относящегося как к само му транспорту , так и к особенностям его и с пользо вания. В следственной практике чаще всего вст речаются следы колесного транспорта , реже - сан ного и гусеничного. Следы колесного транспорта по механизму образования относятся к следам качения . В зависимости от свойств следовоспринимающей пов ерхности (грунт, асфальт , бетон и др .) о ни могут быть объемными и поверхностными : первые образуются за счет деформации мя г кого грунта и отображают рельеф поверхностей колес , вторые являются отпечатками см о ченной или загрязненной поверхности колес. Колеса транспортных сред ств при то рможении образуют динамические следы. Следы транспортных средств изучают для установления групповой принадлежности и индиви дуальной идентификации транспортного средства , ос тавившего их , а также обсто я тельств использования транспорта - направления движения , мест остановок , торможений и т.п. Следы механического колесного транспорта и особенно автомобилей , мотоциклов , м о тороллеров являются наиболее частыми объектами исследов ания . Эти транспортные сре д ства имеют пневмати ческие шины с рельефными рисунк ами (ри сунками протектора ), кот о рые отображаются в следа х . Они характеризуются также числом осей и количеством колес на каждой оси (по о дному колесу на двух осях у мотоциклов и мотороллеров , по два колеса на двух осях у легковых автомобилей , два колеса на передней оси и четыре на задней у ле г ких грузовиков и т.д .). Механизм образования следов автотранспортных средств имеет особенности . Число и распол ожение оставляемых следов обычно не соответст вует количеству осей и колес . Это объясняе тся тем , что при прямо линейном движени и транспортного средства следы передних колес обычно полностью или частично пер е крываются задними (исключение составляют грузовые моторол леры с одним колесом на передней оси и двумя на задней ). Следы передних и задних колес дву х осного транс порта удается разл ичать лишь на п о воротах , где они не совп адают . При движении на поворотах трехосных транспортных средств различаются только следы колес передней и задней осей , а следы колес средней оси перекрываются следами колес задней. Групповую принадл ежность (вид , марку , модель ) автомототранспортного средства можно у становить путем изучения следов пневматических шин по признакам , отобража е мым в следах , и сравнения этих данных с данны ми специальных таблиц , характеризующими ходовые части автомототранспор тных средств , которые имеются в специальной литературе. По ширине колеи устанавливают расстояние между колесами , находящимися на одной оси . Эта величина постоянна для отдельных мар ок автотранспортных средств. Различают ширину колеи от колес передн их и задн их осей . Она определяется измер е нием расстояния между центрами следов одинарных колес , между средними линиями следо в сдвоенных колес либо между отпечатками аналогичных частей рисунков протекторов шин п равого и левого колес. По следам колес определяется мод ел ь шины . Для отдельных видов , марок и мо делей автомототранспортных средств предназначаются определенные модели пневматических шин . Шина характеризуется внешним (наружным ) диаметром , вн утренним диаметром , ш и риной , высотой профиля , ши риной и рисунком протек тора. Внешний диаметр шины определяется приблиз ительно по длине окружности колеса , которая примерно соответствует длине следа одного оборота колеса . Она устанавливается путем изм ерения расстояния между двумя последовательными отпечатками какой-либо о д ной о собенности протектора в следе. Длина окружности колеса несколько изменяе тся от нагрузки , давления в шине , вида и состояния грунта , скорости движения. Ширина следа протектора при обычных ус ловиях следообразования (протектор не очень и зношен , нормально накач ана шина и т.п .) соответствует ширине беговой части шины. Чаще всего шина каждой модели имеет особый рисунок протектора . Некоторые модели шин , впрочем , могут иметь одинаковый рисунок , который тем не менее у разных моделе й шин имеет разные размеры. Для опре деления модели пневматической шины результаты измерений и изучения р и су нка сравнивают с данными соответствующих табл иц . Затем по моделям пневматических шин , ш ирине колеи передних и задних осей , количе ству колес определяют возможную марку автомот отранспортн ого средства , оставившего следы . При этом также используют данные специальн ых таблиц. По следам колес гужевого транспорта мо жно судить о его устройстве . Для этого по следам нужно определить вид шины ко леса (пневматическая , монолитная резиновая , желе з на я ), количество колес , осей , их ширину , д лину окружности колеса. По следам гусеничного транспорта , в ко торых отображаются траки (звенья гусеницы ), тож е можно судить о виде и модели трансп ортного средства . Следы гусениц обычно четко отображают размеры , устройств о и мелк ие характерные особенности траков. Следы саней и лыж для установления обстоятельств расследуемого события использ у ются редко . По ним удается установить только ш ирину и профиль полозьев (лыж ). При этом следует учесть , что при движении полозья или лы жи раскатываются , то есть скол ьзят не только по ходу движения , но и в стороны и следы получаются несколько шире статического положения полозьев (лыж ). По следам саней можно определить и ширину колеи. Следы животных . Наибольшее практическое зн ачение имеют с леды подков лошади . Они могут быть поверхностными (на асфальте , б етоне ) и объемными (на мягком , мелкозе р нистом грунте ). Объемные следы подков позволяют выясн ить не только размеры и устро й ство по дковы , но и произвести ее индивидуальное о тождествление , так к ак шипы подковы , гв оздевая дорожка , шляпки гвоздей обычно характ еризуются большим количеством и н див и дуаль ных признаков . Отождествление н е подкова нной лошади по следам копыт пра к т и чески затруднено из-за быстрой изнашиваемо сти копыт. Для обнаружения , осмотра и фиксации следов транспорта применяются общие правила осмотра и фиксации трассологических объектов . Следы колес фотографируют панорамным способом , с масштабом . С отдельных участков таких следов , содержащих наибольшее кол и чество частных признаков , изготовл яют гипсовые сл епки . Целесообразным является выче р чивание схемы следов транспортных средств с указание м необходимых размеров . Если сл е ды оста влены на листе бумаги , одежде потерпевшего и т.п ., то после фотографирования об ъ екты со следами изымаются. При авар иях , наездах следы могут быть оставлены не только колесами , но и другими частями транспортного средства - бамп ером , решеткой радиатора , выступающими частями кузова и др . - на теле и одежде челов ека , заборах , столбах , частях другого транспорт а , учас т вовавше го в происшествии . О пределить по ним вид , модель и марку т ранспортного средства хоть и трудно , но ин огда тем не менее удае т ся установить групп овую принадлежность дет а ли машины , оставившей сле д , и даже ее индивидуальное тождество. Направление движения транс порта , места стоянок и торможений определяются по сл е ду ющим признакам : При переезде луж , канав , жидкой грязи образуются брызги , летящие в сторону движ е ни я . Об этом же можно судить по поверхно стным следам на сухих участках пути , образ ова н ным влажными колеса ми после переез да луж. Тонкая ветка , палка , стебель травы при переезде их колесом ломаются , образуя уго л , открытый в сторону движения. Падающие с движущегося транспортного сред ства капли жидкости (масла , бензина и пр .) на дороге оставляют пятна , лучи , неро вные края которых направлены в сторону движ е ния. Места торможений определяются по следам скольжения колес , которые образуются ввиду прохождения транспортом некоторого расстояния пр и застопоренных колесах . Такие следы имеют вид полос , в которых рисунок прот ект ора не отображается . При торможении на гру нтовой дороге в результате смещения грунта в конце следа может образоваться валик , указывающий направление движения транспорта. Места стоянок автомототранспорта с извест ной степенью вероятности можно опред е лить по следам потеков масла , воды , горючего. На трассологическую экспертизу с целью отождествления транспортного средства по его следам направляются копии следов (слепок , ма сштабный фотоснимок ), схему распол о жения с ледов , а также шины , которые могли оставит ь э ти следы . При невозможности или затруднительности предоставления шины направляются отпечатки рисунков протекторов шин , сделанные при помощи типографской краски на белой бумаге . Длина такого отпечатка должна сос тавлять полторы длины окружности шины. 8. Следы зуб ов и ногтей Следы зубов обнаруживаются обычно на продуктах питания (сыр , масло , шоколад , я б локи и т.п .), а иногда на теле потерпевшего или преступника . По ним можно судить о нек о торых обстоятельствах прои сшествия , например , о характере борьбы по терпевшего с пр е ступником ; иногда по ним во зможна и индивидуальная идентификация личности. Зубы по внешнему строению индивидуальны . Их форма , размеры , взаиморасполож е ние , хар актерные особенности могут четко отображаться в следах. На пра ктике чаще всего встречаются следы передних зубов , особенно верхних . О ни бывают двух видов : надкуса (когда в следе отображаются режущие или жевательные п о ве рхности зубов ) и откуса (когда след образу ется передними поверхностями зубов . Следы над куса имеют ви д вдавленных площадок , а откуса - ряды последовательно расположе н ных тра сс (валиков и желобков ). Эти следы фиксируются по общим пр а вилам , но с учетом характера с ледовоспр и ним а ющего объекта . Использование силиконовых паст расширяет возможности получен ия коп ий с таких следов . Следы зубо в на теле человека фиксируются и изымаютс я с помощью специ а листа в области судебной медицины. Следы ногтей встречаются чаще всего на теле человека . Идентификационное их знач е ние невелико . Поскольку ногти не имеют ярко выраженны х частных признаков , а кожа чел о века очень эластична , такие следы обыч но не содержат ярко выраженных особенностей . О д нако место расположения следов , их чис ло и характер могут давать некоторое пред ставление об обстоятельствах происшествия , наприм ер , о харак тере борьбы жертвы с пре ступником . Поэтому следы ногтей рекомендуется тщательно описывать и фотографировать. Если у задержанного под ногтями сохран ились частички кожи или какого-либо пост о ронне го вещества , захваченного с тела жертвы , и з-под ногтей вычищают содержимое , а сами ногти остригают и все это направляют на экспертное исследование. 9. Практические примеры Приведем несколько примеров из следственной практики , описанных в лит ературе. К главе 4: В квар тире дома п о улице Л . был найден труп молодой жен щины А . При осмотре места происшествия пон ятым пригласили ее соседа Б ., который пове л себя неестественно , чем и навлек на себя подозрение в причастности к преступлению . Наряду с другими вещественными доказат ельствами следователь изъял с места пр ои с шествия бутылку из-под пива "Жигулевское ", на которой отчетливо виднелись жирные сл е ды ладо ни . Однако на допросе Б . заявил , что до приезда на осмотр оперативно-следственной гр уппы он из любопытства со своим другом В . заходил в квартиру А . и перестав ил бутылку с пола на стол . Объяснить , з ачем он это сделал , Б . не смог . В . п одтвердил показания товарища , заметив , что так и не понял , зачем тот зазвал его в квартиру убитой и , взяв с пола пивну ю бутылку , поставил ее на ст о л. Обнаруженные в этом случае на бутылки отпечатки пальцев , кажется , не могли имет ь доказательственного значения . На это и р ассчитывал преступник . Однако в ходе дактилос к о п ической экспертизы удалось установить , что Б . брал эту бутылку в правую руку не один раз , а трижды . Об этом свидете льствовал механизм образования следов пальцев и ладони , их взаимное расположение и пр очие характерные признаки. Прочитав экспертное заключение , Б . сознался , что в тот день был в гостях у А ., расп и вал с ней спиртное , а зате м з адушил из ревности. К главе 4: В городе Н . ограбили столовую . След пальца преступника был обнаруж ен на разорва н ной пополам фотокарточке кассира , лежащей вместе с выручкой в ящике вз ломанного касс о вого аппарата . След остался на гля нцевой стороне , причем частично на черном , а частично на белом фоне. Чтобы сфотографировать его , что было н еобходимо для раскрытия преступления , сл е дователю К . пришлось проявить немалую изобретательность , поскольку ни один из извес т ных спо собов съемки не п озволял получить четк ое изображение папиллярных линий на столь необычном фоне . После нескольких экспериментов была применена следующая ор и гинальная методика . След пальца преступника опылили ц ветным магнитным порошком "Агат ", а затем н аложили на него ватный тампон , смоченный раствором ослабителя по Фа р меру . Че рный фон обесцветился , и это позволило пол учить отчетливый след пальца на белом фон е , сфотографировать его и поместить в карт отеку следов рук , изъятых с нераскр ы тых преступлений. Сравнивала этот отпечат ок с другим и ЭВМ , работавшая по специальной програ м ме . Она отобрала самые похожие . В результате экспертизы было установлено , что отпечаток на фотографии оставлен большим пальцем правой руки вора-рецидивиста М ., кот орый вск о ре был задержан. К г лаве 5: В кустах на пустыре в городе Д . нашли едва живую восьмилетнюю Т . Придя в себя в больнице после операции , девочка вспомнила , что во время прогулки ее позвал посмотреть на зайчиков какой-то дядя , одетый в спецовку . Он заве л ее в кусты , г де вдруг больно схватил руками за шею . Больше Т . ничего не запомнила и описать внешность преступни ка не смогла. Единственное , что могло помочь в розыс ке , это четкая дорожка следов на влажном сн е гу , описанная следователем в протоколе осмотра места происшест вия . На снегу х орошо о т печатались подошвы поношенных кир зовых сапог 43-го размера , которые следователь сф о тографировал и с которых снял объемные гипсовые слепки-копии. Два месяца велись интенсивные пои с ки , в ыдвигались , проверялись и отбрасыв а лись са мые раз личные версии , но затраченные у силия не дали сколь-нибудь ощутимого р е зульт а та . Расследование по делу было приостановлено , однако розыскную работу милиция не пр е кращала. Минул год . Преступление почти забылось жителями города , начала забывать о нем и Т . То лько родители ребенка , следовател ь прокуратуры и сотрудники уголовного розыска не имели права забыть о преступнике , до сих пор разгуливающем на свободе . И они нашли его. В поле их зрения попал некий Р ., в сарае которого при обыске были найде ны под кучей му сора поношенные кирзовы е сапоги 43-го размера . В них подозреваемый , как выяснилось , еще недавно ходил на работу . Р . отрицал свою причастность к пре ступлению , утверждая , что видит Т . впервые , а в день совершения преступления лежал до ма больной . Последнее о б ст о ятельство подтвердила его жена . В бумагах бухгалтерии предприятия , на котором работал Р ., нашлос ь и документальное подтверждение его болезни - листок нетрудоспособности . Сама потерпевшая не смогла его опознать в группе других мужчин . В такой ситуации ре шающее "сл ово " принадлежало сапогам , которые могли подтв ердить , был ли Р . в момент происш е ствия н а пустыре. При сопоставлении подошв сапог с храни вшимися в уголовном деле гипсовыми сле п ками и фотоснимками эксперт-криминалист выявил многочи сленные совпадени я . Одинак о выми бы ли размеры подметки и каблука , ширина выст упающего ободка и промежуточной части , длина и форма переднего среза каблуков , места расположения и размеры потертостей на ни х . Аналогичным оказалось и количество гвоздей , их утопление в подметки , другие х а ра ктерные особенности . Хотя Р . еще целый год после совершения преступления носил сап о ги , сохранилось большое количество идеально совпад ающих признаков . Это позволило сд е лать об основанный вывод , что следы на месте проис шествия были оставлены именно этой парой сапог. Отождествление сапог Р . по оставленным на месте происшествия следам явилось р е шающим доказательством его виновности в нападении на Т . Преступник предстал перед с у дом и получил по заслугам. К главе 6: Заведующий складом авто ремонтного завода заявил в милицию , что не известными л и цами выдернут пробой из косяк а двери склада и некоторые запасные части похищены . При осмотре места происшествия оперативно-следственными работниками было установлено , что дверь и косяк на в нешних своих сторонах никаких следов взлома не и меют . Замок в з а крытом состоянии висит на пробое открытой двери , а второй пробой находится в дужке за м ка , что невозможно при взломе двери или косяка при закрытом замке . Продолжая осмотр , они заметили , что на том месте косяка , где ранее нах одились загнутые концы пр о боя , им е ют ся следы какого-то твердого предмета , а на полу , под косяком , валяются щепочки , цвет краски на которых похож на цвет крас ки двери и косяка . Это позволило предполож ить , что концы пробоя снач ала были отогнуты изнутри , и лишь затем пробой был выдернут сн а ружи при открывании двери. Изучив форму и размеры следов на к осяке , оперативные работники предприняли пои с ки предмета , которым могли быть отогнуты концы пробоя . Их внимание привлекла отвертка н а рабочем столе заведующего складом , п ринадлежащая , по его словам , ему . Перед экс пе р том-трассологом были поставлены вопросы : не об разованы ли следы на косяке двери в м е ст ах крепления пробоя данной отверткой , не я вляются ли найденные щепочки отщепками от ко сяка ? Эксперт ответил на оба вопроса утверди тельно . Со следов на косяке с помощью спец и альных полимерных материалов он снял к опии . Трассы , отобразившиеся в следе и на копии , были сфотографированы . Затем изъятой у зав.складом отверткой были оставлены эксп ер и ментальные следы - с разной силой нажима , п од разным углом наклона лезвия отвертки . Э ти следы также были сфотографированы . После этого эксперт стал сравнивать фотоснимки п одлинных и экспериментальных следов . Один из последних совпал во всех деталях со сл е дом на косяке . Такое совпадение могло озна чать только одно : оба следа оставлены одни м и тем же орудием - отверткой . О том , что щепочки были отломаны именно от ко сяка двери , свидетельствовало их совпадение с косяком по линии отщепа . Когда заключение экспер та было пре дъявлено заведующему складом , тот признался в совершении инсценировки кражи. К главе 8: При осмотре помещения в городе К ., из которого была совершена кража , следователь обнаружил на куске шоколад ного масла следы зубов ч еловека . С помощью полимерной па с ты с них был сделан слепок . Вскоре по подозрению в совершении преступления был заде р жан некто Л . Сле пок с зубов на масле и слепок с з убов Л ., полученный с помощью зубного техн ика , были направлены трассологу . Следы на куске масла и на экспериментальном слепк е совпали , и эксперт с уверенностью дал заключение , что след на масле оставлен зубами Л . Преступник был наказан. Как видно , знание механизмов следообразования , прав ильное применение этих знаний на практике способно зачасту ю оказать весьма большу ю помощь в раскрытии преступлений и устан овлении истинных обстоятельств происшествия . 10. Литература 1. Бе лкин Р.С .: Ведется расследование . - М .: "Советская Россия ", 1976. 2. Ищенко Е.П ., Любарский М.Г .: В поисках истины . - М .: "Юридическая литер а тура ", 1986. 3. Криминалистика : Учебник для вузов МВД России . Т .2; Техника , тактик а , орг а низация и методика расследования преступл ений / Отв . редактор Б.П.Смагоринский . - Волг о град : ВС Ш МВД России , 1994. 4. Криминали стика : Уче бник /Под ред.И.Ф.Пантелеева , Н.А.Селиванова . - М .: "Юр идическая литература ", 1984. 5. Практика криминалистическ ой экспертизы . Сборник 1-2.- М ., 1961.