Реферат: Суверенные феодальные земли на Руси - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Суверенные феодальные земли на Руси

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 117 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Суверенные феодальные земли на Руси План реферата: 1. Введение (причины и сущность феодальной раздробленности) . 2. Владимиро-Суздальское княжество. 3. Галицко-Волынская земля. 4. Новгородская феодальная республика. 5. Выводы. 6. Литература. 1. ВВЕДЕНИЕ. Очень часто в качестве причин феодальной раздробленности выдвигают ра здел земель Руси между сыновьями Ярослава Мудрого и последовавшие зате м междукняжеские усобицы. Вряд ли это верно, так как первый раздел земель произошел при Владимире С вятославиче, с его правления начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на 1015-1024гг, когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутс твовали развитию Руси, но не определяли ту или иную политическую форму г осударственной организации. Они не создавали нового явления в политиче ской жизни Руси. Экономической основой и главной причиной феодальной ра здробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которог о было отсутствие экономических связей. Натуральное хозяйство сумма эк ономически самостоятельных, замкнутых хозяйственных единиц, в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления. Ссылка на нату ральное хозяйство лишь верная констатация имевшего место факта. Однако его господство, что для феодализма характерно, еще не объясняет причин р аспада Руси, так как натуральное хозяйство господствовало и в единой Рус и, и в XIV-XV веках, когда в русских землях шел процесс образования единого гос ударства на базе политической централизации. Сущность феодальной раздробленности заключается в том, что она была нов ой формой государственно-политической организации общества. Именно та кая соответствовала комплексу сравнительно небольших феодальны х мирков не связанных друг с другом и государственно-политическому сепа ратизму местных боярских союзов. Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитии феодаль ных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княж ества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общест ва, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была след ствием развития феодальных отношений, углубления общественного раздел ения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рос т городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структ ура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде все го боярства. Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских вотчин, ч исла зависимых в них смердов. XII-начало XIII века характеризовались дальнейш им развитием боярского землевладения в различных княжествах Руси. Бояр е расширяли свое владение за счет захватов земель свободных смердов-общ инников, закабаляли их, покупали земли. Стремясь получить больший прибав очный продукт они увеличивали натуральный оброк и отработки, которые вы полняли зависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их экономически мощными и самостоятельны ми. В различных землях Руси стали складываться экономически мощные бояр ские корпорации стремившиеся стать полновластными хозяевами на землях , где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд над своими к рестьянами, получать с них штрафы-виры. Многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины) , "Русская правда" опр еделяла права боярства. Однако великий князь (и такова природа княжеской власти) стремился сохранить в своих руках всю полноту власти. Он вмешива лся в дела боярских вотчин, стремился сохранить за собой право суда над к рестьянами и получения с них вир во всех землях Руси. Великий князь, счита ясь верховным собственником всех земель Руси, и их верховным правителем продолжал рассматривать всех князей и бояр как своих служилых людей, а п отому заставлял их участвовать в организуемых им многочисленных поход ах. Эти походы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их от своих в отчин. Бояре начинали тяготиться службой великому князю, стремились уви льнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия м ежду боярством на местах и великим киевским князем вело к усилению стрем ления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала бо ярство необходимость своей, близкой княжеской власти, которая могла бы б ыстро претворить в жизнь нормы "Русской правды", так как сила великокняже ских вирников, воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную пом ощь боярам удаленных от Киева земель. Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов зах ватам их земель, закабалению, увеличению поборов. Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причиной фе одальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах, со здание государственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в с вои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. К нязьям и дружине такое приглашение тоже было выгодно. Князь получал пост оянное княжение, свою земельную вотчину, переставал метаться с одного кн яжеского стола на другой. Довольна была и дружина, которой тоже надоело с ледовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имели возможност ь получать устойчивую ренту-налог. В тоже время князь обосновавшись в то й или иной земле, как правило, не удовлетворялся той ролью, которую отводи ло ему боярство, а стремился сосредоточить в своих руках всю полноту вла сти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе меж ду князем и боярами. Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление город ов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раз дробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возр астала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной зе мли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей ве ло к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феод альной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилос ь в руках боярства, что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политич ескую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использова лось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного княз я, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных кн язей и знати. К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок Ки евской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась. Русь распалась на 14 княжеств, в Новгороде была установлена республиканс кая форма правления. В каждом княжестве князья совместно с боярами "дума ли о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны, заключали мир и разл ичные союзы. Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Сохра нились княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики. Князья были связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раздробленнос ти она имела один существенный отрицательный момент. Постоянные то стих авшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князьями, истощали си лы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако к распаду древнерусской народности, истори чески сложившейся языковой, территориальной, экономической и культурн ой общности. В русских землях продолжало существовать единое понятие Ру си, Русской земли. "О, Русская земля, ты уже за холмом! "- возглашал автор "Слов о о полку Игореве". В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три це нтра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородска я феодальная республика. 2. Владимиро-Суздальское княжество. Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрог о Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое в ладение. В XII - первой половине XIII века Ростово-Суздальская земля переживал а экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, мног очисленные реки, озера создавали возможность для развития земледелия, с котоводства. Доступные для добычи месторождения железных руд способст вовали развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земл е пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и определил о здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Руси были хоро шо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало сюда ж ителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост нас еления в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его эк ономического развития. Росло число городов. До нашествия Батыя возникли такие города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижни й Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Моск ва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боя рина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на гр аницах, как крепости, центры административного властвования. Они, обраст ая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярско е и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседс ких общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Вл адимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. П розвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую ак тивность. Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь рас ширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя п опали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурител ьную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевский великокняжес кий стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княж ение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Д олгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколе ния русских князей, называвшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями", такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испыт ывали. После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского княжества с тал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до 1174 года. Он как и его о тец, продолжал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремился расши рить границы своего княжества. Именно Андрей Боголюбский начал борьбу з а гегемонию ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя н а титул великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил та м полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великог о киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве н е остался, а вернулся в свое княжество. Попытки честолюбивого и властолю бивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объеди нить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в э тих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения з емель, т.е. установления государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилег ии боярства. Между ними и князем развернулась нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжеств а, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное н аселение городов, на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше от делиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярс кого Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю не удалось. Сложился бояр ский заговор, в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усоб ицы. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, пр авивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. Пр и Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущ ества и расцвета. Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разгов аривал с рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южн орусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во всех рус ских землях. О могуществе Владимирского князя писал автор "Слова о полку Игореве" отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смерти Всеволода Большое Г нездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для полу чения налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздаль ской земле. Во второй четверти XII века на ее территории существовало 7 княж еств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенство м Владимирского князя. 3. Галицко-Волынское княжество. Галицко-Волынское княжество с ее плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами, был а центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой зем ле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углублен ия общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к рост у городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Влад имир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через Галичск ие и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный пут ь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный Буг - Дне стр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По дуна ю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение. До середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся с толицу в Галич. Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг) , получившим это прозвище за высокую образов анность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непр ерекаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в международны х. О его могуществе метко сказал автор "Слова о полку Игореве": "Галичкы Осм ысловы Ярославе! Высоко седиши на своем златокованном столе, Подпер горы Угоркыи (Карпаты ) Своими железными полкы, Заступив королеве путь... Грозы твоя по землям те кут". После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной б орьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняет ся относительной слабостью галицких князей, землевладение которых отс тавало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как последние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на кот орых опирались в борьбе с боярством. По иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей в середине XII века родов ым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощна я княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель число служилых люд ей, волынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земель, усилие своей власти. В 1189г волынский князь Роман Мстисл авич объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под влас тью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период ег о правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества вн утри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич п огиб в Польше, что привело к ослаблению княжеской власти в Галицко-Волын ском княжестве и его распаду. Галицкое боярство начало длительную и разо рительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили догов ор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую земл ю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против по льских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консо лидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил Романович, опираясь на горо жан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть, утвердиться на Во лыни, а в 1238 году взять Галич и вновь объединить галицкие и волынские земли . В 1240 году он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь. Экономи ческий и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правлен ия Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя. 4. Новгородская феодальная республика. В Новгородской земле в отличии о других русских земель установилась боя рская республика. Это была одна из самых развитых русских земель. Ее осно вная территория располагалась между Ильмень озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мста. Территория новгородской земл и делилась на пятины, которые в свою очередь, в административном отношен ии делились на сотни и погосты. На границах новгородской земли военно-оп орными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки, Юрье в. Через эти города проходили важные торговые пути. Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельно й республикой. С XV века жители Новгородской и Ростово-Суздальской земли н ачали активную колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежско го озера и Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгород ской земли вошли карелы, водь, заволочская чудь (финно-угорские племена) . Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром. Город был распол ожен в средоточии торговых путей, которые связывали Балтийское море с Че рным и Каспийским морями. Активная торговля велась с Волжской Булгарией , восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки н емецкого торгового двора, был крупным центром торговли с Прибалтикой, Ск андинавией, северо-немецкими городами, заключившими в XIV веке торговый и п олитический союз Ганза. Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой специализацие й. В целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи, кожевники и п редставители ряда других специальностей уже в это время начинали работ ать на рынок, как на внутренний, так и на внешний. Река Волхов делила Новго род на две стороны - Софийскую и Торговую. Город делился на пять концов - ра йонов. Концы делились на улицы. Ремесленники и купцы создавали свои улич анские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым по влиянию на ж изнь Новгорода было купеческое объединение "Иванское сто", купцы которог о вели торговлю медом и воском. Несмотря на большой процент торгово-реме сленного населения, основой экономики Новгородской земли было земледе лие. Правда, климатические условия не давали возможности получать высок ие урожаи. В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородн ые земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способств овало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это о слабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически пр евратившем князя в военно-полицейскую силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г. Восставшие г орожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за "небрежение" городских и нтересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органо м власти в Новгороде стало собрание свободных горожан - владельцев дворо в и усадеб в городе - вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Я рославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень час то присутствовала масса городского населения (феодальные зависимые, ка бальные люди) , не имевшие права голоса. Они бурно реагировали на прения по тем или иным вопросам. Эта реакция оказывала на вече давление, иногда дос таточно сильное. Вече обсуждало вопросы внутренней и внешней политики, п риглашало князя, заключало с ним договор. На вече избирался посадник, тыс яцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал деят ельность князя. Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по т орговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боя рство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не только возгл авлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешним и сношениями. Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административным и и политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, где из бирались кончанские старосты. Нижней ступенью Новгородской организаци и и управления были объединения "уличан", жителей каждой улицы, возглавля вшихся выборными старостами, избиравшихся на уличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной "демократии", где демократ ические принципы народного представительства, гласности и выборности должностных лиц, создавали иллюзию народовластия. Фактическая власть в республике находилась в руках боярства и верхушки купечества. За всю ее историю должности посадников, тысяцких и кончански х старост занимали только представители элитной знати, называвшейся "300 з олотых поясов". "Меньшие" или "черные" люди Новгорода подвергались произвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярства и верхушки привилегированного куп ечества. Ответом на это были частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них было восстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинич а и его родственников. Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольный город. Новгород был форпостом обороны р усских земель от крестоносной агрессии немецких и шведских феодалов. 5. Выводы. Таким образом, вырисовывается следующая картина на Руси до начала XIII века (до татаро-монгольского нашествия) . Всю феодальную Русь мы должны предст авить себе, как полтора десятка самостоятельных княжеств. Все они жили с амостоятельно, независимой друг от друга жизнью, представляя собой микр оскопические государства, мало сцепленные друг с другом и в известной ст епени свободные от контроля государства. Но не правильно считать феодал ьную раздробленность временем упадка и регресса, или отожествляя ее с кн яжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого русского феода лизма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств. Они пережили в ее с оставе и двухвековой натиск печенегов, и вторжений варяжских отрядов, не урядиц княжеских распрей, и нескольких войн с половецкими ханами. К конц у XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И эт от процесс был естественным для всех стран Европы, беда Руси заключалась в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русь потратила более 150 лет. 6. Книги и другая литература. Кобрин В. Б. "История СССР с древнейших времен до 1861 г. ", М., 1989 г. "История Отечества: люди, идеи, решения. ", тт. 1-2. М., 1991 г. "Наше Отечество, опыт политической истории. ", тт. 1-2. М., 1991 г. Куленов Г. В. "Наше Отечество. ", М.: Терра, 1991 г. Сыров С. Н. "Страницы истории. ", M.: Русский язык, 1977 г. Майков А. "Слово о полку Игореве", Ярославль, 1971 г. <перевод> Карамзин Н. М. "История государства Российского. ", М., 1991 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В пятницу вечером соседи позвонили в дверь с просьбой дать им погонять перфоратор на выходные. ВОТ НА ЧТО ОНИ НАДЕЯЛИСЬ?!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Суверенные феодальные земли на Руси", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru