Промышленный переворот в России в ХIХ в

Оглавление Введение 1. Историческая обстановка в России накануне пр омышленного переворота 1.1 Правление Александра I 1.2 Правление Николая 1 2. Начало промышленного переворота (дореформен ный период Х I Х века) 2.1 Социальное развитие России 2.2 Сельское хозяйство 2.3 Промышленность Заключение Список использованной литературы Введение Переход к индустриальной системе хозяйства осущ ествлялся в ходе промышленного переворота (промышленной революции), озн ачавшего радикальную перестройку производства. Промышленная революци я с технич е ской точки з рения представляет переход от ручного труда к механизирова н ному, с организационной – созда ние вместо мануфактур фабрик, использ о вавших системы машин. Промышленный переворот имел важне йшие экон о мические и со циальные последствия: изменилось соотношение между сельским хозяйство м и промышле н ностью в п ользу последней, опережающими темпами развивались отрасли тяжелой про мышленности и новые виды транспорта, получили развитие капиталистичес кие формы организации а г рарного производства, торговли, кредитно-денежной сферы, нал оговой си с темы. Более ч етко оформилась классовая структура капиталистического о б щества. На первый план из лиц наем ного труда выступили промышленные рабочие. Из многообразных слоев бурж уазии выдел и лись промы шленники, противостояние этих социальных групп стало определяющим фак тором п о литического ра звития капиталистических государств. Промышленный переворот происходил во всех стран ах, вступавших на капиталистический путь развития. Однако он имел как об щие, так и спец и фически е предпосылки, связанные с историческими, экономическими, политическим и, с о циальными, культур ными и психологическими особенностями различных обществ, Переход к про мышленному капитализму (индустриал ь ной системе) осуществлялся многообразными путями: револ юционным (Англия, Франция), реформистским (Германия, Россия), переселенчес ким (США), революционно-реформистским (Япония) [3] . Целью контрольной работы является предоставление цельного и си с темного по нимания начало промышленного переворота (дореформенного п е риода Х I Х века). А – актуальность. Сегодня в условия мирового экономического кризиса ка к никогда актуально понимание исторических процессов прошлого. Ц – цели. Целью, данной контрольной работы, является изучение пре д посылок н ачала промышленного переворота . З – задачи. Поэтому в своей работе я поставил задачи: изучить истор и ческую обстановку в России накануне промышленного переворота, а также проце с сов протекания историче ских событий развития предпринимательства в Ро с сии использу я учебные пособия по истории в количестве 10 источников, а также информаци ю, находящуюся на истори ко-экономических порталах всемирной с е ти Интернет. 1. Историческая обстановка в Р оссии накануне промышленного перевор о та 1.1 Правление Александра I В царствовании Александра I выделяют два периода: д о войны с Нап о леоном 1812— 1814 гг. (период подготовки либеральных реформ) и после войны (период преоблад ания консервативных те н д енций). Павел I оставил после себя четверых сыновей: Александра, Констант и на, Николая и Михаила. Старший из них, Александр, вступил на престол; он был любимым внуком Екатерины II и заб отами ее получил тщательное во с питание. Александр I был человеком нового столетия. Пообещав править по заветам с воей бабки Екатерины II, он гораздо глубже ее понимал идеи фра н цузских просветителей и пытался пр етворить в жизнь некоторые их полож е ния. Еще в юном возрасте он почерпнул эти идеи от своего воспит ателя, швейцарского республиканца Ф. Лагарпа. Вступив на престол, Алекса ндр отменил наиболее одиозные указы отца и восстановил Жалованные грам оты дворянству и городам, отменил запрет на выезд за границу, на европейс кую литературу, возвратил из ссылки офицеров и чиновников (около 12 тыс. ч е ловек), пострадавших при П авле. Не доверяя старому отцовскому окруж е нию, а может быть, и, опасаясь его, он в 1801 г. соб рал вокруг себя кружок «молодых друзей», получивший назв а ние Негласного комитета (1801— 1803). В нег о входили А.А. Чарторыйский, П.А. Строганов, Н.Н. Новосильцев и В.П. Кочубей. Вс е они были давними приятелями Александра Павловича и каждый из них был п о-своему интересен и т а ла нтлив. Воспитанные под влиянием английских государственных идей, они ст ремились применить эти идеи к обустройству России. Организуя Комитет, император пытался не только собрать свою «к о манду», но и создать штаб, которы й должен был разработать проекты реформ Ро с сии. Планы Комитета были довольно обширны: от полной реорганизации государственного управления, постепенной отмены крепос тного права до введения конституции в России. При этом под конституцией понималось создание представител ь ного учреждения, провозглашение демократических свобод, огр аничение посре д ством зак она самодержавной власти. За полтора года работы Комитет наметил основные направления буд у щих перемен, сосредоточившись н а двух главных проблемах: ограничении крепостного права и изменении фор мы правления. Однако практические результаты де я тельности «молодых друзей» оказал ись незначительными, хотя о некоторых мероприятиях надо сказать особо. У казом 12 февраля 1801 г. получили разреш ение покупать незаселенные свободные земли все недворяне, за исключени ем крепос т ных крестьян: к упцы, мещане, государственные крестьяне. Тем самым была нарушена монопол ия дворянства на землю, несколько расширены во з можности для предпринимательства . 20 февраля 1803 г. по инициат иве С.П. Р у мянцева (сына ека терининского фельдмаршала П.А. Румянцева) появился указ императора «О во льных хлебопашцах», кот о р ый послужил поводом для обвинения Александра I в лицемерии. Действ и тельно, разрешение отпускат ь крестьян на волю (с об я за тельным наделением землей) на условиях, определенных свободным соглаше нием (то есть за в ы куп), пол ученное помещиками по этому указу, не повлияло на крепостнич е скую систему. Получившие вольную н а основании указа крестьяне стали именоваться «вольными хлебопашцами» . Этот акт имел в большей степени моральное, нежели реальное, значение: к к онцу царствования в «вольных хлебопашцах» числилось лишь 47 тыс. Однако, е сли пре д положить, что это т указ был не столько наивным обращением к добрым чувствам помещиков, ск олько прове р кой их готовн ости к радикальным переменам, то такой шаг выглядел вполне разумным и не обходимым. В 1803 г. Негласный комитет был распущен ввиду неприятия его проектов дворянством и неготовности и мператора к радикальным действиям. Первая половина царствования Александра ознаменовалась важными преоб разованиями во внутренних учреждениях. Заметным шагом на пути соверше н ствования государственн ой структуры управления стал Манифест 8 сентября 1802 г. об учреждении министерств. Большинство историков сх о дится во мнении, что это н аиболее важное, если не единственно реальное преобразовательное мероп риятие, осуществленное Александром в первые годы царствов а ния. Новый виток реформаторской активности Александра I связан с им е нем М.М. Сперанского (1772— 1839). Выход ец из семьи сельского священн и ка, Сперанский благодаря поразительной работоспособности с делал головокружител ь ну ю карьеру и стал одним из ближайших советников императора. Являясь сторо нником освобождения крестьян, Сперанский тем не менее пр и держивался более умеренных взгляд ов, чем члены Негласного комитета (п о лучившего среди дворянства и бюрократии прозвище «якобинск ой шайки»). В отличие от членов Негласного комитета, бывших почитателями английских учреждений, Спера н ский отдавал предпочтение французской системе; он увлекался простотой и стройностью государственного механизма во Франции при Нап олеоне. Сперанский считал, что к отмене крепостного права необходимо при йти в результате ц е лой се рии политических реформ. Эта позиция оказалась близка либеральному и ос торожному императору. К тому же государственная машина Российской имп е рии действительно требо вала модернизации. Проект Сперанского означал превращение самодержавной монархии в ко н ституционную. Император одобрил этот проект, но принять его в целом не р е шился. Реализованы были лишь некоторые замыслы Спе ранского. Так, в я н варе 1810 г. был создан Государственный сов ет; в том же году последовало преобразование министерств, функции которы х были распределены более точным образом, чем прежде (при этом министерс тво коммерции было упразднено и были вновь учреждены министерства поли ции и путей сообщ е ния; впо следствии обер-прокурор Священного синода получил значение м и нистра). В более полном виде идеи Сперанского удалось осуществить в России лишь ч ерез 100 лет, в 1905— 1906 гг. Реформаторскую деятельность Александра I отличала компромис с ность и непоследовательность, что вызвало негативную реакцию как слева, так и справа. Сперанский — «первы й министр» императора — стал объектом постоянных нападок консерватив ной части «света» и противников преобр а зований. О Сперанском распускались политические сплетни, молва объявл я ла его даже французским шпионом. Наступило и охлаждение в личных о т ношениях Александра и Сперанского . В итоге в 1812 г. Сперанский был о б винен в шпионаже в пользу Нап олеона и выслан в Нижний Новгород под строгий надзор полиции, а затем пер еведен в Пермь. На государственную службу он был возвращен в 1816 г.; вп о следствии Сперанский был назначен генерал-губернатором Сиб ири (1819). Война с Францией нарушила реформаторские планы Александра I. Одержав поб еду над Наполеоном, Россия превратилась в основного гаранта Венской меж дународной системы, поддерживавшей статус-кво на контине н те. Новое международное положение не благоприятствовало внутренним р е формам. Второй период царствования Александра I (1815— 1825) большинством историков ха рактеризуется как консервативный в сравнении с первым — л и беральным. Усиление консервативны х тенденций и оформление жесткого полицейского режима связывается с де ятельностью всесильного А.А. Ара к чеева. Однако именно в это время осуществляется ряд либеральн ых преобр а зований, что не позволяет однозначно оценивать вторую половину царств о вания Александра I как консерватив ную. Император не оставлял попыток решения крестьянского вопроса и осущ ествления своих конституционных идей. С 1816 г. эти попытки были возобновлены и начались они, как это ни странно звучит, с организации военных поселени й. Дело в том, что в основе этой идеи лежали прогрессивные и гуманные намер ения. Помимо самообе с пече ния армии, что, конечно, было немаловажно, император пытался с п о мощью военных поселений уменьшить количество крепостных крестьян в западных и централ ь ных губерниях. Скупая у разоренных войной помещиков земли и крестьян, правительство сужало границы распро странения крепос т ного пр ава, ведь военнопоселенцы должны были стать, по сути, государс т венными крестьянами. В реальности военные поселения стали причиной возмущений и бунтов. К концу царствова ния Александра I военными пос е ленцами стали 375 тыс. государственных крестьян, находившихся п од к о мандованием Аракчее ва. Фактически поселенцы дв а жды закрепощались — как крестьяне и как солдаты. Их жизнь рег ламентировалась армейскими но р мами. За минимальные проступки следовали жестокие нак а зания. С 1816 г. всесильным временщиком стано вится А.А. Аракчеев — х о ро ший организатор, кадровый военный, ставший, однако, одной из мрачных фигу р XIX века. Он был груб, безапелляционен и гордо заявлял, что служит не Отечес тву, а государю. С 1816 г. Александр I пре кратил выслушивать тр а ди ционные доклады министров, читая лишь краткие выжимки из них, кот о рые готовились в канцелярии Ара кчеева. Таким образом, Аракчеев фактич е ски стал премьер-министром. В 1816 г. по инициативе эстляндских дво рян Александр подписал указ об освобождении крестьян губернии от крепо стной зависимости. Крестьяне получили личную свободу, но лишились права на землю и тем самым оказ а лись в полной зависимости от помещиков. По такому же сценарию крепос т ное право было отменено в Кур ляндии (1817) и Лифляндии (1819). Таким о б разом, в 1816— 1819 гг. на территории Прибалтики впервые в истории Ро ссийской империи было отмен е но крепостное право. Подтолкнуть к подобной инициативе помещ иков Малоро с сии не удалос ь. Тем не менее в 1816— 1819 гг. по поручению императора канцелярия Аракчеева и Ми нистерство финансов втайне подготавливали проекты осв о бождения всех крепостных крестьян , причем проекты достаточно радикал ь ные, кое в чем опередившие Положение 19 февраля 1861 г. Аракчеев предлагал освободить кр е стьян посредством выкупа их у поме щика с последующим наделением землей за счет средств казны. По мнению ми нистра финансов Гурьева, отнош е ния между крестьянами и помещиками следовало строить на дого ворной основе, а различные формы собственности на землю вводить п о степенно. Оба проекта были одоб рены императором, но ни один из них так и не был реализован. Слухи о грядущ ем падении крепостного права стали активно циркулировать по России и вы звали нег а тивную реакцию помещиков. В марте 1818 г. император поручил групп е своих советников (среди них был поэт П.А. Вяземский) во главе с бывшим чле ном Негласного ком и тета, главой российской администрации в царстве Польском Н.Н. Новосильцевым, р азр а ботать проект консти туции для России. В 1819 г. такой проект под названием «Государственная уставная грамота Российской империи» б ыл представлен гос у дарю и одобрен им. Проект российской конституции декларировал основные полит ические свободы, равенство всех граждан п е ред законом и значительно ограничивал права самодержц а. Конституция предусматривала создание представительного органа (Гос ударственного Сейма или Думы), состоявшего из двух палат (Сената и Посоль ской палаты). Сенат формировался царем из членов императо р ской фамилии и сенаторов. Посольск ая палата назначалась императором из числа кандидатов, избра н ных дворянскими собраниями и горож анами. Закон считался принятым, если после обсуждения в палатах он утвер ждался царем. Конституция провозгл а шала свободу слова, печати, свободу вероисповедания, равенств о всех гра ж дан перед зако ном, неприкосновенность личности и собственности, незав и симость суда, ответственность чино вников. Вопрос о крепостном праве в проекте конституции не ставился. Сог ласно «Уставной грамоте», император наделялся широкими правами: опреде лял персональный состав палат Думы, имел знач и тельные законодательные прерогативы. Конституция Новосильцева являлась шагом назад в сравнении с прое к том Сперанского (система наз начения в Думу вместо выборности; дополн е ние имущественного ценза у Сперанского сословным прин ципом у Нов о сильцева, т.к. б ольшая часть депутатов избиралась от дворянства). Однако и на реализацию этого проекта Александр I так и не решился. Император не чувствовал подде р ж ки своим начинаниям ни в своей семье, ни в придворно-бюрократических сф е рах, ни в кругах поместного дворянс тва. После 1822 г. он окончательно утратил и нтерес к государственным д е лам, передал их в ведение министров, вернее, в ведение Аракчеев а. Указом 1822 г. Александр I восстанови л право помещиков направлять на поселение в Сибирь крепостных крестьян «за дурные проступки». 1.2 Правление Николая I По рождению Николай I не должен был царствовать, поэтому его воспит а ние ограничивалось обычной для Великих князей подготовкой к военной деятельности. Нельзя сказать, ч то Николай I не сознавал своих пробелов в вопросах государственного упра вления. Но само это управление воспринималось им дост а точно своеобразно. Император счита л, что лучшее решение любого вопроса может и должен предложить именно он — с а модержавный монарх. Министры же, начальники канцелярий, командующие войсками, п о слы являются лишь исполнителями ве рховной воли. Такая система управления получила в исторической л и тературе название военно-бюрок ратической. Вступление на престол императора Николая I сопровождалось бурн ы ми событиями. Новый император, к азалось, с первых шагов вступил в конфликт со зн а тью, привлекая к следствию и отправляя на каторгу замешанных в неуда в шемся восстании дворян. Однако вскоре 30-летний Николай сумел завоевать симпат ии светского общества. Они были вызваны не столько молодостью и энергией имп е ратора, сколько наде ждами на изменение мрачной атмосферы последних лет и возможное продолж ение преобразований. Многим, включая А.С. Пушкина, Н и колай I напоминал Петра Великого. Да и сам император боготворил своего пре д ка. Самодержавный принцип в царствование Николая I получил классическое во площение и был возведен в абсолют. Проводником этого принципа стала со б ственная Его Величества канцелярия, превратившаяся в важнейшее государственное учреждение. Ни колай посредством своих флигель - и ген е рал-адъю тантов лично мог контролировать практически любую сферу общественных и государс т венных отноше ний. Со времен Петра I до времен Николая I почти непрерывно создавались комисс ии для совершенствования российского законодательства. Но де я тельность этих комиссий остава лась почти безрезультатной относительно своей главной задачи — соста вления Свода законов. Между тем накопи в шаяся с течением времени огромная масса указов, не собранн ых вместе и часто противор е чивших друг другу, крайне затрудняла делопроизводство и спос обствовала зл о употребле ниям чиновников. Николай I одной из главных задач своей внутренней политики считал реглам ентацию всех сторон российской жизни — в этом он был сродни Петру I. Импер атор желал иметь законы на все случаи жизни, он любил повт о рять: «Царская власть должна опира ться на закон». Второму отделению императорской канцелярии под руковод ством возвращенного на службу Сп е ранского было поручено привести в систему все российское зак онодательс т во. В 1830 г., после 4-летней работы, было издано 45 томов «Полного собр а ния Россий ских законов», в которые вошли почти все указы, начиная с С о борного уложения царя Алексея Миха йловича до кончины Александра I (б о лее 30 тыс. актов). К 1832 г. вышл и еще 6 томов, включивших законодател ь ные акты 1825— 1830 гг. В следующем году были подготовлены 15 томо в действующего законодательства — «Свод действующих законов Российск ой империи». Отличительными характеристиками внутренней политики Николая I были ук репление и консервация дворянского сословия. По указам Екатерины II двор я н ство каждой губернии со биралось в губернский город и составляло «дворянское собрание» для выб ора должностных лиц; каждый поместный дворянин имел право голоса. Это пр аво с течением времени стало источником многих злоупотре б лений; богатые помещики набирали с ебе клиентов из мелкопоместных дворян и по своей воле распоряжались их г олосами. Манифест 1831 г. ограничил пра во г о лоса на дворянских в ыборах имущественным цензом (100 душ крестьян или 3000 десятин земли); исключе ние было сделано лишь для облад а телей больших чинов. Николай I, будучи расчетливым политиком, видел главную цель своего царст вования в укреплении и охранении существующего строя. Но он не мог не пон имать необходимости определенных общественных преобразований. Несомненно, ключевым вопросом всей политики Николая I оставалась кр е стьянская проблема. Вскоре п осле вступления на престол Николай издал ман и фест от 2 мая 1826 г ., которым опровергались ложные вести о перемене в правах сельского насе ления. Однако в 1842 г., выступая на зас е дании Государственного Совета, император заявил: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощут и тельное и очевидное, но прикасаться к оному теперь — бы ло бы злом конечно еще более г и бельным». Эта речь императора содержит ответ на вопрос о том, п очему многочисленные проекты, подготовленные различными секре т ными комитетами по рассмотрени ю крестьянского вопроса, так и не были реализованы. В декабре 1826 г. был образован особый комитет для пересмотра си с темы государственного управления и составления проектов пр еобразований. Шест и летня я работа комитета не принесла реальных плодов. На протяжении царствован ия Николая I было создано еще 9 секретных комитетов, пыта в шихся как-то решить крестьянский в опрос, изменить положение помещич ь их, государственных и удельных крестьян. В 1835 г. образовался комитет специально по вопросу о б отмене крепостного права. Эта акция была рассчитана на десятилетия. Пе рвон а чально мыслился лиш ь ввод «инвентарей», то есть определенных правил и норм, обязательных дл я помещиков и крестьян. Но и в таком умеренном виде реформа не прошла, импе ратор и его един о мышленни ки не нашли поддержки даже среди членов царской фамилии. Единственным сл едствием работы этого комитета стала реформа в отнош е нии государственных крестьян, пров еденная П.Д. Киселевым. Киселев был постоянным членом всех секретных ком итетов по крестьянскому делу. Н и колай I называл его «начальником штаба по крестьянской части» . Кис е лев высказывался за «двуединую реформу», которая бы коснулась и помещич ь их, и государственных крестьян: пре образования в госуда р ств енной деревне должны были стать образцом для помещиков в их отношениях с крестьян а ми. План Киселе ва, по существу, означал постепенную ликвидацию крепос т ного права (личное освобождение кр естьян, регулирование государством крестьянских наделов и п о винностей). В царствование Николая I отмечается некоторое ограничение сферы крепос тного права, но интересы помещиков при этом практически не ущемлялись. Б ы ла запрещена продажа кре стьян с разбивкой семей (указ 1841 г.), по купка крестьян безземельными дворянами ( 1843 г.). Наиболее крупным законодательным актом в отношении помещич ьих крестьян стал разработа н ный Киселевым указ 1842 г. « Об обязанных крестьянах», который стал опр е деленной модификацией указа Александра I от 1803 г. «О вольных хлебопашцах». Соглас но указу 1842 г., п о мещик мог по соглашению с крестьян ами (без какого-либо выкупа) предоставить им личную свободу и земельный н а дел в наследственное вла дение, за который крестьяне обязаны были платить или выполнять определе нные договором пови н ност и. По существу, получая личную свободу, крестьяне оставались прикрепленн ыми к земле. Такие крестьяне стали называться «обязанными». Указ 1847 г. пр е доставил крестьянам право выкупаться на волю с зем лей при продаже имения за долги помещика. В 1848 г. последовал указ, разрешавший всем категориям крестьян пр иобр е тать недвижимую соб ственность. В 1847 г. на Правобережной Украине, а з а тем в Белорус сии стала проводиться инвентарная реформа, которая фиксир о вала крестьянские наделы и повинно сти. Комитеты создавались вплоть до 1848 г ., когда революции в Европе побудили Николая I встать на путь открытой реак ции и окончательно отк а за ться от планов изменения положения крепостных крестьян. Николаевское правительство пыталось р азработать собственную идеологию, которая пр о тивопоставила бы отечественный путь развития запа дному, чреватому революционными потряс е ниями. Жесткая охранительная политика Николая I вызвала сопротивление росси й ского общества. Вспыхнул о национально-освободительное движение в Польше, произошли холерные бу нты (1830— 1831). Различные общественные течения, п ы таясь найти свои собственные решения проблем росси йской дейс т вительности, с формулировали оригинальные социально-политические и философские конц епции. Последней громкой схва ткой николаевского реж и м а с оппозицией явилось дело петрашевцев 1849 г. Члены кружка, собира в шегося вокруг выпускника Царскосельского лицея, ответствен ного чиновн и ка МИДа М.В. Бу ташевича-Петрашевского, являлись последователями Ш. Фурье, то есть стор онниками переустройства общества на основе орган и зации коммун-фаланстеров. Участник и «пятниц» Петрашевского дискутир о вали по важнейшим вопросам российской жизни (славянскому, про блемам судоустройства, цензуры), говорили о необход и мости отмены крепостного права, вв едении свободы книгопечатания, внедрении гласности и состяз а тельности в суде, обсуждали литера турные новинки. Среди петрашевцев б ы ли чиновники, военные, литераторы (в том числе М.Е. Салтыков, Ф.М. До с тоевский). 2. Начало промышленного перев орота (дореформенный период Х I Х века) 2.1 Социальное развитие России Население страны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую его часть составляли крестьяне. Доля крепостн ых непр е рывно уменьшалас ь: в конце XVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительн о с другими сословиями, смертность крепостных — результат тяжелых жизн е н ных условий. Крепостные по-прежнему были лишены гражданских прав, они не могли уходить без разре шения на заработки, брать откупа и подряды, вступать в финансовые сделки, жаловаться на хозяина. Однако хозяйственное развитие постепенно ск а зывалось на жизни крепостной деревни. После введения в 1724 г. денеж ной подушной подати крестьяне все чаще стали ух о дить работать по найму; тем самым подспудно разруш ался основной при н цип кре постного права — прикрепление к земле. К концу 1850-х гг. в губе р ниях промышленного Центра уже 26,5% муж ского населения деревень уходило на заработки, а в Московской и Тверской г у берниях — до 43%. Многие к рестьяне-отходники становились торговцами или ремесленниками, а скопи в капитал, иной раз превращались во владельцев мануфактур. Именно крест ь янские промыслы служили о сновной базой развития капиталистической м а нуфактуры в России; они производили подавляющую час ть продукции обрабатывающей промышленн о сти. Хотя процесс перехода из крестьян в горожане был затруднен, горо д ское население России за первую половину XIX века выросло с 2,8 млн. до 5,7 млн. человек, а его удельный вес вырос с 6,5 до 8%. В стране появилось более 400 новых городов, а общее их число превысило 1 тыс. Население Петербурга увелич и лось с 336 тыс. до 540 тыс., Москвы с 275 тыс. до 462 тыс. человек. При этом б о лее половины жителей обеи х столиц в 50-е гг. являлись пришлыми кр е стьянами-отходниками. Около 130 тыс. дворянских семей, составлявших около 1% населения страны, выст упали в качестве господствующего сословия России. В руках дворян находи лась власть, им принадлежало более трети всех земельных угодий Европе й ской России. Уже в XVIII веке в борьбе за экономическое и политическое влияние дворянство окончательн о победило родовую знать. Табель о рангах, введенная Петром I, должна была обеспечить приток в дворянство новых талантов и энергичных организато ров. Однако этого не пр о изо шло — вскоре была изменена суть Табели, а служба стала для дворян н е обязательной. Согласно петро вским планам, чин должен был соответствовать должности, но на пра к тике должность давалась по чину, а последний являлся зачастую пожалованием. В XIX веке дв о рянство понемногу стало уступать с вои позиции в сфере упра в л ения (и культуры) выходцам из других сословий — разночинцам. Наметившееся в XIX веке относительное ослабление дворянства во многом об ъяснялось ухудшением его экономического положения. Указ Петра I о единон аследии, который мог бы создать в России богатое и самостоятельное дворя нс т во, был вскоре отменен. В результате имения постепенно дробились, мельчали, закладывались; бедн ели или даже исчезали целые дв о рянские роды. В XIX веке 70% помещиков являлись мелкопоместными, вл а девшими менее чем 100 душам и (мужского пола) крепостных крестьян. 2.2 Се льское хозяйство Нужда в деньгах заставляла дворян больше внимания уделять ведению хозяйства в своих имениях. За первую половину XIX века разм ер барской з а пашки в расче те на одну крестьянскую душу вырос более чем в 1,6 раза, в 2,5— 3,5 раза увеличил ся размер оброка. Наряду с этим наблюдались и попытки помещиков р а ционализировать хозяйство, вве сти новую агротехнику, сельскохозяйственные машины. Отдельные дворяне с успехом занялись предпринимательством. Но в целом картина была безрад остной. Если к нач а лу XIX век а в кредитных учреждениях было заложено 5% крепостных, имевшихся у помещи ков, то к концу 50-х гг. — уже 65%. Общая площадь дворянского землевладения пок а не уменьшалась, однако в Центральной России помещики начали распродав ать свои земли пре д ставит елям других сословий. Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивно, и урожа й ность практически не увеличива лась. В 1802— 1860 гг. посевная площадь увеличилась на 53%, а сбор хлебов — лишь на 42%. По подсч е там Вольного эк ономического общества, уже в 1814 г. пр оизводительность сельск о го труда в крепостнической России была в 5— 6 раз ниже, чем в Англии и Герма нии. Ра з рыв этот продолжал увеличиваться. 2.3 Промышленность В первой половине XIX века выявилось быстрое отстава ние росси й ской промышлен ности от западной. Особенно наглядны в этом отношении показатели развит ия черной металлургии. Если в 1800 г. Ро ссия в ы плавляла 9971 тыс. пудо в чугуна, а Англия — 9836, то к 1860 г. Росси я увеличила его производство до 18198 тыс. пудов, т.е. на 82,5%, а Англия — до 241900 тыс. п у дов, т.е. в 23 раза. Русская промышленность в первой половине XIX века была предста в лена несколькими типами мануфакту р: казенной, вотчинной, посессионной и частн о капиталистической. Первые три основывались на креп остном труде, собстве н ник мануфактуры был и собственником работника. Вместе с тем в российской про мышленности появляются новые черты. Вольнонаемные р а бочие, составлявшие в конце XVIII века п римерно 41% работников, во вт о рой четверти XIX века стали уже преобладать (54%), а к 1860 г. — господствовать в промышле н ности (82%). Быстро развивалась хлопчат обумажная промышленность, в кот о рой доминировал вольнонаемный труд рабочих из крестьян-отхо дников [3] . Заключение Важным фактором экономического развития страны яв илось начало промышленного переворота. Ряд российских историков датир ует это с о бытие 1830— 1840 гг., др угие относят начало промышленного переворота к 1850— 1860 гг. В зарубежной лит ературе распространена точка зрения, с о гласно которой промышленная революция в России началась лишь в 1890-е гг. Обычно под «промышленным переворотом» понимают совокупнос ть экономических, социальных и политических преобразований, вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике, базиру ю щейся на машинной технике . Промышленный переворот приводит как к ш и рокому применению машин, так и к формированию промышле нной буржу а зии и наемных р абочих. Следствием начавшегося промышленного переворота в России стал большой приток в пр о мышле нность рабочей силы, причем не сезонных рабочих, а вольнонаемных, заинте ресованных в результате св о его труда и получении квалификации, необходимой для работы на относительно сложных машинах. В обрабатывающей пр о мышленности численность наемных р абочих в 1825— 1860 гг. выросла в 4 раза — со 114,5 тыс. до 456 тыс. человек. Эти процессы п остепенно подтачивали устои российской фе о дальной системы [3] . Список использованной литературы 1. Гусейнов Р. История экон омики России. – Новосибирск, 1998. 2. История м ировой экономики/Под ред. А.Н. Марковой, Г.Б. П о ляка. – М., 1999. 3. История э кономики. Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИН ФРА-М, 2002. - 384 с. 4. Конотопо в М.В., Сметанин С.И. Очерки истории эконом и ки. М., 1993. 5. Тимошина Т.М. Экономическая история России. – М., 1998. 6. Хромов П.А . Экономическая история СССР: первобытный и феодальные способы прои з водства в России. – М., 1986. 7. Хромов П.А . Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистич е ского капитализма в Росси и. – М., 1982. 8. Экономич еская история зарубежных стран. Курс лекций/Под ред. Н.И. П о летаева, В.И. Голубович и др. – Минск, 1996. 9. Экономич еская история капиталистических стран/Под ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жам и на. – М., 1986. 10. Экономич еская история капиталистических стран/Под ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Сарыч е ва. – М., 1985.