Курсовая: Сравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961 г. и 2001 г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защиты - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Сравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961 г. и 2001 г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защиты

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 398 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание. Введение. 3 Сравните льно-правовой анализ статей. 4 Заключен ие. 30 Задача. 31 Список ли тературы. 33 Введение. В своей курсовой работе я провожу сравнительно-правовой анализ норм российского уголовного пр оцессуального законодательства 1961 и 2001 гг. по вопросам прав и обяза н ностей участников уголовного судопроизводст ва со стороны защиты. Здесь я сразу могу выдели ть, что УПК РФ 2001г. по сравнению с УПК РСФСР 1961г. гораздо шире разработан. Если в УПК РСФСР участники уголовного процесса рассматр и ваются вместе (обвиняемый, подозреваемый, защитник, предста витель гражданского о т ветчика, сам гражда нский ответчик, потерпевший, гражданский истец, эксперт, понятой и т.д.), т.е . участники уголовного судопроизводства и со стороны защиты, и со сторон ы о б винения, а также иные участники уголов ного судопроизводства, то в новом УПК РФ они рассматриваются отдельно. П оэтому проводя сравнительно-правовой анализ УПК РФ и УПК РСФСР, я рассма триваю участников уголовного судопроизводства только со стор о ны защиты, как в новом УПК, так и в старом УПК РСФСР 1961 г. Вообще статьи , каса ю щиеся стороны защит ы как ранее, так и поныне имеет некоторые недочеты. Итак, проводя сравнительно-правовой анализ УПК РФ 2001г. и УПК РСФСР 1961г. снача ла я определяю, что представляет собой сторона защиты в уголовном судопр оизво д стве (это определяется в самих стат ьях), кто входит в ее состав, какие права и обязанности имеют участники уго ловного судопроизводства со стороны защиты. Прежде всего ра с сматриваются права и обязанности таких участник ов уголовного судопроизводства как Обвиняемый; Подозреваемый; Предста вители несовершеннолетнего подозреваемого, п о дозреваемого, обвиняемого; Защитник; Гражданский ответчик и его представитель. Также в курсовой работе выделяются положительные и отри цательные стороны УПК РФ и УПК РСФСР, в сравнении между собой. Сравнительно-правовой анализ статей. УПК РФ 2001 года УПК РСФСР 1961 года Статья 46. Подозреваемый . 1. Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбу ж дено уго ловное дело (далее УД) по основ а ниям и в пор ядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса; 2) либо которое задержано в соотве т ствии со статьями 91 и 92 настоящего К о декса; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса. 2. Подозреваемый должен быть допр о шен не по зднее 24 часов с момента: 1) вынесения постановления о возбу ж дении У Д, за исключением случаев, когда место нахождение подозреваемого не уст а новлено; 2) фактического его задержания. 3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следо в а тель, дознаватель обязан уведомить об э том близких родственников или родственников подозреваемого в соответс твии со статьей 96 настоящего Кодекса. 4. Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и п о лучить к опию постановления о возбужд е нии против н его УД, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о прим енении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его под о зрения либо отказаться от дачи показаний и объяснений; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части 3 статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и кон фиде н циально до первого допроса подозрев аем о го; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или на языке, которым он в ладеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами сле д ственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следоват е ля ил и дознавателя в следственных де й ствиях, п роизводимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законно го представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, сл едователя и дознавателя; 11) защищаться иными средст вами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом. Статья 52. Подозреваемый. Подозреваемым признаетс я: 1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления; 2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Подозреваемый имеет право на защиту. Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревается; давать объяснения; пре д ставлять доказательства; заявлять ходата й ства; знакомиться с протоколами сле д ственных действий, произведенных с его участием, а также с материала ми, направл я емыми в суд в подтверждение за конности и обоснованности применения к нему закл ю чения под стражу в качестве меры пресеч е ния; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица , производящего дознание, следователя, прокурора; участв о вать при рассмотрении судьей жалоб в п о рядке предусмотренном статьей 220.2 настоящего Коде кса. Подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником, ро д ственниками и иными лицами. Порядок и условия предоставления п о дозре ваемому свиданий и осуществления им переписки определяются Федеральны м законом «О содержании под стражей под о з реваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В Российском уголовно м процессе процессуальная фигура подозреваемого традиц и онно всегда была связана с достаточно коротким пр омежутком времени на стадии предв а ритель ного расследования. В УПК РСФСР он был ограничен 10 сутками. В связи с поя в лением нового основания (лицо, в отношении которого возбуждено УД) этот срок факт и че ски ограничивается рамками расследования. По новому УПК РФ, подозрев аемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента: – вынесения постановления о возбуждении УД, за исключением случаев, ког да место нахождение подозреваемого не установлено; – фактического его задержания. В этом случае органы расследования обяз аны ув е домить об этом родственников подоз реваемого не позднее 12 часов с момента задержания (ст.96). Также подозреваемый получил право, по новому УПК РФ, на получение копии о возбуждении в отношении него УД, либо копии протокола задержания, либо к опии пост а новления о применении к нему ме ры пресечения; пользоваться помощью защитника с м о мента, предусмотренного пунктами 2 и3 части 3 статьи 49, и иметь свид ания наедине и конфиденциально до первого допроса; участвовать с разреш ения следователя или дозн а вателя в следст венных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его з а щитника либо законного представителя. Кроме этого новый УПК РФ прогрессивен еще и тем, что согласно ему подозре ва е мый (как и другие участники уголовного судопроизводства) не может допрашиваться непрерывно более 4 часов, перер ыв должен быть не менее 1 часа, а общая продолжител ь ность допроса в течение дня не может превышать 8 часов (ст.187); подозр еваемый вправе ходатайствовать о применении технических средств в ход е допроса (ст.189); чего также не было предусмотрено в УПК РСФСР; а также подоз реваемый имеет широкие права при назначении и производстве экспертизы ( ст.198); имеет право на участие в судебном ра з б ирательстве его жалобы (ст.125), право на реабилитацию в случаях, указанных в ст.133. Статья 47. Обвиняемый. 1. Обвиняемым признается л ицо, в о т ношении которого; 1) вынесено постановление о привлеч е нии ег о в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. 2. Обвиняемый, по УД которого назн а чено суде бное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемым, в отношении кот орого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемы й, в о т ношении которого вынесен оправдате льный приговор, именуется оправданным. 3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь дост а точное время и возможность для подгото в ки к защите. 4. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получать копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого , копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинит ельного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему об вин е ния либо отказаться от дачи показаний ; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он вла д е ет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предус мо т ренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до пе рвого допроса обвиняемого, без огран и чени я их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следов а теля в с ледственных действиях, производ и мых по ег о ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представит е ля, знакомиться с протоколами этих де й ствий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, стави ть вопросы эксперту и знакомиться с заключ е нием эксперта; 12) знакомиться по окончании предв а рительн ого расследования со всеми матер и алами УД и выписывать из УД любые св е дения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с мат е риалов У Д, в том числе с помощью техн и ческих средст в; 14) приносить жалобы на действие (бездействие) и решения дознавателя, сл е дователя, прокурора и суда и принимать уча стие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения УД по основаниям, предусмотренным часть ю 2 статьи 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбир а тельстве УД судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотр е нии судом вопроса об избрании в отнош е нии его меры пресечения и в иных случаях, предусмо тренных частью 2 статьи 29 настоящего Кодекса; 17) знакомиться с протоколом судебн о го засе дания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии о б жалуемых решений; 19) получать копии принесенных по УД жалоб и представлений и подавать возр а жения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопр о сов, свя занных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами, не запрещенными настоящим Кодексом. 5. Участие в УД защитника или зако н ного пред ставителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либ о права обвиняемого. 6. При первом допросе обвин яемого прокурор, следователь, дознаватель разъя с няет ему права, предусмотренные насто я щей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясн яются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части 4 настоящей статьи, е сли допрос проводится без участия защитника. Статья 46. Обвиняемый. Обвиняемым признается ли цо, в отн о шении которого в установленном н асто я щим кодексом порядке вынесено поста но в ление о привлечении в качестве обвиняе м о го. Обвиняемый дело, в отношении котор о го при нято к производству судом, именуе т ся подс удимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор, именуется осу жденным – если приговор обвинител ь ный, и ли оправданным – если приговор оправдательный. Обвиняемый имеет право н а защиту. Обвиняемый вправе: знать, в чем он обв и няется, и давать объяснения по предъявле н ному ему обвинению; представлять доказ а тельства; заявлять ходатайства; обжаловать в суд законность и обосн ованность ареста; знакомиться с протоколами следственных действий, про изведенных с его участием, а также с материалами направляемыми в суд в по дтверждение законности и обоснова н ности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и пр о дления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия – со всеми материа лами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; иметь защит ника с момента, предусмотренного статьей 47 настоящего Кодекса; участвов ать при рассмотрении с у дей жалоб в порядк е, предусмотренном ст а тьей 220.2 настоящего К одекса; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить ж а лобы на дейс твия и решения лица, произв о дящего дознан ие, следователя, прокурора и суда; защищать свои права и законные и н тересы любыми другими средствами и сп о собами, не противоречащими закону. Обвиняемый, содержащийся под стр а жей в качестве меры пресечения, вп раве иметь свидания с защитником, родственн и ками и иными лицами, также вести ними переписку. Подсудимый имеет право на последнее слово. С татьи 47 УПК РФ и 46 УПК РСФСР, касающиеся и раскрывающие права и обяза н ности обвиняемого в сравнительно-правовом ан ализе во многом сходны. Также как и в УПК РСФСР 1961г. в новом УПК обвиняемый и меет право: 1) знать в чем он обвиняется; 2) представлять доказательства; 3) заявлять ходатайства и отводы; 4) иметь защитника и пользоваться его помощ ью и т.д. Также как и в УПК РСФСР в У ПК РФ обвиняемый, по УД которого назначено с у дебное разбирательство, именуется подсудимым; обвиняемый, в отноше нии которого в ы несен приговор, именуется осужденным – если приговор обвинительный, или оправда н ным – если приговор оправдательный. Обвиняемый, как и подозреваемый (ст.46 УПК РФ и ст.52 УПК РСФСР) имеет такие же п рава, перечисленные выше. Нот новый УПК РФ (ст.47) шире УПК РСФСР (ст.46) тем, что о бвиняемый, как и подозреваемый вправе иметь свидания с защитником наеди не и конфиденциально в том числе до первого допроса, без ограничения их ч исла и продолж и тельности, хоть это правил о и ограничивается сроками задержания; может участвовать в следственны х действиях, с разрешения следователя, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника или законного представителя; снимать за свой счет копии с материалов УД, в том числе с помощью технических средств. Так же обвиняемый получил право по новому УПК (ст.125) участвовать в судебном ра ссмотрении не только его жал о бы, но и жалоб , которые направлены другими участниками (например: потерпевшим, граждан ским истцом). По новому УПК РФ, предусматривая возможность активного участия обвиняе мого в суде, закон особо оговаривает его право на участие в судебном разб ирательстве не только суда первой инстанции, но и в заседаниях судов вто рой (апелляционной, кассационной) и надзорной инстанций, а также в рассмо трении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в ин ых случаях, предусмотренных законом. Констатируя указа н ные права подсудимого, нетрудно заметить, что они не тольк о существенно расширены по сравнению с прежним УПК РСФСР (п.16-2 о.ч.4 ст.47), но и представлены в законе более компактно и систематизировано. Причем, по но вому УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем жел ании присутствовать при рассмотрении его кассац и онной жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосре дственно, либо изложить свою позицию путем использования системы видео конференцсвязи. Также по новому УПК РФ суд теперь не вправе отказать в уд овлетворении ходатайства обвиняемого в д о просе в судебном разбирательстве лица в качестве свидетеля или спе циалиста, явившегося в суд по его или его защитника инициативе (ст.271). Как в старом УРК РСФСР так и в новом УПК РФ судебное разбирательство УД пр о водится при обязательном участии подсуд имого, но если в старом УПК рассмотрение с у дом, к примеру, первой инстанции УД в отсутствие подсудимого признавалос ь сущ е ственным нарушением УПЗ, влекущем о тмену приговора, т.е. не предусматривалось, то в новом УПК РФ рассмотрение судом первой инстанции УД, т.е. судебное разбирательство в отсутствие по дсудимого может быть допущено в случае, если по УД о преступлении н е большой и средней тяжести при ходатайстве об э том подсудимого. Однако в новом УПК РФ есть недостаток, касающийся ст.47, а и менно по новому УПК РФ обвиняемый получил право знакомиться с постановл ением о назначении в отношении него судебно-психиатрической экспертиз ы, получив при этом достаточно широкие права, предусмо т ренные ст.198, но к сожалению в УПК РФ изъято правило имевшееся в УПК РСФСР (ст.184) о том, что если психическое состояние обвиняемого делает его ознакомление с постановлением и заключением экспертизы невозможны м, то его и не знакомят с ним. Статья 48. Законные представ ители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. По УД о преступлениях , совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в УД привлек аются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 н астоящего Кодекса. По этой статье можно сделать вывод отдельно (хотя и не по порядку) о том, что в УПК РСФСР 1961г. в главе 3 конкретно она не упоминается и, следовательно, новы й УПК РФ 2001г. имеет преимущество по сравнению с УПК РСФСР. В УПК РФ комментируемая ста тья по- священа одному из двух видов пр оцессуаль- ного представительства, известных российскому праву, – представительству по закону, причем отн осительно лишь двух категорий участников уголовного судопроизводства , п о дозреваемого и обвиняемого (хотя в УПК Р СФСР упоминается о том, что подозреваемый и обвиняемый могут иметь закон ного представителя – в ст.ст. 325, 335-338, 398 и 399, но не в главе 3). Также в этой статье об означены 4 момента: а) законные представители под о зреваемого и обвиняемого участвуют в уголовном судопроизводст ве лишь постольку, п о скольку представляем ые субъекты УПП – несовершеннолетние; б) законные представит е ли привлекаются по решению должностных лиц, осуще ствляющих производство по УД; в) участие законных представителей обязат ельно; г) они привлекаются к участию как в стадии предварительного рассл едования (в порядке предусмотренном ст.428 УПК), в о т личие от УПК РСФСР. На стороне подозреваемого и обвиняемого в кач естве законных представителей могут участвовать близкие родственники : родители, усыновители, родные братья и сестры (п.4 ст.5), а также иные лица: оп екуны, попечители, представители учр е жден ий и организаций, на попечении которых находятся несовершеннолетний об виня е мый или подозреваемый (п.12 ст.5 УПК). Также по новому УПК, закон ные представители допускаются к участию в деле на основании постановле ния органа расследования с момента первого допроса несоверше н нолетнего подозреваемого или обвиняемого. При эт ом законный представитель вправе: знать в чем подозревается или обвиняе тся несовершеннолетний, присутствовать при предъявлении обвинения, уч аствовать в допросе несовершеннолетнего, а также с разр е шения следователя – в иных следственных действи ях производимых с его участием и уч а стием защитника, знакомиться с их протоколами, заявлять ходатайства и отводы, прин о сить жалобы на решения органов рассл едования, знакомиться со всеми материалами УД, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. Законный представитель может быть отстранен от участия в деле постанов лением следователя в случае, если имеются основания полагать, что его де йствия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, при этом в процесс е допускается другой законный пре д ставит ель. На судебное заседание вызываются законные представители несоверш енноле т него подсудимого. Они вправе дават ь показания, участвовать в прениях сторон, участв о вать в заседании судов всех инстанций. Все вышеперечисленное говорит о преимуществах нового УПК РФ 2001г. перед ст а рым УПК РСФСР 1961г. Статья 49. Защитник. 1. Защитник – лицо, осущес твляющее в установленном настоящим Кодексом п о рядке защиту прав и интересов подозрева е мых и обвиняемых и оказывающее им юр и дическую помощь при производстве по УД. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постан о в лению суда в качестве защитника могут б ыть допущены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняе мого или иное лицо, о допуске которого ходатайств у ет обвиняемый. При производстве у мир о вого судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник допускается к участию в УД: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвин яем о го, за исключением случаев, предусмот ре н ных пунктами 2 – 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения УД – в сл у чаях, пре дусмотренных статьями 223 и 318 настоящего Кодекса; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении п р е ступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) при применении к нему в соотве т ствии со с татьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под страж у; 4) с момента объявления лицу, под о зреваемом у в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиа трической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения и ли иных процессуальных действий, затр а гив ающих права и свободы лица, подозр е ваемог о в совершении преступления. 4. Адвокат допускается к участию в УД в качестве защитника по предъявлени ю удостоверения адвоката и ордера. 5. В случае, если защитник участвует в производстве по УД, в материалах кот орого содержатся сведения, составляющих гос у дарственную тайну, и не имеет соотве т с твующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их не разглаш е нии. 6. Одно и тоже лицо не может быть з а щитником двух подозреваемых или обвин я емых, если и нтересы одного из них прот и воречит интере сам другого. 7. Адвокат не вправе отказа ться от пр и нятой на себя защиты подозрева емого, о б виняемого. Статья 47. Участие защитника в уголовном судопроизво дстве. Защитник допускается к у частию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания ли ца, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения – с момента предъявления ему протокола з а дер жания или постановления о применении этой меры пресечения. Если явка защитника, избранного под о зрева емы или обвиняемым, невозможна в течении 24 часов с момента задержания или заключения под стражу, лицо, производ я щее дознание, следователь, прокурор впр а ве пр едложить подозреваемому или обв и няемому пригласить другого защитника, либо обеспечивают ему защитника через юр идическую консультацию. По делам, по которым дознание или предварительное следствие не производ и лось, защитник допускается с момента пр и нятия дела судом к своему производству. В качестве защитников допускаются: адвокат по предъявлении им ордера юр ид и ческой консультации; представитель пр о фессионального союза или другого общ е ственного объединения, являющейся з а щитником, по предъявлении им соотве т ствующего протокола, а также документа удостовер яющего его личность. По определению суда или постановл е нию суд ьи в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники и зак онные представители обвиняемого, а также другие лица. Одно и то же лицо не может быть з а щитником д вух обвиняемых, если интересы одного из них противоречит интересам др у гого. Заведующий юридической консультац и ей ил и президиум коллегии адвокатов об я зан выд елить адвоката для осуществления защиты подозреваемого или обвиняемог о в течение 24 часов с момента получения с о о тветствующего уведомления. Орган д о знани я, предварительного следствия, пр о курор, с уд, в производстве которых нах о дится дело, в праве освободить подозрева е мого и обвин яемого полностью или части ч но от оплаты ю ридической помощи. В этом случае оплата труда защитника производи т ся за счет государства. Расходы по оплате труда адвокатов о т носят ся на счет республиканского бюджета и в случае, когда адвокат участвовал в пр о изводстве дознания, предварительног о следствия или в суде по назначению, без заключения соглашения с клиент ом. Во з мещение расходов государству в это м сл у чае, может быть возложено на осужденн ого. Ст.49 УПК РФ и ст.47 УПК РСФ СР повествуют о защитнике и его участии в уголо в ном судопроизводстве. Эти статьи во многом сходны. Так в ст.47 УПК РС ФСР защитник допускается к участию в УД с момента предъявления обвинени я, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применения к нему меры пресеч е ния в ви де заключения под стражу – до предъявления обвинения – с момента объяв ления ему протокола задержания или постановления о применении этой мер ы пресечения. Эти же моменты есть и в УПК РФ в ст.49, и также как и в УПК РСФСР, в качестве защитников допускаются адвокаты. Но по сравнению с УПК РСФСР 1961г . (ст.47) в УПК РФ 2001г. (ст.49) и новые моменты касаемо лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в к а честве защитников. Т ак, в ст.49 УПК РФ поясняется, что по определению или постано в лению суда в качестве защитников могут быть допущ ены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняемого или и ное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Хотя в УПК РСФСР т акже законом предусмотрено, что в качестве защитн и ков могут быть допущены близкие родственники и законные предс тавители обвиняемого, а также другие лица, но очень ограниченно, а именно принять решение о допуске указа н ных лиц к участию могут только судья и суд, причем указанные лица могут быть защи т никами обвиняемого, но не участвовать на с тороне подозреваемого. В новом же УПК РФ при производстве у мирового суд ьи указанное лицо (близкий родственник или законный представитель), допу скается и в качестве адвоката. Также в УПК РФ появились н овые сроки – моменты, с которых защитник участвует в деле (ст.49): 1) с момента вынесения пост ановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) с момента возбуждения в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении п ресту п ления, в случаях: - предусмотренных статьями 91 и 92 УПК (основания задержания); - при применении к нему в соответствии со с татьей 100 УПК меры пресечения в в и де заключ ения под стражу; 4) с момента объявления лиц у, подозреваемому в совершении преступления, пост а новления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения и ли иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, под озреваемого в совершении преступления. И в отличие от УПК РСФСР (с т.47), где защитник, как и обвиняемый имеет огран и ченные процессуальные возможности на этапе проведения подготовит ельных действий к судебному заседанию, т.е. фактически не допускавшего к участию в стадии назначения судебного заседания защитника, действующи й закон (ст.234 УПК РФ) предоставляет з а щитник у широкие возможности реализовать права стороны защиты на этапе предва р и тельного расследования. Но в УПК РФ по ср авнению с УПК РСФСР имеется также нед о ста ток в том, что из института участия защитника в уголовном процессе изъят о правило о том, что заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов обязан выделить адвоката для осуществления защиты в течение 24 часов с момента пол у чения соотв етствующего уведомления (ст.47 УПК РСФСР). Статья 50. Приглашение , назначение и замена защитника, оплата его труда. 1. Защитник приглашается п одозрева е мым, обвиняемым, его законным пр едст а вителем, а также другими лицами по по р у чению или с согласия подозреваемого, о б виняемого. Подозреваемый, обвиняемый впр аве пригласить несколько защитников. 2. По просьбе подозреваемого, обвин я емого у частие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокуроро м или судом. 3. В случае неявки приглашенного з а щитника в течение пяти суток со дня зая в ления хода тайства о приглашении защитн и ка дознават ель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обв иняемому пригласить другого защитн и ка, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующ ий в УД защитник в течении пяти суток не может принять участие в производ стве ко н кретного следственного действия, а под о зреваемый, обвиняемый не приглашает др у гого защитника и не ходатайствует о ег о назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное след ственное действие без участия защитника, за искл ю чением случаев, предусмотренных пункт а ми 2– 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. 4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключ е ния подозреваемого, обвиняемого под стра жу явка защитника, приглашенного им, не возможна, то дознаватель, следова тель или прокурор принимает меры по назнач е нию защитника. При отказе подозреваем о го, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозр е ваемого, обвиняемого мог ут быть произв е дены без участия защитника , за исключен и ем случаев, предусмотренных пунктами 2– 7 части первой статьи 51 настоящего Коде к са. 5. В случае, если адвокат уч аствует в производстве предварительного расслед о вания или судебном разбирательстве по назначению дознавателя , следователя, пр о курора или суда расходы н а оплату его тр у да компенсируется за счет средств фед е рального бюджета. Статья 48. Приглашение, назн ачение и замена защитника. Защитник из числа лиц, ука занных в статье 47 настоящего Кодекса, приглаш а ются обвиняемым, его законным предст а вителем, а также другими лицами по пор у чен ию или с согласия обвиняемого. По просьбе обвиняемого участие защи т ника обеспечивается следователем и судом. В тех случаях, когда участ ие избранного обвиняемым защитника невозможно в теч е ние длительного срока, следователь и суд вправе предложить обвиняемому пригл а сить другого защитник а или назначить о б виняемому защитника чер ез коллегию а д вокатов. П роводя сравнительно-правовой анализ статьи 50 УПК РФ 2001г. и статьи УПК РСФСР 1961г., можно выделить, что эти статьи в отличие от указанных выше статей, к а сающихся участников уголовного судопрои зводства со стороны защиты, практически полностью сходятся. Также как в УПК РСФСР в УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обв и няемым, его законным представителем, а также другими лицами поп пору чению или с с о гласия обвиняемого. Также по п просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечиваетс я дознавателем, следователем, прокурором или судом и т.д. Но по сравнению с УПК РСФСР 1961г. УПК РФ 2001г. более совершенен, т.к. в сл у чае неявки приглашенного защитника в течение 5 сут ок со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, сл едователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняем ому пригласить другого защитника, а в случае его отказа пр и нять меры по назначению защитника. Частично этот п ункт есть и в УПК РСФСР – в тех случаях, когда участие избранного обвиняе мым защитника невозможно в течении дл и тел ьного срока, следователь и суд в праве предложить обвиняемому пригласит ь другого защитника или назначить ему (обвиняемому) защитника через колл егию адвокатов, но в том-то и отличиест.50УПК РФ от ст.48 УПК РСФСР, что в ч.3 ст.50 н ормативно урегул и рован вопрос о последст виях, наступающих в случаях, когда участвующий в деле защи т ник в течение 5 дней не может принять участие в прои зводстве конкретного следственн о го дейс твия, а подозреваемый, обвиняемый не ходатайствует о его назначении, тог да д о знаватель, следователь вправе выполн ить дополнительное следственное действие без уч а стия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пп.2-7 ч.1 ст.51 УПК РФ. Аналогичные последствия наступают в соответствии с ч.4 ст.50: если в течени е 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключение его или обв иняемого под стражу явка приглашенного защитника невозможна, то дознав атель, следователь или пр о курор принимают меры к назначению защитника. При отказе указанных лиц от назначе н ного защитника следственные действия с их уча стием могут быть проведены и при отсу т ств ии защитника, за исключением случаев, предусмотренных пп. 2-7 ч.1 ст.51 УПК РФ. УПК РСФСР же не предусматривал проведения следственных действий без уч астия защитника, в любом случае защитник должен быть заменен на другого, если в силу каких-либо обстоятельств назначенный защитник отсутствует. Именно этим ст.50 УПК РФ более прогрессивна по сравнению со ст.48 УПК РСФСР. Что касается оплаты труда защитника, то как и в УПК РСФСР, в УПК РФ расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджет а – здесь ничего не изменилось. Только в УПК РСФСР она рассматривалась в ст.47, т.е. в ранее шедшей статье, а также в УПК РСФСР упоминается, что в случае признания подсудимого вино в ным приговор ом суда, суммы , выплачиваемые адвокату из бюджета за участие на пре д варительном следствии и в судебном процессу, д олжны быть взысканы с осужденных лиц в доход республиканского бюджета Р оссии. В отдельных случаях, исходя из материальн о го положения и иных исключительных обстоятельств, они могут быт ь освобождены судом от этой обязанности. В УПК РФ же этого нет, и в этом его недостаток по сравнению с УПК РСФСР. Статья 51. Обязательно е участие защитника. 1. Участие защитника в угол овном с у допроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отк а зался о т защитника в порядке, установле н ном стат ьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый являе т ся несо вершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу своих физических или психических нед о статков не могут сами осуществлять право на свою защиту; 4) подозреваемый, обвиняемый не вл а деет язы ком, на котором ведется произво д ство по УД; 5) лицо обвиняется в совершении пр е ступлен ия, за которое может быть назнач е но наказа ние в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свобод ы или смертная казнь; 6) УД подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении УД в порядке, установлен ном главой 40 настоящего Кодекса. 2. В случаях предусмотренных пункт а ми 1– 5 ч асти первой настоящей статьи, уч а стие защ итника обеспечивается в порядке, установленном частью первой статьи 49 н астоящего Кодекса, а в случаях, пред у смотр енных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, – с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении УД судом с участи ем пр и сяжных заседателей либо ходатайств а о рассмотрении УД в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 3. Если в случаях, предусмо тренных ч а стью первой настоящей статьи, з ащитник не приглашен самим подозреваемым, обвин я емым, его законным представителем, а та к же другими лицами по поручению или с с о гласия подозреваемого, обвиняемого то д о знаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защи тника в уголо в ном судопроизводстве. Статья 49. Обязательное учас тие защитника. Участие защитника в суде бном разбир а тельстве обязательно по дела м: 1) в которых участвует государственный или общественный обвинитель; 2) несовершеннолетних; 3) немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или пс и хических недостатков не могут сами ос у ществлять право на свою защиту; 4) лиц, не владеющих языком, на кот о ром ведет ся судопроизводство; 5) лиц, обвиняемых в совершении пр е ступлени й, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная ка знь; 6) лиц, между интересами которых пр о тивореч ия и если хотя бы одно из них имеет защитника. Участие защитника обязательно также при производстве дознания и предв ар и тельного следствия в случаях, предусмо т ренных пунктами 2, 3 и 4 настоящей статьи, – с момента, указанного в части первой ст а ть и 47 настоящего Кодекса, а в случае, предусмотренном пунктом 5 настоящей ст атьи, – с момента предъявления обвин е ния. Если в случаях, предусмот ренных настоящей статьей, защитник не приглашен самим обвиняемым, его за конным предст а вителем или другими лицами по его пор у чению, следователь, прокурор ил и суд об я заны обеспечить участие защитник а в деле. Статьи 51 УПК РФ 2001г. и 49 УП К РСФСР 1961г. говорят об обязательном участии защитника в уголовном судопр оизводстве. Сравнивая их, можно выделить, что они почти полностью сходят ся, т.е. случаи обязательного участия защитника при производстве по УД в о сновном определены также у УПК РФ, как это предусматривалось в УПК РСФСР. Так участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняем ый является несовершеннолетним; 2) подозреваемый, обвиняемый в силу своих физических или психических нед оста т ков не могут сами осуществлять право на свою защиту; 3) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется произв одство по УД; 4) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры п ресеч е ния может быть назначена смертная к азнь; и т.п. Но также в УПК РФ по сравнению с УПК РСФСР есть преимущества. Так в новом У ПК расширен перечень оснований обязательного участия защитника: если п одозрева е мый, обвиняемый не отказался от защитника; если лицо обвиняется в совершении пр е ступления, за которое может быть назначено наказание не только в виде смертной казни, но и в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или бол ее строгое наказание (в виде пожизненного заключения), т.е. существенно мо дернизирован п.5 ч.1 данной статьи; если обвиняемый заявил ходатайство о ра ссмотрении дела в порядке, установленном главой 40. Но в УПК РФ, по сравнению со старым УПК РСФСР, есть недостатки, из него изъя ты некоторые основания. Так в ст.49 УПК РСФСР 1961г. участие защитника было обя зател ь но, если в деле участвовал государс твенный или общественный обвинитель. На мой взгляд достаточно большая к атегория дел все же рассматривается без участия защитника при одноврем енном участии в процессе гос.обвинителя, а в этом случае неизбежно будет нарушен принцип состязательности сторон (ст.15). В той же статье – по дулам лиц, между интересами которых противоречия и е сли хотя бы одно из них имеет защитника, т.е. в этом случае при рассмотрени и уголовных дел с у дом, где несколько подсу димых, они заведомо будут ставиться в неравное положение, при этом будет нарушаться принцип равноправия граждан перед законом и судом, закрепле н ный в ст.19 Конституции РФ. Статья 52. Отказ от защ итника. 1. Подозреваемый, обвиняем ый вправе в любой момент производства по УД отк а заться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по ин ициативе подозр е ваемого или обвиняемого. Отказ от защи т ника заявляется в письменно м виде и отр а жается в протоколе соответст вующего пр о цессуального действия. 2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокуро ра, суда в случаях, предусмотренных пунктами 2– 7 части первой статьи 51 и ча стью че т вертой статьи 247 настоящего Кодекс а. 3. Отказ от защитника не ли шает под о зреваемого, обвиняемого права в дальне й шем ходатайствовать о допуске защ итника к участию в производстве по УД. Допуск защитника не влечет за собо й повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были п роизведены. Статья 50. О тказ от защитника. Обвиняемый вправе в любо й момент производства по делу отказаться от защи т ника. Такой отказ допускается только по инициативе самого обвин яемого и не может являться препятствием для продолжения участия в деле г осударственного или общ е ственного обвин ителя, а равно защитников других подсудимых. Отказ от защитника в случ аях, пред у смотренных пунктами 2, 3, 4 и 5 статьи 49 настоящего Кодекса, не обязателен для суда или соответственно для след ователя и пр о курора. С равнивая данные статьи можно, как и раньше заметить, что они мало отличаю тся друг от друга. Разница же состоит в том, что ст.52 УПК РФ, в отличие от ст.50 У ПК РСФСР, содержит важный момент, состоящий в том, что отказ от защитника н а одном этапе не препятствует его участию на последующих этапах уголовн ого судопроизводства. Иначе говоря, отказ подоз реваемого, обвиняемого от защитника, не лишает его права в дальнейшем хо датайствовать о допуске защитника участию в производстве по УД, а также допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действи й, кот о рые к этому моменту уже были произве дены. Имеется также еще одно отличие ст.52 нового УПК РФ от ст.50 УПК РСФСР, кот о рое состоит в том, что отказ от защитника подоз реваемым, обвиняемым заявляется в письменном виде и отражается в проток оле соответствующего процессуального действия. Что касается недостатков ст.52 УПК РФ по сравнению со ст. 50 УПК РСФСР, то по мо ему мнению их нет в данной статье. Статья 53. Полномочия защитника. 1. С момента допуска в УД за щитник вправе: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 ча сти 4 статьи 46 и пунктом 9 части 4 статьи 47 настоящего Кодекса; 2) собирать и представлять доказател ь ства, необходимые для оказания юридич е ской пом ощи, в порядке, установленном частью 3 статьи 86 настоящего Кодекса; 3) привлекать специалиста в соотве т ствии с о статьей 58 настоящего Кодекса; 4) присутствовать при предъявлении обвинения; 5) участвовать в допросе подозреваем о го, об виняемого, а также в иных следстве н ных дей ствиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого з а щит ника в порядке, установленном насто я щим К одексом; 6) знакомиться с протоколом задерж а ния, пос тановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных д ействий, произведенных с участием под о зре ваемого, обвиняемого, иными докуме н тами, к оторые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, о бв и няемому; 7) знакомиться по окончании предвар и тельн ого расследования со всеми матери а лами УД , выписывать из УД сведения в л ю бом объеме, снимать за свой счет копии с материалов УД, в том числе с помощью техничес ких средств; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) участвовать в судебном разбирател ь стве УД в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении во пр о сов, связанных с исполнением приговора ; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, сл е дователя, прокурора, суда и участвовать в рассмотрении их судом; 11) использовать иные, не запрещенные настоящим Кодексом средства и спосо бы защиты. 2. Защитник не вправе разгл ашать да н ные предварительного расследов ания, ставшие ему известными в связи с ос у щ ествлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, ус тано в ленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного ра с следования защитник несет ответственность в соответствии со стать ей 310 УК РФ. Статья 51. Обя занности и права защитника. Защитник обязан использо вать все ук а занные в законе средства и спо собы защиты в целях выявления обстоятельств, оправд ы вающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответ ственность, оказывать им необходимую юридическую помощь. С момента допуска к участию в деле з а щитни к вправе: иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без огран и чения их количества и продолжительности; присутствовать при предъявлении обвин е н ия, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных сл едстве н ных действиях, производимых с их у част и ем; знакомиться с протоколом задержа ния, постановлением о применении меры прес е чения, с протоколами следственных де й ствий, произведенных с участием подозр е ва емого, обвиняемого или самого защитн и ка, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться под озр е ваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми, в суд в подтверждение з а ко нности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качест ве м е ры пресечения и продления срока соде рж а ния под стражей, а по окончании дознани я или предварительного следствия – со всеми материалами дела, выписыва ть из него л ю бые сведения и в любом объеме; предста в лять доказательства; заявлять хо датайства; участвовать при рассмотрении судьей ж а лоб в порядке, предусмотренном статьей 220.2 настоящего Кодекса; уч аствовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, ра с сматривающего дело в к ассационном п о рядке; заявлять отводы; при носить жалобы на действия и решения лица, производящ е го дознание, следователя, прокурора и суда; использовать люб ые другие средства и сп о собы защиты, не про тиворечащие закону. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе за давать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по пов оду правил ь ности и полноты записей в прот околе этого следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведен ные вопросы в протокол. Осуществление защитником, допуще н ным к уч астию в деле, своих прав не может быть поставлено в зависимость от предв а рительного допроса подозреваемого или о бвиняемого либо производства других следственных действий, если иное н е предусмотрено настоящим Кодексом. Адвокат не вправе отказаться от прин я той на себя защиты подозреваемого или о б виняе мого. Защитник не вправе разгл ашать свед е ния, сообщенные ему в связи с ос уществл е нием защиты и оказанием другой юр идич е ской помощи. П роводя анализ данных статей также можно отметить, что во многом сходны к ак и предыдущие статьи главы 7 УПК РФ и главы 3 УПК РСФСР, а именно как и по УП К РСФСР, защитник, с момента допуска к участию в УД по УПК РФ вправе: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п.3 ч.4 ст.46 и п.9 ч.4 ст.47 УПК; 2) присутствовать при предъявлении обвинен ия; 3) участвовать в допросе подозреваемого, об виняемого, а также в иных следстве н ных дей ствиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ход а тайству или ходатайству самого защит ника в порядке, установленном УПК; 4) знакомиться с протоколом задержания, пос тановлением о применении меры пр е сечения , с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозре ваем о го, обвиняемого или самого защитника , иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявлять ся подозреваемому, обвиняемому; 5) знакомиться по окончании предварительно го следствия или дознания со всеми материалами УД, выписывать из УД любы е сведения и в любом объеме; 6) представлять доказательства; 7) заявлять ходатайства и отводы; 8) участвовать в судебном разбирательстве У Д в суде первой инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с ис полнением приговора; 9) приносить жалобы на действия (бездействи е) и решения дознавателя, следоват е ля, прок урора и суда, участвовать в их рассмотрении судом; 10) использовать иные, не запрещенные законо м и не противоречащие ему средства и способы защиты. А также защитник, участву ющий в производстве следственного действия, вправе з а давать вопросы допрашиваемым лицам, вправе давать своему п одзащитному в прису т ствии свидетеля крат кие консультации, в рамках оказания ему юридической помощи, д е лать письменные замечания по поводу правильност и и полноты записей в протоколе сле д ствен ного действия. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с осуществлением защиты и оказания друго й юридической пом о щи. Но в отличие от ст.51 УПК РСФСР 1961г. защитник по ст.53 УПК РФ 2001г. имеет некоторые дополнительные полномочия, а именно защитник наделен правом не только п редставлять (это предусмотрено и в УПК РСФСР), но и собирать доказательст ва необх о димые для оказания юридической п омощи путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных д о кументов у организаций согласно ч.3 ст.86, хотя таким и полномочиями (как у суда, пр о курора, следо вателя, дознавателя) по сбору доказательств не наделен и не может быть на делен. Возможности по сбору доказательств у защитника ограничены закон ом, т.е. де я тельность защитника по сбору док азательств носит как вспомогательный характер. Также ст.53 УПК РФ предоставляет защитнику, кроме известных по старому УПК РСФСР, полномочия, несомненно усиливающие его потенциал в осуществлени и деятел ь ности по сбору доказательств, та ки как: а) право на привлечение специалиста, в соответствии со ст.58, для содействи я в о б наружении, закреплении и изъятии пре дметов и документов для постановки вопросов эк с перту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его професси о нальную компетенцию; б) расширение возможностей по участию в следственных действиях; в) обеспечение доступа к более широкому кругу документов в ходе расследо вания; г) предоставление возможности по окончании расследования не только вып исывать из УД любые сведения в любом объеме, но и снимать копии с материал ов дела, в том чи с ле с помощью технических с редств; д) участие в заседаниях судов не только первой, но и вышестоящий инстанци й (вт о рой и надзорной); е) расширение круга обжалуемых действий и решений и предоставление возм ожн о сти участвовать в их рассмотрении. С другой стороны, возможно ошибочно, в ст.53 УПК РФ защитник ограничен в вес ьма существенном праве при производстве следственных действий, в том чи сле при допросе, на постановку перед допрашиваемым вопросов по новому, в УПК РСФСР же это было закреплено. В этом и состоит недочет УПК РФ. Статья 54. Гражданский ответчик. 1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, котор ое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный пре ступлением. О привлеч е нии физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознав а тель, следователь, прокурор или судья в ы носит постановление, а суд – определение. 2. Гражданский ответчик вправе: 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они осн ованы; 2) возражать против предъявленного гражданского иска; 3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; 4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (свое й супруги) и других близких родственников, круг к о торых определен пунктом 4 статьи 5 наст о ящего Кодекса. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания м о гут быть использованы в качестве доказ а тельств по УД, в том числе и в случае его последующего отказа от показаний; 5) давать показания на родн ом языке или языке, которым он владеет и польз о ваться помощью переводчика бесплатно; 6) иметь представителя; 7) собирать и представлять доказател ь ства; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) знакомиться по окончании предвар и тельн ого расследования с материалами УД, относящимися к предъявленному граж да н скому иску, и делать из УД соответству ю щие выписки, снимать за свой счет копии с т ех материалов УД, которые касаются гражданского иска, в том числе с испол ьз о ванием технических средств; 10) участвовать в судебном разбир а тельстве УД в судах первой и апелляцио н ной инстанц ий; 11) выступать в судебных прениях; 12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, сл е дователя, прокурора, суда в части, каса ю щейся гражданского иска, и принимать уч а стие в их рассмотрении судом; 13) знакомиться с протоколом судебн о го засе дания и подавать на него замечания; 14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касаю ще й ся гражданского иска, и участвовать в р а с смотрении жалобы вышестоящим судом; 15) знать о принесенных по УД жал о бах и предс тавлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его и н тересы. 3. Гражданский ответчик не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам д о знавател я, следователя, прокурора или в суд. В противном случае он может быть подве ргнут приводу; 2) разглашать данные предварительн о го рас следования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по УД, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ста тьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение да н ных предварительного расследования гра ж данский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ. Статья 55. Гражда нский ответчик. В качестве гражданских о тветчиков м о гут быть привлечены родители , опекуны, попечители или другие лица, а также пре д приятия, учреждения и организации, кот о рые в силу закона несут материальную о т ветственность за ущерб, причиненный пр е ступными действиями обвиняемого. О пр и влечении в качестве гражданского ответч и ка лицо, производящее дознание, следов а тель, судья выносят постановление, а суд – определение. Гражданский ответчик или его предст а вите ль имеют право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска, предста в лять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами д ела в части, относящейся к гражданскому иску, с м о мента окончания предварительного сле д ствия; участвовать в судебном разбирател ь стве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, произво дящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определ е ния суда в части, кас ающейся гражданского иска. Статьи 54 УПК РФ 2001г. и 55 УП К РСФСР 1961г. называются одинаково «Гра ж дан ский ответчик» и поясняют его права. Как и прежде можно отметить, что эти с татьи имеют во многом сходные положения: 1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено фи зическое или юр и дическое лицо, которое в с оответствии с ГК РФ (а в УПК РСФСР – в силу закона) несет материальную отв етственность за вред (ущерб), причиненный преступлением. 2. Как и по УПК РСФСР 1961г. гражданский ответчик по новому УПК РФ 2001г. вправе: 1) возражать против предъявленного гражданского иска; 2) давать объяснения и показания по существ у предъявленного иска; 3) представлять доказательства; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) иметь представителя; 6) знакомиться по окончании предварительно го расследования с материалами УД, относящимися к предъявленному гражд анскому иску; 7) участвовать в судебном разбирательстве; 8) приносить жалобы на действия (бездействи е) и решения дознавателя, следоват е ля, прок урора, суда в части, касающейся гражданского иска; 9) обжаловать приговор, определение или пос тановление суда в части, касающейся гражданского иска; Но по сравнению с УПК РСФС Р новый УПК РФ имеет также нововведения – гра ж данский ответчик вправе: 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на кот орых они основаны; 2) отказаться свидетельствовать не только п ротив самого себя и своего супруга (своей супруги) (это же было предусмотр ено и в УПК РСФСР), но и против других бли з ки х родственников; 3) давать показания не только на родном язык е или языке, которым он владеет, но и пользоваться помощью переводчика бе сплатно; 4) не только представлять, но и собирать дока зательства; 5) участвовать в судебном разбирательстве н е только первой, но и апелляционных инстанций; 6) выступать в судебных прениях; 7) не только знакомиться по окончании предв арительного расследования с матери а лами УД, относящимися к предъявленному гражданскому иску, но и делать из УД со о т ветствующие выписки, снимать за свой сч ет копии с тех материалов УД, которые касаю т ся гражданского иска, в том числе с использованием технических сред ств; 8) не только приносить жалобы на действия (бе здействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда в части, к асающейся гражданского иска, но и принимать участие в их рассмотрении су дом; 9) знакомиться с протоколом судебного засед ания и подавать на него замечания; 10) не только обжаловать приговор, определен ие или постановление суда в части, к а сающе йся гражданского иска, но и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящ им с у дом; 11) знать о принесенных по УД жалобах и предст авлениях и подавать на них возр а жения, есл и они затрагивают его интересы. Кроме того, в отличие от ранее действовавших правил статьи 55 УПК РСФСР 1961г., по новому УПК в соотв етствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние от 14 до 18 лет с а мостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях и лишь в случаях, когда у несовершеннолетнего нет доход ов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. Поэтому суд, подчеркнуто в постановлении Пленума Верховного суда, пре ж де всего следует обсудить вопрос о возможности во змещения вреда самим несовершенн о летним, а также , по новому УПК в соответствии со ст.ст.21 и 27 ГК РФ и ст.13 СК РФ с а мостоятельную ответственность за причиненный вр ед несут несовершеннолетние, кот о рые в мо мент причинения вреда, а также в момент рассмотрения судом вопроса о воз м е щении вреда обладали полной дееспособн остью в порядке эмансипации, либо вступили в брак до достижении 18 лет. В по добных ситуациях при причинении преступными де й ствиями указанных лиц вреда их родители не могут привлекаться в качестве гражданских ответчиков в уголовном судопроизводстве. Недочетов в ст.54 УПК РФ 2001г. по сравнению со ст.55 УПК РСФСР 1961г. по м о ему мнению нет. Статья 55. Представите ль гражданского ответчика. 1. Представителями гражда нского о т ветчика могут быть адвокаты, а пр едстав и телями гражданского ответчика, яв ляющ е гося юридическим лицом, также иные л ица, правомочные в соответствии с ГД РФ пре д ставлять его интересы. По определению с у да или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в ка честве пре д ставителя гражданского ответ чика могут быть также допущены один из близких ро д ственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске кото рого ходатайств у ет гражданский ответчик. 2.Представитель гражданского ответч и ка им еет те же права, что и представляемое им лицо. 3. Личное участие в производстве по УД гражданского ответчика лишает его права иметь представителя. Статья 56. Представители потерпевшего, гражданск ого истца и гражданского ответчика. В качестве представителе й потерпе в шего, гражданского истца и граж данского ответчика могут участвовать в деле: адвок а ты, близкие родственники и иные лица, управомоченные в силу з акона предста в лять при производстве по УД законные и н тересы соответственно потерп евшего, гражданского истца и гражданского отве т чика. Проводя анализ статей 55 УПК РФ 2001г. и 56 УПК РСФСР 1961г. сразу можно з а ме тить существенные отличия. Уже в самом названии статей они заметны. Как у казыв а лось ранее в старом УПК РСФСР 1961г. в ст .56 рассматривается не только представитель гражданского ответчика, но т акже и потерпевшего и гражданского истца, т.е. участники уголовного судо производства по УПК РСФСР как со стороны защиты так и со стороны обвинен ия, а также иные участники рассматриваются вместе в ст.56 УПК РСФСР. По н о вому же УПК РФ 2001г. в ст.55 рассматривается тольк о представитель гражданского о т ветчика. По основным же пунктам эти статьи немного сходятся, также как и по УПК РСФ СР 1961г., по УПК РФ 2001г. в качестве представителя гражданского ответчика могу т быть адвокаты, если представляемый является физическим лицом, а если ж е гражданский о т ветчик является юридичес ким лицом, то представителями могут быть также иные лица, правомочные в с оответствии с ГК РФ представлять его интересы. Также по определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве предст а вителя гражданского ответчика мо гут быть также допущены один из близких родственн и ков ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует г ражданский ответчик, в отличие от УПК РСФСР. Как и в УПК РСФСР, в УПК РФ представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. По новому УПК, в сравнении с УПК РСФСР 1961г., также личное участие в прои з водстве по УД гражданского ответчика не лишает его права иметь пред ставителя, в чем еще одно преимущество УПК РФ 2001г. по сравнению с УПК РСФСР 1961г. Но в новом УПК не предусмотрено, что если гражданский ответчик являются пре д приятия, учреждения, организации, то в качестве их представителей могут выступать их руководители, а на основа нии доверенности – и другие должностные лица юридических лиц, что было закреплено в ст.ст.55 и 56 УПК РСФСР – в этом недостаток нового УПК РФ 2001г. по ср авнению с УПК РСФСР 1961г. Заключение. Проведя сравнительно-правовой анализ норм российского уголовн о-процессуального законодательства 1961 и 2001 гг. по вопросам прав и обязанно стей участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, я сдела л вывод, что ко н струкция некоторых норм (ст атей) подлежит дальнейшей законодательной корректировке. Несмотря на то, что разработчики нового уголовно-процессуального кодек са стр е мились превратить уголовный проце сс в «более состязательный», расставив его участн и ков на стороны обвинения и защиты, им не удалось быть всегда пос ледовательными. Ро с сийский уголовный про цесс не потерял своего преимущественно розыскного характера. На мой взгляд, в новом УПК недостаточно обращено внимания на совершенств ов а ния досудебного производства, т.е. само участие участников уголовного судопроизводства со стороны защиты в до судебном производстве. УПК РФ хотя во многом усовершенствован по сравнению с предшествующим К о дексом, но существенно сужает некоторые ф ункции участников со стороны защиты, а также новый УПК хоть и полнее разр аботан, но не приобрел преемственность от УПК РСФСР 1961г.. Задача. Формулировка задачи . Во время спектакля в театре кукол Морев, находящийся в состоянии алкогол ьного опьянения, нарушал общественный порядок: громко комментировал хо д спектакля, см е ялся, пел песни непристойн ого содержания. Администратор театра Сысоев пытался выв е сти Морева из зала, однако последний вырвался, отт олкнул его и ударил кулаком в лицо, причинив гематому в области левого гл аза. Сысоев был настолько потрясен действиями Морева, что он в результате инф аркта до прибытия бригады скорой помощи умер. Родственники Сысоева обратились к мировому судье с заявлением о привле чении Морева к уголовной ответственности за причиненное умершему легк ого вреда здоровью. Одновременно они просили принять исковое заявление о взыскании с Морева денежной компенсации в связи с расходами на похорон ы, а также о возмещении морального вреда в связи со смертью Сысоева. Мировой судья, приняв заявление, возбудил в отношении Морева уголовное д ело, но отказался принять к рассмотрению указанное выше исковое заявлен ие. Правомочны ли действия родственников Сысоева и правомерно ли решение м иров о го судьи? Решение . Исходя из условия этой задачи, я полагаю, что действия родственников Сыс оева, к а сающиеся искового заявления о воз мещении ущерба, не правомочны, а касающиеся зая в ления о привлечения Морева к уголовной ответственности за причи нение легкого вреда здоровью правомерны. Действия мирового судьи полно стью соответствуют закону, так как он, приняв заявление, вправе возбудит ь в отношении Морева УД в порядке, устано в л енном в ч.2 ст.20 и ч.2 ст.318 УПК, и привлечь его к уголовной ответственности по ст .115 УК, но исковое заявление судья к рассмотрению принять не вправе, потому что Сысоев (администратор театра) умер не в силу противоправных действий Морева и пр и чиненного ему Моревым легког о вреда здоровью, а от инфаркта, т.е. Сысоев был слаб здоровьем, что и повлек ло его преждевременную кончину. Конечно, действия Морева п о трясли Сысоева, но его смерть лишь весьма косвенно зависела от действий нарушителя, полагаю, что подобное последствие могл о вызвать и любое другое достаточно сильное потрясение, т.е. как и сказано выше Сысоев умер из-за слабого здоровья. Если бы Морев действительно в результате своих действий, т.е. когда он выр вался, оттолкнул Сысоева и ударил его кулаком в лицо, причинил ему тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, то в этом случае суд мог бы возложить на М орева обязанность возм е щения морального вреда, выражающегося в денежной компенсации в порядке ст.151 ГК, и в связи с р асходами на похороны (ст.1094 ГК). Но как уже было указано выше, Сысоев умер не в результате действий Морева, а в результате инфаркта, т.е. был слаб здоровь ем. Список литературы. 1. Конституция РФ. М., 1993. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2003. 3. Комментарии к уголовно-процессуальному к одексу РФ: под ред. А.П. Рыжакова (2002 г.); Б.Т. Безлепкина (2002 г). 4. Учебники по уголовному процессу, подгото вленные: А.П. Рыжаковым (2002 г.), Б.Т. Безлепкиным (2003 г.); под ред В.Т. Томина (2003 г.), В.Л. Л ебедева (2003 г.), С.А. Колосовича и Е.А. Зайцевой (2003 г.). 5. Уголовный процесс: Сборники учебных посо бий, ГУК МВД России. Выпуск 3. М., 2002. 6. Павликов С.Г. Институт мировых судей как не обходимый элемент укрепления российского федерализма // Мировой судья . 2003. № 2. С.2.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В ЕС:
- Извините, вы не подскажете, где Великобритания?
- Вышла.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Сравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961 г. и 2001 г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защиты", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru