Вход

Производство и издержки обращения

Курсовая работа* по экономике и финансам
Дата добавления: 13 марта 2002
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 667 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Глава 1. § 1. Понятие и структура производства. Экономика появляется тогда и там , где люди переходят от собирательства приро дных даров , получения и присвоения жизненных благ в готовом виде к их сотворению , созиданию , к изготовлению нужных вещей . Т ак вот , создание любого экономического продук та и сопутствующее ему преобраз о в ание ресурсов , связанных с использованием чел овеческого труда , и представляет собой производство. Наряду с материальным производством , которое ассоциируется с созданием и прео бразованием экономического продукта в его мат ериально-вещественной форме , столь же правом ерно говорить о производстве информации , духо вных ценностей . Я согласна с тем , что в ряд ли правомерно разделять экономику на материальное производство и так называемую не производственную сферу и тем более считать труд в сфере материального произ в одства производительным , а в остальных сферах непроизводительным . Очевидно , что вид создаваемого или потребляемого продукта не должен быть критерием для суждения : “произв одство это или не производство” . Гораздо в ажнее наличие самого факта созидательной де я тельности , завершающегося получением нового продукта. Потребности человека безграничны и постоянно растут . В экономической теори и эту тенденцию представляет “закон возвышения потребностей” . Рост потребностей постоянно подстегивает производство . Совокупн ос ть всех сил , используемых человеком в проц ессе производства (включая физические и духов ные усилия самого человека ), в экономической теории обозначается понятием “производительные силы”. Развитию произ водительных сил присущи две прогрессивные тенденции – они становятся все менее материало - и т рудоемкими . Первая тенденция знаменует спасение природы , вторая – спасение человека . В противном случае возрастающие масштабы производс тва поглотили бы не только природу , но и человека . Между тем в современной эко но м ике он выделяется из непосредс твенного процесса производства , становится над ним , рядом с ним , получа я возможность развития того , что природой даровано только человеку – интеллектуально-духов ных способностей . Все разнообразие производств и производ имой п родукции разделяется на составляющи е его части , виды в зависимости от отв етов на вопросы : “Что производится ?” , “Ско лько производится ?” , “Кем производится :” , “Где производится ?” , “Для кого и чего производится ?” . Отсюда возникает весьма разве твленная структ у ризация производства. В зависимости от назначения производимо й продукции выделяют : производст во средств производства и производства предме тов потребления , потребительских товаров и ус луг . Исходя из вида производимой продукции производство может быть раз делено на материальное , информационное и производство услуг , хотя подобное разделение не всегда является четким и подчеркивает лишь наличи е различных видов производственно-трудовой деятел ьности и производимого продукта. Отраслевая структура производст ва х арактеризуется долей отдельных отраслей в общем объеме производст ва . Обычно такая доля определяется по стои мости продукции каждой отрасли в общей ст оимости производимой продукции , либо по доле основных средств отрасли , либо по численн ости занятых данной о т расли в процентном отношении . Страны , в которых веду щее место занимает промышленная индустрия , пр инято называть индустриальными , тогда как стр аны с превалированием сельскохозяйственного прои зводства именуют агарными. Распределение производства отдельных в идов и объемов выпускаемой продукции по отдельным регионам страны характеризует территориальную структуру производст ва , которая показывает , какие отрасли и виды производств сосредоточены на данной территории . Такая структура во мно гом зависит и предопредел яется наличием и расположением источников сырья , рабочей силы , сложившейся производственной и социальной инфраструктурой , исторически сложившимися тенден циями , характером экономических связей с друг ими регионами , а также от экономической по литики властей р егиона. В структурировании производства заметную роль играет признак его масштабности , абсол ютной и относительной величины . Выделяют крупномасштабное производство , характеризуемое значительными объемами вып уска продукции , и маломасштабное , для которого ха рактерен небольшой объем производства данного вида продукции. Более распространено разделение производс тва по масштабу на массовое , серийное (кру пносерийное и мелкосерийное ), индивидуальное (едини чное ). Термин “массовое производс тво” применяют к продукц ии , товарам , производимым в количествах , измеря емых многими тысячами и даже миллионами е диниц в течение месяца , года. Серийное производство – это выпуск продукции отдельным сериями , группами , которые могут быть и крупными , состоящими из сотен или тысяч из делий , и мелкими , исчисляемыми десятка ми и даже единицами изделий . Серийный выпу ск наблюдается чаще всего как промежуточная стадия между индивидуальным и массовым в ыпуском осваиваемой в производстве новой прод укции. Индивидуальное производство связано , с одной стороны , с созданием единичных , достаточно уникальных образцов , своего рода раритетов , с выполнением разовых заказов , обладающих выраженной специ фикой . С другой стороны , индивидуальное произв одство постоянно наблюдается в процессе осво ения новой пр о дукции , оно сопряжен о с выпуском первых опытных образцов , пре дшествующим серийному и массовому производству . Индивидуальное производство имеет место в процессе проведения научных исследований и ра зработок , отработки технологических процессов. Производс тву объективно присуще и такое свойство , как “разделение труда” - с овокупность всех существующих в данный момент видов трудовой деятельности. Обычно выделяют 3 уровня разделения труда : внутри предприятия (“единичный” , между предпр иятиями “частный” , а такж е в масштабах общества “общий” - разделение труда на пр омышленный и сельскохозяйственный , умственный и физический , квалифицированный и неквалифицированны й , ручной и машинный ). На первый взгляд , разделение тру да только разъединяет производителей , сужая с фе ру их производственной деятельности . Эт у “разделяющую” сторону разделения труда прин ято обозначать как “специализацию труда”. Однако легко заметить , что то же разделение труда и объединяет участников прои зводства . Ведь чем глубже специализация труда , тем сильнее взаимозависимость специализиро ванных производителей . Эту “невидимую” сторону разделения труда называют “кооперацией труда”. Таким образом , понятие “разделение труда ” следует воспринимать во всей его полнот е , - не только как обособление , но и как о бъединение производителей в процессе производства. Двойственное содержание разделения труда означает , что производству присущ закон “об обществления труда” : чем глубже специализация , тем выше его кооперация . Между этими двум я явлениями существует прямая за висимость . Обобществление труда – объективный закон производства , ибо вытек ает из объективно присущего производству разд еления труда. Углубление специализации труда не знает пределов . Различают 3 ступени специализации тр уда : “попредметное” , “подетальное” и “поопер ационное” (вершина разделения труда ). Следовательно , беспредельно и обобществление труда. Различают два типа развития производств а – “экстенсивный” и “интенсивный” : первый происходит за счет количественного прироста уже используемых средств прои зводства ; второй – за счет качественного обновления средств производства (в результате введения новой , более эффективной технологии ). В реал ьности эти типы сочетаются , и поэтому прав ильнее говорить о “преимущественно экстенсивном” (или преимущественно ин т енсивном” ) развитии производства. Глава 1. § 2. Факторы производств а . Для того , чт обы начать процесс производства , необходимо и меть факторы (ресурсы ) производства . В экономической теории под фактором производства понимается особо важный элемен т или объект , который оказывает решающее воздейств ие на возможность и результаты производства. Факторы – это главные пр ичины и условия протекания производства . Вся суть производства состоит в использовании производственных факторов и создании с их помощью , на их основе экономического продукта . Так что факторы – это движущ ая сила производства , составные части произво дственного потенциала . Факторов производства очен ь много и существуют различные подходы в выделении факторов и их классификации в отдельные гр у ппы. Марксистская теория в качестве факторов выделяет рабочую силу , предмет труда и средства труда , по дразделяя их на две большие группы : личный фактор производства и вещественный фактор производства. В качестве личного фактора производства всегда рассма тривается рабочая сила – совокупность физических и интеллектуальных способностей человека к труду. В качестве вещественного фактора принимаются все средства производителя. Личный и вещественный факторы образуют сложную систему взаимодействия , эффективность которой определяется технологией и орг анизацией производства . При этом технология в ыражает взаимодействие между главными факторами производства . Она предполагает использование разнообразных методов обработки , изменения свойст в , формы , состояния , предмето в труда. Организация про изводства обеспечивает согласованное функционировани е всех факторов производства , их пропорционал ьное количественное отношение , взаимосвязь и т.д. Маржиналистская теория традиционно выделяет четыре группы фак торов : земля , труд капита л , предприниматель ская деятельность. В чем же различие подходов в классификации факторов производства ? 1. Марксизм исходит из того , что факторы производства как экономическая категория определяют социаль ную направленность производства . Уже в исходн ой осно ве процесса производства формируют ся классовый состав общества и необходимость борьбы классов за “справедливость” . Маржинал исты же рассматривают факторы как общие т ехнико-экономические элементы , без которых процесс производства немыслим. 2. Маржиналисты по д капиталом понимают средства и предмет тр уда , а природные условия выделяют в особый фонд . Марксисты объединяют природные условия , средства труда и предметы труда в ед иный вещественный фактор 3. Если маржиналисты при знают предпринимательскую деятельность как фактор производства , то марксисты отрицают ее. В целом же различие классификации факторов производства о бусловлено главным – классовым подходом к анализу естественного производства. Приведенные кл ассификации факторов производства не являются застывшими , навсегда данными . В экономичес кой теории постиндустриального общества в кач естве факторов производства выделяются информаци онный и экологический . Оба они тес но связаны с достижениями современной науки , которая сама по себе выступает в кач естве самостоя тельного фактора , так как оказывает решающее воздействие на уровень эффективности производства , процесс подготовки кв алифицированной рабочей силы и повышения уров ня и возможностей человеческого капитала. Остановимся на анализе производственных факторов н есколько подробнее. Природный фактор отражает влияние природных условий на производственные процессы , использование в п роизводстве природных источников сырья и энер гии , полезных ископаемых , земельных и водных ресурсов , воздушного бассейна , природной флоры и фауны . Природная среда как фактор производства воплощает возможность вовлечения определенных видов и объемов природных бог атств , превращаемых в сырьевой материал , из которого изготовляется все многообразие матери ально-вещественных продуктов производства. Приро да , включая не только Землю , но и Солнц е , представляет энергетическую кладовую производс тва. Необходимо как можно более эффективно использовать эту кладовую . Наиболее распростран енные долгосрочные сценарии рисуют картину не избежных перемен в экономик е , замена н ынешних источников другими , экологически безвредн ыми – ветровыми , солнечными , - использование ги дроэнергии и биомассы . Например , если покрыть фотоэлементами 2% площади пустынь , они дадут столько же энергии , сколько сегодня сжигаем ого ископаемог о топлива. Природное окружение , Земля есть одновреме нно производственная площадка , на которой и в которой размещены средства производства , трудятся работники . Наконец , природа важна для производства как фактор не только ныне действующего , но и для будущего произ водства. При всей важности , значимости природного фактора применительно к производству он выступает в роли более пассивного фактора , чем труд и капитал . Все дело в том , что природные ресурсы , будучи в основном исходным сырьем , претерпе вают превращени е в материалы и далее в основные средства производства , которые уже и выступают в роли собственно акти вных , созидающих факторов . Поэтому в ряде факторных моделей природный фактор как таково й зачастую не фигурирует в явной форме , что нисколько не уменьшает его значимости для производства. Трудовой фактор представлен в процессе производства трудо м занятых в нем работников . В факторе “труд” воплощено все многообразие видов и форм трудовой деятельности , направляющей произв одство , сопровождающей его и представл яющ ей его в виде непосредственного участия в преобразовании вещества , энергии информации . Так что все участники , прямо или косвенно задействованные в производстве , вносят в него свой труд , а от этого общего труд а зависит и ход производства , и его ко нечный результат. Труд представлен интеллектуальной и физической деятельностью , напр авленной на изготовление благ и оказание услуг . Совокупность способностей личности , обуслов ленная образованием , профессиональным обучением , н авыками , здоровьем , образует чел овече ский капитал . Чем кв алифицированней труд человека , тем выше его капитал , а соответственно и доход по эт ому капиталу (оплата труда ). Инвестиционные вло жения в человеческий капитал в настоящее время являются самыми эффективными и быстро окупаются для обществ а . Качество труд а характеризует такие показатели , как произво дительность и интенсивность (напряженность ) труда в единицу времени. Хотя фактором производства является соб ственно труд довольно часто в виде произв одственного фактора рассматривают не сам труд как затраты физической и умственной энергии , а трудовые ресурсы , численность зан ятых в производстве , либо трудоспособное насе ление . Такой подход часто используется в м акроэкономических факторных моделях . Важно также знать и понимать , что трудовой фактор сказывается не только в количеств е работников и затратах труда , но и не в меньшей степени – в качестве и эффективности их труда , в трудовой отдаче . Ведь создание производства мирового класса всегда связано с людьми , которые работают на предприятии . Правил ь ные принципы организации производства , оптимальные системы и процедуры играют конечно же важную р оль , но реализация всех возможностей , заложенн ых в новых методах управления , зависит уже от конкретных людей , от их знаний , ком петентности , квалификации , дисц и плины , мотивации , способности решать проблемы , восприимчи вости к обучению. Компетентность требуется работнику , занимающ емуся разработкой новых изделий или оборудова ния , хотя бы потому , что создание новой хорошей техники требует , как минимум знания того , к ак работают старые машины и оборудование . Но для предприятия , которое решило сегодня преуспеть в конкурентной бо рьбе , необходимо , чтобы каждый работник облада л весьма обширными знаниями . Люди , которые придут в организацию , должны стремиться макси мально ов л адеть аспектами данного бизнеса , а также преданно , можно сказать патриотично относиться к своему делу . В итоге должна быть разработана согласованная кадровая политика , включающая системы набора , подготовки , совершенствования и оплаты кадров , а также полит и ка отношений м ежду администрацией и работниками . Этот страт егический план может быть разбит на конкр етные программы использования трудовых ресурсов. Фактор “капитал” представляет задействованные в производств е и непосредственно участвующие в нем сре дства производства . Капитал как производстве нный фактор может выступать в разных вида х , формах и по-разному же измеряться . В производственном капитале олицетворяется и физич еский и превращающийся в него денежный ка питал . Физический капитал представлен в виде ос н овного капитала (основных сред ств производства ), но правомерно присоединять к нему и оборотный капитал (оборотные сред ства ), который также играет роль фактора п роизводства как важнейший материальный ресурс и источник произведенной деятельности . Капитал им е ет много значений и может трактоваться как сумма денег , как нечто , что включает в себя не только матери альные предметы (средства производства ) но и нематериальные элементы , такие , как человечески е способности , образование , квалификация . Но вс е эти разные в згляды на капитал едины в одном : капитал – это способн ость приносить доход . При рассмотрении долговременных , будущих факторов производства в качестве таковых част о рассматривают капиталовложения , инвестиции в производство . Такой подход правомерен , так к ак в долговременном периоде денежные и иные вложения в производство превращаются в производственные факторы. Если говорить о проблемах Северо-Казахст анской области , я думаю , что на сегодняшни й день очень важно создать благоприятный климат для развития предп ринимательства , подъема экономики , вложения инвестиций . Нужно всеми мерами добиваться экономического роста , “растить общественный пирог” , от которого мож но будет “всем отрезать по солидному куск у” , включая бюджетников . Добиться этого можно лишь помогая ме с тной промышленно сти . Для этого необходимо найти для област и инвесторов , которые запустили бы бездейству ющие цехи и предприятия , стали бы платить зарплату рабочим и служащим , потреблять и оплачивать электроэнергию . Некоторые могут у сомниться в силу присуще г о стерео типа о том , что иностранные инвесторы прих одят лишь для того , чтобы “выкачать” после дние деньги . Однако это не так . В частн ости , тому есть доказательный пример . Наверное , все помнят зимы 1996-98 гг , когда города и села СКО были погружены во тьму , л юди замерзали в коммунальных ква ртирах , а “веерные отключения” в Петропавловс ке становились нормой . С 1999 г . энергетической хозяйство региона перешло в руки ТОО “ Аксесс Индастриз” . Новый инвестор вложил милл ионы долларов , чтобы ПТЭЦ -2, электро - и тепло се т и действовали бесперебойно , не было жалоб от потребителей на тепло - и энергоснабжение . И сейчас мы можем убедитьс я в положительности и искренности наших и нвесторов , когда приходя домой пользуемся бес перебойно подаваемой тепло - и электроэнергией ; когда Ваш а бабушка-пенсионерка вовремя оплачивая свои коммунальные услуги , получает 7% скидку за тепло , когда видишь счастливые лица , получивших ценные подарки от провед енный компанией лотерей. Эффект увел ичения экономической активности быстро почувству ют все . Ког да есть экономический рост , то собирается больше налогов с производс твенников , выше зарплата у бюджетников , соотве тственно – выше собираемость налогов и в клад в “общий пирог” , выше активность насе ления . Этими параметрами регулируется “экономичес кий климат ” , делая регион привлекате льным для инвесторов или наоборот. Предпринимательск ая деятельность - специфический фактор производства . Она предполагает использов ание инициативы , смекалки и риска в органи зации производства . Предпринимательство – неотъе млемый атрибут рыночной экономики , и хот я понятие “предприниматель” в экономике появи лось в XVIII веке (Р.Кантильон – английский экономис т впервые внес это понятие ), только в т екущем столетии стало рассматриваться как фак тор производства. Предпринимательск ая спо собность – это особый вид человеческого каптала , представленно го деятельностью по координации и комбинирова нию всех других факторов производства в ц елях создания благ и услуг . Специфика этой разновидности человеческого ресурса состоит в умении и желании в процессе произ водства на коммерческой основе внедрять новые виды производимого продукта , технологий , форм организации бизнеса при определенной степени риска и возможности понести убытки . Предп ринимательская деятельность по своим масштабам и результатам пр и равнивается к затратам высококвалифицированного труда. Очень большое внимание предпринимат ельской деятельности уделяют американские бизнес мены . Майкл Гербер , автор “ The E - Myth revisited ” однажды заявил : “причиной того , что большинство фирм не работают я вляется то , что люди , которые должны руководить ими , слишком заняты работой в ней , а не над ней”. Это значит , что они выполняют техничес кую работу . Они работают не головой , а руками . Есть предел тому , что можно сделат ь руками , но нет предела тому , что можн о сделать головой. Информация обесп ечивает систематизацию знаний , материализованных в систему механизмов , машин , оборудования , моде лей менеджмента и маркетинга. Информация – это ключевой момент современной экономики . Доступ к ней и возможность доведения с воей информации до партнеров и покупа телей – это абсолютно приоритетный элемент развития экономики . Очень важно иметь ско ростные каналы связи , средства доступа , такие как : оптоволоконные линии , спутниковые систем ы связи , хорошие телефонные линии и т.д . Ну ж но отметить , что в Казахстан е много сильных специалистов . В части прои зводства они не хуже , чем западные . Но они , находясь в информационной изоляции , не получают достаточных сведений о новейших т ехнологиях , о возможностях и потребностях рын ка . Казахстанск и е предприниматели не заявляют широко о своих фирмах и пре дприятиях , о своей продукции так , как это делают в западных бизнес-центрах. В областной библиотеке должны стоять терминалы с доступом к Интернету и дел овым базам данных о производителях и дист рибьют орах , к которым должны иметь дос туп специалисты , предприниматели , студенты . Через это информационное пространство они смогут увереннее входить в рынок , ощущать себя на “переднем крае” . Доступ к каталогам продукции – это возможность быть в ку рсе технически х новинок и фактор самообразования . В этих каталогах всегда бы вает масса коммерческих предложений , знакомство с которыми необходимо для всех работающих в рынке . В то же время информация о Северном Казахстане , о производимой здесь продукции , об условиях , пр е длагае мых инвесторам , должна успешно “проталкиваться” на информационном поле Запада . Огромные воз можности для обмена информацией дает Интернет , кроме того , это еще и невероятно деше вый способ маркетинга. Вот что рассказывает генеральный директ ор ТОО "Аксе сс Энерго ": “В Китае всемерно поощряется вся ческое ноу-хау . Например , нашей компании понадо билась скоростная компьютерная линия , чтобы о перативно обмениваться информацией со штаб-кварти рой в штате Массачусетс . Оперативной связи тогда не было , а по телефону вести долгие переговоры было хлопотно . За нами был постоянно закреплён представитель от мэрии , хорошо говоривший по-английски , а гла вное – знавший всех и вся . Узнав о наших проблемах , он помог их оперативно решить . Первым делом нам сказали , что в городск о м бюджете такие большие затраты не планировались , но , если компан ия авансирует строительство компьютерной линии , то она будет сделана , а мэрия потом деньги за неё вернёт . Мы составили бизн ес-план , и уже через две недели скоростная компьютерная линия дейст в овала”. Все большее значение в современ ном производстве занимает эколо гический фактор производства , кот орый выступает либо в качестве импульса э кономического роста или ограничения его возмо жностей в связи с вредностью , загазованностью , загрязнением и т.д. Можно назвать еще один значимый прои зводственный фактор . Обобщенно его именуют научно-техническим уровнем производст ва . По своей экономической су щности научно-технический (научно-технологический ) уров ень выражает степень технического и технологи ческого с овершенства производства . Высокий научно-технический уровень производства приводит к повышению отдачи трудового фактора (произ водительности труда ) и капитала (основных сред ств ), то есть проявляется через другие фак торы. Подводя итог анализу факторов , отм етим , что производство возможно только при введении в производственный процесс вс ех факторов . Производство определенной вещи и ли услуги требует определенного набора фактор ов , но главным из них являются земля , т руд и капитал . Они действуют взаимосвязано и дополняют друг друга. Независимо от классификации все факторы в конечном счете используются для изгото вления продукта. В процессе функционирования фирм предпо лагается бесчисленное множество вариантов исполь зования факторов в различных комбинациях . Мно жес твенность комбинаций обусловлена НТП и состоянием рынка факторов производства. В результате соединения факторов произв одства создаются продукты труда , совокупность материальных благ . Количественное отношение объем а (массы ) полученного продукта к труду , за траченному на его изготовление , характери зует производительность труда . Показатель произво дительности труда можно представить в виде Q / T , Где Q – количество созданного пр одукта в натуральном или денежном выражении ; T – затраты труда (например , человеко-ч ас ил и количество занятых в данном производстве ) Глава 1. § 3. Производственная фу нкция . Интеграция и дезинтеграция производства. Отношение между любым набором факторов производства и максимально возможны м объемом продукции , производимой из это го набора факторов , характеризует производственную функцию . Про изводственная функция – технологическая зависим ость между затратами ресурсов и выпуском продукции . Она всегда строится для определенн ой технологической структуры . Улучшение т ехнологии , увеличивающей максимально достигаемый объем выпускаемой продукции при любой комбина ции факторов , всегда находит отражение в н овой производственной функции . Производственная ф ункция может использоваться для определения м инимального количества за т рат , необхо димого для производства любого данного объема товаров. Если весь набор факторов производства и ресурсов представить как затраты труда , материалов и капитала , производственная функци я может быть описана следующим образом : Q = F ( L , K , M ), где Q – макси мальный объем продукции , производимой при дан ной технологии и данном соотношении труда – L , к апитала – K , материалов – M . Производственная функция характ еризует зависимость физического объема производс тва от использования факторов производства не т олько по отношению к отдельной фирме , но и пропорцию между этими величина ми в масштабах общества. Специфика анализа деятельности предприятия зависит от периода времени , в течение которого реализуется производственная функция . Различают краткосрочный пери од (в течение которого производственные факторы ос таются фиксированными ) и долгосрочный период ( отрезок времени , достаточный для внесения изм енений во все факторы производства ). Американские экономисты Дуглас и Солоу в 20-х годах нашего столетия на основе статистических исследований производства з ерна за 100 лет определили вклад таких факто ров , как труд и капитал в общий прирос т выпуска продукции . Они обнаружили , что у величение затрат труда на 1 процент обеспечива ет ѕ прироста выпущенной продукции , а уве личение за трат капитала на 1 процент дает возможность получить ј прироста выпущенной продукции. Поскольку эти выводы относились ко в сему обществу , то указанные индексы ( ѕ и ј ) назвали агрегатными , а зависимость между выпуском продукции и факторами прои зводства вошла в жизнь под названием агрегатной функции производств а Дугласа и Солоу. Таким образом , на ос нове выводов Дугласа и Солоу были изготов лены теорией эффективности так называемые рец епты экономического развития : “вложения в “че ловеческий капитал” - труд – дают больши й эффект в увеличении производства , чем ро ст средств производства (капитал )”. Поэтому экономическая наука должна была уже в дальнейшем находить новые пути повышения отдачи прежде всего такого факто ра , как труд . Среди них о тметим теори ю человеческих отношений , соц иального партнерства и др ., це лью которых стало обоснование условий , обеспе чивающих наибольшую заинтересованность работника в результатах производства . Сказанное не озна чает , что производство должно возрастать за счет лучшего и спользования только труд а . Речь идет о другом . Дуглас и Солоу показали , что в настоящее время труд является наиболее важным фактором производства , ибо он обеспечивает наибольшее увеличение выпуска продукции . Хотя производственные функции различны для раз ных видов производства , все они обладают общими свойствами. 1. Существует предел для увеличения объема производства , которое может быть дости гнуто увеличением затрат одного ресурса при прочих равных условиях . Это предполагает , что на фирме при данном колич естве станков и производственных помещений существуе т предел увеличения производства посредством привлечения большего количества рабочих . Всякий прирост от роста численности занятых будет приближаться к нулю. 2. Существует определенная взаимная заменяемост ь факторов производств а . Например , эффективен труд работников , если они обеспечены производительным инструментом . П ри отсутствии такого инструмента объем может быть сокращен или увеличен при росте численности занятых . В данном случае происх одит замена одн о го ресурса другим . Тем не менее существует предел замены труда большим количеством капитала , не вызы вающего сокращение выпуска продукции . Также е сть предел использования ручного труда без применения оборудования . Например , на фирме можно сократить примен е ние машин и увеличить количество ручного труда . Однако при меньшем количестве машин и большем количестве рабочих для замещения каждого ч аса работы машин потребуется большее количест во рабочих часов. 3. За счет взаимодействи я факторов производства изготавли ваются т овары , которые продаются на рынке . При это м предприятия получают торговую выручку , кото рая должна покрыть факторные затраты и пр инести прибыль . Одновременно домашние хозяйства получают доход от своих факторов производс тва . В зависимости от величин ы с воих доходов отдельные хозяйства претендуют н а соответствующую долю в произведенном продук те . Таким образом происходит разделение произ веденного продукта через систему распределения доходов. Различают два уровня производства – “индивидуальный” и “общест венный”. Индивидуальное производство – это деятельность в масштабах основной производственной единиц ы (предприятия , фирмы ). Общественное производство означает всю систему производственных связей между предприятиями , обрастающую допо лнительным элементом – так называемой “производственной инфраструктурой” , т.е . отраслями и предприятиями , сами продукты не производящи ми , но обеспечивающими ее технологическое дви жение (транспорт , связь , складские помещения и т.д .) Производственно-технологические , экономические связи между предприятиями , выпускающими однородную продукцию , применяющими однотипную п родукцию , применяющими однотипную технологию , назы вают горизонтальной интеграцией , тогда как вер тикальная интеграция означает пр оизводственное и организационное объедин ение , взаимодействие разнородных специализированных п редприятий , связанных между собой общим участ ием в производстве и продаже единого прод укта , товара . Остановимся на данных явлениях поподробне е. В ходе производства предприятия испытываю т воздействие дв ух противоположных тенден ций : укрупнения (“концентрации” ) и разукрупнений (“деконцентрации” ). Концентрация производства – это сосредоточение средств про изводства и рабочей силы на крупных предп риятиях . Она удешевляет производство и придае т выпуску продук ции массовый масштаб. В то же время мелкие предприятия обладают рядом объективных преимуществ . Они оперативнее реагируют на изменения в техно логии производства , мобильнее откликаются на рыночный спрос , могут экономить на управленче ских расходах и т.д. С вою жизнеспособность мелкие предпр иятия доказывают во всех странах . Конечно , если судить по числу мелких предприятий , то картина будет в пользу мелких фирм , но если по удельному весу продукции – то в пользу крупных . В разные периоды и для разных отраслей мера оп тимальной концентрации неодинакова и подвижна . В экономической науке возникли две концепц ии – “теория большого бизнеса” и “теория мелкого бизнеса” , дискуссия между которыми идет с переменным успехом. Концентрация производства порождает новую тенден цию – стремление предприятия к самообеспечению (посредством сосредоточения в его рамках всего цикла операций по изг отовлению данного товара ). Это тенденция в экономической теории известна под названием “вертикальной интеграции”. Сегодня в развитых рыночны х странах преобладает противоположная тен денция – вертикальная дезинтег рация , когда подразделения крупно го предприятия становятся самостоятельными предп риятиями . Внутрифирменные поставки в этом слу чае сменяются рыночными сделками . Доказано , чт о отношения купли-продажи между независимыми фирмами более эффективны , чем внутрифирменны е поставки. Свертывание вертикальной интеграции означае т возрастание роли рыночных факторов . Почему ? Да потому , что при том же объеме производства возрастает абсолютное число “пр одавцов” и “покупателей” , следовательно , р астет и объем “экономики”. Вертикальная дезинтеграция существенно меня ет состав потребителей , а с ним – и характер движения продукции : теперь к “коне чным” покупателям присоединяется армия “промежут очных” , внося ры ночную эффективность в те сферы . Где ее не могло быть при вертикальной интеграции. Отказ от вертикальной интеграции породи л новое явление , получившее название “диверсификация” (разнообра зие ). Так стало обозначаться расширение номенк латуры производимой пре дприятием продукции . В условиях насыщения рынка предложением и обострения конкуренции диверсификация придает фирме дополнительную коммерческую устойчивость . Диверсификацию можно рассматривать как своеобр азную компенсацию за вертикальную дезинтеграцию. Про изводству присущи кризисы . Их причины , приро да и последствия – очень сложный и о бширный вопрос. Кризис производства – это временное падение объема пр оизводства в результате перепроизводства продукц ии , не соответствующей натуральным потребностям или платеж еспособным возможностям общества. Производство всегда имеет вид “воспроиз водства” , под которым понимают непрерывно-возобнов ляемый процесс производства . Благодаря этому в той или иной мере воспроизводятся все отмеченные характеристики (тенденции ) производс тва. Воспроизводство придает производству циклический характер , застав ляя его двигаться в кругообороте “воспроизвод ственных” фаз (производство распределение обме н потребление ). Потребление – это процесс непосредстве нного создания ма териальных и духовных ценностей . Его цель – удовлетворение потре бностей индивида и общества . Поэтому если “само производство” - исходная , то потребление – конечная фаза воспроизводства . Глава 1. § 4. Пр оизводственный процесс на предприятии. Рассмотрим т еперь производство в более узком смыс ле , как деятельность , осуществляемая на предпр иятии , охватывающая технические и организационные фазы процесса от разработки продукции до его поставки потребителю. Производство вк лючает в себя разработку , научно-техноло ги ческую подготовку , закупку средств производства , всю производственную логистику , включая матери ально-техническое обеспечение и сам производствен ный процесс. В начале производства стоит замысел изделия . С применением различных методов при сотрудничестве коммерческих и технических подразделений предприятия замысел изделия продумывается в деталях , что позволяет конкретно планировать производственный процесс. Уровень научно-технологической подготовки пр оизводства определяет эффективность изготовления продук ции основным производством , обуславлива ет возможность ритмичности ее выпуска с з аданными потребительскими свойствами. Уровень научно-технологической подготовки пр оизводства зависит от многих факторов , которы е подразделяются на технические , экономические , организационные и социальные. Технические факторы – это разработка и внедрение ти повых и стандартных технологических процессов , использование стандартизированных и унифицированн ых средств технологического оснащения ; применение системы автоматизированного проектирования технологической оснастки ; применение автоматизиров анной системы управления производством , станков с ЧПУ ; использование прогрессивных режимов механической и термической обработки деталей , использование прогрессивных режимов механической и те р мической обработки (порошковая металлургия , электрофизические , электрохимические и т.п .); внедрение прогрессивных заготовок (то чное литье , штамповка в закрытых штампах , фасонные профили проката и др .) с целью снижения трудоемкости на механическую обработ к у и материалоемкости продукции , у лучшение метрологического обеспечения ; применение средств активного и объективного технического контроля качества ; автоматизация контроля за выполнением сетевых графиков проектирования и производства средств технологическо г о оснащения. Экономические факторы – поэтапное опережающее финансирование работ технологической подготовки производства ; предоставление льготных кредитов ; создание фонда стимулирования освоения и внедрения новой техники. Организационные факторы – развити е и углубление специализации производства , совершенствование взаимоо тношений между вспомогательным и основным про изводством ; расширение внутризаводского , межзаводского кооперирования. Социальные факторы – повышение квалификации работающих , м еханизация и а втоматизация производственных и вспомогательных операций с целью улучш ения условий труда , развития социальной сферы , улучшение микроклимата в коллективе. Научно-технологическая подготовка – это комплекс нормативно-технических мероприятий , реглам ентирующих конструкторскую , технологическую под готовку производства и систему постановки про дукции на производство. Комплекс нормативно-технологических мероприятий включает в себя следующие стадии. Стадия опытно-конструкторских работ – р азработка и совершенствован ие технологически х процессов , чертежей на основном изделии , технологическую оснастку , нестандартное оборудование , средства для технического контроля качества и испытаний продукции . Конструкторская докум ентация на основную продукцию может быть получена про и зводством от разработчик а или разработана предприятием-изготовителем. На этой стадии проводятся экспериментал ьные работы – изготовление макетов , моделей , проверка работы отдельных составных частей технологической оснастки и нестандартного об орудования. С тадия опытно-конструкторских работ играет значительную роль в формировании техни ческого уровня будущей продукции . Здесь закла дываются основные технические параметры и кон структорские решения новой техники , недостатки которых трудно , а подчас невозможно ко м пенсировать на последующих стадиях . Технологическая документация (технологические пр оцессы , технологические условия , производственные инструкции и чертежи и др .) разрабатываются технологическими службами предприятия-изготовителя продукции. На стадии произ водства технологичес кого оснащения и нестандартного оборудования материализируются научные разработки , полученные на стадии разработки , полученные на стадии опытно-конструкторских работ . От качества и надежности изготовления названных средств оснаще ния за в исит качество изготовления конечной продукции. В сложном и многообразном процессе “ наука – техника – производство” одна из важнейших стадий – постановка и освоени е промышленным производством техники. Перед постановкой продукции на производ ство необходимо решить следующие вопросы : - провести прогноз потребностей на новую продукцию ; - определить тенденции в изменении технико-экономического уровня данной продукции , происходящие под воздействием тре бований потребителей и НТП ; - осуществить разработку нескольк их вариантов решения научно-технической задачи ; - провести ср авнительную оценку рассматриваемых вариантов по основным параметрам , характеризующим технико-экон омический уровень продукции : надежности , технологи чности , энергоемкости , стандартизации и унификац ии ; осуществить выбор наиболее эффективно го варианта. Госстандартом совместно с другими ведомст вами разработана научно-обоснованная система постановки продукции на произв одство (СРПП ). СРПП – это система правил , определя ющих порядок проектирования , прои зводства , эффективного применения потребителем продукции . С истема устанавливает порядок проведения научно-ис следовательских , опытно-конструкторских , опытно-технических работ , патентных исследований , прогнозирование технического уровня и тенденций развити я техники , способов консервирования , укупорки , упаковки , транспортирования изделий , а также порядок постановки на производство п родукции , изготовляемой по лицензиям зарубежных фирм . Регламентирует порядок снятия с произ водства продукции , не соответствующей современному уровню . И , что особенно важно , системой устанавливаются функции разработчика , за казчика (потребителя ) изготовителя продукции. Разработчик на основе исходных требований заказчика (потреб ителя ), изложенных в техническом задании (ТЗ ) на проектир ование продукции , маркетинга , условий применения , тенденций развития и им еющегося научно-технического задела проводит необ ходимые НИР , ОКР и опытно-технологические рабо ты , включая патентные исследования , функционально-с тоимостной анализ , моделирование , ху д о жественное конструирование и другие прогрессивны е методы создания продукции , при этом разр аботчик руководствуется нормативно-техническими и другими документами , в которых установлены значения показателей , определяющих технический ур овень продукции , требо в ания сопротивл яемости внешним воздействиям , взаимозаменяемости и совместимости составных частей и продукции в целом , безопасности , охраны здоровья и природы. Заказчик (потреб итель ) обосновывает требования , предъявляемые к продукции , обеспечивает надлежаще е применен ие , принимает участие в оценке технического уровня и качества продукции , являющейся пре дметом экспорта , правами основного потребителя пользуются внешнеторговые организации. Техническое задание (ТЗ ) разрабатывается на основе резу льтатов выполненн ых НИР , ОКР , краткосрочно го и долгосрочного прогнозирования , данных ан ализа отечественных и зарубежных комплексных и опережающих стандартов , достижений науки и техники . В ТЗ включаются прогнозируемые п оказатели технического уровня продукции с отр ажением у р овня стандартизации и у нификации . Оно содержит технико-экономические треб ования продукции , определяющие ее потребительские свойства и эффективность применения , перечен ь документов , требующих совместного рассмотрения , порядок сдачи и приемки результатов ра з работки . ТЗ может содержать треб ования к технологической подготовке производства , проведению экспертизы. Основной целью экспертизы являются определение соответствия разрабатываемой продук ции ТЗ заданному техническому уровню , степени унификации и стандарт изации . В процес се экспертизы проверяются комплексность решения общей технической задачи , её увязка с перспективой дальнейшего развития , создания и производства однотипных изделий , решения воп росов унификации и стандартизации , возможность сокращения номен к латуры и типоразм еров составных частей , уменьшение количества применяемых марок и сортаментов материалов , с оответствия продукции требованиям безопасности и санитарно гигиеническим нормам . Стадии разра ботки , на которых проводят экспертизу , виды продукции , д окументацию , которую подве ргают экспертизе , перечни показателей и др . устанавливают головные организации по изготовл ению конечного продукта. Изготовитель продукции проводит технологическую подгото вку , обеспечивающую стабильное качество изделий , выпуск их в количестве , удовлетворяющем потребности народного хозяйства и населения. Продукция серийного и массового произво дства подвергается приёмосдаточным и периодическ им испытаниям . Приёмосдаточным и периодическим испытаниям . Приёмосдаточные исследования прово дит служба технического контроля качества предприятия-изготовителя , периодические испытания – предприятие-изготовитель или специализированная организация с участием представителей органи заций разработчика и основного потребителя . Цель приёмосдаточных исп ытаний – проверка соответствия параметров , которыми факт ически обладает готовое изделие , заданным пар аметром в нормативно-технической документации , а периодических – подтверждение стабильности па раметров. Полнота и совершенство технологической подготовки производства подтверждается проведен ием квалификационных испытаний образцов первой промышленной партии . При положительных результ атах квалификационных испытаниях освоение (постан овка ) продукции , но производство считается зав ершённой , и продукция может по с тав ляться потребителю. Само выполнение работ по планированию остается линейной функцией , причем администрати вная иерархия нередко воспринимает проектный менеджмент в качестве мешающего фактора. Глава 1. § 5. П ланирование и управление производством . Подг отовка производства нового изделия в значительной степени определяется в процессе планирования производства . Здесь задается направление для нахождения экономически разумной концепции п роизводства , которая должна соответствовать прогн озируемым показателям в отношении кол ичества продаваемых изделий и продажных цен. Решающую роль при этом играет процессная организация . Ее следует отличать от структурной организации предприятия . Последняя делит предприятие на основе анализа стоящих перед ним задач на единицы и устанавливает структуру распределения ответственности на предприятии . В то же время процессная организация фиксиру ет форму рабочих процессов в соответствии с содержанием труда , рабочим временем , место м его выполнения и распределением работ , при этом мож е т затрагиваться и структурная организация , например , начало изгот овления нового изделия может привести к п ерераспределению ответственности и принятию реше ния о выборе в пользу распределения ответ ственности , основывающейся в большей степени на иерархическ о м принципе , или бол ее ориентирующейся на данный проект . Планиров анию трудовых или производственных процессов может предшествовать фаза предварительного плани рования , задача которой состоит в том , что бы выбрать возможные технологии и виды ор ганизации произ в одственного процесса и привести соответствующие расчеты . На этом основывается следующая далее фаза планирования производства , на которой в соответствии с последовательностью производственных процессов составляется предварительный анализ площадей , т.е . фик с ируется приблизительное располо жение машин и установок , дается схема прох ождения сырья и материалов расположения проче го заводского оборудования , ставя в случае необходимости вопрос о строительстве новых перемещений. Важным средством анализа по строкам пр инятия организационных решений в отнош ении сложных производственных процессов является методика сетевого планирования . Она учитывае т в графической модели (сетевом плане ) отд ельные процессы и сроки , в которые начинаю тся и заканчиваются отдельные операции. Методика сетевого планирования позволяет осмыслить схему производства во времени и превосходит обычные методы планирования сроков . С ее помощью могут быть выявлены опе рации , ответственные за возможные задержки в производственном процессе. Всё планировани е процесса производс тва выполняет функцию посредствующего звена м ежду человеком и техникой , планирование , ориен тирующееся исключительно на технику , является уже достоянием прошлого , применение достижений науки о труде (эргономические аспекты ; физио логия и психология труда ) стало са мо собой разумеющимся делом. В связи с тем , что количество инф ормации в процессе планирования постоянно уве личивается , а горизонт планирования расширяется , необходимо постоянное взаимодействие между пр ичастными к данному процесс у подразделени ями . Так , например , план производственных площа дей должен быть обновлен , когда будет с большей определенностью известно , какое оборудо вание и какие системы будут использоваться . На фазе запуска производства задачи планир ующих подразделений в н овь усложняются . При этом должно быть обеспечено , чтобы возникающие в это время частные проблемы были преодолены до того , как была запущ ена серия . Кроме того , за счет этого уд ается крепкая организация снабжения в условия х обусловленного обстоятельствами н а ч альной фазы производства изменения количества производимых изделий . Поставленная оптимизация текущего процесса серийного производства обеспеч ивается планирующим отделом в сотрудничестве со специалистами в области науки о труде. Планирование сложного прои зводственного процесса требует с самого начала организ ации другого рода – проектной организации . Здесь следует различать 2 совершенно различных направления : западный вариант и дальневосточ ный вариант. Американо-Европейский вариант характеризуется проведе нием проектного менеджмента , которы й организационно в значительной степени предс тавляет собой “времянку” , сориентированную на результат. Основные мероприятия сводятся к получению своего рода моментальных снимков си туации , обеспечиваемых через разработку гр афика основных сроков выполнения работ и составления сетевых планов . Влияние проек тного менеджмента на остающуюся как бы н а заднем фоне основную деятельность по планированию , остается незначительным . Оно огра ничивается в основном обеспечением решения пр о б лем , выходящих за рамки отдельны х подразделений через предоставление отчетной информации и соответствующие обращения к а дминистрации о принятии необходимых мер. Глава 1. § 6. Макроэкономические показатели производства. Производство ка к экономическая кате гория относится как к микроэкономике , так и к макроэкономике . Если в микроэкономическом аспекте производс тво рассматривается с позиций выпуска продукц ии предприятиями , то в макроэкономическом пла не – это создание совокупного , общественного продукта. Самы ми в ажными показателями производственно-экономической дея тельности в национальном масштабе , на уровне производства в целом надо считать валово й национальный продукт и валовой внутренний продукт. Валовой национальный продукт (ВНП ) определяет количество , об ъем произведенных экономикой страны , с применением ее производственных факторов , в течение года (или другого фиксированного пе риода времени ) продукции , товаров , работ , услуг ; исчисленных в денежном выражении и измер енных в рыночных ценах . Аналогичным обра з ом ВНП можно определить как рыночную стоимость товаров , работ , услуг ; произ веденных с использованием ресурсов страны в течение года. Необходимо подчеркнуть , что в ВНП вк лючается только оконечный продукт , по отношен ию к которому завершился цикл производств а. Во избежание двойного , повторного счета при определении ВНП посредством суммирование стоимости всех произведенных в течение г ода продуктов учитывается только так называем ая добавленная стоимость . Это стоимость , которая “добавлена” производителем к уже имевшейся , то ес ть к стоимости использованных им материалов и полуфабрикатов , изготовленных другими прои зводителями . Добавленная стоимость обычно определ яется в виде разности между выручкой пред приятий . Фирм от продажи произведенной ими продукции и их ден е жными затра тами на приобретенные сырье , материалы , рабочу ю силу , энергию и другие ресурсы , использо ванные при данной продукции . По своему эко номическому смыслу добавленная стоимость есть вклад предприятий , фирм в общую величину стоимости выпущенной ими пр о дукции. Однако , точной оценки ВНП просто не может быть , а ест более или менее достоверная . Величины ВНП следует считать до определенной степени условными. Показатель ВНП с успехом применяется для сопоставления результатов экономической де ятельности в разные периоды . Однако , межд ународные сопоставления ВНП затруднены из-за различных методик расчета . Поэтому в ближайши е годы большинству стран мира , в т.ч . и России , предстоит внедрить в национальную статистическую практику основные элементы Сист емы нацио н альных счетов ООН . Это облегчит международную сопоставимость макроэкон омических показателей . Центральным показателем но вой Системы является валовой внутренний продукт (ВВП ). В чем же его отличие от ВНП ? К валовому национальному продукту стран ы относится т олько продукт , созданный с использованием факторов про изводства , принадлежащих данной стране и ее гражданам . С одной стороны , в ВНП страны включается и его часть , созданная за рубежом , но с применением фак торов , находящихся в собственности данной стр аны и ее граждан . С другой стороны , в ВНП страны не входит то , что прои зведено в данной стране с использованием факторов , принадлежащих другим странам . Соответств енно , когда производство носит совместный хар актер , а факторы принадлежат в той или иной мере разны м странам , приходи тся вычислять долю совместного ВНП , приходяще гося на факторы данной страны. Показатель ВВП представляет общую стоимость конечного продукта , произведенного только внутри страны , с использованием как собственных , так и чужих факторов произв одства , то есть в ВВП не находит отражение продукт , с озданный за рубежом с применением факторов производства данной страны . Вообще , как прав ило , разность ВНП и ВВП незначительна и находится в пределах одного или нескольких процентов. Наряду с таким обобща ющим показа телем , как валовой национальный продукт , в макроэкономике используется родственный ему пока затель , именуемый “валовой национальный доход” (ВНД ), который исчисляется как разность межд у ВВП и величиной износа основных средств производства (аморти з ационных отчисл ений ). Чтобы перейти от валового национального продукта к национальному доходу надо вып олнить две операции вычитания. 1. Из ВНП следует исключить амортиз ационные отчисления , так как они представляют собой элемент издержек производства , под лежащий возмещению , и тем самым не могут быть отнесены к чистому доходу . В НП за вычетом амортизационных отчислений на восстановление износа ОС производства – это и есть чистый национа льный продукт (ЧНП ). 2. Чтобы перейти от ВНП к национальному доходу , надо вычесть из него также косвенные налоги на пр одажу , изымаемые в государственный бюджет (нал ог на добавленную стоимость , акцизные сборы ). В случае если производимый товар дотирует ся государством , то есть часть его рыночно й цены компенсируется из средств г о сударственного бюджета , следует , наоборот , добавлять сумму государственных субсидий к ВН П. Иногда вводится понятие чистых косвенных н алогов . Это косвенные налоги , уменьшенные на величину государственных субсидий . Тогда национальный доход вычисляется как чи стый национальный продукт минус косв енные налоги. Национальный доход обычно составл яет 70-80% валового национального продукта. Принято различать п роизведенный и использованный национальный доход . Произведенный национальный доход представляет собой весь объ ем созданной стоимости товаров и услуг . Если из него вычесть потери от стихийных бедствий , ущербы при х ранении и т.д ., а также внешнеторговое саль до , то получим использованный национальный до ход. Глава 1. § 7. Микроэкономические показатели производства. Рассмотрим теперь производство не в г лобальных масштабах , охватывающих всю страну , а на предприятии , занятом выпуском одного или нескольких видов продукции , работ , услуг . Частные предприятия представляют собой один и з важнейш их объек тов микроэкономического анали з а . И х можно изуча ть с самых разнообразных угло в зрения , однако в первую очередь их нужно рассматривать с достаточ н о про з аической точки зрения - как механи з м для превращения затрат труда , капита ла и природных ресурсов в готовую продукц ию , представляющую собой товары и услуги , произведенные дл я удовлетворения человечески х потребностей . Фирма как прои з водственное звено является ключевым элементом неоклассической традиции микроэкономичес кого анализа. На микроуровне приобретают большую предст авительность показатели пр оизводства в на туральном выражении , что не исключает , однако , широкого применения стоимостных показателей. Итак , для предприятий важной характеристи кой их производственной деятельности служит п режде всего объем производства конкретного вида экономического продукта в натуральном выражении (в физических единицах измерения ) в течение оп ределенного периода (года , квартала , месяца , нед ели , суток ). Соответствующие показатели именуют годовым , квартальным , месячным , недельным , суточн ым выпуском про дукции. Более уни версален показатель валового дохода предприятия , представляющий собой сум марную стоимость конечной продукции , произведенно й предприятием за определенный период , выраже нную в реальных рыночных ценах . Отметим , ч то используя понятие “валовой доход” в ук азанн о м смысле , мы считаем его идентичным понятию “валовой продукт” , полагая , что произведенный для получения дохода п родукт реализуется по рыночной цене и при носит доход в денежной форме. В советской экономической практике примен ялось несколько объемных показат елей прои зводственной деятельности предприятия . Общий объе м производства , выраженный в денежном выражен ии , включая незавершенное производство , получил название валовой продукции . Завершенную в производстве и о тгруженную потребителю продукцию называли товар ной , а оплаченную продукцию – реализо ванной. Объем продаж произведенной пре дприятием продукции принято также именовать выручкой. Валовой доход (реализованная продукция , выручка ) рассч итывают путем умножения объема продукции в физическом измерении на средню ю цену физической единицы . Если предприятие производит несколько видов продукции , то валовой дох од определяется суммированием стоимости всех производимых и продаваемых продуктов. В числе показателей производственной деят ельности предприятий доминирующее ме сто з анимают издержки производства . Глава 2. § 1. Из держки производства и их виды Многие экономис ты внесли существенный вклад в изучение и здержек . Например , теория издержек К.Маркса осн овывается на двух принципиальных категориях - издержки производства и издержки обращени я . Под издержка ми производства понимаются затра ты на зарплату , сырье и материалы , сюда же входят амортизация средств труда и т.д . Издержки производства представляют собой расходы на производство , которые должны понес ти организаторы предп риятия с целью с оздания товаров и последующего получения приб ыли . В стоимости единицы товара , издержки производства составляют одну из двух ее ч астей . Издержки производства меньше стоимости товара на величину прибыли. Категория издержки обраще ния связана с процессом реализации товаров . Дополнительными издержками обращения являются издержки на упаковку , сорт ировку , транспортировку и хранение товаров . Эт от вид издержек обращения близок к издерж кам производства и , входя в стоимость това ра , увеличивает послед н юю . Дополнитель ные издержки возмещаются после продажи товаро в из полученной суммы выручки . Чистые изде ржки обращения - издержки на торговлю (зарплата продавцов и т.д .), маркетинг (изучение потре бительского спроса ), рекламу , затраты на оплату персонала шта б -квартиры и т.д . Чистые издержки не увеличивают стоимости тов аров , а возмещаются после продажи из прибы ли , созданной в процессе производства товаров. Говоря об издержках производства и о бращения , К.Маркс рассматривал процесс формировани я издержек непосред ственно по их осно вным элементам в производственном процессе . О н абстрагировался от проблемы колебания цен вокруг стоимости . Кроме того , в двадцатом веке появилась необходимость определить изме нения издержек в зависимости от количества производимой продук ц ии. Современные концепции издержек , разработанны е экономистами Запада , во многом учитывают оба вышеотмеченных момента . В центре класси фикации издержек - взаимосвязь между объемом п роизводства и издержками , ценой на данный вид товаров . Издержки делятся на не зависящие и зависящие от объ ема производимой продукции. Постоянные издержки не зависят от величины произво дства , существуют и при нулевом объеме про изводства . Это предшествующие обязательства предп риятия (проценты по займам и др .), налоги , амортизацион ные отчисления , оплата охраны , арендная плата , расходы на обслуживание оборудования при нулевом объеме производства , зарплата управленческого персонала и т.д . Пост оянные издержки присутствуют всегда , независимо от уровня производства . Они не могут бы ть за относительно короткий промежуто к времени ни увеличены , ни уменьшены (с целью увеличения объема выпуска продукции ). Переменные издержки зависят от количества производимой продукции , складываются из затрат на сырье , материалы , зарплату рабочим и т.д . В рас чете на единицу продукции эти издержки обычно остаются неизменными . А переменными их назы вают потому , что их общая сумма меняется в зависимости от числа произведенных еди ниц товара . Сырье , энерг ия , почасовая оплата труда - вот примеры пе ременных издержек большинства фирм . От к онкретной ситуации зависит , какие затраты явл яются постоянными , а какие переменными . Лучше всего это видно на примере : Почасовую оплату относят к переменным издержкам пр оизводства . В тех случаях , когда падает сп рос на продукцию фирмы , почасовых рабочи х обычно увольняют , поскольку фирма переориен тируется на более низкий уровень производства . Однако в соответстви и с коллективны ми договорами , которые отдельные фирмы заключ ают со своими про ф союз ами , почасовая оплата (по крайней мере в некоторой своей части ) относится не к п еременным , а к постоянным издержкам . Речь идет о коллективном договоре крупных сталел и тейных фирм с Объедин енным профсоюзом рабо чих сталел и тейной промышленности . Договор предполагает выплату пенсий , страхование здоров ья и ж из ни , налич и е пособий по безработ ице , а также выплату выходных по собий на случай закрытия завода . Общая сумма выплат может доходить до 70000 долларов на одного рабочего . Если издержки на оплату труда остаются постоянными , то в случае закрытия предприятия возможна ситуация , в которой дальнейшее использование производстве нных мо щностей целесообразно даже при наличии прямых убытков стоимостной оценки. Например , в 1980 году дирекция фирмы "Кайзер Стил " проголосовала за то , чтобы оставить на работе 11000 человек , поскольку за крытие предприятия об ошлось бы фирме более чем в 350 миллионов долларов в виде пособий . В другом случае необход и мость опер и ровать с расходами на оплату труда как с пос тоянными издержками потребовала от одной из фирм п ринятие нестандартных решений в целях недопущения убыточных операций . В 1981 году компания "Нышнл Стил " пришла к выводу о невозможности дальнейшего финансирования своего отделения в Вейртоне , Западная Вирджиния . За крытие завода обошлось бы компании в 320 м илли онов долларов , которые пошли бы на пособия квалифицированным рабочим . Чтобы снять с себя это бремя , "Нышнл Стил " продала право управления заводом в Вейртоне трудовому коллективу . насчитывающему 10000 рабочих и служащих . Он и же не прекратили работу з авода в надежд е на то , что некоторое снижение заработно й платы и общий рост производительности вновь сделает предприятие прибыльным. Как видно из примера , затраты являющ иеся для одних фирм переменными , вполне могут для других фирм относится к категории постоянных . Та к , издержки , связанные с обеспечение переменны х з атрат , называются переменными издержками. В западных странах использ уется выш еописанное деление затрат (издер жек ) на постоянные и переменные , причем пр ямые и часть косвенных затрат относятся к переменным , а оставшаяся часть косвенных затрат (не зависящих от объема производства ) - к постоянным . нередко первая из вышеуказан ных часте й косвенных затрат выделяе тся в отдельную группу - част ично переменные затраты , поскольк у эти затраты изменяются по своей величин е не в прямо пропорциональной зависимости от изменения объема производимой продукции . Деление затрат на прямые и переменные позв оляет получить показатель - добавленную стоимость , опреде ляемую вычитанием из общего дохода (выручки ) предприятия переменных затрат . Добавленная сто имость состоит , таким образом , из постоянных затрат и чистой прибыли . этот показатель позволяет оценить общу ю эффективность производства и реализации вне зависимости от прямо зависящих от величины объема произ водства переменных расходов. В СНГ деление затрат на условно-постоянные и условно-переменные , р ассчитываемые по экономическим элементам , применя ется при р асчете экономии от влияния технико-экономических факторов . Подобные расчеты выполняются для определения будущей плановой себестоимости продукции на основе имеющейся фактической себестоимости . Такого рода расче ты не всегда целесообразны , поскольку позволя ю т всего лишь определить увеличение затрат в случае , если бы условно-постоянн ые расходы возрастали прямо пропорционально р осту объема производимой продукции (практически невозможная ситуация ). Сумма постоянных и переменных издержек образует валовые издержки - сумму денежных расходов на пр оизводство определенного вида продукции при к аждом конкретном уровне производства . Руководство стремится взимать за товар такую цену , которая как минимум покрывала бы все в аловые издержки производства . Для измерения и здерже к на производство единицы про дукции используются категории средних , средних постоянных и средних переменных издержек . Издержки “средние” - издержки в расчете на едини цу продукции . Средние издержки равны частному от деления валовых издержек на количество пр оизве денной продукции . Средние постоянные издержки определяются делением постоянных изде ржек на количество произведенной продукции . П оскольку постоянные издержки независимы от об ъема производства , их средние значения будут уменьшаться по мере роста количе ства выпускаемой продукции . Средние перемен ные издержки образуются делением переменных издержек на количество произведен ной продукции . Средние переменные издержки та кже вначале имеют тенденцию к сокращению , однако затем , в соответствии с законом убы вающей отдачи начинают возрастать . Средние общие издержки , повторяя в целом динамику перемен ных , принимают минимальные значения при больш ем объеме производства , чем это требуется для минимальных средних переменных . “Семейство” средних издержек , их значение и ди н амика образуют основу разработки экономических моделей поведения фирм на различных рынках. Отметим еще некоторую условность отнесения издержек к пос тоянным и переменным и самого названия “п остоянные издержки” . Во-первых , постоянные издержки в определенно й мере зависят от о бъема производства , особенно в долговременном периоде . Более того , если значительно увеличит ь объем производства , пытаясь сохранить неизм енными постоянные издержки , то увеличиваются переменные , так как в этом случае возникаю т диспропорц и и , приводящие к росту и переменных и общих , валовых издержек на производство единицы продукции (вступает в действие закон предельных затрат ). Так что постоянные затраты поневоле становятся переменными. В микроэкономике принято различать (бухг алтерские ) и временные издержки производства . К фактическим относят реальные , зафиксированные в бух галтерской документации и отчетности издержки , расходы . Временные (экономические ) издержки представляют собой затраты , не учтенные в бухгалтерской отче тности , в том числе упущенные возможност и. Существует различие между издержками пр оизводства в краткосрочный период и долгосроч ный период времени . Краткосрочны е издержки обусловлены в осн овном расходами на материалы , энергию , заработ ную плату , ремонт оборудования . Издержки долгосрочного периода связаны с заменой , обновлением фак торов производства . Фирме приходится строить здания , приобретать новое оборудование , обучать персонал , чтобы в будущем обеспечить высоки й технический уровень производства , качество и конкурентоспособн ость выпускаемой продукци и. Рассмотрим анализ изменения издержек в различные периоды времени. Издержки производства в краткосрочном периоде Краткосрочный период - это период времени слишком короткий для изменения производственных мощностей , но достаточный для того , чтобы изменить и нтенсивность использования этих мощностей . Произв одственные мощности остаются неизменными в кр аткосрочном периоде , а объем выпуска может изменяться путем изменения количества р а бочей силы , сырья , и других ре сурсов применяемых на этих мощностях . Издержк и производства какого либо продукта зависят не только от цен на ресурсы но и от технологий - от количества ресурсов , ко торое необходимо для производства . Мы рассмот рим , каким обра з ом будет изменятьс я объем выпуска по мере того как все большее и большее количество переменных ресурсов мы будем вводить Закон убывающ ей отдачи Обычно предпри ятие имеет сразу несколько видов издержек . Мы для упрощения будем рассматривать один вид издержек – труд. Рассмотрим , что происходит с ежедневным уровнем производства , измеренным в физических единицах (с совокупным физическим продуктом ) при изменении количества рабочих от 0 до 8. Если рабочих нет то и производства нет , один рабочий тоже не в состоянии производить , так как некоторые линии требуют как минимум двух рабочих . Выпуск растет сначала очень быстро - по мере то го как к труду привлекается большее колич ество людей . После того как количество раб очих достигает семи человек , дальнейшее увели чение ко л ичества рабочих не дает увеличение объема выпуска . Причина такова : инструменты и оборудование заняты , поэтому дополнительным рабочим необходимо простаивать в ожидании того , когда освободятся мощности . Но в диапазоне от 0 до 7 рабочих , выпуск растет . В кач еств е примера можно привести ЗАО “СВПК” . Это предприятие выпускает высококачественные лебедк и и тали , импортные аналоги которых в 5-6 раз дороже . Спрос на продукцию данного п редприятия постоянно растет , вследствие чего встает вопрос об увеличении производ с твенных мощностей . В российских условиях эта задача практически невыполнимая , т.к . своего оборудования мы практически не выпуска ем , а импортное очень дорогое , как по ц ене , так и по обслуживанию . В связи с этим дирекция приняла решение о введении трех смен н ой работы . Это позв олило увеличить производство , не прибегая к увеличению производственных мощностей . Однако у величились издержки производства , т.к . пришлось нанимать дополнительное число рабочих и вы делять дополнительные средства на обслуживание оборудов а ния , т.к . оно стало быст рее изнашиваться . Хотя при увеличении мощност ей издержки бы уменьшились. Издержки производства в долгосрочном периоде В предыдущей главе мы рассматр ивали издержки в краткосрочном интервале , они относились к решениям , касающимся кратк осрочных изменений объема выпуска продукций п ри использовании заданного количества постоянных затрат . Сейчас мы будем рассматривать пр едприятие в долгосрочном периоде , когда оно может изменить масштаб ы своих про изводственных мощностей . Представьте себе , что небольшое предприятие легкой промышленности сн ачала развернуло минимальные производственные мо щности , а затем , благодаря успешной экономичес кой деятельности все больше и больше расш ирялось . Сначала, какое то время , ув еличение мощностей будет сопровождаться снижение м средних общих издержек . Однако , в конце концов все больший рост мощностей привед ет к увеличению средних общих издержек . Ст роительство все более крупных предприятий буд ет приводить к сниже н ию минимальн ых издержек на единицу продукции . Экономия , обус ловленная масштабом производства Для описания того , каким образом изменяются долговременные средние издержки с изменениям масштаба п роизводства , используется специальная терминология . Если в как ой либо точке выпуска долговременные средние издержки падают с р остом выпуска , то говорят , что фирма имеет экономию обусловленную масшта бом производства . Если же в какой либо точке выпуска долговременные ср едние издержки растут , то говорят об ущерб е нанесе нном от роста масштабов произ водства и наконец , если в какой либо п ериод долгосрочные средние издержки вообще не изменяются с ростом объема производства , то говорят , что предприятие имеет постоянный эффект от роста масштабов производства. Так откуда же вс е таки прои сходит экономия , обусловленная ростом масштабов производства . Дело в том , что по мере роста , предприятие изменяет свои производственн ые технологии и методы внутренней организации , для того чтобы реализовать преимущества крупного производства . В некоторой сво ей части экономия , обусловленная масштабом , пр оистекает из действия раннее упомянутого чело веческого фактора . То есть речь идет о специализации и кооперации . Фирма может ста ть очень крупной пока она исчерпает весь эффект специализаций и коопе р аци й . Например , в мелкой фирме директор может заниматься маркетингом всего около одного часа в день , а в крупной фирме созд аются специальные отделы , в которых люди з анимаются маркетингом все свое рабочее время. Следующим источником экономий , явл яются техно логии . В подавляющем своем большинстве , линии , способные сделать двойную работу по сравнению с меньшей , дешевле дву х менее производительных линий . Так один “ Server “ стои т дешевле , чем два обыкновенных компьютера . Мелкой фирме эффективней использовать менее внушительную технику , чем покупать доро гие , производительные линии , но по мере ро ста предприятие будет все ощутимее испытывать снижение средних издержек за счет роста масштабов производства. Однако существуют и отрицательные стороны роста масштабов произв одства . С ростом предприятия начинает увеличиваться штат рабочих , в крупном предприятии станови ться трудно управлять людьми . Рабочие переста ют работать на цель всего предприятия , а начинают стремиться к успеху только свое го отдела , не учитывая потребности и возможности остальных отделов . Резко возрастают расходы на содержание крупного управленческого аппарата . Еще один отрицательный момент , когда предприятие не учитывает в полной мере совокупный спрос и закупает оборудование больших масштабов , чем это нео б ходимо , что ведет к существенн ым потерям. Наглядным примером такого предприят ия является “Авиастар” . По планам “архитектор ов” этого завода он должен был занимать площадь в 120 квадратных километров и выпуска ть все , начиная от веников , и кончая об орудовани ем для космических станций . Даже если бы этот проект удалось завершить , то завод не находился бы в лучшем положении , чем сейчас . Могло быть даже хуж е. Для достижения максимальной прибыли нужно определить необходимый размер выпуска продукции . Инструментом экономического анал иза служит категория предельных издержек . Пред ельные издержки представляют соб ой дополнительные издержки на производство ка ждой дополнительной единицы продукции по срав нению с данным объемом выпуска . Они рассчи тываются вычитанием соседн их значений вал овых издержек . Другими словами , это приращение общих издержек , вызванное увеличением объема производства на одну единицу результата . Так как постоянные издержки не меняются , т о предельные издержки фактически сводятся к увеличению переменных. Динамика предельных издержек является отражением и следствием закона убывающей производительности выражается в падении предельных издержек , а убывающая отдача – в их росте . Особенности изм енения и взаимосвязи предельных и средних издержек , а убывающая о т дача – в их росте . Особенности изменения и в заимосвязи предельных и средних издержек обус лавливают правило , в соответствии с которым предельные издержки равняются средним валовым и переменным в том случае , когда вели чины средних издержек минимальны. Конце пция предельных издержек имеет для фирмы стратегическое значение , та к как позволяет контролировать дополнительный расход (или экономию ресурсов ) при увеличени и или уменьшении объема производства на п оследнюю единицу . Рассмотренная к атегория “предельные из держ ки” имеет принципиальное значени е для определения приносящего максимальную пр ибыль объема производства и изучения эффектив ности распределения ресурсов . Пока в условиях совершенной конкуренции (множество мелких пр оизводителей , выпускающих идентичные тов ары , причем каждый из них не влияет на рыночную цену ) доход от последней дополнитель но проданной единицы товара превышает предель ные издержки этой единицы товара , прибыль предприятия будет возрастать . Для любого пред приятия наиболее прибыльным будет произ в одство и реализация такого объема про дукции , когда имеется равенство дополнительного дохода и предельных издержек . Последний про изведенный и проданный товар будет выравниват ь предельные издержки и цену за единицу товара , поскольку продажа дополнительного к оличества продукции не принесет дополнительной прибыли . При этом следует учит ывать , что прирост суммы переменных издержек , связанных с увеличением объема производства на одну единицу , не является постоянным , так как динамика переменных издержек объ ективно ограничена действием закона у бывающей производительности . Предприятие будет стремиться к максимальн ой прибыли при производстве товаров , предельн ые издержки которых ниже рыночной цены , и прекратит производство товаров , имеющих прев ышение предельных издерже к над рыночной ценой . Каждое общество стремится к эффективной экономике , позволяющ ей оптимально распределить имеющиеся ресурсы для производства широкого спектра товаров (ус луг ), максимально удовлетворяющих потребности свои м качеством и количеством . Замет ный вк лад в изучение этой проблемы внес В.Парето . Согласно концепции Парето , при совершенной конкуренции для роста выгодности одного пр едпринимателя , необходимо ухудшение дел у дру гого. Соответствие между предельной полезностью и предельными издержками в каждой отр асли необходимо для роста эффективности и общественного благополучия . Эффективность распреде ления ресурсов достигается при выравнивании п редельных издержек и рыночной цены (которой пропорциональна предельная полезность ) в резуль тате конкуренции. В целом концепция эффективности распред еления позволяет любому обществу двигаться к возрастающему объему продукции . В случае равенства предельных издержек и рыночных цен , продукция будет производиться с минимальным и валовыми издержками. В реальной произ водственной деятельности необходимо учи тывать не только фактические денежные издержк и , но и альтернативные издер жки . Последние возникают из-за возможности выбора между теми или иными экономическими решениями . Например , владелец пр едприятия может потратить имеющиеся деньги различным способом : направит их на расшир ение производства или израсходовать на личное потребление и т.д . Измерение альтернативных издержек необходимо не только для рыночных отношений , но и для объектов , не являю щихся товарами . На нерегул и руемом рынке товаров , альтернативные издержки будут равны текущей установившейся на данный момент рыночной цене . Если на рынке существует несколько разных (обычно близких между со бой ) цен , то альтернативные издержки продажи товара по , естественно , наивысш е й из предложенных продавцу покупателями цен , будут равны наибольшей из всех оставшихся (кроме наивысшей ) предложенных цен. Ранее в СССР было широко распространено строительство гид роэлектростанций (ГЭС ) на реках , протекающих по равнинам . Возможно получени е дохода о т производства электроэнергии при возведении плотины , создания водохранилища и монтаже ГЭС . В случае отказа от данного строительства можно с помощью высвободившихся денежных и материальных средств получать доход от ведения интенсивными методами п рибре жного сельского хозяйства , рыболовства , лесоводств а и другой хозяйственной деятельности на землях , которые могут быть превращены в дн о водохранилища ГЭС . Общие экономические изде ржки получения электроэнергии будут равны сум ме издержек по строительств у ГЭС и стоимостной оценке возможного объема про дукции от интенсивной хозяйственной деятельности на затапливаемых землях (альтернативные изде ржки ). Общие экономические издержки какого-либо рода хозяйственной деятельности должны включат ь , помимо обычных ден е жных и м атериальных , еще и альтернативные издержки , ох ватывающие стоимостную оценку наилучшего из в озможных альтернативных решений об использовании имеющихся ресурсов (трудовых , денежных , матери альных и т.д .). Концепция альтернативных издержек необходим а и в непосредственной производственной деятельности . Предположим , машиностроительное предп риятие изготавливает само одну из деталей для своего сборочного производства себестоимос тью 5100 руб ., причем переменные издержки равны 3900 руб ., а постоянные - 1200 руб . Какое решение примет предприятие , если другое пре дприятие предложит первому эту деталь по 4600 руб . Несмотря на кажущуюся привлекательность , выгодность поступившего предложения , решение п роблемы сложно . Для принятия решения необходи мо : 1. сравнить не итоговые значения (5100 и 4600 руб .), а 3900 и 4600 руб ., поскольку постоянные издержки первого предприятия не зависят от покупки на с тороне или собственного производства данной д етали ; 2. определить , насколько прибыльным будет возможное использован ие высв обождающегося производственного обору дования первого предприятия для производства других деталей , если рассматриваемая деталь б удет покупаться на стороне . В первом сравнении при предпочтительности собственного производства альтернативные издерж ки использо вания денежных средств предпри ятия на покупку единицы данной детали (по сравнению с собственным производством ) равны 4600 руб . Здесь не учитывается возможность в торого сравнения . В случае второго сравнения , решение о переводе производственного оборуд овани я на производство других детал ей будет выгодно только в случае , если рост прибыли покроет суммарные потери от покупки данной детали на стороне - 700 руб .(4600-3900), умноженные на число прежде производившихся на собственном оборудовании деталей . При ре альн о й выгодности , высокоприбыльности перевода оборудования на производство других деталей , их общие экономические издержки буду т складываться из обычных издержек производст ва (постоянные и переменные ) и “суммарных потерь” (альтернативные издержки ). В частном с лучае , при равной доле прибыли в цене и одинаковом количестве производимы х деталей “реальная выгодность” достигается , если величина переменных издержек “других дет алей” менее 3200 руб .(3900-700 руб .). Альтернативные и з держки производства являются гла вным препятствием , с которым сталкивается фир ма в процессе реализации своих возможностей максими з ации прибыли . В число альтернативных издержек , с которыми сталкиваются фирмы , входят выплаты рабочим , ин весторам , а так же владельцам природ ных ресурсов ; все эти выплаты осуществляются с целью привлечь факторы производства , от влекая их тем самым от альтернативных вар иантов применения и т.д . Эти и з держки можно классифицировать мн ожеством способов : · явные · неявные и з держки Явные изд ержки - это альтернативные издержки , принимающие форму п рямых (денежных ) платежей поставщикам факторов прои з водства и промежут очных и з делий . В число явных издержек входит зарплата , выплачиваема я рабочим , жалованье менеджеров , комиссионные выплаты торговым фирмам , выплаты банкам и другим поставщикам финансовых услуг , гонорары за юридические консультации , опл ата транс портных расходов и т.д. Существуют т акже неявные издерж к и. К их числу относятся альтернативные издерж ки использования ресурсов , принадлежащих владельц ам фирмы (или находящиеся в собственности фирмы , как юридического л ица ). Эти изде ржки не предусмотрены контрактами , обязательными для явных платежей , и поэтому остаются недополученными (в денежной форме ). Обычно ф ирмы не отражают неявные и з держки в своей бухгалтерской отчет ности , но от этого они не становятся менее реальными. Однако , даже понятие “неявные затраты” не дает полного представления об истинных затратах на пр оизводство . Это объясняется тем , что из мн ожества возможных вариантов использования ресурс ов мы осуществляем один определенны й выбор . Под “издержками упущенных возможностей” понимаются потери дохода , которые возникают при выборе одного из вариантов производственной или реализационной деятельност и , что означает отказ от других возможных вариантов. Первым экономистом , который п остроил теорию издержек на основании этих сообра жений , был Визер . Закон издержек , названный его именем , можно сформулировать так : “Реаль ная стоимость какой-либо вещи есть неполученн ые полезности других вещей , которые могли быть произведены с помощью ресур с ов , пошедших на производство данной вещи” . По мнению Визера , издержки производства есть не что иное , как уточненные (в том числе потенциальные ) полезности . “Тот , кто д умает о “полезности” , забывая об “издержках” , просто думает о полезности лишь одного про и зводства , забывая о полезнос ти других” . Ограниченность ресурсов , которыми располагает общество , ставит границы расширению производства в каждой отрасли . В безграничн ой административно-командной экономике это проявл яется в виде дефицита – перерасход ресур с ов в одном направлении вызывает нехватку их в другом . В рыночной экон омике дефицит не возникает. Рынок сам регулирует распределение регулирует распределение ресурсов . Абстрагируемое здесь от фактора с проса и от убывающей предельной полезности . При этих ус ловиях попытка чрезмерного расширения производства в одной отрасли неизбежно вызовет возрастание цены предложения и стоимости (цены равновесия между спросом и предложением ). Во-первых , на начальном эт апе расширения (“краткосрочный срез” Маршалла ) в произв о дстве надо будет пустит ь в ход дополнительные , менее эффективные чем уже имеющиеся , производственные мощности и ресурсы . Во-вторых , хотя на последующих э тапах эти издержки можно будет снизить пу тем нового строительства , переквалификации и перелива ресурсо в , начнут страдать и нтересы производства в других отраслях . Общес твенные издержки производства продукции в дан ной отрасли возрастут. Ограниченность ресурсов означает , чт о всегда приходится выбирать , а выбор озна чает отказ от одного в пользу другого . В итог е экономические издержки – это оплата поставщику , осуществляемая фирмой , или доходы поставщика ресурсов , а также вн утренние издержки на то , чтобы ресурсы был и применены именно данной фирмой и для определенного варианта производства. Выделяются внешние и в нутренние издержки . Первые связаны с тем , что фирма оплачивает труд работников , топливо , комплектующие изделия , т.е . всё то , что она не производит сама для создания данного изделия . В зависимости от специал изации величина внешних издержек для производ ства одной и той же продукции колеб лется . Так , на сборочных заводах удельный вес внешних издержек больше. Внутренние издержки : владелец собственного предприятия или магазина не платит самому себе заработную плату , не получает арендн ой платы за здание , в которо м нахо дится магазин . Если он вкладывает денежные средства в торговлю , то не получает тех процентов , которые он бы имел , положив их в банк . Но владелец данной фирмы получает нормальную прибыль . В противном случ ае он не будет заниматься этим делом . Получаем а я им прибыль (нормальная ) составляет элемент издержек . Принято выделять чистую , или экономическую прибыль , которая р авна общей выручке за вычетом внешних и внутренних издержек , включая и нормальную п рибыль . В отличие от экономической прибыли бухгалтерская прибыль равна общей в ыручке минус внешние издержки. В конкретной практике применения расчета издержек для анализа деятельности предприятий в России и в западных странах имеются как сходства , так и различия . В России широко используется категория себесто имость , п редставляющая собой суммарные затраты на прои зводство и реализацию продукции . Говоря об издержках и о себестоимости , необходимо различать их значение для все го объема продукции , выпускаемой предприятием за определенный период , и в расчете на един ицу этой продукции . Более представи тельны для оценки деятельности предприятия из держки (себестоимость ) в расчете на единицу производимой продукции . Так что когда говор ят “себестоимость производства автомобиля” , то обычно имеют в виду затраты на произво дст в о одного автомобиля. Издержки производства исчисляются в денеж ном выражении. Теоретически в себестоимость должны входи ть нормативные производственные затраты , но н а практике к ней относят сверхнормативный расход сырья , материалов и т.д . Себестоимост ь опред еляют на основе сложения эконо мических элементов (однородных по экономическому назначению затрат ) или путем суммирования статей калькуляции , характеризующих непосредственн ые направления тех или иных расходов . Как в СНГ , так и в западных странах , д ля кальк у лирования себестоимости , при меняется классификация прямых и косвенных зат рат (расходов ). Прямые затраты - это затраты , непосредственно связанные с созданием единицы товара . Косвенные затраты н еобходимы для общего осуществления производствен ного процесса да нного вида продукции на предприятии . Общий подход не исключает различий по конкретной классификации некоторых статей. При расчете и учете издержек производ ства их принято делить на виды в зави симости от природы и предназначения расходов . К ним относятся : м атериальные затрат ы , заработная плата , амортизационные отчисления , дополнительные (накладные ) расходы . Отнесение издержек производства и обращен ия к той или иной позиции в известной степени условно и потому регулируется вс якого рода инструкциями финансовы х органо в . Однако опытный бухгалтер всегда находит возможность отнести любые затраты к той или иной графе издержек . При этом зачас тую в издержки производства данного вида продукции попадают затраты , не связанные ни с ее производством , ни с обращением . Дел а ется это не только для “спис ания” расходов на производство , но и для “занижения” прибыли , которая в отличие от производственных издержек облагается налогом на прибыль. Валовая прибыль – важнейший показатель хозяйственной деятельности предприятий . Разност ь между ценой продажи товара и ег о себестоимостью и есть валовая прибыль. Относительную прибыль называют рентабельност ью . Рентабельность исчисляется как отношение валовой прибыли к издержкам производства. Кроме валовой прибыли известен показатель чистой пр ибыли , которая равна валовой за вычетом налога на прибыль . Чистую прибыль принято также называть прибылью , оста ющейся в распоряжении предприятия (остаточной ). Глава 2. § 2. Методы снижения изде ржек Несомненно , кажд ый производитель должен стремиться к со кращению издержек производства , снижению себестои мости продукции . При стабильной цене на ре ализуемую продукцию и прочих равных условиях , сокращение издержек приводит к росту при были , приходящейся на единицу продукции. Как известно , производство продук ции повышенного качества требует более высокого уровня издержек производства . Однако в ко нце 70-х - начале 80-х годов этот постулат был практически опровергнут японскими машиностро ительными компаниями . Оказалось , что производящие продукцию высокого качест в а пред приятия имеют повышенную производительность труд а и пониженные издержки производства . Передов ые предприятия автомобильной и электронной пр омышленности Японии по производительности труда превышают показатели предприятий тех же отраслей в США в 2-2,5 р аза . Японские фирмы обычно тратят на 1600 долл . меньше , чем американские фирмы на производство малол итражного легкового автомобиля . Изучение конкретн ых издержек японских автомобилестроителей показа ло , что эта разница возникает преимущественно из-за органи з ации производства по методу “точно вовремя”. Метод “точно вовремя” является сердцеви ной системы управления производством японской автомобильной фирмы “Тойота” . Главная цель этой системы - сокращение издержек . Система спо собствует росту эффективности произ водственн ой деятельности , увеличивает оборачиваемость капи тала (отношение объема продаж к общей стои мости основного капитала ). Новая система управ ления развивает лучшие черты прежних систем научного управления Ф.Тейлора и конвейерной системы Г.Форда. Для снижения издержек необходимо п риспособление системы к ежедневным колебаниям спроса путем непрерывного регулирования номенк латуры и объема производимой продукции , обесп ечение высококачественными комплектующими деталями , нужен рост заинтересованности , актив н ости работников . Главные принципы системы “точно вовремя” - автономизация и гибкое использование персонала . Этот метод требует п роизводства необходимого типа продукции в нео бходимое время и в необходимом количестве . Автономизация означает самостоятельност ь контроля за браком . Невозможно поступле ние дефектных изделий на дальнейшую обработку . Под гибким использованием персонала подразу меваются колебания количества рабочих из-за п роисходящего время от времени изменения спрос а на продукцию , а также поощрение т в орчества и воплощения идей. Применение передовых японских методов о рганизации производства позволяет добиться высок ой эффективности . В чем же заключены основ ные преимущества системы фирмы “Тойота” ? При работе по методу “точно вовремя” на участке , предшест вующем данному процессу производства , производится точно заказанное данны м (последующим ) участком количество деталей и поставляется в конкретно обусловленные им сроки . Здесь последующий этап производства как бы вытягивает необходимое ему для опр еделенного временного периода количество деталей у предшествующего этапа . При обыч ном в нашей и других странах календарном планировании производства , предшествующий участо к как бы “выталкивает” заранее запланированны й и произведенный им объем деталей на последующий у часток процесса произво дства. В системе “Тойота” производственный уча сток отправляет предшествующему карточку под названием “Канбан” . На карточках двух типов указывается либо количество деталей , которое нужно забрать на предшествующем участке , ли бо то кол ичество деталей , которое нужн о изготовить на предшествующем участке . Часто смешивают три понятия : система фирмы “Той ота” , система “точно вовремя” и система “К анбан” . Система “Тойота” - это метод организаци и производства продукции . Система “точно вовр емя” - принцип производства необходимого к оличества деталей в необходимое время . Систем а “Канбан” - средство реализации системы “точн о вовремя” , информационная система быстрого р егулирования объема продукции на разных ступе нях производственного процесса . “Канба н ” - одно из условий функционирования с истемы “точно вовремя”. Система “Тойота” предусматривает возможност ь изменения объема ежедневно выпускаемой прод укции , причем соответственно меньше или больш е (за счет сверхурочного времени ) будет пр оизведено в этот д ень комплектующих д еталей . Используется и метод “точной настройк и” производственного процесса , выравнивания объем а продукции путем постоянного приспособления к спросу с помощью поэтапного колебания ч астоты производимых партий продукции при неиз менном разм е ре партий. При продолжительном использовании одного и того же штампа , происходит сокращение средних издержек производства . Однако в усл овиях широкого ассортимента продукции и миним ального количества заготовок , необходимо сократит ь время замены , издержки п о переналадк е штампа . в целях автономизации и автомати зации контроля качества продукции , станки сна бжаются устройствами автоматической остановки пр и поломке , рабочие получают право останавлива ть производственную линию при обнаружении отк лонения , брака . На заводах “Тойота” практически все рабочие участвуют в “кружк ах качества” . Там рабочие имеют возможность предлагать различные пути улучшения производст ва , повышения качества продукции . Предложения рабочих материально поощряются. В целом , система “Тойота” на целе на на рост прибыли через сокращение издер жек на излишние рабочую силу и запасы . Идет снижение как издержек производства , та к и издержек обращения , благодаря постоянному вниманию к колебаниям рыночного спроса. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИ ТЕРАТУРА : 1. Японская промышленная система . Ч.Макмиллан , Прогресс , 1988. 2. Экономикс . К.Макконнел , С.Брю , Москва , 1992. 3. Экономика и бизнес . Москва , 1993. 4. Учебник “Маркетинг” У ткин Э.А ., Кочеткова А.И ., Юликов Л.И ., Ревыкина И.А ., Акуленок Д.Н. 5. “Финансовый менеджм ент” Э . А . Уткин. 6. “Политическ ая экономия , дискуссионные проблемы , пути обно вления” С.В . Брагинский , Л.А . Певзнер 7. “Экономическая теория ” - Мамедов К. 8. Экономикс С . Брю , Макконел т .2 9. Микроэкономика Э . Д . Долан 10. Экономика предприятия и п редпринимательство В . П . Грузинов М . 1994 11. Экономика предприятия в условиях рынка под ред . А . И . Руден ко М .93г 12. Экономика предприятия под ред . А . И . Руденко Мн .1995г 13. Фишер С ., Дорнбуш Р ., Шмалензи Р . Экономика : Перевод с английского со 2- го изда ния . - М .: Дело , 1998г. 14. Макконел К.Р ., Брю С . Л . Экономикс : Принципы , проблем ы и политика . В 2-х т. 15. Теоретическ ая экономика . Политэкономия (учебник ЮНИТИ ) под ред . Г.П . Журавлевой Н.Н. 16. “Менеджмент и рынок – Казахстанская модель” Мамедов К.
© Рефератбанк, 2002 - 2024