Этнография Казахстана и Средней Азии

Этнография Казахстана и Средней Азии Рас селение и динамика численности народов, проживающих в Казахстане и Сред ней Азии. Средняя Азия и Казахстан - один из наиболее интер есных и специфичных макрорегионов бывшего СССР. Его коренные народы име ют много общего в культуре, быте и традициях, что можно объяснить общност ью исторических судеб. Так, например, для этих народов характерна многод етность семей, что значительно сказывается на демографической ситуаци и в регионе. Здесь проживают казахи, киргизы, таджики, туркмены, узбеки, та тары, уйгуры, каракалпаки, а также русские, украинцы, белорусы, немцы, армя не и т.д. Из них казахи, туркмены, таджики, киргизы, каракалпаки и узбеки име ли свою государственность (каракалпаки образовывали Каракалпакскую АС СР в составе Узбекистана) . Узбеки, казахи, киргизы, туркмены, каракалпаки, татары и уйгуры говорят на языках тюркской группы алтайской семьи. Таджи ки, курды, белуджи, персы говорят на языках иранской группы индоевропейс кой семьи. Основные исповедуемые религии - ислам и христианство. Практически все республики рассматриваемого р егиона находятся в состоянии демографической революции, характеризующ ейся резким снижением смертности и высокой рождаемостью. При этом сниже ние смертности, как правило, связано с социально-экономическими причина ми: улучшение условий жизни населения, более современным медицинским об служиванием, более внимательным отношением населения к своему здоровь ю. И действительно, в большинстве республик Средней Азии смертность, по с равнению с 1940-м, уменьшилась от 1,8 до 2,5 раз. Исключение из общего правила - Каз ахстан, который находится в более поздней стадии демографического пере хода. Численность народов Казахстана и Средней Аз ии: Народы Их численность на 1979г (ты с. чел) Их численность н а 1989г (тыс. чел) 1989 от 1979 в % узбеки 12365 16539 133,8 русские 9313 9520 102,2 казахи 5909 7343 124,3 таджики 2833 4106 145,0 туркмен ы 1892 2537 134,0 киргизы 1687 2230 132,2 украинц ы 1007 1004 99,7 немцы 1001 1059 105,8 татары 844 796 94,3 каракал паки 298 412 138,3 белорус ы 181 183 101,1 уйгуры 148 185 125,0 корейцы 92 103 111,9 Для коре нных народов Казахстана и Средней Азии характерны довольно большие сем ьи, в среднем от 4 до 6 детей, что само по себе дает огромный прирост населени я. В силу обычаев и традиций для данного макрорегиона не характерно како е бы то ни было планирование семьи и многодетность, по всей видимости, еще долго будет присуща этому району. Размер семей: Республ ики 1979 1989 Узбекис тан 5,5 5,5 Казахст ан 4,1 4,0 Киргизи я 4,6 4,7 Таджики стан 5,7 6,1 Туркмен истан 5,5 5,6 Есте ственный прирост в бывших республиках СССР: Ре спублики 1979 (% о ) 1989 (% о ) Узбекис тан 27,4 27,0 Казахст ан 16,3 15,4 Киргизи я 21,8 23,2 Таджики стан 30,1 32,2 Туркмен истан 27,3 27,3 Но все же, несмотря на эти тенденции и столь большой естественный прирост, изменен ие общей численности населения этих республик не так значительно, как мо жно было бы предположить. Наибольший прирост наблюдается у коренных нар одов - таджиков, туркменов, узбеков, киргизов, каракалпаки, казахов, а такж е уйгуров (более 125%) . Это можно объяснить большими миграциями славян из мак рорегиона как в Россию, так и в другие пограничные страны. Прирост населения у славянских народов в основн ом колеблется от 95% до 105%; некоторое уменьшение (украинцы) или увеличение (ру сские, белорусы) численности этих народов связано как с мощными миграцио нными потоками на север и северо-запад, так и с тем, что для славянских нар одов характерны небольшие (1-2 ребенка) . У народов с уменьшающейся численн остью миграционные потоки перекрывают естественный прирост. Концентрация народов в своих административно- территориальных единицах и ее изменения за межпереписной период. Демографические процессы, проходившие в Средне й Азии в 70-80х годах имеют глубокие исторические корни. Предпосылки для мно гих тенденций, характерных в последний межпереписной период для народо в этого макрорегиона, были заложены еще несколько десятилетий назад. Суд ьбу пяти среднеазиатских республик предопределил приход к власти сове тского правительства. После войны и восстановления разрушенного военн ого хозяйства, начиная с 50-х годов оно проводило политику, направленную на привлечение населения для распашки неосвоенных казахских степей. В 50-е г оды Казахстан и Средняя Азия имели положительное сальдо миграций, т.к. сю да устремлялись многочисленные трудовые потоки. Здесь создавались и пр омышленные предприятия, требующие квалифицированного персонала и сфер а обслуживания. Все это привело к значительному повышению доли численно сти русскоязычного населения. В 60-е годы в связи с переизбытком трудоспос обного незанятого населения здесь создаются многочисленные предприят ия легкой и пищевой промышленности, что еще больше увеличивает трудовой миграционный поток из России. В общем он составил около 1,5 млн. человек, но в 70-е годы происходит перелом в миграционных процессах. Начинается постеп енный, но все более увеличивающийся отток населения (пока, в основном, рус скоязычного) на прежние места проживания. Это связано не только с ностал ьгией по прежнему месту жительства, но и с рядом социально-экономических причин. Это, прежде всего, возросшая конкуренция за рабочие места со стор оны быстро растущего коренного населения, а также усиленное развитие Во сточных районов страны, введение коэффициента к заработной плате, и улуч шение условий жизни в Центральных, Северо-Кавказском и Поволжском район ах страны, куда и происходил отток. Таким образом в 70-х значительная часть миграционного потока из Средней Азии представляла собой “вторичных” м игрантов. В период экстенсивного развития экономики про исходили внутренние миграции людей из сел в города, где люди старались р еализовать свои возможности. Это был в основном процесс миграции именно коренного населения. В 80-е годы в связи с небольшим возрастанием его числе нности начался процесс миграции и не русскоязычного населения в Россию, так как в Средней Азии создался переизбыток трудоспособного незанятог о населения. За 80-е годы общий миграционный отток составил более 2211 тыс. Чел овек (с преобладанием некоренного населения) . Таким образом, из-за выезда части коренных наро дов из Средней Азии и Казахстана их коэффициент концентрации несколько уменьшился. Коэффициент концентрации народов Средней Азии и Казахстана: Народы Кк в 1979 г Кк в 1989 г 1989 от 1979 в % казахи 0,807 0,803 99,2 узбеки 0,849 0,847 99,8 таджики 0,772 0,752 97,5 туркмен ы 0,933 0,930 99,6 киргизы 0,885 0,882 99,6 каракал паки 0,983 0,972 98,8 Как видно из таблицы различия в изменении коэффициентов концентрации в целом по д анному макрорегиону крайне незначительно и составляют не более 2%. Миним ально изменение концентрации в Узбекистане и максимально в Таджикиста не. В Каракалпакской АССР - максимальный коэффициент концентрации, что с вязано с особенностями исторического заселения каракалпаков, а также с лабым развитием межэтнических контактов в силу сложившихся традиций. М инимальный коэффициент концентрации у Таджиков, что связано с более обш ирными районами расселения этого народа по бывшему СССР. Они проживают н а территории таких республик, как Узбекистан и Киргизия. Сальдо миграций республик Средней Азии и Казахс тана: Народы 1950-1958 1959-1969 1970-1978 1979-1988 Узбекис тан 184 460 266 -506 Туркмен истан -42 14 -2 -82 Киргизи я -88 158 -79 -156 Таджики стан 70 150 24 -101 Казахст ан 742 747 -450 -875 Степень однородности населения республик Средней Азии и Казахстана. Коэффициент однородности помогает выяснить, яв ляется ли коренная нация преобладающей по численности в своей АТЕ: Народы Ко в 1979 г Ко в 1989 г 1989 от 1979 в % казахи 0,360 0,397 110,2 киргизы 0,479 0,524 109,4 таджики 0,588 0,623 106 туркмен ы 0,684 0,720 105,2 узбеки 0,687 0,714 103,9 Общая тен денция в динамике коэффициента однородности - это его довольно значител ьное увеличение. Это может быть вызвано рядом причин. Во-первых, стихийны й выезд русских из Средней Азии увеличивает удельный вес коренных народ ов в своих АТЕ. Во-вторых, увеличение доли коренных народов объясняется, г лавным образом, быстрым ростом народов тюркской группы и других народов Средней Азии, близких к ним по культуре, быту и демографическому поведен ию. Кроме того, для этих народов характерно слабое развитие межэтнически х контактов, малый процент этнически смешанных браков и отсюда - слабое р азвитие процессов этнической трансформации. Наименьший коэффициент однородности в Казахст ане. Но это скорее всего связано не с естественными, а с субъективными при чинами, так как во время освоения целины именно Казахстан подвергся масс овому, наибольшему по масштабам притоку русскоязычного населения. Кром е того, в северный Казахстан были насильственно выдворены немцы Поволжь я и часть других депортированных народов. Немаловажным фактором являет ся и образование в свое время целых городов, где жили раскулаченные крес тьяне и другие люди, неугодные советской власти, так называемые “города ссыльных” . К ним относится, например, второй по численности населения го род Казахстана - Караганда, где один из самых низких процент казахов по ст ране. Казахстан можно разграничить на области компактного проживания р усских (север и восток) и казахов (юг и запад) . Наибольший коэффициент однородности у узбеков, что, на мой взгляд, связано с малым развитием межэтнических контактов у э того народа, их большой численностью, а также с большим естественным при ростом. Для современного периода для Средней Азии хара ктерны все те же тенденции динамики населения, что и в 80-е годы. Региону при сущи высокая рождаемость, низкая смертность, большая доля детских и сред них возрастов, многодетность семей и массовые миграции русскоязычного населения в Россию, ограниченные лишь возможностью России “достойно” п ринять их всех. Коэффициенты концентрации снижаются незначит ельно (на десятые доли процента) . Исключение - Таджикистан, где отмечается довольно резкое снижение этого коэффициента в связи с таджикско-афганс ким вооруженным конфликтом. Из южной части страны бегут люди, прося защи ты как в России, так и в странах Средней Азии (в основном, в Афганистане!) . Коэффициенты однородности увеличиваются. Мне к ажется, что, поскольку миграционные и демографические процессы, происхо дящие сейчас в этом макрорегионе являются частью общемировых, то все тен денции развития сохранятся и в будущем. Что касается численности населе ния, то доля коренных народов будет, безусловно, возрастать. По некоторым подсчетам, к 2000 году число узбеков может достичь 25 млн. человек, превысив чи сло белорусов в 2,5 раза. Есть основания предполагать, что естественный при рост у славянских народов в ближайшем будущем еще снизится. Основное направление миграций, по-видимому, буд ет в Россию и пограничные к региону азиатские страны. Россия уже исчерпа ла свои возможности, как донора рабочей силы и теперь приток населения и з прилегающих республик является естественным процессом. Также будет р асти и сейчас существующая миграция между самими странами Средней Азии, если усилятся старые или возникнут новые конфликты, в том числе межэтнич еские... Литература : 1. Брук С. И./ Население мира. Этнодемографическ ий справочник -1988. 2. Народное хозяйство СССР - 1979,1989. 3. Народы России. Энциклопедия - 1994. 4. Статистические приложения: таблицы 7-8. 5. Козлов В. И./ Национальности СССР. 6. Дронов В. П./ Экономическая и социальная геог рафия - 1994.