Реферат: Сталин – Тито - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Сталин – Тито

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 223 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержа ние ВВедение Глава 1. Кто такой Тито ? 1. Свидетель и участник Великой Октя брьской социалистической революции. 2. Становление революционера – проф ессионала Глава 2. Сталинские “чистки” 1. Снова в Советском Союзе 2. Создание временного рук оводства КПЮ 3. И.Тито : “Мой долг ре волюционера обязывал меня не критиковать , не помогать враждебной пропаганде против СССР” 4. Во главе партии Глава 3. МАРШАЛ ЮГ ОСЛАВИИ 1. Обещание Сталину поднять восстание 2. И.Сталин : “Вся Югославия и занятые немцами советские районы охвач ены пожаром партизанской войны” 3. И.Тито : “Никогда не сделать ничего такого , что усложнило бы и без того очень трудную ситуацию , в ко торой на ходился тогда Советский Союза” 4. 100 тыс.рейхсмарок золотом за голову Тито 5. Сталин – М.Джиласу : “Взоры всего мира устремлены на вас” 6. Тито – Черчилль – Сталин Глава 4. Иосиф про тив Иосипа 1. Сталин : “Тито вовсе не диктатор” 2. Сталин : “Сравнение мар шала Тито с Гитлером и Муссолини несправедливо и оскорбительно для Югославии” 3. Со Сталиным на бруд ершафт 4. Отлучение Югославии А ) Сталин – И.Тито – Г.Димитров – Э.Ходжа Б ) Решительное “нет” И.Тито Сталину Глава 5. УРЕГУЛИРОВАИНИЕ КОНФЛИКТА ВВЕДЕНИЕ В последние дни июня 1948 мир с быстротой молнии облетела ошеломившая всех новость : Югославия отлучена от социализма , а ее прославившийся в борьбе с фашизмо м лидер – маршал Иосип Броз Тито пре дан анафеме как ренегат , как отступник от марксизма-ленинизма. Н а Западе эта сенсационная весть произвела впечатление разорвавшейся бомбы. В Советском Союзе это известие тоже было воспринято как гром среди ясного неба . 29 июня 1948 года советские люди с удивлен ием обнаружили на второй полосе “Правды” пространный текст “Резолюции Информбюро о положении в Коммунистической партии Югославии”. До начала 1948 года СМИ СССР писали о Югославии в самых теплых тонах. На международной арене СССР и ФНРЮ выступали единым фронтом , в частности по вопросам послевоенного мирного урегули рова ния с Италией , Австрией и Болгарией . И СССР и Югославия осудили “доктрину Трумэна” , отказались участвовать в “плане Маршалла” , общей была линия обеих стран в германс ком вопросе. Складывавшиеся тесные политические , экономиче ские , военные , культурные свя зи Югославии и СССР были скреплены советско-югославским Договором о дружбе , взаимной помощи и п ослевоенном сотрудничестве , который подписали 11 ап реля 1945 года в Москве И.Тито и Молотов в присутствии Сталина. Одним словом , внешне советско-югославское сотр удничество выглядело во всех отношени ях безоблачным. Что же явилось причиной конфликта ? Как им образом Советский Союз и Югославия ока зались в 1948 – 1953 годах в противоестественном состоянии конфронтации , были в течение ряда лет отчуждены друг от друга ? Не вызывает сомнения , что роковую роль в этом сыграли великодержавный образ мыслей и действий Сталина , стремившегося взять под контроль восточноевропейские страны , нетерпимость к инакомыслию , присущие его ха рактеру грубость и жестокость . Сталин , опасавш ийся, в частности того , что Югославия хочет занять ведущие позиции в коммунистич еском движении , лично выдвинул против КПЮ и ее лидеров необоснованные обвинения , переро сшие по мере эскалации полемики в клеветн ические измышления , обильно сдобренные оскорбител ьно й бранью. Возникший идеологический и политический к онфликт между СССР и Югославией , который н икак не отражал волю советского народа и не был созвучен его настроениям , нанес огромный ущерб нашим странам , серьезно навр едил делу социализма . После смерти Сталин а ЦК КПСС и Советское правительство , критически проанализировав все обстоятельства , приведшие к разрыву с Югославией , осудили грубый произвол , проявленный в отношении эт ой страны . Большую роль в восстановлении и развитии отношений Советского Союза с Юг осл а вией сыграли решения XX съезда КПСС. В резолюции XX съезда КПСС . Особо указывалось на необходимость укрепления дружбы и сотрудничест ва с Югославией . Еще в июле 1955 года при обсуждении на Пленуме ЦК КПСС вопроса о советско-югославских отношениях отмечалась важность соблюдения в отношениях с братскими странами и партиями ленинских прин ципов социалистического интернационализма , полного равноправия , уважения суверенитета и учета национальных особенностей каждой из них. “На июльском Пленуме ЦК , - говорил Перв ый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев , выступив ший с докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года , - подробно обсуждались причины возникновения конфликта с Югославией . При э том отмечалась весьма неблаговидная роль Стал ина . Ведь в “югославском деле” не бы ло таких вопросов . Которые нельзя было бы разрешить путем товарищеского партийного обс уждения . Для возникновения этого “дела” не было серьезных оснований , вполне возможно б ыло бы не допустить разрыва с этой ст раной . Это не значит , однако , что у югославских руководителей не было ошиб ок или недостатков . Но эти ошибки и не достатки были чудовищно преувеличены Сталиным , что привело к разрыву отношений с друж ественной нам страной”. Вопросы , связаны с конфликтом 1948-1953 годов , были , в общем и целом , исчерпаны в сем ходом дальнейшего поступательного развития советско-югославских отношений. Сегодня кажется очевидным . Что многих просчетов и ошибок , за которые пришлось пл атить дорогую политическую цену , можно было бы избежать , если бы соблюдался универсаль ный принцип свободы выбора , если бы не было бесцеремонного вмешательства Сталина во внутренние дела стран Центральной и Юго-Восточной Европы , а выявлявшиеся различия в подходах к конкретным вопросам решались бы в обстановке корректного , терпеливого то вари щ еского обсуждения , на абсолютно равноправной основе. Глава 1 КТО ТАКОЙ ТИТО ? 1. Свидетель и участник Великой Октяб рьской социалистической революции Народно-освободите льная борьба , на которую народы Югославии поднялись в июне 1941 года по призыву комму нистической партии , возглавлявшейся И.Тито , нарастала как снежный ком . Однако на За паде сам факт существования народно-освободительн ого движения (НОД ) замалчивался , а его успе хи приписывались четническому движению Д.Михайлов ича . Средства массовой информац и и Великобритании и США делала все , чтобы соз дать вокруг него ореол лидера движения со противления в Югославии , сознательно закрывая глаза на его коллаборационизм . Пропагандистские службы называли Д.Михайловича не иначе , как “югославский Робин Гуд” , “чудо-ч е ловек” , “великий человек” , в результате чего в общественном мнении западных стран прочн о укрепился миф о нем как герое антиф ашистского движения Сопротивления в Югославии. Заговор молчания был сорван военными и политическими успехами НОД , активно поддерж ива вшегося Советским Союзом. Особое значение в пропаганде и популя ризации целей и достижений НОД , в укреплен ии его международных позиций имели передачи созданной на территории СССР при содейст вии Советского правительства радиостанции “Свобо дная Югославия” , ко торая действовала с 11 ноября 1941 по январь 1945. именно из советских источников общественность западных стран узнал а , что подлинным руководителем народно-освободител ьной борьбы в Югославии являлся И.Тито . Пе рвое упоминание на Западе имени Тито отно сит с я к февралю 1942, когда советское посольство в Лондоне поместило в выпуска вшемся бюллетене подписанную этим псевдонимом приветственную телеграмму Верховного штаба Нар одно-освободительной партизанской и добровольческой армии Югославии по случаю 24-й годовщ и ны Красной Армии. Многое в жизни И.Тито было связано с Советским Союзом . В молодые годы он был свидетелем Октябрьской революции . Именно тогда сложились его идейные убеждения и определился жизненный путь революционера . Пребы вание И.Тито в России в годы рево л юции и гражданской войны (1915-1920), работа в 1935 – 36 в Москве в Коминтерне оставили глубокий след в его жизни. Глава 2. СТАЛИНСКИЕ “ЧИСТКИ” 29 декабря 1934 Политбюро ЦК КПЮ приняло решение направить И.Тито в Москву в качестве представителя КПЮ в Профинте рне . Однако 18 сентября 1935 было предложено рекоме ндовать его политическим референтом по вопрос ам КПЮ в Балканский секретариат Коминтерна. В Москву Тито прибыл 21 февраля 1935 года из Праги с австрийским паспортом на им я Йозефа Гофмахера . Работая в Коминтерне , И.Тито общался с многими руководящими деятелями организации – Г.Димитровым , М.Торезом , П.Тольятти. 7 конгресс Коминтерна , ознаменовавший поворо т в его политике на путях возвращения к ленинской постановке проблемы единого фр онта , принятые им решения имели , по о ценке Тито “огромное значение для КПЮ”. Участвуя в работе 7 конгресса , И.Тито вы нес впечатление , что КПЮ “не имела особо прочных позиций в Коминтерне” , считавшем ее “очень слабой партией”. На заседании Политбюро ЦК КПЮ , проведе нном в Мос кве 18 октября 1935, было принято решение о возвращении И.Тито на работу в Югославию . Однако в связи с резкой эскалацией репрессий югославских властей проти в коммунистов , которые стали подвергаться пов альным арестам , было решено с поездкой пов ременить (по э тому намечавшаяся первон ачально командировка И.Тито в Москву на 6-8 м есяцев в действительности продлилась почти 2 г ода ). Ввиду осложнения положения в стране в ЦК КПЮ , находившемся тогда в Вене ве рх взяли сектантские настроения , наложившие о тпечаток на реш е ния состоявшегося в апреле 1936 года пленума ЦК КПЮ , шедшего вразрез с установками 7 конгресса Коминтерна. В условиях . Когда Коминтерн играл роль оперативного руководителя коммунистических парт ий , являвшихся его секциями , назначая и см ещая их руководство и по сути дела определяя их политику , ИККИ отменил решен ия апрельского пленума ЦК КПЮ , признав цел есообразным сменить прежнее руководство КПЮ. В октябре 1936 Тито выехал на работу в Югославию еще до сформирования нового с остава Политбюро ЦК КПЮ “С задачей р уководить деятельностью партии и нести основную ответственность за новое руководство , которое должно находиться в стране”. Поиск “врагов народа” внутри страны , р асправа Сталина с ленинской гвардией революци онеров коснулась , как известно , и получивших полит ическое убежище в СССР видных деятелей коммунистических партий , зарубежных комм унистов , работавших в Коминтерне , что серьезно подорвало международное коммунистическое движен ие . Коминтерн не только поддержал призыв С талина на печально знаменитом февральско- мартовском Пленуме ЦК ВКП (б ) 1937 усилить бди тельность по отношению к “троцкистским агента м” , но и принял решение считать борьбу против них узловой задачей текущего момент а , выявляя и искореняя резерв троцкизма за границей. Репрессии не обошли стороной и югославских коммунистов За первые двадцать дней пребывания в Москве Тито написал 7 отчетов и докладов общим объемом 70 страниц , главная цель кото рых состояла в том , чтобы проинформировать о политической обстановке в стране , рассказ ать о положении дел в пар тии , пока зать , что ржавчина групповщины и фракционност и , поразившая руководство КПЮ , не затронула рядовых югославских коммунистов , и в конечн ом счете добиться скорейшего положительного р ешения так называемого “вопроса КПЮ” в Ко минтерне. По итогам обсуждени я Секретариат ИККИ создал комиссию в составе Д.З.Мануильског о , О.Куусинена , М.А.Московина и И.Тито , которой поручалось выработать проект резолюции . Он был написан Тито и вынесен на рассмотрени е Политического секретариата ИККИ , заседание которого состоялос ь 5 января 1939 года. Эта резолюция , носившая директивный харак тер , формулировала задачи югославских коммунистов по объединению всех народных сил против опасности фашистской агрессии , сплочению дем ократических сил в народный демократический б лок. Во время п ребывания в Москве И.Тито смог доказать : революционное движение в Югославии во главе с КПЮ динамично р азвивается ; фракционная борьба , характерная для верхних эшелонов партии и некоторых партий ных центров (например , в тюрьмах , на каторг е ), не захватила пре д анных и за каленных членов партии. В двадцатых числах января 1939 Тито вылет ел из Москвы через Стокгольм в Копенгаген , а оттуда в Париж . Поскольку Тито долж ен был задержаться по делам в Париже до марта , он переслал в страну для рас пространения среди югослав ских коммунистов доставленный им из Москвы текст резолюции. Временное руководство КПЮ утвердило как указанную резолюцию , ставшую теперь Резолюци ей ЦК КПЮ , так и написанный Тито в соответствии с договоренность . С Коминтерном сразу после возвращения в страну текс т “Открытого письма членам КПЮ” , призывавшего к последовательной и решительной борьбе за сплочение рядов партии. С 19 по 23 октября 1940 года прошла 5 конференц ия КПЮ в Дубраве , в работе которой уча ствовал 101 делегат , в обстановке строгой конспи . В своем выступлении Тито подверг крит ике предательскую политику правительства Цветков ича – Мачека , привлек внимание к опасност и , грозившей независимости Югославии со сторо ны стран “оси” , подчеркнув при этом роль СССР , “огромный прогресс в стране социали з ма” , проводящей “политику мира и защи ты народов”. Конференция закончилась избранием Центрально го Комитета в количестве 22 членов и 16 канди датов , а также Политбюро в составе 7 челове к , в который вошли : И.Тито (Генеральный секр етарь ЦК КПЮ ), Э.Кардель , А.Ра нкович , М.Дж илас , Р.Кончар , Ф.Лескошек , И.Милутинович. 5 конференция показала , что КПЮ выросла в монолитную в организационном и идейном отношениях революционную партию рабочего кла сса. Установление дипломатических отношений с Советским Союзом в июне 1940 я вилось круп ной победой прогрессивных , антифашистских сил Югославии и прежде всего КПЮ . Это позволи ло СССР предпринять целый ряд акций , напра вленных на поддержку борьбы нардов Югославии за суверенитет и независимость своей стр аны . В условиях нарастания дав л ени я фашистских Германии и Италии на Югослав ию Советский Союз заявил 17 октября 1940 года о своем “сочувствии Югославии в борьбе юго славских народов за свою политическую и э кономическую независимость” . В ноябре 1940 СССР п отребовал от гитлеровской Германи и не распространять зону войны на Балканах , о чем Советское правительство поставило в известность и правительство Югославии . 17 января 1941 Советское правительство вновь заявило фаши стской Германии , что Советский Союз не мож ет быть безучастным к событиям в восточной части Балканского полуострова. В связи с усилившимися в условиях нараставшего давления со стороны “оси” кап итулянтским настроениям в среде антинародной правящей верхушки , И.Тито написал от имени ЦК КПЮ в начале марта 1941 воззвание “против капиту ляции – за пакт о взаимоп омощи с Советским Союзом” , сыгравшее важную роль в повышении боевого антифашистского д уха трудящимся Югославии. Однако антинародное правительство Югославии , продолжая ориентироваться на страны “оси” , методично готовило сделку за сп иной народов Югославии . В феврале 1941 премьер-министр Югославии Д.Цветкович и министр ин.дел А.Цин цар-Маркович нанесли визит Гитлеру , который по требовал от Югославии присоединиться к “оси Берлин – Рим – Токио” . Весть о присоединении к нацистскому пакту б ы ла воспринята в Югославии как предате льство , вызвав мощный взрыв народного негодов ания . Стремясь не допустить революционного вз рыва , что могло бы привести к краху бу ржуазного строя в стране , группа высших оф ицеров свергла подписавшее пакт правительства Цв е ткович – Мачека . На престол был возведен молодой король Петр , новое правительство возглавил генерал авиации Д.Си мович. 28 марта И.Тито срочно вылетел из Загр еба в Белград , где уже на следующий де нь провел партийное совещание с участием всех высших руководи телей КПЮ . Проанализи ровав сложившуюся в стране ситуацию , он по дчеркнул , что , хотя новое правительство и является шагом вперед , КПЮ должна “требовать союза с СССР и опоры на него”. Однако Сталин , связавший СССР с Герман ией Договором о ненападении от 23 авг ус та 1939 и Договором о дружбе и границе от 28 сентября 1939, не мог пойти в отношениях с Югославией настолько далеко , ибо подписан ие такого договора означало бы для СССР немедленное вступление в войну . В результат е 5 апреля 1941 между СССР и Югославией б ы л подписан лишь Договор о др ужбе и ненападении. Глава 13. МАРШАЛ ИЗ ЮГОСЛАВИИ Рухнувший подобно карточному доми ку в итоге скоротечной войны буржуазно-монарх ический режим Югославии вверг ее народы в самую страшную трагедию в их новей шей истории . Гитлер выполнил обещание стереть Югославию с лица земли . Она была расчленена и как таковая уже к концу апреля исчезла с политической карты Евро пы : на территории Хорватии уже 10 апреля 1941 бы ло создано так называемое “Независимое госуда рство Х орватия” (в состав которого вошли также Босния , Герцеговина , Срем ) во главе с фашисткой марионеткой усташем А.Пав еличем . В Сербии , где в августе 1941 немцы сформировали марионеточное правительство квислинга М.Недича , а также Банате было установлено новое у правление германских оккупаци онных войск . Северную часть Словении аннексир овала фашистская Германия , а ее южную част ь , Черногорию и часть Далмации захватила ф ашистская Италия . Территория Косово и Метохии , а также западная Македония были включены в состав с озданной Италией так называемой Великой Албании . Хортистская Венг рия получила Бачку , Баранью , Меджмурье и П рекомурье , а монархо-фашистская Болгария – юг о-восточную Сербию и большую часть Вардарской Македонии. Решительно осудив нападение стран Оси на Югосла вию , СССР , никогда не призн ававший законности расчленения страны нацистской Германией и ее сателлитами , с самого начала последовательно выступал за послевоенное восстановление югославского государства и вк лючение в его состав территорий на итало-ю гославс к ой границе , большинство насел ения которых составляют словенцы , о чем , в частности , было прямо заявлено Сталиным в беседе с министром иностранных дел Англи и А.Иденом 16 декабря 1941 года. Из всех политических партий Югославии только КПЮ заявила о непризнани и о ккупации и расчленения страны , высказалась за продолжение сопротивления захватчикам , смело взяв на себя ответственность за ее судьбу . Как только стало известно о нападении гитлеровской Германии на СССР , И.Тито без отлагательно созвал заседание членов Пол и тбюро и членов ЦК КПЮ , находившихся в Белграде . По свидетельству С.Вукмановича-Темпо , И.Ти то заявил при этом : “Мы должны связать нашу судьбу с судьбой Советского Союза… Что будет с ним , пусть то же будет и с нами”. В своих воспоминаниях М.Джилас рассказал , что тогда многие в ЦК КПЮ вери ли в скорую победу Советского Союза . Эту свою убежденность он , по его словам , в ысказал перед отъездом в Черногорию И.Тито , который не стал возражать ему ; однако , х отя он уверенно заявил , что окончательная победа будет безус л овно за Советс ким Союзом , но , на его взгляд , война пр одлится все же долгое время. В ответ на призыв коммунистов под лозунгами “Смерть фашизму – свободу народ у” , “Братство и единство” по всей стране стали объединяться антифашистские силы , форм ировались мног очисленные партизанские отряды , руководство которыми стал осуществлять созд анный 27 июня вместо прежнего Военного комитета Главный штаб народно-освободительных партизански х отрядов Югославии во главе с И.Тито . Вслед за поднявшимися на борьбу 7 июля сер бск и ми партизанами 13 июля восстала Черногория , 22 июля – Словения , 27 июля – Хорватия , а также Босния и Герцеговина . И , наконец , 11 октября – Македония. Первые четыре месяца разраставшейся народ но-освободительной борьбой Тито руководил из Белграда. Идет брато убийственная борьба между партизанами и четниками Д.Михайловича . Тито предпринимает попытки примирения. В конце ноября – декабря 1941 окончатель но расходятся пути-дороги партизан и четников . Высокая оценка успехов народно-освободительно го движения была да на в приказе н ародного комиссара обороны СССР И.В.Сталина от 1 мая 1942 года , в котором отмечалось , что “вся Югославия и занятые немцами советские районы охвачены пожаром партизанской войны”. После выхода красной Армии в сентябре 1944 к границе Югославии С ССР получил возможность значительно расширить объем своей военной помощи , а также оказать непосредс твенное военной содействие дружественно НОАЮ в освобождении северо-восточных районов страны и Белграда. Как неоднократно отмечал И.Тито , “было нелегко реализ овать успехи освободительной борьбы народов Югославии… поскольку западные союзники думали по этим вопросам иначе , чем наши народы . Они хотели любыми путем спасти старый строй в Югославии” . Однако все эти маневры благодаря гибкой тактике КПЮ были обезвреже н ы , и буржу азно-монархическим силам не удалось воспользовать ся поводами борьбы народов Югославии за с вое национальное освобождение. Опираясь на поддержку СССР , в этот период ( конец 1944) Тито впервые заявил о т ом , что новая Югославия своей борьбой с фашизм ом завоевала право участвовать н аравне со своими союзниками в решении воп росов послевоенного устройства в Европе , ее судьбы. Создававшаяся в стране новая обстановка , обусловленная тем , что в Белграде прочно обосновались верховные органы власти новой Югосла вии , окончательно убедила англичан в том , что осуществление в соответствии с достигнутой на англо-американской конферен ции в Квебеке (11-16 сентября 1944) договоренности “со кращенного” балканского варианта второго фронта , предусматривавшего прежде всего с о здание военных плацдармов на севере Б алкан , в Истрии , “не в состоянии оспорить власть народно-освободительного движения в Ю гославии”. В результате англо-советских переговоров в Москве в октябре 1944 Великобритания приняла обязательства , сводившиеся фактиче ски к тому , что в так называемом югославском вопросе она не будет предпринимать никаких действий без согласия Советского Союза . То , что советскому Союзу удалось добиться от Великобритании и США признания за ним роли своего рода гаранта интересов новой Юго с лавии , как бы обладающего п равом вето в отношении неприемлемых для н ее акций со стороны Запада , объективно име ло огромное значение для югославских народов. Преследуемый кошмаром “большевизации Балкан” У.Черчилль , выражая 4 мая 1944 А.Идену свою оза боченнос ть “коммунистическим интригами в Италии , Югославии и Греции” , настаивал на разработке мер , направленных на предотвращение “распространения советского влияния” , каким ему представлялась перспектива установления народно- демократической власти в странах Юго- В осточной Европы . В связи с этим он и предложил провести “откровенный обмен с русскими” относительно положения и будущего развития Юго-Восточной и Южной Европы , вк лючая Югославию , с целью противодействия “ком мунизации” Балканского полуострова. Оценивая дого воренность Сталина и У.Черчилля о проведении совместной политики в Югославии , Э.Кардель писал в мемуарах , изданных в 1981: “Я лично убежден , что эта поддержка Сталиным Черчилля представляла собой большой маневр , который согласовывался с да льнейшим развити е м революции в Юг ославии , но который в тот период , в ход е дальнейших переговоров по вопросу соглашени я между лондонским королевским правительством и нашим революционным правительством , не на носил нам непосредственного ущерба”. Глава 4. ИОСИФ ПРОТИВ ИО С ИПА 7 марта 1945 в соответствии с ре комендациями Ялтинской конференции И.Тито сформир овал Временное народное правительство Демократич еской Федеративной Югославии (ДФЮ ), которое был о официально признано в течение марта Сов етским Союзом , Великобританией и С ША . На абсолютное большинство постов (22 из 28) были назначены представители НКОЮ : И.Тито стал Пр едседателем Совета Министров и министром обор оны. Советский Союз первым – 12 марта 1945 – назначил своего посла при новом правительс тве , подчеркнув при этом , ч то будет и впредь оказывать всю возможную помощь и поддержку братским народам Югославии . Но днем раньше в закрытом письме , адресованн ом И.Тито , Э.Карделю и А.Хебрангу с советско й стороны было выражено неудовлетворение декл арацией правительства ДФЮ , назван н ой к тому же “бледной” . В подтверждение этого указывалось , в частности , на отсутствие четкой позиции по вопросу сближения со славянскими странами , на “замалчивание” Советск ого Союза , отсутствие должной оценки его р оли . Отмечая , что “молчание по этому вопр о су не может пойти на пользу демократической Югославии” , Советское правительс тво (читай Сталин ) утверждало , что “недостатки декларации нового югославского правительства являются выражением давления Шубашича и Гр ола , которые уже с первых шагов нового югосла в ского правительства влияют в нежелательном направлении на демократическую Югославию”. И.Тито в своем ответе объяснил , что включение М.Грола в состав правительства ДФ Ю диктовалось ситуацией , которая сложилась в Югославии на тот момент : во-первых , так “легче будет разбить блок сербской ре акции” , во-вторых , без М.Грола “союзники не признали бы новое правительство” . Однако Стал ин в своем письме от 15 марта 1945, опять-таки демонстративно адресованном на имя И.Тито , Э .Карделя , А.Хебранга , назвав аргументацию Ти т о неправильной , твердо стоял на своем . Как неуважение к Советскому Союзу был также истолкован Сталиным тот факт , что на официальном обеде , данном И.Тито в честь послов СССР , США и Великобритании , н а почетное место был посажен не посол СССР , а , в соответств ии с общепринят ыми нормами дипломатического этикета (по стар шинству , определяемому временем пребывания в стране ), посол Великобританию. Югославская делегация во главе с Тито прибыла в Москву 5 апреля 1945 года . 11 апреля 1945 И.Тито и Молотов подписали в п рису тствии Сталина советско-югославский Договор о дружбе , взаимной помощи и послевоенном сотруд ничестве , а 13 апреля А.И.Микоян и Н.Петрович поставили свои подписи под соглашением о взаимных поставках товаров между ССР и ДФ Ю. За время пребывания Тито в Мос кве Сталин дважды приглашал его к себе на дачу на ужин Итоги пребывания в Москве И.Тито подве л в интервью газете “Красная звезда” , в котором заявил : “ Огромное впечатление на меня произвели исключительная теплота и чи стосердечность , которыми повсюду встреч али меня советские люди”. Возникновение конфликта между Сталиным и Тито в середине 1948 предшествовали события , которые были известны только узкому кругу их непосредственных действующих лиц . Роковую роль , судя по всему , сыграло то , что , как отмечал Н.С.Хру щев в своем докладе “О культе личности и его последствиях” 25 февраля 1956 года на закрытом заседании 20 съез да КПСС , Сталин стал “в последний период более капризным , раздражительным , грубым , особ енно развилась его подозрительность . До невер оятных предело в увеличилась мания п реследования . Многие работники становились в его глазах врагами . После войны Сталин еще больше отгородился от коллектива , действовал исключительно единолично , не считаясь ни с кем и ни с чем”. В соответствии с высказанным Сталиным на вс трече пожеланиям 11 февраля 1948 года были подписаны соглашения СССР с Болгарией и СССР с Югославией о консультациях по внешнеполитическим вопросам . Этой февральской тройственной совестко-болгаро-югославской встрече суждено было стать прелюдией открытого р азрыва между СССР и Югославией , который произошел в июне 1948 года. Неоднократно отвечая на вопрос . Какой самый трудный момент ему довелось пережить в своей жизни , И.Тито неизменно называл 1948 год , появление резолюции Информбюро “О полож ении Компартии Юго славии”. 25 мая 1974 года в интервью газете “Борьб а” И.Тито на вопрос : “Какое для вас реш ение было более трудным – решение о тяжелой борьбе против Гитлера в годы войн ы или позднее в связи с позицией Стал ина ?” ответил : “решение о начале борьбы против Гитлер а не было трудным . Мы были обязаны принять его . Принять решение в связи с позицией Сталина было гора здо тяжелее , поскольку мне , как дисциплинирова нному коммунисту-интернационалисту , было страшно т рудно пойти на такой шаг . Однако , так к ак я понимал , в чем д ело в данном случае , чего хочет Сталин – а речь шла о вопросе дальнейшего развития социализма в мире и социалистических отнош ений , о вопросе , какими должны быть отноше ния между социалистическими странами , - тогда я принял бесповоротное решение . И это стал о переломом . Это было решение на чать борьбу за то , чтобы не подчиниться диктату Сталина”. Глава 5. УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА После смерти Сталина ЦК КПСС , исходя из того , что фактический разрыв отношений между СССР и Югославией 1948 – 1953 причинил ущерб как интересам Югославии , СССР , других социалистических стран , так и всему международному коммунистическому движению , самокритично проанализировал все обстоятельства , все события , приведшие к разрыву отношен ий , и , отбросив позднейшие наслоения , принял решение о ликвидации ненормального положения в отношениях с Югославией. Состоявшийся 26 ноября 1954 пленум ЦК СКЮ , п оддержав соображения ЦК КПСС о встрече на высшем уровне , высказался за нормализацию межгосударственных отношений на принципах акти вного мирного сосу ществования.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Посмотрела с утра правде в глаза... И решила накраситься.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru