Реферат: Меркантилизм, как первая школа политической экономики - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Меркантилизм, как первая школа политической экономики

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 153 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Тема : Меркантилизм , как перва я школа политической экономики. Перву ю попытку осмыслить рыночную экономику сделали меркантилисты . Понятие «мерка нтилизм» происходит от латинского слова – «торговать» . С английского и французского , к ак «торговый» . Но не следует подходить к этому упрощенно . Система меркантилизма предс тавляет с обой довольно сложную конц епцию. Вытеснение натурального хозяйства товарно-де нежными отношениями , а по сути рыночно-экономи ческими отношениями охватывает конкретный истори ческий отрезок времени , который К . Маркс п ериодом «первичного накопления капитала». Эт от период связывают с великими географическим и открытиями , которые содействовали развитию международной торговли . Деньги , в этот период стали той экономической силой , которая пр отивопоставила себя феодальному поместью . Больше того , феодальное поместье о казалось втянутым в рыночные отношения и ощущает ненасытную жадность до денег . Сила отдель ных хозяйств и целых государств стала изм еряться непосредственно их денежными ресурсами. Обобщая данный «переходный период» , в т.ч . «марксистский» , следует сказать , что экономисты сходятся в основном , чт о эпоха меркантилизма с характерной доиндустр иальной экономикой , в течении трех веков п ридерживалась общих принципов научного мировоззр ения . Меркантилисты подчеркивали , что золото и серебро , имущество является показат е лями богатства страны . Они считали цел есообразным : 1. подд ержку властью импорта дешевого сырья для промышленности ; 2. регулирование внешней то рговли с целью притока в страну золота и серебра ; 3. протекционистские тарифы государства на импортные промышленны е товары , а также поощрения государством экспор та , особенно готовой продукции ; 4. рост населения для п оддержания низкого уровня зарплаты , расширение базы налогообложения и увеличение капитала. Таким образом , меркантилисты видели богатство государ ства в зол оте и серебре , а его источником считали внешнюю торговлю , которая через неэквивалентный обмен обеспечивала актив ный торговый баланс . Поэтому объектом исследо вания меркантилистов была сфера обращения. В условиях средневековья и цеховой си стемы основой обще ния были труд и земля ; государственное вмешательство совершалось как «традиция и обычай» . В условиях же меркантилизма новые государственные функционеры придавали значения указам и статьям . В 16-ом столетии в Украине действовал Литовски й статут и «Устав н а волоку» (1557г .). Эти указы должны были защищать фео дальные отношения и содействовать их расширен ию в период разложения феодальной системы , который начался под натиском новых экономи ческих явлений – развитие товаро-денежных от ношений торговли . Мерканти л исты были сторонниками развития этих новых явлений , не поддерживали идею коммерциализации труда и земли – основного условия формирования рыночной экономики . Они верили в абсолютн ую власть просвещенной деспотии , и эта вер а не была поколеблена даже намеками на демократию . Очевидно поэтому в евро пейских странах так долго сохранились ремесле нные цехи и феодальные привилегии : во Фран ции – до 1790г ., в Англии – до 1834г ., в Украине – 1861 г . При меркантилизме национальное промышленное производство контролируется торговым капиталом и ра звивается уже на коммерческой основе , не з амыкаясь в рамках города . Причиной этого , было то , что купец знал рынок , объем су ществующего спроса , мог обеспечить доставку т оваров , которые использовались в домашнем про изводстве . Посколь к у дорогого оборудо вания еще не существовало , то купец ничем не рисковал , беря на себя производство . Поэтому , в Западной Европе до конца 17-го столетия , промышленное производство , и в Украине до середины 19 ст ., оставалось простым придатком торговли. В доин дустриальной экономике через отсутствие регулярной занятости , фабричной дисц иплины , мысль об эластичности спроса была главной . Меркантилистские положения об активном сальдо торгового баланса , на которых обосно вывают повышение экспорта над импортом , поощр я е тся экспорт капитала и привлече ние в страну зарубежного золота , одобряется общественный труд , и приводит к мысли , ч то высшие классы общества обязаны обеспечить рабочие места , поскольку политика выраженная в «разори соседа» , обогатила нацию , а высокая зар п лата снизит предложения труда . Развитие меркантилистских экономических идей о государственном регулировании внешней торговли , отождествлений денег и богатства. Этот период рассматривается с учетом 2-х этапов : раннего и позднего меркантилизма . Основным крит ерием разрозненности этих этапов есть пути достижения активного бала нса. Ранний меркантилизм возник еще до вел иких географических открытий и длился до середины 16 ст .. Выдающимся представителем этого периода был ученый Уильям Стаффорд (Англ ). На этом эта пе торговые связи между странами были эпизодическими и слаборазвиты ми . Для достижения положительного сальдо во внешней торговле , ранние меркантилисты считали необходимым : во-первых , установить максимально высокие цены на товары , которые экспортирую тся ; в о -вторых , в целом ограничиват ь импорт товаров ; в-третьих , не допускать в ывоза из страны золота и серебра . Таким образом , теорию раннего меркантилизма можно расценить как теорию «денежного баланса» . Н о следует определить , что ранние меркантилист ы не имели ч е ткой связи торго вли и денежного оборота . Их концепция прои схождения денег , которая начало с др евнейших времен , от Аристотеля , была ошибочной . Аристотель считал , что монета существует не по природе , а установлена людьми , и им под силу изменить ее ил и изъять ее из обращения. Меркантилисты отрицали не только товарную природу денег , но и их связь с др агоценными металлами. В период раннего меркантилизма , как и в средние века , правительство занималось «порчей» национальной монеты , снижая ее вес и стоимость с надеждой заинтересовать иностранцев обменивать их деньги на иностр анные и покупать больше товара . Превращение денег в условный знак , зафиксировало соотно шение золотых и серебряных монет , которые были в обращении , оправдывались как фактом неполноценных денег , так и фактом ошибочных констатаций того , что золото и серебро есть деньги благодаря их природным качествам , выполняющие функции меры стоимост и , имущества и мировых денег. Поздний меркантилизм длился со второй половины 16 ст . и до середины 17 ст ., и некоторые его элементы продолжали проявля ть себя и в 18 веке . На этом этапе , т орговые связи между странами стают развитыми и непрерывными . Этому способствовало поощрен ие развитию промышленности и государственной торговли . Чтобы достичь государственного т о ргового баланса , меркантилисты счита ли необходимым : во-первых , завоевать внешний ры нок , предлагая относительно дешевые товары , а также перепродажа товаров одних стран в другие ; во-вторых , разрешение импорта товаров , кроме предметов роскоши , при сбережении в стране активного торгового бала нса ; в третьих , вывозить золото и серебро для совершения выгодных торговых соглашений путем посредничества , т.е . для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса , и поэтому приток золот а и серебра из-за границы. Поздние меркантилисты противопоставили идеи «денежного баланса» ранних меркантилистов , и дею «торгового баланса» , согласно которой гос ударство стает тем богаче , чем больше разн ица между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров . Определяя то варную сущность денег , их ценность , поздние меркантилисты усма тривали в природных качествах золота и се ребра , но они обуславливали переход от мет аллической до количественной теории денег и системы монометаллизма . Они под богатством подразумевали излишек п родуктов , кото рый можно переделать на внешнем рынке в деньги , что для них было не только способом нагромождения и способом обращения . Выступая за посредническую торговлю , представител и позднего меркантилизма отстаивали обращение денег как капитала . Возник новение количественной теории д енег , было как будто природною реакцией на «революцию цен» . 16 столетие , обусловленного ве личайшим притоком в Европу из Нового мира золота и серебра , которая засвидетельствовал а смешанную взаимосвязь между сменой количес т ва денег на товары . Но убежде ния поздних меркантилистов , ценность денег пр ебывает в обратной зависимости от их коли чества . Они считали , что увеличение предложени й денег повысит спрос на них , что буде т стимулировать торговлю . Наиболее точно и сжато суть меркантилизма изложена в книге известного меркантилиста Томаса Мена «Богатство Англии во внешней торговле ил и баланс нашей внешней торговли , как принц ип нашего богатства» (1664г .). Автор видит бога тство в денежном выражении – в золоте и серебре . Страна дол ж на обогащ аться путем торговли , обеспечивая превышение вывоза товаров над их ввезением . Развитие производства они рассматривали как способ рас ширения торговли . Таких же мыслей придерживал ся Джон Локк , который считал , что богатств о надо рассматривать не про с то как большое число золота и серебра , а в сравнении с другими странами . Сюда можно отнести и идеи бумажно-дене жного меркантилиста Джона Локка , который в своем труде «Анализ денег и торговли» (1705г .)настоятельно аргументирует мысль про то , что незначите льное повышение цен приво дит к существенному росту предложений , т.е . о том , что эластичность предложенных товаров есть достаточно высокой . Отсюда становится вывод о возможности в значительной мере воздействовать на рост производства путем увеличения колич е ства денег в обр ащении . Таким образом , концепция позднего мерк антилизма целиком была ориентирована на практ ику хозяйственной жизни – в основном на сферу обращения . Влияние меркантилистов на другие сферы экономики не всегда были адекватными . Примером может быть Франц ия , где наибольшим активным проводником полит ики протекционизма в 17 ст . , является министр финансов Жан Батист Кольбер . При нем , в промышленности создалась могучая сеть мануфа ктур , которая обеспечивала средствами королевский двор . Одновременно, путем запрещения вво за хлеба и бесконтрольного его вывоза , сде рживается развитие фермерства , что в итоге стало фактором «узкости» внутреннего рынка по сравнению с Англией . Французский меркант илизм называется кольбертизмом. Кольбер был практиком , который п ыт ался с помощью меркантилисткой политики преод олеть социально-экономическую отсталость страны . Т еоретические основы меркантилизма во Франции были заложены в «Трактате политической эконом ии» (1615г .), автором которого был Антуан Монкр етьен . Он ввел в соци а льно-экономи ческую литературу термин «политэкономия» . Автор «Трактата…» наибольшим полезным состоянием счи тал купцов , а торговлю характеризовал как цель ремесла . Активное вмешательство государства в экономику рассматривал как важнейший ф актор накопления , у крепления и разви тия хозяйства страны . Ученый рекомендовал развивать мануфактуру , создавать ремесленные школы , повышать качество продукции , расширять торговлю товарами нацио нального производства , вытесняя при этом инос транных купцов , которых он сравнивал с насосом , который выкачивает богатство из ст раны. Самосто ятельный характер имел отечественный меркантилиз м . Одним из просвещенных деятелей своего в ремени был Феофан Прокопович (1681-1736гг .). Как и современные ему российские меркантилисты , он был сторонни ком активного хозяйственного и торгового баланса . Достичь этого , по его мнению , можно лишь путем непрерывного развития промышленности , сельского хозяйства , т орговли , путей сообщения . Отстаивая необходимость развития экономических связей , торговли с другим и странами , если они отвеча ют интересам собственной страны . Политика накопления денег ,п ротекционизма , государственной регламентации хозяйств а проводилась в 1 5 -18 столетиях по всей Европе . Но ведущая роль в разработ ке идей меркантилизма принадлежит Англии , зре лостью английской буржуазии. Меркант илисты пытались найти ответы на многие во просы , которые ставила жизнь : почему богатство растет в одной стране , а в дру гой нет ? Что надо сделать , чтобы бо гатство росло быстрее ? Меркантилисты первыми поставили задачу «рационального хозяйствования» - как важнейшую проблему экономической науки . Б ольшинство их выводов и рекомендаций были объективно правильными. Ориентируясь в своих проектах на сильную государственную власть меркантилисты , т ем не менее выступали против чрезмерной и мелочной регламентации хозяйства государства . Это характерно для англичан , которые были выразителями интересов сильной , самостоятельной и опытной бу р жуазии. Томас Мен выступал против жестокой ре гламентации вывоза драгоценных металлов , он с читал , что купец должен вывезти деньги , чт обы купить товар и дать нации выгоду в добавочном количестве денег. Вместе с тем , меркантилисты не предава ли значения привле чению в национальную экономику зарубежных инвестиций . Не важной для них была и безработица . Они считали , что безработица от лени . Несмотря на ош ибки меркантилистов , следует охарактеризовать это т период как эпоху зарождения политической экономии . Главное в теории мерканти листа – это доктрины активного торгового баланса , как наиважнейшее условие национального богатства . Адам Смит дает на эту докт рину простой ответ : меркантилизм – это ни что иное как переплетение протекционистских о шибок , навязанных продажно м у парламен ту «нашими торговцами и промышленниками , и основывается оно на «наипростейшем понятии «богатство - это владение деньгами» .. Так как индивид , государство , должно т ратить меньше , чем получает , если имеет на мерение увеличить свое богатство . Материа льной формой излишек меркантилисты сравнивали его с приобретением твердых денег или богатства . Ошибочным было мнение ставить межд у деньгами и капиталом знак равенства , а также активным сальдо торгового баланса и ежегодным превышением прибыли над потреб л ением . Такова суть критики меркан тилизма Адамом Смитом . Цитируя Т . Мена и Дж . Локка – начинал с замечаний , что богатство страны составляется не только с запасов золота и серебра , а еще и с земли , строений и всякого рода потреб ительских благ ; однако в ходе разм ышлений , земля , строения и потребительские бла га выпадают из памяти , а их доказательства часто сводят к золоту и серебру , т.е . деньгам . Деньги – это «жизнь коммерции» , «насущный дух торговли» . Или за высказыв анием Бэкона , «как навоз , плохой лишь пока лежит без дела» . Подобное мнение было доктриною 18 ст.. Меркантилисты твердили о желательном прев ышении экспорта над импортом , это есть пок азатель экономического благополучия . Это и ес ть ошибка в труде меркантилистов . Платежный баланс должен быть всегда с балансирова нным , но торговый баланс не всегда должен быть уравновешенным . Страны получают доход от международного обмена через посредничество : 1. зримого экспорта товаров ; 2. незримого экспорта услуг ; 3. экспорта драгоценных мет аллов ; 4. экспорт капитала , л ибо в форме иностранных инвестиций внутри страны , или прибыль на свои инвестиции за рубежом , либо в виде иностранных займов . Страна расходует на международный обмен : 1. зримый импорт ; 2. незримый импорт ; 3. импорт драгоценных метал лов ; 4. эксплуатация ка питал а в виде зарубежных активов. Эти ч етыре статьи в совокупности всегда уравновеше ны. Если это не происходит с п ервыми тремя статьями , то разница проявляется в экспорте либо в импорте капитала . Меркантилисты твердили об активном сальдо торгового баланса , они имели в виду превышение экспорта зримого и не зримого , над импортом , призывая п ривлечение золота в страну , либо предоставлен ие кредита зарубежным странам , т.е . экспорт капитала . Они не проводили четкую грань между тем , что сегодня называют «счета п о точных операций» и «счета движе ния капитала» в платежном балансе . Томас М ен еще в 1630 г . понял , что поступление в страну драгоценных металлов поднимает внутре нние цены , и доктрина «продать дороже , куп ить дешевле» оборачивается против самой стран ы . Кан тильон и Юм сформулировали это т вывод в 18 ст . и приблизительно за сто летие «механики золотого притока» обеспечили опровержение меркантилистских принципов . Аргументы были такие : сугубо автоматические механизмы содействуют «природному разделению денежн ы х металлов» между торгующими странами и установлению такого уровня внутренних це н в них , с которых экспорт каждой стра ны равняется ее импорту . Добавочная добыча золота в отдельных странах повышает уровен ь внутренних цен относительно других стран . В резу л ьтате превышения экспорта над импортом должно оплачиваться отливом з олота . Процесс идет до тех пор , пока в торгующих странах не установиться новое равновесие между экспортом и импортом , которо е отвечает более высокому предложению золота . Поскольку внешня я торговля взаимос вязаны так , что напоминают воду в сообщающ ихся сосудах , которая пытается постоянно нахо диться на одном уровне . Политика погони за активным торговым балансом сама себя упр аздняет. Все элементы , что составляют эту теори ю саморегулирующего ме ханизма распределения драгметаллов , были известны еще в 17 ст .. Томас Мен показал , что будь какое пасси вное или активное сальдо баланса по текущ им операциях , зримых или незримых , может ф инансироваться оттоком или притоком драгметаллов , поэтому объем экспо р та и имп орта зависит от соотношения цен в разных странах. В 1690 г . Дж . Локк показал , что цены изменяются в обозначенной пропорции до кол ичества денег в обращении . Следовало бы ли шь соединить воедино и дать вывод , что нет никакой необходимости беспокоитьс я о долговременном состоянии торгового баланса. Противоречие взглядов меркантилистов выражал ось в повышении экономической деятельности ка к игра с нулевой суммой (выигрыш одного – проигрыш другого ), молчаливое допущение о граниченности потребления , слабость денежных стимулов – эти понятия были присущи в доиндустриальной экономике , привычный к незн ачительному росту производства и населения . В о время , когда прибыль от внешней торговли была случайная – такой есть эпоха п иратского империализма , когда внутренняя торговля ограничивалась несколькими населенн ыми пунктами и велась спонтанно , практически неизвестна была регулярная занятость и ф абричная дисциплина – это может быть при родное от мысли , как - будто политика «разо ри соседа» обогатит нацию , что активный то рг о вый баланс вмещает в себя чистую надбавку до объема продажи на огра ниченности внутреннего рынка и что высокая зарплата снизит предложение труда . Такого р ода представления об экономической деятельности так крепко укоренились в реальном мире , что навряд ли п отребовались конс татации , и только они поясняют почему умн ые люди могли придерживаться теории , выдвинут ой в тот период . Объяснение этому , по м ысли ученых , лежит в протекционистском настро ении , объединенные с ошибочным мнением о богатстве и деньгах.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если бы мы вчера ночью не снесли ларьки, сегодня там бы стояли войска НАТО!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Меркантилизм, как первая школа политической экономики", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru