Меркантилизм, как первая школа политической экономики

Тема : Меркантилизм , как перва я школа политической экономики. Перву ю попытку осмыслить рыночную экономику сделали меркантилисты . Понятие «мерка нтилизм» происходит от латинского слова – «торговать» . С английского и французского , к ак «торговый» . Но не следует подходить к этому упрощенно . Система меркантилизма предс тавляет с обой довольно сложную конц епцию. Вытеснение натурального хозяйства товарно-де нежными отношениями , а по сути рыночно-экономи ческими отношениями охватывает конкретный истори ческий отрезок времени , который К . Маркс п ериодом «первичного накопления капитала». Эт от период связывают с великими географическим и открытиями , которые содействовали развитию международной торговли . Деньги , в этот период стали той экономической силой , которая пр отивопоставила себя феодальному поместью . Больше того , феодальное поместье о казалось втянутым в рыночные отношения и ощущает ненасытную жадность до денег . Сила отдель ных хозяйств и целых государств стала изм еряться непосредственно их денежными ресурсами. Обобщая данный «переходный период» , в т.ч . «марксистский» , следует сказать , что экономисты сходятся в основном , чт о эпоха меркантилизма с характерной доиндустр иальной экономикой , в течении трех веков п ридерживалась общих принципов научного мировоззр ения . Меркантилисты подчеркивали , что золото и серебро , имущество является показат е лями богатства страны . Они считали цел есообразным : 1. подд ержку властью импорта дешевого сырья для промышленности ; 2. регулирование внешней то рговли с целью притока в страну золота и серебра ; 3. протекционистские тарифы государства на импортные промышленны е товары , а также поощрения государством экспор та , особенно готовой продукции ; 4. рост населения для п оддержания низкого уровня зарплаты , расширение базы налогообложения и увеличение капитала. Таким образом , меркантилисты видели богатство государ ства в зол оте и серебре , а его источником считали внешнюю торговлю , которая через неэквивалентный обмен обеспечивала актив ный торговый баланс . Поэтому объектом исследо вания меркантилистов была сфера обращения. В условиях средневековья и цеховой си стемы основой обще ния были труд и земля ; государственное вмешательство совершалось как «традиция и обычай» . В условиях же меркантилизма новые государственные функционеры придавали значения указам и статьям . В 16-ом столетии в Украине действовал Литовски й статут и «Устав н а волоку» (1557г .). Эти указы должны были защищать фео дальные отношения и содействовать их расширен ию в период разложения феодальной системы , который начался под натиском новых экономи ческих явлений – развитие товаро-денежных от ношений торговли . Мерканти л исты были сторонниками развития этих новых явлений , не поддерживали идею коммерциализации труда и земли – основного условия формирования рыночной экономики . Они верили в абсолютн ую власть просвещенной деспотии , и эта вер а не была поколеблена даже намеками на демократию . Очевидно поэтому в евро пейских странах так долго сохранились ремесле нные цехи и феодальные привилегии : во Фран ции – до 1790г ., в Англии – до 1834г ., в Украине – 1861 г . При меркантилизме национальное промышленное производство контролируется торговым капиталом и ра звивается уже на коммерческой основе , не з амыкаясь в рамках города . Причиной этого , было то , что купец знал рынок , объем су ществующего спроса , мог обеспечить доставку т оваров , которые использовались в домашнем про изводстве . Посколь к у дорогого оборудо вания еще не существовало , то купец ничем не рисковал , беря на себя производство . Поэтому , в Западной Европе до конца 17-го столетия , промышленное производство , и в Украине до середины 19 ст ., оставалось простым придатком торговли. В доин дустриальной экономике через отсутствие регулярной занятости , фабричной дисц иплины , мысль об эластичности спроса была главной . Меркантилистские положения об активном сальдо торгового баланса , на которых обосно вывают повышение экспорта над импортом , поощр я е тся экспорт капитала и привлече ние в страну зарубежного золота , одобряется общественный труд , и приводит к мысли , ч то высшие классы общества обязаны обеспечить рабочие места , поскольку политика выраженная в «разори соседа» , обогатила нацию , а высокая зар п лата снизит предложения труда . Развитие меркантилистских экономических идей о государственном регулировании внешней торговли , отождествлений денег и богатства. Этот период рассматривается с учетом 2-х этапов : раннего и позднего меркантилизма . Основным крит ерием разрозненности этих этапов есть пути достижения активного бала нса. Ранний меркантилизм возник еще до вел иких географических открытий и длился до середины 16 ст .. Выдающимся представителем этого периода был ученый Уильям Стаффорд (Англ ). На этом эта пе торговые связи между странами были эпизодическими и слаборазвиты ми . Для достижения положительного сальдо во внешней торговле , ранние меркантилисты считали необходимым : во-первых , установить максимально высокие цены на товары , которые экспортирую тся ; в о -вторых , в целом ограничиват ь импорт товаров ; в-третьих , не допускать в ывоза из страны золота и серебра . Таким образом , теорию раннего меркантилизма можно расценить как теорию «денежного баланса» . Н о следует определить , что ранние меркантилист ы не имели ч е ткой связи торго вли и денежного оборота . Их концепция прои схождения денег , которая начало с др евнейших времен , от Аристотеля , была ошибочной . Аристотель считал , что монета существует не по природе , а установлена людьми , и им под силу изменить ее ил и изъять ее из обращения. Меркантилисты отрицали не только товарную природу денег , но и их связь с др агоценными металлами. В период раннего меркантилизма , как и в средние века , правительство занималось «порчей» национальной монеты , снижая ее вес и стоимость с надеждой заинтересовать иностранцев обменивать их деньги на иностр анные и покупать больше товара . Превращение денег в условный знак , зафиксировало соотно шение золотых и серебряных монет , которые были в обращении , оправдывались как фактом неполноценных денег , так и фактом ошибочных констатаций того , что золото и серебро есть деньги благодаря их природным качествам , выполняющие функции меры стоимост и , имущества и мировых денег. Поздний меркантилизм длился со второй половины 16 ст . и до середины 17 ст ., и некоторые его элементы продолжали проявля ть себя и в 18 веке . На этом этапе , т орговые связи между странами стают развитыми и непрерывными . Этому способствовало поощрен ие развитию промышленности и государственной торговли . Чтобы достичь государственного т о ргового баланса , меркантилисты счита ли необходимым : во-первых , завоевать внешний ры нок , предлагая относительно дешевые товары , а также перепродажа товаров одних стран в другие ; во-вторых , разрешение импорта товаров , кроме предметов роскоши , при сбережении в стране активного торгового бала нса ; в третьих , вывозить золото и серебро для совершения выгодных торговых соглашений путем посредничества , т.е . для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса , и поэтому приток золот а и серебра из-за границы. Поздние меркантилисты противопоставили идеи «денежного баланса» ранних меркантилистов , и дею «торгового баланса» , согласно которой гос ударство стает тем богаче , чем больше разн ица между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров . Определяя то варную сущность денег , их ценность , поздние меркантилисты усма тривали в природных качествах золота и се ребра , но они обуславливали переход от мет аллической до количественной теории денег и системы монометаллизма . Они под богатством подразумевали излишек п родуктов , кото рый можно переделать на внешнем рынке в деньги , что для них было не только способом нагромождения и способом обращения . Выступая за посредническую торговлю , представител и позднего меркантилизма отстаивали обращение денег как капитала . Возник новение количественной теории д енег , было как будто природною реакцией на «революцию цен» . 16 столетие , обусловленного ве личайшим притоком в Европу из Нового мира золота и серебра , которая засвидетельствовал а смешанную взаимосвязь между сменой количес т ва денег на товары . Но убежде ния поздних меркантилистов , ценность денег пр ебывает в обратной зависимости от их коли чества . Они считали , что увеличение предложени й денег повысит спрос на них , что буде т стимулировать торговлю . Наиболее точно и сжато суть меркантилизма изложена в книге известного меркантилиста Томаса Мена «Богатство Англии во внешней торговле ил и баланс нашей внешней торговли , как принц ип нашего богатства» (1664г .). Автор видит бога тство в денежном выражении – в золоте и серебре . Страна дол ж на обогащ аться путем торговли , обеспечивая превышение вывоза товаров над их ввезением . Развитие производства они рассматривали как способ рас ширения торговли . Таких же мыслей придерживал ся Джон Локк , который считал , что богатств о надо рассматривать не про с то как большое число золота и серебра , а в сравнении с другими странами . Сюда можно отнести и идеи бумажно-дене жного меркантилиста Джона Локка , который в своем труде «Анализ денег и торговли» (1705г .)настоятельно аргументирует мысль про то , что незначите льное повышение цен приво дит к существенному росту предложений , т.е . о том , что эластичность предложенных товаров есть достаточно высокой . Отсюда становится вывод о возможности в значительной мере воздействовать на рост производства путем увеличения колич е ства денег в обр ащении . Таким образом , концепция позднего мерк антилизма целиком была ориентирована на практ ику хозяйственной жизни – в основном на сферу обращения . Влияние меркантилистов на другие сферы экономики не всегда были адекватными . Примером может быть Франц ия , где наибольшим активным проводником полит ики протекционизма в 17 ст . , является министр финансов Жан Батист Кольбер . При нем , в промышленности создалась могучая сеть мануфа ктур , которая обеспечивала средствами королевский двор . Одновременно, путем запрещения вво за хлеба и бесконтрольного его вывоза , сде рживается развитие фермерства , что в итоге стало фактором «узкости» внутреннего рынка по сравнению с Англией . Французский меркант илизм называется кольбертизмом. Кольбер был практиком , который п ыт ался с помощью меркантилисткой политики преод олеть социально-экономическую отсталость страны . Т еоретические основы меркантилизма во Франции были заложены в «Трактате политической эконом ии» (1615г .), автором которого был Антуан Монкр етьен . Он ввел в соци а льно-экономи ческую литературу термин «политэкономия» . Автор «Трактата…» наибольшим полезным состоянием счи тал купцов , а торговлю характеризовал как цель ремесла . Активное вмешательство государства в экономику рассматривал как важнейший ф актор накопления , у крепления и разви тия хозяйства страны . Ученый рекомендовал развивать мануфактуру , создавать ремесленные школы , повышать качество продукции , расширять торговлю товарами нацио нального производства , вытесняя при этом инос транных купцов , которых он сравнивал с насосом , который выкачивает богатство из ст раны. Самосто ятельный характер имел отечественный меркантилиз м . Одним из просвещенных деятелей своего в ремени был Феофан Прокопович (1681-1736гг .). Как и современные ему российские меркантилисты , он был сторонни ком активного хозяйственного и торгового баланса . Достичь этого , по его мнению , можно лишь путем непрерывного развития промышленности , сельского хозяйства , т орговли , путей сообщения . Отстаивая необходимость развития экономических связей , торговли с другим и странами , если они отвеча ют интересам собственной страны . Политика накопления денег ,п ротекционизма , государственной регламентации хозяйств а проводилась в 1 5 -18 столетиях по всей Европе . Но ведущая роль в разработ ке идей меркантилизма принадлежит Англии , зре лостью английской буржуазии. Меркант илисты пытались найти ответы на многие во просы , которые ставила жизнь : почему богатство растет в одной стране , а в дру гой нет ? Что надо сделать , чтобы бо гатство росло быстрее ? Меркантилисты первыми поставили задачу «рационального хозяйствования» - как важнейшую проблему экономической науки . Б ольшинство их выводов и рекомендаций были объективно правильными. Ориентируясь в своих проектах на сильную государственную власть меркантилисты , т ем не менее выступали против чрезмерной и мелочной регламентации хозяйства государства . Это характерно для англичан , которые были выразителями интересов сильной , самостоятельной и опытной бу р жуазии. Томас Мен выступал против жестокой ре гламентации вывоза драгоценных металлов , он с читал , что купец должен вывезти деньги , чт обы купить товар и дать нации выгоду в добавочном количестве денег. Вместе с тем , меркантилисты не предава ли значения привле чению в национальную экономику зарубежных инвестиций . Не важной для них была и безработица . Они считали , что безработица от лени . Несмотря на ош ибки меркантилистов , следует охарактеризовать это т период как эпоху зарождения политической экономии . Главное в теории мерканти листа – это доктрины активного торгового баланса , как наиважнейшее условие национального богатства . Адам Смит дает на эту докт рину простой ответ : меркантилизм – это ни что иное как переплетение протекционистских о шибок , навязанных продажно м у парламен ту «нашими торговцами и промышленниками , и основывается оно на «наипростейшем понятии «богатство - это владение деньгами» .. Так как индивид , государство , должно т ратить меньше , чем получает , если имеет на мерение увеличить свое богатство . Материа льной формой излишек меркантилисты сравнивали его с приобретением твердых денег или богатства . Ошибочным было мнение ставить межд у деньгами и капиталом знак равенства , а также активным сальдо торгового баланса и ежегодным превышением прибыли над потреб л ением . Такова суть критики меркан тилизма Адамом Смитом . Цитируя Т . Мена и Дж . Локка – начинал с замечаний , что богатство страны составляется не только с запасов золота и серебра , а еще и с земли , строений и всякого рода потреб ительских благ ; однако в ходе разм ышлений , земля , строения и потребительские бла га выпадают из памяти , а их доказательства часто сводят к золоту и серебру , т.е . деньгам . Деньги – это «жизнь коммерции» , «насущный дух торговли» . Или за высказыв анием Бэкона , «как навоз , плохой лишь пока лежит без дела» . Подобное мнение было доктриною 18 ст.. Меркантилисты твердили о желательном прев ышении экспорта над импортом , это есть пок азатель экономического благополучия . Это и ес ть ошибка в труде меркантилистов . Платежный баланс должен быть всегда с балансирова нным , но торговый баланс не всегда должен быть уравновешенным . Страны получают доход от международного обмена через посредничество : 1. зримого экспорта товаров ; 2. незримого экспорта услуг ; 3. экспорта драгоценных мет аллов ; 4. экспорт капитала , л ибо в форме иностранных инвестиций внутри страны , или прибыль на свои инвестиции за рубежом , либо в виде иностранных займов . Страна расходует на международный обмен : 1. зримый импорт ; 2. незримый импорт ; 3. импорт драгоценных метал лов ; 4. эксплуатация ка питал а в виде зарубежных активов. Эти ч етыре статьи в совокупности всегда уравновеше ны. Если это не происходит с п ервыми тремя статьями , то разница проявляется в экспорте либо в импорте капитала . Меркантилисты твердили об активном сальдо торгового баланса , они имели в виду превышение экспорта зримого и не зримого , над импортом , призывая п ривлечение золота в страну , либо предоставлен ие кредита зарубежным странам , т.е . экспорт капитала . Они не проводили четкую грань между тем , что сегодня называют «счета п о точных операций» и «счета движе ния капитала» в платежном балансе . Томас М ен еще в 1630 г . понял , что поступление в страну драгоценных металлов поднимает внутре нние цены , и доктрина «продать дороже , куп ить дешевле» оборачивается против самой стран ы . Кан тильон и Юм сформулировали это т вывод в 18 ст . и приблизительно за сто летие «механики золотого притока» обеспечили опровержение меркантилистских принципов . Аргументы были такие : сугубо автоматические механизмы содействуют «природному разделению денежн ы х металлов» между торгующими странами и установлению такого уровня внутренних це н в них , с которых экспорт каждой стра ны равняется ее импорту . Добавочная добыча золота в отдельных странах повышает уровен ь внутренних цен относительно других стран . В резу л ьтате превышения экспорта над импортом должно оплачиваться отливом з олота . Процесс идет до тех пор , пока в торгующих странах не установиться новое равновесие между экспортом и импортом , которо е отвечает более высокому предложению золота . Поскольку внешня я торговля взаимос вязаны так , что напоминают воду в сообщающ ихся сосудах , которая пытается постоянно нахо диться на одном уровне . Политика погони за активным торговым балансом сама себя упр аздняет. Все элементы , что составляют эту теори ю саморегулирующего ме ханизма распределения драгметаллов , были известны еще в 17 ст .. Томас Мен показал , что будь какое пасси вное или активное сальдо баланса по текущ им операциях , зримых или незримых , может ф инансироваться оттоком или притоком драгметаллов , поэтому объем экспо р та и имп орта зависит от соотношения цен в разных странах. В 1690 г . Дж . Локк показал , что цены изменяются в обозначенной пропорции до кол ичества денег в обращении . Следовало бы ли шь соединить воедино и дать вывод , что нет никакой необходимости беспокоитьс я о долговременном состоянии торгового баланса. Противоречие взглядов меркантилистов выражал ось в повышении экономической деятельности ка к игра с нулевой суммой (выигрыш одного – проигрыш другого ), молчаливое допущение о граниченности потребления , слабость денежных стимулов – эти понятия были присущи в доиндустриальной экономике , привычный к незн ачительному росту производства и населения . В о время , когда прибыль от внешней торговли была случайная – такой есть эпоха п иратского империализма , когда внутренняя торговля ограничивалась несколькими населенн ыми пунктами и велась спонтанно , практически неизвестна была регулярная занятость и ф абричная дисциплина – это может быть при родное от мысли , как - будто политика «разо ри соседа» обогатит нацию , что активный то рг о вый баланс вмещает в себя чистую надбавку до объема продажи на огра ниченности внутреннего рынка и что высокая зарплата снизит предложение труда . Такого р ода представления об экономической деятельности так крепко укоренились в реальном мире , что навряд ли п отребовались конс татации , и только они поясняют почему умн ые люди могли придерживаться теории , выдвинут ой в тот период . Объяснение этому , по м ысли ученых , лежит в протекционистском настро ении , объединенные с ошибочным мнением о богатстве и деньгах.