Вход

Пётр Первый. Исторический портрет

Реферат* по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 522 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение . . . . . . . . . . . 3 Обучение малолетнего Петра . . . . . . . . 6 События 1682 года . . . . . . . . . 6 Пётр в Преображенском . . . . . . . . . 7 Низвержение царевны Софьи . Правление цари цы Натальи . . . . 9 Азовские походы . Кумпанства . . . . . . . . 11 “Великое (чрезвычайное ) посольство” 1697 - 1698 г одов . . . . 11 Первые преобразования и стрелецкий розыск . . . . . . 13 Начало Северной войны . Военные действия 1701 - 1706 годов . Полтава . . 13 Второй этап северной войны . Прутский п оход . Пе рсидская война . . . 16 Ништадский мирный договор . . . . . . . . 18 Внутриклассовая и классовая борьба в первой четверти XVIII века . . . 18 Обострение классовой борьбы . Астраханское восстание . . . . 19 Народное движение 1707 - 1708 г одов . . . . . . . 19 Реформы Петра I. Их характер . . . . . . . . 20 I. Реформа органов власти и управления . . . . . . 21 II. Военная р еформа . . . . . . . . . 23 III. Устройство сословий 1. Служивое сословие . . . . . . . . . 23 2. Городское сословие (посадские и городс кие люди ) . . . . 24 3. Крестьянство . . . . . . . . . . 25 IV. Церковная реформа . . . . . . . . . 26 V. Финансовые меры . . . . . . . . . 26 VI. Реформы в области культуры и быт а . . . . . . 27 Итоги преобразований . . . . . . . . 29 Литература . . . . . . . . . . 33 ВВЕДЕНИЕ Из менения во всех отраслях и сферах социально-эконо мической и политической жизни страны , которые постепенно накапливались и назревали в XVII веке , переросли в первой четверти XVIII века в качественный скачок . Московская Русь преврат илась в Российскую импери ю . В её экономике , уровне и форме развития произв одительных сил , политичевком строе , структуре и функциях органов власти , управления и су да , в организации армии , классовой и сосло вной структуре населения , в культуре страны и быту народа произошли огромные и зменения . Коренным образом изменилось мес то и роль России в международных отношени ях того времени. Все эти изменения происходили на основе феодально-крепостнического строя , который п остепенно становился главным тормозом для про грессивного развития ст раны , вступал в стадию своего разложения . В стране всё более отчётливо проявлялись симптомы зарождения и развития новых капиталистических отношений . В связи с этим уже в первой четверти XVIII века прослеживается главное противо речие , свойственное пер иоду позднего феод ализма . Интересы самодержавно-крепостнического государ ства и класса феодалов в целом , общенацион альные интересы страны требовали развития про изводительных сил , активного содействия развитию промышленности , торговли , ликвидации технико-эк о номической отсталости страны . Но для решения этих задач было необходимо со кращение сферы деятельности крепостничества , обра зование рынка вольнонаёмного труда , ограничение и ликвидация сословных прав и привилегий дворянства . Происходило же прямо противопло ж ное : распространение крепостничества вглубь и вширь , консолидция класса феодалов , закрепление , расширение и законодательное офор мление его прав и привилегий . Поэтому разв итие прмышленности , товарных отношений , укрепление мощи государства сопровождалось ре з ким ростом крепостнической эксплуатации , помещичьего произвола , укреплением власти дворян и чиновничье-бюрократического аппарата самодержа вия . Это обостряло основное противоречие межд у господствующим классом и различными категор иями крепостного крестьянст в а , состав лявшего более 90% населения страны . Замедленность формирования буржуазии и превращения её в класс , противостоящий классу феодалов-крепостнико в , приводило к тому , что купечество и з аводчики оказывались втянутыми в сферу крепос тнических отношений. Сложность и противоречивость исто рического развития страны в это время опр еделили крайнюю противоречивость деятельности Пе тра I и осуществлённых им реформ . С одной стороны , они имели огромное прогрессивное з начение , шли навстречу общенациональным ин т ересам и потрбностям , способствовали значительному ускорению исторического развития страны и были нацелены на ликвидацию её отсталости. С другой стороны - осуществлялись креп остниками , крепостническими методами и были н аправлены на укрепление их госп одства . Поэтому прогрессивные преобразования 4 петровского времени с самого начала н если в себе консервативные черты , которые в ходе дальнейшего развития страны выст упали всё сильнее и , вместо того , чтобы ликвидировать отсталость , консервировали её . В результате петровских преобразований Россия быстро догоняла те европейские страны , где сохранялось господство феодально-крепостнических о тношений , но она не могла ликвидир овать отсталость от стран , вставших на кап италистический путь развития. Эта сложность и противоречивость со всей силой проявилась и в преобразовательн ой деятельности Петра I, которая отличалась неу кротимой энергией , невиданным размахом, смел остью в ломке отживших учреждений , законов , устоев и уклада жизни и быта . Прекрано понимая значение развития торговли и про мышленности , Пётр I осуществил ряд мероприятий , соответствовавших интересам купечества . Но он же укреплял крепостные порядки , о б основывал режим самодержавного деспотизма . Действия Петра I отличались не только решит ельностью , но и крайней жестокостью “нетерпел ивого самовластного помещика”. При подготовке реферата были использо ваны труды таких величайших историков , как С.М . Сол овьёв , В.О . Ключевский , С.Ф . Пла тонов . Современная точка зрения на петровские преобразования изучалась с помощью работы М.Т . Белявского. Сергей Михайлович Соловьёв . В своих чтениях Соловьёв глубоко анализирует деятельно сть Петра I, её итоги , взгляды западников и славянофилов на дела Петра Великого . Он подчёркивает громадность преобразований и продолжительность влияния дел Петра на и сторическое развитие России . Знаменитый историк осуждает взгляды как западников , так и славянофилов , считая , что они не с могли глубоко изучить все процессы , ко торые происходили во время царствования Петра . Он осуждает благоговейное уважение к дел ам Петра одних и резкое порицание других . Заслуга Соловьёва состоит в том , что он один из первых видит , что вся деяте льность Петра была обусловлена предше дствующим развитием России , он обращается к допетровской истории , чтобы понять , откуда п роизошёл этот переворт , для чего он понадо бился . В этот период , считает историк , в жизни русского народа произошёл переход из одного возраста в д ругой - из возраста , в котором преобладает чувство , в возраст , в котором господствует мысль . Со ловьёв бережно относится к наследию Петра , высоко оценивает его личность как преобраз ователя. Василий Осипович Ключевский . Образ Пет ра I складывается у Клю ческого долго и сложно . Так в “Исторических портретах” зн аменитый историк развивает мысль Соловьёва об исторической обусловленности деятельности Петра I как “вождя” , почувствовавшего потребности на рода и проводившего свои преобразования совме стно с народо м . Ключевский отмечал неослабное чувство долга и мысли Петра об общественном благе и то , как они вл ияли на окружающих . Однако , он неоднозначно рассматривал итоги преобразований Петра Велико го , замечал несоответствие между их замыслом и результатами. 5 Ключевский писал , что бюрократизация в ела к массовому казнокрадству и другим до лжностным преступлениям . Позднее , в начале ХХ века , всё более проявлялась интимонархи ческая позтция Ключевского . Он укоряет Петра за самодурство , деспотизм , нежелание понимать народ ради достижения поставленных задач и т . п. Сергей Фёдорович Платонов . Основа всег о жизненного труда Платонова - стремление избе жать тенденцио зности , подгонки фактов под предвзятую схему . Именно с эих позиций он подходит к оценке петровских преобразов аний . Отвергнув тенденциозные , похвальные и пр енебрежительные трактовки его личности и деят ельности , высоко оценив “богатство природных способност е й Петра” как полководца и гражданского администратора , Платонов не стремится к оценкам , а делает простой выво д из анализа фактов о том , что в с озданном Петром “государстве не было ни п ривелегированных лиц , ни привелегированных групп , и все они были уравне н ы в одинаковом равенстве бесправия перед госуда рством”. В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона даётся сжатое и сухое изложен ие петровского периода . Краткость изложения о сновных фактов жизни и деятельности Петра Великого переплетается здесь с обширным статистическим материалом . Именно здесь можн о найти многие интересные цифры , выражающие некоторые экономические показатели того времен и . Много внимания уделено международному поло жению России и его изменению в связи с событиями петровской эпохи . С ловар ь представляет собой интереснейшее дополнение к другим источникам информации о деятельно сти Петра Великого. История СССР , несмотря на то , что была издана в 1975 году , представляет собой источник многих очень важных фактов и оценок . Учебник был н аписан для ист орических факультетов ВУЗов и в нём даётс я серьёзный анализ всем событиям петровской эпохи. * * * Пётр Алексеевич Романов (Пётр I, Пётр Великий ) - первый император всероссийский , родилс я 30 мая 1672 года , от второго брака царя Алексея Михайловича с Натальей Кирилловной Нарышкиной , воспитаницей боярина А.С . Матвеева . Пётр был четырнадцатым ребёнком царя Але ксея и первым от его второго брака . Пе рвая жена царя , дочь И.Д . Милославского Мар ья Ильинична , умерла , оставив ему д вух сыновей Фёдора и Ивана , и много до черей . Таким образом при царе Алексее в царском семействе два враждебных друг друг у круга родных : старшие дети царя с Ми лославскими и Наталья Кирилловна с сыном и роднёй . Дело в том , чт о цар евичи Фёдор и Иван не отличались физическ ой крепостью и не подавали надежды на долголетие , а младший царевич Пётр цвёл здоровьем , поэтому , несмотря на то , что он был самым младшим из братьев , именно ему было суждено стать царём . На это и надеялись На р ышкины , но этого очень боялись 6 Милославские , и только страх перед цар ём Алексеем сдерживал проявления семейной вра жды. Со смертью царя Алексея М ихай ловича глухая борьба Милославских и Нарышкины х переходит в открытое столкновение . Начались ссоры и интриги . Боярин А.С . Матвеев , с тоявший тогда во главе всех дел был с ослан на север в Пустозёрск . Положение мат ери Петра стало очень затруднительно. ОБУЧЕНИЕ МАЛОЛЕТ НЕГО ПЕТРА Обучение Петра шло довольно медленно . По старорусскому обычаю его начали учить с пяти лет . Учителем Петра стал дьяк Никита Моисеев , сын Зотов , человек учёный , но любящий выпить . Впоследствии Петр на значил его князем-папой шутовской коллеги и пьянства. Зотов прошёл с Петром азбуку , часо слов , псалтырь , евангелие и апостол . Так же начинали своё учение и царь Алексей , и его старшие сыновья . Зотов касался и русской старины , рассказывал царевичу про д ела его отца , про царя Ивана Грозн ого , о Дмитрии Донском и Александре Невско м . Впоследствии Пётр не терял интереса к истории , придавал ей важное значение для народного образования. До смерти своего отца , царя Алексе я , Пётр жил баловнем в царской семь е . Ему было всего три с половиной года , когда умер отец . Царь Фёдор был крёстным отцом своего маленького брата и очень любил его . Он держал Петра при себе в большом московском дворце и з аботился о его обучении. Учился ли Пётр у Зотова ещё ч ему-нибудь , остаётся неизвестным ; сохранилось предание о том , что Зотов показывал цар евичу много “потешных листов” , то есть кар тинок исторического и бытового содержания , пр ивозимых в Москву из-за границы . За обучен ием у Зотова должна была следовать схолас тическая н а ука , с которой знакомил ись старшие братья и даже сёстры Пётра под руководством киевских монахов . Петру предстояло изучить грамматику , пиит ику , риторику , диалектику и философию , латинску ю и греческую грамоту и , вероятно , польски й язык . Но перед началом этог о обу чения царь Фёдор умер и началась смута 1682 года . Из-за этого Пётр остался без сист ематического образования . До конца жизни он игнорировал грамматику и орфографию. СОБЫТИЯ 1682 ГОДА Царь Фёдор Алексеевич уми рает , не оставив наследников прстола . По общему мнению наследовать престол должен был ег о брат Иван . Но 15-летний Иван был очень 7 болезненным и малоумны м и , конечно , не мог принять власти . Зная это , люби мцы царя Фёдора (Языков , Лихачёв и др .) устроили дело так , что сразу после смерти Фёдора патриарх Иоаким и бояре провозгла сили царём младшего царевича Петра . Однако , права царевича Ивана были нарушены и е г о родные не могли примириться с происшедшим . Самыми умными и решительными среди них были царевна Софья Алексеевна и боярин Иван Михайлович Милославский . Пр отив своих врагов (Языкова и Нарышкиных ) о ни подняли стрелецкое войско. Стрельцам дали знать , ч то царе вич Иван задушен и в руки стрельцов д али список “изменников-бояр” . Стрельцы поверили и начали открытый мятеж . 15 мая 1682 года они , вооружившись , пришли в Кремль . Царица Нат алья Кирилловна вывела на Красное крыльцо дворца царя Петра и царевича Иван а и показала их стрельцам . Однако стр ельцы не успокоились , вломились в царский дворец и на глазах членов царской семьи зверски убили боярина Матвеева и многих родственников царицы Натальи . Пётр , бывший о чевидцем кровавых сцен стрелецкого мятежа , вы звал уди в ление твёрдостью , какую с охранил при этом : стоя на Красном крыльце он не изменился в лице , когда стрельц ы подхватывали на копья Матвеева и его сторонников . Но майские ужасы неизгладимо в резались в память Петра , вероятно , отсюда берут начало и известная не р вност ь , и его ненависть к стрельцам . Через г од 11-летний Пётр по развитости показался и ноземному послу 16-летним юношей. Через неделю после начала бунта (23 мая ) победители потребовали от правительства , чтобы царями были назначены о ба брата ; ещё неде лю сп устя (29-го ), по новому требованию стрельцов , за молодостью царей правление было вручено царевне Софье . Партия Петра была отстранена от всякого участия в г осударственных делах. ПЁТР В ПРЕОБРАЖЕНСКОМ За всё врем я регенства Софьи Наталья Кирилловна приезжала в Москву ли шь на несколько зимних месяцев , проводя ос тальное время в подмосковном селе Преображенс ком . Около молодого двора группировалась знач ительная часть знатных фамилий , не решавшихся связать свою судьбу с временным правительством Софьи . Предоставленный самому себе , Пётр разучился переносить какие-то стесн ения , отказывать себе в исполнении какого бы то ни было желания . Царица Наталья , женщина “ума малого” , по выражению её родс твенника князя Куракина , забо т илась , по-видимому , исключительно о физической стороне воспитания своего сына . Мы видим Петра окружённым “молодыми ребятами народу простого” и “молодыми людьми первых домов” ; первые в конце концов взяли верх , а “знатные персоны” были отдалены . Весьма веро я тно , 8 что и простые и знатные приятели детских игр Петра одинаково заслуживали кличк у “озорников” , данную им Софьей. Огненный , гениальный ребёнок не может сидеть в комнате без дела ; он рв ётся из печального опального дома на улиц у , собирает около себя толпу молодёжи из придворных служителей : забавляется , играет с ними : как все живые дети любит играть в войну , в солдаты . На берегу Яузы у села Преобр а женского он пост роил себе “потешную” крепость - Пресбург и около неё собрал целую дюжину “потешных” воинов . Сначала это был сплошной сброд “пр еображенские конюхи” , как выражалась Софья . По том этой компании Пётр придал форму двух солдатских полков (Преобра ж енского - в селе Преображенском и Семёновского - в соседском селе Семёновском ), и понемногу из “потешных” полков у Петра образовались н астоящие полки , положившие впоследствии начало гвардии . Полевая забава Петра получила широ кие размеры и серьёзное значен и е . Пётр понял важность военного дела и стал учиться инженерному и артиллерийскому ис кусству. “Для математики , фортификации , токарного мастерства и огней артифициальных” появляется при Петре учитель-иностранец Франц Тиммерман . Сохранившиеся тетради Пе тра свидетельст вуют о его настойчивых усилиях усвоить пр икладную сторону арифметической , астрономической и артиллерийской премудрости : те же тетради показывают , что основания этой премудрости так и остались для Петра тайной . Зато токарное искусство и пиро т ехника всегда были любимыми занятиями Петра . Широко известна страсть Петра к лодкам и ко раблям . После того , как Пётр нашёл в се ле Измайлове заброшенный мореходный ботик (“д едушку русского флота” ) и научился плавать на нём , он весь ушёл в это дело и начал с троить суда на большом Переяславском озере . Многим это казалось пустой забавой . Осуждали в Петре и его близость к немцам . Пётр часто бывал в немецкой слободе , ведь именно там он мо г найти объяснения многим непонятным для русских людей вещам , например астр о лябии . Пётр особенно сблизился с шотла ндцем Гордоном , генералом русской службы , учён ым , и со швейцарцем Лефортом , полковнико , ч еловеком очень способным и весёлым . Под вл иянием Лефорта Пётр привык к шумным пирам и разгулу . К сожалению , ни князь Борис Алекс е евич Голицын воспитатель П етра , ни его воспитатель Никита Зотов не могли удержать молодого царя от кутежей и шумных пирушек. Вследствие неблагоприятных усло вий детства Пётр остался без правильного образования и вместо богословско-схоластических п озна ний приобрёл военно-технические . Молодой государь представлял собой необыкновенный для московского общества культурный тип . У не го не было любви к старым обычаям и порядкам придворной московской жизни , зато образовывались близкие отношения с “немцами” . Пё т р не любил правительство Софь и , боялся Милославских и стрельцов , которых считал опорой и друзьями Софьи. 9 Участие Петра в государственных делах , во время регенства Софьи , ограничивалос ь присутствием на торжественных церемониях . П ётр весь ушёл в свои забавы . Московские люди считали его несерьёзным и пустым человеком. Единственным крупным и неудачным вмеш ательством матери в личную жизнь Петра б ыла женитьба на Е.Ф . Лопухиной 27 января 1689 года раньше достижения Петром 17 лет . Цари ца Наталья надеялась отвлечь сына от пуст ых забав и сделать его более солидным . Так как приближался конец опёки царевны Софьи над царями и царством , это была скорее по л итическая , чем воспитател ьная мера. С женитьбой Пётр не изменил своих привычек . Несходством характеров супругов и нелюбовью двора к Лопухиной объясняется то , что “изрядная любовь” Петра к жене “продолжилась разве токмо год” , а затем Пётр стал предпоч итать семейной жизни - походную , в полковой избе Преображенского полка . Новое занятие - судостроение - отвлекло его ещё дальше : с Яузы он вместе со своими кораблями переселился на Переяславско е озеро и весело проводил там время д аже зимой. НИЗВЕРЖЕНИЕ ЦАРЕВНЫ СОФЬИ. ПРАВЛЕНИЕ ЦАРИЦЫ НАТАЛЬИ Так подошло совершеннолетие Петра (30 ма я 1689 года ), когда мать и родные заставили его начать борьбу с Софьей за власть . Главным желанием Софьи было стать по стоянной “самодержицей” , соправительницей царей . Д ля этого она старалась действовать через стрельцов . Она надеялась , что стрельцы подадут челобитье - не оставлять правления , венчаться царским венцом и стать самодержицей . Одна ко , заговор откры л ся , и летом 1689 года начались открытые ссоры между царём Петром и царицей Натальей с Софьей , кот орые переросли в открытую вражду . Софья опасалась прямого нападения Пет ра с его “озорниками” и поэтому держала в Москве вокруг себя усиленные караулы ст рельцов . Уступить Петру и отказаться от правления она и не думала . Пётр также боялся покушений стрельцов на свою жизнь . В ночь на 8 августа 1689 года Пётр б ыл разбужен в Преображенском стрельцами , прин ёсшими весть о действительной или мнимой опасности со с тороны Кремля . Пётр раздетый ускакал в ближайшую рощу , там оделся и помчался в Троице-Сергиев монастырь , куда приехал чуть живой от усталости и волнения . Страхи оказались по-видимому , ло жными , стрельцы не шли в Преображенское , н о Пётр с тех пор страдал по с тоянным нервным недугом : у него появил ись подёргивания щеки , непроизвольные движения головы и некоторая неправильность походки . Он , по тогдашнему выражению , “голову запромёты вал и ногою запинался” . Приверженцы Петра распорядились созвать дворянское ополче н ие , потребовали к себе начальников и депутатов от московских войск и учинили короткую расправу с приверженцами Софьи ( кн.В.В.Голицын , Сильвестр , 10 Шкалов итый ). Софья была переселена в подмосковный Новодевичий монаст ырь . Иоанн правил лишь номинально ; фактически власть перешла к партии Петра . На первых порах , однако , “царское величество оставил своё правление матери свое й , а сам препровождал время своё в заб авах экзерциций военных”. Правление царицы Натальи представлялось современникам эпохой реакции против реформат орских стремлений Софьи . Пётр воспользовался переменой своего положения только для того , чтобы расширить до грандиозных размеров св ои увесел ения . Так , манёвры новых полк ов закончились в 1694 году Кожуховскими походами , в которых “царь Фёдор Плешбурской” (Ромо дановский ) разбил “царя Ивана Семёновского” (Б утурлина ), оставив на поле потешной битвы 24 настоящих убитых и 50 раненых. Раширение морсктх зоабав Побудило Петр дважы совершить путешествие на Белое море , причём он подвергался серьёзной опа сности во время поездки на Соловецкие ост рова . За эти годы центром разгульной жизни Петра становится дом его нового любимца Лефорта в немецкой слоб о де . “ Тут началось дебошство , пьянство такое велико е , что невозможно описать , что по три д ня , запершись в том , доме , бывали пьяны и что многим случалось оттого и умирать” . В доме Лефорта Пётр “начал с домами иноземными обходиться и амур начал первы й быть к одной дочери купеческой” (Анне Монс ). “С практики” , на балах Леф орта , Пётр “научился танцевать по-польски” : сын датского комиссара Бутенант учил его фех тованию и верховной езде , голландец Виниус - практике голландского языка ; во время поез дки в Архангельс к Пётр переоделся в матросский голландский костюм . Параллельно с этим усвоением европейской внешности шло быстрое разрушение старого придворного этике та : выходили из употребления торжественные вы ходы в соборную церковь , публичные аудиенции и другие “дворов ы е церемонии” . “Ругательства знатным персонам” от царских любимцев и придворных шутов , так же как и учреждение “всешутейшего и всепьянейшего собора” , берут своё начало в той же эпохе. В 1694 году умерла мать Петра . Хотя Пётр теперь “сам понуждён был в сту пить в управление , однако ж труда того не хотел понести и оставил все своего государства правление - министрам своим” (Кура кин ). Ему было трудно отказаться от той свободы , к которой его приучили годы не вольного удаления от дел ; и впоследствии о н не люб и л связывать себя офи цильными обязанностями , поручая их другим лиц ам , сам оставаясь на втором плане . Правите льственная машина в первые годы правления Петра продолжает идти своим ходом . Пётр вмешивается в этот ход лишь тогда и постольку , когда это оказывает с я необходимым для его военно-морских забав . Оч ень скоро , однако , “младенческое играние” в солдаты и корабли приводит Петра к сер ьёзным затруднениям , для устранения которых о казывается необходимым существенно потревожить с тарый государственный порядок . “Шу т ил и под Кожуховым , а теперь под Азов игр ать едем” - так сообщает Пётр Ф.М.Апраксину в начале 1695 года об Азовском походе. 11 АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ . КУМПАНСТВА. Начало активных военных дейс твий против Турции определялось рядом моменто в : борьбой за выход к морю , стремлением покончить с постоянными набегами крымского ханства в южнорусские земли , обеспечить воз можность большего ис пользования и заселен ия плодородных земель Юга . При подготовке первого Азовского похода были учтены ошибки Голицына , и основной удар был направлен в 1695 году на турецкую крепость Азов . Од нако , несмотря на тщательную подготовку , первы й Азовский поход не п р инёс ус пеха . Отсутствовало единое командование , не бы ло опыта осады сильных крепостей , не хвата ло артиллерии , а главное , у осаждавших не было флота для того , чтобы блокировать Азов и воспрепятствовать доставке подкреплений , боеприпасов и продовольствия. С осени 1695 года началась подгот овка к новому походу , и в первую очере дь строительство флота в Москве на реке Яузе и в Воронеже . Было построено два крупных корабля , 23 галеры и более тысячи барок и мелких судов . К Азову двинулась армия , вдвое большая по сравнению с 1695 годом . 19 июля 1696 года Аз ов был взят . Это был крупный военный и внешнеполитический успех . Пётр шумно праздну ет победу , но хорошо чувствует недостаточност ь сил для продолжения борьбы . Он предлагает боярам “схватить фортуну за власы ” и изыскать средства на постройку флота , чтобы продолжить войну с “неверными” на море (выход в Чёрное мор е запирала Керчь , овладеть которой можно б ыло только в результате долгой и тяжёлой войны ). Бояре возложили постройку кораблей на “кумпанства” светски х и духовн ых землевладельцев , имевших не менее 100 дворов . Остальное население должно было помогать деньгами . Построенные “кумпанствами” корабли по зднее оказались никуда не годными , и весь этот флот , стоивший населению около 900 тыс . тогдашних рублей , не м ог быть употреблён ни для каких практических целей . Одновременно , решено было снарядить посольст во за границу с целью поиска союзников против “неверных”. “Великое (чрезвычайное ) посол ьство” 1697 - 1698 годов “Великое посольство” в составе 250 человек выехало из Москвы 9 марта 1697 года . Ф ормально его возглавлял адмирал Ф.Лефорт и генерал Ф.Головин , но в его составе нахо дился и сам Пётр I под именем “урядника Преображенского полка Петра Михайлова” . Кроме поисков союзников , Пётр по с тавил перед собой задачу изучения корабле стро ения и кораблевождения в Англии и Голланд ии . Посольство посетило Пруссию , Польшу , Франци ю , Голландию , Англию , Австрию . Пётр в течени е полугода работал на верфях Саардама и Амстердама. 12 В ходе переговоров стало совершенно очевидно , что шансов на заключение в Ев ропе союза для войны с Турцией нет , та к как Европа стояла на пороге войны з а “испанское наследст во” . Это исключало возможность продолжения войны с Турцией , но давало возможность начать войну за выход к Балтике без риска , что Швеция получ ит поддержку одной из крупных стран Европ ы . Россия может попытаться привлечь на сво ю сторону Польшу и Данию , у кот о рых были серьёзные противоречия со Шв ецией в Прибалтике . Особенно важна позиция Польши , поэтому ей оказывалась как дипломат ическая , так и военная помощь для выбора королём и утверждения на польском престо ле саксонского курфюрста Августа , что создало услов и я для сближения политики Польши и России . В результате Россия мо гла иметь в войне со Швецией союзниками Польшу и Данию , союзников правда , ненадёжных , и не очень заинтересованных в усилении России. Что же касается второй цели путеш ествия , то Пётр пров ёл 8 дней на го лландской верфи в Саардаме , рекомендованной е му одним из московских знакомцев . Он удиви л население маленького городка своим своим экстравагантным поведением . В январе 1698 года Пётр поехал в Англию и ставался там т ри с половиной месяца , раб о тая преимущественно на верфи в Дептфорде. Хотя главная цель посольства не б ыла достигнута - Россия не смогла найти со юзников для войны с Турцией , зато Пётр употребил время пребывания в Голландии и Англии для приобретения новых знаний , а посольство за нималось закупкой оружия и всевозможных корабельных припасов , наймом м оряков , ремесленников и т.п . На европейских наблюдателей Пётр произвёл впечатление любозна тельног дикаря , заинтересованного преимущественно ремёслами , прикладными знаниями и всевозможны м и диковинами и недостаточно разв итого , чтобы интересоваться существенными чертами европейской политической и культурной жизни . Его изображают человеком вспыльчивым и н ервным , быстр меняющим настроение и планы и неумеющим владеть собой в минуты гнева , особ е нно под влиянием вина. Заграничное путешествие П етра Великого имело очень большое значение . Во-первых , пребывание в чужих краях в те чение полутора летокончательно выработало личнос ть Петра . Он получил много полезных знаний , привык к культурным формам европейской жизни , умственно созрел . Во-вторых , путешествие царя на Запад оживило отношения Москвы с Западом , усилило обмен людьми между Р усью и Европой . В-третьих , за границей Пётр узнал действительные политические отношения держав , и вместо несбыточных мечтаний об изгнании турок в Азию выработал т резвый план борьбы со Швецией за Балтийск ое побережье. 13 ПЕРВЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И СТРЕЛЕЦКИЙ Р ОЗЫСК Известие о стрелецком бунте вызвало Петра в Россию . Прежде всего предстояло покончить со стрельцами и со старым по рядком вообще . Прямо с дороги , не повидавш ись с семьёй , Пётр поехал к Анне Монс , затем на свой преображенский двор . Своей жене Ев докии Лопухиной заглазно пере дал приказ идти в монастырь . Против воли её отвезли в Суздаль и постригли в Покровском монастыре . Сына своего Алексея ( родившегося в 1690 году ) Пётр отдал на попече ние своей сестры царевны Наталии . На следу ющее утро 26 август а 1698 года , Пётр с тал собственноручно стричь бороды у первых сановников государства , и отдаёт приказ нос ить короткое европейское платье . Право носить бороды сохраняло лишь духовенство и крес тьянство . Одновременно с первыми шагами своих культурных преобраз о ваний Пётр н ачал страшный стрелецкий розыск. Стрельцы уже были разбиты Шеиным под Воскресенским монастырёми зачинщики бунта были наказаны . Пётр возобновил следствие о бунте , стараясь отыскать следы влияния на стрельцов царевны Софьи . Найдя доказатель ства скорее взаимных симпатий , чем опр еделённых планов и действий , Пётр тем не менее заставил постричься Софью и её сестру Марфу в монахини в Новодевичьем монастыре . Стрелецкое войско Пётр решил уничт ожить . Пиры и попойки сменялись казнями , в которых царь иногда сам играл роль палача . С конца сентября по конец октября 1698 года было казнено более тысячи стрельцов . В феврале 1699 года стрельцов опя ть казнили сотнями. Московское стрелецкое войско прекратило своё существование . Указ от 20 дек абря 1699 го да о новом летоисчислении фор мально провёл черту между старым и новым временем . Отпраздновав 1-го сент ября 1699 года наступление нового 7208 года по с тарому счёту , Пётр велел 1 января вновь пра здновать новый 1700-й год и впредь считать годы от Рождества Хр истова , как и в других православных странах. НАЧАЛО СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 1701 - 1706 годов . ПОЛТАВА В 1699 году Пётр начал приготовления к войне со шведами . 11 ноября 1699 года был заключе н тайный договор между Петром и Августом , по которому Пётр обязывался вс тупить в Ингирию и Карелию тотчас по залючению мира с Турцией , не позже опреля 1700 года. Союз был заключен и с датским королём Христианом . Мир с Турцией был зак лючен 13 июля 170 0 года в Константинополе . П о условиям Константинопольского договора Азов и часть азовского побережья , на котором строился Таганрог , отходили к России . Успеху мирных переговоров в немалой степени спо собствовало то , что русское 14 посольство , возглавляемое Емельяном Украинцев ым , неожиданно для турецких властей появилось в Стамбуле на 46-пушечном фрегате. 18 августа в Москве был сожжен “пре изрядный фей ерверк” : царь Пётр Алексеевич праздновал турецкий мир и приобретение А зова . На другой день 19 августа , объявлена во йна шведам , война , затянувшаяся на 21 год . Ещ ё до объявления войны Пётр начал создават ь новую армию , так как “по распущении стрельцов никако й пехоты сие госуда рство не имело” . 17 ноября 1699 года был объявле н набор 25 новых полков , разделённых на 3 див изии . Первые две дивизии (Головина и Вейде ) были вполне сформированы к середине июня 1700 года ; вместе с некоторыми другими войск ами всего до 49 тысяч , были двинут ы 19 августа к Нарве , взяв которую Пётр мог угрожать Лифляндии и Эстляндии. Только к концу сентября войско со бралось у Нарвы ; только в конце октября был открыт огонь по городу . Но в эт о время обнаружилось , что юный и легкомысл енный король Карл XII обладает огромной эн ергией и военным талантом . Он принудил дат чан к миру . Затем направился к Нарве и очень быстро и неожиданно напал на р усские войска . В ночь с 17 на 18 ноября ру сские узнали , что Карл XII напраляется к Нарв е . Пётр уехал и з лагеря , оставив командование принцу де Круа , незнакомому с солдатами и неизвестному им - и восьмиты сячная армия Карла XII, усталая и голодная , р азбила без всякого труда сорокатысячное войск о Петра . Причинами поражения были : слабость артиллерии , недостато ч ная боевая вы учка армии , низкая боеспособность конницы и то обстоятельство , чт значительную часть ко мандования составляли иностранные наёмники . Несмо тря на героические и умелые действия Прео браженского и Семёновского полков , русская ар мия потеряла всю арт и ллерию , лишил ась боеприпасов и снаряжения , понесла значите льные потери . Положение под На рвой резко ухудшило международное положение Р оссии и создало угрозу вторжения Швеции в русские земли. Дав русским тяжёлый урок , Карл XII по шёл на юг преследовать короля Августа : так как гнаться за неприятелем слабым , оставляя в тылу сильного и решиться с небольшим войском во второй половине ноябр я идти вглубь России , было бы крайним безрассудством. Надежды , возбуждённые в Петре путешест вием по Европе , сменяютс я разочарованием . Сам Пётр характеризует своё состояние сл овами : ”Тогда неволя ленность отогнала и к о трудолюбию и искусству день и ночь принудила” . Действительно , с этого момента Пёт р преображается . В пограничных местах Новгоро де , Пскове , Печорском монас т ыре ки пели работы по их укреплению . Работали все , мужчины и женщины , солдаты и священники . Артиллерия была потеряна под нарвой . Пёт р велел со всего государства , со знатных городов от церквей и монастырей собрать част колоколов на пушки и мортиры . В конце 1701 года было приготовлено более 300 орудий . В это же время приходят добрые вести от фельдмаршала Бориса Петров ича Шереметьева : пользуясь превосходством своих сил он поразил шведского генерала Шлиппенб аха при 15 Эрестфере , потери шведов были втрое бо льше русских . Первая победа после Нарвы ! В июле 1702 года Шереметьев опять нанёс сильно е поражение Шлиппенбаху при Гуммельсгофе и взял старые русские города Ям и К опорье . Сам Пётр осенью 1702 года явился у истоков Невы и взял шведскую крепость Нотенбург , стоявшую на месте старого новгород ского Орешка . Возобновив укрепления этой креп ости , Пётр назвал её Шлиссельбургом , то ес ть “ключом - городом” к морю . На весну 1 703 года русские спустились к уст ью Невы , и в мае 1703 года Пётр заложил Петропавловскую крепость и под её стенами основал город Санкт-Петербург - укреплённый вы ход к морю , которым он сразу же воспол ьзовался . На реке Вирь наспех строились мо рские суда и в том же 1703 году они уже были спущены на воду . Осенью 1703 года Пётр начал работы на Котлине-острове для постройки морской крепости Кроншлота (Кронштадта ). Эта крепость стала гаванью для нового Балтийского флота . Наконец , в 1704 год у были взяты сильные шв е дские крепости Дерпт (Юрьев ) и Нарва . Таким обр азом , Пётр не только приобрёл выход к морю в своём “парадизе” Пете рберге , но и защитил этот выход с моря (Кроншлот ) и с суши (Ям , Копорье , Нарва , Дерпт ). Карл совершил непоправимую ошибку , доп устив Петра до такого успеха , и реши л загладить её лишь после того , как ра справился с другим неприятелем - Августом , где в 1707 году вынудил его подписать сепаратный мирный договор . В конце 1707 года Карл дв инулся на Петра , грозясь свергнуть его с престола . Теперь Р о ссия осталась без союзников. Пётр распорядился не вступать в г енеральную битву снеприятелем в польских влад ениях , а стараться заманить его к своим новым границам , вредя при всяком удобном случае , особенно при переправах через реки . Пётр находился в з атруднительном пол ожении , так как Карл подолгу останавливался , и было неизвестно , куда он отправится д алее . В одно и то же время Пётр ук реплял Москву и Петербург. В начале 1708 года Карл XII взял город Гродно и оттуда двинулся по направлению к Москве . С ним было более 40 тысяч отборного войска и , кроме того , ждал п омощь генерала Левенгаупта с 16 тысячами солдат и военными запасами . На дороге к Днеп ру шведы победили русских при селе Головч ине и в Могилёве овладели переправой чере з Днепр . Карл шёл в Ма л ороссию в расчёте на измену гетмана Мазепы , о которой Пётр ещё не знал . Левенгаупт со своим войском остался позади Карла и должен был его догонять . Пётр не дал им соединиться , напав на Левенгаупта на реке Соже при деревне Лесной . 28 сентября 1708 года Пёт р наголову разбил неприяте ля и забрал весь обоз и артиллерию , на которые так надеялся Карл . “Сия у нас победа , - по словам Петра , - может первая назваться понеже над регулярным войском ни когда такой не бывало , к тому же ещё гораздо меньшим числом будучи пе р ед неприятелем : тут первая проба солда тская была”. Карл вошёл на Украину . Малороссийский гетман Мазепа перешёл на его сторону , перешли на его сторону и запорожские к азаки ; но народная масса в Малороссии оста лась 16 верна русскому царю . Карл обманулся во всех своих надеждах : после Мазепы и з апорожцев он ещё надеялся на Турцию , но турки и татары , как и все соседние народы , отказались принять участие в б орьбе за ту или другую сторону . Все ка к будто притаили дыхание , дожидаясь , чем з акончится борьба между Петром и Карлом , че м решится судьба Восточной Европы. Она решилась под Полтавой . Разгром под Лесной оставил Карла XII без резервов , боеприпасов и п озволил русской армии вступить в решающее сражение со шведами в выгодных для неё условиях . 27 июня 1709 года произошла Полтавская битва , закончившаяся полно й победой русской армии . командование великол епно продумало план битвы и последовательно осуществил о его . Оно избрало дл я сражения пересечённую оврагами лесистую мес тность и построило здесь укреплённый лагерь на берегу Ворсклы , прикрывающей его тыл . Впервые в военной истории русская армия применила здесь систему полевых укреплений - редутов , блестяще о п равдавших се бя в ходе боя . Уже к полудню сражение решилось в пользу русских . Шведы потеряли более 9 тысяч убитыми и более 3 тысяч п ленными . Преследуя разбитую и совершенно демо рализованную шведскую армию , конница Меньшикова вынудила капитулировать у переп р ав ы перевалочная на Днепре ещё 16 тысяч шведо в . Переправились через Днепр и бежали в Турцию только Карл XII, Мазепа , несколько сот солдат и казаков-изменщиков . В результате Полтавской битвы сухопут ная шведская армия фактически перестала сущес твовать . Судьба Швеции была решена . До Полтавской битвы Швеции принадлежало главенств о на Балтийском море и вообще в Север ной Европе . Полтавская битва передала это главенство Москве . В этом состоит её главн ое значение . “Ныне уже совершенно камень в о основание Пе т ербурга положен” , - с гордостью писал Пётр I. Не менее важные последствия имела полтавская победа и в международных соглаш ениях . Она вывела Россию на широкую междун ародную арену , заставила все страны Европы считаться с ней . Следствием Полтавы было во зобновление союза с Россией в во йне со Швецией со стороны Дании и Пол ьши , присоединение к этому союзу Пруссии и Ганновера : новые победы России в 1710 году в Прибалтике. ВТОРОЙ ЭТАП СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ . ПРУТСКИЙ ПОХОД. ПЕРСИДСКАЯ ВОЙНА. Полтавская битва и разгром Карла XII не привели к окончанию войны , которая пр одолжалась ещё 12 лет . Основными прчинами этого были вмешательство других стран , а также то обстоятельство , что Шведция была разгр омлена на суше , но пр одолжала господст вовать на море . Поэтому на втором этапе войны центр военных действий переместился на Балтику . Этому предшествовали неудачные дл я России события 1711 года. 17 Подстрекаемая Карлом XII и Францией Турц ия осенью 1710 года объявила войну России , по требовала возвращения Азова и уничтожения рус ского флота на Азовском море . Почти 200-тысяч ная турецкая армия переправилась через Дунай и в мае 17 11 года двинулась к Дн естру . Военные действия развернулись крайне н еудачно для России . Хотя война и вызвала подъём национально-освободительного движения мол даван , валахов , болгар , сербов и черногорцев , но ожидавшихся значительных подкреплений русск ая арми я не получила . Не пришло и польское войско , обещанное Августом II. Ря д генералов действовал нерешительно и не выполнял указаний Петра I. В результате 44-тысячн ая русская армия была окружена турецкой а рмией у реки Прут . Без хлеба и воды , измученные походами и боями , русски е войска должны были бы положить оружие , если бы турецкий главнокомандующий (визирь ) не согласился начать переговоры о мире . Прутский мирный договор предусматривал возвращение Азова , срытие Таганрога , уничтожени е Азовского флота и выв од русских войск из Польши. Военные действия на Балтике в 1713 - 1721 годах . Военно-морской Балтийский флот начал со здаваться с 1703 года , но особенно интенсивно его строительство равернулось после Полтавы . В 1713 году содействие флота обеспечило зан ятие Гельсингфорса (Хельсинки ) и Або , о ттеснение шведских войск к западным границам Финляндии . В ходе этого русский флот одержал первую блестящую победу над шведским флотом при Гангуте 27 июня 1714 года . В рез ультате этого боя было захвачено 10 кораблей в о главе с командующим отрядом адмиралом Эреншельдом . Победа при Гангуте п ривела к тому , что шведский флот , до эт ого господствовавший на Балтике , теперь вынуж ден был перейти к обороне. Россия , Англия , Ганновер , Голландия и Дания создают “Северный союз” , направленн ый против Шведции . Но объединённый флот со юза не идёт дальше военных демостраций , та к как Англия и Голландия не были заин тересованы в полном поражении Шведции . Это привело к распаду союза и заключению Р оссией договора о дружбе с Францией , к ак т ивным военным действиям России и возобновлению мирных переговоров со Шв едцией , которая была крайне истощена войной . Однако мирный договор снова не был под писан . Карл XII был убит в случайной стычке , и к власти пришла проанглийская группиро вка , настаивавша я на продолжении вой ны . В Балтийском море появился английский флот . Это снова затянуло войну , но не м огло изменить её ход. В 1719 году ыл высажен десант в Ш веции , который нанёс там ряд ударов и успешно возвратился . В том же году русский флот одержал п обеду у острова Са арема , затем была крупная морская победа п ри Гренгаме в 1720 году . Тогда же успешно была отражена попытка английского флота вмеша ться в ход военных действий . В 1721 году п оследовала высадка десанта непосредственно в районе Стокгольма. Это заставило английский флот уйти из Балтики , а Шведцию пойти на заключение мира. 18 Ништадский мирный д оговор 30 августа 1721 года в го родке Ништадте был подписан мирный договор . Его условия закрепляли переход к России Балтийского побережья от Выборга до Риги . Одна из главных задач , стоявших перед с траной со времени образования единого государ ства , была решена . И т оги Северной войны превращали Россию в одну из ве ликих держав Европы , оказывали огромное влиян ие на развитие промышленности , торговли , укреп ление и расширение экономических , политических и культурных связей со странами Запада , позволяли широко использоват ь полученн ое в результате Северной войны “окно в Европу”. Пётр был необыкновенно рад миру и шумно праздновал победу в своём “парадизе” в Петербурге , а затем в ст арой Москве . В Санкт-Петербурге 22 октября 1721 года (в годовщину освобождения Москвы в 16 12 году ) Пётр принял титул Императора Всеросс ийского и превратил прежние “великие государс тва Российского царствия” во “Всероссийскую и мперию” . За личные заслуги Сенат наименовал Петра “Великим” и “Отцом отечества”. Сразу по окончании Северной войны Пётр начал новую войну - с Персией . В 1722 году русские войска из Астрахани выст упили на юг и заняли персидские города Дербент и Баку . В 1723 году Персия заключила мир , уступив Петру западное побережье Каспийского моря. Петру оно понадобилось для тог о , чтобы овладеть путями на Восток , в Индию. Таким образом все вой ны , которые вёл Пётр Великий в своё ца рствование были нацелены на приобретение морс ких берегов : черноморских (азовских ), балтийских и каспийских . Гениальный политик рвался к морям , пон имая , какое значение имеют моря в международных отношениях и в дв ижении культуры. ВНУТРИКЛАССОВАЯ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII ВЕКА Борьба внутри господствующего класса . После устранени я Софьи знаменем всех реакционных сил стал сын Петра I царевич Алексей. Попытки Петра привлечь сына к уча стию в его деятельности и преобразованиях потерпели полную неудачу . К алексею сходили сь все нити заговора , направленного на све ржение Петра . Расч итывая использовать ино земную помощь для достижения своих планов , Алексей в 1716 году бежал в Австрию , что значительно осложнило положение России в С еверной войне . Однако Петру удалось добиться его возвращения . В 1718 году началось следст вие . Алексей приз н ался в заговоре и выдал всех своих помощников , которые после жестоких пыток были казнены . 24 июня 1718 года составленный из высших сановников су д приговорил Алексея к смертной казни , но тот при неясных обстоятельствах 19 умер в каземате Петропавловской крепости . Именно дело царевича Алесея явилось прич иной издания в качестве законодательного акта “Правды воли монаршей” . В ней обосновывал ось право монарха на значать по своему усмотрению преёмника престола. Замена принципов породы при нципом выслуги , выдвижение на первый план дворянства и чиновной бюрократии , ликвидация патриаршества , утрата церковью политической самос тоятельности , изъятие части её доходов в ызвали резкое недовольство боярства , церковной иерархии и монастырей. Обострение классовой б орьбы . Астраханское восстание Классовая борьба в то время была направлена не против преобразований , а пр отив того , что эти преобразов ания сопр овождались усилением крепостного гнёта и креп остнической эксплуатации. Астраханское восстание 1705-1706 годов , вызванное увеличением прямых и косвенных налогов , у величением повинностей городских и служивых л юдей , крайним произволом астраханс кой адм инитрации , передачей на откуп рыбных и сол яных промыслов , являвшихся основным источником существования астраханцев , было первым крупным выступлением . Поводом к восстанию явилось насильственное брадобритие , введение немецкой о дежды , сопровождавшееся грубыми издеватель ствами и штрафами . Восставшие овладели кремлё м , расправились снаиболее ненавистными чиновникам и , захватили казну и оружие , а главное - создали систему выборных органов , которые отм енили сбор новых налогов , установили размер жалования для служилых людей и т.д . Все меры выборных органов власти были направлены на ограничение крепостного гнёта , ликвидацию бесправья посадского населения и ограничение прав и привилегий дворянства . Крупные военные силы под командованием фел ьдмаршала Б.П.Шереметь е ва подошли к Астрахани и овладели ей в марте 1706 года . Следствие превратилось в зверскую расправу , затянувшуюся на два года и закончившуюся казнью всех подследственных. Народное движение 1707 - 1708 годо в Едва закончи лось Астраханское вос стание , как началось мощное народное движение на Дону , в Слободской Украине и в Поволжье . В оценке этого движения историки расходятя : одни счяитают его крестьянской войной , другие утверждают , что оно не вы шло за рамки казацкого восста н ия и лишь хронологически совпало с волнения ми крестьян. Восстание началось в районе Дона , куда в этот период устремился один из главных потоков беглых крестьян , пытавшихся спастись от усиливающегося крепостного гнёта . Поводом послужили действия кар ательного отряда князя Ю.В.Долгорукого , направленного 20 правительством на Дон для возвращения беглых крестьян . Сопротивление крестьян возглав ил казак Ко ндратий Булавин , разгромивший наголову отряд Долгорукого . Действия Булавин а серьёзно обеспокоили казацкую старшину , кот орая выступила против восставших . Донской ата ман Л.Мартемьянов разбил Булавина и тот бы л вынужден бежать в Запорожскую Сечь . В начале 170 8 года он вернулся на верхни й Дон , и Хопёрский городок стал центром восстания . Булавин овладел Черкасском - главным центром донского казачества - и был избра н атаманом . Соратники Булавина овладели рядом городов на юге современной Воронежской о бласти , зах в атили Камышин , Царицин , осадили Саратов и Азов . Неудачей Булавина под Азовом и тем , что его силы были раздроблены , воспользовалось зажиточное казачест во . Надеясь закрепить своё положение , заключив сделку с царским правительством , старшина организовала уби й ство Булавина , сме рть которого ещё более разобщила силы вос ставших . В конце 1708 года правительственным войс кам удалось подавить основные очаги восстания . С тех пор всякая самостятельность Донского казачества пала и правительство с тало полным хозяино м на Дону. В первом десятилетии XVIII века в Пово лжье и Приуралье прокатывается волна восстани й башкир , марийцев , татар , чувашей , которые участвуют в народном движении 1707-1708 годов . Помимо общей причины , вызвавшей эти восстания , у становление в эти х районах крепотнических порядков , сказывались резкий рост государств енных налогов и повинностей , проникновение по мещичьего землевладенияи насильтсвенная христианизац ия . Наиболее крупным из них было восстание башкир , которое продолжалось с 105 по 1711 год. Несмотря на участие в них феодалов , оно было борьбой башкирских масс против колонизаторской политики царизма и резкого роста налогового гнёта. Обострение классовой борьбы было вызвано распросранением крепостнических о тношений на новые территории и к атего риинаселения , насаждением тяжёлых форм крепостнич ества , произволом чиновничье-бюрократического аппарата и помещиков . Сильное влияние имел также значительный рост налогов и повинностей. РЕФОРМЫ ПЕТРА I. ИХ ХАРА КТЕР В своих реформах Пётр не мог держаться заранее вырабоганного плана и точной последовательности , потому что все его преобразования проиходили под давлением воен ных нужд , одна порождала другую , удовлетворяя требованиям данного момента . И каждая из них порожд а ла недовольство , скрыт ое и открытое сопротивление , заговоры и бо рьбу , отличавшуюся крайним ожесточением с обе их сторон . Война со шведами приняла затяжн ой характер , была трудной , убыточной и опа сной . Пётр полностью втянулся в военные де ла . Он то непосредст в енно сражался в первых рядах своего войска , то брос ался в Архангельск и в Воронеж для то го , чтобы организовать оборону северных и южных 21 границ страны о т возможных нападе ний врага . В таких условиях государь не мог думать о систематических преобразованиях . Его гавной заботой становилось добыть дост аточно людей для успешного продолжения войны . Война требовала регулярных войск : Пётр и скал способы их увеличе н ия и лучшего устройства , - и это обстоятельство подт алкивало царя к реформированию военного дела и переустройству дворянского сословия и , в частности , дворянской службы . Война требовал а денег - и в процессе их поиска Пётр всё больше осознавал необходимост ь проведения податной реформы и осуществ лении перемен в положении народов страны и крестьянсва в целом . Под давлением военн ых нужд Пётр спешно совершил ряд нововвед ений , разрушавших старые порядки , но ещё н е создавали ничего нового в управлении го сударство м . Гоподствовал некоторый хаос и чем дальше , тем больше он давал о себе знать. Когда после Полтавской победы и П рутского похода военные действия стали менее напряжёнными , а настрение Петра более уве ренным и спокойным , Пётр принялся приводить в порядок всё , что было сделано им ранее торопливо и по частям . В послед нее десятилетие жини Петра (1716-1725) была достигнута некоторая система и налажен новый строй управления . В результате пров едения преобразований тип государства , существова вший до Петра , не бы л изменён и в этом отношении Пётр не совершил ника кого государственного переворота . Все перемены должны были лишь совершенствовать старый с трой , придавая ему более культурные европейск ие формы. I. Реформа органов в ласти и упра вления Из всех преобразований Петра централь ное положение занимала имеено эта реформа . Старый приказной аппарат был не в сост оянии справиться с усложнившиися задачами упр авления . Сущность же реформы сводилась к ф ормированию дворянско-чиновничьего це нтрализованн ого аппарата абсолютизма. С 1708 года начинается ломка старых у чреждений и замена их новыми . В результате к концу первой четверти XVIII века складывае тся следующая система органов власти и уп равления. Вся полнота законодательной , ис пол нительной и судебной власти сосредоточилась в руках царя . В 1711 году Боярская дума был а заменена высшим органом исполнительной и судебной власти - Сенатом . Члены Сената назн ачались царём по принципу служебной пригоднос ти . В порядке осуществления испол н ительной власти Сенат издавал постановления - указы , имевшие силу закона . В 1722 году во главу Сената был поставлен генерал-прокурор , н а которого возлагался контроль за деятельност ью всех правительственных учреждений , он долж ен был выполнять функции “ока и уха государева” . Этот контрольон выполнял ч ерез прокуроров , назначаемых во всех правител ьственных учреждениях . К ним дбавлялась систе ма фискалов , возглавлявшихся 22 обер-фискалом . В обязанности фискалов вход ило донесение о всех злоупотреблениях учрежде ний и должностных лиц и нарушении ими “казенного интереса”. В 1717-1718 годах устаревшая система приказо в была сменена коллегиями . Каждая коллегия вед ала определённой отраслью или сферо й управления . Главными считались три коллегии : Иностранная , Военная и Адмиралтейство . Вопрос ами торговли и промышленности ведали : Коммерц -, Мануфактур - и Берг-коллегии . Последняя из них ведала металлургией и горной промы ш ленностью . Три коллегии ведали фи нансами : Камер-коллегия - доходами , Штатс-коллегия - р асходами , а Ревизион-коллегия контролировала посту пление доходов , сбор податей , налогов , пошлин , правильность расходования учреждениями отпущенных им сумм . Юстиц-коллег и я ведала гражданским судопроизводством , Вотчинная , учреждённ ая несколько позднее , - дворянским землевладением . К ним добавлялся Главный магистрат . Особ ое место занимала Духовная коллегия , или С инод , управляющая церковью . Коллегии получили право издавать у к азы по тем в опросам , которыми они ведали. Кроме коллегий было создано известное число контор , канцелярий , департаментов , прика зов , которые ведали чётко определёнными вопро сами , Одни из них - ведавшая службой и производством в чины дворян Герольдмейст е рская контора ; Преображенский приказ и Тайная канцелярия , ведавшие делами о государственны х преступлениях ; Академия наук - подчинялись не поредственно Сенату , другие - Монетный департамент , Соляная контора , Межевая канцелярия и др . - подчинялись одной из к оллегий. В 1708 году Пётр впервые ввёл в Р оссии деление губернии . Несколько прежних уез дов соединялись в “провинцию” , а несколько провинций - в “губернию” . Сначала было образ овано 8 губерний , а затем их число стало постепенно расти . Во главе губернии с тоял губернатор (или генерал-губернатор ), подчинённ ый Сенату ; во главе провинций и уездов - воеводы . При них состояли выборные от д ворян ландраты , позже - земские комиссары , помог авшие им в управлении общим советом и в уездах . В губерниях действовали но в ые “надворные суды” . Петру не удалось установить в управлении губерниями однорлдный порядок , поэтому при нём и п осле его смерти в местном управлении госп одствовал некоторый хаос. Новая система управления за крепила активное участие дворянства в осущес твлении своей диктатуры на местах . Но она одновременно расширила объём и формы службы дворян , что вызвало его недовольст во. Таким образом , после реформы государст во управлялось вверху чиновниками , а внизу выборными властями , как и до Петра . Само управ ление было подчинено бюрократии . В целом дело управления значительно усложнилось и не во всех частях было достаточно выработано. 23 II. Военная реформа Петру Великому иногда приписывается устройство в России регулярного войска . Однако уже во время царсвования Михаила Фёдоровича в Москве стали заводи ть регулярные полки иноземного строя. Тем не менее военная реформа Петра очень важна . Пётр постепенно упразд нил войска старого типа . Он уничтожил стре лецкие полки сразу после стрелецкого розыска 1698 года . Он постепенно упразднил дворянские конные оплчения , привлекая дворян к служени ю в рег у лярных полках. Пётр увеличивал число регулярных полк ов , постепенно сделав их основным видом по левых войск . Для комплектования этих полков была введена всеобщая воинская повинность , поголовная для дворян , рекрутская для прочих сословий (из расчёта по одному рекр уту на 20 дворов ). От солдатчины были освобож дены только семьи духовенства. Так как армия формировалась в вое нное время , солдаты отрывались от своих се мей и занятий , принадлежали исключительно слу жбе , стояли в лагерях , а в мирное время жил и “на постое” . Долгое время у правительства не было денег на постройку казарм для новой огромной армиии. Пётр приобщил к своей армии казач ьи войска в качестве постянной составной части. Результаты военных преобр азований Петра были поразительны : в ко нце царствования он располагал армией , в к оторой было около 200 тысяч ругулярных войск (полевых и гарнизонных ) и не менее 75 тыся ч казачьих регулярных ; кроме того , на флот е служило 28 тысяч человек , было 48 крупных ко раблей и до 800 мелких судов. III. Устройство сословий 1. Служивое сословие Борьба со шведами требовала устройств а регулярной армии и Пётр понемногу перев ёл на регулярную службу всех дворян и служивых л юдей . Служба для всех слу живых людей стала одинаковой , они служили поголовно , бессрочно и начинали службу с н изших чинов. Все прежние разряды служивых людей были соединены вместе , в одно сословие - шляхтехство . Все нижние чины ( как знатные , так и мз “простого люда” ) одинаково могли дослужиться до высших чинов . Порядок такой выслуги был точно определён “Табелем о рангах” (1722 г .). В “Табели” все чины были распределены на 14 рангов или “чинов” по их служебному старшинству . Каждый , достиг ший низшего 1 4 ранга , мог надеяться занять 24 высшую должность и занять высший ранг . “Табель о рангах” заменил принцип родови тости принципом в ыслуги и служебной п ригодности . Но Пётр сделал выходцам из выс шего старого дворянства одну уступку . Он п озволил знатной молодёжи поступать по преимущ еству в его любимые гвардейские полки Пре ображенский и Семёновский. Пётр требовал , чтобы дворяне обиз ательно учились грамоте и математике , а не обученных лишал права жениться и получить офицерский чин . Пётр ограничил зем левладельческие права дворян . Он перестал дав ать им поместья из казны при поступлении на службу , а предоставлял им денежное жалование . Д в орянские вотчины и поместья запретил дробить при передачи сын овьям (закон “О майорате” , 1714). Ме ры Петра относительно дворянства отягчали пол ожение этого сословия , но не меняли его отношения к государству . Дворянство и прежд е и теперь должно было расплачи ваться за право землевладения службой . Но теперь служба стала тяжелее , а землевладение сте снённее . Дворянство роптало и пробывало облег чить свои тяготы . Пётр же жестоко карал попытки уклониться от службы. 2. Городское сословие ( посадск ие и городские люди ) До Петра городское сословие составлял о очень малочисленный и бедный класс . Пётр хотел создать в России городской экономи чески сильный и деятельный класс , подобный тому , что он видел в Западной Европе . Пётр расширил городское са моуправление . В 1720 году был создан главный магистрат , к оторый должен был заботиться о городском сословии . Все города были разделены по чис лу жителей на классы . Жители городов делил ись на “регулярных” и “нерегулярных” (“подлых ” ) граждан . Регулярные гражд а не со ставляли две “гильдии” : в первую входили п редставители капитала и интеллигенции , во вто рую - мелкие торговцы и ремесленники . Ремесленн ики делились на “цехи” по ремёслам . Нерегу лярными людьми или “подлыми” назывались черно рабочие . Город управлялся маг и стратом из бургомистров , избираемых всеми регулярным и гражданами . Кроме того , городские дела о бсуждались на посадских сходах или советах из регулярных граждан . Каждый город был подчинён главному магистрату , минуя всякое другое местное начальство. Нес мотря на все пре образования , русские города так и остались в том же жалком положении , в каком были и раньше , Причина этого - далёкий от торгово-промышленного строй русской жизни и тяжелые войны. 25 3. Крестьянство В первой четверти века выяснилось , что подворный принцип налогооблажения не п ринёс ожидаемого увеличения поступления податей. В целях повы шения своих доход ов помещики сселяли несколько крестьянских се мей на один двор . В результате , во врем я переписи в 1710 году выяснилось , что число дворов с 1678 года сократилось на 20% (вместо 791 тыс . дворов в 1678 году - 637 тыс . в 1710). Поэтому был вве д ён новый принцип обл ожения . В 1718 - 1724 гг . осуществляется перепись всего податного населения мужского пола независимо от возраста и работоспособности . Все лица , внесённые в эти списки (“ревизские сказк и” ), должны были платить по 74 коп . подушной подати в год . В случае смерти записанного подать продолжали платить до следующей ревизии семья умершего или общин а , в которую он входил . Кроме того , все податные сословия , за исключением помещечьих крестьян , платили государству по 40 коп . “об рока” , что должно бы л о уравновесит ь их повинности с повинностями помещечьих крестьян. Переход к подушному обложению увеличи л цифру прямых налогов с 1.8 до 4.6 млн ., сос тавляя более половины бюджетного прихода (8.5 мл н .). Подать была распространена на целый ря д категорий населения , которые её до этого не платили : холопов , “гулящих людей” , однодворцев , черносошенное крестьянство Севера и Сибири , нерусских народов Поволжья , Приура лья и др . Все эти категории составляли сословие государственных крестьян , и подушная подать для них была феодальной рентой , которую они платили государству. Введение подушной подати увеличило власть помещиков над крестьянами , так как представление ревизских сказок и сбор подати был поручен помещикам. Наконец , помимо подушной подати , крест ьянин платил огромное количество всевозмо жных налогов и сборов , призванных пополнить казну , опустевшую в результате войн , создани я громоздкого и дорогостоящего аппарата власт и и управления , регулярной армии и флота , строительства столицы и других расходов. Кроме этого государственные крестьяне несли повинности : дорожную - по строительству и содержанию дорог , ямскую - по перевозке по чты , казённых грузов и должностных лиц и т.д. Итак , в конце царствов ания Петра Великого очень многое изменилось в жизни с ословий . Дворяне стали и наче служить . Горожане получили новое устройс тво и льготы . Крестьянство стало иначе пла тить и на частных землях слилось с хо лопами . А государство продолжало смотреть на сословия также , как и ранее . Оно опред еляло их жизнь повинност ь ю , а не правом . Все подданные жили не для с ебя , а “для государева и земского дела” , должны были быть послушным орудием в р уках государства. 26 IV. ЦЕРКОВНАЯ РЕ ФОРМА Важное место в становлении абсолютизм а занимала церковная реформа . В 1721 году пат риаршество было ликвидировано , и его место заняла Духовная коллегия , или “Святейший пр авительствующий синод” . Его главой был н азначаемый царём обер-прокурор Синода . Лик видация патриаршества , учреждение Синода означали ликвидацию самостоятельной политической роли церкви . Она превращалась в составную часть чиновничье-бюрократического аппарата государства. Параллельно с этим г осударство усилило контроль за доходами церкви с моастырских крестьян , систематически изымало знач ительную их часть на строительство флота , содержание армии , инвалидов , школ и на дру гие расходы . Было запрещено создание новых и ограниченно число монахов в с уществующих монастырях . Эти действия Петр а вызвали недовольство церковной иерархии и чёрного духовенства и явилось одной из главных причин их участия во всякого р ода реакционных заговорах. V. ФИНАНСОВЫЕ МЕРЫ Пётр не только изменил прямую подать , сделав её подушной , но и значите льно повысил косвенные налоги , изобретал новы е источники получения доходов. За 8 лет войны Пётр набирает около 200 тысяч солдат , доводит численность армии с 40 до 100 тысяч . Стоимость это й армии обходится в 1709 году почти вдвое дороже , ч ем в 1701: 1.810.000 руб . вместо 982.000. За первые 6 лет войны было заплачено более 1,5млн . польскому королю в виде субсидий . Расходы на флот , артиллерию , содержание дипломатов , вызванные войной составля л и 2.3 млн . в 1701 году , 2.7 млн . в 1706 году и 3.2 млн . в 1710. Уже первая из этих цифр слишком велика по сравн ению с теми средствами , которые получал Пё тр в виде налогов от населения (около 1.5 млн .). Надо было искать дополнительные иточник и доходов. Первое время Пётр берёт для своих целей из государственных учреждений не только их свободные средства , но и те суммы,которые расходовались прежде на друг ие назначения : этим расстраивается правильный ход государственной машины . И всё-таки крупные статьи н овых расходов не могли покрываться старыми средствами , и Пётр со здаёт для каждой новой из них особый государственный налог . Армия содержалась из г лавных доходов государства - таможенных и каба цких пошлин . Для содержания кавалерии понадоб илось назначить но в ый налог “драг унские деньги” , для флота - “корабельные” и т.д . Однако этих прямых налогов скоре ок залось недостаточно , тем более , что они со бирались очеь медленно . Поэтому придумывались и другие истчники налогов . Самая ранняя в ыдумка этого рода , введённая по со вету Курбатова - гербовая бумага , не дала о жидавшихся от неё барышей . Тем большее зна чение имела порча монеты . Перечеканка серебря ннй монеты в монету низшего достоинства п о прежней номинальной 27 цене дала по 946 тыс . руб . в первые три года (1701-1703 гг .), по 313 тыс . руб . - в след ующие три : отсюда были выплачены иностранные субсидии . Однако , скоро весь металл был переведён в новую монету , а стоимость её в обращении упала на половину : таким образом , польза от порчи монеты б ыла временной и сопровождалась огромным вредо м . Новой мерой для повышения доходов была “переоброчка” в 1704 году старых оброчных ст атей и отдача на оброк новых . Общая ци фра казённых поступлений по этой с татье поднялась к 1708 году с 300 до 670 тыс . ру б . ежегодно . Далее , казна взяла в руки продажу соли , принесшую ей до 300 тыс . руб . ежегодного дохода , табака (это предприятие оказалось неудачным ) и других продуктов , давав ших до 100 тыс. руб . ежегодно . В результа те в конце царствования Петра государственные доходы возросли до 10 с лишним миллионов. Разумеется , этот рост не легко при шёлся народу . Пётр хотел прийти на помощь своим подданным , улучшить условия их труд а , поднять благосос тояние . Он решил пр ивлечь в государства драгоценные металлы торг овлей , которая имела бы активный баланс . Д ля этого он всячески поощрял торговлю . Зна я бедность русских горожан , он советовал и м соединяться в компании и привлекал к торговле дворян. Пётр всячески поощрял развитие промышленности , сам заводил фабрики , пускал их в ход , а затем отдавал в частные руки . При нём были впервые оценены минерал ьные богатства Урала , на Юге был найден уголь. Пётр искал средств народного обогащен ия и желал подъём а производительности труда . Для этого он применял политику п ротекционизма , опекая каждый шаг торговли и производства. VI. РЕФОРМЫ В ОБЛАСТИ КУЛЬТ УРЫ И БЫТА Главным содержанием реформ было стано вление и развитие культуры и просвещ е ния , “европеизация” в быту и направлении р азвития культуры. Первая светская школа была открыта в 1701 году в московской Сухаревой башне “ Школа математицких и навигацких наук” , послуж ившая основой для Морской академии в Пете рбурге . В след за ней созд аются ме дицинские , инженерные , кораблестроительные , горные , штурманские , ремесленные школыю Возникновение све тской школы требовало создания новых учебнико в . Огромное значение имело создание в 1703 го ду “Арифметики сиречь науки числительной” Л.М агницкого , я влявшейся учебником по в сем разделам математики и подлинной математич еской энциклопедиейтого времени . Первоначально , ко гла необходимость в специалистах была особенн о велика , правительство допускало в школы детей податных сословий , но уже в конце XVII века школы приобретают характер со словных дворянских учебных заведений . Рядом с ними вырастает система духовных семинарий. 28 Для печатанья светской учебно й , научной , политической литературы и законодател ьных актов были созданы новые типографии в Москве и Петербурге . Развитие книгопечатань я сопровождалось началом организованной книготор говли , созданием в 1714 году государственной библ иотеки , легшей в основу библиотеки Академии наук , появлением крупных библиотек у многих аристократов . С 1703 года систематически выходила первая русская газета “Ведомости” , публиковавшая информацию о международной , вн утренней и культурной жизни того времени , ходе военных действи й. Во время царствования Петра организов ывается ряд крупных экспедиций , самой значите льной из которых была экспедиция Беринга . Составление русскими топографами карт Каспийског о моря , Курильских островов и подготовка п ервого Географического атласа Росси и - всё это должно было способствовать освоению территории и недр страны. Созданная Петром I Кунсткамера положила начало сбору коллекций исторических и мемо риальных предметов и редкостей , оружия , естест венно-научных коллекций и т.д . Это было нач алом музейного дела в России. Логическим итогом всех мероприятий в области развития науки и просвещения был а подготовка к открытию Академии наук в Петербурге . Поскольку в стране отсутствовала система общеобразовательной школы , то её со ставной частью являл ись академический уни верситет и гимназия . Открытие академии , больши нство членов которой составляли приглашённые в Росию иностранные учёные , состоялось в с амом конце 1725 года. Искусство . С первой четверти XVIII века осуществляется переход к градостроит ельств у и регулярной планировке городов . Облик г орода определяет уже не культовая архитектура , а дворцы и особняки , дома правительствен ных учреждений и аристократии . Наиболее ярко эти черты выступают в Петербурге , так как крупное строительство в других го р одах было на время запрещено . В живописи на смену иконописи приходит портрет . К тому же времени относятся по пытки создания русского татра , однако прфесси ональные “комедиальные храмины” в Москве и Петербурге просуществовали недолго . Прочнее вош ли в жизнь т о ржествнные праздники с иллюминациями , исполнением кантат , строител ьством триумфальных арок . В это время были написаны первые драматургические произведения : трагикомедия Прокоповича “Владимир” , “Слава Ро ссийская” Ф.Жуковского и т.д. Изменения в быту . Старая привычн ая долглполая одежда с длинными рукавами была запрещена и заменена новой . Камзолы , галстуки и жабо , широкополые шляпы , чулки , башмаки , парики быстро вытесняли в городах старую русскую одежду . Большое сопротивление и недовольства вызвало запр е щение носить бороды . Особенно недовольны этим б ыли податные сословия , но введение особого “бородового налога” и обязательное ношение медного знака об его уплате , хотя и не сократило недовольства , но резко уменьшило число сохранявших бороду. 29 Учреждение ансамблей положило начало утверждению в среде русского дворянства “прав ил хорошего тона” и “благородного поведения в обществе” , и разговора на иност ранном , преимущественно французском языке. Изменения в быту и культуре имели огромное прогрессивное значение . Но они ещё более подчеркнули выделение дворянства в привилегированное благородное с ословие , превратили использование благ и дост ижений культ уры в одну из дворянских сословных привелегий и сопровождались широки м распространением галломаний и презрительного отношения к русскому языку и русской к ультуре в дворянской среде. * * * В 1724 году П ётр сильно страдал от нездоровья , но оно не заставило его отказаться от привычек кочевой жизни , что и ускорило его кончину . 29 октября 1724 г . П ётр отправляется водой в Сестербек и , встр етив по дороге севшую на мель шлюпку , по пояс в воде помогает снимать с неё солдат . Лихорадка и жар заст авляют его 2-го ноября вернуться в Петербу рг , 5-го он сам себя приглашает на свад ьбу булочника , 16-го казнит Монса , 24-го праздн ует обручение дочери Анны . Веселия возобновля ются по поводу выбора нового князя-папы 3-г о и 4- го января 1725 г . Суетливая жизнь идёт своим чередом до конца января , ког да наконец , приходиться прибегать к помощи врачей , которых до этого времени Пётр н е хотел и слушать . Но время оказывается упущенным , а болезнь неицелимой ; 22-го января воздвигают алт а рь возле комнаты больного и причищают его , 26-го “для зд равия” выпускают из тюрем колодников , а 28-г о января , в четверть шестого утра Пётр умирает , не успев распоярдиться судьбой гос ударства. ИТОГИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Мн ения о реформе Петра чрезвы чайно расходились уже при его жизни . Небол ьшая кучка ближайших соратников Петра держала сь мнения , которое впоследствии Ломоносов фор мулировал словами : “он Бог твой , Бог твой был , Россия” . Народная масса , напротив , гот ова была со г ласиться с утверждени ем раскольников , что Пётр был антихристом . И те , и другие исходили из того общег о представления , что Пётр совершил радикальны й переворот и создал новую Россию , не похожую на прежнюю . Новая армия , флот , снош ения с Европой , наконец , евр о пейск ая внешность , европейская техника - всё это были факты , бросавшиеся в глаза : их приз навали все , расходясь лишь коренным образом в их оценке . То , что одни считали по лезным , другие признавали вредным для русских интересов ; что одни считали великой засл у гой перед отечеством , в том д ругие видели измену другим преданиям ; наконец , где одни видели необходимый шаг по п ути прогресса , другие признавали простое откл онение , вызванное прихотью деспота . Оба взгляд а могли 30 приводить фактические доказательства в св ою пользу , так как в реформе Петра был и перемешаны оба элемнта - и необходимости , и случайности . Элемент случайности больше выс тупал наружу , пока изуч ение реформы Пе тра ограничивалось внешней стороной реформы и личной деятельностью преобразователя . Другие результаты должно было дать изучение той же реформы в связи с её прецедентами , а также в связи с условиями современной ей действительности . Изучение п рецеде нтов Петровской реформы показало , что во в сех областях общественной и государственной ж изни - в развитии учреждений и сословий , в развитии образования , в обстановке частного быта - задолго до Петра обнаруживаются те же самые тенденции , которым даёт т оржество Петровская реформа . Являясь , таки м боразом , подготовленной всем прошлым развит ием России и составляя логический результат этого развития , реформа Петра , с другой стороны , и при нём ещё не находит д остаточной почвы в русской действительности , а по т ому и после Петра остаёт ся формальной и видимой . Новые платья и ассамблеи не ведут к усвоению европейских првычек и приличий ; точно так же новы е заимствованные из Швеции учреждения не опираются на соответственное экономическое и правовое развитие массы . Р о ссия вх одит в число европейских держав , но на первый раз только для того , чтобы почти на полвека сделаться орудием в руках европейской политики . Из 42 цифирных провинциальн ых школ , открытых в 1716 - 1722 годах , только 8 дожив ают до середины века ; из 2000 н аверб ованных , большей частью силой , учеников действ ительно выучиваются к 1727 году только 300 на вс ю Россию . Высшее образование , несмотря на проект Акдемии , и низшее , несмотря на все приказания Петра , остаются надолго мечтой. Масштабы изменений , прои зошедших з а время правления Петра огромны . Значительно выросла территория страны , которая после многих веков борьбы получила выход к морю и ликвидировала состояние политической и экономической изоляции , вышла на международную арену , заняла видное место в с истеме международных отношений и преврати лась в великую европейскую державу . В Росс ии в это время возникла мануфактурная про мышденность , в которой особое значение приобр ела мощная метталургия . Коренным образом изме нился характер и размеры внутренней и вне ш ней торговли и объём экономическ их связей с другими странами . Были созданы мощная регулярная армия и флот , сделан огромный шаг в развитии культуры и про свещения . Был нанесён сильный удар духовной диктатуре церкви в культуре , просвещении и других областях ж изни страны . О существлялась ломка старого рутинного патриархал ьного быта. Все эти изменения происходили в у словиях вступления феодально-крепостнических отношени й в стадию разложения и зарождения в их недрах новых буржуазных отношений . Направл енная на ликвидацию технико-экономической и культурной отсталости страны , на ускорение и развитие , они имели огромное прогрессивно е значение. Очевидно , также и сопротивление , котор ое вызвала каждая из реформ , недовольство ими со стороны самых различных социа л ьных сил и слоёв : боярства - тем , что ег о оттеснили “худородные” , и тем , что перес тало существовать “самодержавие с Боярской 31 думой” ; дворянства - пост оянной и т яжёлой службой ; церкви - утратой самостоятельной политической роли и господствующего положения в культуре и просвещении , изъятием госуда рством значительной части её доходов ; купцов и посадского люда - ростом налогов , повинн остей и служб ; народны х масс - уси лением крепостнического гнёта и тем , что р еформы осуществлялись за их счёт . К этому добавлялось общее недовольство новшествами , которые разрушали укоренившиеся традиции и ср едневековую косность патриархального быта и у клада жизни. Их осуще ствление было в немал ой степени связано с деятельностью и личн остью Петра Первого , - пожалуй , самого крупного государственного деятеля дореволлюционной Росси и , с его исключительной целеустремлённостью , э нергией смелостью , с которой он ломал рути нные поряд к и и преодолевал бесчис ленные трудности , Выдающийся политик , военный деятель и дипломат , он умел правильно оцен ивать обстановку , выделять главное , делать пра вильные выводы из ошибок и неудач , из изменения внутри - и внешнеполитической обстановки. Облад авший широкими знаниями , проя влявший большой интерес к литературе , истории , праву , искусству , ремёслам и естесственным наукам , он прекрасно знал военное дело , кораблестроение , кораблевождение и артиллерию . Пуш кинские строки “то академик , то герой , то море п лаватель , то плотник” метко выразили всю многогранность кепучей деятельн ости Петра I. Он умел подбирать деятельных и энергичных поклонников в каждой из отра слей и сфер государственной деятельности . В числе “птенцов гнезда Петрова” были такие крупные госуд а рственные и военны е деятели своего времени , как А.Д . Меньшико в , В.П . Шереметьев , Ф.М . Апраксин , А.А . Сенявин , Б.А . Куракин , Феофан Прокопович , В.Н . Татище в. Но все изменения и реформы осущес твлялись на крепостнической основе , крепостническ ими методам и , и были направлены на сохранение и укрепление феодально-абсолютистского строя , сословной структуры общества , сословны х прав и привилегий господствующего класса . Они сопровождались распространением крепостническ их отношений на новые территории и новые ка т егории населения , на новые сферы экономической жизни , насаждением наболее грубых и тяжёлых форм крепостничества , ра спространением деспотизма и произвола царя , ч иновничье-бюрократического аппарата и помещиков . Э то тормозило формирование капиталистических о т ношений в стране , экономическое и культурное развитие народа и не позволял о ликвидировать технико-экономическую и культурну ю отсталость нации . Негативная сторона измене ний и преобразований была органически связана и с деятельностью самого Петра I, для кот о рого была характерна крайняя жестокость , произвол , обоснование и осуществление принципов ничем не ограниченного самодержавн ого произвола. Думаю , что девизом того времени мо гли бы стать строчки Пушкина : “Мой друг , отчизне посвятим души прекрасные поры в ы !” Пётр Великий не жалел ни сил , ни здоровья 32 во имя процветания России , старался , ч тобы его сподвижники и весь российский на род следовал его примеру. ЛИТЕРАТУРА 1. Энциклопедический словарь . Издание Брокгауза и Ефрона . Т . XVII Б , С.-Пб , 1858. 2. История СССР с древнейших времён до конца XVIII века . Под ред . Б.А. Рыбакова . М ., Изд-во “Высшая школа” , 1975. 3. Соловьёв С.М . “Чтения и рассказы по истории России” , М ., Изд-во “Правда” , 1989. 4. Платонов С.Ф . “Учебник русской истории для средней школы . Курс систематический” , М ., Изд-во “Звено” , 1994. 5. Ключевский В.О . “ Исторические портреты” , М ., Изд-во “Пр авда” , 1991. 6. Сыров С.Н . “С траницы истории” , М ., Изд-во “Русский язык” , 1983. 7. Павленко Н.И . “Пётр I и его время” , М ., Изд-во “Просвещен ие” , 1989.
© Рефератбанк, 2002 - 2024