Иван Грозный и его время

Введение Царствование Ивана Грозного можно разделить на 2 совс ем непохожие одна на другую эпохи : н а светлую ( 1547-1560 ) и на мрачную ( 1564-1584 ). Между ними краткий период 4х лет ( 1560-1564 ), своего р ода переходная полоса от одной жизни к другой . В первую эпоху молодой царь полный энергии и добрых на чинаний, охваченный деятельной мыслью предпринимает целый ряд правите льственных мер, и большей частью с успехом ; поддерживает планы и начинания своих сотрудников и советнико в ; во вторую эпоху, хотя государстве нная и продолжает дело, начатое в предыдущий период, но все силы ух одят на злосчастную борьбу с внутренним врагом - с княжатами и боярами . В середине 16 века вокруг царя образовалась группа приб лиженных к нему лиц - Избранная Рада, кото рая не являлась формальным государственным учреждением, по сути, была правительством от имени царя, упра вляющая государством . Избранная Ра да проводила компромиссную политик у распределени я прав и привилегий б ояр на дворян , которая, несмотря на ее непоследователь ность, была выгодна, прежде всего, дворянству . Глава 1 . Иван Грозн ый и его врем я 1.1 Характеристика Ив ана IV В январе 1526 года Василий 3 женился на Е лене Васильевне Глинской, молодой племяннице князя Михаила Львовича Гл инского, выходца из Литвы, который в 1508 году перешел на службу к московском у государю, а с 1514 года находился в заточении по обвинению в измене . Выбор невесты свидетельствовал не толь ко о желании иметь наследника, который мог бы претендовать на польско-ли товскую корону, но и о стремлении улучшить отношения с Западной Европой . В августе 1530 года от этого брака роди лся первенец - Иван, впоследствии вошедши й в российскую историю под именем Ивана Грозного . От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и не много насмешливый, настоящий великорусский, московский ум . Но обстоятельства, среди которых протекало детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное развитие . Иван рано осиротел - на четвертом году лишился отца, а на восьмом потерял и м ать . Он с детства видел себя среди чу жих людей . В душе его рано и глубоко в резалось и на всю жизнь сохранялось чувство сиротства, брошенности, один очества, о чем он твердил при всяком случае : " родственники мои не заботились обо мне ". Отсюда его робость, ставшая основной чертой его характера . Как все люди, выросшие ср еди чужих, без отцовского призора и материнского прив ета, Иван рано усвоил себе привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь . Это развило в нем подозрительность, которая с летами превратилась в глубокое недоверие к людям Кл ючевс кий В.О. Исторические портреты.- М. : Правда, 1991. - С.95. . Вечно тревожный и подозрительный, Иван рано привык ду мать, что окружен только врагами, и воспитал в себе печальную наклонност ь высматривать, как плетется вокруг него бесконечная сеть козней, которо ю, чудилось ему, стараются опутать его со всех сторон . Как все люди, слишком рано начавшие борьбу за существо вание, Иван быстро рос и преждевременно вырос . В 17-20 лет, при выходе из детства, он уже поражал окружающих непо мерным количеством пережитых впечатлений и передуманных мыслей, до кот орых его предки не додумались и в зрелом возрасте . По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нр авственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее с клонялся в дурную сторону . От него е жеминутно можно было ожидать грубой выход к и ; он не умел сладить с мале йшим неприятным случаем . Ему недост авало внутреннего, природного благородства ; он был восприимчивее к дурным, чем к добрым, вп ечатлениям ; он принадлежал к числу т ех недобрых людей, которые скорее и охотнее замечают в других слабости и недостатки, чем дарование или добрые качества . Иван рано и много, раньше и больше, чем следовало, стал д умать своей тревожной мыслью о том, что он государь московский и всея Рус и . Скандалы боярского правления пос тоянно поддерживали в нем эту думу, сообщали ей тревож ный, острый характер . 16 января 1547 года по специальному торжественному ритуал у, задуманному и разработанному выдающимся государственным и церковны м деятелем эпохи митрополитом Макарием, , 16-летний великий князь Иван принял царский, титул и формально стал приравниваться к императо ру Священной Римской империи . Более того, Москва давала понять, что окончательно порывает с претензиями люб ых потомков Чингисхана, которых на Руси именовали " царями ", на власть над русск ими землями . Наконец, " венчанием на царство " подчеркивалась неограниченность власти российского монарха внутри го сударства, неизмеримо увеличивая разрыв между царем и его подданными . В феврале 1547 года также по инициатив е митрополита в Москве был созван церковный Собор, канонизировавший бол ьшое число местных святых, что идеологически подчеркивало превращение страны в единую Российскую державу . 1.2 Московское восста ние 1542 года Длительная нестабильность верховной власти в стране порождала произвол феодалов на местах, сопровождавшийся ростом недово льства крестьянства и открытыми выступлениями посадских низов в ряде г ородов . Резкое обострение социальн ых противоречий произошло в середине XVI в . Поводом для выступл ения московских посадских людей послужил грандиозный пожар 21 июня 1547 г ода , почти полностью уничтоживший с толицу . Среди горожан распространи лись слухи, что виновницей несчастья явилась бабка юного царя - Анна Глинская, которая с помощью колдовств а подожгла Москву . Посадские люди п отребовали особого розыска и наказания " злодеев ". Слухи подхватила враждебная Гл инским старомосковская боярская знать, предпринявшая все усилия, чтобы направить гнев восставших против своих политических противников . Один из дядьев царя - Ю .В. Глинский был расте рзан толпой, другие скрылись ; их дво ры были разграблены, а слуги перебиты . 29 июня восставшие " чер ные люди " сначала провели сходку, потом в ооруженные чем попало отравились в царскую резиденцию в Воробьево треб овать от царя выдачи остальных Глинских . Застигнутый врасплох, юный государь Иван IV , страшно перепуганный волнением ч ерни, вынужден был оправдываться, обещал произвести настоящий сыск и нак азать виновников пожара . Погорельц ам посулили даже помощь в восстановлении их домов . Поверив царю, москвичи вернулись в город . Позже Иван Грозный признавался, что тогда " вошел страх в душу мою и в кости мои, и омрачился дух мой ". Вскоре московское восстание утихло . Но социальное недовольство в стране продолжалось . Откликами на московское восстание стал и волнения летом 1547 г . в псковском пригороде Опочке, а в 1550 г . - и в самом Пскове . В Опочку д ля усмирения горожан пришлось даже направить поместное войско . Городские низы, основная и самая массовая сила восста ния в Москве 1547 г оду , своим выступлен ием ускорили падение очередного боярского правительства : на смену Глинским к власти пришли подстрека вшие народ к восстанию представители старомосковского бояр с тва Захарьины -Кошк и ны . Этот народный бунт навсе гда запомнился юному царю Ивану IV . Он н а всю жизнь сох рани л чувство унижения и за это жестоко мстил всем неугодн ым . Одновременно возмущение москви чей подтол кнуло Ивана IV к разработке и осуществлению поли тики реформ . 1.3 Образование Избра нной Рады Бурные события 1547 года обусловили необходимость глубо ких государственных преобразований . Вскоре вокруг молодого царя образовалась группа приближенных к нему лиц, которую один из ее участников, князь Андрей Михайлович Курбск ий, впоследствии назвал по польскому образцу " Избранной радой ". Во главе этого кружка служилых людей и придворных встали костромской дворянин из бога того, но незнатного рода Алексей Федорович Адашев и протопоп Благовещен ского собора Кремля Сильвестр . К ним примыкали знатные князья A . M . Курбски й, Н .И. Одоевский, М .И. Воротынский и др . В сост ав Рады входил и первый начальник Посольского приказа думный дьяк И .М. Висковатый . Активно поддерживал деятельность этого кружка митрополит Мак арий . Не являясь формально государс твенным учреждением, Избранная рада была, по сути, правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно о существляя целостную программу крупных реформ . По своему содержанию эти преобразования совпадали с требо ваниями обращенных к царю челобитных, которые были написаны в 1549 г . тал антливым публицистом дворянином И .С. Пер есветовым . Он выступал за решительн ое укрепление основ Российского государства в интересах консолидирующ егося служилого дворянства . В р у сле централиз ации находился и новый Судебник, который был принят в 1550 г оду . Он базировался на Суд ебнике 1497 г ода , сохранил Юрьев день, н о включал в себя более упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян и разрешал обращать холопов в крес тьян, ограничил права наместников, ужесточил наказания за разбой, вводил статьи о наказании за взяточничество . В Судебник были также внесены изменения и д ополнения, связанные с усилением центральной власти - контроль наместн иков, взимание единой государственной пошлины, право сбора торговых пош лин ( тамги ) переходило к царской администрации . Новым кодекс о м законов запрещался перевод в холопы детей боярских ( мелкопоместных дворян на службе князей и бояр ) и ограничивался приток по садских людей во владения монастырей . Последняя мера указывала на стремление государства не допуст ить убыли налогоплательщиков, поскольку духовенство было освобождено от государевых налогов . Податное на селение должно б ыло нести тягло - совокупность натур альн ы х и денежных по винностей . В XVI веке установилась единая для всег о государства мера взимания налогов - " соха " ( земельная едини ца, зависевшая от положения владельца и качества земель в среднем от 400 до 600 десятин ( гектаров )), для чего регулярно производилась опись городских и се льских земель, находившихся в хозяйственном обороте - " сошное письмо ". Важным этапом в эволюции государственно-политическо го развития России стая первый сословно-представительный законосовеща тельный институт - Земский собор, со званный в Москве в феврале 1549 г ода . Он состоял из Боярской думы, " Освященного собора " из числа вы сших иерархов Русской православной церкви и представителей различных слоев землевладельцев ( помещиков ). В работе Собора, однако, не участвовали в ыборные от социальных низов ( податных со словий ). Созыв Земского собора явилс я вехой в формировании сословно-представителъной монархии и способств овал укреплению царской власти . Име нно Собор 1549 г ода поддержал решение п равительства о подготовке нового Судебника . Сохранились данные о том, что Соборы созывались в 1566, 1575, 1576, 1579, 1580, 1584 и вн ачале 1598 гг ., однако регулярно действующим " парламентским " органом, ограничивающим самодержавие в России, ни в XVI в еке , ни позже они так и не стали . В эпоху правления Ивана Грозног о п родолжала существовать и Боярская дума на правах совещательн ого органа при царе . Количество член ов Думы ( включая не только бояр, но и окольничих ) не превышало 24 человек . В XVI в еке в число думных бояр начинают жаловать пр едставителей княжеских родов . Поми мо этого в заседаниях Думы стали принимать участие думные дворяне и думн ые дьяки . Глава 2 . Реформы Избранной Рады 2.1 Военная реформа В целях укрепления вооруженных сил Российской держав ы в 1550 г ода правительством Избранной рады начали осуществляться военные реформы . Так, было отменен о м естнич ест во ( порядок замещен ия должностей в войске в зависимости от знатности воевод ) н а время походов . В соответствии с указом Ивана IV от 1 октября 1550 год а в Московском уезде была " испомещена " " избранная тысяча " - 1078 провинциальных дво рян, " лутчих слуг ", которые должны были состав ить ядро дворянского ополчения, опору самодержавной власти . Наконец, был определен единый порядок прохождения вои нской службы : " по отече ству " ( по происхождению ) и " по прибору " ( по набору ). Службу " п о отечеству " проходили дворяне и дети боя рские . Их военно-административные о бязанности регулировались изданным в 1556 году " Уложением о службе " ( первым воинским уставом ), п ереходили по наследству и налагались с 15 ле т. Д о этого возраста дворянин считался нед орослем . Эта категория служилых люд ей формально обеспечивалась окладом от 150 до 450 десятин земли " в трех полях " и от 4 до 7 р уб . в год . Фактически же у государства не было ни таких денег, ни столько с вободных земель . С каждых 150 десятин з емли бояре и дворяне должны были выставлять одного воина " конно и оружно ", а в случ ае недодачи налагался штраф, поощрялись перевыполнившие эту норму . С 1550 г ода формирует ся постоянное стрелецкое войско , и мевшее как огнестрельное ( пищали ), так и холодное ( бердыши и сабли ) оружие . Сначала в стрельцы набрали 3 тыс . человек, которые были сведены в 6 " приказов " ( полков ). К концу XVI в ека в стрелецком войске насчитывалось уже до 25 тыс . человек . Они являлись наиболее мощной боевой с илой русской армии . К " приборным людям " относились также казаки, в оротники, казенные кузнецы и другие категории . Неся слу жбу по го родам и на границах, " приборные люди " селились отдел ьными слободами, получая за службу коллективные земельные " дачи ", а также, крайне р едко, хлебное и денежное жалованье . Помимо этого им разрешалось вести мелкую торговлю и заниматься промысл ами . В военную службу нанимались и иностранцы - служилые иноземцы ( в основном, поляки и немцы ), число которых в русской армии к концу XVI в . составляло около 2,5 ты с . человек . 2.2 Реформа государст венного управления Правительство Избранной рады уделяло большое вниман ие укреплению государственного аппарата как центрального, так и местно го звена . Вплоть до эпохи Ивана Гроз ного существовало лишь два общегосударственных центральных учреждени я : Дворец, ведавший великокняжескими землями, и Казна ( Казенный двор ) - не только главный финансовый орган, но и государственная канцелярия, в которой трудились дьяки, ведшие разрядны е, поместные, ямские, разбойные и другие дела . В 1550-е годы оформляется приказная система . Число приказов - центральных государственных учреждений, выросших из дьяческих " изб ", - постоянно растет в связи с усложнением функций управления ( к концу XVI в ека насчитывалось уж е до 30 приказов ). Важнейшими учреждениями общегосударственной компет енции являлись Посольский приказ, отвечавший за внешнюю политику Рос с ии, Разрядный приказ - г лавно е военное ведомство, занимавшееся с бо ром дворянского оп олчения, распределением вооруженных сил по всей территории стра ны , назначением воевод , и , након ец, Поместный приказ , в функции которого входи ли учет и описание земель, а также населе н ия, проживавшего в частных владениях . Разбором жалоб и подготовкой решений по ним царской власти занимался Челобитный приказ . Особ ое учреждение по борьбе с " лихими людьми " представлял Разбойный приказ . Финансовые поступления налогов в государс твенную казну были главной заботой Приказа Большого прихода . В компете нцию особого Земского приказа вхо д ило управление внутренней жизнью и обеспечение общественного пор ядка в столице . Появляются также и приказы, ведающие делами отдельных территорий, например, Приказ Казанского дворца - по управлению присоединенным Казанским ханством , из которого позже выделился Сибирский прика з . Приказные учреждения одновременно являлись и судебн ыми инстанциями в рамках своей сферы деятельности . При Иване Грозном судебные дела дворян входили в компе тенцию царской власти . Растет и бюро кратический аппарат приказной администрации . Во главе приказа стоял судья , как правило, боярин, окольничий или дьяк, которому подчинялись подьячие и другие канцелярские сл ужащие . В 1552 г оду создается Дворовая тетрадь - список членов Государева двора ( около 4 тыс . человек ) из числа кото рых назначались высшие должностные лица государства : военачальники, городские воеводы, дипломаты и другие важнейшие " государевы слуги ". Подверглась реформированию и система местного управ ления . В середине XVI столетия отменяются " кормления ", упраздняют ся должности наместников и волостелей . Властные полномочия и судебные функции на местах переходят в р уки назначаемых правительством воевод, а также выборным из детей боярских - губным старостам . В райо нах, где проживало черносошное ( государс твенное ) крестьянство, например, в П оморье на севере России, из его среды выбирали " судеек " и других должностных лиц местной администрации . Государственно-административные реформы с ередины XVI в . значительно укрепили центральную власть, вооруженные силы , и систему государственного управления . Но ряд других мер правительства зачастую принимал уродливые ф ормы массовых репрессий, свойственных правлению Ивана IV . 2.3 Церковная реформа Царская власть, заинтересованная в поддержке духовен ства, не могла остаться в стороне от назревших церковных преобразований . По инициативе царя и митрополита в январе - мае 1551 г ода собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавого по колич еству глав в сборнике, в который были сведены его решения . Собор закрепил унификацию общерусского па нтеона святых, единого культа и обрядов, были установлены общие правила - каноны - для церковной живописи . Со б ор заявил о высоком моральном значении церкви, пастырском служе нии священников, выступил против распут ства, пьянства и бродяжничества монахов . На церковь, возлагалось устройство школ для мирян . Еще при Иване III и Василии III остро с тоял вопрос о церковном землевладении . Ряд священнослужителей, духовным предтечей которых был Нил Со рский, выступали за отказ монастырей от крупного землевладения и строги й аскетизм ( отсюда их название - нестяжатели ). Против этого боролась другая группа церковных деятелей, главо й которых был игумен Иосиф Волоцкий, считавших, что только богатая церко вь может выполнять в государстве свою высокую миссию . В правление Василия III иосифляне ( стяжатели ) одержали верх . В ходе Стоглавого собора вопрос о монастырских землях был поднят вновь . Было решено сохран ить земли церквей и монастырей, но в дальнейшем их приобретение или полу чение в дар можно было осуществить только после доклада царю . В середине XVI в . религиозное брожение не прекращалось, несмотря на казнь " жидовст вующих ", и вылилось в ересь Матвея Башкина и Феодосия Косого . Дворянский сын М атвей Башкин отрицал церковные обряды, иконы, а принцип христианского ра венства довел до равенства социального : " изодрал " кабалы своих холопов, освободив их таким образом . В 1553 году за эти идеи он был о сужден церковным Собором и сослан в Иосифо-Волоколамский монастырь . Если среди " жидовствую щих " еретиков было много высокопоставле нных и образованных людей ( дьяк Федор Курицын и его брат Иван ), а в сочувствии им обвиняли даже Елену Волош анку и самого Ивана III , то у бе глого холопа Феодосия Косого оказалось много приверженцев среди прост ого люда . Это самая радикальная из из вестных на Руси ересей, лежащая в русле реформационного течения . Ф. Косой н икогда не записывал своего " рабьего учен ия ", он проповедовал его только устно . О содержании учения Ф . Косого известно из произведений его ярых пр отивников . Неизвестно и происхожде ние Феодосия . В то время в холопах мо г оказаться человек и из дворянского сословия . Косой отрицал божественную сущность Христа, таинства и воз можность воскресения из мертвых, объявлял неправедной всякую власть, пр оповедуя любовь к ближнему . Есть дан ные, что феодосиане имели свои общины, построенные на раннехристианских коммунистических принципах . Около 1555 г ода Феодосию, арестованному неза долго до этого, удалось бежать в Великое княжество Литовское, где он прод олжал проповедовать с вое учение, пр иобретая новых сторонников . Не прек ратилась деятельность его сподвижников и на территории Московии . 2.4 Опричнина Правительство Избранной рады просуществовало до 1560 года . Важным пово дом, вызвавшим его падение, были разн огласия с семьей умершей в этот период первой жены царя Анастасии Романо вны Захарьиной-Юрьевой . Они касалис ь направлений внешней политики . Ада шев настаивал на борьбе против Крымского ханства . У царя складывалось м нение о необходимости движения к Балтике . Главной причиной, однако, являлась проблема выбора основных пу тей политического развития России . Лидеры Избранной рады были сторонниками п остепенных реформ, ведущих к упрочению централизации . Иван Грозный предпочел путь террора, способствовав ший быстрому ус илению е го самовластия . Руководители Рады протопоп Сильвестр и цар ский любимец А .Ф. Адашев оказались в опале и умерли в ссылке . В 1564 г оду один из бывших участников Избранной рады , князь Андрей Курбский, командовавший русскими войсками в Ливонии, пере шел на сторону поляков, опасаясь за свою жизнь . Эта измена усилила подозрительность царя к своему окружени ю Зуева М.Н., Ч ернобаева А.А. История России. – М.: Высшая школа, 2000. – С.82. . 3 декабря 1564 г ода Ив ан IV вместе со специально от обранными боярами и дворянами неожиданно покидает Москву и удаляется в свою загородную резиденцию - Алекса ндрову слободу, расположенную недалеко от Троице-Сергиева монастыря . Это повергло простой московский лю д в смятение . Никто не мог понять, поч ему царь так поступил . Вскоре, 3 январ я 1565 г ода , появились посланцы от Ивана IV и привезли в столицу две гр амоты . В первой - на имя митрополита - царь обвинял церковных иерархов и всех бояр, дворян, воеводских и приказных людей в измене, а во втор ой адресованной посадскому населению М о с квы , писал о том, что на нег о царский г нев не распр остраняется . Свое возвращ ение на престол Иван IV обусл овил, правом казнить и миловать " изменник ов " по своему усмотрению . Московский посад вынудил бояр послать к цар ю делегацию и просить царя вернуться на его условиях . Иван IV поделил все государство на две части : опричнину ( от слова " опричь " - кроме ), выделяемую лично ему в особый удел, и земщину . В о причнину царь включил наиболее экономически развитые рай о ны страны : торговые города вдоль судоходных речных путей, северные промы словые районы Поморья, основные центры солеварения и стратегически важ ные форпосты на западных и юго-западных границах . На этих землях поселялись дворяне-помещики, вошедшие в особое опричное войско ( Опричный двор ), а бы вшие в л адельц ы имений - выселялис ь в земщину . Такой " перебор людишек " еще более усиливал зависимость служилых людей от верховной власти . В опричнине складывались свои, параллельны е земским, центральные органы управления : Дума и приказы . Земщиной ру ководило правительство во главе с И .М. Висковатым . Средства на содержание опричного войска - этой лейб-гвардии великого государя - собирались с земской части государства . На " п рокорм " опричников ( их количество первоначально составляло 1 тыс . человек, а позже выросло до 5 тыс . ) Иван Грозный потребо вал огромную сумму в 100 тыс . руб ., равную по стоимости 2 млн . четвертей ржи или тысячи сел с деревнями . От опричников требовалось лишь одно : беспрекословное выполнение приказов ца ря при полной личной пре данности . Взамен опричники получали неограниченные возмож ности грабить , бесчинствовать и обог ащаться за счет открытого разбоя . Ф актически оп ричное войско предста вляло собой карательный механизм, сочетавший в себе в нешние атрибуты монашеского ордена и обычаи бандитск ой шапки . С тра н а погрузилась в атмосферу террора . С реди опричников выделялись князь А .И. Вяземский, боярин Василий Грозной и н езнатный дворянин Г .Л. Скуратов-Вельский , по прозвищу Малюта Скура тов , ведав ший казнями и пытками . Тогда же выдв инулся и боярин Борис Годунов, в 1570 г оду женившийся на дочери Малюты Скуратова . 28 июля 1568 г . под влиянием митрополита Филиппа, проис ходившего из старинного рода бояр Колычевых, верхи московского посада п одали царю челобитье с просьбой отменить опричнину . Затем началось восстание посадских людей . Иван IV укрылся в Александровой слободе . Собрав там опричное войско, он продиктовал свои условия . В сентябре был казнен один из виднейших деятелей боярской оппози ци и бояри н И .П. Федоров, а митрополит Филипп лишен с ана и сослан в тверской Отрочь мона стырь . Конец опричнине помог положить, как ни парадоксально, крымский хан Девлет-Гирей, прорвавшийся к Москве летом 1571 г . по вине о причного войска, не оказавшего ему сопротивления . Хан не стал осаждать город, но сумел поджечь его . Москва выгорела дотла, тела сгоревших и зад охнувшихся убирали почти два месяца . Иван Грозный понял : над го сударством нависла смертельная опасность . Объединенные земско-опричные войска под командованием князя М .И. Воротынского разбили войска крымско го хана . Страна была спасена . Опричнина была отменена в 1572 г оду , земл и объединили вновь . Даже само упоминание слова " опричнина " было запрещено . Опричнина ухудшила экономическое и полити ч еско е положение России : разоренные дерев ни и г орода , разбегающиеся крес тьяне . Дополнительные тяготы принесло поражение в Ливонской войне и т атарск ие наб еги . Заключение В 16 веке Россия пережила трудное и во многом переломное время . На смену феодальной раздробл енности пришли самодержавные порядки . Их рождение было связано с деятельностью царя Ивана Грозного . Фигура русского царя издавна привлекала внимание ист ориков и писателей . В глазах одних о н был едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах д ругих подозрительным и жестоким ти раном, почти сумасшедшим , проливавш им кровь ни в чем не повинных людей . Личность Ивана IV крайне противоречива . С од ной стороны, он был необузданным средневековым деспотом, с другой - образованным, начитанным человеком, пис ателем . Известно, что царь сочинял м узыку, любил играть в шахматы . Видим о, явление царя-тирана на российском престоле в эпоху становления в Евро пе единых национальных государств можно считать закономерным . Примерно в это же время властвовали короли-д еспоты Генрих VIII в Англии, Лю довик XI во Франции, Филипп II в Испании . Кровавое правление царя Ивана оставило глубокий след в памяти современников . Народ награ дил " великого государя " прозвищем Грозный . И э то прозвище удивительно точно обрисовало облик первого московского ца ря . Преобразования, которыми занималась Избранная Рада, и мели комплексный программный и структурный характер . В этот период были сформулированы определенные напр авления и последовательность реформ ( на начальном этапе ), они охватили основ ные сферы общества и государства . Положительные реформы 50-х годов продолжались бы , если бы не натолкнулись на сопротивление русской арис тократии и не трансформировались в опричнину . Но с другой ст ороны , реформы 50-х годов XVI века сыграл и огромную положительную роль в истории Русского государства . С писок использ уемой литер атуры 1. Батыра К .И. Всеобщая история государства и права . - М .: Былина, 2000 . 2. Е пифанов П .П., Епифанова О .П. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 го да . - М .: Просвещение, 1987 . - С .4 00 . 3. З уев М .Н., Чернобаев А .А. История России . - М : Высшая школа, 2000 . 4. К лючевский В .О. Исторические портреты . - М .: Правда, 1991 . 5. Л еонов С .В. История России с древнейших вр емен и до конца 20 века . - М .: Дрофа, 2000 . 6. Н овосельцев А .П., Сахаров А .Н., Буганов В .И. История Ро ссии с древнейших времен до конца 17 века . - М .: АС Т, 1996 . - С .5 76 . 7. Ч ернобаев А .А., Горелов И .Е., Зуев М .Н. История России . - М .: Высшая школа, 2003 . - С .4 79 .