Курсовая: Пределы осуществления гражданских прав - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Пределы осуществления гражданских прав

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 305 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание. Введение. I. Нормативное закр епление пределов осуществления гражданских прав. II. Принцип диспозитивности в осуществлении гражданских прав. III. Содержание пределов о существления субъективных прав. 3.1. Права и ох раняемые зако ном интересы субъектов гражд анских правоотношений . 3.2. Разумность и добросов естность . 3.3. Назначение гражданских прав. 3.4. Правоспособность субъект а гражданских правоотношений. 3.5. Ограничение конкуренции. 3.6. Некоторые другие пред елы осуществления гражданских прав. IV. Нарушение предел ов осуществления гражданских прав . 4.1. Шикана. 4.2. Недозволенные средства. 4.3. Последствия нарушений пределов осуществления гражданских прав. Заключение. Библиография. Введение. Новый Гражданский кодекс устан ов ил границы (пределы ) осуществления гражд анских прав путём запрещения определённого по ведения . Статья 10 ГК запрещает гражданам и юридическим лицам действия , которые осуществляютс я «исключительно с намерением причинить вред другому лицу» , а также злоупотре б лять правом в иных формах . Общие п ределы осуществления гражданских прав обозначены , однако не в полной мере . Поэтому неко торые из них приходится выводить из общих начал и смысла гражданского законодательства . В пункте 1 оговаривается такой факт , что гражд а нские права не могут быт ь использованы в целях ограничения конкуренци и. Граж данский кодекс . Ст . 10 Имеется в виду : а ) злоупотребление правом с прям ым умыслом нанести ущерб интересам третьего лица , б ) злоупотребление правом , хотя и не имеющим такой цели , но причиняющим вред третьему лицу ; в ) осуществление моно полистической деятельности , т.е . злоупотреблением д оминирующим положением на рынке . Пункт 2 предус матривает меры , принимаемые при несоблюдении требований пункта 1. В пункте 3 статьи 10 Гражданск ий к одекс утверждает принцип доброс овестности и разумности как один из преде лов осуществления гражданских прав . В качеств е пределов осуществления гражданских прав мож но выделить такие границы : субъективные (напри мер , установление законом ограничение дееспособ н ости граждан ), временные (пресекательн ые сроки , сроки давности ), экономические (запрет ы на использование гражданских прав в цел ях ограничения конкуренции , а также на зло употребление доминирующим положением на рынке и пр .), социальные (запрет на злоупотреб л ение правом ). В данной работе мы рассмотрим правовые источники пределов осуществления гражданских прав , охаракте ризуем некоторые ограничения субъективных прав . Российское законодательство отмечает , что нарушение пределов осуществления гражданских пра в явл яется злоупотреблением правом . В данной работе мы раскроем сущность этих з лоупотреблений , а также последствия нарушений пределов осуществления гражданских прав. 1. Нормативное закрепление пределов осуществления гражданских прав. Гражданский кодекс РФ , т ак же как и ранее действ овавшие Гражданские кодексы РСФСР 1922 и 1964 гг . и Основы гражданского законодательства 1961 и 1991 гг ., содержит специальные статьи , посвященные осуществлению гражданских прав . Эти статьи , однако , существенно отличают с я от соответствующих статей названных законов . Реализации гр ажданских прав в новом ГК посвящены ст . 9 «Осуществление гражданских прав " и ст . 10 "Пре делы осуществления гражданских прав ". Статья 9 Г К устанавливает , что граждане и юридические лица п о своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права . В соответствии со ст . 124 ГК Российская Федерация , ее субъекты , а также муниципальные образования «выступаю т в отношениях , регулируемых гражданским зако нодательством , на равных началах с иными учас т никами этих отношений - гражданам и и юридическими лицами» Ст . 124 Гражданского кодекса. . Поэтому возможностью осуществля ть права по своему усмотрению располагают и эти субъекты гражданских правоотношений . В Гражданском Кодексе РФ отражены нек оторые огр аничения осуществления гражданских прав , о которых не упоминалось в пред ыдущем Гражданском Кодексе 1964 года . ГК РФ о тличается от прежнего гражданского законодательс тва широким использованием понятий "добросовестно сть " и "разумность ". В ГК РСФСР 1964 года говорилось лишь о добросовестном приобретателе и добросовестном владельце . Понятие "разумность " в ГК РСФСР 1964 года вообще не употреблялось , а в Основах гражданского законодательства 1991 года было использовано лишь в статье , говорившей о разумном сроке исполнения обязательства . Презумпция добросовестности и требование добросовестности п ри осуществлении определенных прав были введе ны впервые Основами 1991 года . Статья 10 ГК РФ закрепила презумпцию добросовестности и разу мности поведения субъектов гражда н ско го права. В российское гражданское право впервые введён запрет шиканы , которая предусматривает наказание за нарушение пределов осуществлени я гражданских прав . Шикана – осуществление прав с целью причинить вред другому ли цу . Например , гражданин строит за бор с единственной целью – преградить соседу близкий путь к его участку. Гражданский кодекс Российской Федерации , принятый Государственной думой 21 октября 1994 года включил новые положения в отношении гражда нских прав и пределов их осуществления , ко торые отвечают требованиям нового времени . Однако , развитие экономических отношений и появление новых гражданских правоотношений требу ют всё более детального рассмотрения этих вопросов и их чёткой формулировки . II . Принц ип диспозитивности при осуществлении г раж данских прав. «В п . 1 ст . 9 ГК закреплен один из принципов осуществления гражданских прав - диспозитивность . Он означает , что ли ца , обладающие гражданскими правами , свободны в выборе форм и целей их реализации» Емел ьянов В . «Пределы осуществлени я гражданск их прав». . Никто не вправе препятствовать субъекту осуществлять принадлежащие ему гражданские права или принуждать его к их реализации . О важности названного принципа говорит тот факт , что закрепляющая его норма помещена также в ст . 1 ГК , в кот орой сформулированы основные нача ла гражданского законодательства . В п . 2 ст . 1 ГК предусмотрено , что «граждане и юридически е лица приобретают и осуществляют свои гр ажданские права своей волей и в своем интересе» Ст .1 п .2 Гражданского кодекса. . Диспо зитивность – один из при нципов и предшествовавшего , "социалистического ", гр ажданского права . Однако в законах того п ериода он закреплен не был . Этому существу ет объяснение : полная диспозитивность реализации гражданских прав не могла быть предостав лен а в существовавших экономических отношениях . Единым собственником имущества пода вляющего большинства предприятий и организаций было государство , поэтому деятельность юридичес ких лиц должна была осуществляться в форм ах и целях , определявшихся государством . П олной диспозитивностью реализации гражданск их прав обладали в то время только фи зические лица . В условиях перехода к рыночной эко номике , принцип диспозитивности приобретения и осуществления гражданских прав является основн ым , так как он является одни м из принципов , на котором основывается конкуренция хозяйствующих субъектов. Согласно п . 2 ст . 9 ГК отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет за собой прекращения этих прав , за исключением случаев , предусмотренных зак оном . Из этой нормы следует , что ли цо не только свободно в активном использо вании прав , но и имеет возможность воздерж иваться от их реализации , если по каким-ли бо причинам оно заинтересовано в этом . Дан ная норма обеспечивает полную диспозитивность субъект о в гражданских прав , подчерк ивая , что на них не возложена обязанность осуществлять принадлежащие им права . Это качество отличает гражданские права от субъек тивных прав иного рода , например , должностных полномочий - прав , которые должностные лица не только м огут , но и обязаны осуществлять . Отказ от осуществления права , о котором говорится в п . 2 ст . 9 ГК , - эт о отказ не от права , а от его реал изации . Свобода осуществления гражданских прав , п редоставленная субъектам управомочивающими правовыми нормами и прави лом диспозитивности , н е может быть безграничной . Она ограничивается интересами других лиц - физических и юрид ических , а также интересами общества. III . Содержание пределов осуществления су бъективных прав. 3.1. Права и охраняемые законом интересы субъе ктов гражданских правоотношений . Законодательство со держит большое количество норм , уменьшающих о бъем конкретных субъективных прав . Так , если право собственности дозволяет субъекту владеть , пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом , то эт о не означает , что он волен распоряжаться этим имуществом каким угодно образом . Объем субъективных гражданских прав огран ичивается совокупностью норм различных отраслей права , содержащих запреты и предписания , которые ограничивают субъективные права . Так, Конституция РФ устанавливает , что "осуще ствление прав и свобод человека и граждан ина не должно нарушать права и свободы других лиц " Ст . 17 ч .3 Конституция РФ , а Гражданский Кодекс закрепляе т общее правило о том , что "вред , причи ненный личности или им уществу юридическог о лица , подлежит возмещению в полном объем е лицом , причинившим вред " Ст . 1064 Гражданского Кодекса . Это объясняется тем , что пр ава различных субъектов в обществе тесно переплетены и взаимосвязаны друг с другом . Субъект при осуществлен ии своих прав должен считаться с другими обладателями та ких же прав , которые точно также признаютс я законом . Например , наниматель жилого помещен ия не может поставить дополнительные двери в подъезде для охраны своей квартиры , т ак как его действия будут зат р уднять осуществление аналогичных прав на жилое помещение других собственников квартир . Отсюда вывод , права одного субъекта конч аются там , где начинаются права другого су бъекта . Итак , одно из ограничений осуществлени я гражданских прав можно сформулировать с ледующим образом : осущ ествление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов друг их лиц. Это правило закреплено в статье 209 Гражданского Кодекса. 3.2. Разумность и добросовестность. Одно из глав ных обстоятельств , влияющих на ограничение осуществления гражданских прав – моральные принципы общества . Субъекты гражданских прав оотношений , а также правоприменительные органы обязаны учитывать в своей деятельности пра вила общепринятой морали . Например , при решени и вопроса , возникшего в связи с освобождением жилого помещения , на которое претендуют сразу несколько жильцов , имеющие р авные юридические права . В данной ситуации учитывают моральный вес претендентов . Бесспорно , что само нарушение моральных норм не может повлечь юридических по с ледст вий для участников спора , так как сами моральные нормы не являются правовыми . Одна ко , исходя из статьи 169 Гражданского Кодекса , «сделка , совершённая с целью , заведомо прот ивной основам правопорядка или нравственности ничтожна» Ст . 169 Гражданского Кодекса. . О недобросовестности упоминается в ста тье 157 ГК , 220 ГК , об обязанности соблюдения пр инятых в обществе норм – в статье 241 Г К . Об оценке действий субъектов гражданских прав с точки зрения их соответствия тр ебованиям как разумности , так и добро с овестности говорится в ст . ст . 6, 10, 53, 602 и 662. Так , в п . 2 ст . 6 ГК закреплено пол ожение о том , что «при невозможности исп ользования аналогии закона права и обязанност и сторон определяются исходя из общих н ачал и смысла гражданского законодательства (аналогия права ) и требований добросовестнос ти , разумности и справедливости» Ст .6 п .2 Гражданского Кодекса. . О добросовестности и разумности гласит статья 53, согласно которой «лицо , которое в силу закона или учредительных д окуме нтов юридического лица выступает от его и мени , должно действовать в интересах представ ляемого им юридического лица добросовестно и разумно» Ст .53 п .3 Гражданского Кодекса. . Статья 602 ГК закрепляет правило , согласн о которому «при разрешении спора между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением об объеме содержания суд долж ен руководствоваться принципами добросовестности и разумности . В ст . 662 ГК предусмотрена возможность освобождения арендодателя-предприятия 2от о бязанности возмещения арендатору стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества , если при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумно сти» С т . 662 Гражданского Кодекса. . В Гражданском Кодексе большое зн ачение отводится термину «разумность» : ра зумная цена товара (ст . ст . 254, 738), разумные рас ходы (ст . ст . 520, 530, 744), разумные меры , предпринимаемых к уменьшению убытков (ст . ст . 404, 750, 962), разумное ведение дел (ст . ст . 72, 76), разумной замене места передачи товара (ст . 524), раз умном предвидении изменения обстоятельств (ст . 451), разумно понимаемых интересах (ст . 428). Пункт 3 ст . 10 ГК устанавливает , что в случаях , когда закон ставит защиту гражда нских прав в зависимость от того , о существлялись ли эти права разумно и добросовестно , разумность действий и добросо вестность участников гражданских правоотношений предполагаются . «В данной норме закреплена пр езумпция разумности и добросовестности лиц , о существляющих субъективные гражданск и е права» Емельянов В . «Пределы осуществления гра жданских прав». . Субъект гражданс ких правоотношений должен доказать неразумность и недобросовестность лица , осуществившего в отношении его действия , привести доказательс тва пред судом . В противном случае с уд должен считать субъекта права добр осовестным , а его действия разумными . Законода тель относит требования разумности и добросо вестности к пределам осуществления гражданских прав , хотя эти требования отличаются от пределов , перечисленных в п . 1 ст . 10 Г К . Из выше сказанного мы можем сделать вывод , что элементом ограничения осуществления гражданских прав является разумность и добросовестность . Те рмины «разумность» и «добросовестность» означают интеллектуальные и нравственные качества лич ности , которые пр оявляются при реализации гражданских прав . Субъективное гражданское п раво , следует считать добросовестным в том случае , когда оно «действует без умысла причинить вред другому лицу , а также не допускает самонадеянности и небрежности по отношению к возможно м у причинени ю вреда» Емельянов В . «Пределы осуществления гра жданских прав». . Разумными будут считаться т е действия , совершил человек , обладающий норма льным средним уровнем интеллекта , знаний и жизненного опыта . Абстрактная личность , обладаю щая такими ка чествами , может быть на звана разумным человеком . 3.3. Назначение суб ъективных прав. Дозволенное поведение по осуществлению пр авомочий собственника ограничивается совокупностью правовых предписаний и запретов , которые оп ределяются законодательством , либо устанавливаю тся самими участниками гражданских правоотношени й в их договоре . В таких договорах ука зывается , как правило , назначение субъективных прав , по поводу которых возникает правоотно шение . Например , жилое помещение предоставляется нанимателю д ля постоянного проживани я . В данном случае назначением субъективных прав является удовлетворение потребности в жилье . Следовательно , использование этого жилог о помещения для ведения предпринимательской д еятельности , или организации производства приведе т к прекращению осуществления граждан ских прав . «Гражданские права , осуществляемые в противоречии с их назначением , не пользу ются правовой охраной» Гражданское право . Учебник . Часть ! Издание третье , перераб . и доп . / Под ред . А.П . Сергеева , Ю.К . Толстого . – М ..6 ПРОСПЕКТ , 1999, стр . 266 . Итак , гражданские права должны осуществля ться в соответствии с их назначением. 3.4. Правоспособность субъекта гражда нских правоотношений. Пределы осуществления гражданских прав определяются некоторыми другими моментами . Так , гражданское правоотношение будет с читаться правомерным , если ему соответствует правоспособность субъекта этого правоотношения . С обственник строительных материалов может распоря диться ими , построив из них дом . Однако для этого ему необходимо в соот в етствии со ст . 222 ГК : иметь земельный участок , отведенный для этих целей в по рядке , установленном законодательством ; получить н еобходимые разрешения ; соблюдать в процессе с троительства строительные нормы и правила . Эт и требования ограничивают правомочия с обственника . Но таким образом возможно предупредить конфликт интересов субъекта права с интересами других членов общества . 3.5. Ограничении конкуренции. Центральное мес то в теме «Пределы осуществления гражданских прав» занимает запрет на осуществление м онополистической деятельности и ограничение конкуренции . В этом отношении в гражданск ое законодательство входят правила , «определяющие рамки осуществления гражданских прав в с фере предпринимательства» Гражданское право . Учебник . Часть 1 Издание третье , п ерераб . и доп . / Под ред . А.П . Сергеева , Ю.К . Толстого . – М ..6 ПРОСПЕКТ , 1999, стр . 266 . Прежде всего это относится к хозяйствующим субъектам , которые занимают основное положение на товарном рынке . Так ое положение не является само по себе предосудительны м . Согласно статье 4 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» основным , а вернее «доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта , доля которого на р ынке определенного товара составляет 65 процентов и более , за исключением тех сл учаев , когда хозяйствующий субъект докажет , чт о , несмотря на превышение указанной величины , его положение на рынке не является д оминирующим» . Вторым условием признания доминирую щим положением на рынке является , также со гласно З акону , «положение хозяйствующего субъекта , доля которого на рынке определе нного товара составляет менее 65 процентов , если это установлено антимонопольным органом , исх одя из стабильности доли хозяйствующего субъе кта на рынке» Статья 4 Закона «О конк уренц ии и ограничении монополистической д еятельности на товарных рынках» , т.е . хозяйствующий субъект имеет возмож ность своими действиями ограничивать конкуренцию . Право устанавливать доминирующее положение имеют антимонопольные органы : Государственный ант имон опольный комитет Российской Федерации и его территориальных округов. Статья 10 ГК запр ещает злоупотребление доминирующим положением . В Законе о конкуренции дан перечень запрещ ённых индивидуальных действий и соглашений ли ц , занимающих доминирующее положени е . К ним относятся : § «изъятие товаров из обращения , це лью или результатом которого является создани е или поддержание дефицита на рынке либо повышение цен», § «навязывание контрагент у условий договора , не выгодных для него» § «включение в догово р дискрими нирующих условий , которые ставя т контрагента в неравное положение по сра внению с другими хозяйствующими субъектами» ; § «согласие заключить договор лишь при условии внесения в не го положений , в которых контрагент не заин тересован» ; § «создание препятствий д оступу на рынок другим хозяйствующи м субъектам» ; § «нарушение установленно го порядка ценообразования» ; § «установление монопольн о высоких (низких ) цен» ; § «сокращение или прекращение производства товаров , на которые имеются спрос или заказы потребителей , п ри наличии безубыточной возможности их производства» ; § «необоснован ный отказ от заключения договора с отдель ными покупателями (заказчиками ) при наличии во зможности производства или поставки соответствую щего товара» Статья 5 Закона «О конк уренции и огра ничении монополистической д еятельности на товарных рынках» . Закон также запрещает ведение конкуренции нечестными и н езаконными методами , т.е . недобросовестную конкурен цию . В статье 10 Закона о конкуренции перечи слены различные формы недобросовестной кон куренции : «распространение ложных , неточных или искаженных сведений , способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации ; введен ие потребителей в заблуждение относительно ха рактера , способа и места изготовле н ия , потребительских свойств , качества това ра ; продажа товара с незаконным использование м результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица , индивидуализации продукции , выполнения работ , услуг ; получе н ие , использование , разглашение научно - технической , пр оизводственной или торговой информации , в том числе коммерческой тайны , без согласия ее владельца» Статья 10 Закона «О конк уренции и ограничении монополистической деятельн ости на товарных рынках» . Федеральный закон «О рекламе» запрещает также введение потребителей в заблуждение относительно качества товара , т.е . запрещена ложная , неэтичная реклама . Ста тья 6 Закона о конкуренции запрещает осуществл ение таких соглашений хозяйственных субъектов , доля которых на рынке определённого товара составляет более 35%, и если результа т таких соглашений заключается в ограничении конкуренции , в том числе «согласованные д ействия , направленные на установление цен , ски док , надбавок доплат , наценок ; повышение , снижен и е или поддержание цен на аук ционах и торгах ; раздел рынка по территори альному принципу , по объему продаж или зак упок , по ассортименту реализуемых товаров либ о по кругу продавцов или покупателей (зака зчиков ); ограничение доступа на рынок или устранение с н е го других хозяйств ующих субъектов в качестве продавцов определе нных товаров или их покупателей (заказчиков ); отказ от заключения договоров с определенн ыми продавцами или покупателями (заказчиками ) » С татья 6 Закона «О конкуренции и ограничении монополисти ческой деятельности на товарных рынках» . Если злоупотребление правами приняло форму ограничени я конкуренции либо злоупотребления доминирующим положением на рынке , суд помимо отказа от защиты прав , а также другой общей для гражданского права санкции возм еще ния причиненного имущественного вреда может и спользовать и специальные санкции , установленные антимонопольным законодательством . Использование гражд анских прав для ограничения конкуренции причи няет вред как отдельным лицам , так и в сему обществу . За это установлена админи стративная и уголовная ответственность . В слу чае причинения такими действиями вреда частны м лицам правонарушитель может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности . Администра тивные санкции за использование гражданских п рав для ограничения конкуренции устан овлены Законом "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных ры нках " (ст . 23). За отдельные виды монополистических действий и ограничения конкуренции установле на уголовная ответственность (ст. 178 УК Р Ф ). Но даже если конкретная санкция за использование гражданских прав для ограничения конкуренции в законе не предусмотрена , лицу , использующему гражданские права в целях ограничения конкуренции , может быть отказано в защите этих прав на основан и и ст . 10 ГК. Все эти пер ечисленные меры имеют своей целью защиту прав и интересов потребителей , что является одной из форм государственного регулирования рынка. 3.6. Некоторые друг ие пределы осуществления гражданских прав. Действие субъективного права ограничено субъективными преде лами . Это означает , что только лицо , которому принадлежат данные права , мож ет ими воспользоваться . Как известно , субъекти вные права принадлежат лицам в соответствии с их особым положением в обществе : в связи с родом деятельнос ти (например , субъект предпринимательской деятельности ), возрас том (например , несовершеннолетний ), условиями трудо вой деятельности и т.д . Поэтому с субъекти вными пределами связано не только содержание , но и объем субъективных прав . Так , не совершеннолетни й имеет право совершать мелкие бытовые сделки , распоряжаться своим заработком , стипендией и иными доходами . Одн ако «при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей , усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может огранич и ть или лишить несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжать ся своим заработком , стипендией или иными доходами» Статья 26 п . 4 Гражданского Кодекса. . Пределы о существления субъективных гражданских прав имеют временные границы . Законодательством ус тановлены сроки , в течение которых может быть осуществлено то или иное право : пресекательные сроки , гарант ийные сроки , сроки годности и службы и др . Отсюда право требовать защиты нарушенно го права ограничено сроком давности . Исковая давность сильно уменьш а ет возмож ности лиц по злоупотреблению своими правами путём предъявления давних , часто необоснован ных требований . Она облегчает процесс доказыв ания в суде , так как со временем предо ставление доказательств становится все более затруднительным. Пределы осущес твления субъективных пр ав иногда обусловлены способами и формами осуществления прав. Так , при заключении определенных видов догово ров требуется нотариальная форма , несоблюдение которой влечет недействительность такого догов ора. В Конституции РФ в статье 56 го ворится об ещё одном возможном ограничении осуществления гражданских прав . Это относится к условиям чрезвычайного поло жения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя . Этот предел осуществления прав регулируется н а основании фе дерального конституционного закона. К пределам осуществления субъективных пра в относятся формы и способы их защиты . Ст .46 Конституции зак репляет , что все права и свободы человека и гражданина защищаются судом . «Каждый вп раве защищать свои права и свободы в семи способами , не запрещёнными законом» СТ .45. п .2 Конституция РФ . Конституция не охватывает содержание защиты имущественны х прав граждан , возникающих на основе прав оотношений , имеющих конкретную форму проявления в деятельности отдельных физических и ю ридических лиц (акты купли-продажи , мены , действия комиссионеров , банкиров и т.п .). Кизл ова в своей статье утверждает , что «такого рода деятельность должна быть урегулирована не только на отраслевом уровне , но и на конституционном» Кизлова Т . «Конституц ионные гарантии осуществления гражданских прав». . Из пункта 2 статьи 9 Гражданского Кодекса очевидно , в пр едусмотренных законом случаях отказ от осуществления прав влечет за собой их прекращение . Таким обра зом , в этих случаях на лицо возлагается обя занность осуществлять принадлежащее ему право . Необходимость таких исключений из общего правила обусловлена важностью некоторых объектов гражданских прав для других лиц или общества в целом . Таким случаем мож ет , например , явиться неиспользование собственн и ком в течение установленного зак оном срока земельного участка , предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жи лищного или иного строительства. Глав а 17 ст . 284 ГК ( буде т введена в действие со дня введения в действие Земельного кодекс а РФ ) Иногда уклонение лица от осуществления своего права или его защиты может иметь последствия , сходные с теми , которые имеют место при злоупотреблении пр авами . Так , на практике складывается иногда ситуация , при которой третье лицо оказывает ся заин тересованным в том , чтобы тот , кто обладает правом , его осуществил , а при нарушении права прибег к его защит е . Подобные интересы третьего лица учитываютс я ГК . Так , например , хозяйственным обществам предоставлено право требовать от участников полного внесе н ия своего вклада в уставный капитал . Однако в формировании уставного капитала юридического лица - должника заинтересованы его кредиторы , поскольку уставны й капитал служит гарантией погашения долгов . По этой причине ГК признал осуществление соответствующег о права одновременно и обязанностью общества , запрещая ему в этой связи освобождение участника от внесе ния в полном объеме вклада . Нарушение указ анной обязанности обществом влечет за собой для него различного рода неблагоприятные последствия , включая обя з ательное уменьшение уставного капитала , а при невыполн ении этого требования - прекращение юридического лица. Следует иметь в виду , что все выше перечисленные ограниче ния осуществления гражданских прав не могут исчерпать всех возможных проявлений социальн о неугодных способов , средств и целей их осуществления . V. Нарушение предело в осуществления гражданских прав. Нарушением пределов осуществления гражданских прав являют ся такие действия субъектов гражданских право отношений , которые характеризуются как зло употребление правом . Особенностью такого гражданского правонарушения признаётся тот факт , что субъект действует в рамках предостав ленных ему прав , но в процессе реализации этих прав допускается нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц . Пон ятие " злоупотребление гражданскими правами " в законе не дано . Не сформулировано оно и в судебной практике . Такое положение приводит к тому , что действия участников гражданских правоотношений довольно редко признаются злоупотреблением п равом . Адвокат В . Емельянов в своей с татье "ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ " считает такой подход к использованию ст . 10 ГК правильным , поскольку «применение запрещающей правовой нормы , в которой не указаны признаки запрещенного деяния , может привести к нарушению принципа законности при вынесении судебных решений» Емельянов В «Пределы осуществления гражданских прав» . Однако случаи признания действий злоуп отреблением гражданскими правами все же встре чаются . Так , Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда от 16 декабря 1997 г . No. 964/97 з лоупотреблением гражданскими правами было призна но установление в кредитном договоре необосно ванно завышенных процентов в случае невозврат а кредита в срок , поскольку потери банка покрывались процентами по обычной ста в ке. Рассмотрим некоторые виды злоупотребления правом. 4.1. Шикана. Пункт 1 статьи 10 ГК устанавлив ает , что при осуществлении любых гражданских прав запрещены действия граждан и юридич еских лиц , осуществляемые исключительно с нам ерением причинить вред другому лицу (так называемая "шикана "). Действия лица следует считать шиканой в тех случаях , когда он и совершаются с прямым умыслом и единстве нной целью причинить вред другому лицу . По добными действиями является , например , изменение собственником земельн о го участка р усла ручья для того , чтобы отвести его от соседнего участка , расположенного ниже п о течению , с единственной целью причинить вред собственнику этого участка . Шиканой можн о назвать и те действия предпринимателей , которые направлены на ограниче н ие конкуренции . Наличие шиканы учитывается при решении вопроса о возложении на лицо обязанности возместить вред . Имеются в виду случаи , когда соответствующие нормы предполагают необход имость принимать во внимание степень вины причинителя . Речь идет о случ аях ви ны кредитора в обязательстве (ст . 404 ГК ), смеш анной вины при обязательствах вследствие прич инения вреда или возмещения морального вреда (ст . 151 ГК ). 4.2. Недозво ленные средства. Этот вид злоупо треблений имеет место тогда , когда субъект гражданских правоотношений , реализуя свои права использует недозволенные средства , а именно обман , введение в заблуждение , недозвол енные средства защиты . Например , автору дано право издавать свои произведения под псевд онимом . Но , если он выберет имя , уже су ществующее в литературной среде и , тем самым , введёт в заблуждение публику , е го действия будут расценены как злоупотреблен ие правом . К недозволенным средствам защиты относятся те средства , которые влекут опасн ость окружающим . Например , хозяин дачного учас тка имеет п р аво на использование и охрану этого участка , но если он применяет для охраны такие средства , как электрический ток , ядохимикаты и др ., его действия также будут расценены как злоупот ребление правом , и хозяин будет подлежать уголовной ответственности. 4.3. Последствие нарушения пределов осуществления гражданских прав Общим последстви ем нарушения пределов осуществления гражданских прав является отказ суда в защите пр ав лицу , злоупотребляющему своими гражданскими правами . Потерпевшие от злоупотребления гражданс ким правом лица вправе воспользоваться средст вами защиты , предусмотренными статьёй 12 ГК . Так , потерпевший может требовать возмещения убыт ков , компенсации морального вреда , причинённых ему субъектом гражданских правоотношений или потребовать прек р ащения гражданских правоотношений. Злоупотребление правами представляет собой один из видов правонарушений и по этой причине должно влечь за собой санкции. Санкции выражаются прежде всего в отк азе лицу в защите принадлежащего ему пра ва . Так , например , акционерное общество с троит предприятие , которое способно создать угрозу жизни и здоровью окружающих . Если г осударственный орган или орган местного самоу правления издает акт , запрещающий указанное с троительство , арбитражный суд не будет защища ть п р инадлежащее акционерному обществ у как собственнику и опирающееся на стать ю 263 ГК право возводить сооружение на своем земельном участке. В соответствии с п . 2 ст . 10 ГК РФ суд , арбитражный суд или третейский суд мо жет отказать лицу в защите принадлежащего ему права в случае несоблюдения им запретов , содержащихся в п . 1 ст . 10 ГК . Та ким образом , действующим законом суду предос тавлена возможность лишать или не лишать лицо защиты в зависимости от конкретных о бстоятельств дела . Основания для приняти я решения о применении или неприменении данной санкции в законе не сформулирован ы , поэтому в судебной практике принято обр ащаться за разъяснениями по таким вопросам в высшие судебные органы , которые , в сво ю очередь , решают , какие обстоятельства в таких сл у чаях должны приниматься во внимание . Пленумы Верховного Совета Российской Феде рации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении № 6/8 указали , что «при разрешении споров отказ на основани и ст .10 ГК в защите права со стороны суда допус кается лишь в случаях , ко гда материалы дела свидетельствуют о совершен ии гражданином или юридическим лицом действий , которые могут быть квалифицированы как з лоупотребление правом , в частности действий , и меющих своей целью причинить вред другим лицам» Пле нум ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении № 6/8 п . 5. Комментарий к Гражданскому кодексу Ро ссийской Федерации , части первой (постатейный ) Стр .33 . Пленум также указал на обязательность мотивировки основания квалификации действий одной из сторон как злоупотреблени е п равом. Отказав лицу в защите права на ос новании ст . 10 ГК , суд не может применить к нему какую-либо иную санкцию , так как законом такое право суду не предоставлен о . Отказ самого лица действовать определенны м образом в пределах субъективного права не вл ечет за собой прекращение или ограничение права , за исключением случаев , п редусмотренных законом . Совершение действий , от реализации которых отказывается лицо , остается дозволенным . В этих случаях на лицо н е возлагается обязанность осуществлять принадлеж а щее ему право. Заключение. Граждане , участн ики правоотношений имеют субъективные права и право на их реализацию , т.е . всякое су бъективное право можно реализовывать для удов летворения потребностей субъекта права . Гражданск ие права являются частью ко нституционных прав и поэтому конституционное положение о том , что граждане имеют равные консти туционные права и свободы и равны перед законом в полной мере относится к граж данским правам . Никто не может быть ограни чен в правах , но и никто не может обладат ь большим объемом прав , чем другие . Однако , абсолютной свободы правообладан ия не может быть , так как государство и общество также обладают свободой . Стремлени е личности к абсолютной свободе обладания большим объемом прав приводит к злоупотреб лению этими пр а вами . Поэтому сущес твуют некоторые ограничения прав и свободы , которые гарантируется законом в целях реал ьного осуществления права управомоченным лицом . Всякое субъективное право , как мера возможн ого поведения субъекта , имеет определенные гр аницы по своем у содержанию и по характеру его осуществления . Эти границы позволяют обратить внимание на то , что суб ъективное право на совершение одних действий не может распространяться на другое дейс твие . В ст . ст . 9 и 10 ГК содержатся , во-первых , правовые нормы , закрепляющие гарантии свободы реализации субъективных гражданских прав , а во-вторых , - нормы , ограничивающие возможность ненадлежащего использования этой свободы . Законодательством установлены некоторые пределы осуществления граж данских прав , однако э т от перечень не может исчерпать все возможные проявле ния социально неугодных способов , средств и целей осуществления гражданских прав , он мо жет пополняться в связи с развитием рыноч ных отношений и появлением новых гражданско-п равовых отношений. Библиогра фия. 1. Конституция Росс ийской Федерации . – М .: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» . Издательство ЭКМОС , - 2000 г . – 48 с. 2. Гражданский кодекс Ро ссийской Федерации . Полный текст (часть первая и часть вторая ) – М .: Ассоциация авто ров и издателей «ТАНДЕ М» . Издательство «ЭКМОС» , 2000 г . – 228с. 3. Комментарий к Граждан скому кодексу Российской Федерации , части пер вой (постатейный ). Руководитель авторского коллекти ва и ответственный редактор доктор юридически х наук , профессор О.Н . Садиков – М .: Юри дическая фирма КОНТРАКТ ; ИНФРА *М , 1997. – XXII , 778 с. 4. Закон о конкуренции и ограничении монополистической деятельности н а товарных рынках . В ред . Законов РФ от 24.06. 1992 № 3110-1, от 15.07.1992 № 3310-1; Федеральных законов от 25..05.1995 N 83-ФЗ , от 06.05.1998 N 70-ФЗ,от 02.01.2000 N 3-ФЗ . Сайт www. corp.-gov.ru/upload/file/act 948-1/ doc 5. Гражданское право России . Курс лекции . Часть первая . Под ред . О.Н . Садикова . – М .: Юрид . Лит ., 1996. – 304 с. 6. Гражданское право . Уче бник . Часть 1. Издание третье , перер аботанно е и дополненное . / Под ред . А.П . Сергеева , Ю.К . Толстого . – М .: ПРОСПЕКТ , 1999. – 632 с. 7. Гражданское право . Час ть 1 (конспект лекций ) – М .: «Издательство П РИОР» , 2001. – 144с. 8. Тархов В.А . Гражданское право . Общая часть . Курс лекций . Чебоксары :Чув.кн.из-во , 1997. – 331с. 9. Емельянов В . Пределы осуществления гражданских прав . // Российская юст иция . 1999 № 6 Сайт. www . shpl . ru / docdeliv / contents / zacon / rosust 199906. htm 10. Кизлова Т . Конституцио нные гарантии осуществления гражданских прав . // Юридич еский вестник . 1999. № 4 Сайт jurfak . newmail . ru / statii . htm . 11. Брагинский М.И . Осущес твление и защита гражданских прав . Сделки . Представительство . Доверенность . Исковая давность . Сайт jurga.hut.ru/all/docs/htm.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Александр Сергеевич Пушкин умер в 37 лет.
А ТЫ что сделал для своей Родины?

Пенсионный фонд Российской Федерации
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Пределы осуществления гражданских прав", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru