Реферат: Махно - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Махно

Банк рефератов / Историческая личность

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 161 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

1. ВВЕДЕНИЕ. Фигура Нестора Ивановича Махно – одна из самых оригиналь ных фигур нашей истории. Мало кто пользовался такой популярностью и любо вью в народе, как Батька Махно. В рядах революционного народного движени я махновщины находились представители практически всех национальност ей, вероисповеданий, политических партий, преследующие, подчас, самые пр отивоположные цели. Они воевали со всеми властями и режимами, какие толь ко были во время Гражданской войны и военной иностранной интервенции на Украине. В основу работы я положила проблему взаимоотношений Пов станческой и Красной Армией. Но рассматривать я буду лишь ту часть движе ния Махно, которая зародилась на его родине, так как я считаю, что осветить полностью это движение в такой небольшой работе просто невозможно. Несколько слов я хотела бы сказать о той литературе, которой пользо валась при написании этой работы. На мой взгляд, эти книги немного тенден циозны. Возможно, это объясняется тем, что большинство из них были написа ны людьми из окружения Нестора Махно, в конце 20-х – начале 30-х годов. Я имею в виду книги Аршинова и Белаша и, конечно же, воспоминания самого Махно. Но я считаю эту тенденциозность не таким уж большим минусом данных работ. В едь они очень точно показывают причины и предпосылки возникновения это го движения, требования махновцев, и отношение большевиков к этому течен ию. 2. НЕСТОР МАХНО. Нестор Иванович Махно родился 26 октября 1889 года в Гу ляй Поле Александровского Уезда Екатиринославской губернии в бедной семье. Отец рано умер, оставив пят ерых ребят. С раннего детства Махно много работал. В бурные дни 1905 года рабо чие завода, где он работал, забастовали. Среди забастовщиков был и Нестор Махно. В октябре 1906 года, он вступил в группу анархистов-террористов, котор ые занимались «экспроприацией», а попросту грабежом. Будучи не единожды арестованным, он оказался перед судом. В марте 1910 года, суд вынес обвинител ьный приговор всем арестованным. Их ждала смертная казнь. Однако их поми ловали. В августе 1911 года, вместе с другими заключенными, Махно был отправл ен в Москву. В Бутырской тюрьме, где он находился, Нестор познакомился с не ким Аршиновым. Именно он оказал на Махно большое влияние, и, по сути, позна комил его с историей анархизма. Он узнал много интересного о былых высту плениях крестьян, познакомился с учением Бакунина и Кропоткина. Страсть ю его стали политические споры и многочасовые дискуссии. Февральская ре волюция «выпустила» его на свободу. 12 марта 1917 года, он вернулся в Гуляй Пол е. Полуобразованный, не имеющий никакой конкретной программы, Нестор Мах но страстными речами о свободе и о земле сумел повести за собой своих зем ляков. Он создал боевую организацию и назвал ее «Черной гвардией». По сущ еству, это была банда. К лету 1917 года, Махно распускает управу, становится в о главе земства и объявляет себя комиссаром Гуляйпольского района. «Чер ная гвардия» обрушивается на местных помещиков. 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУ АЦИЯ. Чтобы правильно подойти к проблеме махновского движения, нужно рас смотреть, как развивались революционные идеи среди рабочих и крестьян, и какое влияние на них оказывала пропаганда в период с 1900-1917 годов, какого был о значение октябрьского переворота в Великороссии и на Украине. Начиная с 1900-1905 годов, пропаганда среди рабочих и крестьян в елась представителями нескольких учений: государственного социализма , монархизма, анархизма и социал– демократов. Анархисты же располагали н есколькими малочисленными группами, притом не достаточно ясно предста влявшими себе свои задачи в революции. В момент революции 1917 года, классов ый интерес повлек рабочих непосредственно к их цели – на завоевание зем ли, фабрик, заводов. Когда этот уклон обозначился, а он обозначился еще зад олго до революции 1917 года, часть марксистов, а именно их левое крыло, больше вики, быстро покинули свою позицию, выбросили лозунги примирительно к тр удящимся, и пошли в дни революции за бунтующей массой, стремясь овладеть ее движением. И им это удалось. После падения царизма в феврале – марте 1917 года, при временном правительстве, для рабочих и крестьян большевистска я партия явилась прекрасным организованным союзником. Правда она пресл едовала этим союзом свои цели. В общем, благодаря доверию рабочих Велико россии к большевикам, последним удалось легко и быстро взять массы в сво и руки и приостановить развитие рабоче-крестьянской революции, заменит ь ее государственными мероприятиями партии. На этом революция в Великор оссии остановилась. Иначе происходили дооктябрьский и октябрьский периоды на Украине. Коммунистическая партия не имела здесь и десятой доли тех организованн ых партийных сил, которыми располагала в Великороссии. Октябрьский пере ворот произошел здесь значительно позднее, лишь в ноябре-декабре следую щего года. На Украине переход власти советам, не означал переход власти к коммунистической партии, как это было в Великороссии. Советы были собран ием выборных рабочих, без реальной силы подчинить себе массы. Фактически , реальной силой чувствовали себя рабочие на заводах и крестьяне в дерев нях. Но эта сила была распылена и в любой момент могла попасть под диктату ру какой-либо крепко сплоченной партии. Еще более важной стороной в жизн и украинского крестьянства и рабочих были традиции вольницы. Но это можн о говорить только в отношении местных, а не пришлых жителей. Таким образо м, революционное движение на Украине сопровождалась двумя условиями, не имеющимися в Великороссии: отсутствием сильной организованной политич еской партии и наличием вольницы, исторически присущей украинскому тру женику. Это неминуемо должно было сказаться на всем характере украинско й революции. Что же было характерно для этого движения: недоверие ко всем нетрудовым группам общества, желание достичь в революции своих классов ых интересов, завоевать независимость труда. Стремление к полному самоу правлению – вот что сало основой начавшегося в глубине масс движения. Д вижение первое время ограничивалось игнорированием новой власти и сам очинным действием крестьян в области захвата помещечъих земель и инвен таря. Оккупация Украины австро-венгерцами поставила трудящихся в совре менно новую обстановку и дала толчок ускоренному развитию их движения. 4. РОЛЬ НЕСТОРА МАХНО КАК ОРГАНИЗАТОРА ДВИЖЕНИЯ. Огромную роль в организации и развитии крестьянского повстания юг а Украины сыграл Нестор Махно. В момент оккупации Украины автстро-венгер цами, Махно по поручению Гуляйпольского революционного комитета, созда л для борьбы с немцами и Центральной радой батальоны крестьян и рабочих, с которыми в боевом порядке наступал на Таганрог, Ростов и Царицын… В июле 1918 года, Махно прибыл в Москву, чтобы посоветоваться с некоторы ми старыми работниками анархизма относительно направления и характера деятельности среди украинского крестьянства. Однако, у анархистов он не нашел удовлетворившего бы его указаний и советов и вернулся на Украину руководствуясь только собственными соображениями. Махно снова в Гуляйпольском районе. На этот раз с решительностью: ил и погибнуть, или добиться победы крестьянства, но не уходить более из сво его района. Он выступал на митингах, зовя к открытым действиям. Первая зад ача, стоявшая перед ним самим – это создать военно-революционный отряд достаточной силы, который гарантировал бы свободу агитации и пропаганд ы в селах и деревнях, и который приступил бы к партизанским операциям. Отр яд этот был создан в короткий срок. В деревнях имелось достаточно велико лепного боевого элемента. Но была острая необходимость в хорошем органи заторе. Им стал Нестор Махно. Задачами этого отряда можно обозначить сле дующее: · вести самую энергичную органи заторскую и пропагандскую работу среди крестьянства; · вести самую беспощадную борьбу с вра гами крестьянства. В основу партизанских действий был положен принцип, по котором у всякий помещик, всякий офицер русской или немецкой службы рассматрива лись как враги крестьянства и его свободы, и должна были уничтожаться. За две недели этот отряд стал предметом опасности не только для местной бур жуазии, но и для австро-германских властей. Огромным был район революцио нных действий: от Лозовой до Бердянска, Мариуполя и Таганрога и от Луганс ка до Екотиринослава и Мелитополя. Быстрота передвижения явилась основ ой их тактики. В этот период своей повстанческой деятельности, Махно явл ялся не только организатором и вождем крестьянства, но грозным народным мстителем. «Умереть или победить – вот что стоит перед крестьянством Ук раины в настоящий исторический момент. Но все умереть мы не можем. Нас сли шком много. Мы – человечество, следовательно, мы победим. Но победим не за тем, чтобы по примеру прошлых лет передать свою судьбу новому начальству , а затем, чтобы взять ее в свои руки и строить свою жизнь соей правдой».* Это выдержка из раннего призыва Махно к крестьянству. В сентябре 1918 года Махн о получил название Батьки – вождя революционного повстанчества на Укр аине. Революционное повстанческое движение крестьян юга Украины имело вначале, образно говоря, характер бушующего моря. Массы бурлили, шли к боя м и восстаниям. Они убивали зарвавшихся _____________________________________________________________* Аршинов П.Н. «История махновского движения», М., 1996г. с. 53. помещиков, представителей власти, изгоняли их из пределов своей ср еды. Ясного, определенного плана строительства крестьянами и рабочими с вободной жизни движение еще не указывало, но постепенно, в процессе разв ития оно выявило и оформило свое лицо. С момента объединения большинства повстанческих потоков под руководством Махно, оно приобрело единство. Н ачиная с этого момента, оно становиться вполне законченным, ярко выражен ным социальным движением, имеющим свою определенную идеологию и свой пл ан строительства свободной народной жизни. Это наиболее могучий, высший период революционного повстанчества – махновщина. Характерными специ фическими сторонами этого движения являлось глубокое недоверие к нетр удовым группам общества, недоверчивое отношение к политическим партия м, отрицание диктатуры над народом какой бы то ни было организации, отриц ание прицепа государственности, полное самоуправление трудящихся у се бя на местах. Конкретной и начальной формой этого самоуправления будут в ольные трудовые советы крестьян и рабочих. «Вольные» в них означает, то, ч то они должны быть абсолютно независимыми от какой бы то ни было централ ьной власти, входя в общую хозяйственную систему на основе равенства. «Т рудовые» означает то, что они должны строиться на базисе труда, включать в себя только тружеников, служить их интересам и воле. Такого было знамя, с которым махновское движение выступило на арену политической борьбы. О тношение махновщины к государственной власти, к политическим партиям, с тановится и отношением крестьянства ко всему этому. И наоборот, интересы крестьян и рабочих становились интересами махновщины. Так шло развитие махновского движения, ставшего в скоре огромным социальным явлением ру сской жизни. 5. ОТНОШЕНИЕ ПОВСТАНЧИСКОЙ АРМИИ С КРАСНЫМИ И БЕЛЫМИ. Большевики пришли в район махновщины значительно позже чем, наприм ер, деникинцы. Повстанцы-махновцы дрались с помещиками уже в течение тре х месяцев, вытеснили их из своего района и провели линию фронта восточне е Мариуполя. Лишь после этого в Синельниково пришла первая дивизия больш евиков во главе с Дыбенко. Сам Махно и революционное повстанчество было для большевиков неиз вестностью. До этого в коммунистической прессе, московской и провинциал ьной, о нем писали как об отважном повстанце, многообещающем в будущем. Ег о борьба с генералом Скоропадским, затем с Петлюрой и Деникиным, заранее расположила в его пользу видных вождей революции. Им казалось несомненн ым, что революционные отряды махновцев, дравшихся против стольких разно образных контрреволюционных образований на Украине, вольются в Красну ю Армию. По этому они, не познакомившись с Махно на месте, восхваляли его. В духе этих восхвалений произошла первая встреча большевиков с Махно (мар т 1919 года). Ему немедленно было предложено войти со своими отрядами в Красн ую Армию в целях борьбы с Деникиным общими силами. Идейные и политически е особенности революционного повстанчества считались вполне совмести мыми, не могущими не коим образом препятствовать объединению на почве об щего дела. Махно и штаб повстанческой армии прекрасно видели, что приход к ним коммунистической власти несет с собой новую угрозу свободному ра йону. Главным образом принималось во внимание то, что с Дона и Кубани шла с оорганизовавшаяся, откровенная контрреволюция, с которой мог быть толь ко один разговор – разговор оружия. Опасность с каждым днем разрасталас ь. У повстанцев была надежда, что борьба с большевиками ограничится лишь идейной областью. В этом случае они могли быть абсолютно спокойны за сво й район, так как сила революционных идей и недоверчивость крестьян к пос торонним, явились бы лучшими защитниками района. Общее мнение руководит елей повстанчества было то, что все свои силы следует направить против м онархической контрреволюции, и уже после ее ликвидации обратится к идей ным расхождением с большевиками. В таком смысле состоялось объединение махновцев и красной Армии. Повстанческая армия вошла в состав Красной армии на следующих осно ваниях: · внутренний распорядок ее ост ается прежний; · она принимает политических комиссар ов, назначенных коммунистической властью; · она подчиняется высшему красному ко мандованию лишь в оперативном отношении; · армия с противоденикинского фронта никуда не уводится; · армия получает военное снаряжение и содержание наравне с частями Красной Армии. · армия продолжает называться Революц ионной Повстанческой, сохраняет при себе черные знамена. Политическая сторона в соглашении отсутствовала. Оно был о чисто военным. Благодаря этому, жизнь района, его общественное и револю ционное развитие продолжали идти прежним путем. Государственные органы большевиков, повстанческая масса целиком игнорировала. Тогда большевики повели организованную борьбу с махновц ами и как с идеей, и как с социальным движением. Район Гуляй Поле стал блок ироваться. Снабжение повстанческой армии сократилось в пять-шесть раз. Н а 10 апреля 1919 года был назначен съезд крестьян, рабочих и повстанцев. Съезд должен был определить задачи и направление революционной жизни района. Работа шла крайне оживленно. Народная масса начала свой путь в революции . Под конец своей работы съезд получил телеграмму от Дыбенко, в которой ор ганизаторы съезда объявлялись вне закона, а сам съезд контрреволюционн ым. Это было открытое покушение большевиков на свободный район. По этому поводу съездом был вынесен протест, а через несколько дней был отпечатан ответ коммунистической власти (в лице Дыбнко), в котором указ о том, чем яв ляется Гуляй Поле в революции, и кто в действительности делает контррево люционное дело. Этот ответ назывался «Контрреволюционный ли?». После эт ого вопрос о махновском движении в высших кругах большевистской партии ставился резко и определенно. Усилия, проявленные махновцами в борьбе с деникинцами, были колосса льны. Освобожденная от армии Деникина осенью 1919 года, революционная стран а нуждалась в немедленной охране по всей своей территории. Без нее стран а и революционные возможности, которые открылись перед ней, могли быть к аждый день раздавлены государственной армией большевиков. В круг задач махновцев входило создание революционной армии таких размеров, которы е бы позволили бы народу защищать свою свободу не только в отдельном, зам кнутом районе, но и по всей территории украинского повстанчесва. Знамена армии Махно поднимались по всей Украине. Не хватало необход имых организационных шагов, что бы всю многочисленную, рассредоточенну ю в разных местах Украины новую силу слить в одну мощную революционно-на родную армию. Однако, увлеченные победой, махновцы не создали вовремя та кую силу. По этому с первых же дней прихода на Украину Красной Армии, махн овцы вынуждены были сосредоточиться в тесном Гуляйпольском районе. Но вот, на имя командующего махновской армией пришел приказ реввоен совета 14-й Красной Армии, предписывающий направить Повстанческую Армию на польский фронт. Всем стало ясно, что это первый шаг большевиков к напад ению вновь на махновцев. Направить Повстанческую Армию на польский фрон т – это, значит, перерезать революционному повстанчеству его главную ар терию. К этому стремились большевики, чтобы беспрепятственно хозяйнича ть в непокорном районе, и это прекрасно видели махновцы. Кроме того, само э то обращение возмутило махновцев: ни 14-ая армия, ни какая-либо другая крас ноармейская единица не находилась ни в какой связи с махновской армией, меньше всего они могли давать приказы Повстанческой Армии. Реввоенсове т армии махновцев тотчас ответили на приказ. Ответ этот сводился к следу ющему: «армия махновцев-повстанцев доказала больше чем кто-либо свою рев олюционность, она всегда будет на революционном посту, оставаясь на Укра ине и не уходя для этого на польский фронт, смысл которого является для не е неизвестным. Последнее, кроме того, физически невозможно, так как 50% бойц ов, весь штаб и командование армией больны тифом. Реввоенсовет Повстанче ской армией находит приказ 14 армии неуместным».* _____________________________________________________________ * Белаш А.В., Белаш В.Ф. «Дороги Нестора М ахно», Киев, 1993г., с. 73. В середине января 1920 года Махно и бойцы его армии именем всеукраинск ого ревкома были вновь объявлены вне закона, как отказавшихся идти на по льский фронт. И после этого между махновцами и большевистским командова нием началась ожесточенная борьба. Я не буду последовательно останавли ваться не всех эпизодах этой борьбы, растянувшейся на 9 месяцев. Отмечу то лько, что она приняла беспощадный характер с обеих сторон. Не смотря на мн огочисленность красных, армия Махно всегда оказывалась вне досягаемос ти. Но большевикам удалось приостановить свободное развитие района, как оно наметилось в начале 1919 года. Затем беспрепятственно пошли массовые ка зни крестьян. Этот способ борьбы с Махно стал излюбленным среди командир ов красных частей. Село Гуляй Поле десятки раз переходило из рук в руки. В течение лета 1920 года было совершено несколько неудачных попыток убийств а Нестора Махно. Весь 1920 год, а также и последующие годы советская власть в оевала с махновцами под знаком борьбы с бандитизмом. В течение лета 1920 года махновцы несколько раз начинали поход на Вран геля. Дважды они вступали в бой с его частями, но оба раза им ударяли в тыл к расные и они оказались между двух огней и вынуждены были прекратить наст упление на Врангеля. Он начал брать инициативу в свои руки. Махновцы не мо гли оставаться равнодушными к продвижению Врангеля. Им было ясно, что с В рангелем нужно бороться. Но, а как же быть с коммунистами? Их диктатура был а также враждебна, как и Врангеля. На совещании совета революционных пов станцев, было решено повести главную борьбу с Врангелем. Совещание решил о предложить коммунистам, в целях совместного разгрома Врангеля, прекра тить взаимную борьбу. От имени совета и командования повстанческой арми и еще в июле – августе 1920 года были посланы телеграммы соответствующего содержания в Харьков и Москву. Ответа не последовало. Коммунисты по-преж нему вели борьбу с ними. Но в сентябре 1920 года в город Старобельск приехала полномочная делегация от ЦК партии большевиков во главе с Ивановым, упо лномоченная вести переговоры о совместных действиях против Врангеля. П ереговоры состоялись здесь же и тут же были выработаны условия военно-по литического соглашения махновцев с советской властью. Между 10 и 15 октября 1920 года были окончательно выработаны и приняты «Условия предварительно го военно-политического соглашения между советским правительством Укр аины и революционным повстанчеством Украины». Соглашение состояло из д вух разделов. В первом разделе, политическом, говорилось о немедленном прекраще нии преследования махновцев и анархистов, о полнейшей свободе агитации и пропаганды идей анархизма. В четвертом пункте политического соглашен ия говорилось о том, что одной из главных сторон махновского движения яв ляется борьба за самоуправление трудящихся у себя на местах. Повстанчес кая армия махновцев выдвигает четыре пункта политического соглашения, организация в районе действий махновской армии местным рабоче-крестья нским населением вольных органов экономического и политического самоу правления, их автономия и федеративная договорная связь с государствен ными органами советской республики. Во втором разделе, военном, шла речь о том, что махновцы в оперативном отношении подчиняется Красной Армии, семьи революционных повстанцев, п роживающих на территории советских республик, приравниваются к семьям красноармейцев. Повстанческая армия не должна была принимать в свои ряд ы частей Красной Армии и дезертировавших из таковых. Надо отметить, что э тот пункт был внесен в соглашение из-за частого перехода красных частей в армию махновцев. Советское правительство армия махновцев должны были, в целях достижения большего результата, немедленно опубликовать состо явшееся соглашение. Долгое время советы под разными предлогами откладывали публикаци ю этого соглашения. Видя, что советская власть хитрит, махновцы поставил и вопрос остро: пока это соглашение не будет опубликовано, Повстанческая Армия махновцев не может действовать на основе этого соглашения. После этот документ был все же опубликован, но по частям и с большими промежутк ами времени. А четвертый пункт политического соглашения вообще отделил и, заявив, что он требует особого обсуждения. В результате смысл и назначе ние данного документа был понят очень немногими. В конце октября махновская армия пошла на Врангеля. При первом же ср ажении при Орехове была разбита большая группа белогвардейцев. Хочу отметить роль, которую сыграла Повстанческая Армия в освобожд ении Крыма от Врангеля. Действия разворачивались следующим образом. Под Перекопом стояли красные части, махновцы, по оперативному приказу, взяли левее Перекопа 25-30 верст, и стали переправляться через Сиваш. Переправа пр оходила под ураганным огнем. Однако сила Врангеля была обращена в бегств о. Две части были направлены на Симферополь, который и был взят 13-14 ноября 1920 года. Одновременно с этим Красной Армией был взят Перекоп. Махновцы, заше дшие через Сиваш, способствовали падению Крыма. Факт соглашения махновцев с советской властью впервые открывал Гу ляйпольскому району некоторую возможность спокойного общественного с троительства. Центральное внимание было направлено на организацию вол ьных трудовых советов, которые представляли бы органы местного рабоче-к рестьянского самоуправления. Никто среди махновцев не верил в продолжительность и прочность сог лашения с большевиками. Все ждали нового похода на повстанцев. Четвертый пункт политического соглашения оказался абсолютно не приемлемым для с оветов. Однако махновцы настойчиво требовали либо подписания этого сог лашения, либо объяснения, почему этот пункт отвергается. К середине нояб ря 1920 года этот пункт стал всюду привлекать к себе массы. Но к этому времени был ликвидирован Врангель. Это нисколько не могло повлиять на подписани е этого соглашения, но когда об этом стало известно махновцам, они поняли, что это конец соглашению. Помощник Махно, Василевский сказал: «Ручаюсь ч ем угодно, но через неделю большевики будут громить нас».* И действительн о, 26 ноября 1920 года большевики напали на махновское командование и на махно вские силы в Крыму, на Гуляй Поле, захватили махновское представительств о в Харькове, разгромили и арестовали анархистов и анархистские организ ации по всей Украине. Советы по этому поводу дали следующее объяснение: м ахновцы и анархисты готовят восстание против советской власти. Лозунго м этого восстания якобы должен быть четвертый пункт соглашения. 23 ноября 1920 года был передан приказ командиру повстанческой армии Махно от команд ующего южным фронтом Фрунзе. Этот приказ следующею информацию: в связи с окончанием боевых действий против Врангеля, в виду его уничтожения, рево люционный совет южного фронта, считает задачу партизанской армии выпол ненной и предлагает революционному военному совету Повстанческой Арми и приступить к _____________________________________________________________* Аршинов П.Н. «История м ахновского движения», М., 1996г. с. 103. работам по превращению п артизанских повстанческих частей в нормальные воинские соединения Кра сной Армии. Существование отрядов с особой организацией наряду с частям и Красной Армии приводит к совершенно недопустимым последствиям и явле ниям, поэтому реввоенсовет Южного фронта предлагает реввоенсовету Пов станческой Армии Следующие предложения: · все части бывшей Повстанческой А рмии, находящейся в Крыму немедленно ввести в состав четвертой армии, ре ввоенсовету которой поручается их переформировать; · упраформ в Гуляй Поле расформиро вать, и бойцов влить в западные части Красной Армии: · реввоенсовету Повстанческой Арм ии принять все меры к разъяснению бойцам необходимость проводимой меры. 6. РАЗГРОМ ПОВТАНЧЕСК ОЙ АРМИИ. В момент окружения Гуляй Поля красными 26 ноября 1920 года, там находились лишь 150-200 человек кавале рии особой сотни. С этой сотней Махно дал отпор советской кавалерии и выш ел из тесного кольца красных войск. В первую неделю он организовал стекавшиеся к нему с разных сторон п овстанческие отряды и некоторые Красные части, уходившие от большевико в. Создав отряд в 1000 сабель 1500 человек пехоты, с которыми затем пошел в насту пление. Ровно через неделю он вошел в Гуляй Поле, разбив там 42-ю дивизию и вз яв 6000 человек пленных. Из них примерно 2000 человек изъявили желание остатьс я в Повстанческой Армии. Одно время Махно радовался, что победа будет на и х стороне. Но вот дошли сведения, что немного южнее Гуляй Поля, в селе Федо ровка, махновцев окружают несколькими пехотными частями и кавалерией. П ротив Махно действовали четыре армии: две конные и две смешанные. Целью к расного командования, было зажать Повстанческую Армию со всех сторон си льными военными заслонами, которые быстро сближались бы. Эта борьба растянулась на несколько месяцев с беспрерывными боями . Махно попал в сложную ситуацию в Киевской губернии, но вышел из этого исп ытания. Он подошел к Киеву, недалеко от него спустился в Полтаве и Харьков у, вновь поднялся на север к Курску и, перейдя железную дорогу между Курск ом и Белгородом, оказался в новой более легкой обстановке, оставив далек о позади многочисленные кавалерийские и пехотные дивизии красных. При с воем третьем нападении на повстанческий район, советская власть прилож ила все усилия к тому, чтобы нанести смертельный удар махновщине. Благод аря массе войск, освободившихся после крымской операции и хорошему воор ужению, ей удалось летом 1921 года разбить Повстанческую Армию и принудить главное ядро армии во главе с Нестором Махно переброситься на территори ю, находящуюся под управлением румынских властней. После этого советск ие войска заняли весь повстанческий район, и революционные массы были н асильственно подчинены диктатуре большевиков. … Из Румынии Махно вскоре переезжает в Париж. Здесь он прожил до само й своей кончины в 1934 году, оставаясь верным анархизму и сотрудничая с рядо м анархистских изданий. Такова была история повстанческого движения, зародившегося в Гуля йпольском районе. 7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В своей работе я в основном коснулась проблемы отношений большевик ов с повстанцами. На мой взгляд, судьба этой армии была обречена. Никогда большевики не допустили бы на своей территории существование свободно го, не подвластного им движения. Свободный район был для них большой угро зой, прежде всего в идеологическом плане. Я не раз в своей работе говорила о том, что части Красной Армии нередко переходили на сторону махновцев. Э то и представляло большую угрозу для большевиков. И поэтому они приложи ли все силы, чтобы уничтожить повстанчество. А как вообще рассматривать движение Повстанческой Армии Махно? Что такое махновщина? Случайный военный эпизод, удалая партизанщина? Или сво бодное идейное организованное движение широких народных масс трудящих ся? Я больше склоняюсь к тому, что это было организованное движение. И в по дтверждение этого я постаралась показать самостоятельность этого движ ения, независимость его от каких бы то ни было навязывающих себя из вне си л. 8. СПИСОК ЛИТЕРАТУ РЫ: 1.Герасименко Н.В. «Батька Махно», Мемуары белогвардейца, М., 1990г. 2. Белаш А.В, Белаш В.Ф. «Дороги Нестора Махно», Киев, 1993г. 3. Деникин А.И. «Бантитизм повстанчества на Украине» 5 т., М., 1991г. 4. Аршинов П.Н. «История махновского движения», М., 1996г. 5. Кузьменко Г.А. «Дневник», М., 1996г.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Дураки умирают по пятницам, а умные - по понедельникам.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по исторической личности "Махно", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru