Реферат: Конституционное право граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Конституционное право граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 542 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение… ………………………………………………………………… … … .. . 3 1. Основы конституционно-правов ого статуса личности в РФ. 1.1. Станов ление институ та правового статуса человека и граждани на …… …………………………………………… …………...… …… ... . 6 1.2. Принципы и п онятие и конституционно-пр авовог о статуса личности… …… …………………………… …………………………………… .12 2. Особенности личных к онституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ. 2.1. Характеристика личных прав и свобод граждан Р оссийской Ф еде рации … ………………………………………………………… …….. …... .21 2.2. Га рантии личных прав человека в Российской Федерации …. ...... ..28 2.3 . По нятие и содержание права гражд ан на личную неприкосновенность ………………………………………………… …………. .33 3. Проблемы реализации прав а граждан на личную неприкосновенность в Р оссийской Ф едерации . 3.1 . Проблемы практической реали зации личных прав и свобод на личную неприкос новенность… .......... ............................................................ ..... . 37 Заключение… ………………………………………………… ………………… .44 Список использованной л итера туры……… ………... …………………………48 Введение «Человек, его права и свободы являют ся высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражда нина - обязанность государства» . . Статья 2 Конститу ции РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 2003 г. Поставленный в эпиг рафе конституционный принцип настолько глубоко вошел в нашу правовую д ействительность, что реально стал базисом развития всего законотворче ского процесса в Российской Федерации. Однако данный принцип, а также вытекающие из него пр авомочия, известны российскому праву не так давно. Совсем недавно, Конституции нашей страны гласили: « Использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерб интере сам общества и государства…». . Конституция СССР 1977 года. То есть, фактически, права личности, рассматривались через при зму интересов государства, а конституции носили зачастую формальный (де кларативный характер). Как известно, Конституция (как, например, Основной за кон СССР 1936 года) может быть «самой демократической конституцией в мире», но насколько ее положения были реализованы в политической практике - дру гой вопрос. Гарантируются ли в современном р оссийском государстве конституцио нные права и свободы? Что следует понимать под гарантией конституционны х прав и свобод человека и гражданина? Эти и другие вопросы требуют обсто ятельных ответов. Актуальность данного исследования подтверждаетс я нижеследующими обстоятельствами. Во-первых, личные права и свобо ды че ловека и гражданина, как автор уже подчеркнул , – наи высшая ценность, как в государстве, так и во всем мире, а потому исследован ие их конституционных основ приобретает особую важность. Во-вторых, права и свободы человека - развивающееся я вление. Генезис развития права и свобод, определение тенденций такого ра звития позволят определить базис современного правового общества и за конотворческого процесса. В-третьих, представляет интерес выявление и анализ проблематики законодательного регулирования, создания механизмов и ре а лизации конституционных прав и св обод человека и гражданина на личную неприкоснове нность . Итак, цель данной курсовой работы – исследов ать проблематику конституционного прав а и свобод ы человека и гражданина на личную неприкосновенность в России, е го понятие, классификацию и содержание. Исходя из поставленной ц ели, автор ставит перед собой следующие задачи: - рассмотреть станов ление и развитие правового статуса человека и гражданина в Конституция х СССР, РСФСР и Конституции РФ; - проанализировать современное конституционно-пра вовое регулирование личных прав и свобод человека и гражданина в РФ; - дать понятие конституционных прав и свобод; - провести классификацию личны х прав и свобод; - проанализировать содержание личных прав и свобод; - выявить проблемы практической реализации конституционных прав и свобод на личную неприкосн овенность гражданина Р оссийской Ф едерации . - в заключение работы подвести итоги проделанному и сследованию. Объектом исследова ния является совокупность общественных отношен ий, складывающихся в Российской Федерации в процессе регулирования пра ва на личную неприкосновенность . Предмет ом исследования являю тся права граждан н а личную неприкосновенность в Российской Федерации . В работе будут использованы : Конституция Российской Федер ации, комментарии к Конституц ии Р оссийской Ф едерации , федеральные законы, международны е конвенции и пакты. Структура курсовой работы обусловлена целью и зада чами исследования и включает в себя: введение, три раздела, заключение и с писок использованных источников. В первом разделе раб оты дается сод ержание и система конституционных прав и свобод гр аждан России. Во втором разделе описывается содержание, осо бенности и компл ексный характер права граждан Рос сийской Федерации на личную неприкосновенность. В третьем разделе ра ссматриваются проблемы практической реализации к онституционного права граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность. 1. Основы конституционно-правового стату са личности в РФ. 1.1. Станов ление института правового статуса человека и гражданина. Современное понимание правового статуса, которое ассоциируется у нас, п режде всего, с всеобщей декларацией прав человека и конституционными но рмами, возникло не так давно. И главная тому причина - особенности историч еского развития России. В Российском госуда рстве наука государственного (конституционного) права начала складыва ться на рубеже XIX и XX вв. Первые попытки создать писаную конституцию предпр инимались, в частности, декабристами и императором Александром II. Неким п рообразом конституционного законодательства стали «Основные государ ственные законы», принятые самодержавием в 1906 г., а также ряд важных правовых актов в период существования Временного правительства. Между тем, основные г осударственные законы не выделяют правовой статус личности и граждани на (а вернее подданного). Вообще, понятие «личности» и «прав личности» - эт о не характерные категории для данного периода развития конституционн ого права. Они встречаются разве что в переводных трудах иностранных авт оров и в некоторых трудах юристов России, но не находят законодательного закрепления, даже в виде декларации. Не обернись история революцией и сменой всего стро я, власти, взглядов на государство и права, возможно, правовой статус личн ости нашел бы правовое закрепление, но происходит, последнее, уже при вла сти Советов. В конституциях РСФСР от 10 июля 1918 года (Ленинская конс титуция) и СССР от 6 июля 1923 года (окончательная редакция от 31 января 1924 г.), от 5 декабря 1936 г. (Сталинская конституция), впервые закрепляют ся нормы о защите прав человека, чести и достоинства граждан, социальной защите всех граждан страны, вне зависимости от национальности, должност ного и имущественного положения его членов, а также присутствует множес тво других самых наилучших гарантий и пожеланий для граждан государств а. Современная истор ическая мыс ль скептически относи тся к «самым демократическим » конституциям того времени. А между тем, данный этап конституционного п рава интересен именно стремит ельным развитием кон ституционно- правовой мысли: от неимения Конституц ии к «самой демократической» Конституции мира (как иногда, в последнее в ремя называют сталинскую Конституцию). А развитие конституционной мысл и на лицо: в Конституции РСФСР 1918 г. бы ла закреплена концепция прав и свобод гражданина. Если Конституция РСФСР 1918 года, в основном, концентри ровала внимание на обязанностях гр аждан, основная из них – труд (с т.18 закрепляла: Российская Социалист ическая Федеративная Советская Республика признает труд обязанностью всех граждан Республики и провозглашает лозу нг: «Н е трудящийся, да не ест!»), т о в Конституции СССР 1936 год а правам и обязанностям человека и гражданина посвящается целая глава! И если Конституция 1918 года говорила об обязанности т рудиться , то Конституция 1936 года закрепляла право на труд . Фактически, впервые объемное конституционное закр епление прав и обязанностей человека и гражданина происходит в Констит уции 1936 года. В Сталинской Конституции была выделена специальная Глава Х. Конституция впервые гаранти ровала правовую охрану личной собственности граждан СССР, приобретенн ой на трудовые доходы и сбережения, жилой дом и подсобное домашнее хозяй ство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления, а так же право наследования личной собственности. В соответствии с положениями ст.ст.118-133 граждане СССР имеют право: - на труд; - на отдых; - на материальное обеспечение в старости; - на образование. Женщине в СССР предоставляются равные права с мужч иной во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни. В озможность осуществления этих прав женщин ами обеспеч ивается предоставлением ей равного с мужчиной права на труд, оплату труда, от дых, социальное страхование и обра зование, государ ственной охраны интересов матери и ребенка, государственной помощи многоде тным и одиноким матерям, предоставлением женщине при беременности отпу сков с сохранением содержания, широкой сетью родильных домов, детских яс лей и садов. Г ражданам СССР обеспечивалось право объединения в общественн ые организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, орг анизации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, техн ические и научные общества. Как отмечалось в ст. 123 Конституции, равноправие граж дан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйс твенной, государственной, культурной и общественно-политической жизни , является непреложным законом . Какое бы то ни было , прямое или косвенное ограничение прав , и ли, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в за висимости от их расовой и национальной принадлежности, равно , как всякая проповедь расовой ил и национальной исключительности или ненависти и пренебрежения, караются законом. Законом гарантировалось: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Основной закон гласил: эти права граждан обеспечив аются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасо в бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР была отделена от государства и школа от церкви. Свобода от правления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды пр изнаются за всеми гражданами (ст. 124 Конституции). Опять-таки, гражданам СССР обе спечивалась неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергн ут аресту , иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора (ст.127 Основного закона). Также конституция гарантировала непри косн овенность жилища граждан и тайну переписки. Как отмечают большинство исследователей, для свое го времени Конституция СССР 1936 г. был а самой демократической конституцией в мире. Насколько ее положения был и реализованы в политической практике - другой вопрос. Конституции всегд а в той или иной мере служат декларированным идеалом, ориентиром, и приня тие именно тех, а не иных, деклараций, конечно, важно. Советские конституции 1918-1936 гг. упрочивали и расширял и социально-экономические права граждан, что напрямую зависело от госуд арст ва — монополиста-собственника, о дновременно стагнировало развитие личных прав, которые влас тью практически не соблюдались. Использование политических прав было ограничено Конституцией («В ц елях развития коммуни стического строительства...», «В целях укрепления и развития социалистического строя» и т. п.). В следующей Советской Конституции 1977 года происход ит дальнейшее закрепление и расширение прав и свобод человека и граждан ина. В Основном законе СССР 1977 года выделяется глава 7 : «Основные права, свобод ы и обя занности граждан СССР» (с т.39-69). Как видно , количество статей, посвященных правам и обяза нностям человека, выросло . Конституция провозглашает, что граждане СССР обла дают всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод, провозглашенных и гарантируемых Конституцией СССР и советски ми законами. Социалистический строй обеспечивает расширение прав и сво бод, непрерывное улучшение условий жизни граждан по мере выполнения про грамм социально-экономического и культурного развития. При этом , в Конституции подчеркивалось, что использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других граждан . То есть, фактически, права личности, всегда рассматр ивались через призму интересов государства. В Конституции 1977 года находят отражение и общепризн анные международные принципы прав и свобод человека и гражданина. Это св язано с тем, что СССР становится участником ряда международных Конвенци й. В частности, Международный пакт о гражданских и политических правах (Н ью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) был ратифицир ован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. №4812-VIII и вступил в силу для СССР 23 марта 1976г. В соответствии со ст.ст.36-46 Основного закона СССР 1977 го да, граждане имеют право на: - труд; - отдых; - охрану здоровья; - материальное обесп ечение в старости, в случае болезни, полной или частично й утраты трудоспособности, а также потери кормильца ; - жилище; - образование; - пользование достижениями культуры. Статья 47 Конституции гласит: «Г ражданам СССР , в соответствии с целями коммунистическ ого строительства , гарантиру ется свобода научного, технического и художествен ного творчества, п рава авторов, изобретателей и рац ионализаторов охраняются государством » . Как видно , закон одатель оперировал категорией «цели коммунистического строительства », что означает возможность манипуляцией правами человека и гражданина. Опять- таки, в соответствии с целями коммунистического строительства , граждане СССР имеют право объ единяться в общественные организации, способствующие развитию политич еской активности и самодеятельности, удовлетворению их многообразных интересов (ст.51 Конституции 1977 г.). В целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантиру ются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонст раций (ст.50). Между тем, Конституция провозглашала, что граждане имеют право участвовать в управлении государственными и общественными делами, в обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного и местного значения. Это право обеспечивается возможностью избирать и б ыть избранными в Советы народных депутатов и другие выборные государст венные органы, принимать участие во всенародных обсуждениях и голосова ниях, в народном контроле, в работе государственных органов, общественны х организаций и органов общественной самодеятельности, в собраниях трудовых коллективов по месту жительства. Каждый гражданин имел право вносить в государственные орга ны и общественные организации предложения об улучшении их деятельност и, критиковать недостатки в работе. Следует акцентировать внимание на том, что в соотве тствии со ст.58 Конституции , г ра ждане СССР имели право обжаловать действия должностных лиц, государств енных и обществен ных органов («Д ействия должностных лиц, совершенные с нарушением закона, с пр евышением полномочий, ущемляющие права граждан, могут быть в установлен ном з аконом порядке обжалованы в суд»). Более того, Основной закон содержал положение о том, что гражд ане имеют право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действи ями государственных и общественных организаций, а также должностных ли ц при исполнении ими служебных обязанностей. На взгляд автора , Конституция СССР 1977 года, не принесла существенно но вых изменений в правовой статус человека и гражданина, закрепленный Кон ституцией 1936 года. Это произошло, вновь, со сменой отношения к государству и праву, с чередой реформ. Конституция Российской Федерации принятая на всео бщем референдуме 12 декабря 1993 года, впервые провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью . Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гр ажданина - обязанность государства (ст.2). Конституция 1993 года не только воплотила в себя между народные принципы прав человека и гражданина, но и стала ката лизатором для вступления России в ряд ме ждународных Конвенций. Так в 1998 году Российская Федерация присоединилас ь к Конвенции о защите прав и основных свобод челове ка. 1.2. Принципы и п онятие конституционно-правового статус а личности . Анализ закрепляемы х российской Конституцией прав и свобод личности представляется целес ообразным начать с общих принципов, положенных в основу правового регул ирования статуса личности. Это, в свою очередь, требует обратиться для на чала к общей характеристики действующей Ко н ституции РФ. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. ознаменовала собой завершение этапа демонт а жа тоталитарного советского госуд арства и переход к длительному и трудному этапу построения в России осно в подлинно демократического и правового государства. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. является первой в ряду отечественных конституций, осн ова н ной на общечеловечес ких ценностях в их общепризнанном в современном миропон и мании. Она вобрала в себя многовеко вой опыт развития зарубежных демократий, теории и практики зарубежного конституционализма, недолгий, но драматический опыт м олодой российской демократии. В месте с т ем, новая Конституция России не могла не воспринять и отдельных фрагмент ов конституционного опыта советского периода (это касается, прежде всег о, некото рых чисто “советских” социально - экономических прав). Учитывая весьма жесткую систему организации государственной власти, у становленную Конституцией 1993 г., мож но сказать, что демократический характер этой Конституции отразился им енно в положениях, устанавливающих правовой ст а тус личности. Нормы, посвященные правовому статус у личности , сосредоточены в Ко нституции Р оссийской Ф едерации , гл авным образом, в специальной г лаве 2 «Права и свобод ы человека и гражданина». Однако ряд важнейших прин ципов и норм можно найти уже в г лаве 1 «Основы консти туционного строя». Отдельные но р мы, затрагивающие права человека, обнаруживаются также практ ически во всех др у гих гла вах основного закона. Именно в совокупности, со всеми процессуальными и институциональными гарантиями эти нормы образуют единый институт конс титуц и онных прав и свобод личности в Российской Федерации. Какие же принципы заложены Конституцией 1993 г. в основу конституционно- правового статуса личности? Отв ет на эт от вопрос мы находим в г лаве 1 «Основы конституцион ного строя». В этой главе закреплены такие фундаментальные принц и пы, как принцип приоритета (высш ей ценности) прав и свобод человека (ст.2), а также принцип непосредственно го действия общепризнанных принципов и норм международного права на те рритории Россий ской Федерации (ч.4, ст.15). В г лаве 2 закреплены принципы неотчуждаемости прав и свобод чело века (ч.2, ст.17), прямого и непосредственного действия прав и свобод человека (ст.18), равноправия (равенства перед законом и судом) (ст.19). Чтобы понять подлинный смысл и значение закреп ления в новой Конституции РФ этих принципов, нужно оглянуться назад. Как известно, большинство из вышеперечисленных пр инципов не признавались советской наукой государственного права, как о снованные на “буржуазных” теориях естественного права. Советская госу дарственно-правовая доктрина исходила из того, что правами и свободами, личность наделяет государство. Из этого логически вытекало, что государ ство могло и лишить человека “дарованных” ему прав, е с ли это потребуют интересы того же г осударства. Нужно отмети ть, что качествен но новый взгляд на природу прав и свобод человека начал утверждаться в р оссийской конституционной практике еще до прин я тия Конституции 1993 г. Решающим этапом на этом пути стало принятие В ерховным Советом РСФСР в ноябре 1991 года Декларации прав и свобод человека и граждан и на, положения к оторой вошли в качестве поправок в текст действовавшей тогда Конституц ии 1978 года в качестве поправок 21 апреля 1992 года. Нынешняя Конст и туция Р оссийской Ф едерации как бы подвела итог процессу перехода от одной государственно-правовой иде ологии к другой, привела все изменения в логически стройную, упорядоченн ую систему норм и принципов. Конституционная доктрина современных государств все же признает возможность существования некоторых разл ичий в правах и обязанностях граждан, имеющие естественный характер: например , обязанность проходить во енную службу в большинстве государств мира возлагается только н а граждан мужского пола, особые ко н ституционные права в последние десятилетия стали закрепляться за инвалидами, дет ь ми, предста вителями малочисленных коренных н а родов и т.п. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 года закрепляет один и з самых полных в мире к а та логов прав и свобод человека из всех, известных современному конституци онали з му. Конкретный спис ок, содержание, порядок закрепления и обеспечения этих прав и свобод и оп ределяет собственно, качество конституционного регулирования правово го статуса личности в Российской Федерации. Охватывая общим взглядом этот каталог, нельзя не заметить его раз и тельное отличие от набора прав и свобод старых, советских конституций . Эти отл и чия ка саются буквально всего: перечня прав, их формулирования и даже порядка и х расположения в тексте конституции. Как известно, одно из основных отли чий соци а листического по дхода к конституционному оформлению прав личности от западно-демократ ического (термины условны) состоит в том, что в социалистических конст и туциях во главу угла став ились социально-экономические права и свободы, а в ко н ституция х зап адно-демократического - права личные. Как знак принятия западных традиций и ценно стей конституционализма , авт оры Конституции 1993 г. поставили в г лаве « О правах и свободах » на первое место личные права, затем полит и ческие и только на третье - социальн о-экономические права, назвав первым из них право частной собственности (ч . 1 , ст. 35). Это настолько четко и недвусмы с ленно обозначило идеологическую позицию авторов Констит уции, что иначе как “буржуазной” ее в кругах не только коммунистической, но и социал-демократической оппозиции не называют. Между тем, новая Конс титуция России содержит весьма ш и рокий круг социаль но-экономических прав, многие из которых до сих пор не известны ни одному западному государству. Это говорит о сохранении некоторой преемственности по отношению к практик е советского государственно-правового строительс тва . Заметнейшим образом изменилась юридическая техника конституцио н ного закрепления прав и своб од. На место демагогии советских конституций, гов о ривших о “материальных гарантиях” прав в виде “неуклонного роста производител ь ных сил” и т.п., пришли четкие, юридически взвешенные формулировки, достаточно конкретные для текста современной демократич еской ко н ституции. Принципы конституционного статуса личности - это н аиболее устойчивые, фундаментальные требования, закрепленные в нормат ивных предписаниях конституционного законодательства и соответствую щих международных юридических источниках, обобщенно выражающие собой общепризнанные права, свободы и обязанности человека, а также основные з акономерности формирования, осуществления и гарантирования консти туционного статуса личности. 1 . К числу основных принципов ко нституционного статуса следует относить только те из них, которые, во-пе рвых, прямо и непосредственно причастны к формированию, осуществлению и гарантированию конституционных прав, свобод и обязанностей личности, к ак абстрактного представителя конкретного общества в целом, а во-вторых , защищены не только внутригосударственной системой гарантий, но и между народной правозащитной системой. С этих позиций систему основных принц ипов конституционного статуса личности будут образовывать такие его н ачала, как: принцип гуманизма; принцип свободы; принцип раве нства; принцип ответственности. 2 . Основные принципы конституц ионного статуса личности отражают наиболее важные закономерности обще ния людей между собой и с государственной властью. По этой причине надо п ризнать, что обязательной предпосылкой формирования и эффективного ис пользования института основных принципов конституционного статуса ли чности является уяснение их социально-философских оснований. Посредст вом основных принципов конституционный статус личности прочно связыва ется с социальной действительностью, получая при этом свое философское обоснование. В результате конституционный статус личности приобретает качество адекватного социальным условиям жизни людей и высокоавторит е тного регулятора их поведения. 3 . Основным принципам конститу ционного статуса личности свойственна особая юридическая природа. В гл авном и основном она проявляется в специфике нормативно-юридической фо рмы их бытия. Именно нормативно-юридическая форма основных принципов ко нституционного статуса личности, с одной стороны, придает им высшую и пр ичем наднациональную юридическую силу, а с другой - позволяет этим принц ипам генерировать в международное и национальное законодательство цел остные, содержательно и функционально-взаимосвязанные системы соответ ствующих импе ративных требований. 4 . Международное признание и ко нституционное закрепление основных принципов правового положения лич ности приводит к тому, что они вбирают в себя важнейшие черты как естеств енного, так и позитивного (внутреннего и международного) права. Поэтому и х невозможно свести ни к естественному, ни к позитивному праву. Благодар я этой особенности основные принципы конституционного статуса личност и создают тот конституционно-правовой режим, в котором личность оказыва ется равноправной с государством. 5 . Юридическая природа и специф ические черты основных принципов конституционного статуса личности об еспечивают им способность выступать особыми конституционными регулят орам и общественных отношений. С этой способностью и связано их понимание как конституционно- регулятивных ценностей. Каждый основной принцип конституционного стат уса личности обладает собственно-регулятивной и инструмен тально-регулятивной ценностью. 6 . Собственно-регулятивная цен ность основных принципов конституционного статуса личности заключает ся в удовлетворении ими основополагающих потребностей личности и обще ства в утверждении гуманизма, свободы, равенства и ответственности в жиз ненно важных сферах общения людей между собой и с государственной власт ью. Благодаря их интеграции в конституционно-правовом статусе , сама личность утверждается в роли но сителя этих принципов, обозначая тем самым конституционный уровень сво его человеческо го и гражданского достоинства. 7 . Инструментально-регулятивн ая ценность основных принципов конституционного статуса личности закл ючается в их способности: а) оказывать формирующее воздействие на содерж ание всего конституционного статуса личности; б) приводить к соответств ию меры полноты и развитости конституционных прав, свобод и обязанносте й личности к международным стандартам прав человека; в) обеспечивать кон ституционный статус личности общепризнанными механизмами своего о существления и гарантирования. С ама категория «конституционный статус личности» выступает инструментом утверждения правого положения человека в наибо лее важных областях его жизнедеятельности , и в первую очередь во взаимодействии с государством, его о рганами и должностными лицами. Определенную дискуссионность в научных представл ениях о категории «конституционный статус личности» вносит известная трудность в разграничении понятий — «личность», «человек», «гражданин ». Наше современное конституци онное законодательство пошло по пути так называемого «буржуазного дуа лизма». Оно включает в содержание конституционного статуса личност и два взаимообусловливаю щих нача ла: «права человека» и «права гражданина». Это существенно меняет методо логические ориентиры в подходах к проблеме конституционного статуса л ичности и его основных принципов. Человек , как продукт природы выступает материальной, биологической основой лич ности. В связи с этим в юридической науке высказана точка зрения, согласн о которой не всякого человека можно считать личностью. К такой категории людей, например, относят маленьких детей, душевнобольных или дикарей, ко торые не обладают, в частности, сколько-нибудь развитой системой знаний и не способны выступать в качестве субъ екта сознат ельной деятельности . Категории «человек» и «лично сть» не совпадают не только между собой, но и с понятием «гражданин». В общ ем и целом, понятие «личность» шире по своему объему понятий «человек» и «гражданин», так как включает в себя и политико-правовые связи гражданин а с государством, и индивидуально определенную совокупность социально значимых с войств человека. В этой связи автор поддержив ает мнение Л. Д. Воеводина, когда он утверждает, что в данном случае необходи мо использовать более универсальный термин «личность», который выража ет самую суть двух терминов — «челов ек» и «граждан ин», соединяя их. . Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М., 1997. С. 7-35 Углубляя и конкретизируя исходные позиции исследо вания конституционного статуса личности, также необходимо определитьс я и в вопросе соот ношения этой категории с «основам и правового положения личн ос ти» и «конституционно-правовым положение м личности». Анализ конституционно-п равовой литературы, а также научных источников других юридических дисц иплин - теории государства и права, административного права, гражданског о права и других, свидетельствует о том, что вышеназванные категории чащ е всего используются как синонимы. То есть большинство юристов-ученых ис ходит из того, что эти категории отражают одну и ту же грань конституцион но-правовой действительности - конституционно-правовое положение личн ости. Однако, исходя из кон текста, а также стилистич еской предпочтительности, используется либо перво е, либо второе, либо третье выражение . . Черниченко С. В. Л ичность и меж дународное право. М., 1974; Кар ташкин В.А. Права человека в междун ародном и внутригосударственном праве. М., 1995. В этой связи утверждения В. А. Кучинского и И. В. В итрука о том, что «конституционный статус личности» и «конституционно-п равовое положение личности» - категории неравнозначные, первое выступа ет частью (ядром) второго, представляются неубедите льными . . Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978. С. 116; Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. С. 8. Следование им ведет к необоснованному у троению единой категории — «кон ституционный стат ус личности». Принимая во внимание изложенное, под конституцион ным статусом личности следует понимать конституционно-правовой способ существования и гарантирования основных прав, свобод и обязанностей че ловека в государст венно-организованном обществе. Конституционно-правовой статус личности — сложна я и многоплановая категория. Это выражается и в сложности ее внутренней структуры. В правоведении «структура» понимается как внутренняя форма того или иного целостного правового образования, которая с помощью свои х элементов определенным способом цементирует, организует, упорядочив ает связи и отношения частей, составляющих данную ц елостность . . Кудрявцев В. Н. Правовая система и укрепл ени е социалистического общества. Комм унист. 1981. № 9. С. 27. Мнение этих авторов разделяют Е.А. Лукашева, А.В. Кор пев и А.Ю. Якимов. . Права человека: Учебник/ Отв. ред. Е.А. Лука шева. М., 1999. С. 92; Корпев А.В. Государство, право, личность // Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М, 1996. С. 402; Якимов А. Ю. Статус субъекта права // Государство и право. 2003. № 4. С. 7. 2. Особенности личных конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ. 2.1. Характеристика личных прав и свобод граждан РФ. В действующей Кон ституции личные права и свободы (ст. 20 - 29) не тол ь ко открывают главу о правах и свободах человека и гр ажданина, но и представлены в значительно более широкой степени, чем это было в предшествующих, советских конституц и ях. Специфические особенности личных прав и свобод заключаются в сл е дующем: 1) эти права и свободы являются по своей сущности правами и свобод а ми человека, т.е. каждого, и не увяз аны напрямую с принадлеж ностью к гражданству государства, не вытекают из н е го; 2) эти права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от ро ж дения; 3) это такие права и свободы, которые необходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человека как личности, и другие естест венные права, св я занные с его индивидуальной, частной жизнью. Право на жизнь (ст.20 Конституции РФ) об разует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфер е. Оно представляет собой абсолютную ценность жизни для мировой цивилиз ации (высшая ценность для общества), ибо все остальные права утрачивают с мысл и значение в случае смерти человека. Это фундаментально е право допустимо рассматривать в двух аспектах. Во-первых, как естестве нное, неотъемлемое право личности, на свободу от любых незаконных посяга тельств на её жизнь, как со стороны государства, так и со стороны частных л иц. Во-вторых, как право личности на свободное распоряжение своей жизнью. Право на жизнь неотчуждаемо и п ринадлежит человеку от рождения. В ст. 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашено право каждого че ловека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Международ ном пакте о гражданских и политических правах дано более развернутое оп ределение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» ( ч. 1 ст. 6). Наличие у человека права на жизнь не означает, что у него есть и юридическ ое право на смерть. Действующее российское законодательство (ст.45 Основ з аконодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан), запр ещает медицинскому персоналу даже в случае тяжелой и мучительной болез ни пациента удовлетворять его просьбу об ускорении смерти какими-либо д ействиями или средствами (эвтаназия). Охрана жизни человека приобретает первостепенное значение в современн ом обществе. Право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как в Конституции РФ, так и в отраслевом законодательстве. Право на достоинство личности (ст.21 Конституции РФ) охраняется государством. Ничто не может бы ть основанием для его умаления. «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве» - провозглашено в ст.1 Всеобщей декларации прав чело века. Право на достоинство конкретизируется и Европейской конвенции о защит е прав человека и основных свобод (ст.3): «Никто не должен подвергаться ни п ыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или нака зани ю». Конституция Р оссийско й Ф едерации дополняет: «Н икто не может быть без добро вольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам» (п.2 с т.21). Непосредственно охране достоинства посвящены два ключевых международ ных акта: Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных ил и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г., Европейская конвенция по предупреждению пы ток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказан ия 1987 г. В понятие «унижающие человеческое достоинство обращение или наказание », согласно разъяснениям Европейского Суда и Комиссии по правам человек а, включается обращение и наказание такого рода, которое направлено на т о, чтобы вызвать у жертвы чувство страха, подавленности и неполноценност и, оскорбить, унизить их или сломить их физическое и моральное сопротивл ение. . Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / О тв. ред. В.В.Лазарев. - СПС "Гарант". - 2003 г. – с.62. Достоинство гражданина может пострадать при проведении освидетельствований, экспертиз, личны х обысков, получении образцов для сравнительного исследования. Ущерб до стоинству гражданина могут причинить незаконные и неэтичные методы ос мотра и обследования обнаженного тела или получения биологических объ ектов. Унижают человеческое достоинство и производимые без достаточны х оснований задержание и арест, осмотр и выемка корреспонденции. Как подчеркиваетс я в ст.2 Конвенции ООН, каждое г осударство-участник предпринимает эффективные закон одательные, административные, судебные и другие меры для предупреждени я актов пыток на любой территории под его юрисдикцией. При этом никакие и сключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние в ойны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любо е другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток. При каз вышестоящего начальника или государственной власти не может служи ть оправданием пыток. Охрана государством достоинства личности выражается в том, что оно четк о определяет основания и формы ограничения неприкосновенности личной жизни граждан. Так, справедливое и законное требование следователя о пре дставлении доказательств, осуществляемое в установленных уголовно-про цессуальным законом случаях и порядке, не может рассматриваться как уще мление достоинства личности, как оскорбление. Право на неприкосновенность частной жизни, личн ую, семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст.23 Конституции РФ) провозглашает и охраняет важнейшие блага человека, персонифицирующие личность. Право на частную жиз нь означает предоставленную человеку и гарантированную государством в озможность контролировать информацию о себе, препятствовать разглашен ию сведений личного, интимного характера. Право на тайну частн ой жизни включает тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, тел еграфных и иных сообщений. Предметом личной и семейной тайны являются биографические сведения; св едения о состоянии здоровья, о совершенных правонарушениях, философски х, религиозных, политических взглядах и убеждениях, имущественном полож ении, профессиональных занятиях, об отношениях в семье и т.д. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществл ение этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство преду смотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах н ациональной безопасности и общественного порядка, экономического благ осостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлени й, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод други х лиц (ст.8 Европейской конвенции по защите прав человека). Как подчеркивается в ст.24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и р аспространение информации о частной жизни лица без его согласия не допу скаются. Более того, органы государственной власти и органы местного сам оуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможнос ть ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагив ающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Право определять и указывать свою национальнос ть и право пользования ро дным языком (ст.27 Конституции Р оссийской Ф едера ции ). Любое лицо вправе определять свою национально сть (отношения к определенной этнической группе). При этом самоидентифик ация не обязательно будет определяться этническим происхождением - нац иональностью родителей. До достижения возраста 16 лет национальность ребенка может быть определе на и указана, если в этом есть необходимость, только по воле родителей. Но по достижении этого возраста человек вправе сам определить и указать св ою национальную принадлежность. При этом соответствующие органы не дол жны выяснять его кровное родство, поскольку это противоречило бы Консти туции России . Право на пользование языком означает, что государство гарантирует граж данам Российской Федерации осуществление основных политических, эконо мических, социальных и культурных прав вне зависимости от их знания како го-либо языка (ст.5 Закон Р оссийской Ф едерации от 25 октяб ря 1991 г. N 1807-I «О языках народов Российс кой Федерации» (с изменениями от 24 июля 1998 г., 11 декабря 2002 г. ) . Закон РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-I "О языках народов Российской Федерации" // Ве домости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Феде рации. - 12 декабря 1991 г. - №50. - Ст. 1740. Закон о языках гарантирует гражданам, не владеющим государственным язы ком России или республики, право выступать на заседании, совещании, собр ании в государственных органах, организациях, на предприятиях и в учрежд ениях на том языке, которым они владеют. В случае необходимости должен об еспечиваться соответствующий перевод. На государственном, родном или л юбом другом языке народов России, которым владеет гражданин, он вправе о бращаться в государственные органы, организации, на предприятия и в учре ждения Российской Федерации с предложениями, заявлениями, жалобами. Отв еты на них должны даваться на языке обращения, а при отсутствии такой воз можности - на государственном языке России. Право свободно передвигаться, выбирать местопр ебывания и местожительства (ст. 27 Конституции Р оссийской Ф е дерации ). Каждый, кто законно находится на территори и Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать ме сто пребывания и жительства. Данное конституционное установление согл асуется с Декларацией о правах человека в отношении лиц, не являющихся г ражданами страны, в которой они проживают, п.3 ст.5 которой предусматривает , что иностранцы, на законном основании находящиеся на территории госуда рства, пользуются правом на свободное передвижение и свободу выбора мес та жительства в границах государства при отсутствии ограничений, котор ые предусмотрены законом и которые необходимы в демократическом общес тве для защиты государственной безопасности, общественной безопасност и, общественного порядка, здоровья и нравственности населения или прав и свобод других. Свобода совести, вероисповедания (ст. 28 Конституции РФ) означает, что каждый может свободно дейст вовать в соответствии со своими убеждениями и совестью. Как подчеркивается в ст.9 Европейской конвенции по правам человека, кажд ый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает сво боду менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою рели гию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным ил и частным порядком, в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов. Федер альный закон от 26.09. 19 97 г. №125 «О свободе совести и о религиозных объединениях» не допускает установления преимуществ л ибо ограничений в зависимости от отношения человека к религии. . Федера льный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О с вободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательств а Российской Федерации. - 29 сентября 1997 г . - №39. -Ст. 4465. Равенство всех перед законом и судом независимо о т отношения к религии и иных обстоятельств закреплено ст. 19 Конституции Р Ф. Поскольку религиозная принадлежность человека не имеет правового зн ачения, не допускается в официальных документах о личности, анкетах при приеме на работу, других документах наличие требования об указании наци ональной принадлежности человека. Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь огранич ениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом об ществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественног о порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод друг их лиц. Свобода мысли и слова (ст. 29 К онституции Р оссийской Ф едерации ) означает духовную, твор ческую свободу – свободу идей, мнений, убеждений. Свобода слова, гаранти рованная Конституцией Р оссийской Ф едерации , дает воз можность беспрепятственно выражать свои мысли, передавать их другим лю дям. Конституция Р оссийской Ф едерации согласуется со ст.19 Между народного пакта о гражданских и политических правах, которая закрепляе т, что каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; э то право включает свободу искать, получать и распространять всякого род а информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письме нно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений и отк азу от них. Инакомыслие, т.е. мысли и мнения, идущие в разрез с чьей-либо идео логией, не наказывается. Цензура запрещена. Конституция Р оссийской Ф едерации , гарантируя свободу мысл и и слова, устанавливает условия возможного ограничения этого права. Зап рещается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, нац иональную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, р асового, национального, религиозного или языкового превосходства. Право на справедливое судебное разбирательств о (ст.6 Европейской конвенции по защите прав человек а). Данный принцип носит собирательный характер. В Конституции Р оссийской Ф едер ации он нашел с вое закреплени е в ряде статей: п раво на рассмотрение дела в том суд е и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено (ст. 47 п. 1); п раво на рассмотрение дела судом с участ ием прис яжных заседателей (ст.47 п.2); п раво на квалифицированную юри дическую помощь (ст. 48 п. 1); п раво пользоваться помощью адвоката с момента задержания, заключения под стражу (ст. 48, п. 2). Каждый обвиняемый в с овершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор, пок а его виновность не будет установлена законным порядком (Презумпция нев иновности (ст. 49 п. 1 Конституции Р оссийской Ф едерации ). В соответствии с Европейской конвенцией, каждый , в случае спора о его гражданских правах и обязаннос тях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независ имым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 2.2 . Гар антии личных прав человека в Российской Федерации. Гарантии личных прав человека – наи более широко определенные Конституцией. Специфика их заключается в том, что это именно те права, которые присущи любому человеку от рождения, не с вязаны с понятием гражданства. Право на жизнь (ст. 20 Конституции Ро ссийской Федерации) - право, находящееся под максимальной правовой защит ой. Именно таким образом оно закреплено в международных документах, где очень четко определяются случаи, ограничивающие это право. В Конституци и России оно признается правом, которое не может быть ограничено введени ем чрезвычайного положения (ст. 56), но как любое право может ограничиватьс я “федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях з ащиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и за конных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства”. Конституция Р оссийской Федерации 1993 г. ст. 55, ч.3 Именно поэтому статья, о праве человека на жизнь включает пункт в с оответствии с которым “смертная казнь впредь до ее отмены может устанав ливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняем ому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседател ей” Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. ст. 20, ч.2 - что не противоречит международно-правовым документам ООН, которые допуска ют решение подобного вопроса в рамках национального законодательства. Тем не менее, для вступления в Совет Европы требуется ратификация проток ола к уставу Совета об отмене смертной казни в мирное время. В настоящее в ремя этот вопрос находится в стадии решения. Право на достоинство (ст. 21 Констит уции Российской Федерации) – право любой личности, ничем не ограниченно е. “Ничем” - т.е. нет никаких обстоятельств для умаления достоинства. Гара нтии этого права предусмотрены многими законодательными актами: “Зако н о средствах массовой информации”, в соответствии с которым можно не об ращаясь в суд получить опровержение сведений не соответствующих дейст вительности или порочащих человека; “Закон об обжаловании в суд действи й и решений, нарушающих права и свободы граждан” - в соответствии с которы м можно в судебном порядке защитить честь и достоинство; “Закон о милици и” - в котором оговаривается, что в случае, когда обращение с человеком вед ет к унижению его чести и достоинства, виновный несет дисциплинарную, а в определенных случаях и уголовную ответственность; Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за оскорбление (ст. 130), доведение до самоубийст ва путем жестокого обращения или унижения человеческого достоинства (с т.110) и т.д. В качестве иллюстраций юридических гарантий данного права можн о привести немало статей законодательных актов. Важно одно – право на д остоинство личности не может и не должно ставиться в зависимость ни от о бщественной значимости личности, возраста, пола, убеждений, национально сти и т.д. Гарантии на защиту права закреплены – но всегда ли эти права за щищены реально? До сих пор мы слышим о случаях неуставных отношений в арм ии, не всегда с уважением относятся в нашем обществе к национальному дос тоинству человека. Думается, проблема заключается в том, что низка право вая культура общества, а, следовательно, и каждого его члена в отдельност и. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, тайну переписки, телефонн ых переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ( ст. 23-24 Конституции Российской Федерации) - все эти права принадлежат каждо му человеку как личности, касаются только его и не могут быть ничьим дост оянием без ведома и желания самого человека. В ряде законодательных акто в устанавливаются гарантии защиты этих прав: тайна усыновления (ст. 111 Семейного Кодекса Российской Федерации, с т. 155 Уголовного Кодекса Российской Федерации); врачебная тайна (основы за конодательства об охране здоровья граждан); тайна исповеди (закон РСФСР “О свободе вероисповеданий”); тайна денежных вкладов, тайна завещания и т.д. Уголовно-процессуальный Кодекс ограничивает возможности следстве нных органов при вторжении в частную жизнь человека – все эти действия могут осуществляться в четко указанных случаях и только с санкции проку рора. Лица, проводящие следственные действия обязаны также хранить тайн у л ичной жизни лиц, участвующих в следс твии ( ч.5 ст. 170 У головно-п роцессуального Кодекс а ). В качестве гарантии необходимо рассмотреть и возможность компен сации в случае нарушения данных прав – в таких случаях, в соответствии с Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незак онными действиями органов дознания, предварительного следствия, проку ратуры и суда, проводятся восстановительно-компенсационные меры. Право на жилище и его неприкосновенность (ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации) – это право пользова ться жилищем на законных основаниях, регулируемое федеральным законод ательством (Жилищный кодекс, Гражданский Кодекс, Закон “Об основах федер альной жилищной политики” и т.д.). Предполагается система мер, способству ющих обеспечению жильем граждан из муниципального и государственного фонда, проведение кредитно-финансовой политики и т.д. Гарантируется защита от проникновения в жилище без с огласия на то лиц законно занимающих это помещение и защита от незаконно го лишения жилища. Данное право может быть ограничено только в тех случа ях, которые оговорены в федеральном законе. В случае нарушения его испол ьзуются те же статьи, что и при нарушении любых прав человека и гражданин а и предоставляется право обжаловать в суд незаконные действия, восстан овить свои прав и получить соответствующую компенсацию. Право на определение национальной принадлежност и и пользование родным языком (ст. 26 Конституции Российск ой Федерации) – правовые гарантии закреплены в законе “О языках народов РСФСР” от 25.10.1991 г. в соответствии с Конституцией и законом каждому гаранти руется право осуществлять основные политические, экономические, социа льные и культурные права и свободы вне зависимости от знания или незнани я какого-либо языка. Каждый имеет право пользоваться родным языком при о бращениях в государственные органы Российской Федерации, при судопрои зводстве, при выборе языка обучения и т.д. Право на свободу передвижения, выбора места жител ьства, выезда за пределы РФ (ст. 27) (для граждан право свобо дного возвращения в Российскую Федерацию)– данная статья Конституции 1993 года и закон о “Праве российских граждан на свободное передвижение, вы бор места жительства в пределах Российской Федерации” от 25.06.1993 г. внес мног о нового. Важно учесть, что многие гарантии осуществления основаны на тр ебованиях международно-правовых обязательствах России (ратификация Ев ропейской конвенции). Прежде всего, появились гарантии на свободу смены места жительства, институт прописки больше не является ограничение в ос уществлении любых прав человека и гражданина на территории Российской Федерации. Ограничения могут быть вызваны только незаконным проживани ем на данной территории, ограничениями по ст. 55,56 Конституции Российской Ф едерации, но только в той мере, в какой это необходимо. Могут быть огранич ения, связанные с нахождением в местности, прилегающей к государственно й границе, в территории санитарно-эпидемиологического бедствия и т.д. Но все эти ограничения регулируются только нормативно-правовыми актами. Право на свободу совести, вероисповедания (ст. 28 Конституции Российской Федерации) – никто не может быт пр инужден в выборе религии, смене вероисповедания. Допускается религиозн ое многообразие. Закон “О свободе вероисповеданий” 1990 г. соответствует данной статье Конституции и г арантирует, что данные права и свободы не будут ограничиваться, что госу дарство (так как Российская Федерация – светское государство) не будет вмешиваться в дела религиозных объединений. Нарушение данных прав веде т к ответственности, предусмотренной в Российском законодательстве. Право на свободу мысли и слова, получение, производ ство и распространение информации (ст. 29 Конституции Рос сийской Федерации) – положение данной статьи говорит о Российской Феде рации как государстве демократическом, признающем разнообразие мнений . Тем не менее, пожалуй, данная статья имеет большее число ограничений, чем другие. Это не случайно – свобода мысли и слова не может быть абсолютной . В общих чертах ограничения сформулированы в ст. 55 Конституции Российско й Федерации. Кроме того, Гражданский Кодекс, Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматрив ают меры наказания за публичные призывы к национальной вражде, насильст венному захвату власти и т.д. Гарантиями осуществления данного права яв ляется то, что оно не только декларируется, но и создаются возможности ег о реализации. “Закон о средствах массовой информации” предполагает пре доставление возможности публично заявить о своем мнении, федеральный з акон “О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации” 1994 г. предполагает гарантии свободы получения инф ормации для каждого. Ограничения существуют только для информации конф иденциальной; для сведений, составляющих государственную тайну и т.д. Вс е эти ограничения также регулируются и точно определяются в нормативно- правовых актах. Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 21 Конституции Российск ой Федерации) – право, принадлежащее каждому от рождения, которое, однак о, может быть ограничено по судебному решению. Уголовное и уголовно-проц ессуальное законодательство четко формулирует случаи, когда человек м ожет быть лишен свободы – все эти ограничения должны соотноситься с цел ями и условиями, при которых могут ограничиваться эти права. Конституция запрещает издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы чел овека и гражданина. Все незаконные посягательства на свободу и личную не прикосновенность могут быть обжалованы в суд в соответствии с “Законом об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граж дан”. 2.3 . Пон ятие и содержание права граждан на личную неприкосновенность. Право на свободу и неприкосновенность личности (ст.22 Конституции Р оссийской Ф едерации ) означает, что лицо вправе совершать любые действия, не против оречащие закону, и при этом оно не должно подвергаться ограничением. Чел овек имеет право на физическую и духовную неприкосновенность. Личная неприкосновенность предполагает недопустимость какого бы то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую (телесную) неприкосновенность и не прикосновенность психическую. Свободные действия (или воздержание от них) физичес кого лица допустимы, поскольку ими не может быть причинен вред другим фи зическим лицам, организациям, обществу, государству. С этой целью в отрас левом законодательстве (уголовном, гражданском, семейном, администрати вном, трудовом и т.д.) устанавливаются дозволения и запреты, в пределах кот орых каждый свободен в выборе вариантов поведения. Обеспечение физической неприкосновенности лично сти предполагает создание достаточных государственных гарантий от как их-либо посягательств на ее жизнь, здоровье, половую неприкосновенность , свободу физической активности как со стороны государства в лице его ор ганов и должностных лиц, так и со стороны отдельных граждан. Обеспечение психической неприкосновенности охватывает комплекс мер, н аправленных на защиту от посягательств на психическое и нравственное з доровье личности, интеллектуальную и волевую сферу сознания человека. В соответствии со ст.5 Конвенции о защите прав челов ека и основных свобод, никто не может быть лишен свободы иначе как в следу ющих случаях и в порядке, установленном законом: 1) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом; 2) законное задержание или заключение под стражу (ар ест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения с уда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписан ного законом; 3) законное задержание или заключение под стражу лиц а, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом п о обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, ко гда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотврат ить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его со вершения; 4) заключение под стражу несовершеннолетнего лица н а основании законного постановления для воспитательного надзора или е го законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предст ало перед компетентным органом; 5) законное заключение под стражу лиц с целью предот вращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное з аключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродя г; 6) законное задержание или заключение под стражу лиц а с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, проти в которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче. Каждому арестованному незамедлительно сообщаютс я на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обв инение. Каждый задержанный или заключенный под стражу незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласн о закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в т ечение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может б ыть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд. Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или за ключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судо м правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его за ключение под стражу признано судом незаконным. В соответствии с п.2. ст. 22 Конституции Р оссийской Ф едерац ии , арест, заключение под стражу и содержание под ст ражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лиц о не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Как подчеркивает в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (в частности, в Постановлении от 13 июня 1996 года, а т акже в определениях от 25 декабря 1998 года и от 8 октября 1999 года), гарантируемое Конституцией Российской Федерации право на свободу и личную неприкосн овенность (статья 22, часть 1) в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации , может быть огранич ено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях за щиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и зако нных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности го сударства. Соответственно, применение мер пресечения признается отвеч ающим указанным в статье 55 Конституции Российской Федерации целям, если оно направлено на воспрепятствование тому, чтобы обвиняемый или подозр еваемый мог скрыться от следствия и суда, помешать производству по уголо вному делу или продолжить преступную деятельность. Исходя из указанной правовой позиции Конституцион ного Суда Российской Федерации, уполномоченные органы, и, прежде всего с уд, могут принимать относящиеся к их ведению решения, касающиеся избрани я меры пресечения в виде заключения под стражу, ее отмены или изменения, а также продления срока содержания под стражей только с учетом того, подтв ерждаются или нет достаточными данными названные в уголовно-процессуа льном законе основания применения этой меры пресечения. Причем именно н а суде, выносящем по ходатайству, направленному прокурором, следователе м или дознавателем в порядке ч.3 ст.108 У головно-процес суального К одекса Российской Федерации, постановление об избрании в качестве м еры пресечения заключения под стражу или о продлении срока содержания п од стражей, лежит обязанность оценки достаточности представленных сто ронами материалов для принятия законного и обоснованного решения. 3. Проблемы реализации права граждан на личную неприкосновенность в Р оссийской Ф едерации . 3.1 . Проблемы практической реализации прав и свобод на личную неприкосновенность . П раво на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное ч астью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации, занимает особое полож ение среди личных прав. Отношение к свободе и личной неприкосновенности , степень их защищенности - безусловный показатель уровня зрелости и раз витости правового государства. Право на свободу есть не что иное, как возможность совершать любые правомерные действия, не нарушающие права и свободы дру гих лиц. В неразрывной связи с ним находится (но не совпадает) личная непри косновенность человека, которая распространяется на его жизнь, здоровь е, честь, достоинство. Никто не вправе силой или угрозами принуждать чело века к каким-либо действиям, подвергать истязаниям и наносить вред здоро вью. Человек вправе сам распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизне нный путь (вступать в брак, участвовать в голосовании, получать высшее об разование , поступать на работу и т.д.). В то же время наличие права на свободу и личную неп рикосновенность не следует понимать как полное отсутствие ограничив ающих воздействий на поведение человека. Личная неприкосновенность не имеет абсолютного характера. Государство устанавливает формы, ос нования и меры ее ограничения. В Российской Федерации в настоящее время существ ует много проблем, затрудняющих реальное обеспечение и защиту права на с вободу и личную неприкосновенность, о чем свидетельствует значительны й рост преступности, массовые нарушения прав и свобод человека, несоверш енство действующего законодательства. По этой причине вопросы о нормат ивном содержании, механизме реализации, системе гарантий и способах защ иты конституционного права на личную неприкосновенность продолжают ос таваться одними из наиболее значимых как в теоретическом, т ак и в практическом отношении. Процесс определения и реализации прав человека п редставляет собой необходимую ступень на пути к формированию истинно п равового и демократического государства. Изучение системы прав и свобо д человека и гражданина, основанных на принципах свободы, равенства, спр аведливости и обладающих универсальным характером, - сложная, но крайне актуальная задача. Как уже отмечалось, одну из центральных позиций заним ает право на свободу и личную неприкосновенность человека, которое выст упает объектом исследования многих гуманитарных и юридических наук в р азличных аспектах его сущности и возможной реализации. Главная роль в эт ом процессе совершенно справедливо возложена на конституционное право России, раскрывающее основные положения, касающиеся определенной авто номности личности, ее гарантированной независимости от других членов о бщества и государства. Одновременно нормы, посвященные правам и свобода м человека и гражданина, содержат и другие отрасли права, например, уголо вное право, уголовно-процессуальное право, гражданское право и гражданс кий процесс, административное право и т.д. Важно отметить, что в последнее время в прогр аммах высших учебных заведений история и теория прав человека и гражданина выделяется в самос тоятельную учебную дисциплину. Особое значение праву на свободу и личную неприк основенность придается по следующим причинам: во-первых, анализируемое право принадлежит каждому от рождения и не зависит от принадлежности к г ражданству государства, во-вторых, является базисом для многих конститу ционных прав и свобод, в-третьих, это один из важнейших элементов правово го статуса личности и, в-четвертых, выступает в качестве действенной гар антии не только конституционных прав, но и прав, закрепленных отраслевым законодательством. В российском законодательстве нет единого мнени я о понятии права на свободу и личную неприкосновенность. Несмотря на мн ожество предпринятых попыток, проблема индивидуальной свободы и лично й неприкосновенности отечественной юридической наукой изучена недост аточно. Нет четко определенных подходов, мало посвященных ей фундамента льных работ. Как правило, свобода и личная неприкосновенность рассматри ваются в общей совокупности индивидуальных прав, без раскрытия их сути, механизмов и условий реализации, а большинство публикуемых о них матери алов носят описательный характер или жестко ограничиваются отраслевым и рамками или анализом законодательства. Это сужает представления об об ъекте исследования, препятствует познанию его природы, неразрывной свя зи с другими явлениями правовой действительности и, в конечном счете, ме шает поиску путей совершенствования российского за к онодательства в этой области. Прежде, чем вносить предложения п о совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в области прав человека на личную неприкосновенность необходимо учитывать следующее: 1. Вывод о том, что право на личную неприкосновенность можно определить как предоставленную человеку и га рантированную государством возможность контролировать информацию о с амом себе, препятствовать разглашению сведений личного интимного хара ктера. Оно выражается в свободе общения между людьми на неформа льной основе в сферах семейной жизни , родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, при вязанно стей, симпатий и антипатий. 2. Заключение о том, что частная жизнь представляет собой жизнедеятельность человека в особой сфере семейных, бытовых, личн ых, интимных отношений, не подлежащих контролю со стороны государства, о бщественных организаций, граждан; свободу уединения, размышления, вступ ления в контакты с другими людьми или воздержания от таких контактов; св ободу высказываний и правомерных поступков вне сферы служебных отноше ний; тайну жилища, дневников, других личных записей, переписки, других поч товых отправлений, телеграфных и иных сообщений, содержания телефонных и иных переговоров; тайну усыновления; гарантированную возможность дов ерить свои личные и семейные тайны священнику, врачу, адвокату, нотариус у без опасения их разглашения. 3. Положение о том, что субъектом права на личную не прикосновенность выступает любой человек, в том числе несове ршеннолетний и душевнобольной. Особеннос ть специального субъекта выражается в том, что он обладает определенной неприкосновенностью, связанной с вы полнением специа льных функций. 4. Положение о том, что нормы международного права устанавливают, что требование уважения личной жизни автоматически огр аничивается в той степени, в какой отдельное лицо ставит свою личную жиз нь во взаимоотношения с общественной жизнью или в тесную связь с иными з ащищ аемыми интересами. 5. Вывод о том, что, согласно российскому законодат ельству, семейная тайна включает обстоятельства, которые касаются семь и и по моральным соображениям правомерно скрываются от постороннего гл аза семьей, под которой в социальном аспекте понимается союз лиц, основа нный на браке, родстве, принятии детей на воспитание, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой, а в юриди ческом смысле - круг лиц, связанных правами и обя занностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание. 6. Положение о том, что в настоящее время в российск ом конституционном праве можно выделить две составные части права на ли чную неприкосновенность: физическую (телесную) и внутреннюю (духовную), п ри этом внутренняя неприкосновенность включает в себя нравственную, пс ихическую и индивидуальную, однако ст. 22 Конституции Российской Федерац ии сужает определение права на личную неприкосновенность до физическо й свободы, ограничивая возможности реализации этого п рава. 7. Предложение о вкл ючении в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство правовы х норм, учитывающих право на неприкосновенность частной жизни некоторы х категорий лиц в различных правовых положениях. Защита прав, свобод и ин тересов личности требует установления режима конфиденциальности в отн ошении всех сведений, затрагивающих частную жизнь лица, личную и семейну ю тайны. И лишь в случае, если лицо совершает противоправное деяние либо, е сли интересы следствия и правосудия требуют наличия данных сведений в у головном процессе на законных основаниях, в отношении других лиц можно в ести речь о возможности их использования. Ограничение личной неприкосновенности человека м ожет происходить в связи с применением к нему мер юридической о т ветственности, выраженных в гос ударственном правовом принуждении. Специфика и социальная роль такого ограничения выражены в ряде характерных черт. Во-первых, это принуждение , точнее его вид и мера, установлены обществом в своих интересах. Во-вторых , оно формализовано в праве и реализуется посредством юридических проце дур. И, в-третьих, подобные ограничения во з можны только в отношении лиц, совершивших правонарушен ия, то есть посягнувших на конституционные права других членов общества . В данном контексте правовое ограничение свободы и личной неприкоснове нности виновного индивида воспринимается не в виде произвола, а как мера социальной защиты от нежелательн о го и вредного для окружающих поведения. Среди указанных право вых ограничений можно перечислить задержание, арест, л и шение свободы, прослушивание телеф онных переговоров и просмотр личной корреспонденции, обыск, принудител ьное леч е ние и др. В качестве еще одного основания ограничения индив идуальной неприкосновенности могут рассматриваться условия чрезвыча йн о го положения, связанны е с угрозой безопасности граждан и конституционному строю России. В соот ветствии с частью 1 ст а тьи 56 Конституции Российской Федерации в условиях чрезвычайного положения ф едеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные о гранич е ния прав и свобод с указан и ем пределов и срок ов их действия. Личная неприкосновенность – это составляющий эле мент справедливости, она жизненно важна для полного выражения до с тоинств, присущих индивиду, равн ых и неотъемлемых прав всех людей . Р ешения государственных органов и должностных лиц, в которых, так или ина че, ограничивается личная неприкоснове н ность, должны быть обоснованными и, как правило, содержать указания на имеющиеся средства пр а вовой защиты. Право личной неприкосновенности, как и другие конс титуц и онные права, может б ыть надлежащим образом установлено только при наличии определенных га рантий их защиты. Итак, право на личную неприкосновенность получило свое о т ражение, гла в ным образом, в Конституции Росси йской Федерации. В системе естественных и неотъе м лемых прав человека свобода и лична я неприкосновенность занимают особое место: если не з а щищены свобода и личная неприкосно венность, то не защищены и все др у гие права. К сожалению, в настоящее время в российском констит уцио н ном праве нет четко с формулированного определения «личная неприкосновенность». Однако выд еляют две составные части пр а ва на личную неприкосновенность – физическую (телесную) и вну треннюю (духовную), при этом внутренняя неприкоснове н ность включает в себя нравственную, психическую и индивидуальную. Важно отметить, что статья 22 Конституция Российской Фед е рации определяет пра во на личную неприкосновенность только как свободу физическую. Однако, к ак было отмечено выше, данное право намного шире и включает в себя и физич е скую, и духовную свободу. Таким образом, право на личную неприкосновенность можно определить как гарантированную государством личную безопа с ность, которая состоит в недо пущ е нии, пресечении и нака зуемости посягательств со стороны других членов общества, органов гос у дарственной власти и долж ностных лиц государства Заключение . Завершая анализ п рав и свобод человека на личную неприкосновенность в Конституции Р о ссийской Ф едерации 1993 год а можно сде лать вывод, что в целом, конституционное регулирование правового стат у са личности соответствуе т современным мировым стандартам. Однако при этом сл е дует помнить, что провозглашение те х или иных (пусть самых де мократических) прав и своб од в К онституции в наших российских условиях, то ест ь в условиях перехода от тоталитаризма к демократическому правовому го сударству, является лишь планом будущего строительства. Предстоит многолетняя работа по наполнению абстрак т ных, рамочных норм Конституции более конкретным законодательны м содержан и ем. Потребуютс я еще годы, что бы привести ныне действующее законод ательство и безбрежное море подзаконных актов в соответствии с новой Ко нституцией. Пока эта работа не будет сделана, ряд важнейших положений но вой Конституции вообще не может вступить в силу. Нак о нец, как свидетельствует мировой оп ыт, потребуются десятилетия, чтобы судебная практика “достроила” тот мо стик, который свяжет высокие принципы Конституции с об ы денными явлениями повседневной жи зни. Задачей этой работы было рассмотрение конституционной за щиты прав и св обод человека и гражданина в сфере личной неприкос новенности . При её выполнении автор приш ё л к определенным выводам и итогам , кото рые сейчас попытает ся изложить : 1. Права и свободы – высшая ценность , признаваемая, соблюдаемая и защищаемая государством. 2. Конституционные права и свободы - есть представленная Конституцией во зможность поведения человека и соответствующая ему обязанность госуда рства, физических и юридических лиц не нарушать, не препятствовать реали зации этих прав и свобод. 3. Личные права и свободы принадлежат на равном основании всем физически м лицам, находящимся на территории России, независимо от того является л и то или иное лицо гражданином, иностранцем или лицом без гражданства. 4. Для современной Российской Федерации по-прежнему свойственны нарушен ия личных прав и свобод. Как подчеркивают правозащитники, реализация нор м о правах и свободах человека сильно хромает, но, видите ли, это удел не то лько нашей Конституции, но и любой другой. Конечно, особенно характерен т акой отрыв для вновь созданных государств, еще не имеющих демократическ их традиций и корней, таких как новая Россия. Когда принимается новый зак он, это еще не значит, что на следующий день граждане просыпаются, и все в г осударстве идет по букве закона. . Мы имеем хорошую Конституцию (интервью с Л.М. Алексеевой, председателем Московской Хельсинской группы, членом Ком иссии по правам человека при Президенте Российской Федерации, известны м российским правозащитником) // Адвокат. - №12 .- декабрь 2003 г. 5. Как мы уже подчеркивали , осно вная проблема практической реализации прав и свобод граждан, их защите, заключается в правовом нигилизме абсолютного большинства граждан Росс ии. По-прежнему большинство граждан Российской Федерации считают, что от стаивать свои права «бесполезно». Достаточно вспомнить известную пого ворку «Закон, что дышло, куда повернешь, так и вышло». Поэтому и получается , что не создаются прецеденты защиты прав, продолжаются нарушения. 6. Практически по всем вопросам, рассмотренным в рам ках защи ты права личности на неприкосновенность, Конституция РФ отлича ется от классических документов конституционного значения более четк ими и подробными формулировками. Некоторые недостатки Конс титуции РФ в ыглядят незначительной мелочью на фоне пробелов в Конституции Франции. 7. Свобода человека есть состояние, характеризующее его пребыв ание в социальном мире, которое имеет естественно-правовые начала и закр еплено в положениях объективного права. 8. Правовой модели социальной свободы явилась закономерным развитием общества и была отражена в слож ных юридических конструкциях, особых категориях и догмах присущими пра ву метод ами и средствами. 9. Личная неприкосновенность и ндивида выступает одним из важ нейших проявлений е го свободы. 10. Право на свободу и личную неп рикосновенность - неотъемлемое социально-правовое притязание человека , направленное на его относительную автономность от общества и реализуе мое в условиях правовой свободы. Оно представляет собой диспозитивност ь волеизъявления любого лица, выражаемую в ак тах ин дивидуального поведения. 11. Выделены особенности содер жания права на личную неприкосновенность отдельных групп индивидов, зависящие от их профессионально-п убличной деятельности или специфики складывающихся правовых отношени й, а право на свободу и личную неприкосновенность с опорой на конструкци ю правоспособности соотнесено с такими категориями, как привиле гии, иммунитеты и ограничения. 12 . Выделе ны и проанализированы механизмы обеспечения права индивидов на личную неприкосновенность , которые разде лены на механизмы контроля (защиты), восстановления и компенсации, предл ожены меры по их совершенствованию. 13 . Сформу лирован ряд предложений по совершенствованию российского законодател ьства в области осуществления конституционного права на свобод у и личную неприкосновенность. 14 . Конституция Российской Феде рации является потенциально мощной защитой прав и свобод личности, доку ментом своего времени, документом, достойным (в области прав и свобод) меж дународного признания. 15 . При четкой практической реа лизации всех конституцион ных принципов, Российская Федерация сможет п ретендовать на са мое свободное и социально защищенное положение лично сти в мире. 16 . В заклю чение подчеркнём , что основополагающим принципом гражданского общества является правило «Право плюс обязанности, свобо да плюс ответственность». Это значит, что при рассмотрении прав человека и гражданина, необходимо акцентировать внимание и на его обязанностях. Список использован ной литературы : 1. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. - Ро стов н/Д.: Владис, 2006. - 48 с. 2. Конституция СССР 1977 года - М.: Политиздат, 1987 . - 366 с. 3. Федеральный закон «Об операт ивно-розыскной деятельности» - М.: Омега-Л, 2006. - 24 с. 4. Закон Р оссийск ой Ф едерации «О милиции» - М.: ПРИОР, 2007 . - 80 с. 5. Уголовный кодекс Р оссийской Ф едерации - М.: Эксмо, 2006. - 256 с . 6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ - М.: Бек, 2002. - 368 с . 7. Габричидзе Б . Н. , Чернявский А. Г. Конституционное право РФ : У чебник для ВУЗов - М .: Дашков и Ко, 2004. - 1124 с . 8. Неволин К. А. Энциклоп едия законоведения - С.-Петербург: изд- во С.-Петербург. университ ета, 1997. - 400 с. 9. Байтин М. И. , Баб аев В. К. Нормы советского права - Саратов : изд-во Саратов. университета , 1987. - 248 с. 10. Плахов В. Д. Социа льные нормы. Фило софские основания общей теории - М. : Мысль, 1985 - 254 с . 11. Сенякин И. Н. Специальные нормы советск ого права - Саратов : изд-во Саратов. университета , 1987. - 97 с. 12. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие - М. : Инфра-М , 1997. - 304 с. 13. Черниченко С. В. Личность и международное право - М. : Международ. отношения , 1974 . - 168 с. 14. Карташкин В. А. Права человека в международно м и внутригосударственном праве - М. : ИГиП РАН , 1995 - 135 с . 15. Кудрявцев Ю . В . Коммен тарий к Конституции Р оссийской Ф едерации - М.: Правовая культура , 1996 - 552 с . 16. Кучинский В. А . Личность, свобода, право - М. : Юрид. лит-ра , 1978 . - 208 с. 17. Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР - М. : Юрид. лит-ра , 1985 . - 176 с. 18. Лазарев В. В . Научно-практический комментарий к Кон ституции Р оссийской Ф едерации 3-е изд., дополн. и перераб. - М.: Спарк, 2004. - 671 с. 19. Кута фин О. Е. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающ их в ВУЗы 4-е изд. перераб . и дополн - М.: Юрис т, 1996. - 360 с . 20. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Фе дерации. - 12 декабря 1991 г. - №50. Ст.1740. 21. Вестник Конституционного Суда Р оссийской Ф едерации . - 1998 г. - №3. 22. Вестник Конституционного Суда Р оссийской Ф едерации . - 2000 г. - №6. 23. Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 сентября 1997 г. - №39. -Ст. 4465. 24. Собрание законодательства Р оссийской Ф едерации . - 14 июля 1997 г. - №28. - Ст.3498. 25. Пчелинцев С. В. Проблемы обеспечения безопасности личности в период особых правовых режимов: правовые аспекты // Конституци онное и муниципальное право №1 - 2005 г. 26. Головкин Р. Б. Специфика права на неприкосновенность частной жизни в современной России // Конституционное и м униципальное право №3 - 2005 г. 27. Мальцев В. А. Влияние категории «интерес» на конституционно-п равовые отношения в сфере обеспечения безопасности // Конституци онное и муниципальное право №6 - 2005 г. 28. Новиков М. В. Сущность конституционных ограничений правовог о статуса личности // Конституционное и муниципаль ное право №9 - 2005 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Доктор, помогите! У меня с детства жуткие проблемы с женщинами!
- Успокойтесь, сядьте! Скажите, имели ли вы половые сношения с женщинами раньше, а если имели, то как давно?
- Имел. Сегодня ночью три раза...
- Так в чем проблемы?
- Доктор, вы не поверите: кроме секса - во всем!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Конституционное право граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru