Реферат: Конституционное право граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Конституционное право граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 542 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение… ………………………………………………………………… … … .. . 3 1. Основы конституционно-правов ого статуса личности в РФ. 1.1. Станов ление институ та правового статуса человека и граждани на …… …………………………………………… …………...… …… ... . 6 1.2. Принципы и п онятие и конституционно-пр авовог о статуса личности… …… …………………………… …………………………………… .12 2. Особенности личных к онституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ. 2.1. Характеристика личных прав и свобод граждан Р оссийской Ф еде рации … ………………………………………………………… …….. …... .21 2.2. Га рантии личных прав человека в Российской Федерации …. ...... ..28 2.3 . По нятие и содержание права гражд ан на личную неприкосновенность ………………………………………………… …………. .33 3. Проблемы реализации прав а граждан на личную неприкосновенность в Р оссийской Ф едерации . 3.1 . Проблемы практической реали зации личных прав и свобод на личную неприкос новенность… .......... ............................................................ ..... . 37 Заключение… ………………………………………………… ………………… .44 Список использованной л итера туры……… ………... …………………………48 Введение «Человек, его права и свободы являют ся высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражда нина - обязанность государства» . . Статья 2 Конститу ции РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 2003 г. Поставленный в эпиг рафе конституционный принцип настолько глубоко вошел в нашу правовую д ействительность, что реально стал базисом развития всего законотворче ского процесса в Российской Федерации. Однако данный принцип, а также вытекающие из него пр авомочия, известны российскому праву не так давно. Совсем недавно, Конституции нашей страны гласили: « Использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерб интере сам общества и государства…». . Конституция СССР 1977 года. То есть, фактически, права личности, рассматривались через при зму интересов государства, а конституции носили зачастую формальный (де кларативный характер). Как известно, Конституция (как, например, Основной за кон СССР 1936 года) может быть «самой демократической конституцией в мире», но насколько ее положения были реализованы в политической практике - дру гой вопрос. Гарантируются ли в современном р оссийском государстве конституцио нные права и свободы? Что следует понимать под гарантией конституционны х прав и свобод человека и гражданина? Эти и другие вопросы требуют обсто ятельных ответов. Актуальность данного исследования подтверждаетс я нижеследующими обстоятельствами. Во-первых, личные права и свобо ды че ловека и гражданина, как автор уже подчеркнул , – наи высшая ценность, как в государстве, так и во всем мире, а потому исследован ие их конституционных основ приобретает особую важность. Во-вторых, права и свободы человека - развивающееся я вление. Генезис развития права и свобод, определение тенденций такого ра звития позволят определить базис современного правового общества и за конотворческого процесса. В-третьих, представляет интерес выявление и анализ проблематики законодательного регулирования, создания механизмов и ре а лизации конституционных прав и св обод человека и гражданина на личную неприкоснове нность . Итак, цель данной курсовой работы – исследов ать проблематику конституционного прав а и свобод ы человека и гражданина на личную неприкосновенность в России, е го понятие, классификацию и содержание. Исходя из поставленной ц ели, автор ставит перед собой следующие задачи: - рассмотреть станов ление и развитие правового статуса человека и гражданина в Конституция х СССР, РСФСР и Конституции РФ; - проанализировать современное конституционно-пра вовое регулирование личных прав и свобод человека и гражданина в РФ; - дать понятие конституционных прав и свобод; - провести классификацию личны х прав и свобод; - проанализировать содержание личных прав и свобод; - выявить проблемы практической реализации конституционных прав и свобод на личную неприкосн овенность гражданина Р оссийской Ф едерации . - в заключение работы подвести итоги проделанному и сследованию. Объектом исследова ния является совокупность общественных отношен ий, складывающихся в Российской Федерации в процессе регулирования пра ва на личную неприкосновенность . Предмет ом исследования являю тся права граждан н а личную неприкосновенность в Российской Федерации . В работе будут использованы : Конституция Российской Федер ации, комментарии к Конституц ии Р оссийской Ф едерации , федеральные законы, международны е конвенции и пакты. Структура курсовой работы обусловлена целью и зада чами исследования и включает в себя: введение, три раздела, заключение и с писок использованных источников. В первом разделе раб оты дается сод ержание и система конституционных прав и свобод гр аждан России. Во втором разделе описывается содержание, осо бенности и компл ексный характер права граждан Рос сийской Федерации на личную неприкосновенность. В третьем разделе ра ссматриваются проблемы практической реализации к онституционного права граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность. 1. Основы конституционно-правового стату са личности в РФ. 1.1. Станов ление института правового статуса человека и гражданина. Современное понимание правового статуса, которое ассоциируется у нас, п режде всего, с всеобщей декларацией прав человека и конституционными но рмами, возникло не так давно. И главная тому причина - особенности историч еского развития России. В Российском госуда рстве наука государственного (конституционного) права начала складыва ться на рубеже XIX и XX вв. Первые попытки создать писаную конституцию предпр инимались, в частности, декабристами и императором Александром II. Неким п рообразом конституционного законодательства стали «Основные государ ственные законы», принятые самодержавием в 1906 г., а также ряд важных правовых актов в период существования Временного правительства. Между тем, основные г осударственные законы не выделяют правовой статус личности и граждани на (а вернее подданного). Вообще, понятие «личности» и «прав личности» - эт о не характерные категории для данного периода развития конституционн ого права. Они встречаются разве что в переводных трудах иностранных авт оров и в некоторых трудах юристов России, но не находят законодательного закрепления, даже в виде декларации. Не обернись история революцией и сменой всего стро я, власти, взглядов на государство и права, возможно, правовой статус личн ости нашел бы правовое закрепление, но происходит, последнее, уже при вла сти Советов. В конституциях РСФСР от 10 июля 1918 года (Ленинская конс титуция) и СССР от 6 июля 1923 года (окончательная редакция от 31 января 1924 г.), от 5 декабря 1936 г. (Сталинская конституция), впервые закрепляют ся нормы о защите прав человека, чести и достоинства граждан, социальной защите всех граждан страны, вне зависимости от национальности, должност ного и имущественного положения его членов, а также присутствует множес тво других самых наилучших гарантий и пожеланий для граждан государств а. Современная истор ическая мыс ль скептически относи тся к «самым демократическим » конституциям того времени. А между тем, данный этап конституционного п рава интересен именно стремит ельным развитием кон ституционно- правовой мысли: от неимения Конституц ии к «самой демократической» Конституции мира (как иногда, в последнее в ремя называют сталинскую Конституцию). А развитие конституционной мысл и на лицо: в Конституции РСФСР 1918 г. бы ла закреплена концепция прав и свобод гражданина. Если Конституция РСФСР 1918 года, в основном, концентри ровала внимание на обязанностях гр аждан, основная из них – труд (с т.18 закрепляла: Российская Социалист ическая Федеративная Советская Республика признает труд обязанностью всех граждан Республики и провозглашает лозу нг: «Н е трудящийся, да не ест!»), т о в Конституции СССР 1936 год а правам и обязанностям человека и гражданина посвящается целая глава! И если Конституция 1918 года говорила об обязанности т рудиться , то Конституция 1936 года закрепляла право на труд . Фактически, впервые объемное конституционное закр епление прав и обязанностей человека и гражданина происходит в Констит уции 1936 года. В Сталинской Конституции была выделена специальная Глава Х. Конституция впервые гаранти ровала правовую охрану личной собственности граждан СССР, приобретенн ой на трудовые доходы и сбережения, жилой дом и подсобное домашнее хозяй ство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления, а так же право наследования личной собственности. В соответствии с положениями ст.ст.118-133 граждане СССР имеют право: - на труд; - на отдых; - на материальное обеспечение в старости; - на образование. Женщине в СССР предоставляются равные права с мужч иной во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни. В озможность осуществления этих прав женщин ами обеспеч ивается предоставлением ей равного с мужчиной права на труд, оплату труда, от дых, социальное страхование и обра зование, государ ственной охраны интересов матери и ребенка, государственной помощи многоде тным и одиноким матерям, предоставлением женщине при беременности отпу сков с сохранением содержания, широкой сетью родильных домов, детских яс лей и садов. Г ражданам СССР обеспечивалось право объединения в общественн ые организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, орг анизации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, техн ические и научные общества. Как отмечалось в ст. 123 Конституции, равноправие граж дан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйс твенной, государственной, культурной и общественно-политической жизни , является непреложным законом . Какое бы то ни было , прямое или косвенное ограничение прав , и ли, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в за висимости от их расовой и национальной принадлежности, равно , как всякая проповедь расовой ил и национальной исключительности или ненависти и пренебрежения, караются законом. Законом гарантировалось: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Основной закон гласил: эти права граждан обеспечив аются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасо в бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР была отделена от государства и школа от церкви. Свобода от правления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды пр изнаются за всеми гражданами (ст. 124 Конституции). Опять-таки, гражданам СССР обе спечивалась неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергн ут аресту , иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора (ст.127 Основного закона). Также конституция гарантировала непри косн овенность жилища граждан и тайну переписки. Как отмечают большинство исследователей, для свое го времени Конституция СССР 1936 г. был а самой демократической конституцией в мире. Насколько ее положения был и реализованы в политической практике - другой вопрос. Конституции всегд а в той или иной мере служат декларированным идеалом, ориентиром, и приня тие именно тех, а не иных, деклараций, конечно, важно. Советские конституции 1918-1936 гг. упрочивали и расширял и социально-экономические права граждан, что напрямую зависело от госуд арст ва — монополиста-собственника, о дновременно стагнировало развитие личных прав, которые влас тью практически не соблюдались. Использование политических прав было ограничено Конституцией («В ц елях развития коммуни стического строительства...», «В целях укрепления и развития социалистического строя» и т. п.). В следующей Советской Конституции 1977 года происход ит дальнейшее закрепление и расширение прав и свобод человека и граждан ина. В Основном законе СССР 1977 года выделяется глава 7 : «Основные права, свобод ы и обя занности граждан СССР» (с т.39-69). Как видно , количество статей, посвященных правам и обяза нностям человека, выросло . Конституция провозглашает, что граждане СССР обла дают всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод, провозглашенных и гарантируемых Конституцией СССР и советски ми законами. Социалистический строй обеспечивает расширение прав и сво бод, непрерывное улучшение условий жизни граждан по мере выполнения про грамм социально-экономического и культурного развития. При этом , в Конституции подчеркивалось, что использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других граждан . То есть, фактически, права личности, всегда рассматр ивались через призму интересов государства. В Конституции 1977 года находят отражение и общепризн анные международные принципы прав и свобод человека и гражданина. Это св язано с тем, что СССР становится участником ряда международных Конвенци й. В частности, Международный пакт о гражданских и политических правах (Н ью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) был ратифицир ован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. №4812-VIII и вступил в силу для СССР 23 марта 1976г. В соответствии со ст.ст.36-46 Основного закона СССР 1977 го да, граждане имеют право на: - труд; - отдых; - охрану здоровья; - материальное обесп ечение в старости, в случае болезни, полной или частично й утраты трудоспособности, а также потери кормильца ; - жилище; - образование; - пользование достижениями культуры. Статья 47 Конституции гласит: «Г ражданам СССР , в соответствии с целями коммунистическ ого строительства , гарантиру ется свобода научного, технического и художествен ного творчества, п рава авторов, изобретателей и рац ионализаторов охраняются государством » . Как видно , закон одатель оперировал категорией «цели коммунистического строительства », что означает возможность манипуляцией правами человека и гражданина. Опять- таки, в соответствии с целями коммунистического строительства , граждане СССР имеют право объ единяться в общественные организации, способствующие развитию политич еской активности и самодеятельности, удовлетворению их многообразных интересов (ст.51 Конституции 1977 г.). В целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантиру ются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонст раций (ст.50). Между тем, Конституция провозглашала, что граждане имеют право участвовать в управлении государственными и общественными делами, в обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного и местного значения. Это право обеспечивается возможностью избирать и б ыть избранными в Советы народных депутатов и другие выборные государст венные органы, принимать участие во всенародных обсуждениях и голосова ниях, в народном контроле, в работе государственных органов, общественны х организаций и органов общественной самодеятельности, в собраниях трудовых коллективов по месту жительства. Каждый гражданин имел право вносить в государственные орга ны и общественные организации предложения об улучшении их деятельност и, критиковать недостатки в работе. Следует акцентировать внимание на том, что в соотве тствии со ст.58 Конституции , г ра ждане СССР имели право обжаловать действия должностных лиц, государств енных и обществен ных органов («Д ействия должностных лиц, совершенные с нарушением закона, с пр евышением полномочий, ущемляющие права граждан, могут быть в установлен ном з аконом порядке обжалованы в суд»). Более того, Основной закон содержал положение о том, что гражд ане имеют право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действи ями государственных и общественных организаций, а также должностных ли ц при исполнении ими служебных обязанностей. На взгляд автора , Конституция СССР 1977 года, не принесла существенно но вых изменений в правовой статус человека и гражданина, закрепленный Кон ституцией 1936 года. Это произошло, вновь, со сменой отношения к государству и праву, с чередой реформ. Конституция Российской Федерации принятая на всео бщем референдуме 12 декабря 1993 года, впервые провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью . Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гр ажданина - обязанность государства (ст.2). Конституция 1993 года не только воплотила в себя между народные принципы прав человека и гражданина, но и стала ката лизатором для вступления России в ряд ме ждународных Конвенций. Так в 1998 году Российская Федерация присоединилас ь к Конвенции о защите прав и основных свобод челове ка. 1.2. Принципы и п онятие конституционно-правового статус а личности . Анализ закрепляемы х российской Конституцией прав и свобод личности представляется целес ообразным начать с общих принципов, положенных в основу правового регул ирования статуса личности. Это, в свою очередь, требует обратиться для на чала к общей характеристики действующей Ко н ституции РФ. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. ознаменовала собой завершение этапа демонт а жа тоталитарного советского госуд арства и переход к длительному и трудному этапу построения в России осно в подлинно демократического и правового государства. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. является первой в ряду отечественных конституций, осн ова н ной на общечеловечес ких ценностях в их общепризнанном в современном миропон и мании. Она вобрала в себя многовеко вой опыт развития зарубежных демократий, теории и практики зарубежного конституционализма, недолгий, но драматический опыт м олодой российской демократии. В месте с т ем, новая Конституция России не могла не воспринять и отдельных фрагмент ов конституционного опыта советского периода (это касается, прежде всег о, некото рых чисто “советских” социально - экономических прав). Учитывая весьма жесткую систему организации государственной власти, у становленную Конституцией 1993 г., мож но сказать, что демократический характер этой Конституции отразился им енно в положениях, устанавливающих правовой ст а тус личности. Нормы, посвященные правовому статус у личности , сосредоточены в Ко нституции Р оссийской Ф едерации , гл авным образом, в специальной г лаве 2 «Права и свобод ы человека и гражданина». Однако ряд важнейших прин ципов и норм можно найти уже в г лаве 1 «Основы консти туционного строя». Отдельные но р мы, затрагивающие права человека, обнаруживаются также практ ически во всех др у гих гла вах основного закона. Именно в совокупности, со всеми процессуальными и институциональными гарантиями эти нормы образуют единый институт конс титуц и онных прав и свобод личности в Российской Федерации. Какие же принципы заложены Конституцией 1993 г. в основу конституционно- правового статуса личности? Отв ет на эт от вопрос мы находим в г лаве 1 «Основы конституцион ного строя». В этой главе закреплены такие фундаментальные принц и пы, как принцип приоритета (высш ей ценности) прав и свобод человека (ст.2), а также принцип непосредственно го действия общепризнанных принципов и норм международного права на те рритории Россий ской Федерации (ч.4, ст.15). В г лаве 2 закреплены принципы неотчуждаемости прав и свобод чело века (ч.2, ст.17), прямого и непосредственного действия прав и свобод человека (ст.18), равноправия (равенства перед законом и судом) (ст.19). Чтобы понять подлинный смысл и значение закреп ления в новой Конституции РФ этих принципов, нужно оглянуться назад. Как известно, большинство из вышеперечисленных пр инципов не признавались советской наукой государственного права, как о снованные на “буржуазных” теориях естественного права. Советская госу дарственно-правовая доктрина исходила из того, что правами и свободами, личность наделяет государство. Из этого логически вытекало, что государ ство могло и лишить человека “дарованных” ему прав, е с ли это потребуют интересы того же г осударства. Нужно отмети ть, что качествен но новый взгляд на природу прав и свобод человека начал утверждаться в р оссийской конституционной практике еще до прин я тия Конституции 1993 г. Решающим этапом на этом пути стало принятие В ерховным Советом РСФСР в ноябре 1991 года Декларации прав и свобод человека и граждан и на, положения к оторой вошли в качестве поправок в текст действовавшей тогда Конституц ии 1978 года в качестве поправок 21 апреля 1992 года. Нынешняя Конст и туция Р оссийской Ф едерации как бы подвела итог процессу перехода от одной государственно-правовой иде ологии к другой, привела все изменения в логически стройную, упорядоченн ую систему норм и принципов. Конституционная доктрина современных государств все же признает возможность существования некоторых разл ичий в правах и обязанностях граждан, имеющие естественный характер: например , обязанность проходить во енную службу в большинстве государств мира возлагается только н а граждан мужского пола, особые ко н ституционные права в последние десятилетия стали закрепляться за инвалидами, дет ь ми, предста вителями малочисленных коренных н а родов и т.п. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 года закрепляет один и з самых полных в мире к а та логов прав и свобод человека из всех, известных современному конституци онали з му. Конкретный спис ок, содержание, порядок закрепления и обеспечения этих прав и свобод и оп ределяет собственно, качество конституционного регулирования правово го статуса личности в Российской Федерации. Охватывая общим взглядом этот каталог, нельзя не заметить его раз и тельное отличие от набора прав и свобод старых, советских конституций . Эти отл и чия ка саются буквально всего: перечня прав, их формулирования и даже порядка и х расположения в тексте конституции. Как известно, одно из основных отли чий соци а листического по дхода к конституционному оформлению прав личности от западно-демократ ического (термины условны) состоит в том, что в социалистических конст и туциях во главу угла став ились социально-экономические права и свободы, а в ко н ституция х зап адно-демократического - права личные. Как знак принятия западных традиций и ценно стей конституционализма , авт оры Конституции 1993 г. поставили в г лаве « О правах и свободах » на первое место личные права, затем полит и ческие и только на третье - социальн о-экономические права, назвав первым из них право частной собственности (ч . 1 , ст. 35). Это настолько четко и недвусмы с ленно обозначило идеологическую позицию авторов Констит уции, что иначе как “буржуазной” ее в кругах не только коммунистической, но и социал-демократической оппозиции не называют. Между тем, новая Конс титуция России содержит весьма ш и рокий круг социаль но-экономических прав, многие из которых до сих пор не известны ни одному западному государству. Это говорит о сохранении некоторой преемственности по отношению к практик е советского государственно-правового строительс тва . Заметнейшим образом изменилась юридическая техника конституцио н ного закрепления прав и своб од. На место демагогии советских конституций, гов о ривших о “материальных гарантиях” прав в виде “неуклонного роста производител ь ных сил” и т.п., пришли четкие, юридически взвешенные формулировки, достаточно конкретные для текста современной демократич еской ко н ституции. Принципы конституционного статуса личности - это н аиболее устойчивые, фундаментальные требования, закрепленные в нормат ивных предписаниях конституционного законодательства и соответствую щих международных юридических источниках, обобщенно выражающие собой общепризнанные права, свободы и обязанности человека, а также основные з акономерности формирования, осуществления и гарантирования консти туционного статуса личности. 1 . К числу основных принципов ко нституционного статуса следует относить только те из них, которые, во-пе рвых, прямо и непосредственно причастны к формированию, осуществлению и гарантированию конституционных прав, свобод и обязанностей личности, к ак абстрактного представителя конкретного общества в целом, а во-вторых , защищены не только внутригосударственной системой гарантий, но и между народной правозащитной системой. С этих позиций систему основных принц ипов конституционного статуса личности будут образовывать такие его н ачала, как: принцип гуманизма; принцип свободы; принцип раве нства; принцип ответственности. 2 . Основные принципы конституц ионного статуса личности отражают наиболее важные закономерности обще ния людей между собой и с государственной властью. По этой причине надо п ризнать, что обязательной предпосылкой формирования и эффективного ис пользования института основных принципов конституционного статуса ли чности является уяснение их социально-философских оснований. Посредст вом основных принципов конституционный статус личности прочно связыва ется с социальной действительностью, получая при этом свое философское обоснование. В результате конституционный статус личности приобретает качество адекватного социальным условиям жизни людей и высокоавторит е тного регулятора их поведения. 3 . Основным принципам конститу ционного статуса личности свойственна особая юридическая природа. В гл авном и основном она проявляется в специфике нормативно-юридической фо рмы их бытия. Именно нормативно-юридическая форма основных принципов ко нституционного статуса личности, с одной стороны, придает им высшую и пр ичем наднациональную юридическую силу, а с другой - позволяет этим принц ипам генерировать в международное и национальное законодательство цел остные, содержательно и функционально-взаимосвязанные системы соответ ствующих импе ративных требований. 4 . Международное признание и ко нституционное закрепление основных принципов правового положения лич ности приводит к тому, что они вбирают в себя важнейшие черты как естеств енного, так и позитивного (внутреннего и международного) права. Поэтому и х невозможно свести ни к естественному, ни к позитивному праву. Благодар я этой особенности основные принципы конституционного статуса личност и создают тот конституционно-правовой режим, в котором личность оказыва ется равноправной с государством. 5 . Юридическая природа и специф ические черты основных принципов конституционного статуса личности об еспечивают им способность выступать особыми конституционными регулят орам и общественных отношений. С этой способностью и связано их понимание как конституционно- регулятивных ценностей. Каждый основной принцип конституционного стат уса личности обладает собственно-регулятивной и инструмен тально-регулятивной ценностью. 6 . Собственно-регулятивная цен ность основных принципов конституционного статуса личности заключает ся в удовлетворении ими основополагающих потребностей личности и обще ства в утверждении гуманизма, свободы, равенства и ответственности в жиз ненно важных сферах общения людей между собой и с государственной власт ью. Благодаря их интеграции в конституционно-правовом статусе , сама личность утверждается в роли но сителя этих принципов, обозначая тем самым конституционный уровень сво его человеческо го и гражданского достоинства. 7 . Инструментально-регулятивн ая ценность основных принципов конституционного статуса личности закл ючается в их способности: а) оказывать формирующее воздействие на содерж ание всего конституционного статуса личности; б) приводить к соответств ию меры полноты и развитости конституционных прав, свобод и обязанносте й личности к международным стандартам прав человека; в) обеспечивать кон ституционный статус личности общепризнанными механизмами своего о существления и гарантирования. С ама категория «конституционный статус личности» выступает инструментом утверждения правого положения человека в наибо лее важных областях его жизнедеятельности , и в первую очередь во взаимодействии с государством, его о рганами и должностными лицами. Определенную дискуссионность в научных представл ениях о категории «конституционный статус личности» вносит известная трудность в разграничении понятий — «личность», «человек», «гражданин ». Наше современное конституци онное законодательство пошло по пути так называемого «буржуазного дуа лизма». Оно включает в содержание конституционного статуса личност и два взаимообусловливаю щих нача ла: «права человека» и «права гражданина». Это существенно меняет методо логические ориентиры в подходах к проблеме конституционного статуса л ичности и его основных принципов. Человек , как продукт природы выступает материальной, биологической основой лич ности. В связи с этим в юридической науке высказана точка зрения, согласн о которой не всякого человека можно считать личностью. К такой категории людей, например, относят маленьких детей, душевнобольных или дикарей, ко торые не обладают, в частности, сколько-нибудь развитой системой знаний и не способны выступать в качестве субъ екта сознат ельной деятельности . Категории «человек» и «лично сть» не совпадают не только между собой, но и с понятием «гражданин». В общ ем и целом, понятие «личность» шире по своему объему понятий «человек» и «гражданин», так как включает в себя и политико-правовые связи гражданин а с государством, и индивидуально определенную совокупность социально значимых с войств человека. В этой связи автор поддержив ает мнение Л. Д. Воеводина, когда он утверждает, что в данном случае необходи мо использовать более универсальный термин «личность», который выража ет самую суть двух терминов — «челов ек» и «граждан ин», соединяя их. . Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М., 1997. С. 7-35 Углубляя и конкретизируя исходные позиции исследо вания конституционного статуса личности, также необходимо определитьс я и в вопросе соот ношения этой категории с «основам и правового положения личн ос ти» и «конституционно-правовым положение м личности». Анализ конституционно-п равовой литературы, а также научных источников других юридических дисц иплин - теории государства и права, административного права, гражданског о права и других, свидетельствует о том, что вышеназванные категории чащ е всего используются как синонимы. То есть большинство юристов-ученых ис ходит из того, что эти категории отражают одну и ту же грань конституцион но-правовой действительности - конституционно-правовое положение личн ости. Однако, исходя из кон текста, а также стилистич еской предпочтительности, используется либо перво е, либо второе, либо третье выражение . . Черниченко С. В. Л ичность и меж дународное право. М., 1974; Кар ташкин В.А. Права человека в междун ародном и внутригосударственном праве. М., 1995. В этой связи утверждения В. А. Кучинского и И. В. В итрука о том, что «конституционный статус личности» и «конституционно-п равовое положение личности» - категории неравнозначные, первое выступа ет частью (ядром) второго, представляются неубедите льными . . Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978. С. 116; Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. С. 8. Следование им ведет к необоснованному у троению единой категории — «кон ституционный стат ус личности». Принимая во внимание изложенное, под конституцион ным статусом личности следует понимать конституционно-правовой способ существования и гарантирования основных прав, свобод и обязанностей че ловека в государст венно-организованном обществе. Конституционно-правовой статус личности — сложна я и многоплановая категория. Это выражается и в сложности ее внутренней структуры. В правоведении «структура» понимается как внутренняя форма того или иного целостного правового образования, которая с помощью свои х элементов определенным способом цементирует, организует, упорядочив ает связи и отношения частей, составляющих данную ц елостность . . Кудрявцев В. Н. Правовая система и укрепл ени е социалистического общества. Комм унист. 1981. № 9. С. 27. Мнение этих авторов разделяют Е.А. Лукашева, А.В. Кор пев и А.Ю. Якимов. . Права человека: Учебник/ Отв. ред. Е.А. Лука шева. М., 1999. С. 92; Корпев А.В. Государство, право, личность // Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М, 1996. С. 402; Якимов А. Ю. Статус субъекта права // Государство и право. 2003. № 4. С. 7. 2. Особенности личных конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ. 2.1. Характеристика личных прав и свобод граждан РФ. В действующей Кон ституции личные права и свободы (ст. 20 - 29) не тол ь ко открывают главу о правах и свободах человека и гр ажданина, но и представлены в значительно более широкой степени, чем это было в предшествующих, советских конституц и ях. Специфические особенности личных прав и свобод заключаются в сл е дующем: 1) эти права и свободы являются по своей сущности правами и свобод а ми человека, т.е. каждого, и не увяз аны напрямую с принадлеж ностью к гражданству государства, не вытекают из н е го; 2) эти права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от ро ж дения; 3) это такие права и свободы, которые необходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человека как личности, и другие естест венные права, св я занные с его индивидуальной, частной жизнью. Право на жизнь (ст.20 Конституции РФ) об разует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфер е. Оно представляет собой абсолютную ценность жизни для мировой цивилиз ации (высшая ценность для общества), ибо все остальные права утрачивают с мысл и значение в случае смерти человека. Это фундаментально е право допустимо рассматривать в двух аспектах. Во-первых, как естестве нное, неотъемлемое право личности, на свободу от любых незаконных посяга тельств на её жизнь, как со стороны государства, так и со стороны частных л иц. Во-вторых, как право личности на свободное распоряжение своей жизнью. Право на жизнь неотчуждаемо и п ринадлежит человеку от рождения. В ст. 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашено право каждого че ловека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Международ ном пакте о гражданских и политических правах дано более развернутое оп ределение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» ( ч. 1 ст. 6). Наличие у человека права на жизнь не означает, что у него есть и юридическ ое право на смерть. Действующее российское законодательство (ст.45 Основ з аконодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан), запр ещает медицинскому персоналу даже в случае тяжелой и мучительной болез ни пациента удовлетворять его просьбу об ускорении смерти какими-либо д ействиями или средствами (эвтаназия). Охрана жизни человека приобретает первостепенное значение в современн ом обществе. Право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как в Конституции РФ, так и в отраслевом законодательстве. Право на достоинство личности (ст.21 Конституции РФ) охраняется государством. Ничто не может бы ть основанием для его умаления. «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве» - провозглашено в ст.1 Всеобщей декларации прав чело века. Право на достоинство конкретизируется и Европейской конвенции о защит е прав человека и основных свобод (ст.3): «Никто не должен подвергаться ни п ыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или нака зани ю». Конституция Р оссийско й Ф едерации дополняет: «Н икто не может быть без добро вольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам» (п.2 с т.21). Непосредственно охране достоинства посвящены два ключевых международ ных акта: Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных ил и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г., Европейская конвенция по предупреждению пы ток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказан ия 1987 г. В понятие «унижающие человеческое достоинство обращение или наказание », согласно разъяснениям Европейского Суда и Комиссии по правам человек а, включается обращение и наказание такого рода, которое направлено на т о, чтобы вызвать у жертвы чувство страха, подавленности и неполноценност и, оскорбить, унизить их или сломить их физическое и моральное сопротивл ение. . Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / О тв. ред. В.В.Лазарев. - СПС "Гарант". - 2003 г. – с.62. Достоинство гражданина может пострадать при проведении освидетельствований, экспертиз, личны х обысков, получении образцов для сравнительного исследования. Ущерб до стоинству гражданина могут причинить незаконные и неэтичные методы ос мотра и обследования обнаженного тела или получения биологических объ ектов. Унижают человеческое достоинство и производимые без достаточны х оснований задержание и арест, осмотр и выемка корреспонденции. Как подчеркиваетс я в ст.2 Конвенции ООН, каждое г осударство-участник предпринимает эффективные закон одательные, административные, судебные и другие меры для предупреждени я актов пыток на любой территории под его юрисдикцией. При этом никакие и сключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние в ойны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любо е другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток. При каз вышестоящего начальника или государственной власти не может служи ть оправданием пыток. Охрана государством достоинства личности выражается в том, что оно четк о определяет основания и формы ограничения неприкосновенности личной жизни граждан. Так, справедливое и законное требование следователя о пре дставлении доказательств, осуществляемое в установленных уголовно-про цессуальным законом случаях и порядке, не может рассматриваться как уще мление достоинства личности, как оскорбление. Право на неприкосновенность частной жизни, личн ую, семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст.23 Конституции РФ) провозглашает и охраняет важнейшие блага человека, персонифицирующие личность. Право на частную жиз нь означает предоставленную человеку и гарантированную государством в озможность контролировать информацию о себе, препятствовать разглашен ию сведений личного, интимного характера. Право на тайну частн ой жизни включает тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, тел еграфных и иных сообщений. Предметом личной и семейной тайны являются биографические сведения; св едения о состоянии здоровья, о совершенных правонарушениях, философски х, религиозных, политических взглядах и убеждениях, имущественном полож ении, профессиональных занятиях, об отношениях в семье и т.д. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществл ение этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство преду смотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах н ациональной безопасности и общественного порядка, экономического благ осостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлени й, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод други х лиц (ст.8 Европейской конвенции по защите прав человека). Как подчеркивается в ст.24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и р аспространение информации о частной жизни лица без его согласия не допу скаются. Более того, органы государственной власти и органы местного сам оуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможнос ть ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагив ающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Право определять и указывать свою национальнос ть и право пользования ро дным языком (ст.27 Конституции Р оссийской Ф едера ции ). Любое лицо вправе определять свою национально сть (отношения к определенной этнической группе). При этом самоидентифик ация не обязательно будет определяться этническим происхождением - нац иональностью родителей. До достижения возраста 16 лет национальность ребенка может быть определе на и указана, если в этом есть необходимость, только по воле родителей. Но по достижении этого возраста человек вправе сам определить и указать св ою национальную принадлежность. При этом соответствующие органы не дол жны выяснять его кровное родство, поскольку это противоречило бы Консти туции России . Право на пользование языком означает, что государство гарантирует граж данам Российской Федерации осуществление основных политических, эконо мических, социальных и культурных прав вне зависимости от их знания како го-либо языка (ст.5 Закон Р оссийской Ф едерации от 25 октяб ря 1991 г. N 1807-I «О языках народов Российс кой Федерации» (с изменениями от 24 июля 1998 г., 11 декабря 2002 г. ) . Закон РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-I "О языках народов Российской Федерации" // Ве домости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Феде рации. - 12 декабря 1991 г. - №50. - Ст. 1740. Закон о языках гарантирует гражданам, не владеющим государственным язы ком России или республики, право выступать на заседании, совещании, собр ании в государственных органах, организациях, на предприятиях и в учрежд ениях на том языке, которым они владеют. В случае необходимости должен об еспечиваться соответствующий перевод. На государственном, родном или л юбом другом языке народов России, которым владеет гражданин, он вправе о бращаться в государственные органы, организации, на предприятия и в учре ждения Российской Федерации с предложениями, заявлениями, жалобами. Отв еты на них должны даваться на языке обращения, а при отсутствии такой воз можности - на государственном языке России. Право свободно передвигаться, выбирать местопр ебывания и местожительства (ст. 27 Конституции Р оссийской Ф е дерации ). Каждый, кто законно находится на территори и Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать ме сто пребывания и жительства. Данное конституционное установление согл асуется с Декларацией о правах человека в отношении лиц, не являющихся г ражданами страны, в которой они проживают, п.3 ст.5 которой предусматривает , что иностранцы, на законном основании находящиеся на территории госуда рства, пользуются правом на свободное передвижение и свободу выбора мес та жительства в границах государства при отсутствии ограничений, котор ые предусмотрены законом и которые необходимы в демократическом общес тве для защиты государственной безопасности, общественной безопасност и, общественного порядка, здоровья и нравственности населения или прав и свобод других. Свобода совести, вероисповедания (ст. 28 Конституции РФ) означает, что каждый может свободно дейст вовать в соответствии со своими убеждениями и совестью. Как подчеркивается в ст.9 Европейской конвенции по правам человека, кажд ый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает сво боду менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою рели гию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным ил и частным порядком, в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов. Федер альный закон от 26.09. 19 97 г. №125 «О свободе совести и о религиозных объединениях» не допускает установления преимуществ л ибо ограничений в зависимости от отношения человека к религии. . Федера льный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О с вободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательств а Российской Федерации. - 29 сентября 1997 г . - №39. -Ст. 4465. Равенство всех перед законом и судом независимо о т отношения к религии и иных обстоятельств закреплено ст. 19 Конституции Р Ф. Поскольку религиозная принадлежность человека не имеет правового зн ачения, не допускается в официальных документах о личности, анкетах при приеме на работу, других документах наличие требования об указании наци ональной принадлежности человека. Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь огранич ениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом об ществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественног о порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод друг их лиц. Свобода мысли и слова (ст. 29 К онституции Р оссийской Ф едерации ) означает духовную, твор ческую свободу – свободу идей, мнений, убеждений. Свобода слова, гаранти рованная Конституцией Р оссийской Ф едерации , дает воз можность беспрепятственно выражать свои мысли, передавать их другим лю дям. Конституция Р оссийской Ф едерации согласуется со ст.19 Между народного пакта о гражданских и политических правах, которая закрепляе т, что каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; э то право включает свободу искать, получать и распространять всякого род а информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письме нно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений и отк азу от них. Инакомыслие, т.е. мысли и мнения, идущие в разрез с чьей-либо идео логией, не наказывается. Цензура запрещена. Конституция Р оссийской Ф едерации , гарантируя свободу мысл и и слова, устанавливает условия возможного ограничения этого права. Зап рещается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, нац иональную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, р асового, национального, религиозного или языкового превосходства. Право на справедливое судебное разбирательств о (ст.6 Европейской конвенции по защите прав человек а). Данный принцип носит собирательный характер. В Конституции Р оссийской Ф едер ации он нашел с вое закреплени е в ряде статей: п раво на рассмотрение дела в том суд е и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено (ст. 47 п. 1); п раво на рассмотрение дела судом с участ ием прис яжных заседателей (ст.47 п.2); п раво на квалифицированную юри дическую помощь (ст. 48 п. 1); п раво пользоваться помощью адвоката с момента задержания, заключения под стражу (ст. 48, п. 2). Каждый обвиняемый в с овершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор, пок а его виновность не будет установлена законным порядком (Презумпция нев иновности (ст. 49 п. 1 Конституции Р оссийской Ф едерации ). В соответствии с Европейской конвенцией, каждый , в случае спора о его гражданских правах и обязаннос тях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независ имым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 2.2 . Гар антии личных прав человека в Российской Федерации. Гарантии личных прав человека – наи более широко определенные Конституцией. Специфика их заключается в том, что это именно те права, которые присущи любому человеку от рождения, не с вязаны с понятием гражданства. Право на жизнь (ст. 20 Конституции Ро ссийской Федерации) - право, находящееся под максимальной правовой защит ой. Именно таким образом оно закреплено в международных документах, где очень четко определяются случаи, ограничивающие это право. В Конституци и России оно признается правом, которое не может быть ограничено введени ем чрезвычайного положения (ст. 56), но как любое право может ограничиватьс я “федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях з ащиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и за конных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства”. Конституция Р оссийской Федерации 1993 г. ст. 55, ч.3 Именно поэтому статья, о праве человека на жизнь включает пункт в с оответствии с которым “смертная казнь впредь до ее отмены может устанав ливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняем ому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседател ей” Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. ст. 20, ч.2 - что не противоречит международно-правовым документам ООН, которые допуска ют решение подобного вопроса в рамках национального законодательства. Тем не менее, для вступления в Совет Европы требуется ратификация проток ола к уставу Совета об отмене смертной казни в мирное время. В настоящее в ремя этот вопрос находится в стадии решения. Право на достоинство (ст. 21 Констит уции Российской Федерации) – право любой личности, ничем не ограниченно е. “Ничем” - т.е. нет никаких обстоятельств для умаления достоинства. Гара нтии этого права предусмотрены многими законодательными актами: “Зако н о средствах массовой информации”, в соответствии с которым можно не об ращаясь в суд получить опровержение сведений не соответствующих дейст вительности или порочащих человека; “Закон об обжаловании в суд действи й и решений, нарушающих права и свободы граждан” - в соответствии с которы м можно в судебном порядке защитить честь и достоинство; “Закон о милици и” - в котором оговаривается, что в случае, когда обращение с человеком вед ет к унижению его чести и достоинства, виновный несет дисциплинарную, а в определенных случаях и уголовную ответственность; Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за оскорбление (ст. 130), доведение до самоубийст ва путем жестокого обращения или унижения человеческого достоинства (с т.110) и т.д. В качестве иллюстраций юридических гарантий данного права можн о привести немало статей законодательных актов. Важно одно – право на д остоинство личности не может и не должно ставиться в зависимость ни от о бщественной значимости личности, возраста, пола, убеждений, национально сти и т.д. Гарантии на защиту права закреплены – но всегда ли эти права за щищены реально? До сих пор мы слышим о случаях неуставных отношений в арм ии, не всегда с уважением относятся в нашем обществе к национальному дос тоинству человека. Думается, проблема заключается в том, что низка право вая культура общества, а, следовательно, и каждого его члена в отдельност и. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, тайну переписки, телефонн ых переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ( ст. 23-24 Конституции Российской Федерации) - все эти права принадлежат каждо му человеку как личности, касаются только его и не могут быть ничьим дост оянием без ведома и желания самого человека. В ряде законодательных акто в устанавливаются гарантии защиты этих прав: тайна усыновления (ст. 111 Семейного Кодекса Российской Федерации, с т. 155 Уголовного Кодекса Российской Федерации); врачебная тайна (основы за конодательства об охране здоровья граждан); тайна исповеди (закон РСФСР “О свободе вероисповеданий”); тайна денежных вкладов, тайна завещания и т.д. Уголовно-процессуальный Кодекс ограничивает возможности следстве нных органов при вторжении в частную жизнь человека – все эти действия могут осуществляться в четко указанных случаях и только с санкции проку рора. Лица, проводящие следственные действия обязаны также хранить тайн у л ичной жизни лиц, участвующих в следс твии ( ч.5 ст. 170 У головно-п роцессуального Кодекс а ). В качестве гарантии необходимо рассмотреть и возможность компен сации в случае нарушения данных прав – в таких случаях, в соответствии с Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незак онными действиями органов дознания, предварительного следствия, проку ратуры и суда, проводятся восстановительно-компенсационные меры. Право на жилище и его неприкосновенность (ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации) – это право пользова ться жилищем на законных основаниях, регулируемое федеральным законод ательством (Жилищный кодекс, Гражданский Кодекс, Закон “Об основах федер альной жилищной политики” и т.д.). Предполагается система мер, способству ющих обеспечению жильем граждан из муниципального и государственного фонда, проведение кредитно-финансовой политики и т.д. Гарантируется защита от проникновения в жилище без с огласия на то лиц законно занимающих это помещение и защита от незаконно го лишения жилища. Данное право может быть ограничено только в тех случа ях, которые оговорены в федеральном законе. В случае нарушения его испол ьзуются те же статьи, что и при нарушении любых прав человека и гражданин а и предоставляется право обжаловать в суд незаконные действия, восстан овить свои прав и получить соответствующую компенсацию. Право на определение национальной принадлежност и и пользование родным языком (ст. 26 Конституции Российск ой Федерации) – правовые гарантии закреплены в законе “О языках народов РСФСР” от 25.10.1991 г. в соответствии с Конституцией и законом каждому гаранти руется право осуществлять основные политические, экономические, социа льные и культурные права и свободы вне зависимости от знания или незнани я какого-либо языка. Каждый имеет право пользоваться родным языком при о бращениях в государственные органы Российской Федерации, при судопрои зводстве, при выборе языка обучения и т.д. Право на свободу передвижения, выбора места жител ьства, выезда за пределы РФ (ст. 27) (для граждан право свобо дного возвращения в Российскую Федерацию)– данная статья Конституции 1993 года и закон о “Праве российских граждан на свободное передвижение, вы бор места жительства в пределах Российской Федерации” от 25.06.1993 г. внес мног о нового. Важно учесть, что многие гарантии осуществления основаны на тр ебованиях международно-правовых обязательствах России (ратификация Ев ропейской конвенции). Прежде всего, появились гарантии на свободу смены места жительства, институт прописки больше не является ограничение в ос уществлении любых прав человека и гражданина на территории Российской Федерации. Ограничения могут быть вызваны только незаконным проживани ем на данной территории, ограничениями по ст. 55,56 Конституции Российской Ф едерации, но только в той мере, в какой это необходимо. Могут быть огранич ения, связанные с нахождением в местности, прилегающей к государственно й границе, в территории санитарно-эпидемиологического бедствия и т.д. Но все эти ограничения регулируются только нормативно-правовыми актами. Право на свободу совести, вероисповедания (ст. 28 Конституции Российской Федерации) – никто не может быт пр инужден в выборе религии, смене вероисповедания. Допускается религиозн ое многообразие. Закон “О свободе вероисповеданий” 1990 г. соответствует данной статье Конституции и г арантирует, что данные права и свободы не будут ограничиваться, что госу дарство (так как Российская Федерация – светское государство) не будет вмешиваться в дела религиозных объединений. Нарушение данных прав веде т к ответственности, предусмотренной в Российском законодательстве. Право на свободу мысли и слова, получение, производ ство и распространение информации (ст. 29 Конституции Рос сийской Федерации) – положение данной статьи говорит о Российской Феде рации как государстве демократическом, признающем разнообразие мнений . Тем не менее, пожалуй, данная статья имеет большее число ограничений, чем другие. Это не случайно – свобода мысли и слова не может быть абсолютной . В общих чертах ограничения сформулированы в ст. 55 Конституции Российско й Федерации. Кроме того, Гражданский Кодекс, Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматрив ают меры наказания за публичные призывы к национальной вражде, насильст венному захвату власти и т.д. Гарантиями осуществления данного права яв ляется то, что оно не только декларируется, но и создаются возможности ег о реализации. “Закон о средствах массовой информации” предполагает пре доставление возможности публично заявить о своем мнении, федеральный з акон “О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации” 1994 г. предполагает гарантии свободы получения инф ормации для каждого. Ограничения существуют только для информации конф иденциальной; для сведений, составляющих государственную тайну и т.д. Вс е эти ограничения также регулируются и точно определяются в нормативно- правовых актах. Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 21 Конституции Российск ой Федерации) – право, принадлежащее каждому от рождения, которое, однак о, может быть ограничено по судебному решению. Уголовное и уголовно-проц ессуальное законодательство четко формулирует случаи, когда человек м ожет быть лишен свободы – все эти ограничения должны соотноситься с цел ями и условиями, при которых могут ограничиваться эти права. Конституция запрещает издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы чел овека и гражданина. Все незаконные посягательства на свободу и личную не прикосновенность могут быть обжалованы в суд в соответствии с “Законом об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граж дан”. 2.3 . Пон ятие и содержание права граждан на личную неприкосновенность. Право на свободу и неприкосновенность личности (ст.22 Конституции Р оссийской Ф едерации ) означает, что лицо вправе совершать любые действия, не против оречащие закону, и при этом оно не должно подвергаться ограничением. Чел овек имеет право на физическую и духовную неприкосновенность. Личная неприкосновенность предполагает недопустимость какого бы то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую (телесную) неприкосновенность и не прикосновенность психическую. Свободные действия (или воздержание от них) физичес кого лица допустимы, поскольку ими не может быть причинен вред другим фи зическим лицам, организациям, обществу, государству. С этой целью в отрас левом законодательстве (уголовном, гражданском, семейном, администрати вном, трудовом и т.д.) устанавливаются дозволения и запреты, в пределах кот орых каждый свободен в выборе вариантов поведения. Обеспечение физической неприкосновенности лично сти предполагает создание достаточных государственных гарантий от как их-либо посягательств на ее жизнь, здоровье, половую неприкосновенность , свободу физической активности как со стороны государства в лице его ор ганов и должностных лиц, так и со стороны отдельных граждан. Обеспечение психической неприкосновенности охватывает комплекс мер, н аправленных на защиту от посягательств на психическое и нравственное з доровье личности, интеллектуальную и волевую сферу сознания человека. В соответствии со ст.5 Конвенции о защите прав челов ека и основных свобод, никто не может быть лишен свободы иначе как в следу ющих случаях и в порядке, установленном законом: 1) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом; 2) законное задержание или заключение под стражу (ар ест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения с уда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписан ного законом; 3) законное задержание или заключение под стражу лиц а, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом п о обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, ко гда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотврат ить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его со вершения; 4) заключение под стражу несовершеннолетнего лица н а основании законного постановления для воспитательного надзора или е го законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предст ало перед компетентным органом; 5) законное заключение под стражу лиц с целью предот вращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное з аключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродя г; 6) законное задержание или заключение под стражу лиц а с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, проти в которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче. Каждому арестованному незамедлительно сообщаютс я на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обв инение. Каждый задержанный или заключенный под стражу незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласн о закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в т ечение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может б ыть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд. Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или за ключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судо м правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его за ключение под стражу признано судом незаконным. В соответствии с п.2. ст. 22 Конституции Р оссийской Ф едерац ии , арест, заключение под стражу и содержание под ст ражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лиц о не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Как подчеркивает в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (в частности, в Постановлении от 13 июня 1996 года, а т акже в определениях от 25 декабря 1998 года и от 8 октября 1999 года), гарантируемое Конституцией Российской Федерации право на свободу и личную неприкосн овенность (статья 22, часть 1) в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации , может быть огранич ено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях за щиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и зако нных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности го сударства. Соответственно, применение мер пресечения признается отвеч ающим указанным в статье 55 Конституции Российской Федерации целям, если оно направлено на воспрепятствование тому, чтобы обвиняемый или подозр еваемый мог скрыться от следствия и суда, помешать производству по уголо вному делу или продолжить преступную деятельность. Исходя из указанной правовой позиции Конституцион ного Суда Российской Федерации, уполномоченные органы, и, прежде всего с уд, могут принимать относящиеся к их ведению решения, касающиеся избрани я меры пресечения в виде заключения под стражу, ее отмены или изменения, а также продления срока содержания под стражей только с учетом того, подтв ерждаются или нет достаточными данными названные в уголовно-процессуа льном законе основания применения этой меры пресечения. Причем именно н а суде, выносящем по ходатайству, направленному прокурором, следователе м или дознавателем в порядке ч.3 ст.108 У головно-процес суального К одекса Российской Федерации, постановление об избрании в качестве м еры пресечения заключения под стражу или о продлении срока содержания п од стражей, лежит обязанность оценки достаточности представленных сто ронами материалов для принятия законного и обоснованного решения. 3. Проблемы реализации права граждан на личную неприкосновенность в Р оссийской Ф едерации . 3.1 . Проблемы практической реализации прав и свобод на личную неприкосновенность . П раво на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное ч астью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации, занимает особое полож ение среди личных прав. Отношение к свободе и личной неприкосновенности , степень их защищенности - безусловный показатель уровня зрелости и раз витости правового государства. Право на свободу есть не что иное, как возможность совершать любые правомерные действия, не нарушающие права и свободы дру гих лиц. В неразрывной связи с ним находится (но не совпадает) личная непри косновенность человека, которая распространяется на его жизнь, здоровь е, честь, достоинство. Никто не вправе силой или угрозами принуждать чело века к каким-либо действиям, подвергать истязаниям и наносить вред здоро вью. Человек вправе сам распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизне нный путь (вступать в брак, участвовать в голосовании, получать высшее об разование , поступать на работу и т.д.). В то же время наличие права на свободу и личную неп рикосновенность не следует понимать как полное отсутствие ограничив ающих воздействий на поведение человека. Личная неприкосновенность не имеет абсолютного характера. Государство устанавливает формы, ос нования и меры ее ограничения. В Российской Федерации в настоящее время существ ует много проблем, затрудняющих реальное обеспечение и защиту права на с вободу и личную неприкосновенность, о чем свидетельствует значительны й рост преступности, массовые нарушения прав и свобод человека, несоверш енство действующего законодательства. По этой причине вопросы о нормат ивном содержании, механизме реализации, системе гарантий и способах защ иты конституционного права на личную неприкосновенность продолжают ос таваться одними из наиболее значимых как в теоретическом, т ак и в практическом отношении. Процесс определения и реализации прав человека п редставляет собой необходимую ступень на пути к формированию истинно п равового и демократического государства. Изучение системы прав и свобо д человека и гражданина, основанных на принципах свободы, равенства, спр аведливости и обладающих универсальным характером, - сложная, но крайне актуальная задача. Как уже отмечалось, одну из центральных позиций заним ает право на свободу и личную неприкосновенность человека, которое выст упает объектом исследования многих гуманитарных и юридических наук в р азличных аспектах его сущности и возможной реализации. Главная роль в эт ом процессе совершенно справедливо возложена на конституционное право России, раскрывающее основные положения, касающиеся определенной авто номности личности, ее гарантированной независимости от других членов о бщества и государства. Одновременно нормы, посвященные правам и свобода м человека и гражданина, содержат и другие отрасли права, например, уголо вное право, уголовно-процессуальное право, гражданское право и гражданс кий процесс, административное право и т.д. Важно отметить, что в последнее время в прогр аммах высших учебных заведений история и теория прав человека и гражданина выделяется в самос тоятельную учебную дисциплину. Особое значение праву на свободу и личную неприк основенность придается по следующим причинам: во-первых, анализируемое право принадлежит каждому от рождения и не зависит от принадлежности к г ражданству государства, во-вторых, является базисом для многих конститу ционных прав и свобод, в-третьих, это один из важнейших элементов правово го статуса личности и, в-четвертых, выступает в качестве действенной гар антии не только конституционных прав, но и прав, закрепленных отраслевым законодательством. В российском законодательстве нет единого мнени я о понятии права на свободу и личную неприкосновенность. Несмотря на мн ожество предпринятых попыток, проблема индивидуальной свободы и лично й неприкосновенности отечественной юридической наукой изучена недост аточно. Нет четко определенных подходов, мало посвященных ей фундамента льных работ. Как правило, свобода и личная неприкосновенность рассматри ваются в общей совокупности индивидуальных прав, без раскрытия их сути, механизмов и условий реализации, а большинство публикуемых о них матери алов носят описательный характер или жестко ограничиваются отраслевым и рамками или анализом законодательства. Это сужает представления об об ъекте исследования, препятствует познанию его природы, неразрывной свя зи с другими явлениями правовой действительности и, в конечном счете, ме шает поиску путей совершенствования российского за к онодательства в этой области. Прежде, чем вносить предложения п о совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в области прав человека на личную неприкосновенность необходимо учитывать следующее: 1. Вывод о том, что право на личную неприкосновенность можно определить как предоставленную человеку и га рантированную государством возможность контролировать информацию о с амом себе, препятствовать разглашению сведений личного интимного хара ктера. Оно выражается в свободе общения между людьми на неформа льной основе в сферах семейной жизни , родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, при вязанно стей, симпатий и антипатий. 2. Заключение о том, что частная жизнь представляет собой жизнедеятельность человека в особой сфере семейных, бытовых, личн ых, интимных отношений, не подлежащих контролю со стороны государства, о бщественных организаций, граждан; свободу уединения, размышления, вступ ления в контакты с другими людьми или воздержания от таких контактов; св ободу высказываний и правомерных поступков вне сферы служебных отноше ний; тайну жилища, дневников, других личных записей, переписки, других поч товых отправлений, телеграфных и иных сообщений, содержания телефонных и иных переговоров; тайну усыновления; гарантированную возможность дов ерить свои личные и семейные тайны священнику, врачу, адвокату, нотариус у без опасения их разглашения. 3. Положение о том, что субъектом права на личную не прикосновенность выступает любой человек, в том числе несове ршеннолетний и душевнобольной. Особеннос ть специального субъекта выражается в том, что он обладает определенной неприкосновенностью, связанной с вы полнением специа льных функций. 4. Положение о том, что нормы международного права устанавливают, что требование уважения личной жизни автоматически огр аничивается в той степени, в какой отдельное лицо ставит свою личную жиз нь во взаимоотношения с общественной жизнью или в тесную связь с иными з ащищ аемыми интересами. 5. Вывод о том, что, согласно российскому законодат ельству, семейная тайна включает обстоятельства, которые касаются семь и и по моральным соображениям правомерно скрываются от постороннего гл аза семьей, под которой в социальном аспекте понимается союз лиц, основа нный на браке, родстве, принятии детей на воспитание, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой, а в юриди ческом смысле - круг лиц, связанных правами и обя занностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание. 6. Положение о том, что в настоящее время в российск ом конституционном праве можно выделить две составные части права на ли чную неприкосновенность: физическую (телесную) и внутреннюю (духовную), п ри этом внутренняя неприкосновенность включает в себя нравственную, пс ихическую и индивидуальную, однако ст. 22 Конституции Российской Федерац ии сужает определение права на личную неприкосновенность до физическо й свободы, ограничивая возможности реализации этого п рава. 7. Предложение о вкл ючении в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство правовы х норм, учитывающих право на неприкосновенность частной жизни некоторы х категорий лиц в различных правовых положениях. Защита прав, свобод и ин тересов личности требует установления режима конфиденциальности в отн ошении всех сведений, затрагивающих частную жизнь лица, личную и семейну ю тайны. И лишь в случае, если лицо совершает противоправное деяние либо, е сли интересы следствия и правосудия требуют наличия данных сведений в у головном процессе на законных основаниях, в отношении других лиц можно в ести речь о возможности их использования. Ограничение личной неприкосновенности человека м ожет происходить в связи с применением к нему мер юридической о т ветственности, выраженных в гос ударственном правовом принуждении. Специфика и социальная роль такого ограничения выражены в ряде характерных черт. Во-первых, это принуждение , точнее его вид и мера, установлены обществом в своих интересах. Во-вторых , оно формализовано в праве и реализуется посредством юридических проце дур. И, в-третьих, подобные ограничения во з можны только в отношении лиц, совершивших правонарушен ия, то есть посягнувших на конституционные права других членов общества . В данном контексте правовое ограничение свободы и личной неприкоснове нности виновного индивида воспринимается не в виде произвола, а как мера социальной защиты от нежелательн о го и вредного для окружающих поведения. Среди указанных право вых ограничений можно перечислить задержание, арест, л и шение свободы, прослушивание телеф онных переговоров и просмотр личной корреспонденции, обыск, принудител ьное леч е ние и др. В качестве еще одного основания ограничения индив идуальной неприкосновенности могут рассматриваться условия чрезвыча йн о го положения, связанны е с угрозой безопасности граждан и конституционному строю России. В соот ветствии с частью 1 ст а тьи 56 Конституции Российской Федерации в условиях чрезвычайного положения ф едеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные о гранич е ния прав и свобод с указан и ем пределов и срок ов их действия. Личная неприкосновенность – это составляющий эле мент справедливости, она жизненно важна для полного выражения до с тоинств, присущих индивиду, равн ых и неотъемлемых прав всех людей . Р ешения государственных органов и должностных лиц, в которых, так или ина че, ограничивается личная неприкоснове н ность, должны быть обоснованными и, как правило, содержать указания на имеющиеся средства пр а вовой защиты. Право личной неприкосновенности, как и другие конс титуц и онные права, может б ыть надлежащим образом установлено только при наличии определенных га рантий их защиты. Итак, право на личную неприкосновенность получило свое о т ражение, гла в ным образом, в Конституции Росси йской Федерации. В системе естественных и неотъе м лемых прав человека свобода и лична я неприкосновенность занимают особое место: если не з а щищены свобода и личная неприкосно венность, то не защищены и все др у гие права. К сожалению, в настоящее время в российском констит уцио н ном праве нет четко с формулированного определения «личная неприкосновенность». Однако выд еляют две составные части пр а ва на личную неприкосновенность – физическую (телесную) и вну треннюю (духовную), при этом внутренняя неприкоснове н ность включает в себя нравственную, психическую и индивидуальную. Важно отметить, что статья 22 Конституция Российской Фед е рации определяет пра во на личную неприкосновенность только как свободу физическую. Однако, к ак было отмечено выше, данное право намного шире и включает в себя и физич е скую, и духовную свободу. Таким образом, право на личную неприкосновенность можно определить как гарантированную государством личную безопа с ность, которая состоит в недо пущ е нии, пресечении и нака зуемости посягательств со стороны других членов общества, органов гос у дарственной власти и долж ностных лиц государства Заключение . Завершая анализ п рав и свобод человека на личную неприкосновенность в Конституции Р о ссийской Ф едерации 1993 год а можно сде лать вывод, что в целом, конституционное регулирование правового стат у са личности соответствуе т современным мировым стандартам. Однако при этом сл е дует помнить, что провозглашение те х или иных (пусть самых де мократических) прав и своб од в К онституции в наших российских условиях, то ест ь в условиях перехода от тоталитаризма к демократическому правовому го сударству, является лишь планом будущего строительства. Предстоит многолетняя работа по наполнению абстрак т ных, рамочных норм Конституции более конкретным законодательны м содержан и ем. Потребуютс я еще годы, что бы привести ныне действующее законод ательство и безбрежное море подзаконных актов в соответствии с новой Ко нституцией. Пока эта работа не будет сделана, ряд важнейших положений но вой Конституции вообще не может вступить в силу. Нак о нец, как свидетельствует мировой оп ыт, потребуются десятилетия, чтобы судебная практика “достроила” тот мо стик, который свяжет высокие принципы Конституции с об ы денными явлениями повседневной жи зни. Задачей этой работы было рассмотрение конституционной за щиты прав и св обод человека и гражданина в сфере личной неприкос новенности . При её выполнении автор приш ё л к определенным выводам и итогам , кото рые сейчас попытает ся изложить : 1. Права и свободы – высшая ценность , признаваемая, соблюдаемая и защищаемая государством. 2. Конституционные права и свободы - есть представленная Конституцией во зможность поведения человека и соответствующая ему обязанность госуда рства, физических и юридических лиц не нарушать, не препятствовать реали зации этих прав и свобод. 3. Личные права и свободы принадлежат на равном основании всем физически м лицам, находящимся на территории России, независимо от того является л и то или иное лицо гражданином, иностранцем или лицом без гражданства. 4. Для современной Российской Федерации по-прежнему свойственны нарушен ия личных прав и свобод. Как подчеркивают правозащитники, реализация нор м о правах и свободах человека сильно хромает, но, видите ли, это удел не то лько нашей Конституции, но и любой другой. Конечно, особенно характерен т акой отрыв для вновь созданных государств, еще не имеющих демократическ их традиций и корней, таких как новая Россия. Когда принимается новый зак он, это еще не значит, что на следующий день граждане просыпаются, и все в г осударстве идет по букве закона. . Мы имеем хорошую Конституцию (интервью с Л.М. Алексеевой, председателем Московской Хельсинской группы, членом Ком иссии по правам человека при Президенте Российской Федерации, известны м российским правозащитником) // Адвокат. - №12 .- декабрь 2003 г. 5. Как мы уже подчеркивали , осно вная проблема практической реализации прав и свобод граждан, их защите, заключается в правовом нигилизме абсолютного большинства граждан Росс ии. По-прежнему большинство граждан Российской Федерации считают, что от стаивать свои права «бесполезно». Достаточно вспомнить известную пого ворку «Закон, что дышло, куда повернешь, так и вышло». Поэтому и получается , что не создаются прецеденты защиты прав, продолжаются нарушения. 6. Практически по всем вопросам, рассмотренным в рам ках защи ты права личности на неприкосновенность, Конституция РФ отлича ется от классических документов конституционного значения более четк ими и подробными формулировками. Некоторые недостатки Конс титуции РФ в ыглядят незначительной мелочью на фоне пробелов в Конституции Франции. 7. Свобода человека есть состояние, характеризующее его пребыв ание в социальном мире, которое имеет естественно-правовые начала и закр еплено в положениях объективного права. 8. Правовой модели социальной свободы явилась закономерным развитием общества и была отражена в слож ных юридических конструкциях, особых категориях и догмах присущими пра ву метод ами и средствами. 9. Личная неприкосновенность и ндивида выступает одним из важ нейших проявлений е го свободы. 10. Право на свободу и личную неп рикосновенность - неотъемлемое социально-правовое притязание человека , направленное на его относительную автономность от общества и реализуе мое в условиях правовой свободы. Оно представляет собой диспозитивност ь волеизъявления любого лица, выражаемую в ак тах ин дивидуального поведения. 11. Выделены особенности содер жания права на личную неприкосновенность отдельных групп индивидов, зависящие от их профессионально-п убличной деятельности или специфики складывающихся правовых отношени й, а право на свободу и личную неприкосновенность с опорой на конструкци ю правоспособности соотнесено с такими категориями, как привиле гии, иммунитеты и ограничения. 12 . Выделе ны и проанализированы механизмы обеспечения права индивидов на личную неприкосновенность , которые разде лены на механизмы контроля (защиты), восстановления и компенсации, предл ожены меры по их совершенствованию. 13 . Сформу лирован ряд предложений по совершенствованию российского законодател ьства в области осуществления конституционного права на свобод у и личную неприкосновенность. 14 . Конституция Российской Феде рации является потенциально мощной защитой прав и свобод личности, доку ментом своего времени, документом, достойным (в области прав и свобод) меж дународного признания. 15 . При четкой практической реа лизации всех конституцион ных принципов, Российская Федерация сможет п ретендовать на са мое свободное и социально защищенное положение лично сти в мире. 16 . В заклю чение подчеркнём , что основополагающим принципом гражданского общества является правило «Право плюс обязанности, свобо да плюс ответственность». Это значит, что при рассмотрении прав человека и гражданина, необходимо акцентировать внимание и на его обязанностях. Список использован ной литературы : 1. Конституция Р оссийской Ф едерации 1993 г. - Ро стов н/Д.: Владис, 2006. - 48 с. 2. Конституция СССР 1977 года - М.: Политиздат, 1987 . - 366 с. 3. Федеральный закон «Об операт ивно-розыскной деятельности» - М.: Омега-Л, 2006. - 24 с. 4. Закон Р оссийск ой Ф едерации «О милиции» - М.: ПРИОР, 2007 . - 80 с. 5. Уголовный кодекс Р оссийской Ф едерации - М.: Эксмо, 2006. - 256 с . 6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ - М.: Бек, 2002. - 368 с . 7. Габричидзе Б . Н. , Чернявский А. Г. Конституционное право РФ : У чебник для ВУЗов - М .: Дашков и Ко, 2004. - 1124 с . 8. Неволин К. А. Энциклоп едия законоведения - С.-Петербург: изд- во С.-Петербург. университ ета, 1997. - 400 с. 9. Байтин М. И. , Баб аев В. К. Нормы советского права - Саратов : изд-во Саратов. университета , 1987. - 248 с. 10. Плахов В. Д. Социа льные нормы. Фило софские основания общей теории - М. : Мысль, 1985 - 254 с . 11. Сенякин И. Н. Специальные нормы советск ого права - Саратов : изд-во Саратов. университета , 1987. - 97 с. 12. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие - М. : Инфра-М , 1997. - 304 с. 13. Черниченко С. В. Личность и международное право - М. : Международ. отношения , 1974 . - 168 с. 14. Карташкин В. А. Права человека в международно м и внутригосударственном праве - М. : ИГиП РАН , 1995 - 135 с . 15. Кудрявцев Ю . В . Коммен тарий к Конституции Р оссийской Ф едерации - М.: Правовая культура , 1996 - 552 с . 16. Кучинский В. А . Личность, свобода, право - М. : Юрид. лит-ра , 1978 . - 208 с. 17. Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР - М. : Юрид. лит-ра , 1985 . - 176 с. 18. Лазарев В. В . Научно-практический комментарий к Кон ституции Р оссийской Ф едерации 3-е изд., дополн. и перераб. - М.: Спарк, 2004. - 671 с. 19. Кута фин О. Е. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающ их в ВУЗы 4-е изд. перераб . и дополн - М.: Юрис т, 1996. - 360 с . 20. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Фе дерации. - 12 декабря 1991 г. - №50. Ст.1740. 21. Вестник Конституционного Суда Р оссийской Ф едерации . - 1998 г. - №3. 22. Вестник Конституционного Суда Р оссийской Ф едерации . - 2000 г. - №6. 23. Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 сентября 1997 г. - №39. -Ст. 4465. 24. Собрание законодательства Р оссийской Ф едерации . - 14 июля 1997 г. - №28. - Ст.3498. 25. Пчелинцев С. В. Проблемы обеспечения безопасности личности в период особых правовых режимов: правовые аспекты // Конституци онное и муниципальное право №1 - 2005 г. 26. Головкин Р. Б. Специфика права на неприкосновенность частной жизни в современной России // Конституционное и м униципальное право №3 - 2005 г. 27. Мальцев В. А. Влияние категории «интерес» на конституционно-п равовые отношения в сфере обеспечения безопасности // Конституци онное и муниципальное право №6 - 2005 г. 28. Новиков М. В. Сущность конституционных ограничений правовог о статуса личности // Конституционное и муниципаль ное право №9 - 2005 г.
1Авиация и космонавтика
2Архитектура и строительство
3Астрономия
 
4Безопасность жизнедеятельности
5Биология
 
6Военная кафедра, гражданская оборона
 
7География, экономическая география
8Геология и геодезия
9Государственное регулирование и налоги
 
10Естествознание
 
11Журналистика
 
12Законодательство и право
13Адвокатура
14Административное право
15Арбитражное процессуальное право
16Банковское право
17Государство и право
18Гражданское право и процесс
19Жилищное право
20Законодательство зарубежных стран
21Земельное право
22Конституционное право
23Конституционное право зарубежных стран
24Международное право
25Муниципальное право
26Налоговое право
27Римское право
28Семейное право
29Таможенное право
30Трудовое право
31Уголовное право и процесс
32Финансовое право
33Хозяйственное право
34Экологическое право
35Юриспруденция
36Иностранные языки
37Информатика, информационные технологии
38Базы данных
39Компьютерные сети
40Программирование
41Искусство и культура
42Краеведение
43Культурология
44Музыка
45История
46Биографии
47Историческая личность
 
48Литература
 
49Маркетинг и реклама
50Математика
51Медицина и здоровье
52Менеджмент
53Антикризисное управление
54Делопроизводство и документооборот
55Логистика
 
56Педагогика
57Политология
58Правоохранительные органы
59Криминалистика и криминология
60Прочее
61Психология
62Юридическая психология
 
63Радиоэлектроника
64Религия
 
65Сельское хозяйство и землепользование
66Социология
67Страхование
 
68Технологии
69Материаловедение
70Машиностроение
71Металлургия
72Транспорт
73Туризм
 
74Физика
75Физкультура и спорт
76Философия
 
77Химия
 
78Экология, охрана природы
79Экономика и финансы
80Анализ хозяйственной деятельности
81Банковское дело и кредитование
82Биржевое дело
83Бухгалтерский учет и аудит
84История экономических учений
85Международные отношения
86Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
87Финансы
88Ценные бумаги и фондовый рынок
89Экономика предприятия
90Экономико-математическое моделирование
91Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Пока ученые ищут признаки разумной жизни на других планетах, мы начинаем терять ее признаки на своей.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Конституционное право граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru