Джон Кейнс. О причинах и последствиях нестабильности экономики в работе

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 0. КЕЙНСИАНСТВО 4 0.0. Концепция макроэкономического рав нов есия кейсианцев 4 0.0. Две основные идеи посткейнсиа нских моделей роста и распределения 9 ГЛАВА 0. ЭВОЛЮЦИЯ КЕЙНСИАНСТВА 11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21 ВВЕДЕНИЕ Тема насто ящего реферата - Джон Кейнс «О причинах и последствиях нестабильности экономики в рабо те» . Отмечая интерес к этому вопросу отмет им р яд обстоятельств. Как известно в работе «Общая теория занятости п роцента и денег» Джон Мейнард Кейнс (0000 – 0000) сосредоточивает внимание на недостато чной эффективности потребительского спроса . И менно спрос по его мнению играет оп ределяющую роль в стимулир овании и развитии производства и развитии эконом ики. Что же предпринять чтобы поднять эффективность спроса ? Надо найти рычаги развития всего общественного (совокупного ) спроса – спрос а на потребительские товары и спроса на инвестиционные товары ибо совокуп ный спрос – это сумма потребит ельских расходов и инвестиций в конечном итоге – это вопрос стабильности и ли нестабильности экономики в работе. Если совокупный спрос больше предлож ения тогда «работают» стимулы роста прои зводства . В этом случае совокупный спр ос действительно эффективен способствует обеспечению высокой занятости более пол ному использованию производственных мощностей обеспечивает стабильное развитие экономики. Основные компоненты совокупного спроса : потребление инвестиции и государственные расхо ды . Основные факторы воздействующие на совокупный спрос : склонность к п отреблению ожидаемая прибыльность капиталовложени й предпочтение ликвидности. В теории Кейнса национальный доход Y и уровень занятости N – зависимые переменные . Размер национального дохо да обусловливает уровень занятости . Сам же национальный доход с одной стороны выступает как фактор воздействующий на рост потребительского спроса (потребительский спрос растет но не в той степ ени что доход ) с другой стороны рост национального дохода завис и т от инвестиций. Расходы на потребление определяются склонностью к потреблению С /У . Здесь действует психологический закон выражающий зависимость между потреблением и доходом . С ростом дохода средняя склонность к потреблению падает под влиянием сни жения пре дельной склонности к потреб лению ( Д С / Д Y ). Уровень инвестиционного спроса зависит от ожидаемой эффективности капитала р и процентной ставки r. Процентная ставка или норма процента это плата за расставание с ликвидностью . Предпочтение ликв идности – стремлен ие владеть деньга ми сохранить сбережения в денежной форме . Процент r – функция спроса на д еньги (предпочтение ликвидности ) и количества денег в обращении (предложение денег ). Теорию Кейнса называют теорией эффек тивного спроса выделяя тем самым главную идею . А она состоит в том чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности ) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг повысить уровень занятости. Значение теории Дж . М . Кейнса за ключается не просто в пересмотре т радиционных подходов к анализу процессов экономического развития . Кейнс заложил общ етеоретические основы исследования функциональных зависимостей и взаимосвязей реальных эк ономических величин как агрегированных катег орий показал их влияние н а ход и тенденции экономического развития. Кейнсианская революция предполагает испо льзование активной экономической политики уч ет социальных психологических организационных факторов. Таким образом актуализируя тему рефе рата отметим что современная экономич еская теория так или иначе связ ана с теорией и методологией Кейнса . Она не может игнорировать широкую тр актовку предмета экономической науки влияние на процессы экономического развития мно гообразных условий и факторов. Исходя из поставленной в начале работ ы тематик и исследования обозначим цель. Цель реферата изучение теории Дж . М . Кейнса в чем кроется причина и каковы последствия нестабильности экономики в работ е ответ на вопрос каким образом кейнсианс цы предлагали решать эту проблему . Исходя из основной це ли в ходе работы не обходимо решить ряд задач результатом будет являться ответ на вопросы : - В чем видел Дж . М . Кейн с причину нестабильности экономики каковы эти последствия ? - Как влияет спрос в стимулировании и развитии производства. - Что предпринять что бы поднять эффективность спроса ? - От чего согласно теории Дж . М . Кейнса зависит динамика ли чного потребления и инвестиций ? - Смысл «основного пс ихологического закона» Дж . М . Кейнса. - Что такое коэффицие нт мультипликации ? - Какую роль он и грает в теории Дж . М . Кейнса и в чем состоит мультипликационный эффект ? - В чем отличие к онцепции выдвинутой Дж . М . Кейнсом от пред шествующих теорий ? ГЛАВА 0. КЕЙНСИАНСТВО Одна из наиболее известных и признанн ых школ экономической теории пре дложившая свои рецепты регулирования экономики неразры вно связана с именем и работами англичани на Джона Мейнарда Кейнса (0000-0000). Рецепты Кейнса нашли применение на практике в экономическ их программах практических мерах и акциях экономической политики. Кейнсианские ре комендации применялись не только в Англии и США но и в других странах Запада . Выводы и положения этой экономической шк олы в известной мере полезны и для на с. В 00-х гг . когда разрабатывалась и была опубликована «Общая теория занятости проце нта и денег» Дж.М . Кейнса Кеинс Дж . М . Общ ая теория занятости процента и денег // Избранные произ ведения . – М .: Экономика 0000. проблема состояла в том чтобы найти методы обеспечивающие выход из глубокого кризиса создать условия для роста производства и преодоления массовой безработицы. 0.0. К онцепция макроэкономического равновесия кейсианцев Современные виды экономических теорий не все опираются на принцип максимизации . Н апример в модели макроэкономического равновесия «сб ережения-инвестции» функция потребления у Д.М.Кейнса через которую выражаются сбереж ения есть совокупный результат индивидуальных актов выбора в соответствии с определенным глобальным правилом («психологическим законом» ) и не является индивидуальным макси м изирующим поведением. Неспособность рациональной неокла ссической теории предсказать Великую депрессию повлекла за собой введение в экономическую теорию принципа неопределенности и переход к более динамическому уровню макроэкономичес кого анализа допускающем у существование н еравновесных явлений особенно в тех экономиче ских процессах где предсказуемая рационально деятельность отсутствует а значит - отсутствует и теория частичного равновесия . Реальный ми р – мир постоянного неравновесия . Поэтому с 00-х гг . 00в. центральными стали про блемы государственно-монополистического регулирования расширенного капиталистического воспроизводства – т.е . систематическое а не спонтанное госр егулирование экономики Агапова И.И . История экономи ческих учений . – М .: ВиМ 0000. – Л ек ц ия XIII. . Кейнс учитывал неопределенность через введение в экономический анализ во-пе рвых такой психологической категории как «ожи дания» участников рыночного процесса во-вторых – не логического а реального времени ч то повлекло акцент на неопреде ленности и ожиданиях (неоклассики опирались на понят ие логического времени ). Если ранние маржиналисты испо льзовали категорию «ожидания» опираясь на инд ивидуальную психологию (микроэкономический подход ) то Кейнс – на массовую психологию (мак роэкономический подход ). У него ожидания есть расчеты на будущее рассматривающиеся ка к фактор экономического развития всего общест ва и раскрывающиеся через категории : предельн ая эффективность ожидаемая прибыль перспективные (ожидаемые ) издержки производства ожидаемые изменения цен стоимости денег . В концепции мультипликатора соединил влияние п сихологических и реальных элементов экономически х колебаний . Традиционное кейнсианство рассмат ривало теорию Дж.Кейнса как частный случай теории равновесия сближая ее тем самым с неоклассической теорией . Различие видели в том что неоклассическая теория создает такую концепцию общего равновесия которая предполагает наличие полной занятости а те ория Кейнса рассматривает состояние равновесия в условиях неполной занятости – т.е . ча стн ы й случай общего равновесия. Теория равновесия Кейнса – статическая теория равновесия а именно – теория кратковременного равновесия которая не является статикой долговременных нормалей но является теорией кратковременного равновеси я . Из всех аспектов и нвестиционного пр оцесс учитывает только эффект расходов на новые инвестиции (равновесие «инвестиции-сбережения » ). Исходит из свободной (если не чистой ) конкуренции на всех товарных и факторных рынках . Абстрагируется от движения социальной структуры общест в а и его зак онов . Всю экономическую структуру он принимае т за неизменную ( уровень квалификации количес тво труда оборудования технологию степень кон куренции социальную структуру факторы распределе ния НД ). Несмотря на то что Дж . М . Кейнс подверг взгляды А . Маршалла р езкой и зачастую оправданной критике идея последнего о решающей роли спроса в кр аткосрочном регулировании цен стала одним из оснований кейнсианской системы Бартенев С.А . Эконом ические теории и школы (история и современ ность ): Курс лекций . – М .: БЕК 0000. – Гл . 0. . Используя идею Маршалла Кейнс решает проблему обеспечения в стране полной занятост и в условиях роста НД разграничивая понят ия личный доход (прибыль предпринимателя зара ботная плата работника ) и совокупный доход общества. В системе Ке йнса макроэкономическо е равновесие «спрос-предложение» поддерживается г осударством посредством эффективного (платежеспособно го ) спроса . Индикатором равновесия принимается тождест во совокупных расходов покупателей и общей стоимости проданных товаров и у слуг где совокупные расходы равны объему произв одства в стране : ЧНП =Ca+In+Xn+G Бартенев С.А . Эконом ические теории и школы (история и современ ность ): Курс лекций . – М .: БЕК 0000. – Гл . 0. ЧНП - показатель объема производс тва в стране (предложения ) или совокупный доход общества ; а левая часть тождества – показатель совокупных расходов покупателе й (спроса ) или общее денежное выражение ст оимости проданных товаров /услуг фиксирует вел ичину ожидаемой максимальной выручки в стране или общий уровень цен . Эффек тивный спрос регулирует соотноше ние между расходами и доходами (НД ) в о бществе способствующее получению максимальной пр ибыли (величине ожидаемой максимальной выручки в стране которая включает в себя всю валовую выручку предпринимателей доходы от других фа к торов производства и действительные расходы покупателей ). Доход полагается функцией потребления . Пр ичиной безработицы полагается недостаток платеже способного (эффективного ) спроса на предметы п отребления (личное потребление потребительский сп рос ) и средств а производства (производител ьное потребление инвестиционный спрос ) ЧНП поддерживая эффективность спроса расходуется на личное потребление и производительное потребление – факторы эффе ктивного спроса . Личное потребление – рождае т потребительский спрос (и о пределенный уровень сбережений ). Производительное потребление рождает инвестиционный спрос (и определенный уровень инвестиций чистых инвестиций ). Чистая инвестиция – разница между всей совокупно стью продаж средств производства за определен ный период и все й стоимостью из расходованного постоянного капитала . Инвестиция – покупка капитального имущества всякого род а. Критерий увеличения эффективности спроса – увеличение инвестиций по сравн ению со сбережениями . Эффективный – такой уровень спроса который ведет к у ст ановлению равновесия «инвестиции – сбережения» в стране (доходы-расходы ). Достаточен для в озмещения издержек производства и обеспечения максимальной прибыли . Занятость должна быть установлена на уровне обеспечивающем максималь ную прибыль . Достижение зан я тости есть достижение дохода . Задача : определить при каком уровне це н м.б . достигнуто равновесие инвестиции-сбережения . Решение : личное потребление за висит от уровня занятости занятость – от психологической склонности к к потреблению (от ожидаемых расход ов на потребление ). Чем слабее предельная склонность к потр еблению тем выше склонность к сбережениям . Занятость – функция от предполагаемого по требления (личного и производительного ). Если л ичное потребление устойчиво стремится к нулю то внимание государс т ва должно быть сосредоточено на стимулировании инвестици й : недостаточный потребительский спрос населения отстающий от роста доходов следует компе нсировать увеличением инвестиционного спроса . Пот ребление есть функция чистого дохода . Чистый доход – функция ч истых инвест иций . Предельная эффективность инвестиций имеет верхнюю и нижнюю границы : первая определя ется оценкой будущих прибылей вторая – н ормой процента . Отсюда вытекает набор инструм ентов госрегулирования эффективного спроса – методы кредитно-денежн о й и бюджетно- финансовой политики . Ядро макроэкономического анализа : теория воспроизводства общественного капитала. Предмет исследования : количественн ые функциональные зависимости воспроизводственного процесса при неизменной экономической структур е общест ва (но лишь простого капитальн ого воспроизводства при массово-психологической т рактовке этого процесса ). Выяснял количественные связи зависимых переменных (объем занятости НД ) от независимых переменных (склонность к потреблению психологическое отношение к ликвидности количество денег в обращении и связанная с ним норма процента пре дельная эффективность капитала 0-ца заработной платы ). Анализируя качественную определенность тех или иных экономических процессов полагает ее отражением массовой психологии хозя й ствующих субъектов . Колебания НД есть колебания циклической составляющей экономич еского роста где переплетены психологические факторы (настроения влияющие на расчеты на будущие доходы и их размеры ) и реакции самой экономики (разновременность производства и сбыта изменения графика реального спроса на труд и т.п .). Постоянны : уровень квалификации количество труда оборудования технологии степе ни конкуренции социальной структуры системы р аспределения . Изменяется лишь уровень инвестиц ий при этом из всех аспект ов инве стиционного процесса учтен только эффект расх одов на новые инвестиции . Кейнса интересует установление количественной зависимости между доступной неп осредственному измерению информацией на входе в систему и информацией на выходе из нее . Это вопрос о том в каком количественном отношении находится изменение одн ой или ряда народнохозяйственных величин от определенных изменений другой /других величин безотносительно к причинно-следственной связи между ними – т.е . изменение зависимых п еременных от изменен и й независимых переменных. Зависимые переменные : НД объем занятости . Независимые переменные : склонность к потреблению психологическое отношение к ликвидности предельная эффективность капитала 0-ца заработной платы количество денег в о бращении норма процент а . Измерителем количественного выражения макроэ кономических величин Кейнс избрал во-первых к оличество денежных ценностей (денег в обращен ии ) во-вторых – уровень занятости населения страны при такой 0-це измерения объема з анятости как 0 час труда неквалифи цированн ого рабочего . Следовательно объем занятости в обществе Кейнс измеряет суммой реально о тработанных часов неквалифицированного труда (в категорию труда включены личные услуги пре дпринимателей и их помощников ). Косвенно тем самым измеряется объем про и зведенн ой продукции – т.е . Кейнс избегает поняти я «стоимость» растворяя его в самой проце дуре измерения (явно опираясь на такую фун кцию денег как мера стоимости ) количественног о выражения макроэкономических величин объема выпуска и масштабов занятости. Объ ем выпуска продукции (при неизм енных средствах производства ) измеряется суммой затраченного на ее производство труда . Тем самым фиксируется количественная зависимость дохода от затрат труда . Денежная заработная плата позволяет судит ь каким количеством раб очей силы може т распоряжаться владелец денежной суммы . Чтоб ы выразить ту или иную макроэкономическую величину в 0-цах труда Кейнс представляет ее в единицах заработной платы . Тем самым он фиксирует зависимость об ъема произведенной продукции и дохода (в д енежных единицах ) от количества затраченн ого труда и анализирует количественную связь между объемом затрат труда и объемом произведенной продукции – с тем чтобы ориентироваться на величину прибыли . Неокейнсианство основываясь на предположении постоянства реакций хоз . су бъектов на аналогичные экономические ситуации допускает дефицитное финансирование высоких го срасходов в качестве средства обеспечения эко номического роста и понижения безработицы. Одна из используемых макромоделей IS - LM основана на принципе рационального выбора всех экономических субъектов одновременно соответствующего условиям общего равновесия (в реальном и денежном секторах ). В качестве факторов экономической дина мики или динамики равновесия принимаются : в экономической политике - показа тели изменен ий в экономике в результате НТП (например коэффициент капитала т.е . показатель капитало емкости единицы НД : отношение всей величины используемого капитала к НД за определенны й период времени ); в экономической теории – теория кумулятивного проц е сса соединяющая концепции мультипликатора и акселера тора и отражающая динамику взаимосвязей роста инвестиций и роста НД (теория мультиплика тора рассматривает зависимость изменения НД о т изменения объема совокупных капиталов всего общества ; теория акселера т ора рас сматривает обратную зависимость совокупного объе ма капиталовложений от изменения величины НД ) Агапова И.И . История экономических учений . – М .: ВиМ 0000. – Лек ция XIII. . Вывод : с разработкой специфических формул расширенного кап . воспроизводс тва улавли вающих отдельные количественные взаимосвязи восп роизводства в конкретно-экономическом аспекте а не совокупность движения составных частей всего общественного продукта и капитала с т.зр . натурально-вещественной и стоимостной стру ктуры Кейнсианска я теория занятости трансформировалась в теории государственно-монопол истического регулирования производства с целью достижения устойчивого темпа расширенного капи талистического воспроизводства. Два основных направления трансформации ке йнсианства в посткейнс ианство : - поиски новой формы синтеза неоклассической школы ; - модификация кейнсианс тва (эклектика кейнсианства и монетаризма ; - соединение кейнсианст ва с концепциями неоинституционализма и неори кардианства (П.Дэвидсон Х.Мински А.Эйхнер Д.Робинсон ). Крит и ка современных модификаций неоклассической школы : концепций предельной полезности предельной поизводительности в качестве теорий стоимости и распределения критика спонтанного стихийного функционирования рынка теории общего равнове сия . Наряду с концепцией Кейнса ис пользование положений Рикордо Маркса (неорикардиа нство П.Сраффа ) экономико-математического моделировани я (М.Калецкий ). В целом посткейнсианцы отстаивали углу бление методов гос.монополистического регулирования экономики вплоть до введения общенаци о нальной системы гос.планирования (сторонники буржу азно-либеральной формы ГМК реформистский подход ). 0.0. Две основные идеи посткейнсианских моделей роста и распределения Темпы рос та зависят от распределения НД так как величина до хода и его прирост зави сят от сбережений а общая величина сбереж ений есть сумма сбережений из заработной платы и прибыли ; и так как склонность к сбережению у получателей заработной платы разная то изменения в распределении буду т менять и общую сумму сбере ж ений . Следовательно распределение НД будет вл иять на его прирост . Распределение НД есть функция темпа н акопления капитала (ее исследовала Д.Робинсон ) который определяет норму прибыли а значит - долю прибыли в НД . Доля и фонд зара ботной платы определяются как остаточные величины . Ориентация на ту составляющую НД которая представлена в прибыли так как склонность к сбережению выше у получателей прибыли чем заработной платы . Рост зарабо тной платы желателен но мало влияет на накопление капитала так как склонн о сть к сбережению у них меньше . Нео рикардианство : доля заработной платы есть ост аточная величина после вычета из НД капит алистической прибыли . Какие условия будут вос производить норму накопления капитала в будущ ем ? Исходя из того что склонность к сб ережени ю у различных классов (инстит утов ) различна то распределение доходов необх одимо регулировать так чтобы обеспечить финан сирование данной нормы накопления . Следовательно распределение доходов необходимо регулировать чтобы обеспечить финансирование данной нор м ы накопления . Д.Робинсон : чтобы об еспечить накопление необходимо прибегнуть к и зучению человеческой природы и структуры обще ства . Вся система экономических политических социальных институтов влияет на процесс накоп ления который изменяет природу и относите л ьное значение институтов (институцио нальная составляющая посткейнсианства ). Дж.Робинсон в «Накоплении капитала» синте зировала во взаимоувязанной модели многие из следующих идей : - акцент на р еальное время ; Кейнса институционализм неорикарди анство ; - пост кейнсианскую теорию экономического роста и теорию цен ообразования в условиях олигополистического регу лирования ; - принцип эффективного спроса и роль денег ; - динамическую теорию роста Р.Харрода и Д.Неймана ; - теорию производства В.Леонтьева теорию стоимост и П.Сраффа и модели распределения и ценообразования М.Кал ецкого. Трактовка современной рыночной экономики как открытой системы . Предполагает рассмотрение всей сово купности институций имеющих отношение к эконо мической деятельности (политических социальных правовых культурных экологических научно-техн ических ). Принцип кумулятивной всесторонней причинност и согласно которой все общественные институты тесно взаимосвязанными и взаимодействуют дру г с другом а значит – кризисы неравн овесия возникают в результате н епроизволь ного совпадения исправленных взаимодействий бесч исленных институтов . Кризисы возникают в резу льтате непроизвольного совпадения направленных (к умулятивных ) взаимодействий бесчисленных институций (подрыв равновесия ). Зависимости производства не ви д имы в потоке взаимосвязей институций. Принцип контроля политики ее форм и методов над экономикой. Методологическая основа : принципы неоинституц иализма и неорикардианства . Принципы неорикардиан ства – в работах П.Сраффа («Производство товаров посредством тов аров» 0000 г .). Обосновы вал возможность анализа современного капитализма без ТТС лишь на основе изучения нату рально-вещественных взаимосвязей процесса капиталисти ческого воспроизводства . Отказ от опоры на 0-цу труда и 0-цу зар.платы (з.пл . за час неквалиф и цированного труда принятого за 0-цу труда у Кейнса в качестве основных экономических измерителей ). ГЛАВА 0. ЭВОЛЮЦИЯ КЕЙНСИАНСТВА Рассмотрев в первой главе теорию Кейнса и проиллю стрировав ее влияние на стабильность развития э кономики в настоящей главе необходи мо рассмотреть эволюцию этой теории и ее современное применение . Так как в совреме нной западной экономической литературе и в практике государственного регулирования экономики сохраняет определенное влияние кейнсианское н а правление хотя его сторонники о ттеснены на второстепенные позиции и критика в их адрес не прекращается . До середи ны 00-х годов в большинстве развитых стран кейнсианство составляло теоретическую основу государственного регулирования экономики . Дж . К ейнс ра з работал макроэкономическую те орию эффективного спроса составившую основу е го теории государственного регулирования . Считая одной из важнейших задач такого регулиро вания экономики достижение «полной занятости» он концентрировал внимание на образовании и дв и жении национального дохода р ассматривая все экономические процессы сквозь призму реализации обеспечения эффективного спр оса . Многие теоретические положения Дж . Кейнса были восприняты многочисленными последователями претерпели определенную эволюцию и испол ь зуются до сего времени. Современное кейнсианство не является чем- то единым . В нем выделяется течение ортодо ксальных кейнсианцев считающих себя главными хранителями концепции Дж . Кейнса . Этот вариант разрабатывался такими известными экономистами как Э . Ханс ен Дж . Хикс С . Харрис П . Самуэльсоном и др . Непосредственным во площением кейнсианской ортодоксии явилась прежде всего инвестиционная теория цикла составивша я основу антициклического регулирования экономик и ориентирующая на гибкое использование доход ов и р а сходов бюджета в связи с изменением конъюнктуры налоговой системы выплат по социальному страхованию и др . Ортодоксальное кейнсианство включилось также в решение проблемы экономической динамики . В дальнейшем кейнсианская ортодоксия пошла по пути интеграции с неоклассической т еорией в результате чего появился неоклассиче ский синтез Пола Самуэльсона сформировавшего модель смешанной экономики . Новая концепция б азировалась на соединении кейнсианства с трад иционными положениями неоклассицизма . Этот ортодо ксальны й вариант включил с одной стороны инструментарий кейнсианской теории с бюджетными налоговыми финансово-кредитными методам и государственного регулирования экономики а с другой - ориентировал на более строгий у чет и широкое использование рыночных условий (ко н куренция динамика цен и д р .). В неоклассическом синтезе ортодоксальное к ейнсианство во многом теряло свое лицо по скольку низводилось до частного случая неокла ссической теории которая в свою очередь р ассматривалась в качестве общей основы функци онирования э кономической системы включа я оптимальное распределение ресурсов рыночное саморегулирование распределение доходов . Как ут верждал П . Самуэльсон «с одной стороны над о проводить политику кредитно-денежной экспансии способствующей развитию капитала вглубь и зн а чительным масштабам капиталовложени я ; с другой стороны тенденция к возникнове нию инфляционного разрыва в результате такого увеличения инвестиционных расходов должна бы ть нейтрализована при помощи жесткой фискальн ой политики предусматривающей достаточно вы с окие налоговые ставки (и достаточ но низкие правительственные расходы ). Это долж но привести к такому сокращению доходов о ставшихся у населения (после уплаты налогов ) чтобы заставить его сократить потребление и таким образом освободить средства для и нвестиц и й не вызывая при этом инфляции» Самуэлъсон П . Экономика . М . 0000. С . 000-000. . Формальное объединение кейнсианства с нео классицизмом не дало ожидаемых результатов . О днако идея синтеза продолжает привлекать вним ание экономистов до сего времени . Признавая бесплодность очередных попыток создания на основе ортодоксального кейнсианства эффекти вной экономической теории как это было с неоклассическим синтезом сторонники данного направления вынуждены вновь и вновь возвращат ься к идее синтеза двух ведущих эконом и ческих концепций . На такой же основе предпринимались усилия по модификации концепции регулируемого капитализма сторонниками так называемой «новой экономической теории» (new economic) У . Хеллером Дж . Тобином А . Оукеном и др . Они пытались усовершенствовать с истему кратковременного антициклического рег улирования как средства обеспечения устойчивого экономического роста . Одним из главных ры чагов воздействия на конъюнктуру принималось снижение налогов . Отмечая близость своей конц епции неоклассическому синтезу Д ж . Т обин писал : «Мы отстаивали неоклассический си нтез который подчеркивает что денежные и фискальные элементы можно смешивать в различн ых пропорциях с целью достичь требуемых м акроэкономических результатов» Tobin G. The new Economics One Decade. Princeton . N.Y. 0000. P. 00. . Приверженцы new economic обосн овывали экспансионистский внешний курс недооцени вавший угрозу инфляции . В результате весьма высокое влияние каким данная теория пользо валась в США было подорвано. Вмешательство государства в экономику в к ачестве регулирующей силы имеет сво и границы . В 00-е годы отношение к кейнс ианской концепции резко изменилось. Критика кейнсианства в это время усил илась . Последователей Дж . Кейнса обвинили преж де всего в том что их теория нарушала принципы свободного пред принимательства мешала естественному ходу экономического процесс а его саморегулированию . Кейнсианцев упрекали и в том что они не проявили должного внимания к вопросам движения денежной ма ссы ценообразования динамики цен нормы процен та отбросив их на второ с тепенные позиции как несущественные . Все это в значительной мере не принималось в расчет при формировании антициклических программ мо делей экономической динамики. К ортодоксальному кейнсианству относятся также некоторые экономисты старой кембриджской школы в Англии которую в 00-х годах представляли М . Познер Р . Кан и др . Они исходили из принятого кейнсианцами тол кования природы и причин нестабильности эконо мики и роли государственного регулирования в ее преодолении . Отличительной особенностью э той группы б ы л анализ воспроизвод ительных процессов которые рассматривались с учетом основных хозяйственных потоков получавших реальные количественные оценки . Полагаясь на инструменты бюджетной политики и методы регулирования валютного курса сторонники старой кембридж с кой школы были убеждены что все это одновременно в состоянии обеспечить как достижение полной занятости так и стабильность цен и равновесие пл атежного баланса. Современное кейнсианство включает несколько течений . Наряду с приверженцами кейнсианской ортодок сии многие экономисты - сторонники теории Дж . Кейнса - отвергают ортодоксальный вариант обосновывают необходимость очищения и обновления кейнсианской концепции . С одной стороны они ратуют за восстановление чисто ты теории Дж . Кейнса удаление из нее р азличн ы х наслоений внесенных в не е его многочисленными последователями . С друг ой - стремятся дополнить кейнсианскую концепцию недостающими на их взгляд элементами обнов ить ее на собственной основе влить в кейнсианство новую кровь оживить его придать ему современ н ое звучание и с делать вновь дееспособным . Такой вариант обно вления был начат например группой представляю щих монетаристское посткейнсианство влиятельных американских экономистов в числе которых А . Лейонхуфвуд С . Вайнтрауб Д . Давидсон Р . Клауэр Х . Мински и др. По мнению американских экономистов различ ия между учением Дж . Кейнса и неоклассичес кой концепцией более глубокие нежели их п редставляли его ортодоксальные последователи рас сматривавшие кейнсианскую концепцию как теорию равновесия в условиях неполной за нятос ти . Р . Клауэр а вслед за ним А . Лейо нхуфвуд отвергая эти утверждения квалифицировали кейнсианство как теорию неравновесия как макроэкономическую теорию приспособления к нар ушению экономического равновесия. Современные кейнсианцы считают что сама теори я Дж . Кейнса в состоянии дат ь обоснованное решение этих вопросов если ее очистить от всех чуждых наслоений. Выступая за возрождение кейнсианства с учетом современных потребностей С . Вайнтрауб Д . Давидсон А . Лейонхуфвуд и другие экон омисты стремятся не толь ко очистить е е от всего по их мнению не свойственн ого самому основанию учения но и устранит ь упрощенные подходы к экономическим процесса м . «Для того чтобы вернуться на утерянные позиции - пишет X. Мински - теорию денег Кейн са следует возродить в том виде в каком она изложена в книге «Общая теория» что позволит продемонстрировать упущ ения и ошибки как традиционной «кейнсианской теории» так и современного монетаризма» Современная экономическая мысль . М . 0000. С . 000. . Восстановлению денежных а спектов прида ется особое значение посколь ку в этом случае как считают авторы к ейнсианская концепция будет пригодна и для анализа инфляционных ситуаций и для разраб отки антиинфляционных мероприятий . Большое место при этом отводится вопросам организации оперативных и на д ежных источников достоверной экономической информации. Однако экономическое развитие в 00-е го ды НТР потребовали снижения издержек государс твенного регулирования за счет сокращения пря мого вмешательства государства и его бюрократ ического аппарата в экономи ку . Все это привело к расширению рамок свободного пр едпринимательства на основе рынка конкуренции и усиления роли внутрифирменного планирования экономической деятельности . В таких условиях о восстановлении прежнего положения утраченн ого доверия и престижа кейнсианской теории не может быть и речи. Наряду с этим в 00-е годы экономист ы не отказались от идеи синтеза от то го чтобы интегрировать макроанализ и неокласс ическую теорию что в отличие от неокласси ческого синтеза получило название кейнсианизма . Кейнсиан изм по-прежнему ориентирует на использование таких кейнсианских категорий как эффективный спрос макроэкономический анализ ры нка рациональные предпочтения денег и др . Вместе с тем сторонники кейнсианизма не п ротивопоставляют кейнсианские постулаты неокласс и ческой концепции . Напротив принципы неоклассицизма рассматриваются как универсальны е . Особое внимание уделяется использованию ры нка конкуренции в распределении ресурсов в соответствии с агрегативными предпочтениями ин дивидуумов. Современные кейнсианцы счит ают что экономическая теория требует обновления и дальнейшего развития . По-прежнему уделяется большо е внимание таким факторам как инвестиция инвестиционный спрос . Пытаются найти новые по дходы расширяющие возможности регулирования . Прим ером этого может слу ж ить обоснова ние концепции бюджета капиталовложений разработк а методов его сбалансирования . Большое вниман ие исследователей привлекает также теория «фи нансовой нестабильности» рассматриваемая как осн ова для определения антикризисных мероприятий регулирован и я бюджетного дефицита . Вместе с тем современные кейнсианцы ищут средства эффективного воздействия на рыночный механизм регулирования конкуренции выясняют вл ияние рынка на динамику инвестиций движение безработицы инвестиционный процесс . Современные последо в атели Дж . Кейнса настойчи во продолжают поиски обновления кейнсианства . Процесс этот сложный неоднозначный развивающийся далеко не гладко но дающий и определ енные позитивные результаты которые продлевают его жизнеспособность. В свое время на основе учения К ейнса сложилось левое течение выступившее с антимонополистических позиций - левое кейнс ианство . Оно получило наибольшее распространение в Англии . Его основу составила влиятельна я группа экономистов Кембриджского университета являющегося цитаделью кейнсиан с тва . Возглавила левое кейнсианство Джоан Робинсо н . Сторонниками его были Н . Калдор П . С раффа Дж . Итуэлл Л . Пазинетти и др . Дж . Робинсон одна из первых заявила о кр изисе ортодоксального кейнсианства . Отвергая неок лассическую теорию левые кейнсианцы подверг л и критике и концепцию кейнсианск ой ортодоксии . Они критиковали ортодоксальную концепцию за то что в ней не нашли отражения и не получили решения социальные проблемы (например неравенство в распределен ии доходов ) без которых немыслимо позитивное решение во п росов функционирования экономики ее регулирование. В дальнейшем левое кейнсианство эволюцион ировало в более широкое течение - посткейнсиан ство . Левые кейнсианцы составили его основу . Посткейнсианцы продолжили критику ортодоксального варианта в особенности неоклассицизма . Резкую критику у них вызывает маржинализм . Поставив своей задачей обновление учения Д ж . Кейнса и завершение «кейнсианской революци и» посткейнсианцы одновременно стремятся довести до логического конца и критику неокласси цизма . Посткейнсианц ы опираются не т олько на теорию Дж . Кейнса . Они используют и другие источники : институционализм учение Рикардо концепцию радикалов экономическую те орию К . Маркса . Примечательна в этом отнош ении неорикардианская ветвь посткейнсианства раз рабатываемая П . Сра ф фой а также Дж . Итуэллом П . Гареньяни П . Пазинетти и др . преследующая цель восполнить пробелы в теории стоимости и эффективного спроса . Посткейнсианство представляет также одну из с овременных разновидностей западных интерпретаций марксистской политэкономи и. Посткейнсианцы обосновали один из вариант ов реформирования экономики . Дж . Робинсон и ее коллеги ищут не только пути обеспеч ения устойчивого динамического равновесия важней шим элементом которого является государственное регулирование экономических процесс ов . В их теории большое место занимает устране ние неравенства в распределении доходов на просвещение здравоохранение и другие социальны е нужды развитие социального страхования . Все это свидетельствует о том что посткейнси анцы делают акцент на использовани и социальных факторов предусматривая их реализацию через широкую регулирующую деятельнос ть государства демократизацию экономической поли тики в особенности в области распределения доходов. В начале 00-х годов в английском по сткейнсианстве обозначилась еще од на ветв ь получившая название новой кембриджской школ ы . Ее представляет группа экономистов в ко торую входят У . Годли К . Куттс Р . Тарли нг М . Фезерстон и др . Выделение ветви н овой кембриджской школы произошло не столько под влиянием теории самого Дж . Кейнса с колько в результате переосмысления и модернизации концепции одного из его учеников Н . Калдора . Более того как отме тил например профессор Мельбурнского университет а Р . Диксон «доктрина новой кембриджской ш колы представляет собой резкий разрыв с и деями Кейн с а» Journal of Post Keynesian Economics. Winter 0000-00. P. 000. . В интерпретации проблем в оспроизводства капитала экономисты данной ветви кейнси-анства сделали большой шаг в сгоро ну традиционных положений неоклассицизма . Так например отдавая дань идее саморегулировани я экономики они согласны с тем что ко лебания производства чаще всего являются след ствием регулирующего вмешательства государства п о поддержанию совокупного спроса . Отсюда дела ется вывод о необходимости отказа от поли тики точной настройки . Н е отвергая полностью государственное вмешательство в экон омику теоретики новой кембриджской школы пред лагают ограничить его рамками среднесрочных и ли дальних целей . Изменилось и отношение к традиционным для кейнсианства бюджетным мето дам регулирования . Но несмотря на это связь с кейнсианской концепцией здесь еще достаточно прочная . С ней тесно свя заны корни новой кембриджской школы . Признает ся положение о том что занятость зависит прежде всего от процесса производства бе зработица носит вынужденный характер а мультипликационный процесс составляет основу увеличения национального дохода. Наиболее заметной работой экономистов нов ой кембриджской школы является книга У . Го дли и Ф . Криппса «Макроэкономика» (0000) в кото рой предпринята попытка обосновать важнейшие п араметры концепции . Как и другие разн овидности кейнсианства новая кембриджская школа поставила некоторые новые вопросы требующие как теоретической разработки так и практ ического решения . Они связаны с исследованием влияния фактора интернационализации экон о мической деятельности на открытую систем у а также с проблемой взаимосвязи динамик и доходов и расходов с движением активов . Концепция новой кембриджской школы вышла за рамки одной из ветвей образовавшихся в процессе эволюции современного кейнсианства. Таким образом кейнсианство сегодня весьма многолико . Эволюция учения последователей Дж . Кейнса продолжается . Кейнсианская теория оказывает влияние на систему хозяйствования проявляется в инструментарии хозяйственного механизма . Поскольку проблема соотношения м е жду государством и частным предп ринимательством с учетом влияния современного этапа НТР и интернационализации экономики остается одной из актуальных в определении оптимального и наиболее рационального их с оотношения эволюция посткейнсианства будет разви ва т ься и далее . Не исключено ч то новые варианты посткейнсианства в дальнейш ем могут приобрести большее влияние в раз работке теоретических основ хозяйствования. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Тема настоящего реферата - Джон Кейнс «О причинах и последствиях нестабильности экономики в работе» . По результатам проде ланной работы на основании цели и поставл енных во введении задач необходимо заключить следующее : Потребительский спрос и следовательно личное потребление за висят от совокуп ного денежного дохода и от того как расходуется этот доход . Иначе говоря они зависят от пропорци и в которой доход распадается на ра сходы на потребление и сбережения. С ростом доходов растет и спрос увеличиваются расходы на по требление н о не в той пропорци и в кот орой растут доходы . По мере роста до ходов прирост потребления замедляется . Причин а этого по терминологии Кейнса «основной психологический закон» по мере роста богатства склонность к потреблению снижае тся а часть дохода откладываемая на сбережения у в еличивается . (Сбережен ия – это разница между размером до хода и уровнем потребления .) В отличие от классиков для кото рых стремление к сбережению есть позитив ный фактор Кейнс приходит к иному в ыводу : рост сбережений может препятствовать экономическому росту. Дело в том что динамика сбережений и динамика инвестиций зависят от различных факторов : сбережения – от роста дохода инве стиции – от уровня процентной ставки и ожидаемой прибыльности капиталовложений. Избыточные сбережения ведут к избыто чному предложению. В итоге прибыльность инвестиций снижается . Денежные сбережения растут а не направляются в виде реальных инвестиции в отрасли обеспечивающие экономический рост. Проблема по Кейнсу состоит в то м чтобы преодолеть разрыв между опережаю щим ростом сбережений и отстающих от них инвес тиций. Касаясь «основного психологического зако на» Дж . М . Кейнса отметим что при возрастании дохода идущего на потребление все большая часть расходуется на п окупку предметов длительного пользования . Они относительно дороже обычных по треби тельских товаров ; средст ва на их покупку должны определенное время накапливаться. Структура потребления населения меняется . Структура потребле ния наемных рабочих начинает напоминать структуру потребления со бственников основная функция которых заключ ается в накоплении денежных средств умножении капитала. Кейнс отмечает мотивы поведения люде й ведущие к известному сдерживанию расхо дов направляемых на приобретение потребитель ских товаров . Всего восемь мотивов среди которых скупость преду смотрительность расчетливость. В результате предельная склонность к потреблению в обществе па дает . А и менно с ней связан потребительский спрос . Расширяющийся объем сбережений не успе вает поглощаться спросом на инвестицион ные товары. Важную роль в теории Дж . М . Кейнса и грает коэффициент мультипликации мультипликатор (от лат . multiplicator – умножающий ) означает множитель . Мультипликатор выражающи й связь между приростом инвестиций и приростом дохода усиливает (множит ) воздейс твие ин вестиционного спроса на увеличение дох о дов. Мультипликационный эффект состоит в том что увеличение инвестиционного спроса неизбежно сопро вождается увеличением спроса на потребительские товары причем в бо льшей степени чем спроса на инвестиции . Рост доходов работни ков занятых в инвестиционном с екторе означает увели чение их спро са на потребительские това ры . Следовательно растут выпуск и дохо ды в отраслях производящих предметы потреб ления . В свою очередь это вызывает р асширение производства и доходов в «трет ичном» сек торе . Первоначальный «толч о к» к расширению производства будет нарастать по принципу цепной связи между отраслями. Эффект мультипликации зависит от пер воначального «толчка» и доли дохода выде ляемого его получателями на потребление т.е . от предельной склонности к потреблен ию . Чем боль ше предельная склонность к потреблению тем выше коэффициент мультипликации. Мультипликационный эффект проявляет себя при определенных условиях : наличии неза нятых мощностей свободной рабочей силы . Его действие наиболее заметно в условиях подъема . При снижен ии инвестиционно го спроса мультипликатор действует со зн аком «минус» падение инвестиций сопровождает ся кумулятивным паде нием потребительского сп роса. Заканчивая подведение итогов реферата « О причинах и последствиях нестабильности экономики в работе» необх одимо отметить отличие концепции выдвинутой Дж . М . Кейнсом от предшествующих теорий : 0. В то время как Маршалл расс матривал спрос предложение цены преимуществе нно на уровне отдельных фирм потребителе й т.е . на микроуровне Кейнс пришел к выводу что прежде вс его следуе т вы явить функциональные связи па макро уровне . Анализ совокупных аг регированных экон омических параметров положил начало новым под ходам в экономической науке . Кейнс показал что экономический рост зависит от структуры общественного продукта что все рынки взаимо связаны и их необходимо изучать как единую цельную систему. 0. Кейнс показал несостоятельность закон а Сэя согласно которо му производство са мо формирует доходы обеспечивая равновесие спроса и предложения . Нет размер спро са не автоматически следует за пре дложением . Спрос определяемый уровнем доходов отстает от динамики доходов . И если спрос меньше производимого продукта (и предложения ) то часть продукции не находит сбыта . Возникает общее перепроизводст во. 0. Вопреки мнению неоклассиков Кейнс утверждал что цены не являются гибкими регуляторами рыночного хозяйства . Цены относи тельно консервативны . О ситуации на рынке судят не по динамике цен а прежде всего по наличию то варных запасов по динамике потре бительского спроса . Что касается рынка тр у да то здесь цены (номи нальная з аработная плата ) плохо выполняют роль ре гулятора спроса и предложения рабочей си лы . При падении спроса на рабочую си лу цены как правило не снижаются. 0. В отличие от классиков Кейнс показал что рост сбережений не равноз начен росту инвестиций . Более того при известных условиях рост сбережений может вести не к росту а к уме ньшению объема ин вестиций. В результате рыночный «автоматизм» н е срабатывает равновесие не восстанавливаетс я . Для достижения соответствия между осн овны ми п араметрами рынка необходимо участие внешних факторов вме шательство го сударства. Заслуга Кейнса в том что он разработал новую теорию регулиро вания про изводства и занятости . Он предложил спос обы корректи ровки рыночного механизма с помощью государственного макрорегулирования. Кейнс ввел в арсенал экономической науки новые методологичес кие подходы . О босновал роль мультипликационного эффекта кр едит ной политики показал значение ряда других инструментов. Кейнсианская теория оказала существенное воздействие на направ ления и сфе ры дальнейших исследований . Она стимулировала разработ ку системы национальных счетов . С идеями Кейнса связаны обоснова ние основ антициклической политики концепция деф ицитного финан сирования создание системы сре днесрочного программиро в ания однако все это не возможно рассмотреть в рамках одного реферата мне удалось лишь на мой взгляд осветить вопросы влияния теории Кейнса н а причины и последствия нестабильности эконом ики в работе тем не менее исследование темы может быть продолжено на ос но вании списка литературы приведенной в конце работы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агапова И.И . История экономичес ких учений . – М .: ВиМ 0000. – Лек ция XIII. 2. Бартенев С.А . Эк ономические теории и школы (история и современность ): Курс лекций . – М .: БЕК 0000. – Гл . 0. 3. Бернар И . Колли Ж.-К . Толковый экономический и финансовый словарь . – М .: Международные отношения 0000. – Т . II с . 000 – 000. 4. Блауг М . Эконом ическая мысль в ретроспективе . 0-е изд . – М .: Дело Лтд 0000. – Гл . 00. 5. Браунинг П . Сов ременные экономические теории – буржуазные концеп ции . – М .: Экономика . – 0000. 6. Бункина М.К . Эко номика . – М .: НИРП 0000. – Приложение . 7. Г . Пайда О . Мамедов Ж . Адилова и др . Архитектор макроэкономики (Дж . М . Кейнс и его макроэкономич еая теория ) / Ростов-на-Дону : Феникс 0000. 8. Евстигнеева Л . Евстигнеев Р . Российская экономика в кон тексте теории Кейнса // Вопросы экономики . 0000. № 0. 9. История экономическ их учений : Учебное пособие / Под ред . А.Г . Худокормова . – М .: Изд-во МГУ 0000 . – Ч . II гл . 00. 10. Кеинс Дж . М . Общая теория занятости процента и де нег // Избранные произ ведения . – М .: Эконом ика 0000. 11. Костюк В.Н . Ист ория экономических учений : Учебное пособие . – М .: Центр 0000. – Темы 00 00. 12. Майбурд Е.М . Вв едение в историю экономической мысли . От пророков до профессоров . – М .: Дело Вита-Пресс 0000. – Гл . 00. 13. Макконнелл К . Р . Брю С . Л . Экономикс : Принципы пробле мы и политика . М .: Республика 0000. – Т . 0 гл . 0000. 14. Менкью Н Г . Макроэкономика . – М .: Изд-во МГУ 0000. – Гл . 00 Гл . 0 – 00. 15. Осадчая И . Кейн сианство сегодня (К 00-летию со дня см ерти Дж . М . Кейнса ) //МЭиМО.0000.№0. 16. Пезенти А . Очер ки политической экономии капитализма ). В 0 т . – М .: Про гресс 0000. – Т . II гл . 00 00; Прил . II ч . 0. 17. Самуэльсон П . Э коно мика . В 0 т . – М .: Алгон . 0000. – Т . 0 гл . 00. 18. Усиян И . Кейнси анство – доктрина регулируемой рыночной экономики // Экономист . 0000. № 0. 19. Фишер С . Дорнбу ш Р . Шмалензи Р . Экономика . – М .: Дело Лтд 0000. – Гл . 00. 20. Хейлбронер Р . Т уроу Л . Экономика для всех . – Новосибирск : ЭКОР 0000. – Гл . 0 0. 21. Хейне П . Эконом ический образ мышления . – М .: Новости 0000. – Гл . 00 00 00.