Диплом: Правовое регулирование вексельного обращения - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Правовое регулирование вексельного обращения

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 1360 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

 Содержание 2 Введение 4 Глава 1 7 Особенности правовой природы векселя 7 1.1. В ек се ль к ак ви д це нн ой б ума ги 7 1.2. Субъекты вексельной дееспособности 10 1.3. Реквизиты векселя 12 1.3.1. Реквизиты «наименование плательщика» , «наименование получателя платежа» , «вексельная сумма» 14 1.3.2. Реквизиты «место платежа» , «дата и место составления векселя» , «подпись векселедателя» 16 1.3.3. Срок платежа 18 1.3.4. Множественность экземпляров , копии 23 1.3.5. Передача векселя по индоссаменту 26 1.3.5. Ак це пт 30 1.3.6. Аваль 36 1.3.7. Платеж по векселю 37 1.3.8. Протест векселя 40 1.3.9. Переуступка векселя посредством цессии 43 Глава 2 45 Применение векселя в хозяйственном обороте 45 2.1 Вексельные операции коммерческих банков 45 2.1.1. Учет вексе ле й 45 2.1.2. Вексельные кредиты 46 2.1.3. Кредитование под за ло г векселей 47 2.1.4. Инкассирован ие вексе ле й 48 2.1.5. Переучет вексе ле й 50 2.2. Корпоративные векселя : особенности и возможности 54 2.2.1. «Нефтяные» бумаги 54 2.2.2. «Металлурги че ские» бумаги 55 2.2.3. «Э не ргетическ ие » бумаги 56 2.3. Бухгалтерский учет векселей 58 2.3.1. Принципы бухгалтерского учета операций с векселями 58 2.3.2. Различие финансовых и товарных векселей 59 2.3.3. Построение аналитического учета 60 2.4. Налогообложение операций с векселями 62 Глава 3 65 Юридические проблемы применения векселя 65 3.1. Соотношение до говора и векселя 65 3.2. Расчеты векселями с работниками 68 3.3. Векселя , номинированные в иностранной валюте 68 3.4. Возможность вексельного покрытия 70 Глава 4 П роизводство по рассмотрению вексельных спор ов 74 4.1. Подведомственность вексельных споров 74 4.2. Предъявление иска 75 4.3. Приказное производство 76 4.4. Вексельная давность 77 4.5. Размер взыскиваемой суммы 77 4.6. Восстановление прав по утраченным векселям 78 Заключение 80 Приложение 1. Формы индоссамета 82 Приложение 2. Образец векселя МВЦ «Северсталь» 8 3 Нормативные акты 84 Список литературы 86 Введение Наиболее широкое распространение в России нашли денежные инструменты , связанные с коммерческой деятельностью , и , прежде всего коммерческ ие векселя , выпускаемые как корпорациями , так и коммерческими банками. Резкое ухудшение платежной дисциплины обусловило значительное расширение вексельного рынка , прежде всего корпоративных векселей . В процессе обсуждения перспектив развития вексельного р ынка неоднократно высказывалось мнение о том , что векселя – явление временное , которое присуще чрезвычайным условиям платежного кризиса , что развитие рынка векселей – это в значительной степени развитие рынка денежных суррогатов . С укреплением платежной д и сциплины надобность в векселях отпадает. Такая постановка вопроса принципиально неверна . Неплатежи и кризис расчетных отношений в России развились именно потому , что расчетная система страны не обладает механизмом преодоления кратковременных несовпадений м ежду получением средств и моментом оплаты . Этот механизм создается или предоставлением банковских кредитов , или векселями . Ни того , ни другого практика денежных расчетов России не имеет . Поэтому вексельное обращение в России следует расширять для того , чт о бы создать необходимые нормальные условия для осуществления расчетов . С нашей точки зрения , неправильно относить векселя к денежным суррогатам , как это принято в экономической литературе современной России . Векселя — это нормальное , естественное коммерчес к ое орудие обращения , опосредующее движение товаров . Правовая обстановка в современной России такова , что вексельному обращению присущи многие пороки экономических отношений : стремление уйти из официальной сферы денежных отношений в теневую экономику , выпи ска необеспеченных векселей и т.п . Это требует организующей роли государства , государственных и общественных органов . Поэтому весьма полезным следует считать создание в конце 1996 года Ассоциации участни– ков вексельного рынка (АУВЕР ), в функции которой вх о дит разработка чет– ких стандартов выпуска и погашения векселей , их обращения , учета оборота , регламентация работы вексельно-расчетной палаты и раскрытие информации о лицах , имеющих обязательства по векселям. Происходит широкое развитие вексельной формы ра счетов в ряде от– раслей , занимающих ключевое положение в экономике России : прежде всего , в энергетике , угольной , нефтяной промышленности , намечается создание вексельных центров в некоторых других отраслях . Широкое развитие в последнее время получают бан ковские векселя . Наряду с выпуском собственных векселей коммерческие банки расширяют операции по учету коммерческих , корпоративных векселей , способствуя укреплению финансового состояния хозорганов и создавая лучшие условия для платежей в бюджет . Правда , п о дчас расширение операций по учету векселей осуществляется как замена кредитных операций с целью усиления ответственности заемщиков за возврат полученных средств . На 01 июля 1997 года объем операций банков по учету коммерческих векселей достиг 54,7 трлн . р у блей , что составляло 4,8 процента всех активов банков . При этом объем учтенных , но не оплаченных в срок векселей составил два процента от суммы учтенных . Ощутимо сказывается на «расшивке» неплатежей , а следовательно , и на ускорении поступления средств в б юджет использование коммерческих векселей . Согласно данным АУВЕР по состоянию на начало 2000 года примерно 26 процентов всех расчетов предприятий осуществлялось при помощи векселей . По мнению АУВЕР , особую популярность вексельной форме придает недостаток д ействительных денег и возможность ухода от налогов . По некоторым оценкам , нелегальный оборот составляет примерно 20 процентов от ВВП . Легализовать этот сектор могли бы и меры по упорядочению вексельного рынка : учет платежеспособности участников рынка , соз д ание депозитария векселей , введение законодательно установленного порядка учета и переучета векселей , проведение вексельных аукционов и т.д . Вексель относится к числу наиболее популярных ценных бумаг , что объясняется его особенной правовой природой . В нем сочетаются свойства повышенной оборотоспособности и , в то же время надежности . Вексель как способ реализации кредитных отношений смог продемонстрировать все преимущества его использования в ходе развития рыночных механизмов . Именно дополнительные возможн о сти , возникающие при расчетах векселями , и становятся причиной , по которой его выбирают в качестве инструмента реализации все большего перечня хозяйственных сделок. Бурное развитие экономических отношений привело к возрождению некогда утраченного финансово го инструмента . Практика делового оборота требует еще более точного правового регулирования вексельных правоот– ношений . Несмотря на широкое распространение векселя в хозяйственном обороте за последнее десятилетие остается еще не мало вопросов , нуждаю– щи х ся в более четкой законодательной регламентации. К таковым , например , можно отнести вопросы в сфере налогообложения и бухгалтерского учета операций с векселями , момента исполнения обяза– тельства по оплате векселя , связи вексельного обязательства и основно го , во исполнение которого был выдан вексель и ряд других . Эта тема наиболее актуальна , так как непосредственным образом влияет на практику век– сельного обращения и , следовательно , на развитие данного финансового инструмента в целом . Поэтому ц елью настояще й работы нами выбраны анализ и обобщение действующих в области вексельных отношений правовых норм , а также выявление противоречий в сфере законодательного регулирования вексельного оборота. Глава 1 Особенности правовой природы векселя 1.1. В ек се ль к ак ви д це нн ой б ума ги Определение векселя осталось за рамками Женевских конвенций 1930 года , оно также отсутствует и в Положении о переводном и простом векселе от 25 февраля 1937 года. СП СССР . 1990., № 5 Первая попытка нормативного определения понятия вексел я была сделана в «Положении о ценных бумагах» , утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 19 июня 1990 года . В пункте 40 данного Положения было определено , что вексель , это ценная бумага , удостоверяющая безусловное денежное обязательство в екселедателя уплатить при наступлении срока определенную сумму денег владельцу векселя (векселедержателю ). СП СССР . 1990., № 5 В дальнейшем определение векселя было сформулировано в ст . 35 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик . Согл асно этой статье векселем признавалась ценная бумага , удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель ) либо иного указанного в векселе плательщика (переводный вексель ) выплатить при наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму вла– дельцу векселя (векселедержателю ). Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР . 1991., № 26 Практически такое же определение можно вывести из ст .815 ГК РФ . Данная статья предусматривает , что в случаях , когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель , удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель ) либо иного указанного в векселе плательщика (переводный вексель ) выплатить при наступлении предусмотре н ного векселем срока полученные взаймы денежные суммы , отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С а диков О.Н . Комментарий к Гражданскому кодексу РФ , части 2. – М .: ИНФРА– М .,1997., С .463 Из определений , представленн ых в литературе , можно отметить определения переводного и простого векселя , сформулированные А.А.Вишневским : «Простой вексель представляет собой ничем не обуслов– ленное обещание уплатить определенную денежную сумму , оформленное в соответствии с требова н иями к вексельному документу» ; «Переводный вексель (или тратта ) представляет собой облеченное в вексельную форму ничем не обусловленное предложение уплатить определенную денежную сумму». Вишневский А.А . Вексельное право .: Учебное пособие . – М .: Юристъ ., 1 996., С .8 – 9 Согласно ст .143 ГК РФ вексель является ценной бумагой . Ценная бумага удостоверяет имущественные права . Вексель является разновид– ностью долгового обязательства , … , дающего бесспорное право требовать уплаты обозначенной в векселе суммы по ис течении срока , на который он выписан. Фельдман А.А . Вексельное обращение . – М .: ИНФРА– М ., 1995., С .7 То есть вексель удостоверяет право векселедержателя на денежную сумму , обозначенную в данном финансовом инструменте . Важнейшей особенностью ценных бу маг является возможность их передачи другим лицам . Вексель принадлежит к разряду ордерных ценных бумаг . Согласно ст .146 ГК РФ ордерная ценная бумага выписывается на определенное лицо , которое может осуществить соответствующее право не только самостоятельн о , но и назначить своим распоряжением другое управомоченное лицо . Передача векселя осуществляется способом , характерным для всех ордерных ценных бумаг , путем совершения на нем передаточной надписи Ї индоссамента (п .3 ст .146 ГК РФ ). Количество индоссаментов не ограничивается , то есть каждый новый векселедержатель может передать вексель дальше , следовательно , вексель является ценной бумагой , обладающей свойством повышенной оборотоспособности . Свойство сравнительно легко переходить из рук одного держателя в ру к и другого , определяет высокое значение векселя в гражданском обороте . Но не только обозначенное свойство определяет значение ценных бумаг , в первую очередь , векселей , в гражданском обороте . По мнению М.М.Агаркова , самое главное , что «закон предоставляет д обросовестному держателю векселя правовую защиту от возражений , которые могли бы быть сделаны должником предшествующему собственнику документа . Права нового держателя векселя , который приобрел сам его добросовестно , за стоимость , не зависят от прав предыд у щего владельца , не обременены пороками , которые могут быть присущи правам этого лица , и потому защищены от всех возражений должника по отношению к первоначальному кредитору» Агарков М.М . Основы банковского права . Учение о ценных бумагах . – М .: БЕК ., 1994. , С .199 Вексель отличается повышенной надежностью . Индоссат , то есть лицо , совершившее передаточную надпись , несет ответственность не только за действительность права , но и за его осуществление . При этом ответственность перед векселедержателем несут все лица , совершившие передаточные надписи , если только они не сделали специальной оговорки «без оборота на меня» , которая устраняет их ответственность. Ценная бумага должна составляться в строго определенной законом форме и иметь все необходимые реквизиты . Фо рма и реквизиты векселя определяются в Положении о переводном и простом векселе . Отсутствие обязательных реквизитов или несоответствие ценной бумаги установленной для нее формы влечет ее ничтожность (п .2 ст .144 ГК РФ ). Требования к форме векселя отличаются большой строгостью , которая получила в литературе название «вексельной строгости» . «Дефект формы векселя влечет за собой его недействительность без предварительного признания этого факта со стороны суда». Ефимова Л.Г . Очерк вексельного права . С .40 То есть вексель будет ничтожен . Таким образом , отсутствие в документе любого из обязательных вексельных реквизитов лишает его силы векселя. Существует свойство публичной достоверности ценных бумаг . Оно проявляется в том , что Законом ограничен круг тех осно ваний , опираясь на которые должник вправе отказаться от исполнения лежащей на нем обязан– ности . Согласно п .2 ст .147 ГК РФ отказ от исполнения требований по ценной бумаге не допускается , то есть должник не может оспорить ценную бумагу со ссылкой на отсутст в ие основания возникновения обязательства либо на его недействительность . Данное правило , относитель но векселей , выражается в принципе абстрактности вексельного обязательства , которое было точно сформулировано В.М.Гордоном : «не принимается во внимание , п о каким причинам был выдан или передан вексель , то есть желало ли лицо , выдавшее или передавшее вексель , уплатить долг , или уплатить за товар и т.п ., и , следовательно , не могут быть принимаемы во внимание как возражения против векселя ссылки на то , что дол г в действительности не существо– вал , услуги или товары в действитель ности не получены и т.п.». Ефремова А.А ., Гореничный С.С . Векселя и варранты . – М .: Экономика ., 2000., С .18 Допускаются лишь возражения по формальным основаниям , в частности , с сылка на пропуск срока представления векселя к исполнению , либо оспаривание со ссылкой на его подделку или подлог . Главный отличительный признак ценной бумаги в том , что для реализации выраженного в этом документе имущественного права обяза– тельным услов ием является предъявление законным владельцем самой ценной бумаги . Утрата ценной бумаги влечет за собой , как правило , невозможность реализации закрепленного ею права . Однако , вексель относится к категории ордерных ценных бумаг , восстановление прав по кото р ым , в случае их утра– ты , производится судом (ст .148 ГК РФ ). Статья 149 ГК РФ закрепляет возможность использования бездоку– ментарной формы ценных бумаг . Имели место попытки ввести в обращение бездокументарные простые векселя (Постановлением Федеральной ком иссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 21 марта 1996 года было утвер– ждено Положение об обращении бездокументарных простых векселей на основе учета прав их держателей ), однако , установление бездокументарной формы векселей не согласуется с требования м и Единообразного закона о простом и переводном векселе . Позднее , с принятием Федерального закона «О переводном и простом векселе» , было установлено правило , согласно которому вексель (и простой и переводный ) может быть составлен только на бумажном носител е (ст .4 ФЗ «О переводном и простом векселе» ). СЗ РФ . 1997., № 11. Ст .1238 В соответствии со ст .128 ГК РФ ценные бумаги относятся к объектам гражданских прав и попадают в категорию имущества , то есть они могут выступать самостоятельным объектом граждан ско-правовых договоров об отчуждении , а также иметь реальную рыночную цену . В качестве вещи век– сель может свободно отчуждаться различными способами , обременяться залогом. 1.2. Субъекты вексельной дееспособности Согласно ст .2 Фе дерального закона «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 года субъектами , обладающими способностью обязываться по векселю , являются граждане и юридические лица РФ. СЗ РФ 1997. № 11. Ст .1238 Кроме того , в спе– циально предусмотренных федеральным законом случаях вексельной дееспо– собностью могут обладать Российская Федерация и ее субъекты , городские , сельские поселения и другие муниципальные образования . Таким образом , если иное не будет установлено в Законе , Российская Федерация , субъекты РФ , го р одские , сельские поселения и другие муниципальные образования не вправе принимать на себя никаких обязательств по векселю , то есть не вправе выдавать , индоссировать его , выступать в качестве авалиста по нему , а также акцептовать вексель . Однако , это огран и чение не препятствует перечисленным субъектам быть указанными в переводном векселе в качестве плательщика (без обязательного предъявления к акцепту ), так как лицо , указанное в качестве плательщика , становится обязанным по векселю только в случае его акцеп т а. Кроме вышеуказанных субъектов , субъектами , обладающими вексельной дееспособностью , могут быть иностранные граждане , лица без гражданства и иностранные юридические лица . Несмотря на отсутствие в ФЗ «О переводном и простом векселе» указания на них , они мо гут выступать полноправными участниками вексельных отношений , так как вышеуказанные лица , согласно п .3 ст .62 Конституции РФ , Гражданскому кодексу РФ , «… пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ , кроме случаев , установленных Федеральн ы м законом и международным договором» и , «… правила , установленные гражданским законодательством , применяются к отношениям с участием иностранных граждан , лиц без гражданства и иностранных юридических лиц» . 1.3. Реквизиты векселя Как отмечалось выше , требования к форме векселя отличаются боль– шой строгостью : отсутствие в векселе каких-либо из обязательных обозна– чений лишает его вексельной силы . В отношении соблюдения формы векселя высказывались различные точки зрения . На пример , в Постановлении Пленума ВАС РФ от 28 сентября 1994 года № 36 говорится о том , что в Положении о переводном и простом векселе указывается на содержание векселя , но не содержится правило о его форме . Однако глава 1 Положения о переводном и простом в е кселе непосред– ственно называется «О составлении и о форме переводного векселя» . Далее в Постановлении Пленума ВАС РФ отмечается , что вексель Ї это один из ви– дов гражданско-правовых сделок. Сборник постановлений Президиума ВС РФ и Президиума ВАС РФ по г ражданским делам . – М .:, «Проспектъ – Н» ., 1999., С .440 Форма же таких сделок как раз и установ– лена общими нормами гражданского законодательства . В соответствии со ст .1 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель должен содержать следую щие реквизиты : СП СССР . 1990., № 5 1) наименование «вексель» , включенное в самый текст документа и выраженное на том языке , на котором этот документ составлен ; 2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить опреде– ленную сумму ; 3) наименова ние того , кто должен платить (плательщика ); 4) указание срока платежа ; 5) указание места , в котором должен быть совершен платеж ; 6) наименование того , кому или по приказу кого платеж должен быть совершен ; 7) указание даты и места составления векселя ; 8) подпись того , кто выдает вексель (векселедателя ). В соответствии со ст .75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать следующие реквизиты : 1) наименование «вексель» , включенное в самый текст и выраженное на том языке , на к отором этот документ составлен ; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определен– ную сумму ; 3) указание срока платежа ; 4) указание места , в котором должен быть совершен платеж ; 5) наименование того , кому или приказу кого платеж должен бы ть совершен ; 6) указание даты и места составления векселя ; 7) подпись того , кто выдает документ (векселедателя ). Указанные вексельные реквизиты относятся к элементам формы векселя , что согласуется с точкой зрения ряда юристов . Например , Л.Г.Ефимова счита ет , что «под формой векселя следует понимать внешнее выражение вексельного обязательства . В соответствии с п .1 и п .75 Положения о переводном и простом векселе вексельное обязательство излагается при помощи определенного набора реквизитов строго формализов а нного харак– тера . Таким образом , форма векселя состоит из реквизитов , а реквизит Ї элемент его формы». Ефимова Л.Г . Очерк вексельного права . – М .: АО «Бакцентр» ., 1996., С .40 Те же выводы следуют и из практики ВАС РФ . В обзоре практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяй– ственном обороте , указано , что отсутствие на векселе подписи лица , выдав– шего вексель , является нарушением ст .1 Положения о переводном и простом векселе , содержащей требования к форме вексельного обязательства . Н а– рушение формы будет иметь место и в том случае , когда подпись векселеда– теля воспроизведена иным , нежели собственноручным , способом , например , при помощи штемпеля. Письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.97 г . № 18 // Сборник постановлений Пленумов ВС РФ и ВА С РФ по гражданским делам . – М .: «Проспекть – Н» ., 1999., С .442 Основное различие двух видов векселей состоит в содержании вексель– ного обязательства . В переводном векселе содержится простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму , а в простом Ї простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму . В первом случае векселедатель адресует плательщику предложение уплатить и , в случае отказа последнего от акцепта или платежа , несет ответственность . Во втором случае век селедатель , обещая уплатить , принимает на себя обяза– тельство , за неисполнение которого несет ответственность. По мнению ряда юристов , переводный вексель содержит приказ об уплате . Например , А.А.Фельдман считает , что «переводный вексель Ї это безусловн ое денежное обязательство , так как приказ его оплатить не может быть ограничен условиями». Фельдман А.А . Вексельное обращение . Учебное пособие . – М .: «Инфра– М» ., 1995., С .7 С точки зрения действующего в России законо– дательства , переводный вексель содерж ит именно предложение , а не приказ об уплате . Это подтверждается абстрактной природой векселя . Ибо «если бы переводный вексель заключал в себе приказ , его действительность (право– мочность давать приказ ) должна была бы ставиться в зависимость от наличия и д ействительности основания выдачи этого приказа». Белов В . Понятие , сущность и составление векселей : некоторые практические проблемы . // Хозяйство и право . 1997., № 5., С .38 Обычно для выраже– ния предложения уплатить используется повелительное наклонение глагола «заплатить» : «заплатите (платите ) такому-то лицу» . Оговорка о платеже тако– му-то лицу «или его приказу» допустима , но не обязательна : она ничего не прибавляет к содержанию векселя . На практике возникал вопрос о толковании выражения «обязуемся зап л атить приказу такого-то» . Так , векселедатель от– казывал в платеже по векселю его первому приобретателю , ссылаясь на то , что он обещался заплатить его приказу , а не непосредственно ему. Белов В . Понятие , сущность и составление векселей : некоторые практиче ские проблемы .// Хозяй– ство и право . 1997., № 5., С .38 Формули– ровка «платите приказу такого-то» в практике воспринимается как тождест– венная фразе «платите такому-то или его приказу». Определенные требования к форме векселей установлены Постановлением П равительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения». ., 5 Хабарова Л.П . Операции с ценными бумагами . Сборник нормативных актов . – М .: «И нтел– Синтез» ., 1995., С .68 Данным постановлением введены единые образцы бланков векселей . Как указал Президиум ВАС РФ , эти образцы бланков не обязательны для использования , а само Постановление имеет рекомендательный характер. Письмо Президиума ВАС РФ о т 25.07.97 г . № 18. // Сборник постановлений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ по гражданским делам . – М .: «Проспектъ– Н» ., 1999., С .442 – 443 1.3.1. Реквизиты «наименование плательщика» , «наименование получателя платежа» , «вексельная сумма » Реквизит «наименование плательщика» характерен только для пере водного векселя . Положение о переводном и простом векселе не содержит указаний о том , какие именно сведения о плательщике необходимо указать в переводном векселе . В форме бланка переводного векселя , утвержденной постановлением Президиума Верховного Совет а РСФСР от 24 июня 1991 года № 1451-1 «О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР» , необходимо было указывать полное наименование и адрес плательщика. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР И Верховного Совета РСФСР . 1995., № 31 Постановлен ие Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» предписывало указывать сведения об адресе и наименовании плательщика , а также е г о банковские реквизиты. Арбитражный суд признал рекомендательный характер этих постановлений. Письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.97 г . № 18.// Сборник постановлений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ . – М .: «Проспектъ– Н» ., 1999., С .442 Следовательно , отсут ствие в тексте векселя банковских реквизитов платель– щика или иной информации , кроме наименования плательщика , не может служить основанием для лишения документа вексельной силы . Если платель– щиком по векселю будет физическое лицо , то необходимо указать ег о имя и фамилию , а дополнительно Ї паспортные данные . Для индивидуализации юридического лица достаточно будет указать полное фирменное наименова– ние и его организационно-правовую форму. Реквизит «наименование того , кому или приказу кого платеж должен быть совершен» призван индивидуализировать первого приобретателя векселя (ремитента ). При его заполнении справедливо применить правила , дейст– вующие при обозначении плательщика . Обязательное указание первого при– обретателя означает , что по российскому праву не допускается выдача век– селей на предъявителя . По нашему мнению , допустимо включить в текст векселя наименования нескольких первых приобретателей . В этом случае все лица , поименованные в качестве первых приобретателей векселя , будут являться солидарными кр е диторами . Вишневский А.А.указал , что в таких случаях «не должно происходить дробления вексельной суммы». Вишневский А.А . Вексельное право . Учебное пособие . – М .: «Юристъ» ., 1996., С .20 Каждый из солидарных кредиторов вправе требовать от плательщика уплат ы вексельной суммы. Еще одним существенным требованием при оформлении предложения уплатить является указание определенной суммы . Как заметил вышеуказан– ный автор , «сумма должна быть именно определенной , а не определимой». Там же . С .21 В вексельном док ументе необходимо указать конкретную сумму , точное коли– чество денежных средств , а не информацию , которая принципиально позволит определить сумму платежа . Статья 6 Положения о переводном и простом векселе содержит правила , позволяющие в определенных случа я х решить разногласия по поводу суммы . Согласно указанным правилам если сумма переводного векселя обозначена и прописью , и цифрами , то в случае разног– ласия между этими обозначениями вексель имеет силу на сумму , обозна– ченную прописью . Если в переводном ве к селе сумма обозначена несколько раз либо прописью , либо цифрами , то в случае разногласия между этими обозначениями вексель имеет силу лишь на меньшую сумму. В векселях со сроком оплаты по предъявлении или во столько-то вре– мени от предъявления векселедате ль вправе указать , что на вексельную сумму будут начисляться проценты (ст .5 Положения о переводном и простом векселе ). Процентная ставка должна быть обозначена в векселе . В противном случае будет считаться , что проценты не начисляются . При отсутствии иной даты проценты начисляются со дня составления векселя . Положение о пере– водном и простом векселе не определяет момент , до которого начисляются проценты . Проценты начисляются по правилам , установленным ст .395 ГК РФ , следовательно , они должны взиматься по де н ь уплаты вексельной суммы векселедержателю. 1.3.2. Реквизиты «место платежа» , «дата и место составления векселя» , «подпись векселедателя» В силу п .5 ст .1 и п .4 ст .75 Положения о переводном и простом векселе вексель должен сод ержать указание места , в котором должен быть совершен платеж . Смысл данного вексельного реквизита заключается в том , что креди– тор сможет самостоятельно на основании данных , указанных в векселе , опре– делить место , где он сможет получить платеж . Это важный реквизит пере– водного векселя , так как по нему не должник является с платежом к креди– тору , а кредитор сам является за платежом к должнику . Как пишет об этом А.А.Вишневский : «Особенностью вексельного обязательства как обяза– тельства по ценной бумаге являе т ся то , что не должник обязан исполнить обязательство кредитору в установленный срок по своей инициативе , а , нао– борот , кредитор должен явиться к должнику и потребовать исполнения обяза– тельства». Вишневский А.А . Вексельное право . Учебное пособие . – М .: «Ю ристъ» ., 1996., С .9 Отметим , что вексель является недействительным , если на нем указано несколько мест платежа. В векселе может быть указан банк , где должен быть произведен платеж . Однако , банк не является обязанным по векселю лицом . Ошибочно было бы сч итать указанный в векселе банк «особым плательщиком» или посредником по назначению , ибо об этом должно быть прямо (текстуально ) сказано в век– селе . Банк может согласиться (а может и отказаться ) оплатить вексель в порядке добровольного посредничества (инте р венции ). Реквизит «указание места составления векселя» имеет особое значение ввиду того , что по нему определяется применимое законодательство для ре– шения вопроса о дееспособности векселедателя . Это следует из ст .2 Кон– венции , имеющей целью разрешение не которых коллизий законов о пере– водных и простых векселях (заключена в Женеве 7 июня 1930 года и вступила в силу для СССР 25 ноября 1936 года ). Отсутствие в векселе указаний о месте , в котором должен быть совершен платеж , а также месте составления вексел я может быть восполнено с помощью правил , установленных законодательством . Эти правила идентичны для переводного и простого векселя . Согласно ст .2 Положения о переводном и простом векселе : — при отсутствии особого указания место , обозначенное рядом с наи– менованием плательщика , считается местом платежа и вместе с тем местом жительства плательщика ; — переводный вексель , в котором не указано место его составления , признается подписанным в месте , обозначенном рядом с наименованием векселедателя. Указание д аты составления векселя относится к числу обязательных вексельных реквизитов . Дата составления векселя позволяет определить , являлся ли векселедатель способным обязываться по векселю . На наш взгляд , в данном случае необходимо руководствоваться нормами гра ж данского законодательства , так как вексельное право не содержит особых требований к векселеспособности . кроме того , значение даты составления векселя определяется тем , что с этой даты отсчитывается время для срока платежа «во столько-то времени от составл е ния» . Без указания даты составления векселя могут возникнуть проблемы с определением срока платежа по векселям со сроком «по предъявлении» или «во столько-то времени от предъявления» . Так , например , согласно ст .34 Положения о переводном и простом векселе, переводный вексель со сроком платежа «по предъявлении» должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Реквизит «подпись векселедателя» относится к числу обязательных и исполняется собственноручно . В вексельном праве к этом у вопросу подход более строгий , чем в гражданском . В соответствие с п .2 ст .160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического копирования , электронно-цифро– вой подписи либо иного аналога соб с твенноручной подписи допускается в случаях и в порядке , предусмотренных законом , иными правовыми актами или соглашением сторон . В векселе же подпись векселедателя должна быть рукописной . Необходимость собственноручной подписи указана и в письме ЦБ РФ от 9 сентября 1991 года № 14-3/30 «О банковских операциях с векселями» : отсутствие подписи векселедателя в простом и трассанта в пере– водном векселе делает последний лишенным всякого смысла . Без подписи нет письменного обязательства , нет векселя . В отличие от т екста векселя подпись векселедателя должна быть проставлена на векселе собственноручно и притом рукописным путем. Фельдман А.А . Вексельное обращение . – М .: «Инфра– М» ., 1995., С .149 1.3.3. Срок платежа В силу п .4 ст .1 и п .3 с т .75 Положения о переводном и простом векселе вексель должен содержать в себе указание срока платежа . Значение этого реквизита определяется тем , что с наступлением указанного срока векселе– держатель может предъявить вексель к платежу и тем самым приступит ь к осуществлению своего права требования по векселю . Кроме того , срок платежа служит исходным моментом для определения срока протестования веселя в неплатеже (ч .3 ст .44 Положения о переводном и простом векселе ) и сроков исковой давности по вексельным прит я заниям (ст .70 Положения о переводном и простом векселе ). При обозначении срока платежа должны быть соблюдены требования единства срока и его определенности. Единство срока предполагает назначение одного срока платежа по векселю для все вексельной сумм ы и вытекает из нормы ч .2 ст .33 Положения о переводном и простом векселе , согласно которой переводные векселя , содержащие последовательные сроки платежа , недействительны . Поэтому не будет действительным вексель , в котором , например , сказано : «Обязуюсь упл а тить по этому векселю Королеву Владимиру Владимировичу 01 июля 2001 года Ї двадцать тысяч рублей , 01 сентября Ї десять тысяч рублей и 01 декабря Ї пять тысяч рублей». Не менее важным является требование определенности срока , приз– ванное устранить всякие споры относительно времени , когда векселедер– жатель может предъявить вексель к платежу . Определенность обеспечивается точным указанием тех способов , которые разрешается применять при назна– чении срока платежа , и вытекающим отсюда запрещением назначать сро к каким-либо иным способом (чч .1 и 2 ст .33 Положения о переводном и простом векселе ). С точки зрения требования определенности не допускается выдача векселей с альтернативными сроками платежа (например , «прошу уплатить 11 мая или 11 июня 2001 года» ), а так ж е векселей , подлежащих оплате во столько-то времени от наступления случайного события или собы– тия , которое обязательно должно произойти , но время наступления которого заранее неизвестно (например , «обязуюсь уплатить по истечении 20 дней с момента поступл е ния денежных средств на расчетный счет» ). Сроку платежа посвящена глава 5 Положения о переводном и простом векселе , которая применяется к обоим видам векселей . Согласно ст .33 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель может быть выдан ср оком : — по предъявлении ; — во столько-то времени от предъявления ; — во столько-то времени от составления ; — на определенный день . Перечень сроков является исчерпывающим, Ї законодатель не предоставляет права участникам вексельного обраще ния установить какие-либо иные сроки платежа . Статья 33 Положения о переводном и простом векселе прямо уста– навливает последствия таких новаций : переводный вексель , содержащий иное назначение срока , недействителен . Срок на определенный день . Срок платежа может быть определен точно установленным днем . При использовании такого способа назначения срока последний становится известным уже в самый момент составления векселя . Это обстоятельство делает векселя , выданные сроком на определенный день , чрезвычайно у добными для векселедателей и трассатов , так как дает им возможность заблаговременно приготовиться к платежу. Применительно к рассматриваемому способу обозначения срока под определенным днем , как это следует из ч .1 ст .37 Положения о переводном и простом в екселе , надлежит понимать день , назначенный по календарю . Таким образом , требование закона об указании определенного дня предполагает , что он должен быть обозначен в виде календарной даты , то есть числа , месяца и года (например : «прошу уплатить 01 июля 20 02 года» ). Число и год можно обозначать как цифрами , так и прописью . Вместо обозначения текущего месяца могут служить общепринятые сокращения (с.м . – сего месяца , например : «обязуюсь уплатить 20 с.м.» ); в этом случае обозначение года платежа может отсут ствовать , так как из вексельной даты ясно видно , какой год имеется в виду . Если платеж намечается в текущем году , то нет препятствий к тому , чтобы цифровое или прописное обозначение года было заменено указанием на текущий год (например : «прошу уплатить 10 мая с.г.» ). При назначении срока платежа по векселю нельзя использовать слова «между» , «до» , «около» , «к» , «не позже» и т.п . (например : «между 5 и 10 марта с.г.» , «не позже 7 апреля 2001 года» ), поскольку в них отсутствует точное обозначение определенно го дня. Статья 36 Положения о переводном и простом векселе устанавливает некоторые правила определения календарного дня , когда срок векселя считается наступившим : 1) срок платежа , назначенный на начало месяца , наступает первого числа этого месяца ; 2) сро к платежа , назначенный на середину месяца , наступает 15 числа данного месяца , даже если он состоит из 28 дней ; 3) срок платежа , назначенный на конец месяца , наступает в пос– ледний день этого месяца , то есть 28, 29, 30 или 31 числа , в зависимости от того , с колько дней включает в себя месяц , на конец которого назначен платеж по векселю. Закон не устанавливает какого-либо предела времени , за который нельзя было бы выходить при назначении дня платежа . Поэтому платеж по векселю может быть назначен и на день , о пределенный несколькими годами от дня составления векселя. Срок во столько-то времени от составления. Срок платежа может быть установлен истечением определенного времени от даты составления векселя . Порядок исчисления срока зависит от единицы измерения , к оторая берется за основу при назначении срока. Если период времени от даты определен днями , то срок считается наступившим в последний из назначенного числа дней . Согласно ч .2 ст .72, ст .73 Положения о переводном и простом векселе день составления векселя в течение срока не засчитывается , но все нерабочие дни , падающие на время его течения , идут в счет срока . Возьмем , например , вексель , датированный 01 июля 2001 года и выданный сроком через двадцать дней от даты . В данном случае 20-ти дневный срок , начинаю щ ий течь со 2-го июля , истечет 21 июля , которое , таким образом , и является днем платежа по этому векселю. Такие же правила исчисления срока подлежат применению и тогда , когда период времени от даты составления обозначен неделями , поскольку неделя рассматри вается как срок , равный семи дням. При определении периода месяцами срок считается наступившим в соответствующий день того месяца , в котором платеж должен быть произве– ден (ч .1 ст .36 Положения о переводном и простом векселе ). Это означает , что дата плате жа здесь всегда будет соответствовать дате составления векселя и отстоять от нее на число обозначенных в векселе месяцев . Так , срок платежа по векселю , выписанному 5 мая 2000 года на восемь месяцев , наступит 5 января 2001 года . Но если в последнем месяце с рока соответствующее число отсутствует , он наступает в последний день этого месяца. Срок векселя , определенный в полмесяца , признается равным пятнад– цати дням , и исчисляется так же , как и любой вообще обозначенный днями срок . Если вексель выдан сроком в полтора месяца или в несколько месяцев с половиной от составления , то при исчислении срока сначала отсчитываются целые месяцы и затем к ним прибавляются пятнадцать дней (ч .2 ст .36 Положения о переводном и простом векселе ). Если период времени от даты оп ределен четвертью года , полугодом , годом и т.д ., он считается равным соответствующему числу месяцев (трем , шести , двенадцати и т.д .), и его исчисление должно производиться по прави– лам , установленным для месячных сроков. Изложенные выше правила претерпев ают изменение лишь в одном случае – когда последний день срока приходится на установленный законом нерабочий день . Тогда срок пролонгируется до ближайшего после его истечения рабочего дня (ч .2 ст .72 Положения о переводном и простом векселе ). Так , при исте ч ении срока 8 марта 2001 года он будет признан истекшим 9 марта. Срок по предъявлении. Срок платежа может быть назначен на момент предъявления векселя к платежу . Поскольку время оплаты векселя сроком по предъявлении поставлено в зависимость от усмотрения в екселедержателя , такой вексель является удобным для вексельного кредитора и крайне стеснительным для вексельного должника , который вынужден постоянно держать наготове обозначенную в векселе сумму денег , чтобы не быть застигнутым врасплох неожиданным предъ я влением векселя. Для облегчения положения вексельного должника , закон предписывает , что вексель сроком по предъявлении должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (ч .1 ст .34 Положения о переводном и простом векселе ). При выполнении этого предписания срок платежа наступает в день презентации векселя к платежу . В противном случае срок считается наступившим в соответствующее дню составления векселя число двенадцатого месяца , а при отсутствии в нем такого числа – в последний день этого месяца . Например , если вексель , выданный сроком по предъявлении и датированный 29 февраля 2000 года , не был предъявлен до 28 февраля 2001 года , срок платежа по этому векселю наступит 28 февраля 2001 года. Установленный законом годичный срок мо жет быть сокращен векселе– дателем и индоссантами . Векселедателю предоставлено право сократить либо обусловить более продолжительный срок (ч .1 ст .34 Положения о переводном и простом векселе ). Назначение особого срока презентации , исходящее от векселедателя может быть сделано как в тексте вексельного документа («прошу уплатить по этому подлежащему предъявлению в течение десяти месяцев векселю» ), так и вне текста , путем надписи на полях или внизу век– селя («предъявить к платежу в течение четырех месяцев» ). Ин д оссант вправе сократить срок презентации (ч .1 ст .34 Положения о переводном и простом векселе ). Он может сделать это в тексте индоссамента или под ним , перед своей подписью. В случае назначения особого срока презентации срок платежа наступает в день предъ явления , последовавшего в пределах назначенного срока . Если предъявление не состоялось , срок платежа признается наступившим в последний день назначенного для презентации векселя особого срока . Например , при непредъявлении векселя , выписанного 18 марта 200 1 года и подлежащего предъявлению в течение семи месяцев , срок платежа по нему наступит 18 октября. Согласно ч .2 ст .34, ч .1 ст .77 Положения о переводном и простом векселе векселедатель может специальной оговоркой запретить предъявление векселя к платежу ранее определенной даты . Такая оговорка может выра– жаться словами «подлежит предъявлению не ранее такого-то числа» и поме– щаться либо в тексте векселя , либо под текстом . Значение этой оговорки состоит в том , что она отодвигает начало срока , в течение кото р ого вексель должен быть предъявлен к платежу , от даты составления векселя к дате , названной в оговорке . Например , если вексель , датированный 2 апреля 2001 года , снабжен оговоркой «подлежит предъявлению не ранее 10 августа с.г.» , то начальным моментом теч е ния срока для его презентации будет служить 10 августа 2001 года. Срок во столько-то времени от предъявления. Срок платежа может быть установлен истечением определенного времени от даты предъявления вексе– ля . Особенность исчисления сроков платежа заключае тся в том , что начало срока здесь приурочено ко дню презентации векселя . В виду важности этого дня для всех векселеучастников он должен быть удостоверен трассатом переводного векселя (в форме датирования своего акцепта ) или векселеда– телем простого вексел я (в форме учинения на векселе датированной отметки за своей подписью ). Если в датировании акцепта или в учинении на векселе датированной отметки будет отказано , векселедержатель должен удостове– рить это своевременным учинением протеста , и тогда день проте с та , поме– ченный на самом векселе , признается начальным моментом для течения срока от предъявления (ч .2 ст .25, ч .1 ст .35, ч .2 ст .78 Положения о переводном и простом векселе ). При отсутствии протеста недатированный акцепт и неучи– ненная отметка считаются сд е ланными соответственно в отношении акцеп– танта и векселедателя в последний день срока , предусмотренного для предъ– явления векселя к акцепту или для отметки (ч .2 ст .35, ч .1 ст .77 Положения о переводном и простом векселе ). Векселя со сроками во столько-то времени от предъявления предъяв– ляются к акцепту или для отметки по правилам , аналогичным для презентации векселей сроком по предъявлении. Часть 1 ст .23 и ч .2 ст .78 Положения о переводном и простом векселе предписывают , что векселя , подлежащие оплате в определенный срок от предъявления , должны быть предъявлены к акцепту или для отметки в тече– ние одного года со дня их выдачи . По мнению Е.Крашенинникова , в этом предписании вместо дня составления векселя ошибочно указан день выдачи . Дата выдачи (передачи ) векселя первому приобретателю не является вексель– ным реквизитом ; оставаясь вне текста векселя , она не имеет вексельного зна– чения и , следовательно , не может служить исходным моментом течения ука– занного годичного срока . Таким моментом надлежит считать де н ь состав– ления вексельного документа. Крашенинников Е . Срок платежа по векселю . // Хозяйство и право . 1994., № 12., С .123 Годичный срок для предъявления векселя , подлежащего оплате в определенный срок от предъявления , к акцепту или для отметки может быть изменен векселедателем и индоссантами посредством назначения в векселе особого срока презентации (чч .2 и 3 ст .23, ч .2 ст .78 Положения о переводном и простом векселе ). Например , «прошу уплатить через неделю по предъявлении по этому подлежащему предъяв л ению в течение шести месяцев векселю». Крашенинников Е.А . Составление векселя . – Ярославль ., 1992., С .26 Часть 3 стю 22 Положения о переводном и простом векселе разрешает векселедателю переводного векселя обусловить , что предъявление векселя к акцепту н е может иметь место ранее определенной даты . Часть 2 ст .78 Положения о переводном и простом векселе прямо не предусматривает возможности векселедателя простого векселя , подлежащего оплате в опре– деленный срок от предъявления , запретить его презентацию для отметки ранее назначенного срока . Однако , принимая во внимание решение сходного вопроса применительно к простым и переводным векселям сроком по предъявлении , можно сделать вывод , что векселедатель простого векселя обладает возможностью отодвинуть начало с р ока , в течение которого вексель подлежит предъявлению для отметки , от даты составления векселя к назна– ченной им дате. Если в переводном векселе отсутствует указание о сроке платежа , то считается , что вексель подлежит оплате по предъявлении (ч .2 ст .2 Пол ожения о переводном и простом векселе ). 1.3.4. Множественность экземпляров , копии Множественность экземпляров. В соответствии со ст .64 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель может быть выдан в нескольких т ождественных экземплярах . Причем количество экземпляров не ограничивается . Это правило не распространяется на простые векселя . При выдаче переводного векселя в нескольких экземплярах эти экземпляры должны быть снабжены последовательными номерами в самом тексте документа . Последствия несоблюдения данного требования заклю– чаются в том , что каждый экземпляр будет рассматриваться как отдельный переводной вексель (ч .2 ст .64 Положения о переводном и простом векселе ). Первый экземпляр векселя метится как «прима -вексель» , второй – как «секунда-вексель» , третий – как «терция-вексель» и т.д ., и в их текст включается оговорка : «Платите по настоящему первому (второму , третьему ) экземпляру , если второй и третий (первый ) не оплачены. Фельдман А.А . Вексельное обращен ие . – М .: «Инфра– М» ., 1995., С .25 Главное отличие экземпляров векселя , например от копий , состоит в том , что подписи на каж– дом из них должны быть подлинными. Все экземпляры составляют единый вексель и удостоверяют одно и то же вексельное обязательство . Каж дый из экземпляров может обращаться отдель– но от другого . Согласно ст .65 Положения о переводном и простом векселе платеж , произведенный по одному экземпляру , освобождает от ответствен– ности , даже если не было обусловлено , что платеж этот погашает другие э к земпляры. Если в векселе не указано , что он выдан в единственном экземпляре , векселедержатель вправе потребовать выдать ему дополнительно несколько экземпляров векселя (ч .3 ст .64 Положения о переводном и простом векселе ). При этом первый векселедержатель обращается с таким требованием к векселедателю , а все остальные должны обращаться только к своему непо– средственному индоссанту , который направляет требование к своему индос– санту и т.д . до векселедателя. Множественность векселей необходима для того , что бы один экземпляр выслать для акцепта , а другой немедленно пустить в оборот . Плательщик дол– жен акцептовать только один экземпляр векселя , в противном случае ему придется платить по всем экземплярам . После акцепта он обязан передать свой экземпляр держат е лю второго экземпляра тратты , поэтому при индос– саментах на вторых экземплярах указывается , где находится первый (ст .66 Положения о переводном и простом векселе ). Если же акцептованный эк– земпляр не был передан , то векселедержатель может осуществлять прав о иска лишь после удостоверения протестом того , что акцептованный экземпляр не был ему передан , несмотря на его требования . К оплате предъявляется первый экземпляр , акцептованный плательщиком , и его оплата погашает все другие экземпляры . В.А.Белов сделал ц е нное замечание , что «экземпляр , посы– лаемый для акцепта , должен иметь перечеркнутую оборотную сторону и при– писку под текстом , выполненную первым приобретателем : «Только для ак– цепта без возможности индоссирования». Белов В.А . Практика вексельного права. – М .: «ЮрИнфоР» ., 1998., С .32 Эта отметка не позволяет индос– сировать данный экземпляр и делает первого приобретателя , сделавшего такую отметку , единственным законным держателем данного экземпляра векселя. Если условия векселя подразумевают акцептование плательщиком всех экземпляров , то используется оговорка , например , «заплатить против второго экземпляра (первый не оплачивается )». Копии векселей . С векселя могут сниматься копии . Копия должна в точности воспроизводить оригинал с индоссаментами и со всем и другими отметками , которые на нем находятся (ст .67 Положения о переводном и простом векселе ). Кроме того , в копии должно быть указано , у кого находится подлинник векселя . Копия должна указывать , до какого места она доведена . Копия может быть индоссирова н а и авалирована в том же порядке и с теми же послед– ствиями , что и подлинник . Подлинности подписей на копиях не требуется , и они не нумеруются . Владелец первого экземпляра векселя должен вручить его держателю копии , ибо только первый акцептованный экземпл я р векселя предъявляется к оплате . Если этого не сделано , должен быть совершен про– тест о невручении подлинника векселя. На практике наиболее сложным остается вопрос о процедуре передачи векселя его держателем векселедателю при его оплате . Как правило , де ржа– тель векселя передает последний векселедателю по акту приема-передачи до фактической оплаты векселя . Это обосновывается тем , что векселедатель дол– жен проверить подлинность векселя . Этот вариант опасен для вексельного кредитора . Во-первых , законным ве к селедержателем является другое лицо – сам векселедатель со всеми вытекающими отсюда последствиями . Во-вторых , векселедатель может не оплачивать вексель , например , по причине отсутствия денежных средств . В данном случае кредитор лишен возможности опротес– т о вать вексель , так как нотариус делает запись о протесте на самом векселе . Вышеозначенная проблема требует особого решения . Перед тем как обратиться к векселедателю , векселедержатель может снять копию с векселя и удостоверить у нотариуса соответствие коп ии векселя подлиннику. Затем векселедержатель вручает вексель векселедателю . При этом на копии указывается лицо , в руках которого находится подлинник векселя (эту запись на копии может заверить векселедатель перед тем , как получит век– сель ). Одновременно подписывается акт приема-передачи. В результате же интересы должника гарантируются тем , что в руках у него находится вексель . Интересы кредитора защищены тем , что копия может быть индоссирована и авалирована в том же порядке и с теми же послед– ствиями , как и подлинник (ст .67 Положения о переводном и простом векселе ). В случае каких-либо задержек в оплате векселя кредитор имеет право потребовать , а должник обязан вручить подлинник векселя законному держа– телю копии . Но главное состоит в том , что если он отказывается это сделать , нотариус удостоверяет протестом , что подлинник не был передан , несмотря на требование. После этого кредитор может осуществить права регресса против обя– занных лиц , в том числе опротестовать копию векселя в неплатеже , обра– щаться в суд и представлять копию . 1.3.5. Передача векселя по индоссаменту В соответствии со ст .11 Положения о переводном и простом векселе всякий переводный вексель , даже выданный без прямой оговорки о приказе , может быть передан посредством индоссамента . Передачу векселя может воспретить векселедатель , поместив в текст документа оговорку «не приказу» . Эта или подобная ей оговорка превращает оборотный документ в необоротный . Такой документ не может быть передан по индоссаменту . В ексель , содержащий такое ограничение , называется «ректа-вексель» . Согласно ст .15 Положения о переводном и простом векселе векселе– держатель , передавая вексель по индоссаменту , может воспретить новый ин– доссамент . В случае последующей передачи такого векс еля , индоссант , по– местивший оговорку , запрещающую передачу векселя , исключается из числа ответственных лиц. Индоссамент — это специальная передаточная надпись , проставляемая векселедержателем на векселе (или на добавочном листе — алонже ), посред– ством ко торой все права по векселю переходят к другому лицу. Передача векселя с помощью индоссаментов носит название индосси– рования . Индоссамент обычно выражается словами : «платите приказу такого-то» или «вместо меня уплатите такому-то» . Лицо , передающее вексель по индоссаменту , называется индоссант , а получающее – индоссат. Совершение индоссамента приводит к двум правовым последствиям : 1. права по векселю переходят от индоссанта к индоссату ; 2. индоссант принимает на себя ответственность перед индоссатом (а так же последующими векселедержателями ) за неоплату векселя платель– щиком. Обязательство индоссанта является абстрактным , подобным тому , какое векселедатель принимает на себя при выдаче векселя . Вследствие этого индоссат получает самостоятельное право требова ния по векселю , независимо от права его предшественников. Против требования нового векселедержателя не могут быть выдвинуты возражения , связанные с дефектом прав прежних держателей векселя . То есть совершение индоссамента по своим правовым последствиям мож но прирав– нять к выдаче нового векселя. Положение о переводном и простом векселе содержит ряд требований к форме и содержанию индоссамента. Индоссамент должен быть совершен в письменной форме . Все элементы содержания индоссамента могут быть вос– произведены механическим путем , но индоссант должен собственноручно подписать индоссамент (ст .13 Положения о переводном и простом векселе ). В зависимости от того , содержится ли в индоссаменте наименование нового приобретателя векселя или нет , передаточные надписи дел ятся на именные и бланковые . Именной индоссамент должен содержать наимено– вание нового векселедержателя (индоссата ) и подпись индоссанта [Приложе– ние 1, пример 1]. Бланковый индоссамент — это передаточная надпись , которая не содержит указания лица , в поль з у которого он сделан , или состоит из одной подписи индоссанта (ч .2 ст .13 Положения о переводном и простом векселе ) [Приложение 1, пример 2]. Статья 12 Положения о переводном и простом векселе допускает проставление индоссамента на предъявителя , который име е т силу бланкового [Приложение 1, пример 3]. Вексель с передаточной надписью на предъявителя и с бланковым индоссаментом можно передать другому лицу путем простого вручения (п .3 ст .14 Положения о переводном и простом векселе ). Если вексель получен по бланко вому индоссаменту , то векселедержатель может : 1) заполнить бланковый индоссамент своим именем или именем какого-либо другого лица ; 2) индоссировать вексель посредством бланкового или именного индоссамента ; 3) передать вексель третьему лицу не заполняя бланкового индоссамента не совершая нового индоссамента . Стат ья 13 Положения о переводном и простом векселе не содержит указания , в каком именно месте векселя должен быть сделан индоссамент . Практика пошла по пути совершения индоссаментов на оборотной стороне векселя . Специальное правило содержится только в отношен и и бланкового индоссамента : он должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе. Индоссамент , который зачеркнут , считается ненаписанным (ст .16 Положения о переводном и простом векселе ). Индоссамент должен быть простым и ничем не о бусловленным . Частичный индоссамент , то есть передача только части суммы векселя , не допускается (ст .12 Положения о переводном и простом векселе ). Согласно ст .15 Положения о переводном и простом векселе , индоссант отвечает за акцепт и за платеж . Индоссант , как и векселедатель , отвечает не только за действительность передаваемого требования , но и за платеж , то есть и за фактическую осуществляемость . Он может снять с себя такую ответст– венность путем включения в индоссамент соответствующей оговорки [Приложе н ие 1, пример 4]. Реальное вручение векселя новому кредитору (индоссату ) является необходимым элемента процесса переуступки векселя по индоссаменту . Переуступка векселя в собственность нового кредитора только тогда может считаться завершенной , когда после индоссамента вексель реально переходит в руки нового кредитора либо находится в его распоряжении . Таким образом , вручение векселя является тем юридическим фактом , который определяет момент возникновения у индоссата права собственности на вексель. Дл я того чтобы считаться последовательным и непрерывным , ряд индоссаментов должен начинаться подписью первого приобретателя или векселедателя , если переводный вексель выдан по его собственному приказу (вексель «собственному приказу» ). Последующие индоссамен т ы каждый раз должны подписываться именем того лица , которое было указано в преды– дущем индоссаменте. После бланкового индоссамента любое лицо , владеющее векселем , может индоссировать его своей подписью , не прерывая последовательности цепи , так как , соглас но ст .16 Положения о переводном и простом векселе , считается , что в этом случае держатель приобрел вексель по бланковому индоссаменту . Статья 18 Положения о переводном и простом векселе содержит правило о препоручительном индоссаменте , который содержит по ручение векселе– держателя другому лицу на совершение тех или иных действий , необходимых для осуществления векселедержателем своих прав [Приложение 1, пример 5]. То есть назначение препоручительного индоссамента отлично от обычного . Препоручительному индос саменту посвящены отдельные положения ГК РФ . Согласно ст .146 ГК РФ индоссамент может быть ограничен только пору– чением осуществлять права , удостоверенные ценной бумагой , без передачи этих прав индоссату . В этом случае индоссат выступает в качестве пред– ст а вителя . Такой индоссат не является собственником векселя . Он выступает в роли поверенного и может осуществлять все права , вытекающие из векселя (получить платеж , совершить протест и др .). Индоссаменты , поставленные на векселе после препоручительного , мо гут быть только препоручительными . Держателю векселя по препору– чительному индоссаменту обязанные по векселю лица могут заявить только такие возражения , которые могли бы быть противопоставлены собственнику векселя (индоссанту ) (ч .2 ст .18 Положения о перев о дном и простом векселе ). Поручение , содержащееся в препоручительном индоссаменте , не прекраща– ется вследствие ликвидации юридического лица – препоручителя , смерти или наступления недееспособности препоручителя (ч .3 ст .18 Положения о переводном и простом в е кселе ). Препоручительный индоссамент содержит оговорку «валюта к полу– чению» , «на инкассо» , «доверяю получить» или аналогичную , имеющую в виду простое поручение. Еще одним видом индоссамента является залоговый индоссамент . В силу ст .19 Положения о пере водном и простом векселе , если индоссамент содержит оговорку «валюта в обеспечение» , «валюта в залог» или всякую иную оговорку , имеющую в виду залог , векселедержатель может осущест– влять все права , вытекающие из переводного векселя , но поставленный им инд о ссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента [Приложение 1, пример 6]. Оговорка не должна содержать указание на обес– печиваемое залогом векселя требование. Залоговый индоссамент не выполняет гарантийной функции . Залоговый индоссант не несет вексельно-правовой ответственности ни перед после– дователями залогового индоссата , поскольку полученный ими вексель мог быть индоссирован лишь с действием препоручительного индоссамента , ни перед самим залоговым индоссатом , ибо последний не является вексельным кредитором , а имеет только залоговое право на вексель. Крашенинников Е . Залог векселя . // Хозяйство и право . 1998., № 2., С .43 Некоторые юристы опровергают как необоснованное утверждение , что при залоговом индоссаменте индоссат становится обл адателем всех прав по векселю , кроме права его передачи посредством полного индоссамента . Е.Крашенинников отмечает , что обладателем права по ордерному векселю , или , что одно и то же , вексельным кредитором , выступает собственник векселя . между тем обремене н ный залогом вексель продолжает оставаться собственностью залогового индоссанта (залогодателя ). Поэтому и связанное с правом собственности на вексель право из векселя сохраняется за залоговым индоссантом . Принадлежащее индоссату право залога не делает его в ексель– ным кредитором , а лишь управомочивает на осуществление права требования по векселю , а также прав , возникающих вследствие отказа вексельного должника от оплаты векселя . 1.3.5. Ак це пт Переводный вексель оплачивает плат ельщик . Плательщик в отличие от векселедателя не связан с векселедержателем вексельным обязательством . Более того , не совсем ясно , намерен ли он оплатить вексель в срок , так как его воля не находит своего выражения на векселе и сам факт назначения его пла т ельщиком может быть ему неизвестен . Хотя обычно векселедатель , выдав переводный вексель , извещает плательщика об этом в уведомлении (авизо ), может случиться так , что плательщик окажется в неведении относительно предстоящего ему платежа . Предъявлением само г о векселя плательщику устраняются эти недостатки , плательщик будет осведомлен о предстоящем ему платеже (срок , место , валюта ), что исключает его неподготовленность к передаче денег в срок , особенно если место платежа и место нахождения плательщика не совп а дают . Пока плательщик не изъявит письменно на векселе свое желание уплатить , он не является обязанным по векселю : он может уплатить , но не обязан , по крайней мере в силу вексельного права . Чтобы определиться с тем , согласен ли плательщик платить по вексел ю в срок , он предъявляется к акцепту. Плательщик , акцептовавший вексель , то есть акцептант , тем самым принима– ет на себя обязательство оплатить переводный вексель в срок (ч .1 ст . 28 Положения о переводном и простом векселе ). То есть акцепт – принятие пла– т ельщиком обязательства оплатить вексель. В простых векселях акцепт не может иметь места , так как нет необ– ходимости получать обязательство плательщика . В простом векселе изначаль– но содержится обязательство векселедателя. Не подлежит акцепту переводно- простые векселя . В этих векселях векселе– датель назначает плательщиком самого себя (ч .2 ст .3 Положения о пере– водном и простом векселе ). Таким образом , в них векселедатель и плательщик совпадают в одном лице . В силу того , что векселедатель обязуется упла т ить сам , данные векселя по своей природе относятся к простым , поэтому их акцепт невозможен. Крашенинников Е.А . Составление векселя . – Ярославль .: «Интер» ., 1992., С .42 – 43 Не всякий переводный вексель может быть акцептован . В ч .2 ст .22 Положения о пер еводном и простом векселе установлено , что векселедатель может при составлении переводного векселя воспретить предъявление его к акцепту , а значит , и сам акцепт . Из этого правила делаются исключения . Оно неприменимо к домилицированным векселям ; к векселям, подлежащим оплате у третьих лиц , находящихся в том же населенном пункте , что и плательщик ; к векселям , подлежащим оплате в срок во столько-то времени от предъявления , так как с акцептом связано начало течения срока платежа . Основаниями акцепта называют те обстоятельства , в силу которых плательщик акцептует (принимает ) вексель . Эти обстоятельства лежат вне векселя и не могут находить отражение в тексте документа . Основания акцепта могут быть разными . Из них выделяют две большие группы : А ) акцепт происх о дит в силу того , что плательщик должен оплатить векселедателю предоставленные последним товары , услуги и т.п .; Б ) акцепт дается в силу соглашения о предоставлении акцептного кредита. В первом случае плательщиком выступает , как правило , покупатель товаров и ли услуг , заказчик работ и т.п . Во втором случае векселедатель выписывает векселя , в которых плательщиком назначен банк , и расплачивается ими с поставщиками и иными кредиторами . Банк , выступающий в качестве плательщика , свидетельствует о надежности вексел я своей акцептационной надписью . Поэтому в таких случаях векселя пускаются в оборот уже акцеп– тованными банком . Вексельной обязанности акцептовать вексель у платель– щика нет , но в договоре , например , поставки такая обязанность может быть предусмотрена . В т е ксте векселя никаких упоминаний и ссылок на договор не допускается . В ст .22 Положения о переводном и простом векселе векселедателю дается возможность обусловить обязательность предъявления к акцепту векселя с назначением или без назначения срока . Соглас но ст .53 Положения о переводном и простом векселе в случае непредъявления к акцепту в срок , обусловленный векселедателем , векселедержатель лишается принадлежащих ему прав , возникающих вследствие неплатежа и неакцепта . Возможность обусловить обязательность предъявления к акцепту предоставлена и индоссанту , если только векселедателем не воспрещен акцепт (ч .4 ст .22 Положения о переводном и простом векселе ). В случае непредъявления к акцепту в срок , обусловленный индоссантом , то при воз– никновении у векселеде р жателя прав регресса только индоссант , включивший в индоссамент условие о необходимости предъявления к акцепту , может при защите ссылаться на нарушение сроков предъявления к акцепту. Ефремова А.А ., Гореничий С.С . Векселя и варранты . – М .: «Экономика» ., 20 00., С .48 Законодательство не устанавливает жестких правил в отношении указания срока для обязательного предъявления к акцепту . В отличие от обозначения срока платежа данный срок может быть указан , например , в таком виде : «предъявить к акцепту не поздн ее 20 июля 2001 года» , «предъявление к акцепту обязательно и только после 21 мая с.г.» . Вексель может быть предъявлен к акцепту векселедержателем или даже просто лицом , у которого вексель находится . Плательщик , акцептовав век– сель , обязывается перед вексе ледержателем , то есть лицом , обосновывающим свое право в порядке п .6 ст .1 или ч .1 ст .16 Положения о переводном и прос– том векселе . Поэтому неважно , кто выполнил техническое , по существу , действие предъявления векселя к акцепту. Грачев В . Акцепт векселя . // Хозяйство и право . 1995., № 4., С .85 Когда в векселе установлен срок обязательного предъявления к акцепту , он предъявляется плательщику для акцепта с учетом этого срока . То же самое относится и к предъявлению векселей , в которых обусловлено , что предъ– явление к акцепту не может иметь места ранее какого-либо срока . Предъяв– ление вне этих сроков имеет следующее значение : отказ плательщика от акцепта не может быть опротестован , то есть в этом случае отказ не может служить основанием возложения ответственн о сти за неакцепт ; акцепт , датированный днем , не входящим в срок , обусловленный в векселе , имеет силу (исключение — векселя во столько-то времени от предъявления ). Общее правило ст .21 Положения о переводном и простом векселе гласит,что вексель предъявляется для акцепта до наступления срока платежа . Это самый поздний момент . Самый ранний момент , когда возможен акцепт , определяется с учетом двух обстоятельств : 1) акцепт не может быть датиро– ван днем более ранним , чем день составления векселя ; 2) акцепт имеет с и лу лишь на надлежащим образом оформленном векселе. Векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их составления. Вексель предъявляется для акцепта плательщику в месте его жительства (ст. 21 Положения о переводном и простом векселе ). При обозначении плательщика в процессе составления векселя должен указываться его адрес . По этому адресу и следует искать плательщика для предъявления векселя к акцепту . Предъявление векселя не в месте нахожде н ия (жительства ) пла– тельщика имеет те же последствия , что и предъявление вне установленных сроков. После предъявления векселя для акцепта плательщик имеет право потребовать , чтобы вексель был предъявлен ему вторично на следующий день после первого предъявл ения (ст .24 Положения о переводном и простом векселе ). Такое требование не рассматривается в качестве отказа от акцепта . Это время плательщик может использовать для того , чтобы определить состояние отношений с векселедателем , основанных на других сделках, а также при необходимости для заключения соответствующего договора (например , договора займа или кредитного договора ) с векселедателем. Форма акцепта. Надпись об акцепте отмечается на самом переводном векселе (ст .25 Положения о переводном и простом векселе ). Надпись состоит из двух частей : собственно надписи о согласии оплатить вексель и подписи пла– тельщика . Подпись плательщика на лицевой стороне векселя имеет силу ак– цепта . Акцепт выражается словом «акцептован» . Положение о переводном и простом векселе р а зрешает использовать любое другое равнозначащее слово (но не выражение ). Надпись об акцепте скрепляется подписью плательщика . Если плательщик — физическое лицо , то достаточно его подписи . Если плательщик — юридическое лицо , то необходимо : Грачев В . Акцеп т векселя . // Хозяйство и право . 1995., № 4., С .84 — указать должностное положение подписывающих вексель лиц , их инициалы ; — иметь подпись руководителя либо иного полномочного лица ; — иметь подпись главного бухгалтера ; — наличие оттиска печати. Необхо димо отметить , что п .3 ст .7 Федерального закона «О бух– галтерском учете» от 21 ноября 1996 года не распространяется на вексельные обязательства в силу требований ст .1 и 75 Положения о переводном и простом векселе : векселя , подписанные или индоссированные о т имени юридического лица , но без подписи главного бухгалтера , не должны рассматриваться как составленные или переданные с нарушением требований к их форме либо к форме индассамента. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г . № 33/14 // Российская газета . № от 13 января 2001 года . С .5 Когда дата акцепта имеет существенное значение , акцепт обязательно датируется плательщиком . Это относится к векселям во столько-то времени от предъявления и к тем векселям , где предъявление к акцепту обус ловлено каким-либо сроком . Отсутствие даты удостоверяется в этих случаях про– тестом (ч .2 ст .25 Положения о переводном и простом векселе ). Акцепт должен быть простым и ни чем не обусловленным (ст .26 Положения о переводном и простом векселе ). Не допускаются ссылки на основания принятия (акцепта ) векселя . Не считается , например , акцептом надпись «акцептован в счет поставок по договору такому-то». В ч .1 ст .26 Положения о переводном и простом векселе говорится о возможности частичного акцепта . Форма выражения ча стичного акцепта мо– жет быть различна : «принят на сумму 100 тыс . руб.» (когда номинал векселя – 140 тыс . руб .), «уплачу без процентов» (когда на вексельную сумму в соответствии со ст .5 Положения о переводном и простом векселе начисляются проценты ), «акцеп т ован на сумму 100 тыс . руб . и 50 процентов годовых» (когда в векселе обусловлена иная процентная ставка , например , 70 процентов годовых ). Таким образом , при частичном акцепте плательщик отказывается полностью принять вексель и выражает согласие уплатить в положенный срок лишь часть причитающейся векселедержателю суммы . Обстоятельства , послужившие причиной частичной акцептации векселя , лежат вне сферы регулирования вексельного права . Эти обстоятельства не должны излагаться в надписи плательщика , иначе вексе л едержатель будет вправе считать , что в акцепте отказано полностью , а не частично. Частичный акцепт вместе с тем является и частичным неакцептом той суммы , которая осталась за пределами обязательства акцептанта . Согласно ст .43 Положения о переводном и прос том векселе частичный отказ в акцепте служит основанием для обращения векселедержателя с иском к обязанным по векселю лицам . Векселедатель , индоссанты , поставившие свои подписи до частичной акцептации , их авалисты несут ответственность за частичный неакце п т векселя , если только они не сложили с себя ответственность за неакцепт в соответствии со ст .9 и 15 Положения о переводном и простом векселе. Плательщик не несет ответственности за частичный неакцепт по пра– вилам вексельного законодательства . Объем отве тственности вексельных должников определяется по нормам ст .48 и ст .49 Положения о переводном и простом векселе , причем в качестве базовой суммы (на которую начисляются санкции или из которой удерживается учетный процент ) выступает сумма векселя , не акцеп т ованная плательщиком . В случае уменьшения платель– щиком процентной ставки сумма иска определяется как разница между вели– чиной , исчисленной по ставке , установленной векселедателем , и величиной , исчисленной по ставке , указанной плательщиком. Частичный акцеп т удостоверяется протестом . Векселедержатель , который получил частичный акцепт , может : — совершить протест в частичном неакцепте и осуществить досрочное взыскание неакцептованной суммы векселя с обязанных по векселю лиц ; — совершить протест в частичном н еакцепте и передать частично акцептованный вексель с актом о протесте другому векселедержателю ; — не совершая протеста , индоссировать вексель. Согласно ст .69 Положения о переводном и простом векселе в случае изме– нения текста переводного векселя лица , пос тавившие свои подписи после этого изменения , отвечают в соответствии с содержанием измененного текста . Как отмечено выше , частично акцептованный вексель может быть индоссирован его владельцем . В этом случае индоссамент , совершенный после частичного акцепт а , выполняет гарантийную функцию только в акцептованной части вексельной суммы. Когда плательщик при принятии векселя изменяет своей надписью срок или место платежа , такой акцепт является ограниченным . Согласно ч .2 ст .26 Положения о переводном и простом ве кселе всякое изменение кроме изменения всей вексельной суммы , произведенное акцептом в содержании переводного векселя , равносильно отказу в акцепте , однако акцептант отвечает согласно содержанию своего акцепта . Таким образом , если в надписи об акцепте пла т ельщик укажет иной срок платежа и (или ) иное место платежа , векселедержатель вправе совершить протест неакцепте и требовать досрочного платежа от векселедателя , индоссантов и их авалистов. Вместе с тем , как следует из ч .2 ст .26 Положения о переводном и про стом векселе , плательщик будет все же отвечать перед векселедержателем согласно содержанию произведенной плательщиком надписи . Иначе говоря , векселедержатель может либо осуществлять право регресса к надписателям , либо использовать ограниченный акцепт плат е льщика и получить от него платеж по векселю. Индоссанты , поставившие свои подписи после ограничительной акцептации векселя , отвечают в случае неплатежа со стороны акцептанта при условии удостоверения протестом неоплаты векселя в новый срок . Должники , пос тавившие свои подписи до ограниченного акцепта , несут ответственность , если неакцепт или неплатеж удостоверены протестами . Причем ответст– венность за неплатеж для этих лиц возникает только тогда , когда протестом удостоверен факт неплатежа в срок , первонач а льно указанный в векселе. Грачев В . Ограниченный акцепт векселя . // Хозяйство и право . 1996., № 12., С .74 Данные обстоятельства необходимо учитывать и при совершении протеста , когда изменено место платежа по векселю , так как местом совершения протеста мо жет быть соответственно место жительства (место нахождения ) плательщика , первоначальное или измененное место платежа . Поэтому необходимо четко представлять , кого привлекать к ответственности. Не считается ограничением акцепта ситуация , предусмотренная ст. 27 Положения о переводном и простом векселе , когда акцептант указывает при акцепте «третье лицо , у которого платеж должен быть совершен» . Такие действия являются правомерными и не могут служить основанием для протеста в неакцепте. 1.3.6. Ава ль Вексельные правоотношения предусматривают институт вексельного поручительства — авалирование векселя . Согласно ст .30 Положения о переводном и простом векселе платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы п осредством аваля . Аваль может быть оформлен различными способами , но во всех случаях необходимо соблюдение письменной формы . Так , согласно ст .31 Положения о переводном и простом векселе аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе ; он может быть дан и на отдельном листе , с указанием места его выдачи . Аваль выражается словами «считать за аваль» или всякой иной равнозначной формулой ; он подписывается тем , кто его дает . Причем для аваля достаточно одной лишь подписи , поставленной авалистом на л и цевой стороне векселя , если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем . В авале должно быть указано , за чей счет он дан . Если такое указание отсутствует , то считается , что аваль дан за векселедателя. Аваль — односторонняя сделка , в ре зультате которой авалист выдает гарантию за платеж (часть платежа ) по обязательствам конкретного должника перед любым лицом , которое в конечном итоге объявит себя кредитором по вексельному правоотношению. Вексельное поручительство — абстрактное обязатель ство . Это под– тверждает ст .32 Положения о переводном и простом векселе : обязательство авалиста действительно даже в том случае , если то обязательство , которое он гарантировал , окажется недействительным по какому бы ни было основанию , иному , чем дефект фор м ы. Ответственность авалиста предполагается солидарной с тем лицом , за кого выдано данное поручительство . По смыслу ст .32 Положения о перевод– ном и простом векселе авалист отвечает так же , как и тот , за кого он дал аваль . Это означает , что аваль действует в течение всего срока обращения векселя и установленного срока исковой давности по требованиям к обязанным лицам , за которых он был выдан. Индоссант вправе ограничить свою ответственность путем включения в текст векселя оговорки «без оборота на меня» [Прило жение 1, пример 4]. В том случае , если лицо , за которого выдан аваль , посредством «безоборотной оговорки» самостоятельно исключает себя из числа ответственных по векселю лиц , обязательство авалиста следует рассматривать как выданное за не обязанное по век с елю лицо . Как отмечает В.А.Белов «следовательно , поручительство за лицо , не обязанное по векселю , не есть аваль . Поручи– тельство за лиц , выполнивших безоборотный и именной индоссаменты , не должно признаваться авалем и не связывает лиц , выполнивших таковое ». ., 2 Белов В.А . Вексельное законодательство России : Научно практический комментарий . – М .: «ЮрИнфоР» ., 1999., С 51 Положение о том , что «авалист отвечает так же , как и тот , за кого он дал аваль» , означает не только одинаковый объем ответстве нности , но и равные условия ее наступления . Авалист не знает личности кредитора . Авали– руя вексель , поручитель заранее не знает и в принципе не может знать того кредитора , который предъявит к нему требование об уплате вексельной суммы . Это объясняется сво й ством повышенной оборотоспособности векселя как ордерной ценной бумаги . Кредитором авалиста может быть любой после– дующий индоссант вплоть до конечного векселедержателя. Аваль представляет собой сделку особого рода , специфичную как по форме , так и по сод ержанию , в связи с чем его надо рассматривать как «иное обязательство» , предусматривающее исполнение за третье лицо в денежной форме. Авалист , оплативший вексель , приобретает права , вытекающие из векселя , против того лица , за которое он дал гарантию , и против тех , которые в силу переводного векселя обязаны перед ним. 1.3.7. Платеж по векселю Согласно ст .38 Положения о переводном и простом векселе вексе– ледержатель переводного векселя сроком на определенный день или во столь ко-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день , когда он должен быть оплачен , либо в один из двух следующих рабочих дней . Соответственно если срок платежа совпадает с нерабочим днем , то платеж п о такому переводному векселю может быть потребован лишь в первый следующий рабочий день. Вексель должен быть предъявлен к платежу надлежащим лицом . В качестве надлежащего лица может рассматриваться получатель векселя , поименованный в векселе (ремитент ), или последний векселедержатель , права которого должны быть основаны на непрерывном ряде индоссаментов . Для векселей , содержащих оговорку «не приказу» , помещенную в текст векселя векселедателем , держатель должен иметь соглашение об уступке требования по вексе л ю . Кроме того , ряд индоссаментов не будет считаться прерванным даже тогда , когда кто-либо из индоссантов воспретил последующий индос– самент , а вексель был после этого передан по непрерывному ряду . Индоссант , воспретивший дальнейший индоссамент , исключает с ебя из числа ответст– венных по векселю перед теми лицами , которым вексель был индоссирован после запрета. На практике при предъявлении векселя для оплаты стороны составляют акт приема-передачи векселя . После этого вексель , как правило , остается у плательщи ка . Однако для получателя платежа это чревато самыми неблаго– приятными последствиями . Получив вексель , должник в дальнейшем готов на всякие ухищрения , чтобы не платить : от простых заявлений о том , что ему были предъявлены копии векселей вместо оригиналов, до уничтожения самих векселей. В соответствии со ст .39 Положения о переводном и простом векселе плательщик может при оплате переводного векселя потребовать , чтобы он был ему вручен векселедержателем с распиской в получении платежа . Поэтому , как заметил В.А .Белов , «нахождение векселя в руках акцептанта (плательщика или векселедателя простого векселя ) создает трудно опровергаемую презумпцию его оплаты». Белов В.А . Вексельное законодательство России : Научно– практический комментарий . – М .: «ЮрИнфоР» ., 1999., С .215 Однако и плательщик на этой стадии может оказаться в неприятной ситуации . Например , если он совершил платеж , а ремитент не передал ему вексель . В этом случае , например , по векселю со сроком платежа по предъявлении векселедержатель может индоссировать вексель другому лицу. Столкновение интересов векселедержателя и плательщика не находит своего отражения в Положении о переводном и простом векселе . На практике предъявление векселя оформляется различными способами . Например , сос– тавляется акт приема-перед ачи векселя . Гарантировать интересы сторон можно если применить нормы ст.ст .67, 68 Положения о переводном и простом векселе . Этот вопрос нами уже рассмотрен выше. Наиболее важным остается вопрос о том , когда считать обязательство плательщика по векселю исп олненным . Этот вопрос также не решен в Поло– жении о переводном и простом векселе . Согласно ст .40 Положения о пере– водном и простом векселе тот , кто уплатит в срок , свободен от обязательства , если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожнос т и . С точки зрения вексельного права остается неясным , что означает слово «уплатить» . При безналичных расчетах эту задачу решить достаточно сложно. Юридические лица , независимо от их организационно-правовой формы , обязаны хранить свои денежные средства в ба нках и рассчитываться со своими контрагентами в безналичном порядке . Выполняя поручения клиента по расчетам , банк может одновременно быть представителем контрагента клиента . Например , исполняющий банк действует как представитель получа– теля средств , когда передает своему клиенту расчетные документы с требова– нием акцепта и (или ) платежа и когда перечисляет полученные средства (акцепт ) банку — эмитенту . И тот же исполняющий банк действует как собственно представитель плательщика , когда производит списание ср е дств со счета своего клиента на основании акцептованных им расчетных документов . Эта двойственная функция банков накладывает отпечаток на принцип определения места исполнения обязательства . Местом исполнения денежного обязательства является место нахожд ения кредитора в момент возникновения обязательства , а если к моменту исполнения обязательства кредитор изменил место нахождения и известил об этом должника — в новом месте нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов , связанных с перемено й места исполнения (ст .316 ГК РФ ). Если же кредитор имеет представителя , который действует по доверенности , то исполнение представителю в месте нахождения представителя погашает обязательство , как если бы оно было совершено самому кредитору . В рамках догов о ра банковского счета при осуществлении расчетов по поручению клиента банк действует как пред– ставитель клиента . От должника по денежному обязательству (плательщика , векселедателя ) долг получает исполняющий банк , который , одновременно является и представит е лем получателя средств — вексельного кредитора (векселедержателя ). Важным обстоятельством при определении момента исполнения денежного обязательства является выбранная сторонами форма безналичных расчетов . При расчетах в порядке инкассо банк – эмитент д ействует от имени своего клиента и за его счет , следовательно , он является представителем свое– го клиента (вексельного кредитора ). Все последующие банки привлекаются в результате передоверия и действуют как представители получателя средств . Как отмечалось выше , представителем кредитора является банк – исполнитель (банк вексельного должника ). Следовательно , моментом исполнения денеж– ного обязательства является момент списания денежных средств со счета плательщика по векселю . Сказанное справедливо в тех случ а ях , когда вексе– ледержатель передает вексель на инкассо. Если же вексельный должник , исполняя собственное обязательство , передает своему банку платежное поручение , то его обязательство будет счи– таться исполненным с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет обслуживающего получателя средств (вексельного кредитора ) банка , так как данный банк является представителем оного . Вексельный должник может оплатить только часть своих обязательств , и предъявитель векселя обязан принять эту сумм у . В этом случае плательщик может потребовать отметки о таком платеже на векселе и выдачи ему в этом расписки (ст .39 Положения о переводном и простом векселе ). Векселедер– жатель может совершить протест и предъявить иск к любому обязанному по векселю лицу в размере неоплаченной суммы. Предъявление векселя до срока не обязывает должника оплачивать его , хотя он и может предусмотреть возможность такой оплаты . С другой стороны , векселедержатель не может быть принужден принять платеж до истечения срока векселя , н о если он вовремя не явился за платежом , должник может разместить сумму платежа за его счет на депозит в компетентном органе (ст .42 Положения о переводном и простом векселе ). На практике иногда возникает необходимость перенести срок платежа по векселю . Сто роны могут изменить срок платежа , зачеркнув старую дату и надписав новую или проставив на лицевой стороне векселя оговорку «пролонгирован до …» или аналогичную . В этом случае согласно ст .69 Положения о переводном и простом векселе лица , поставившие свои п одписи до внесения изменения , несут ответственность в соответствии с содержанием первоначального текста . Чтобы внесенная поправка имела силу , такой вексель должен быть вновь акцептован и на нем должны быть вновь проставлены подписи всех обязанных лиц (инд о ссантов , авалистов и т.д .). Если кто-то из этих лиц не согласился на пролонгацию , то после истечения срока платежа и срока протеста в неплатеже он перестает нести ответственность по данному векселю . Пролонгация может быть осуществлена путем выставления но в ого векселя с более поздней датой платежа. 1.3.8. Протест векселя Взыскание задолженности по векселю в порядке приказного и судопроизводства производится только после совершения протеста . В случае неоплаты векселя в срок или о тказа плательщика от акцепта вексель предъявляется к протесту . Юридическая цель протеста — сохранение прав обратных требований к обязанным по векселю лицам . Право вексельного протеста появляется тогда , когда было совершено официально удостоверенное требов ание платежа , акцепта , датирования акцепта , и они не были получены . Необходимо указать , что неакцептом считаются следующие обстоятельства : — отказ поставить на предъявленном векселе акцептационную надпись ; — проставление надписи , не считающейся акцептац ионной ; — постоянное отсутствие плательщика в месте , указанном как место его нахождения (жительства ); — отсутствие самого места жительства или нахождения (то есть отсутствие конкретного адреса , например , нет такой улицы , дома ) Сущ ествуют следующие виды протеста (ст .44 Положения о перевод– ном и простом векселе ): — протест переводного векселя в неакцепте . Цель протеста – создание условий для досрочного удовлетворения требований кредитора ; — протест в неплатеже по векселю , как по пр остому , так и переводному векселю . Цель протеста – сохранение прав обратных требований к обязанным по векселю лицам. В соответствии со ст .95 Основ законодательства о нотариате протест составляет нотариус . Для совершения протеста векселедержатель или его уп олномоченное лицо должны предъявить вексель в нотариальную контору по месту нахождения плательщика или банка (домилицированный вексель ). При протесте в неплатеже вексель должен быть предъявлен в нота– риальную контору не позднее 12-ти часов следующего после истечения даты платежа дня . А если вексель был предъявлен к акцепту в последний день срока — не позднее 12-ти часов следующего после этого срока дня (ч .1 ст .162 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторам и РСФСР от 06 января 1987 года № 01/16-01). Протест в неплатеже векселя сроком по предъявлении может быть совершен в течение года со дня его составления , так как такой протест должен быть совершен в сроки , установленный для предъявления к акцепту (т.е . в те чение одного года со дня составления векселя , если только трассантом или индоссантом не установлены другие сроки ), или на следующий день , если предъявление имело место в последний день этого срока. Письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 года № 18 // Сбо рник постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ . – М .: «Проспектъ– Н» ., 1999., С .447 – 448 Протест в неплатеже векселя со сроком на определенный день или во столько-то времени от составления либо предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней , ко торые следуют за днем , в который вексель подлежит оплате . Если имело место совершение протеста в неакцепте , предъ– явления его к оплате и совершения протеста в неплатеже не требуется . При протесте в неакцепте вексель должен быть предъявлен в течение срока предъявления к акцепту . А если протестуется вексель , подлежащий оплате в определенный срок от предъявления , и если первое предъявление такого векселя имело место в последний день срока , то протест может быть совершен и на следующий день. В случае пропуска указанных сроков векселедержатель теряет свои права против индоссантов , векселедателя переводного векселя и других обязанных по нему лиц , за исключением акцептанта (или векселедателя простого векселя ) и их гарантов (ст .53 Положения о переводном и простом в екселе ). Если векселедатель снял с себя ответственность за акцепт , например , оговоркой «без ответственности за акцепт после такого-то числа» (в порядке ст .9 Положения о переводном и простом векселе ), то векселедатель , пропустив этот срок , лишается права в протесте в неакцепте , но сохраняет право на регрессивные требования в случае неплатежа . Если дата представления к акцепту установлена индоссантом , то ее пропуск лишает векселедержателя права требования только к нему . Все остальные обязанные по векселю ли ца продолжают нести ответственность и за акцепт , и за платеж (ст .53 Положения о переводном и простом векселе ). Нотариус в день принятия векселя к протесту предъявляет плательщику или домицилианту требование о платеже или акцепте векселя . Если после этого последует платеж , нотариус , не производя протеста , возвращает вексель плательщику с надписью на самом векселе о получении платежа и других причитающихся сумм . если плательщик сделал отметку об акцепте на переводном векселе , вексель возвращается векселедер ж ателю без протеста (ч .2 ст .163 Инструкции ). Если плательщик выдал акцепт и датировал платеж , но отказывается (уклоняется ) от платежа , то данный отказ фиксируется протестом в неплатеже . В случаях получения отказа плательщика (домицилианта ) оплатить или акц ептовать вексель нотариус составляет акт по установленной форме о протесте в неплатеже или неакцепте и делает соответствующую запись в реестре , а также отметку о протесте в неплатеже или неакцепте на самом векселе (ст .164 Инструкции ). Опротестованный векс е ль возвращается вексе– ледержателю или уполномоченному им лицу. В акте о протесте векселя в неплатеже указываются следующие данные : — место и время составления ; — ф . и.о . и место работы нотариуса ; — наименование векселедержателя ; — вексельные реквизиты с отметкой об акцепте ; — дата и время предъявления векселя нотариусу ; — дата и время предъявления нотариусом требования о платеже ; — мотивы отказа ; — сумма государственной пошлины. В течение четырех рабочих дней , следующих за днем протеста , векселедерж атель должен известить о нем своего индоссанта и векселедателя. В соответствии с Законом РФ «О государственной пошлине» от 09 декабря 1991 года № 2005 – 1 (с последующими изменениями и дополнениями ) при совершении нотариусом действий по протестам векселей в неплатеже , неакцепте и недатировании акцепта взимается госпошлина в размере 1 процента неоплаченной (неакцептованной ) суммы. Необходимо отметить , что действия нотариуса , допустившего наруше– ния при оформлении акта протеста векселя в неплатеже , подлежат обж а– лованию в суде общей юрисдикции . Если по формальным признакам акт и иные документы соответствуют требованиям законодательства о нотариате , то такие документы будут считаться надлежащими доказательствами в арбит– ражном процессе , а ссылки на нарушение пор я дка совершения нотариальных действий не будут оцениваться арбитражным судом. Письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.97 г . № 18.// Сборник постановлений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ по гражданским делам . – М .: «Проспектъ– Н» ., 1999., С .447 1 .3.9. Переуступка векселя посредством цессии Как отмечалось в параграфе 1.4.5. переводный вексель , в текст которого векселедатель поместил оговорку «не приказу» , может быть передан с последствиями цессии (ст .11 Положения о переводном и просто м векселе ). В соответствии со ст .382 ГК РФ право (требование ), принадлежащее кредитору на основании обязательства , может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования ) или перейти к другому лицу на основании закона . Переуступка векселей по ин доссаменту существенным образом отличается от переуступки по договору цессии по своему содер– жанию , правовым последствиям и форме. Можно отметить следующие различия передачи векселя по индоссаменту и передачи по цессии : 1) индоссант обязан перед индоссато м в любом случае , в том числе когда его предшественник не имел право выдавать вексель (передавать ). Он отвечает также и за неисполнение обязательства вексельным должником . Согласно же ст .390 ГК РФ цедент отвечает перед преемником за действи– тельность пере д анного требования , но не отвечает за неисполнение этого требования должником ; 2) векселедатель , индоссант , авалист отвечают перед всеми последую– щими держателями векселя (искл . случаи , когда индоссант поместил в над– пись оговорку «без оборота на меня ). Це дент отвечает только перед своим преемником ; 3) передача прав по векселю полная и безусловная . Передача права тре– бования может совершаться под условием и (или ) частично ; 4) индоссамент совершается на самом векселе (или на алонже ) и пред– ставляет собой о дностороннюю сделку . Уступка требования , как правило , оформляется двусторонним договором между цедентом и цессионарием ; 5) вексельное право допускает передавать вексель по бланковому или предъявительскому индоссаменту , которые не содержат имени нового при обретателя векселя . При уступке требования же необходимо указать имя приобретателя прав (именная цессия ); 6) индоссамент должен быть простым и ничем не обусловленным , а также не может ограничиваться частью суммы . В соглашении же об уступке требования стороны могут обусловить возникновение прав и обязанностей наступлением обстоятельства , относительно которого неизвестно , наступит оно или не наступит . Кроме того , ст .384 ГК РФ допускает переход прав первоначального кредитора к новому кредитору в объем е , который будет определен соглашением сторон ; 7) согласно ст .17 Положения о переводном и простом векселе , индос– санты , к которым предъявлен иск по переводному векселю , не могут проти– вопоставить векселедержателю возражения , основанные на их личных отношен иях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям . Применительно к отношениям , возникшим на основании уступки требования , ст .386 ГК РФ установлено иное правило . Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения , которые он им е л против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Глава 2 Применение векселя в хозяйственном обороте 2.1 Вексельные операции коммерческих банков 2.1.1. Учет вексе ле й Учетом (диск онтом ) называется покупка срочного денежного обязательства до наступления срока последнего за цену , определяемую суммой обязательства за вычетом процента в размере , зависящем от времени , остающегося до наступления срока обязательства . Процен– тная ставка н о сит название дисконта или учетного процента. Ефимова Л.Г . Банковское право . – М .: «БЭК» ., 1994., С .208 Учет векселей состоит в том , что векселедержатель передает (продает ) вексель банку по индоссаменту до наступления срока платежа и получает за это век сельную сумму . В свою очередь банк при наступлении срока погашения векселя предъявляет последний к оплате и , получив деньги в полном объеме , реализует свой дисконт. Векселя передаются в банк по реестрам . Векселя передаются банку по бланковому индоссаменту, то есть без указания получателя . При поступлении векселя банк проверяет его экономическую и юриди– ческую надежность . Проверяет правильность заполнения всех рекви– зитов , полномочия лиц , поставивших подписи , а также подлинность этих подписей . Кроме того , б а нк проверяет общую кредитоспособность клиента , анализирует экономическое положение индоссантов. К учету принимаются векселя , основанные только на товарных и коммерческих сделках . Бронзовые и дружеские векселя к учету не принимаются . Предпочитаются краткоср очные векселя и векселя , с наибольшим количеством индоссаментов . Банками не принимаются к учету векселя , доведенные до протеста. За учет векселя банк взимает учетный процент , ставка которого устанавливается самим банком. Абсолютная величина дисконта опреде ляется как разница между номиналом векселя и его современной стоимостью на момент проведения операции : Лукасевич И.Я . Анализ операций с ценными бумагами . – М .: «Формула» ., 1997., С .130 Д =Н-Р = (Н Ч У Ч Т )/360 Ч 100 где Д — сумма дисконта ; Н — ном инал векселя (сумма векселя ); Р — сумма , уплаченная владельцу при учете векселя ; У — учетная ставка банка ; Т — число дней до погашения векселя (от даты учета до даты погашения ); 360 — установленное количество дней в году Нап ример , простой вексель на сумму 200000 рублей с оплатой через 130 дней учитывается в банке за 70 дней до погашения . Учетная ставка банка равна 21 %. Дисконт в пользу банка будет равен : Д = (200000 Ч 0,21Ч 70)/360 = 8167 Индоссант (владелец векселя ) получит сум му , равную : Р = Н– Д = 200000 – 8167 = 191833 Если же владелец решил учесть вексель немедленно после получения , то дисконт будет равен : Д = (200000 Ч 0,21Ч 130)/360 = 15167 Таким образом , чем раньше производится учет векселя , тем больше будет величина дисконта в п ользу банка и тем меньшую сумму получит вла– делец векселя. В случае оплаты векселя до срока плательщику возвращаются проценты за оставшееся время по ставке банка по текущим счетам . Если платеж совер– шен после срока оплаты , то банк помимо вексельной суммы в зимает с пла– тельщика 6 % годовых за время просрочки , пени , а также расходы по протес– ту , если они уже сделаны. 2.1.2. Вексельные кредиты В соответствии с рекомендациями Центрального банка РФ по исполь– зованию векселей в хозяйст венном обороте , сообщенными письмом ЦБ РФ от 09 сентября 1991 года № 14 – 3/30, операции коммерческих банков по учету векселей осуществляются после предоставления клиенту вексельного кредита Вексельные кредиты делятся на постоянные и единовременные . Они мог ут быть предъявительскими и векселедательскими. Предъявительский кредит открывается на имя векселедержателя , предъявляющего вексель к учету . Учет векселя осуществляется за счет суммы выданного кредита. Векселедательский кредит предоставляется клиентам , кот орые выдают под этот кредит векселя своим контрагентам по договорам поставки продукции (выполнения работ , оказания услуг ). По наступлении срока платежа по таким векселям векселедержатели представляют их в банк , который принимает их к учету за счет векселе д ательского кредита. Вексельные кредиты обычно выдаются банками клиентам , у которых в них открыты расчетные (текущие ) счета. Векселедательский кредит может иметь и другие формы . Например , векселедатель выставляет на банк вексель , который последний заранее а кцептует . Такой кредит называется акцептным. Возможен вариант выдачи банком в рамках кредита простых векселей на имя клиента . такие векселя , как правило , выписываются со сроком оплаты «через столько-то дней после предъявления» или «по предъявлении , но не р анее определенной даты» . Удобство этого вида кредита для банка состоит в том , что при его выдаче не происходит реального движения денег. Банк решает вопрос о предоставлении клиенту вексельного кредита с учетом его кредитоспособности . Банк оценивает платеже способность клиента , для чего в банк представляются финансовые документы пред– приятия , описание его основных и оборотных фондов , информация о наличии в прошлом просроченной задолженности , производственно– хозяйственные планы , страховые полисы , если они ест ь , устав предприятия . Если пред– приятие раньше допускало свои векселя до протеста , то получить вексельный кредит ему будет весьма проблематично . Векселя принимаются к учету только в пределах свободного остатка кредита соответствующего вида . Для определения остатка кредита ведется специальный внесистемный учет : «облиго клиента» (« obligo » – должен ). Облиго служит для справок о том , что не превышает ли сумма векселей , предъявленных или учтенных по его вексельному кредиту другими предъ– явителями , размера открыт ого ему кредита и каков еще свободный остаток кредита . 2.1.3. Кредитование под за ло г векселей Предоставление кредита под залог векселя состоит в том , что банк принимает от организации вексель , а взамен выдает ей собственные сре дства в кредит . При этом банк может одновременно выполнять обязанности по инкассированию векселей , а поступающие по ним платежи удерживает в счет погашения предоставленного кредита . Если плательщик по векселю не погашает его , то банк– кредитор взыскивает с р едства с организации– заемщика не на основании солидарной ответ– ственности по векселю , а на основании заключенного кредитного договора . Размер кредита определяется в зависимости от вексельной суммы за вычетом дисконта банка , который состоит из банковского процента за пользование кредитными средствами и комиссии за услуги банка по вексельным расчетам (по инкассированию ). Этот кредит оформляется как ссуда да востребования или , как его еще называют , онкольный . По нему выплачиваются проценты , анало– гичные ставк ам по кредитам , но для банка такой кредит более выгоден , так как в случае непогашения ссуды он может закрыть ее суммами , поступающими в оплату векселей. В отличие от учета векселей при получении онкольной ссуды век– селя передаются банку только в залог . Кли ент , погасив кредит , может получить их обратно . С другой стороны , проценты по онкольному сче– ту начисляются по мере использования средств , что позволяет умень– шить фактическую ставку кредита. В договоре на открытие онкольной ссуды между клиентом и банком о говариваются следующие условия : размер кредита ; высший предел соотношения между обеспечением и задолженностью по счету ; размер кредитной ставки ; право банка погашать задолженность клиен– та в случае необходимости из средств , поступающих в оплату обеспе– чив а ющих ссуду векселей , а также из других сумм клиента , нахо– дящихся в банке ; право клиента заменять обеспечивающие векселя . 2.1.4. Инкассирован ие вексе ле й Инкассовые поручения регламентируются ст.ст .874 – 876 ГК РФ . При инкассовых поручениях банк обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по получению от плательщика платежа и (или ) акцепта платежа . Инкассовое поручение может быть оформлено как с помощью различных расчетных документов , так и векселями , чекам и. Банк , получивший от клиента инкассовое поручение , называется банком– эмитентом . Банк , который предъявляет требование о совершении платежа и (или ) акцепта непосредственно обязанному лицу , называется исполняющим банком. При приеме векселей на инкассо банк оказывает услуги по истребованию платежа по векселю и перечислению этого платежа на счет векселедержателя . Вексель передается для инкассирования снабженный препоручительным индоссаментом на имя банка . Приняв на инкассо вексель , банк обязан своевременно пе р еслать его по месту платежа и поставить в известность плательщика повесткой о поступлении документов на инкассо . За эти услуги из сумм поступивших платежей банк удерживает собственную комиссию . В случае неплатежа по векселю на банк , как правило , возлагае т ся обязанность осуществить протест по этому векселю и истребовать вексельную сумму и прочие платежи в судебном порядке. Инкассовые операции во внешнеэкономических расчетах регулируются Унифицированными правилами по инкассо (Публикация Международной торгово й палаты № 500). Инкассовая форма расчетов предполагает передачу экспортером (дове– рителем ) поручения своему банку (банку– ремитенту ) на получение от импор– тера (плательщика ) определенной суммы платежа или акцепта против предъ– явления ему соответствующих т оварных документов , а также векселей , чеков и других подлежащих оплате документов. различают «чистое инкассо» – инкассовая операция финансовых доку– ментов , не сопровождаемая коммерческими документами , и «документарное инкассо» – когда инкассируются коммерч еские документы , сопровождаемые или не сопровождаемые финансовыми документами . При этом под финансо– выми документами понимают переводные и простые векселя , чеки , платеж– ные расписки и другие подобные документы ., а под коммерческими – счета , отгрузочные до к ументы , документы о праве собственности и аналогичные . Банк– ремитент может привлекать к инкассовой операции другие банки . Обычно это делает банк– корреспондент в стране импортера . Инкассовая операция проходит следующие этапы 1. Экспортер– доверитель заклю чает соглашение со своим банком (реми– тентом ) о проведении инкассовой операции и определяет порядок ее испол– нения . 2. Экспортер передает своему банку инкассовое поручение с приложе– нием коммерческих и финансовых документов. 3. Банк экспортера , принявши й инкассовое поручение , направляет его банку– корреспонденту в стране импортера вместе с полученными документа– ми . Возможно использование еще одного банка в стране импортера («пред– ставляющего банка» ), которому передается инкассовое поручение. 4. Представл яющий банк или банк– корреспондент предъявляет коммер– ческие и финансовые документы импортеру– плательщику против совершения им определенных действий . Под последними понимаются «платеж против документов» или «акцепт векселей против документов». 5. Полученны е от импортера суммы платежа или акцептованные векселя передаются банку экспортера , который передает их экспортеру . Переводные векселя (тратты ) при инкассовых операциях выписываются экспортером на импортера . Коммерческие документы выдаются плательщик у только после оплаты тратты (если срок оплаты в ней «по предъявлении» ) или после ее акцепта . Обычно экспортер в выписываемой тратте делает пометку «без оборота на меня». Если тратта выписана со сроком платежа в определенное время в будущем , то в инкассов ом поручении должно содержатся указание о выдаче коммер– ческих документов после акцепта или после оплаты тратты в будущем . Если такого указания нет , то документы будут выданы только против платежа. При чистом инкассо возможно принятие частичного платежа . П ри доку– ментарном инкассо частичные платежи будут приниматься только при нали– чии в инкассовом поручении специального разрешения. Сопроводительные документы в этом случае будут переданы платель– щику после погашения всей суммы поручения (если не оговорено и ное ). Представляющий или инкассирующий банк должен проверить только формальную правильность акцепта тратт . Он не несет ответственности за подлинность подписей и наличие полномочий у надписателя акцепта. Инкассовое поручение должно содержать специальные инс трукции на случаи отказа от акцепта или платежа . Банк при наличии прямых указаний должен опротестовать представленные тратты , отнеся все расходы по протес– ту на счет доверителя . Если же таких инструкций нет , то банки не обязаны опротестовывать представлен н ые векселя . Экспортер– доверитель может на этот случай назначить специального представителя , который будет совершать протест в неакцепте или неплатеже . 2.1.5. Переучет вексе ле й Учет и переучет векселей является одним из инстру ментов денежно– кредитной политики . Однако банки осуществляют такие операции крайне редко . Векселя используются в ограниченном объеме лишь в качестве залога при оформлении кредитных отношений . Учет и переучет векселей позволяют представлять платежному обор о ту кредитные ресурсы , необходимые для обеспечения бесперебойных расчетов . Эти кредиты должны быть краткосроч– ными , но легко доступными. Во всем мире наиболее распространенной является практика переучета векселей в Центральном банке страны. Банк России разр аботал требования к векселям , принимаемым к пере– учету (Положение ЦБР от 30 декабря 1998 года № 65 – П «О проведении Банком России переучетных операций» ). Прежде всего Банк России принимает к переучету простые домицили– рованные векселя , выданные российскими предприятиями– экспортерами , заключившими экспортные контракты , которые , к тому же , должны быть членами Ассоциации участников вексельного рынка (АУВЕР ). Первым векселедержателем данных векселей должен быть учетный банк . Сам вексель должен соответствовать с т андартам , разработанным АУВЕР . Вексель , переучитываемый Банком России , кроме этого должен удовлет– ворять следующим требованиям : а ) вексель должен быть составлен на русском языке , вексельная сумма и все надписи также должны быть совершены на русском языке ; б ) срок оплаты должен быть не менее 10 дней , но не более 6 месяцев ; в ) срок должен быть обозначен «на определенный день» и не может превышать более чем на один месяц срок последнего платежа по экспортному контракту ; г ) вексель не должен содержать оговорки «без оборота» , «без протеста» , «без издержек» ; д ) в качестве домицилианта должен быть указан учетный банк , при этом отметка должна соответствовать следующей форме : «платеж через (наимено– вание банка– димицилианта ), находящийся по адресу такому-то». Банк Ро ссии принимает векселя только по бланковому индоссаменту . Векселя передаются по депозитарному договору и помещаются на счет «депо» учетного банка не позднее 3 дней со дня их составления. Фактически эти векселя могут выписываться предприятиями– экспорте– рами под кредиты на пополнение оборотных средств , то есть кредиты , даю– щие возможность предприятию работать , пока не поступят деньги от покупа– телей . Вексельный кредит предоставляется только банку , имеющему статус «Учетного» , для получения которого ему необхо димо : — иметь размер собственных средств (капитала ) не менее 5 млн.ЭКЮ ; — соблюдать экономические нормативы (Н– 1 — достаточность собст– венных средств , Н– 6 — максимальный размер риска на одного заемщика ); — не иметь санкций за нарушение банковского закон одательства и законодательства о рынке ценных бумаг в течение последних 6 месяцев перед датой подачи заявления на получение статуса ; — выполнить резервные требования ; — не иметь просроченной задолженности по кредитам Банка России ; — быть членом АУВЕР ; — иметь лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг ; — иметь в договоре на открытие корреспондентского счета в ЦБ РФ условия о праве списания Банком России денежных средств с этого счета без распоряжения банка ; — не иметь задолженностей перед бюджетом и внебюджетными фондами . Учетные банки могут входить в так называемый «переучетный пул» , который создается для организации учетных операций с организациями– экспортерами (векселедателями ). Цель создания учетного пула — проведение валютного контро ля за исполнением экспортного контракта . Учетный пул возглавляет учетный банк , осуществляющий функции агента валютного контроля. Учетные банки , не входящие в данное объединение , а также органи– заторы учетных пулов предоставляют в Банк России для проведения пере– учетной операции следующие документы : 1.1. копию паспорта сделки , оформленного на экспортный контракт ; 1.2. один из следующих документов : а ) нотариально заверенную копию экспортного контракта , предус– матривающего оплату товара путем выставления безот зывного подтвержден– ного аккредитива одним из Первоклассных банков (т.е . банк– нерезидент , имеющий рейтинг не ниже BBB по классификации Standart & Poors) , и надлежащим образом легализованную нотариально заверенную копию письма об открытии аккредитива одним из Первоклассных банков с приложением перевода на русский язык ; б ) нотариально заверенную копию экспортного контракта , предус– матривающего наличие банковской гарантии исполнения контракта от Первоклассного банка , и надлежащим образом легализованную нотари ально заверенную копию банковской гарантии от Первоклассного банка с прило– жением перевода на русский язык ; в ) нотариально заверенную копию экспортного контракта , в случае , если стороной по договору является Первоклассный покупатель (т.е . покупатель– нерези дент , имеющий рейтинг не ниже BBB по классификации Standart & Poors); г ) в случае отсутствия в экспортном контракте условий , оговорен– ных под литерами а ) и б ) настоящего подпункта , или несоответствия нерезидента статусу Первоклассного покупателя Учетный б анк обязан предоставить в Банк России нотариально заверенную копию экспортного контракта , а также надлежащим образом легализованную нотариально заверенную копию страхового полиса первоклассного страховщика (т.е . страховая компания (нерезидент или резидент ) , имеющая рейтинг не ниже BBB по классификации Standart & Poors) на страхование рисков Учетного банка , связанных с финансированием экспортного контракта , с приложением перевода на русский язык ; 1.3. заявление на переучет векселей организаций-экспортеров ; 1.4. поручение депо на перевод векселей со счета депо Учетного банка , открытого в Банке России , на счет депо Банка России . Учетные банки , входящие в переучетный пул и не являющиеся орга– низатором данного пула , представляют следующие документы : а ) письмо о рганизатора пула , подтверждающее участие данного Учет– ного банка в Учетном пуле ; б ) заявление на переучет векселей организаций-экспортеров ; в ) поручение депо на перевод векселей со счета депо Учетного банка , от– крытого в Банке России , на счет депо Банка Ро ссии. 2.2. Корпоративные векселя : особенности и возможности В наше время , предприятий , платящих по собственным векселям деньгами , не так уж и много . Прежде всего , это ОАО «Газпром» , исправно гасящее собственные векселя и н е допускавшее задержек платежей по ним даже в наиболее драматические моменты финансового кризиса конца лета – осени 1998 года . В последнее время стала своевременно гасить свои векселя и «Тюменская нефтяная компания» , что положительным образом сказалось на их ценах и ликвидности , так как они стали приобретаться не только для использования в расчетных схемах , но и в качестве инвестиционного инструмента . Еще из этой группы эмитентов можно назвать , пожалуй , лишь «Норильский никель» и векселя его дочерних предп р иятий с авалем материнской компании. В основном векселя крупных промышленных предприятий относятся к группе так называемых корпоративных товарных векселей , так как их основной особенностью является товарная форма погашения . По сути , такие бумаги являются с кладскими свидетельствами . Соответственно и конечный спрос на них предъявляют те компании , которые заинтересованы в получении продукции предприятия – векселедателя , что обходится дешевле , так как такие векселя обращаются на рынке с определенным дисконтом, зависящем от ряда факторов . Основной из них — баланс интересов покупателей и продавцов , складывающийся на базе спроса на продукцию и порядка ее отгрузки предприятием – векселедателем. Ценообразование на товарные векселя определяется порядком их «отовариван ия» . Под этим подразумевается номенклатура отпускаемых товаров или услуг , их цены , сроки отгрузки , требование денежного сопровождения или предъявлении векселей и ряд иных существенных с точки зрения получателя моментов . Как правило , номинальная цена проду к ции , отпускаемой за векселя , выше ее же цены при реализации за «живые» деньги , что самым непосредственным образом влияет на стоимость векселей. Операторы вексельного рынка выделяют три основные группы — «нефтяные» , «металлургические» и «энергетические» век селя. 2.2.1. «Нефтяные» бумаги На цены бумаг нефтяных компаний оказывают воздействие сезонные факторы , вызывающие изменение спроса на нефтепродукты , такие , как начало и завершение массовых сельхозработ , отопительного сезона и лет ней навигации , создание зимних запасов топлива , «северный завоз» , массовые дорожно– ремонтные работы и многие другие. Наиболее ликвидными в этой группе , да и вообще среди товарных векселей , являются бумаги ОАО НК «ЛУКойл» , с которыми работают большинство оп ераторов вексельного рынка . Как правило , они выписаны на дочерние компании холдинга , такие , как «ЛУКойл– Западная Сибирь» , «ЛУКойл– Пермьнефть» , «ЛУКойл– бурение» , а также на предприятия – подрядчики . Сроки погашения этих бумаг обычно 7 и 12 лет от даты сост а вления. Причина столь бурного роста цен на данные векселя объясняется тем , что их выпуск компанией в этом году постепенно сокращался , новые объемы практически не поступали на рынок . По векселям , компания до последнего времени отгружала нефтепродукты , приче м покупка векселей и их отоваривание обходились дешевле , чем покупка продукции за «живые» деньги . После того , как цены превысили 75 процентов от номинала , такая операция потеряла смысл , и векселя стали использоваться для погашения товарных кредитов . Следу ющие по ликвидности «нефтяные» векселя – бумаги «Сибнефти» . Сроки их погашения либо 540 дней , либо 5 лет от даты выписки . Первый векселедержатель , как правило , ОАО «Ноябрьскнефтегаз» . Как и большинство векселей других предприятий нефтяной отрасли , до нача л а «бензиновой лихорадки» они отоваривались поставками нефтепродуктов с Омского НПЗ , однако затем эта практика была прекращена . В настоящий момент 540 – дневными векселями «Сибнефти» можно погасить задол– женность по товарным кредитам , 5 – летник же в основном и спользуется для проведения зачетов . Соответственно эти особенности сказываются и на их ценах – они различаются более чем на 10 процентов от номинала. Остальные же векселя предприятий нефтяного комплекса практически неликвидны , используются преимущественно в закрытых зачетных схемах и на открытый рынок попадают очень редко. 2.2.2. «Металлурги че ские» бумаги В металлургическом комплексе необходимо отметить векселя Магнито– горского («ММК» ), Челябинского («Мечел» ) и Череповецкого (« Северсталь» ) металлургических комбинатов . Долгое время наиболее ликвидными бумагами в данной группе были векселя Межрегионального вексельного центра «Северсталь» серии А и А 1, по которым осуществлялась отгрузка металлопроката с комбината . Цена их составля л а около 50 процентов от номинала , и с ними работало большее число операторов [образец векселя в Приложении 2]. Однако затем компания свернула отоваривание векселей , и их цены полетели вниз , ниже 30 процентов от номинала. В настоящий момент отгрузка металло проката за векселя по-прежнему не ведется . Они используются лишь в зачетных схемах для погашения задолженности перед самим комбинатом . Векселя «Северстали» других серий (Б и Б 1, Ф , ФН , ФКР , ФКС ) менее ликвидны , хотя и погашаются деньгами , правда , с опреде л енной задержкой , поэтому относить их к финансовым векселям все же не следует. Векселя «Мечела» и «ММК» , напротив , пользуются все большей популярностью у покупателей , так как по ним производится отгрузка металлопроката довольно широкой номенклатуры . Однако вексельная прог– рамма «ММК» постепенно сворачивается , на рынок поступает все меньше бумаг , что вызвало рост их цены с 45 процентов в середине лета до 66 процентов сейчас. 2.2.3. «Э не ргетическ ие » бумаги Для проведения зачетных оп ераций по погашению долгов по або– нентской плате за электроэнергию широко используются векселя пред– приятий электроэнергетического комплекса — региональных энергосистем . Как правило , векселя первичных производителей электроэнергии на рынке ходят с так наз ы ваемыми гарантийными письмами , в которых станции гарантируют их прием от той или иной региональной энергосистемы – облэнерго , поэтому операторы говорят , например : «Серебрянская ГЭС с письмом на Колэнерго». Соответственно и конечный спрос на такие бумаги пр едъявляют предприятия , осуществляющие платежи за электроэнергию этой энер– госистеме . Купив вексель , предприятие передает его в свою энергосистему в качестве абонентской платы , а последняя , в свою очередь , передает вексель эмитенту в качестве оплаты электр о энергии на оптовом рынке , и , таким образом , цепочка оказывается замкнутой. Использование корпоративных товарных векселей в товарно-зачетных схемах на первый взгляд весьма выгодно и удобно , однако в реальности векселедержатели сталкиваются с множеством проб лем . Дело в том , что «товарное наполнение» векселей не закреплено законодательно , и это создает почву для различных злоупотреблений со стороны векселедателей . В частности , наиболее распространенными вариантами являются отказы от погашения своих векселей , о т отгрузки ранее согласованной номенклатуры продукции либо требование денежного «сопровождения» при отправке грузов. 2.3. Бухгалтерский учет векселей 2.3.1. Принципы бухгалтерского учета операций с векселями При учете вексельных операций должны соблюдаться все предусмот– ренные нормативными документами принципы и требования к построению бухгалтерского учета , в частности : 1. Принцип имущественной обособленности (имущетво , находящееся в собственно сти организации , учитывается обособленно от находящегося у нее имущества других юридических лиц ). Передача прав и требований по векселю происходит на дату совершения индоссамента , поэтому полученные векселя отражаются на счетах бухгалтерского учета обществ а только в том случае , когда оно указывается в этом индоссаменте в качестве векселедержателя , и выбывают с баланса при условии совершения обществом следующего индоссамента . После совершения индоссамента общество продолжает оставаться ответственным за пога ш ение индоссированного им векселя по условиям солидарной ответственности . Однако солидарная ответственность является условной , то есть возможной , а вовсе не неизбежной , поэтому такие обязательства не отражаются в балансе общества , но для сохранения информа ц ии должны учитываться за балансом . Собственные выданные векселя являются задолженностью реальной , а не условной , поэтому они до погашения продолжают числиться на балансе общества ; 2. Принцип осмотрительности (бухгалтерский учет должен обеспе– чивать большу ю готовность к признанию расходов и обязательств , чем возможных доходов и активов , не допускать скрытых резервов ). Доходы отражаются в учете в тот момент и на те суммы , когда и сколько векселе– держатель имеет право получить от плательщика по векселю ; 3. П ринцип непротиворечивости (данные аналитического учета должны соответствовать оборотам и остаткам по счетам синтети– ческого учета на последний календарный день каждого месяца ). Контроль исполнения этого принципа организуется на основе использования карточ ек аналитического учета векселей , которые являются подробными «историями» операций с каждым отдельным векселем и содержат полную информацию о сроках и характере операций по каждому векселю (начисление процентов , предъявление к оплате , погашение и т.п .); 4. Принцип разделения текущих и капитальных затрат (текущие затраты на производство продукции и капитальные вложения учитываются раздельно ) обеспечивается путем выделения затрат по приобретению векселей на счете капитальных вложений (субсчет «Вложения в це нные бумаги» ); 5. Принцип своевременности (первичный учет должен быть составлен в момент совершения операции , а если это не представляется возможным — непосредственно после ее окончания ). Вексельные операции отражаются в учете строго по дате их совершени я (получение или выдача векселя , начисление процентов , совершение индоссамента , протест по век– селю и т.д .); 6. Принцип оценки по фактическим затратам (имущество , приобретенное за плату , принимается к бухгалтерскому учету в сумме фактических затрат на его приобретение ). Данное условие проявляется в учете финансовых векселей : их учетная стоимость калькулируется по совокупности всех затрат , связанных с получением векселя,— его покупной стоимостью , стоимости услуг консультантов и посредников и др ; 7. Принцип приоритета содержания перед формой (отражение в бухгалтерском учете факторов хозяйственной деятельности , исходя не столько из их правовой формы , сколько из экономического содержания ). Например , деление векселей на товарные и финансовые. Вексель является о дним из наиболее универсальных финансовых инструментов , ему присущи две важнейшие функции — кредитная и расчет– ная . Как вид имущества (в целях бухгалтерского учета – как вид активов ) вексель имеет двойственную природу : с одной стороны , он является ценной б умагой , а с другой – способом оформления дебиторско– кредиторской задолженности . Эта двойственность является причиной дифференцирован– ного отражения вексельных операций в бухгалтерском и налоговом учете . Несмотря на то что с правовой точки зрения причина п е редачи векселя су– щественной не является (ничем не обусловленное обязательство ), в целях бухгалтерского и налогового учета она обязательно рассматривается . При этом , как правило , она становится основой деления векселей на финансовые и товарные , учет котор ы х ведется по принципиально различным методикам. 2.3.2. Различие финансовых и товарных векселей Принципиальным различием в бухгалтерском и налоговом учете финансовых и товарных векселей является следующее : в первом случае в учете отражается вексель как таковой (ценная бумага ), во втором – сумма обеспеченной им задолженности . Поэтому при наличии дебиторской задолженности конкретного контрагента : · получение финансового векселя трактуется как мена имущества (в результате отчуждения которого возникла дебиторская задолженность ) на ценные бумаги (вексель ). Это означает необходимость закрытия счета учета задолженности (счета 62 или 76) на счет учета капитальных вложений (счет 08, затем 58 или 06); · получение товарного векселя трактует ся как переоформление задол– женности , то есть получение не самого «платежа» , а только его гарантии . Это означает , что сама задолженность продолжает числиться в учете (на счете 62 или 76). При анализе этого правила деления векселей становится очевидным , что необходимым условием отнесения векселя к категории товарных является его получение в счет оплаты за реализованную продукцию и сохранение задол– женности одного и того же лица , но при этом ее трансформация из задол– женности по оплате за продукцию в задолже н ность по оплате векселя . Все прочие векселя должны быть признаны финансовыми . Именно поэтому век– сель , полученный не от векселедателя , а от векселедержателя , получившего его по индоссаменту , не может быть признан товарным векселем. Характерные признаки дву х видов векселей представлены в таблице [Приложение 3]. 2.3.3. Построение аналитического учета Согласно Плану счетов бухгалтерского учета учет финансовых векселей у организаций– инвесторов ведется на счетах 06 «Долгосрочные финан совые вложения» или 58 «Краткосрочные финансовые вложения» , а у организаций– векселедателей — на счетах 94 «Краткосрочные займы» или 95 «Долгосрочные займы». Учет товарных векселей ведется аналогично учету обеспеченной этими векселями дебиторской и кредитор ской задолженности на специ– ально открываемых субсчетах к счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» , 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» или 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Учет векселей , переданных по индоссаменту (при услов ии возможности наступления солидарной ответственности по векселю , т.е . если индоссамент не содержит оговорки «без оборота на меня» ), а также учет операций по выдаче поручительств в оплате (аваль ) ведутся на забалансовых счетах : · векселей полученных — на счете 008 «Обеспечения обязательств и платежей полученные» ; · индоссированных векселей и выданных поручительств в оплате — на счете 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные». Основным требованием к синтетическому учету операций является раздельны й учет векселей товарных и финансовых , а также раздельный учет долгосрочных и краткосрочных векселей . Согласно п .8 Постанов– ления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1094 товарные векселя выдаются на срок не более 180 дней , то есть все они являютс я краткосрочными . Относительно финансовых векселей необходимо отме– тить , что долгосрочными являются векселя , которые приобретены орга– низацией более чем за год до наступления срока их погашения , осталь– ные векселя являются краткосрочными . К примеру , если п р иобретается вексель сроком платежа через два года с момента его выдачи , но до нас– тупления этого срока фактически осталось несколько месяцев , то данный вексель считается краткосрочным . Если бы этот вексель был приобретен сразу или через несколько месяцев п осле выдачи , то он попал бы в кате– горию долгосрочных. В момент , когда до наступления срока погашения векселя , учтенного в качестве долгосрочного , остается менее года , этот вексель переводится в категорию краткосрочных , то есть выполняется проводка по дебе ту счета 58 и кредиту счета 06. Основным требованием к аналитическому учету является возможность получения данных отдельно о суммах полученных (выданных ) векселей и отдельно процентов по ним в разрезах : · срок оплаты наступил — не наступил ; · срок оплаты просрочен — не просрочен. 2.4. Налогообложение операций с векселями Вексельные операции могут приносить доходы двух видов : а ) доходы , полученные по ценным бумагам (доходы по внереали– зационным операциям ); б ) доходы от реализ ации векселей (доходы от реализации имущества ). Для разграничения этих двух видов доходов важно подчеркнуть , что источником дохода по ценной бумаге является плательщик по векселю , источником дохода от реализации векселей — покупатель векселя. Доходами по в екселям как по ценным бумагам являются : а ) процент – плата , получаемая кредитором за пользование коммерческим кредитом . Зависит от номинала векселя , процентной ставки (должна быть выделена в векселе ) и срока обращения векселя . Сумма процента определяется п о следующей формуле : П = Н Ч (С /100%) Ч (В /360), где П — сумма процентов по векселю ; Н — номинал векселя ; С — процентная ставка по векселю (в процентах годовых ); В — срок обращения векселя (в днях ) Срок об ращения векселя при расчете процентов берется по банковским правилам (360 дней в году и 30 дней в месяце ); б ) дисконт – разница между вексельной суммой и стоимостью поставки , обеспеченной векселем либо размером средств , уплаченных векселедержателем. Доходн ость векселей зависит от порядка их выпуска или покупки : по номинальной или рыночной стоимости , с процентом либо с дисконтом . Налогообложение прибыли от реализации векселей осуществляется в соот– ветствии с Законом РФ «О налоге на прибыль предприятий и орг а низаций» от 27 декабря 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями ), Инструкцией ГНС РФ от 10 февраля 1995 года № 37 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» (с изме– нениями и дополнениями ). Объектом на л огообложения является валовая при– быль предприятия , полученная от реализации имущества предприятия , дохо– дов от внереализационных операций . В соответствии в Инструкцией : * доходы по векселям включаются в состав внереализационных доходов и облагаются по об щей ставке налога на прибыль в момент их начисления в бухгалтерском учете ; * прибыль (убытки ) от реализации векселей определяется как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом оплаты услуг по их приобретению и реализации . Прибыль от реа лизации включается в состав доходов от реализации имущества и облагается по общей ставке налога на прибыль . Отрицательный результат (убыток ) от реализации векселей и от безвозмездной передачи в целях налогообложения не уменьшает налогооблагаемую прибыль. Н алог на добавленную стоимость. В соответствии со ст .149 Налогового кодекса РФ операции по реализации (передаче ) ценных бумаг не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость. Российская газета . № 153 от 10 августа 2000 года . С .3 – 8 Следовател ьно , купля– продажа векселей , а также их передача по индоссаменту (цессии ) данным налогом не облагаются . Налог на операции с ценными бумагами. В соответствии с Законом РФ «О налоге на операции с ценными бумагами» от 12 декабря 1991 года (с учетом изменени й и дополнений ) данным налогом облагается только эмиссия ценных бумаг , требующая государственной регистрации проспекта эмиссии (акции , облигации и др .). Операции с векселями данным налогом не облагаются. Налог на имущество. Согласно нормативным документам принятые к учету векселя приходуются на счетах 08, 06, 58 или 60, 62, 76. Эти счета не включаются в налогооблагаемую базу по налогу на имущество , соответ– ственно налогом данный вид не облагается (п .4 «а» Инструкции ГНС РФ от 08 июня 1995 года № 33 «О поря д ке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий» ). Налог на доходы физических лиц. В соответствии со ст .2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изме нений в некоторые за– конодательные акты РФ о налогах» от 24 марта 2001 года № 33 – ФЗ часть 3 статьи 12 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» , в соответ– ствии с которой облагались налогом операции физических лиц с ценными бу– магами , продолжает де й ствовать на территории Российской Федерации до 1 января 2002 года. Российская газета . № от 27 марта 2001 года . С .4 В соответствии с ранее действовавшим порядком (до принятия части второй Налогового кодекса РФ ) который , надо полагать , останется неизменны м до 1 января 2002 года , по вексельному обязательству , предъявленному к оплате физическим лицом , источник выплаты дохода производит удержание налога на доходы физического лица только с дис– контного (процентного ) дохода . Процентная ставка должна быть указа н а в векселе . В налоговый орган в соответствии с положениями п .66 «е» Инструкции ГНС РФ от 29 июня 1995 года № 35 «По применению закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» представляются сведения о сумме произведенной выплаты и удержанного налога. Есл и выплаты производятся предпринимателю или физическому лицу , состоящему на налоговом учете , то источник выплаты дохода налог не удерживает . Налогообложение дохода у этой категории лиц производится налоговым органом , в котором лицо состоит на налоговом уче т е. Исчисление налога с вексельной суммы , выплаченной физическому лицу помимо вексельного (процентного или дисконтного ) дохода , производится налоговым органом на основании декларации , подаваемой таким лицом в установленном порядке . При расчете учитываются ф актические расходы , понесенные таким лицом в связи с получением векселя , подтвержденные соответствующими документами (договором купли– продажи векселя , при– ходным кассовым ордером о внесении денежных сумм в оплату векселя , справкой работодателя о том , что в ексель выдан в счет погашения задол– женности по заработной плате , и т.д .) Глава 3 Юридические проблемы применения векселя 3.1. Соотношение до говора и векселя Наиболее актуальной остается проблема правовой связи вексельног о обязательства и обязательства , в обеспечение которого данный вексель выдан . Другими словами , следует определить : погашает ли вексельное обеспечение денежное обязательство , лежащее в основе отношений векселедателя и векселедержателя ? В теории гражданского права принято деление сделок на каузальные и абстрактные – по степени зависимости сделки от ее основания . Основанием сделки является та непосредственная хозяйственная цель , которую стороны имели в виду при совершении сделки . К примеру , в договоре купли-п р одажи вещи целью (основанием ) сделки для покупателя является передача вещи , обещанная продавцом . Основанием (целью ) обязательства продавца является получение цены , обещанной покупателем . В договоре займа основанием обязательства заемщика является возврат и мущества того же рода и качества и в том количестве , в каком оно было передано займодавцем. Каузальная сделка содержит указание на тот хозяйственный результат , для достижения которого она совершается . Если же этот результат является недозволенным (противоп равным ) либо отсутствует , сделка недействительна . К примеру , одно лицо дает другому лицу расписку в получении денег с обязательством возврата , в то время как средства фактически не получены . Основание сделки отсутствует , следовательно , нет и самой сделки. В абстрактной сделке нет указания на непосредственный хозяйственный результат , на который она направлена , и ее действительность не зависит от основания. Типичным примером абстрактной сделки является договор стипуляции в римском праве . Этот договор заключал ся в устной форме : вопрос будущего кредитора («обещаешь дать … ?» ) и ответ со стороны лица , соглашающегося быть должником по обязательству («обещаю» ). Если необходимые требования относительно порядка заключения стипуляции соблюдались , обязательство возникал о независимо от того , какое материальное основание привело стороны к заключению договора , какую хозяйственную цель они преследовали и достигнута ли цель , имевшаяся в виду сторонами. Новицкий И.Б. Римское право . – М .: Ассоциация «Гуманитарное знание» ., 199 3., С .157 – 159 Система , лишающая должника права доказывать , что основание , по которому он принял на себя обязательство , не осуществилось , работала недолго и под влиянием потребностей практики , учитывающей возможности злоупотреблений со стороны кредитора , в дальнейшем была смягчена . Должнику было предоставлено право доказывать отсутствие факта платежа валюты долга или иное отсутствие основания . Практическое значение при заключении абстрактной сделки имело распределение обязанностей доказывания : кредитор н е должен был доказывать наличие и правомерный характер основания , но должник мог доказывать отсутствие основания . Пока отсутствие основания не было доказано , кредитор мог осуществить свои права. Новоселова Л . Вексель . Проблемы практического использования . // Хозяйство и право . 1995., № 6., С .95 На вексель нередко указывают как на пример абстрактного обязательства , поскольку в соответствии с установленными правилами не допускается включение в вексель ссылки на основание его выдачи. Необходимо отметить , что современные правовые системы не знают полностью абстрактных обязательств . Законодательство лишь ограничивает , но не устраняет возможные возражения , которые должник может выдвигать против требований кредитора в отношениях по абстрактным сделкам . Так решае т ся вопрос и в вексельном праве. В основе отношений между векселедателем и векселеприобретателем всегда лежит определенная хозяйственная сделка — купли-продажи , поставки и т.п . Исполнение вексельного обязательства в отношениях между ними не может быть оторв ано от того хозяйственного эффекта , на который была направлена основная сделка . К примеру , при использовании векселя для оформления сделок по поставке продукции в кредит с взиманием с покупателей процентов выдача покупателем поставщику векселя является сп о собом расчета , но не означает , что платеж совершен и отношения по расчетам закончены . Расчеты по договору могут считаться оконченными только после оплаты покупателем полученных поставщиком векселей. Выдача векселя не прекращает , если только иное прямо не установлено соглашением сторон , обязательства покупателя оплатить товар . Новации этого обязательства не происходит . Поэтому если вексельное обязательство по каким-либо причинам , связанным , к примеру , с дефектом формы векселя , окажется недействительным , вы д анная ценная бумага теряет свою силу как вексель . Однако гражданско-правовое обязательство , вытекающее из договора между сторонами , сохраняется . Вексель будет рассматриваться как обыкновенная расписка должника , выданная в подтверждение долга . Последнее ут в ерждение согласуется с судебной практикой. Письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.97 г . № 18. // Сборник постановлений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ по гражданским делам . – М .: «Проспектъ– Н» ., 1999., С .446 – 447 Следовательно , при выдаче векселя сохраняет си лу та хозяйственная сделка , которая лежала в основе при выдаче ценной бумаги. В рассматриваемых нами отношениях между обязанным лицом и первым приобретателем векселя лишение должника права представлять возражения против требования платежа по векселю , основ анные на базовой сделке , приводит к абсурдному результату . Если вексель являлся бестоварным (или безденежным ), после удовлетворения требований первого приобретателя к обязанному лицу , лишенному права доказывать отсутствие реального долга , в последующем д о лжно быть удовлетворено требование обязанного лица , основанное на хозяйственной (базовой ) сделке , о возврате кредитором неосновательно полученного . Такое перемещение имущества не имеет никакого смысла и ничем не оправдано . Следовательно , необходимо призна ть право должника по векселю возражать против требований первого векселедержателя с помощью ссылок на обстоятельства , лежащие в основе вексельного обязательства . Возражения должника (например , представление им доказательств безденежности векселя ) могут па р ализовать действие векселя , поскольку обязательство по векселю имеет характер дополнительного к основной сделке и подчинено ее действию . Абстрактный характер векселя должен проявляться лишь в переложении бремени доказывания . В отличие от обычной ситуации , когда кредитор обязан доказать наличие основания обязательства , кредитор по векселю таких доказательств представлять не должен . Обязанность доказывать отсутствие либо недозволенный характер основания сделки , лежащей в основе вексельного обязательства , в о злагается на должника . Эти выводы содержатся в Письме Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 года № 18: «векселедатель по простому векселю вправе выдвигать против требования первого вексе– ледержателя об оплате векселя возражения , вытекающие из известных им отн о шений» , и «… если должник доказал отсутствие основания вексельного обязательства и известность этого факта кредитору по связывающей их гражданско-правовой сделке , оснований для взыскания средств по векселю не имеется». Сборник постановлений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ по гражданским делам . – М .: «Проспектъ– Н» ., 1999., С .446 Если векселедержатель обращает требование по векселю к лицу , от которого он получил вексель по индоссаменту и с которым он связан определенной хозяйственной сделкой , во исполнени е которой выдан вексель , в силу изложенных выше соображений следует признать право должника выдвигать возражения , основанные на базовой сделке. 3.2. Расчеты векселями с работниками Допускается ли оформлять задолженность по зараб отанной плате векселями ? Когда зарплата будет считаться выплаченной – с момента выдачи векселя или с момента его оплаты ? Поскольку вексель воплощает в себе абстрактные обязательства и действителен независимо от того , по какому основанию он выдан , запрещени я оформлять векселями задолженность по зарплате нет и быть не может. Что же касается вопроса о времени выплаты зарплаты , то его можно решить , только руководствуясь нормами контрактов с работниками . По общему правилу вексель не оказывает новирующего действ ия на сделку , лежащую в его основании . Вексель — это средство погашения обязательств лишь тогда , когда стороны этого обязательства – должник и кредитор – на это прямо согласились . В остальных случаях вексель – это документ , оформляющий новое обязательство, но не погашающий старого . Следовательно , при отсутствии иных предписаний зарплата будет считаться выплаченной с момента оплаты векселя его легитимированному держателю . Говоря же об общем случае , можно заключить , что все дело в адекватных формулировках до говоров . Например , при формуле «платеж считается совершенным с момента выставления Покупателем в пользу Продавца простых векселей таких-то» в выигрыше окажется покупатель , ибо для исполнения обязательства по оплате покупной цены ему не нужно платить деньг и , а достаточно лишь ограничиться передачей векселя . Но если в договоре будет сказано нечто типа «факт предоставления Покупателю отсрочки в оплате товара оформляется путем выдачи Покупателем приказу Продавца простых векселей таких-то» , обязательство покупа т еля не прекратится до тех пор , пока он не оплатит выданные им векселя продавцу или тому , кому тот прикажет . 3.3. Векселя , номинированные в иностранной валюте Статья 41 Положения о переводном и простом векселе разрешает выписыв ать векселя в иностранной валюте . Если хождение этой иностранной валюты запрещено в месте платежа , то сумма векселя может быть уплачена в местной валюте . Для перерасчета иностранной валюты в местную используется курс на день наступления срока пла– тежа . Ес л и должник прострочил платеж , то векселедержатель может по своему усмотрению потребовать , чтобы сумма векселя была выплачена в местной валюте по курсу либо на день наступления срока платежа , либо на день платежа . В соответствии с ч .3 ст . 41 Положения о пер е водном и простом векселе указанные правила не применяются в случае , когда векселедатель обусловил , что платеж должен быть совер– шен в определенной в векселе валюте (оговорка эффективного платежа в иностранной валюте ). Векселя могут выписываться с указанно й ого– воркой только при условии соблюдения требований валютного зако– нодательства . В соответствии со ст .31 Закона РФ от 09 октября 1992 года № 3615 – 1 «О валютном регулировании и валютном контроле» ценные бумаги в иностранной валюте — платежные документы ( чеки , векселя , аккредитивы и др .), фондовые ценности (акции , облигации ) и другие долговые обязательства , выраженные в иностранной валюте , относятся к валютным ценностям. Ведомости РФ . 1992 г ., № 45., ст . 2542 Операции , связанные с переходом права соб– с твенности и иных прав на валютные ценности , в том числе операции , связанные с использованием в качестве средства платежа иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте , относятся к валютным операциям . Валютные операции делятся на текущие в а лют– ные операции и валютные операции , связанные с движением капитала . К числу валютных операций , связанных с движением капитала , отно– сится приобретение ценных бумаг . Следовательно , продажу одним резидентом другому резиденту валютного векселя можно квалиф и – цировать как операцию , связанную с движением капитала . Во избежа– ние вопросов со стороны органов валютного контроля , передачу валютных векселей от первого векселедержателя последующим целе– сообразно оформлять через уполномоченные банки. Любое лицо , облад ающее вексельной дееспособностью , вправе вы– писывать векселя в иностранной валюте . Такой вексель может пере– даваться без ограничений . По общим правилам гражданского законодательства допускается выражать денежное обязательство в иностранной валюте , при это м необходимо указывать , что последнее будет исполнено в рублях (ст .317 ГК РФ ). Если в векселе вексельная сумма выражена в иностранной валюте , то в силу ст .41 Положения о переводном и простом векселе предполагается , что платеж будет совершен в рублях (так к а к расчеты в иностранной валюте запрещены ). Если же такой вексель содержит оговорку эффективного платежа , то предполагается , что платеж может быть совершен только в ука– занной валюте . Подобные векселя обращаются только с соблюдением требований валютного за конодательства. В данном вопросе показательна арбитражная практика . Так , арбитражный суд рассматривал спор о взыскании суммы по простому векселю , выписанному в иностранной валюте . Векселедатель в качестве средства защиты подал встречный иск о признании сде лки по выдаче векселя недействительной . И хотя требования векселе– держателя первоначально были удовлетворены , апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила и в иске отказала . Решение было основано на тексте п .4 «б» ст .1 Закона РФ «О валют н ом регулировании и валютном контроле» , согласно которому ценные бумаги , в том числе векселя , выраженные в иностранной валюте , относятся к валютным ценностям , а выдача векселя в иност– ранной валюте является валютной операцией , на совершение которой требует с я специальная лицензия . Такой лицензии у сторон не имелось , поэтому сделка по выдаче векселя недействительна в силу ее ничтож– ности. С данным мнением не согласился Президиум ВАС РФ . Оговорка эффективного платежа в иностранной валюте в спорном векселе отсут ствовала , поэтому в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28 октября 1997 года № 4518/97 на основании ст .41 Положения о переводном и простом векселе , ст .317 ГК РФ был сделан вывод , что стороны не нарушили законодательство о валютном регулировании . Само требов а ние векселедержателя является правомерным . 3.4. Возможность вексельного покрытия Одна из малоисследованных сторон вексельного обращения — проблема существования специального обеспечения , покрытия задолженности , оформленной в екселем . Покрытие часто именуют словом «провизо». Для примера , акция акционерного общества заключает в себе право требования акционера к эмитенту о выплате ему части прибыли общества в виде дивиденда пропорционально количеству принадлежащих акций , о выдаче части имущества общества , оставшегося после его ликвидации и погашения требований сторонних кредиторов. Облигационер рассчитывает на возврат денежной суммы , уплаченной им ранее за облигацию – государственную либо корпоративную , плюс премию в виде проценто в за то , что эмитент пользовался его денежными средствами. Векселедержатель и чекодержатель вправе рассчитывать на получение денежной суммы , означенной в тексте данного документа. Ценность ценной бумаги во многом определяют те имущественные блага , которыми она обеспечена . Речь идет о материальных ценностях , наличие которых у эмитента или обязанного по бумаге лица гарантирует ее держателю получение дохода или возмещение стоимости . Причем наличие имущественного покрытия номинальной стоимости ценной бумаги мо ж ет быть как реальным , так и формальным . И в том и в другом случае ценная бумага считается обеспеченной , что , в свою очередь , положительно сказывается на ее привлекательности для инвесторов. Уставный капитал акционерного общества состоит из номинальной стои мости акций общества , приобретенных акционерами (ст .99 ГК РФ ). Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества , гарантирующего интересы его кредиторов . Он не может быть менее размера , предусмотренного ст .26 ФЗ «Об акционерных об щ ествах». СЗ РФ . 1996. № 1 таким образом , выпущенная акция хотя бы формально должна быть обеспечена определенным имуществом. Гарантирование выплат по облигациям осуществляется двумя способами : наличием реального имущества эмитента или обязательствами тре тьих лиц . Акционерное общество вправе выпускать облигации на сумму , не превышающую размер уставного капитала либо величину обеспечения , предоставленного обществу в этих целях третьими лицами , после полной оплаты уставного капитала (п .2 ст .102 ГК РФ ). Чек о плачивается за счет средств чекодателя (ст .879 ГК РФ ). Провизо чека составляют денежные средства , находящиеся на счете чекодателя . С целью увеличения гарантийной функции покрытия указанные средства могут быть депонированы , то есть обособлены от иных денеж н ых средств чекодателя , на специальном счете. Векселедержатель , принимая вексель , желает , чтобы платеж по векселю состоялся в срок и в полном объеме . Основной гарантией исполнения вексельного обязательства для первого векселедержателя переводного векселя сл ужит наличие акцепта трассата – будущего плательщика по векселю . Во многих случаях для повышения оборотоспособности переводных векселей и привлечения к ним интереса со стороны других хозяйствующих субъектов трасанты самостоятельно акцептуют векселя перед т ем , как выдать их первым держателям. Тем не менее в период между моментом получения акцепта и моментом получения платежа по векселю векселедержатель находится в состоянии ожидания . Причем такое ожидание может оказаться серьезным испытанием в том случае , ко гда за указанный промежуток времени финансовое состояние плательщика по векселю резко ухудшается и грозит перерасти в полную несостоятельность. Обостряет ситуацию и тот факт , что выданный акцепт препятствует векселедержателю обратить свое взыскание по векс елю к иным обязанным по векселю лицам до момента наступления срока платежа и учинения протеста в неплатеже . Следовательно , держатель акцептованного векселя также заинтересован в наличии обеспечения платежа по нему. Русское дореволюционное вексельное право выявляло несколько видов вексельных покрытий применительно к системе обеспечения . Вексель мог быть покрыт двумя способами : гражданско-правовым долговым обязатель– ством векселедателя плательщику , лежащим в основании выдачи векселя , либо определенными мате р иальными ценностями , принадлежащеми векселе– дателю , но находящимися у плательщика . Казначейские векселя , оформляющие задолженность государства перед держателями данных ценных бумаг обеспечены финансовыми инструментами , прежде всего за счет имущества , сост авляющего государственную казну . Кроме того , до наступления срока погашения очередной серии казначейских векселей 1994 года Министерству финансов РФ вменялось в обязанность перечислять Банку России денежные средства , необходимые для полного погашения этой серии . казначейские векселя обладают «двойным провизо» : с одной стороны , на счете ЦБ РФ аккумулируются денежные средства , необходимые для погашения вексельной задолженности , а с другой — в случае недостаточности данных средств кредиторы вправе получить у д овлетворение из любого другого имущества должника. Современное вексельное законодательство при осуществлении выпуска векселей в некоторых случаях предусматривает обязанность векселедателя предоставлять определенное фондовое обеспечение платежа по вескелю. Так , например , предписание ЦБ РФ , адресованное коммерческим банкам инструктивным письмом от 20 августа 1996 года № 315 обязывало последних соблюдать нормативы риска по собственным вексельным обязательствам , если же данные нормативы не соблюдались , то сле д овал запрет на выпуск собственных векселей и банковских акцептов в рублях и иностранной валюте , а также на взятие обязательств по авалированию и вексельному посредничеству . Действующее вексельное законодательство не предусматривает прямой возможности фон дового обеспечения вексельных обязательств , но исключать такую возможность нельзя . При достижении соглашения между трассантом и трассатом вексельное провизо в виде депонированной на обособленном счете денежной суммы , залога или иного имущественного обеспе ч ения может быть допущено в качестве обеспечения платежа по векселю . Такое соглашение не имеет отношения к вексельным правоотношениям и носит исключительно гражданско-правовой характер . Наличие или отсутствие покрытия платежа по векселю на прямую не влияет на решение трассата акцептовать вексель , хотя может служить одним из побудительных мотивов к совершению указанного действия . Покрытие векселей может быть предусмотрено и заключено в специальном соглашении участников вексельных правоотно– шений . Его наличие или отсутствие не может каким-либо образом влиять на исполнение или исполнение вексельного обязательства тарссатом . Это , в свою очередь , означает , что трассант не обязан перед ремитентом обес– печивать покрытие векселя . Если покрытие все-таки предоставлено, то ремитент не приобретает субъективного вексельного права в отношении данного провизо . Все отношения , возникающие на почве провизования , лежат за пределами векселя , в силу чего регулируются нормами граждан– ского права . Глава 4 Производство по рассмотрению вексельных споров 4.1. П одведомственность вексельных споров Подведомственность дел по спорам о взыскании задолженности по опротестованным векселям определяется исходя из положений ст .25 ГПК РСФСР и ст .22 АПК РФ. Установленные ст .25 ГПК РСФСР критерии подведомственно сти дел судам общей юрисдикции не соответствуют требованиям времени . Согласно данной статье суды общей юрисдикции вправе рассматривать и разрешать споры , вытекающие из любых правоотношений , которые нельзя перечислить в виде завершенного перечня : ими могут рассматриваться споры с участием двух сторон — организаций и без участия граждан (например , о ликвидации общественного объединения ). Аргунов В.Н ., Борисова Е.А ., Комментарий к ГПК РСФСР . – М .: «Спарк» ., 1997., С .41 – 42 Подведомственность исковых дел суда м общей юрисдикции можно определить методом исключения . Судам общей юрисдикции подве– домственны все дела , за исключением тех , которые ст .22 АПК РФ отнесены к ведению арбитражных судов . Основными критериями для определения под– ведомственности дел арбитраж н ому суду являются характер спора и субъ– ектный состав сторон . Согласно п .1 ст .22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам между юридическими лицами , гражданами – предпринимателями без образования юридического лица. Арбитражны й процессуальный кодекс РФ . – М .: «Проспект» ., 1997., С .35 При отнесении вексельного спора к подведомственности арбитражного суда необходимо прежде всего определить субъектный состав спора , так как характер спора очевиден – он относится к категории эконом ических . Истцом и ответчиком по вексельному спору должны быть юридические лица и (или ) граждане – предприниматели . Вексельный кредитор вправе предъявить требование к одному либо ко всем обязанным по векселю лицам . Если в составе ответчиков имеется физичес к ое лицо (не предприниматель ) то данный спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции . Иск по векселю может быть предъявлен по месту нахождения (месту жительства ) одного из ответчиков по выбору истца на основании ч .1 ст .121 ГПК РСФСР и ч .1 ст .26 АПК РФ . Кроме того , ч .8 ст .118 ГПК РСФСР и ч .4 ст .26 АПК РФ предусмотрена возможность предъявления иска , вытекающего из договора , в котором указано место исполнения , по месту исполнения договора . В Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 года № 33/14 сказано (п .40), что исковое требование о взыскании вексельного долга может быть заявлено как в месте , определенном согласно общим правилам о подсудности , так и в месте платежа по векселю. Российская газета № от 13 января 2001 года ., С .5 – 6 4.2. Предъявление иска Согласно п .1 ст .142 ГК РФ осуществление права , удостоверенного ценной бумагой , возможно только при ее предъявлении . То есть векселе– держатель должен представить суду подлинный документ , на котором он основы вает свое требование . Вместе с тем , как отмечается в постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 года № 33/14, отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием а отказу в иске , если судом будет установлено , что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил . Истец в этом случае должен доказать названные обстоятельства. 1., 2 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г . № 33/14. // Российская газета . № от 13 января 2001 года . С .5 – 6 Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит законному держателю векселя . Им является первый приобретатель , имя (наименование ) которого указано в векселе в качестве обязательного реквизита , а также лицо , основывающее св ое право на непрерывном ряде индоссаментов. Необходимо отметить , что права по векселю могут перейти в составе наследственной массы , в составе имущества предприятия при его продаже как комплекса , при переходе прав к другому юридическому лицу при реорганизац ии юридического лица – векселедержателя , при принудительной продаже векселя с публичных торгов . В этих случаях отсутствие соответствующего индоссамента не может считаться основанием для отказа в удовлетворении требования. Если иск в суд подает держатель ве кселя по препоручительному индоссаменту , то он должен предъявить доверенность , предоставившую ему право на подачу иска от имени доверителя. Векселедержатель вправе предъявить иск в случаях : 1. если срок платежа наступил , а платеж не был совершен ; 2. до наступления срока платежа : 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте ; 2) в случае несостоятельности плательщика независимо от того , акцептовал он вексель или нет ; 3) в случае прекращения плательщиком платежей , даже если это обстоятельство не было установлено судом ; 4) в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика ; 5) в случае несостоятельности векселедателя по векселю , не подлежащему акцепту. 4.3. Приказное производство В соответствии с п .3 ст .12 5 2 ГПК РСФСР на требование , основанное на протесте векселя в неплатеже , неакцепте и недатировании акцепта может быть выдан судебный приказ . То есть судебные приказы могут выдаваться только по опротестованным векселям . Взыскатель может просить о выдаче приказа против всех лиц , обязанных по векселю . Но он может , как в исковом производстве , просить о выдаче судебного приказа против одного или нес– кольких обязанных по векселю лиц , а затем , если взыскание произведено не будет , предъявить снова требов а ние о выдаче приказа к другим должникам по векселю , для чего необходимо снова представить судье вексель и получить обратно вексель с новым судебным приказом. Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже , н еакцепте или недатировании акцепта рассматриваются судами общей юрисдикции (ст .5 ФЗ « О переводном и простом векселе ). В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 3/1 от 5 февраля 1998 года отмечено , что данные заявления рассматриваются судами общей юрисдикц и и независимо от субъектного состава участников вексель– ного обязательства . В случае подачи такого заявления в арбитражный суд судья отказывает в принятии этого заявления как не подлежащего рас– смотрению в арбитражном суде. Постановление Пленума ВС РФ и П ленума ВАС РФ от 05.02.98 г . № 3/1 // Хозяйство и право . № 5., 1998., с .77 Необходимо отметить , что согласно ст .113 ГПК РСФСР (в редакции ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 07 августа 2000 года ) рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа относится к ком– петенции мировых судей . В субъектах РФ где они не назначены , данные заявления рассматриваются судьями районных судов единолично. Российская газета № 158 от 15.08.2000 г .., С .6 4.4. Вексельная давность Вексельная давность — это период времени , отведенный законо– дательством для совершения действий по взысканию денежных средств по векселю в судебном порядке. Правила , закрепленные в ст .70 Положения о переводном и простом векселе , определяют , что : 1) исковы е требования , вытекающие из переводного векселя против акцептанта , погашаются по истечении трех лет со дня срока платежа . Необходимо учитывать , что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя , так и в отношении предъявленных к акцептанту п е реводного векселя требований векселедателя , индоссантов , лиц давших за них аваль , и иных лиц . Это же правило действует и в случаях предъявления иска к векселедателю простого векселя , так как согласно ст .78 Положения о переводном и простом векселе векселед а тель по простому векселю обязан так же , как и акцептант по переводному . Начало течения трехгодичного срока определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя ; 2) исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя переводного векселя погашаются по истечении одного года со дня протеста , совершенного в установленный срок , или со дня срока платежа в случае оговорки «оборот без издержек» ; 3) исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю переводного век селя погашаются по истечении шести месяцев , считая со дня , в который индоссант оплатил вексель , или со дня предъявления к нему иска. Пленум ВС РФ и ВАС РФ в постановлении от 04 декабря 2000 года № 33/4 отметил (п .22), что указанные в ст .70 Положения о пере водном и прос– том векселе сроки относятся к пресекательным , с их истечением прекра– щается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц , а также то , что суды применяют их , в отличие от сроков исковой давности , независимо от заявления ст о рон. 4.5. Размер взыскиваемой суммы При подаче иска векселедержатель вправе требовать денежную сумму , которая состоит из следующих слагаемых (ст .48, 49 Положения о переводном и простом векселе , ст .3 ФЗ «О переводном и простом в екселе» ): · неоплаченной или неакцептованной вексельной суммы . В сумму векселя засчитываются проценты , обусловленные в векселе (для векселей сроком по предъявлении и во столько-то времени от предъявления ) · проценты и пеню , в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам ст .395 ГК РФ . Проценты и пеня начисляются со дня , следующего за днем платежа , и по день получения платежа . Пеня может быть в дальнейшем уменьшена судом на основании ст .333 ГК РФ ; · издержек по протесту , то есть сумму госпошлины за совершение протеста векселя , суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса , понесенных при совершении нотариальных действий ; · издержек по направлению извещений , то есть расходы , понесенные при составлении , оформлении и посылке извещений ; · судебных издерже к (ст .79 ГПК РСФСР , ст .89 АПК РФ ). Издержки по протесту относятся на того , к кому векселедержатель предъявляет иск . Однако в тех случаях , когда векселедержатель совершает протест несмотря на включенную векселедателем оговорку «оборот без издержек» , «без пр отеста» или иную подобную , то издержки по протесту лежат на нем . 4.6. Восстановление прав по утраченным векселям Согласно ст .148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке , предусмотренном процессуальным законодательством. Глава 33 ГПК РСФСР не содержит норм , регулирующих восста– новление прав по утраченным ордерным ценным бумагам . На этом основании суды отказывали в возбуждении вызывного производ ства по восстановлению прав по утраченным ордерным ценным бумагам. Жуйков В.М . Судебная практика по гражданским делам . – М .: «Городец» ., 1999., С .386 – 390 В соответствии с ч .1 ст .274 ГПК РСФСР лицо , утратившее документ на предъявителя , в случаях , указа нных в законе , в частности при утрате выданных государственной трудовой сберегательной кассой сберегательной книжки или сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственных займов , может просить суд о признании утраченного документа нед е йствительным и восстанов– лении прав по утраченному документу. Аргунов В.Н ., Борисова Е.А . Комментарий к ГПК РСФСР . – М .: «Спарк» ., 1997., С .389 – 390 Действительно , в ч .1 ст .274 ГПК РСФСР содержится указание о том , какие документы могут быть восстановле ны в порядке вызывного производства , однако изложение данной нормы и применение в данной статье словосочетания «в частности» позволяет сделать вывод , что данный перечень не является закрытым и не препятствует возможности применения норм , содержащихся в гл а ве 33 ГПК РСФСР , при восстановлении прав по утраченным ордерным ценным бумагам. Необходимо отметить , что если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве , подведомственный судам , суд оставляет заявление без рассмотрения и ра зъясняет заинте– ресованным лицам , что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Заключение Основной акцент настоящей работы был направлен , прежде всего , на обобщение правовых норм , регламентирующих вексельные правоотношени я , а также раскрытие имеющихся противоречий и неопределенности в отдельных сторонах правового регулирования вексельного обращения. Необходимо отметить , что за последнее десятилетие произошел явный прогресс в развитии законодательного нормотворчества в данн ой области . На настоящий момент действует множество разнообразных правовых актов разной иерархии . Наряду с Положением о переводном и простом векселе 1937 года , Федеральным законом о переводном и простом векселе действуют подзаконные нормативные акты Прези д ента РФ , Правительства РФ , ведомственные акты Министерства финансов РФ , Банка России , МНС РФ . Несмотря на это многообразие , тем не менее , существуют явные пробелы в вексельном законодательстве и определенная конкуренция вексельных правовых норм разных ист о чников вексельного права , что негативно сказы– вается на вексельном обороте , так как создает дополнительные трудности в области практического использования векселей . О данной проблеме свидетельствуют многочисленные публикации в периодических печатных издан иях , в которых юристы , как практики , так и теоретики , обосновывают свои зачастую противоположные друг другу взгляды , на ту или иную вексельно– правовую проблему . Одними из наиболее обсуждаемых тем вексельного обращения являются проблемы определения правово й природы вексельного обязательства , в частности , связь последнего с основаниями его выдачи (основной сделкой ); построения бухгалтерского учета вексельных операций и деления векселей на финансовые и товарные ; проблемы налогообложения вексельных операций , в о зникающих , как прави– ло , ввиду «адекватного» действующему законодательству нормотворчества МНС РФ . Существуют вопросы в области оборота векселей , номинированных в иностранной валюте . В этой связи большое значение приобретают разъяснения Президиумов ВС РФ и ВАС РФ по вопросам применения судами материальных и процессуальных норм вексельного права . Несмотря на то , что данные разъяснения не относятся к источникам права , они существенно помогают заполнить существующие пробелы в законодательстве и снизить риск , в озникающий в результате неточного толкования отдельных норм вексельного права . Имеются проблемы и в процессуальной сфере , в частности , в вопросах возбуждения вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ордерным ценным бумагам , к коим относ ится вексель . Между тем , интересы обеспечения нормального вексельного оборота требуют ускоренного вексельного процесса и быстрого имущественного исполнения решений . Законодательство большинства стран устанавливает оперативный , упрощенный и достаточно форм а лизованный порядок рассмотрения споров , возникающих из вексельных обязательств . В наших условиях предъявление искового требования к вексельному должнику — процесс более сложный и длительный , чем предъявление любого иного иска . В странах , где традиция испо льзования векселя не прерывалась , законодательство создает нормальное «жизненное пространство» для вексельного обращения . С учетом национальных особенностей устанав– ливаются нормы о вексельной дееспособности , порядке изготовления и использования вексельны х бланков , предъявлении векселей к платежу , совершении протестов , налогообложении операций с векселями и т.д . В нашей же стране в недавнем прошлом вексель был почти забыт . Навыки работы с этим финансовым инструментом были утрачены . Поколе– ния юристов и фи нансистов учились по пособиям , отводившим характерис– тике векселя пару страниц . Последствия этого определенно сказываются на состоянии векселеоборота . Огромное количество выпущенных разного рода эмитентами векселей не соответствует требованиям вексельного законода– тельства что закономерно приводит к росту судебных споров по вексельным правоотношениям и , разумеется , рождает недоверие к данному финансовому инструменту. Конечно же , восстановление вексельного обращения в стране , в которой почти забыли о сущес твовании векселя , не может не сталкиваться с огромными трудностями . Этим можно объяснить некоторое несовершенство отдельных сторон вексельного законодательства России . Тем не менее , практика законотворчества все же идет по пути совершенствования вексельно г о законодательства , что заставляет смотреть на будущее вексель– ного обращения в России с оптимизмом . Приложение 1. Формы индоссамета Приложение 2. Образец векселя МВЦ «Северсталь» Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации. 2. Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе от 07 июня 1930 года. 3. Конвенция , имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и пр остых векселях от 07 июня 1930 года. 4. Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 года. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 года. 6. Налоговый кодекс Российской Федерации. 7. Федеральный закон «О внес ении изменений и дополнений в ФЗ «О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах» от 24 марта 2001 года. 8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года. 9. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 07 августа 2000 года . 10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05 марта 1992 года. 11. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 09 октября 1992 года (с изменениями и дополнениями ). 12. Закон РФ «О налоге на операции с ценными бумагами» от 12 декаб– ря 1991 года (с изменениями и дополнениями ). 13. Закон РФ «О государственной пошлине» от 09 декабря 1991 года (с изменениями и дополнениями ). 14. Федеральный закон «О бу хгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года (с изменениями и дополнениями ). 15. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года. 16. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года. 17. Основы законодате льства РФ о нотариате от 11 марта 1993 года. 18. Положение о переводном и простом векселе от 25 февраля 1930 года. 19. Унифицированные правила по инкассо. 20. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1094 «Об оформлении взаимной задолже нности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (с изменениями и дополнениями ). 21. Письмо ЦБ РФ от 09 сентября 1991 года № 14 – 3/30 «О банковских операциях с векселями». 22. Инструкция ГНС РФ от 08 июня 1995 г ода № 33 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий». 23. Положение ЦБ РФ от 30 декабря 1998 года № 65 – П «О проведении Банком России переучетных операций». 24. Приказ Минфина СССР от 01 ноября 1991 года № 56 «Об утверждении Пл ана счетов бухгалтерского учета финансово– хозяйственной деятельности предприятий» (с изменениями и дополнениями ). Список литературы 1. Агарков М.М . Основы банковского пр ава . Учение о ценных бумагах . – М .: «БЕК» ., 1994 2. Аргунов В.Н ., Борисова Е.А . Комментарий к ГПК РСФСР . – М .: «Спарк» ., 1997 3. Белов В . Понятие , сущность и составление векселей : некоторые прак– тические проблемы . // Хозяйство и право . 1997., № 5., С .38 4. Белов В.А . Вексельное законодательство России : Научно практичес– кий комментарий . – М .: «ЮрИнфоР» ., 1999 5. Белов В.А . Практика вексельного права . – М .: «Инфра– М» ., 1995 6. Вишневский А.А . Вексельное право : Учебное пособие . – М .: «Юристъ» ., 1996 7. Грачев В . Акцепт векселя . // Хозяйство и право . 1995., № 4., С .85 8. Грачев В . Ограниченный акцепт векселя . // Хозяйство и право . 1996., № 12., С .74 9. Ефимова Л.Г Очерк вексельного права . – М .: АО «Бакцентр» ., 1996 10. Ефимова Л.Г . Банковское право . – М .: «БЕК» ., 1994 11. Ефремова А.А ., Гореничный С.С . Векселя и варранты . – М .: «Эконо– мика» ., 2000 12. Жуйков В.М . Судебная практика по гражданским делам . – М .: «Го– родец» ., 1999 13. Крашенинников Е . Залог векселя . // Хозяйство и право . 1998., № 2., С .43 14. Кр ашенинников Е.А . Составление векселя . – Ярославль .: «Интер» ., 1992 15. Крашенинников Е . Срок платежа по векселю . // Хозяйство и право . 1994., № 12., С .123 16. Новицкий И.Б . Римское право . Учебник . – М .: Ассоциация «Гумани– тарное знание» ., 1993 17. Ново селова Л . Вексель . Проблемы практического использования . // Хозяйство и право . 1995., № 6., С .95 18. Садиков О.Н . Комментарий к Гражданскому кодексу РФ . Часть 2. – М .: «Инфра– М» ., 1997 19. Сборник постановлений Президиума ВС РФ и Президиума ВАС РФ по гр ажданским делам . – М .: «Проспектъ– Н» ., 1999 20. Фельдман А.А . Вексельное обращение . – М .: «Инфра– М» ., 1995 Хабарова Л.П . Операции с ценными бумагами . Сборник нормативных актов . – М .: «Интел– Синтез» ., 1995

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Оригинальную методику лечения пациентов просмотром новостей на "Первом канале" внедрил главврач психиатрической больницы №1 города Ухрюпинска Петров И.И.
- Подобное лечится подобным, - прокомментировал опытный психиатр.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по праву и законодательству "Правовое регулирование вексельного обращения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru