Реферат: Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова "Дипломатия Петра великого" - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова "Дипломатия Петра великого"

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 167 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Рецензия по истории на книгу Н . Н . Молчанова “Дипломат ия Петра великого” Если честно , почему я решил написать рецензию именно на эту книгу , то пото му что мне приходилось начинать читать эт у книгу , но я не дочитал её в тот раз . Но когда я всё же дочитал кн игу Н.Н.Молчанова то понял , что это действи тельно книга , которую сто ит читать . В этой книге описывается дипломатическая деяте льность Петра I , его жизнь , реформы , международные договоры и т.д . В книге сосредоточено большое количество информации ка сающейся Петра I , именно по этому я выбрал для своей рецензии эту книгу. Дип ломатия занимает огромное место в деятельности Петра великого , он первым из русских царей стал лично подписывать разные международные договоры . Петр создал новую русскую дипломатию , как создал он ре гулярную армию флот и многое другое . В дипломатии Петр ос о бенно хорошо работал на чтобы укрепить могущество Росси и и превратить её в великую диржаву . С помощью дипломатии и внешняй полити ки Петр осуществил это укрепление России . Многие считают , что это произошло за счёт военных побед . Из 35 лет царствования Петр а состояние полного мира сохранялось всего около одного года. Петр I создал за очень маленький с рок большой военно-морской флот , сформировал б ольшую и сильную армию . Ещё более сложным поступком стало строительство Петербурга. Но по моему дипломатия это уже совсем другое дело , дипломатию нельзя увидеть , ощутить , но она играет большую роль . Дипломатия это какие-то психологичиские , моральные действия на своих партнеров , против ников. Петр полностью считал целью своей вне шней политики это соблюдение и обеспечен ие интересов народа и государства. Прочитав эту книгу я увидел чт о вообще в то время все международные отношения это сложные , запутаные интриги , ко торые строятся на старых обычиях . Если ран ьше в разных международных встречах участвова ли только коронованые лица , то после признания независимости Нидерландов и Щвейцари и ими становятся государства , страны , нации . Сильно ослабевает влияние церкви на внешню ю политику . Поэтому всячиские союзы стран представляют собой смешение католических и пр отестантских государ с тв . Например - для германского императора-католика врагом становитс я католик Людовик XIY , а друзьями – протестантские Англи я и Голландия . И самое главное по моем у то что все страны признаются равноправн ыми в независимости от их религии , размеро в , местонахо ждения и т.д . Но можно добавить ещё то , что международные отношения строились в основном на старых обычаях , например в дипломатии по прежнему главную роль играет король и если произошла его смена , то меняются также международные отношения , т.е . главную ро л ь игра ет король как личность . Петр и его дип ломаты прекрасно могли приспособиться к любой ситуации , прекрасно адаптировались , ни на что не смотря . Дипломатия Петра Великого приобретает неуязвимость , это конечно всё пр оисходит благодаря необычайной инт у иц ии Петра. Петровское правление в основном знаменито тем , что в некоторых областях промышленно сти , в создании флота , армии , нового оружия , сильное отставание было наверстано и пре одолено за некоторые годы . Тоже самое прои сходило и в дипломатии , даже боле е быстрее. Когда я читал эту книгу то я был сильно удивлён низким нравственным уровне м той дипломатии . Я довольно часто сталкив ался с такими вещами как подкупы димломат ов , угрозы , взятки , обман , кражи и т.д . Но только потом я понял что на самом деле в то в ремя это было нормал ьной вещью и ни кому не было не с тыдно и не зазорно . Это всё объяснялось тем , что для дипломата его личная морал ь не имела ничего общего с моралью ег о работы , он просто не обращал на это никакого внимания . Ещё это можно объяснит ь тем , ч то России просто надо было как-то выживать , если ты не своруеш ь первым то , то тебя самого обкрадут , я думаю что меня понятно. Конечно же не всё так хор ошо как бы хотелось , есть некоторые минусы . Сильно усиливалось социальное отставание Ро ссии от других ст ран . Например , в с транах Европы уже полностью исчезло такое явление как крепостное право , а в Росси и оно ещё долго будет существовать . Россия конечно же во многом догоняла страны Европы , но в социальном развитии Россия стояла на месте . И всё же несмотря н е на что можно с твердостью сказать то , что в России на время XYIII века не б ыло более прогрессивного человека , чем Петр I . Мне кажется , что Петр унаследовал осно вные принципы и направления внешней политике у своих предков , Петр сам подчёркивал свою связь с прошлым , например Петр , когда пришел к власти он продолжил вой ну с Турцией , хотя мог её закончить . За тем , он начал военные действия против Щвец ии и добивался выхода к Балтийскому морю . Для России балтийское направление всегда было целью для захвата . Ещё в наследство Петру перешла такая обязанность , как платить дань платить дань крымскому хану . По моему главная военная заслуга Петр а I заключ ается в том что он смог одержать побе ду над непобедимой шведской армии . Она в то время обладала могучим морским флот ом , большим количеством солдат . Россия постепенно превращалась в великую державу , да же можно сказать то , что она ей уже стала . Россия уже соперничала и считалась равной с высокоразвитыми странами , даже с самой Англией. Во всех сферах дипломатии России , при Петре произошли коренные изменения . До петра Россия не имеет постоянных диплома тических представительств , а например Франция имеет дивятнадцать послов в других странах . Раньше вообще с русскими посл ами никто не считался , когда они появлялис ь при иностраны х дворах , то просто вызывали смех своими требованиями оказать русскому царю почести , как самому великому монарху во всём мире . Они также заставл яли европейских королей начать войну против их самых близких союзников или вступить в союз с опаснейшими врагам и , конечно же понятно что при такой дипло матии русскому государству было далеко не уйти . Это всё происходило из-за того , что московским дипломатам были неизвестны основн ые явления мировой политики . Но проходит н екоторое количество лет после начала царствов а ния Петра и послы России , уже образованные , не уступающие ни в чем европейским дипломатам , прекрасно действуют в крупнейших европейских столицах . Они становятся влиятельными и уважаемые , с ними все сч итаются и даже маленько побаиваются . С евр опейскими стр а нами возникают и бы стро расширяются экономические , культурные , военны е и религиозные страны , короче говоря , Рос сия становится влиятельнейшим государством между народных отношений во всех направлениях. Раньше до правления Петра Россия подд ерживала постоянные отношения только со своими соседями : Швецией , Турцией , особенно с Польшей . С вязи с такими странами , как Англия , Голлан дия , строились на основе торговых интересов , на другие связи Россия просто не обращ ала внимания. Ещё одна громадная заслуга Петра так это завоевание балтийского побережья . М ногие предки Петра понимали , что выход в Балтийское море необходим , но осуществить это им не удавалось . Иван Грозный воева л за Балтику 24 года , но всё безуспешно он даже потерял некоторые части балтийского побережья . Пе т р же за 10 лет завоевал балтийское побережье на очень бол ьшом протяжении , разгромил опаснейшего и силь ного врага , а позже он заставил Европу признать то , что это честные приобретения. Итак , различие между петровской дипломатией и допетровской очень огромно , тут даже не надо сравнивать это просто бессмысленно , возникает новая , действующ ая сила мировой политики , а Петербург стан овится одним из главных центров мировой п олитики . Для достижения своей цели Петр ис пользовал все ценное , начиная с того , что он сохр а нил на дипломатической службе старых , опытных дипломатов . Петр сохр анял всё что было разумным , проверенным оп ытом , а всё остальное отбрасывал в сторону . Можно сказать , что дипломатия Петра была совершенно новой дипломатией , а если взгл януть с другой сторо н ы , то дип ломатия Петра есть обновленно старая дипломат ия. Некоторые критики , историки считают, что России просто случайно повезло в отношении международного положения начала XYIII века , которое играло на руку Петру , облегчая ему осуществление своих замысло в . Но помоему это да леко не так , повезти могло раз , два , но нетакое же количество времени . Например , на протяжении 21 года Северной войны , которую вела Россия , 12 лет одновременно шла война за испанское наследство . И вот в этой войне за испанское наследс т во участвовали крупнейшие европейские государства , к оторые являлись союзниками Швеции . Ну и во т они естественно не могли оказать сущес твенную помощь Швеции в борьбе с Россией . Вот это конечно , оказало большую пользу Петру , но таких моментов в дипломатии Петра практически больше не было . Ещё можно добавить то , что такие стра ны как : Англия , Франция , Германия не смогли помочь Швеции в войне против России , но зато они постоянно изворачивались в дипломатических инт ригах против Петра. По-моему дипломатия это очень сло жный вид человеческой деятельности . И Россия во многом отставала в этой области . П етру I пришлось иметь дело с дипломатией европейских стран , которые имели большой опыт . Например , во Франции в о временна Петра уже была построена Дипло матическая ака демия . Уже возникла наука международного права . Появились даже теории международных отношении некоторых ученых , напри мер Т . Гоббса. Очень сложным было то положение , в котором Петр принял решение о войне пр отив Швеции . Россия в тот момент вообще практически не имела армии , так как перед этим Петр разогнал стрелецкие полки . Россия ещё не заключила мир с Турцие й , а войну на два фронта Россия вести не могла . Да , европейские страны действит ельно собирались начать войну за испанское наследство. Но это ещё было не известным , к огда начнется эта война и будет ли он а вообще . И вот в 1698 и 1700 годах состоялис ь соглашения о мирном разделе испанского наследства , которые должны были остановить во йну , но этого не произошло . И даже не смотря на это , Швеция не осталась о д на . В самом начале войны Англ ия и Голландия помогли Швеции победить Да нию , а Дания была союзником России , позвол или ей быстро перебросить войска под Нарв у и нанести первый и очень страшный у дар по неопытной , ещё тогда русской армии . Главным союзником Швец и и это была Франция , которая выделяла Карлу XII большие деньги . На втором этапе войны , европейские страны против России хотят создать коалицию . Анг лия стоявшая во главе этого заговора , прин имает участие в войне на стороне Швеции . Ещё над Петром постоянно ви сит угр оза войны на два фронта , а в 1711году европейцы специально спровоцировали Турцию на выступление против России , и на Пруте возникла очень сложная ситуация для России . И ещё в добавок к этому внутри с траны вспыхивают восстания в Астрахани , Булав ина . А лицемерные , подлые союзники России просто предали Петра , это Саксония и Пруссия . У России было чертовски сложная ситуация . Наряду с войной за испанское наследст во , у России было ещё несколько положитель ных обстоятельств . Это глупые дипломатические ошибки короля Швеции , противоречия между Англией и Голландией и другие споры в Европе. Короче говоря , если внимательно присмотре ться , то положение России в начале XYIII века оставляет желать лучшего . Перечисление проблем Петровской дипломатии можно было бы и про до лжить. А теперь перейдем к личной роли и мператора в истории русской дипломатии начала XYIII века . В о всех областях государственной деятельности железный характер Петра был высшим законом , иногда он , конечно терпел критику и вор чание некоторых своих помощ ников , таких как князь Я.Ф.Долгорукий . Но прямого противо действия он , конечно же не допускал , и не делал исключений ни для кого , даже для своего собственного сына . Совсем другое дело дипломатия . Здесь перед нами встаёт совсем другой человек , человек котор ы й способен к бесконечному терпению , хи трости , ловкости , уступкам . Личные моменты опис ываются в этой книге лишь тогда , когда это необходимо показать для решения пробле м внешней политики . Это не биография Петра , а обобщающая книга о дипломатии и вн ешней пол и тики Росси в конце XYII и в на чале XYIII века . Здесь показывается роль , которую играл Петр во внешней политике России . В дипломатии Петр постоянно всё решал сам . Он выдв инул и воспитал целое поколение дипломатов , но ни один из них не смог поднятьс я в дипло матии на уровень Петра I . И так , в начале XYIII века обновленная русская дипл оматия становится важным членом международных отношений . С помощью сил русского народа , русская дипломатия спокойно соперничает с опытными , давно сложившимися органами европейских государств . Помаленьку , особенно после П олтавы , наши дипломаты всё лучше и успешне е работают , энергично защищая интересы России за границей. Международные отношения того времени совп адают с двумя явлениями : на западе Европы выдвигается , от тесняя Францию , Англия , а на востоке появляется новая , молодая , сильная держава - Рос сия . Очень долго , постепенно , на протяжении веков назревало превосходство Англии . Оно с кладывалось из-за военного , промышленного , торговог о и культурного роста Англии . Подъём же России п р оизошёл в очень мален ький срок . Именно петровские реформы усилили развитие России . Дипломатия Петра обеспечивала важное усло вие для развития России . Она устанавливала близкие связи со странами , которые обогнали Россию в торговом , промышленном , культурном развитии . Дипломатия помогала получать от европейских стран новейшие технологии , сов ременное оружие , машины , аппараты и многое другое . Всё это дало начало огромным возм ожностям русского народа . Не помню кто ска зал такую фразу : “Петр прорубил окно в Европу ” , но это действительно так и есть . Росс ия получила сильный толчок к развитию во всех областях жизни : от производства различных продуктов до создания целых духовных ценностей в науки , литературе , искусстве . Но однако резкое развитие связей с Европой имело и отрицательные последствия . Вступление России в Европу сильно не понравилось многим стр анам Европы , они не желали помогать России окрепнуть , встать на ноги . Соединение Рос сии с Европой происходило в условиях жест кой борьбы . Остальные страны не хотели ни ч ем и ни с кем делиться , они боялись потерять своё прекрасное полож ение . Россия всё-таки обрела своё место в Европе ценой тяжёлой военной и дипломати ческой борьбы . Ещё я хочу добавить то , что теперь граница Европы отодвинулась до Урала. На протяжении своего правления Петр нередко оказывался в неожиданных , нелепых ситуациях , которых он вовсе не хотел . По заключению Ништадтского мира Петр устроил в столице красивый праздник . Не успел о н пройти , как на Петербург обрушилось силь ное наводнение . Закончив Северную войн у , Петр хотел дать народу отдохнуть , а в 1721-1724 годах Россия стала жертвой неурожая , голода , болезней . Петр хотел процветания народ а , а тысячи людей умирали от невыносимого труда на строительстве крепостей , каналов . Петр был сильно озабочен тем , чт обы начатое им дело развития России было продолжено преемниками . Но как на зло , престол после Петра I ещё долго не займёт не одно достойное лицо . Слишком многое начатое Петром надо было завершить. Несмотря на всю свою сравнительно кор откую жизнь , Петр всё- таки дожил до того времени , когда в международных отношен иях увидел Россию такой , какой он хотел ее видеть : ув ажаемой , полноправной , а иногда – грозной участницей общеевропейских дел. Петр добился блестящих внешнеполитических успехов . После того как русски й нар од могучим усилием разгромил считавшуюся тогд а непобедимой шведскую армию , Россия невида нно и надолго укрепила своё международное положение . В течение всего века на русс кую землю не смел нападать не один ин остранный захватчик . Ни до правления П етра , ни после за всю историю России н е было такого продолжительного времени , когда русское государство находилось во внешней безопасности. По моему , плоды деятельности п етровской дипломатии стали ощущаться не столь ко при жизни Петра , а в основном после не е . Основой , фундаментом , источником , причиной всех внешнеполитических успехов России в течение восемнадцатого столетия была н ачальная , преобразовательная деятельность начала века . Императоры , которые правили после Петра долго еще пользовались оставленым и м внешнеполитическим наследством . Огромное вл ияние , часто решающее России на европейскую международную жизнь сказывалось даже спустя много лет после Петра . Канцлер А . А . Безбородко говорил молодым русским дипломатам - “Не знаю , как будет при вас , а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела” . На протяжении почти всей свое й деятельности Петр был вынужден вести тя желую и жесткую войну . Но , в отличие от некоторых императоров , таких как Людовик XIY , Карл XII , Георг I , Петр не был за воевателем , ему приходилось вести войну . Об этом с полной убедительностью говорится в этой книге . Территориальные присоединения при Петре были оправданы жизненно необходимыми интерес ами безопасности России . И они полностью о твечали постоянной заботе Петра, его стр емлению к обеспечению общеевропейской безопаснос ти . Перед своей смертью , в январе 1725 года , вручая адмиралу Ф . М . Апраксину инструкцию камчатской экспедиции , Петр говорил , что его давняя мысль состоит в том что - “о градя отечество безопасностью от непр иятеля , надлежит стараться находить славу гос ударству через искусство и науки . Так вот по - моему в этом заключался главный з авет потомкам , в этом состоял весь смысл жизни Петра. Смысл сложнейших исторических явлений и процессов в народе часто сказывает ся с какой-либо крылатой фразой , создающей я ркий образ . Так вот , дипломатия Петра Вели кого связывается с выражением , впервые появив шимся в 1769 году в “Письмах о России” Фр анческо Альгороти , где он писал , что Петр прорубил для России окно в Европу . По зже э то высказывание повторилось у А.С . Пушкина - “ Природой здесь нам суждено в Европу прору бить окно” . Эти слова гениального поэта по лностью выражают образ петровской внешней пол итики . А если быть точнее , то образ пет ровской внешней политики четче передаёт др угая фраза А . С . Пушкина - “Россия вошла в Евро пу , как спущеный корабль – при стуке топора и громе пушек” . Если смотреть по географии , то Россия всегда была частью Европы и лишь какая-то злая историческая судьба временно разделила развитие западной и вост очной частей континента . Значение петровских преобразований состоит в том , что они сделали международные отношения на нашем континенте по настоящему общеевропейским и , соответствующими географическим рамкам Европы от Атлантического океана до Урала . Я счита ю , что это всемирно-историческое событие приобрело огромную важность для вс ей последующей истории Европы , вплоть до наших дней. Так вот , международное положение России в конце правление Петра было очень прочным , ее влияние с каждым днем и крупнейшие держав ы Европы внимательн о прислушивались к российским дипломатам . Оди н из дипломатов того времени говорил : “Одно из величайши х событий европейской и всемирной истории совершилось : вост очная половина Европы вошла в общую жизнь с западною ; ч то бы ни задумывалось теперь на зап аде , взоры невольно обращались на восток : малейшее движение русских кора блей , русского войска приводило в великое волнение кабинеты ; с беспокойство м спрашивали , куда направится это движение ? ” В конце своего правления Петр направл ял свои силы и энергию в основном на решение внутренних дел . Быстрота и н астойчивость , с какими Петр постарался в 1724 году предотвратить войну с Турцией , подтверждают его миролюбие . Очень многое он начал делать по благоустройств у России в эк ономической, политической , культурной жизни страны . Но , к сожалению почти все его дела были еще довольно далеки от завершения . По-мое му именно в своей дипломатической деятельност и Петр больше всего успел зав ершить , но и здесь ему еще предстояли многие нов ые сложные дела . Но 28 января 1725 года на 53 году жизни император Петр великий скончался. Ну можно сказат ь что эта книга мне понравилась . После прочтения ее Петр I стал для меня примером для подражания . В этой книге сосредоточен маленьк ий обрывок русской истории , здесь именно подлинное прошлое нашей страны , не капель ки не приукрашено и ничего не скрыто . В книге Н . Н . Молчанова “Дипломатия Петра великого” автор раскрыл действия Петра и его подчиненных в налаживании экономических , политических , торговых свя з ей между Россией и другими государствами , такими как Франция , Англия , Голландия , Турци я и т.д. В книге автор сделал попытку воссозда ния реального образа Петра-дипломата , он попыт ался показать читателю его деятельность на сложном этапе российской внешней п олит ики . Конечно же здесь есть некоторые вещи , которые далеки от правды , но не может же быть все идеально . Петр I был и навсегда останется тем императором России , которой действительно заслужил всемирную славу и вечную признательность своих соо течественник ов . Ну вот , пожалуй и всё на этом я закончу свою рецензию .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Ты выйдешь за меня?
- Нет.
* 40 минут неловкого молчания, пока опускается воздушный шар.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова "Дипломатия Петра великого"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru