Проблема исследования западной географической науки

ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПАДНОЙ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ НАУКИ Опубликовано в сборнике “Социа льно-экономическая география” (тезисы докладов нау чно-практической конференции Комиссии экономической географии Татарского филиала ГО СССР , апрел ь - май 1985). Казань . 1985. С . 73 – 76. Перед исследованием западной геог рафической науки на философском , методологич еском и теоретическом уровнях стоит немало проблем . Они имеют как объективный , так и субъективней характер . Главными являются сл едующие : 1. Нет традиций подобных исследований. 2. Нет профессиональной подготовки к исследованию зап адной гео графической науки . Все , кто занимаются этой проблемой , самостоятельно осваивали многие разд елы , необходимые для адекватного понимания за падной географической науки . В существующей с истеме вузовской подготовки изучению зарубежной географии отводит с я неправомерно малое место , а методологические основы ее исследования отсутствуют вовсе. 3. Имеющиеся работы по исследованию западной географической науки я вляются результатом личной инициативы отдельных географов. 4. Недостаточно информации , характеризу ющей западную географическую науку . В особенности это касается новейших подходов к человеку и обществу , усиленно разрабатываемых западными географами в последн ие годы . Многие ценные источники информации по западной географии , советским специалистам недост у пны . Негативную роль играе т и излишняя концентрация информации в Мо скве . Это делает проведение систематических и сследований по западной географической науке в других городах СССР весьма затруднительными . Подробней остан овится на отношениях географической н ауки с философией , так как они имеют важне йшее значение для исследования западной геогр афической науки на высоком научном уровне . На современном этапе развития науки , отнош ения географии с философией должны быть п оставлены на новый уровень . Подобно тому, как количественная революция потребо вала усиления математической подготовки географо в , текущий процесс интенсивной философизации требует аналогичного в отношении философской подготовки . Без глубокого знания философии , ка к марксистской , так и западной , н о вейшей географические направления понять очень сложно . Игнорирование философского контекст а приводит к искаженному образу рассматривае мых западных географических направлений и шко л . Географы - марксисты должны разбираться в западной философии лучше запад н ых географов . Только в этом случае марксистс кая критика будет достаточно эффективна. Проиллюстрируем это двумя примерами . О том , что “новая” география исходит из п озитивистской философии , а “гуманистическая” из феноменологический и экзистенционалисткой , пи салось много раз . Это отмечают как западные , так и некоторые советские географ ы . Подобное суждение стало общепринятым . Но сравнительный анализ принципов этих философий и указанных географических направлений пока зывает , что столь однозначная трактовка их философских оснований является неаде кватной . Реальные философские основы “новой” и “гуманистической” географии существенно отлича ются от тех ярлыков , которые на них на клеены. Относительно “новой” географии сравнительный анализ проведен по следующим аспекта м : · Трактовка задач нау ки ; · Взаимоотношения географ ии с философией ; · Трактовка причинности ; · Трактовка структуры уровней научного знания ; · Трактовка законов и закономерностей науки и т.п. Общий вывод следующий – по большинству рассмотренных аспек тов сторонн ики “новой” географии либо не принимали н епосредственно позитивистские положения , а связь с ними хотя и была , но весьма опо средованная , либо прямо выступали против них с антипозитивистских позиций . Философские ос новы “новой” географии категорич е ски нельзя определить как позитивистские . Можно говорить лишь о большем или меньшем влиянии на нее позитивизма . Сциентистская ори ентация “новой” географии была отождествлена с позитивизмом . Это философско-методологический пр осчет , которые не дает возможно с ти адекватно осмыслить “новую” географию. Не следует однозначно трактовать и философские позиции “гуманистической” геогра фии . Сравнительный анализ показывает , что декл арации ее сторонников имеют под собой мал о оснований . “Гуманистические” географы произвол ьно оперируют принципами и понятиями феноменологической философии , игнорируют специфическу ю многих трактовку терминов этой философии . В результате оказывается , что они выдают желаемое состояние за действительное. Выявление противоречий и подлинных основа ни й направлений и научных школ западн ой географии помогает лучше понять особеннос ти их генезиса и определить тенденции раз вития . Кроме того , выявление подлинных философ ско-методологических оснований является необходимым и очень важным этапом в диалектическ о м усвоении всего ценного , что есть в западной географической науке . Но это возможно лишь на основе глубокого знания современной философии. В целом следует отметить , что современ ную систему исследования западной географической науки нельзя считать оптимальн ой . Пол ожение можно и нужно исправить . Для этого необходимо провести следующие мероприятия : · Профессионализировать и сследования зарубежной и в частности западно й географической науки . Нужно готовить геогра фов , специализацией которых будет философско-тео ретическое и методологическое осмысление зарубежной географии . Эта область деятельности требует специфических знаний , умений и навы ков . Привить их можно только лишь благодар я систематической подготовке ; · Институционализировать исследования зарубежной и з ападной геогра фической науки . Нужна соответствующая кафедра , хотя бы одна , отделы , лаборатории . Изучение зарубежной географической науки дело важнейшее и оставлять его на произвол личных ж еланий отдельных географов нельзя ; · Создать научный жур нал , посвящ енный именно изучению зарубежн ой географической науки . В нем следует опе ративно публиковать рецензии , обзоры , фундаменталь ные статьи , переводы наиболее оригинальных и характерных работ зарубежных географов . След ует на более высокий уровень поставить из дан и е переводной литературы , наладить выпуск препринтов , обзоров ВИНИТИ и т.д . Большую помощь в изучении зарубежной геогр афической науки оказала бы и серия моногр афий под условным названием “Мировая географи ческая наука” , где давалось бы представление о разви т ии различных направлений и школ в странах мира ; · Шире вводить изучен ие зарубежной географической науки , во все читаемые студентам-географам учебные предметы . Для этого необходимо организовать методическую помощь преподавателям вузов. В конечном итоге , эт и мероприятия должны воплотиться в системе мониторинга за состоянием зару бежной географической науки . Идея создания по добного мониторинга высказывалась уже неоднократ но , например С.Б . Лавровым , но важно постави ть вопрос о том на какой основе его можно буд е т разработать в теор ии и реализовать на практике . Нам представ ляется , что если не будут , хотя бы част ично , решены поставленные проблемы и проведен ы соответствующие практические мероприятия , монит оринг за состоянием зарубежной географической науки не налад и ть . Автор Д.В . Николаенко