Курсовая: Правовые последствия недействительности сделок - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Правовые последствия недействительности сделок

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Прислал: Кристина Х.
Дата создания: 20.05.2012
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 54 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы
Текст
Факты использования курсовой

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Понятие недействительности сделок

Глава 2. Основания недействительности сделок

2.1 Сделка с пороком субъектного состава

2.2 Сделка с пороком воли и (или) волеизъявления

2.3 Сделка с пороком формы

2.4 Сделка с пороком содержания

Глава 3. Последствия недействительности сделок (понятие и виды)

3.1 Двусторонняя  реституция

3.2 Односторонняя реституция

3.3. Недопустимость реституции

3.3 Дополнительные  последствия  недействительности  сделок

Заключение

Список используемой  литературы

 ВВЕДЕНИЕ

В современном мире, когда человек каждый день сталкивается с множеством гражданско-правовых отношений, в том числе совершает множество крупных и бытовых сделок, тема недействительности сделок и их последствий является очень актуальной.

Сделка, является  одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей и представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.

Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта.

Изучение сделок является одним из разделов гражданского права. В гражданском законодательстве Российской Федерации, содержащем общие положения о сделках, существенное место отводится нормам об их недействительности. В гражданском кодексе недействительности сделок посвящен специальный параграф, состоящий из 16 статей (со ст.166 по ст.181).

Целью моей курсовой работы является наиболее полное освещение правовых последствий недействительности сделок. Для достижения основной цели необходимо рассмотреть понятие и виды недействительных сделок, основания признания сделок недействительными, а также последствия вытекающие из сделок признанных недействительными. Отдельными пунктами в моей работе будут рассмотрены правовые последствия признания сделок недействительными, а именно:

•             Двусторонняя реституция как общее последствие;

•             Односторонняя реституция как специальное последствие

•             Недопущение реституции как специальное последствие;

•             Дополнительные последствия недействительных сделок, включающие

•             Возмещение реального ущерба и уплату   процентов  за пользование чужими денежными  средствами.

Глава 1. Понятие недействительности сделок.

Недействительная сделка — это сделка, не влекущая юридических последствий кроме  тех которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.1 Если нарушено хотя бы одно условие действительности сделки эта сделка уже может рассматриваться как недействительная (ничтожная или оспоримая).

Пиляева В.В. дает определение недействительности  сделки  как наступлению  тех правовых последствий сделки, на которые не рассчитывали стороны. Недействительные сделки могут порождать последствия в виде уголовной ответственности или  ответственности  по возмещению вреда  в результате гражданского правонарушения.2

«Недействительная  сделка -  это сделка, при  которой не соблюдены  такие предусмотренные законодательством  условия, несоблюдение которых в соответствии с Гражданским Кодексом  Российской Федерации влечет ее ничтожность, а также оспоримость, в случае если она признана  недействительной  судом» 3 - такое определение дает нам Н.Д. Шестакова в своей научной работе «Недействительность сделок».

Автор книги «недействительность в гражданском праве: проблемы тенденции практика» Гутников О.В. в своей работе представляет несколько  вариантов понимания законодательством  термина «недействительная сделка», а именно сделка-юридический факт, в этом смысле недействительная сделка будет означать  сделку-факт, не влекущую юридических последствий, на которые была направлена воля сторон, а также рассматривается сделка-правоотношение, которая отрицается правом в силу  тех или иных юридических недостатков имевших место в момент совершения  сделки-юридического факта. Такое понимание исключает какие-либо принципиальные различия между  ничтожными и оспоримыми сделками.4

Отсюда следует что недействительностью сделок следует считать отрицание в той или иной степени  юридических последствий (сделки- правоотношения) по основаниям (юридическим недостаткам), существующим в момент совершения  сделки — юридического факта, относящимся как к сделке- факту , так и к  сделке — правоотношению.

Все сделки совершенные с нарушением закона относятся к числу ничтожных или оспоримых.  Законом могут  быть установлены и иные  последствия нарушения  требований закона  при совершении сделки.  К примеру, общие  последствия несоблюдения  простой письменной формы сделки  в виде невозможности ссылки  на свидетельские показания  для подтверждения сделки  и ее условий  по ст. 162 ГК РФ;  несоблюдение требуемой законом нотариальной формы ст. 165 ГКРФ; возникновение права собственности у добросовестного приобретателя ст. 302 ГК РФ.

 Глава 2.Основания недействительности сделок.

Основанием  недействительности  надо считать  юридически значимые  обстоятельства (юридические недостатки), влекущие недействительность сделки.

Для отечественной цивилистики  традиционным подходом является оценка действительности сделок с позиции соответствия действующему законодательству.

Выделяют четыре элемента всякой сделки, которые должны соответствовать требованиям закона:

1.            Субъектный состав.

2.            Воля и волеизъявление.

3.            Форма.

4.            Содержание.

Несоответствие любого из этих элементов приводит к признанию сделки недействительной по соответствующим основаниям:

1.            Сделка с пороком субъектного состава.

2.            Сделка с пороком воли и (или) волеизъявления.

3.            Сделка с пороком формы.

4.            Сделка с пороком содержания.

Разделение видов недействительных сделок на четыре вида является весьма условным, нередко сделка имеет не один, а несколько пороков. В Российской Федерации  не существует разделения между понятиями «недействительная сделка» и «незаконная сделка», они считаются равноценными, поэтому в литературе иногда можно встретить единственное основание признания сделки недействительной — несоответствие закону или иным нормативно-правовым актам в соответствии со ст. 168 ГК РФ. Это еще раз подчеркивает условность деления недействительных сделок на указанные четыре группы.

Не все сделки противоречащие закону, недействительны так как в ст 168 ГК РФ предусматривается возможность установить законом что сделка  является оспоримой или предусмотрены иные последствия нарушения.  Заявление о том, что сделка является оспоримой, еще не влечет ее недействительности. Как указывает нам  Шестакова Н.Д., сделка становится недействительной только при определенных обстоятельствах, а именно:

1.            В суд должно быть предъявлено требование  о признании оспоримой сделки недействительной.

2.            Это требование должно быть предъявлено определенным кругом заинтересованных лиц, указанных в законе.

3.            В соответствии со ст. 181 п. 2  требование должно быть предъявлено в пределах срока исковой давности.

4.            Сделка должна быть признана недействительной судом, на это указывается в п. 1 ст. 166 ГК РФ.

При отсутствии этих условий сделка является действительной.

2.1          Сделки с пороком субъектного состава.

 Не все субъекты гражданского права могут совершать юридически значимые действия, направленные на возникновение изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а именно сделки. Для этого необходимы следующие условия:

•             дееспособность гражданина заключающего сделку.

•             Специальные правомочия у сотрудников юридического лица, для заключения сделки от имени юридического лица.

•             наличие лицензии у юридического лица, занимающегося определенной деятельностью, требующей специального разрешения.

В остальных случаях сделка может быть признана ничтожной или оспоримой.

2.2 Сделки с пороком воли и (или) волеизъявления.

Сделки совершаются под влияниями определенных мотивов, целей или даже настроения и являются волевыми актами  участников гражданского оборота. Эти условия влияют на сделку только в том случае, если стороны придадут им значения отлагательного или отменительного условий при заключении сделки.

В качестве условий, необходимых для признания сделки недействительной в соответствии с мнением Шестаковой Н.Д. В книге «недействительность сделок», выступают:

•             Обман — умышленное введение в заблуждение  одной стороной  сделки другую с целью совершения сделки. Обман затрагивает существенные моменты  формирования внутренней воли, при  достоверном  представлении которых  сделка бы не состоялась.

•             Насилие — физическое  воздействие на участника  сделки  со стороны контрагента  или выгодоприобретателя  по сделке. При этом контрагент должен сам оказывать такое воздействие или знать и использовать это обстоятельство в своих интересах.

•             Угроза — психическое воздействие на участника сделки, которое имеет существенный характер. Обязательным условием является реальность угрозы, то есть  действительная возможность  причинения значительного вреда участнику сделки или его близким.

•             Злонамеренное соглашение — умышленное соглашение  представителя одной  стороны  с другой стороной с целью причинить неблагоприятные последствия для представляемого, либо с другой целью. При этом воля представляемого, которую должен передать  и выразить в сделке представитель, подменяется волей представителя. 

2.3 Сделки с пороком формы.

«В доктрине  гражданского права   под формой сделки обычно понимают способ выражения  вовне и закрепления внутренней воли  лица,  направленной на достижение тех  или иных  правовых последствий».

В соответствии со  статьей 158  ГК РФ  форма сделки бывает  устной( в том числе заключенной путем  совершения  конклюдентных действий )  и письменной (простой и нотариальной).

Основаниями недействительности  сделки вследствие порока ее формы являются:

•             указание в законе в качестве последствия несоблюдения  простой письменной формы  сделки  ее недействительность.

•             Указание в соглашении сторон в качестве  последствия несоблюдения простой  письменной формы  сделки ее недействительность.

•             Несоблюдение нотариальной формы сделки, когда  такая форма предусмотрена  законом или соглашением сторон.

•             Несоблюдение требования о государственной регистрации  в случаях, предусмотренных законом.

 В двух последних случаях  несоблюдение письменной формы сделки влечет  ее недействительность, которая носит устранимый характер. Сделка при  выполнении определенных условий  может быть признана действительной.

2.4 Сделка с пороком содержания.

Говоря о содержании сделки мы имеем ввиду  совокупность всех ее условий, включающих предмет сделки, цену, сроки  права и обязанности сторон и другие условия.  Так  как сделка это правомерное действие, то и все ее условия должны соответствовать требованиям закона.

Сделки, условия которых не соответствуют требованиям закона, называются сделками с пороками содержания. Правовые последствия сделок с пороком содержания  наиболее общим образом определены в ст. 168 ГК РФ, которая говорит о том, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам- ничтожна, если законом  не установлено,  что она может быть оспорима,  или не предусмотрено иных последствий нарушения.

Требованиям закона не соответствуют сделки, совершенные с нарушением установленной формы, сделки с пороками воли и субъектного состава. Однако для каждой из указанных групп сделок законодателем установлены специальные нормы обоснованиях их недействительности, а так же правовых последствиях их совершения и исполнения. Так, сделки с пороками воли оспоримы, а не соблюдение простой письменной формы, по общему правилу, вообще не влечет недействительности сделки.

 Глава 3. Последствия недействительности сделок (понятие и виды)

 В истории Российского гражданского права  впервые в положениях граджанского кодекса 1922 года было сказано о  конфискационных санкциях  при признании сделок недействительными. Позже с принятием  гражданского кодекса РСФСР  1964 года сохранились конфискационные санкции, однако  данный кодекс существенно модифицировал  условия их применения:

во-первых, стало необходимым установления  умышленной вины субъекта, чего  формально не требовалось в ГК 1922 года;

во-вторых, « было зафиксировано  общее правило  о недействительности  всех сделок , не соответствующих требованиям закона(ст. 48 ГК 1964 года), которое распространялосьна любые недействительные сделки , если не имелось основания  применять специальные нормы  о недействительности, в том числе ст 49 ГК 1964 года, предусматривавшую конфискационные последствия. При этом в виде общего  последствия  предоставления по недействительной сделке, предусматривалась лишь реституция».1

  Принятый в 1994 году Гражданский Кодекс  не внес никаких существенных изменений в описанный подход к регулированию недействительности сделок.

В.В.Пиляева выделяет список правовых последствий возникающих при недействительности сделок :

1.            недопустимость исполнения сделки.

2.            Возможно «превращение» притворной сделки  в ту сделку, которую прикрывали стороны , если  последняя , в свою очередь , не является недействительной (ст. 170 ГК РФ)

3.            по требованию опекуна (родителей, усыновителей)  суд может признать действительными сделки  недееспособных(ст.171 ГК РФ) и сделки малолетних (ст 172 ГК РФ), если они совершены к выгоде  недееспособной стороны.

4.            Двусторонняя реституция ( если иное не предусмотренно законом, то каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой  все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ)

5.            В некоторых случаях   возможно недопущение реституции , то есть  изъятия всего полученного  и причитающегося по сделке в доход  государства.

6.            В некоторых случаях возможна односторонняя реституция.

7.            По отдельным сделкам  предусматривается  право  потерпевшего на  на возмещение другой  стороной  причиненного  ему реального ущерба  ( но не упущенной выгоды).

8.            Недействительность части сделки  не влечет недействительности  прочих ее частей, если можно предположить , что сделка  была бы  совершена  и без включения  недействительной ее части  (ст. 180 ГК РФ).

9.            Недействительность основного обязательства  обычно влечет недействительность обеспечивающего  его обязательства, но недействительность обеспечения обязательства  не влечет недействительности  основного обязательства (ст. 328 ГК РФ).1

Гражданский кодекс  Российской Федерации  предусматривает несколько видов  последствий недействительности сделок , которые можно подразделить на общие, специальные и дополнительные последствия.

Общим последствием является двухсторонняя реституция, к специальным последствиям относится односторонняя реституция, а также недопущение реституции, а дополнительными последствиями могут выступать возмещение реального ущерба, уплата  процентов  за пользование чужими денежными  средствами.

Если недействительная сделка уже совершена но стороны еще не приступили  к ее исполнению, дело обычно ограничивается простой констатацией того что стороны  не связаны друг с другом  правами и обязанностями. При этом недействительность  ничтожной сделки  как правило  не нуждается  в подтверждении этого факта судом, в то время как  оспоримые сделки должны быть  признаны  недействительными судебным актом.

Если же стороны или одна сторона  хотя бы частично  исполнили недействительную сделку, тогда и возникает вопрос о применении  последствий недействительной сделки. Эти последствия могут быть различными в зависимости от  вида недействительной сделки.

3.1. Двусторонняя реституция

В качестве общего последствия недействительности сделки выступает двусторонняя  реституция — возврат  сторонами  всего полученного  по сделке друг другу, то есть возвращение сторон в первоначальное положение существовавшее до совершения сделки. Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ  взаимная реституция наступает во всех  случаях если только законом не предусмотрены  иные последствия недействительности сделок.

Шестакова Н.Д. Отмечает  особенность  двусторонней реституции  как способа  защиты  права проявляется в том , что она  представляет собой способ защиты  права двух или более лиц  одновременно, следовательно , им могут воспользоваться  сразу несколько субъектов гражданского правоотношения. Намерение защитить свое право таким способом ,  как и любым другим способом защиты права, должно исходить от самого  заинтересованного лица в соответствии с  принципом  диспозитивности. Однако судебной практике известны случаи когда  сторона по сделке предъявляет требования  о применении двусторонней реституции, которое  включает возвращение ею самой  полученного по недействительной сделке другой стороне — ответчику.1

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 06.06.2000г. № 8217/98  сказано: «Открытое акционерное общество «Союзпромналадка» обратилось в  Арбитражный суд  Белгородской области  с иском  к закрытому акционерному обществу ''Завод «Продмаш»''о признании недействительной сделки по приобретению истцом  его же  акций в  качестве доли  в связи с  выходом  из состава закрытого акционерного общества «Завод «Продмаш»»,и о применении двусторонней реституции, в соответствии  с  которой,  акции возвращаются открытому  акционерному  обществу «Союзпромналадка»  на долю в уставном капитале закрытого акционерного общества ''Завод «Продмаш»».

Решением от 17.02.98 иск  удовлетворен. Сделка по передаче акций признана недействительной. Открытому  акционерному  обществу «Союзпромналадка»  возвращены  имущественные права учредителя  закрытого акционерного общества ''Завод «Продмаш»'', а  последнему — обязательственные права  акционера открытого акционерного общества «Союзпромналодка».  Постановлением апелляционной инстанции  от 30.07.98 решение оставлено без изменения»2

Говоря о юридической природе двусторонней реституции можно сказать,  что это особая санкция, в которой государство выражает свое отрицательное отношение к сделке, которая не соответствует  тем или иным требованиям закона. Необходимо уточнить, что эта санкция не относится к мерам  гражданско— правовой  ответственности, в свою очередь это значит  что  для ее применения не требуется  установление вины и выявление  других  условий граджанско — правовой ответственности.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке в натуре — данное утверждение соответствует ст. 167 ГК РФ. Однако, в практике встречаются случаи когда  возврат в натуре невозможен, например,  имущество было потреблено или утрачено, передано третьим лицам, услуга оказана или рабата выполнена, тогда стороны обязаны возместить полученное в деньгах. Стоимость полученного по недействительной сделке может определятся соглашением сторон либо в соответствии с правилами  установленными в п.3 ст. 393 ГК РФ  которые могут быть применены по аналогии закона.

В случае,  когда имущество подлежащее  возврату в порядке реституции уже  передано в руки  третьих лиц, имеет место  цепочка недействительных сделок где каждая следующая сделка недействительна потому что недействительна предыдущая сделка, в данном случае суд имеет право признать последующую сделку ничтожной и применить последствия ее недействительности, это сделает возможным возврат полученного по первоначальной сделке в натуре. Примером может служить следующее постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации. «Конкурсныйуправляющийсовместногороссийско-австрийскогопредприятия "Товарищество с ограниченной ответственностью "Садовоекольцо"» обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерном уобществу "Логма" о применении последствий недействительности ничтожных сделок, а именно: об обязании ответчика возвратить здание,  расположенное по адресу: Москва, ул. Покровка, д. 45, стр. 1, совместному предприятию, а последнему возвратить обществу "Логма" 3700000 рублей (уточнение исковых требований произведено истцом в судебном заседании на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьего лица на стороне ответчика к участию в деле привлечено закрытое  акционерное  общество "Гута-Финанс".

Решением от 26.04.99 исковые требования удовлетворены.

Апелляционная инстанция постановлением от 24.06.99 решение суда в части обязания СП "ТОО "Садовое кольцо" перечислить ЗАО "Логма" 3700000 рублей отменила и взыскала: с ЗАО "Гута-Финанс" в пользу ЗАО "Логма" - 3700000 рублей; с СП "ТОО "Садовое кольцо" в пользу ЗАО "Гута-Финанс" - 3012000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.99 решение и постановление оставлены без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Как видно из материалов дела, 24.01.97 СП "ТОО "Садовоекольцо" продало спорное здание ЗАО "Гута-Финанс" по цене 3012000000 рублей (не деноминированных). В дальнейшем ЗАО "Гута-Финанс" продало здание ЗАО "Логма".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.97 по делу No. 66-74Б СП "ТОО "Садовое кольцо" признано несостоятельным (банкротом).

Истец считает обе сделки противоречащими требованиям Закона Российской Федерации 1992 года "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", так как решение о продаже здания по заведомо заниженной цене было направлено на сокрытие имущества должника.

С доводами  истца арбитражный суд согласился и признал сделки по купле-продаже здания в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации  ничтожными с момента их совершения.

По этим же основаниям апелляционная инстанция по существу оставила решение без изменения и в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской  Федерации  применила  последствия недействительности сделки».1

3.2. Односторонняя реституция

Односторонняя  реституция состоит в том, что исполненное по сделке получает обратно лишь одна сторона – добросовестная. Не добросовестная сторона исполненного не получает, оно переходит в доход Российской Федерации. Например,  по сделкам с пороком воли,  предусмотренным  в  ст. 179 ГК РФ,совершенными под влиянием обмана, угрозы, насилия, а также по кабальным сделкам. Виновная сторона не получает исполненного обратно.

Такая санкция как  взыскание всего полученного по сделке  в доход государства  предусмотрена в качестве последствия исполнения сделки  совершенной с целью заведомо нарушающей основы правопорядка и нравственности. Однако для ее  применения необходимо, чтобы  обе или хотя бы одна их сторон действовала умышлено, а именно осознавала и желала наступления такого противоправного результата, который и был целью этой сделки.  Данное условие  нередко рассматривается в литературе  в качестве квалифицирующего признака  самой антисоциальной сделки.

3.3. Недопустимость реституции

Недопустимость реституции предусмотрена как последствие признания сделок недействительными в ст. 169 ГК РФ касательно сделок, совершенных  с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности; и в ст. 179 ГК РФ касательно сделок, совершенных под влиянием насилия, угрозы, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, или стечения тяжелых обстоятельств. Для вышеперечисленных случаев недействительных  сделок  установлены жестокие санкции — изъятие полученного или причитающегося по сделке в  доход Российской Федерации.

«Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости от того, обе или одна сторона действовали умышленно, а также в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали умышленно и обе исполнили сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. Если обе стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и то, что получившая исполнение сторона должна была передать другой стороне с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала только одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства»1.

Цель такого правового последствия как недопущение реституции состоит  не в защите интересов добросовестного  получателя по сделке, а в имущественном наказании другой стороны, действовавшей недобросовестно.

«Применение санкций предусмотренных ст. 169 и 179 ГК РФ  предполагает изъятие  определенного имущества  от одних субъектов гражданского права в пользу другого, которым является Российская Федерация. Этим нарушается независимость, так как один субъект вторгается в  в отношения между другими субъектами, а также  равноправие субъектов, так как  в результате изъятия  всего полученногоили причитающегося  по сделке, право на это имущество  получает другой субъект  гражданского права, который не являлся участником  данного правоотношения. Представляется, что   применения такого последствия  недействительности,  как изъятие в доход государств, противоречит  общим принципам и функциям  гражданского права.»,1таким мы может встретить мнение Н.Д.Шестаковой в ее работе «недействительности сделок».

Дополнительные  последствия недействительности сделок.

Как при двусторонней, так и при односторонней реституции закон предусматривает в ряде случаев и дополнительные имущественные последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества.

Так, при признании недействительной сделки, заключенной с гражданином, признанным недееспособным, дееспособная сторона, кроме возврата полученного по сделке, должна  возместить своему контрагенту также понесенный им реальный ущерб, если она знала или должна была знать о его недееспособности (п. 1 ст. 171 ГК).

В качестве дополнительного последствия недействительности сделки м может наступить  не указанное в параграфе 2  главы 9 Гражданского Кодекса «недействительность сделок»  взыскание процентов за пользование  чужими денежными  средствами , к которому применяется  общая норма ГК, закрепленная в ст. 395 ГК РФ. Судебная практика по данному вопросу противоречива, например, решением Арбитражного суда Оринбуржской области  «во взыскании  процентов  за пользование чужими денежными средствами отказано  с указанием  на то, что ст. 395 ГК РФ  предусматривает ответственность за  неисполнение  денежного обязательства, а каких-либо  обязательств по ничтожной сделке у сторон не возникло».

В  Постановлении  Президиума  Высшего  Арбитражного  Суда РФ  от 30 июля 1996 года №  1606/96, напротив, указывается, что «признание сделки недействительной  не исключает  взыскания  процентов  за пользование чужими денежными средствами, если  имеет  место  удержание  денежных средств , уклонение от их возврата».

  Специальное дополнительное последствие  недействительности сделок — возмещение ущерба — применяется только  при наличии  вины, в установленных гражданским кодексом случаях, а именно в ч.3 ст.171, ст. 172, ст. 175-179 и многие другие.Размер убытков, которые  подлежат возмещению, ограничен размером реального ущерба.

Размер подлежащих возмещению убытков во многом зависит от того, какие цены положены в основу расчета. С учетом процесса инфляции применение цен, существовавших на день совершения недействительной сделки, не обеспечивало бы полного возмещения убытков, более того, в ряде случаев ставило бы виновную сторону в более выгодное положение, нежели потерпевшего. Поэтому в качестве презумпции установлено правило, в соответствии с которым расчет убытков должен производиться исходя из цен, существовавших в день обращения потерпевшего в суд с требованием о признании совершенной сделки недействительной и о применении последствий недействительности. Суду предоставлено право, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, присуждая возмещение виновным убытков, исходить из цен, существующих на день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Данное правило преследует цель обеспечить справедливое возмещение убытков, причиненных совершением недействительной сделки.

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданский кодекс  Российской Федерации  предусматривает несколько видов  последствий недействительности сделок , которые можно подразделить на общие, специальные и дополнительные последствия.

Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения. Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм.

 Общим последствием признания сделки недействительной  является двусторонняя реституция. К специальным  последствиям относится односторонняя реституция, а также недопущение реституции, а дополнительными последствиями могут выступать возмещение реального ущерба, уплата  процентов  за пользование чужими денежными  средствами.

Таким образом, в настоящей курсовой работе рассмотрены  место сделок в системе юридических фактов, понятие недействительной сделки, виды недействительных сделок, общие и специальные основания для признания сделки недействительной, последствия такого признания, а также требования, предъявляемые для признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Приведены примеры из судебной практики. 

Список  используемой литературы

1.            Гражданский кодекс Российской Федерации

2.            Постановление Президиума ВАС РФ  от 16.05.2000г.№ 5792/99Вестник ВАС 2000№8

3.            Постановление Президиума ВАС РФ Internet. http://sudbiblioteka.ru/as/text1/vassud_big_3832.htm

4.            Гражданское право. Части общая и особенная:учебник/ В.В.Пиляева. - 5-е изд.,перераб.- М.:КНОРУС,2011.

5.            Недействительность сделок.Н.Д.Шестакова 2-е изд.,испр.и доп./ Издательство Р.Асланова «Юридический  центр Пресс»

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В Сколково разработали технологию отбеливания солидола, теперь он на прилавках под названием "Творог Фермерский".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Правовые последствия недействительности сделок", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru