Реферат: ЛДПР и ее роль в современной политической жизни России на рубеже XX – XXI веков - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

ЛДПР и ее роль в современной политической жизни России на рубеже XX – XXI веков

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 539 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата
Текст
Факты использования реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Оглаление

Введение.

1. История становления партии и ее структура.

1.1.Личность лидера ЛДПР.

1.2. Становление ЛДПР и ее структура.

1.3. Программа партии.

1.4. Символика партии.

2. ЛДПР в политической системе России.

Заключение.

Список использованных источников и литературы.

Введение

В продолжительной политической истории известны партии, возникшие и действовавшие с разными основаниями, но неоспорим тот факт, что в XIX в., когда складывалась партийность современного типа, идеологический аспект господствовал среди всех других оснований. Партии возникали преимущественно по идеологическим причинам, с идеологическими целями и идейным воздействием на общество. Идеологии определили суть их программ и стратегию их действий. Приверженность какой-либо идеологии всегда была главным отличием партий от профсоюзов, массовых общественных движений и объединений граждан по интересам. Именно разнообразие идеологического спектра определило появление и длительное существование различных партий - демократических, социалистических, либеральных, коммунистических, анархистских, консервативных и других.

 Весь этот партийный спектр был, кстати, воспроизведен в России начала 1990-х годов, как только была провозглашена многопартийность, и именно партии способствовали оформлению разных идеологий, распространению и закреплению их в российском обществе. Через идеологии политические партии повышали уровень своей коммуникативности, расширяли социальную базу .

В период возникновения многопартийности (конец 80-х - начало 90-х годов) для многих политических партий, тем более для всех ведущих партий идеологический аспект играл первенствующую или принципиально важную роль. Разнообразие идейных позиций, распространенных в российском обществе, обусловило широкий идейно-политический партийный спектр. Социализм, либерализм, национализм, консерватизм, патриотизм, демократизм и другие идеологические концепции легли в основу политических платформ отдельных партий (КПРФ, ЛДПР, Аграрная партия, Национально-республиканская партия, Демократическая партия, Демократический Выбор России и другие).

Особое место, на наш взгляд, занимает ЛДПР (в то время - ЛДПСС), предложившая избирателям интересные идеи как критического, так и позитивного характера1.

 Либерально-Демократическую Партию России по праву можно считать партией феноменальной политической устойчивости. Если не считать КПРФ, являющеюся правопреемницей и наследницей Коммунистической партии Советского Союза, ЛДПР - это единственная вновь созданная партийная структура, которая прочно закрепилась в российской политике. Она занимала достойное место во всех созывах Государственной думы, а на выборах 1993 года вообще добилась сенсационного успеха.

Возникает вопрос - чем можно объяснить феномен ее устойчивости? С одной стороны, возможно, это взаимоотношение с президентскими структурами, с другой стороны - это партийная идеология, специфические электоральные приемы, личность лидера. В связи с этим правомочен вопрос о будущем ЛДПР в новой партсистеме.

Многим секрет успеха ЛДПР видится в ее скрытой политической лояльности - она тесно сотрудничает с Кремлем и за счет этого прочно держится на авансцене политики, обеспечивая, с одной стороны, явку на выборах, с другой — нужное Кремлю голосование за те или иные законопроекты. Бытует мнение, что ЛДПР создали в Кремле и поэтому Кремль ее поддерживает2. Хотя без поддержки Кремля, либо без молчаливого его согласия не смогла обойтись ни одна вновь возникающая партия или объединение.

Актуальность изучения проблем истории и места Либерально-демократической партии России обусловливается, прежде всего, ее заметными позициями на современной политической сцене страны. Во-вторых, анализ деятельности ЛДПР необходим с точки зрения политического прогнозирования развития и формирования многопартийной системы в России.

Современная политическая ситуация в стране представляет собой многосторонний активный процесс формирования оптимальной партийно-политической структуры будущей России. В ходе этого процесса можно наблюдать рождение и затухание деятельности различных политических партий и объединений, их взаимодействие между собой, причем не обязательно конструктивное. В сложившейся ситуации принципиально важно соотнести современные тенденции и противоречия данного процесса и смоделировать общий алгоритм выявления и попыток решения таких проблем. Ключевую роль в этом отношении играет непосредственное исследование роли всех участников политического действа в развертывании современного российского партийного строительства. Особая позиция ЛДПР наиболее ярко выявила проблемы как формирования многопартийной системы в России, так и в целом общего пути развития страны.

Изучение специфики подхода ЛДПР к определению концепции данных процессов, выбору форм участия в новейших политических и экономических программах и принципов сочетания целей развития государства с интересами самой партии, по нашему мнению определяет научную значимость предлагаемого исследования, а также позволяет получить объективные пред¬ставления об особенностях развития российской политической системы.

 Серьезное изучение феномена ЛДПР и Жириновского началось, пожалуй, сразу после первых выборов президента России, на которых Владимир Вольфович с триумфом занял третье место. Интерес к этой фигуре не ослабевает, достигая пика в канун и особенно после очередных победных для него выборов в Государственную думу (1993 год - первое место, 1995-й - второе). Любые последующие выборы интерес только подогревают.

Статьи политиков, политологов, журналистов о Жириновском по большей части отличаются либо поверхностностью, либо определенной отчужденностью. Встречается прямое заигрывание с объектом исследования или, наоборот, безудержный оптимизм касательно скорого и неизбежного краха Жириновского.

При написании работы были использованы статистические материалы, способствующие наглядной иллюстрации имевших место конкретных исторических событий.

Особое место занимает литература, посвященная развитию многопартийности в России в постперестроечный период. Но эти работы в силу небольшого временного расстояния от изучаемого периода носят, как правило, общий характер и представляют собой описание исторических фактов, процесса складывания многопартийной системы1.

Работа С.Н.Плеханова «Жириновский – кто он?» интересна с точки зрения описания истории ЛДПР и ее лидера человеком, приближенным к руководству партии. Но личная заинтересованность автора не позволяет ему быть до конца объективным2.

Цель работы - на основе анализа деятельности и политической активности Либерально-демократической Партии России выявить специфику и место партии в современных условиях.

 Поставленная цель обусловила конкретные задачи исследования:

- исследовать предпосылки и процесс образования ЛДПР;

- изучить организационную структуру партии:

- рассмотреть социальную базу ЛДПР, выявить особенности политического поведения и политического сознания избирателей:

- проследить динамику развития партии в конце XX – начале XXI вв.;

- дать оценку роли ЛДПР в политическом процессе в России в конце XX – начале XXI вв.

- Хронологические рамки исследования охватывают период с 1989 года (именно в этом году состоялось организационное собрание группы либеральных демократов, на котором было принято решение о создании Либерально-демократической партии) по настоящее время (это можно объяснить продолжением деятельности ЛДПР на политической арене, а также данная партия занимает видное положение в современной политической структуре).

- Территориально изучаемая проблема касается прежде всего европейской части России, а также филиалов в других регионах страны.

Объект исследования составляют процесс развития многопартийности в России в конце XX – начале XXI вв. и основные проблемы, возникающие между государством и участниками этого процесса. Предметом исследования является специфика исторического пути ЛДПР ее характерных особенностей, внутри- и внешнеполитических воззрений, экономических предложений. Причем следует отметить, что полноценное исследование данного вопроса возможно на стыке ряда наук - истории, политологии, социологии и других.

Комплексный анализ исторических событий оказался возможным только в результате междисциплинарного исследования. В основу данного исследования был положен проблемно-хронологический принцип. Работа также основывается на общенаучном и сравнительном методах, позволяющим вскрыть причинно-следственные связи и динамику развития изучаемого предмета. Использование этих методов дает возможность соотнести деятельность ЛДПР с деятельностью других политических партий и объединений современной России. Кроме того, использовались основные принципы - историзм, объективность, принцип взаимосвязи общественных явлений.

Источниковая база, послужившая важной составной частью научного анализа, включила в себя документы органов государственной власти, партийные документы ЛДПР, официальные заявления руководителей СССР и РФ, документы других политических партий и движений. При этом следует отметить, что на сегодняшний день по многим как объективным, так и субъективным причинам далеко не все документы по современной истории России доступны.

Основополагающими документами, регулирующими деятельность политических партий, являются Конституция СССР и Закон СССР “Об общественных объединениях”, Закон “О политических партиях”.

Основа источниковой базы – работы В.В. Жириновского, его статьи в СМИ, выступления, интервью. Список, изданных многотысячными тиражами монографий Владимира Вольфовича может занять не одну страницу. А если учесть газетные и журнальные публикации, то число их возрастет многократно. В этих работах изложены основополагающие принципы деятельности ЛДПР, а также личное видение и отношение к различным политическим и не только проблемам самого Владимира Вольфовича.

Кроме работ лидера партии, были использованы труды его соратников по партии. Конечно, их количество несоизмеримо меньше, да и список данных представителей не такой уж большой. Прежде всего, следует отметить А.Митрофанова, одного из ближайших сподвижников В.В.Жириновского1.

В качестве источников, представляющих большой интерес, следует отметить мемуары государственных деятелей и политических лидеров – к примеру, воспоминания М.С.Горбачева, работы Ю.Лужкова и других представителей политической элиты. Эти работы представляют интерес как свидетельства непосредственных свидетелей и участников политического процесса конца XX – начала XXI века. Так, М.С. Горбачев следующим образом оценивает политическую ситуацию в начале 90-х годов прошедшего столетия и роль ЛДПР в многопартийном советско-российском обществе: «Политический процесс пошел бурно, и партии стали возникать хаотично, тут и республиканская партия, и христианские демократы, и либеральные демократы, кого только не было, по пальцам не пересчитать. Буквально за месяц появилось, как минимум, три десятка политических партий. Между тем из всех политических структур, возникших в этот период, сохранилась лишь ЛДПР, которая по праву претендует теперь на звание старейшей политической партии в новой истории России». Пытаясь объяснить этот феномен, Горбачев вынужден отдать дань лидеру либерал-демократов, который всегда тонко чувствовал политическую конъюнктуру. «Он человек незаурядный», - заметил Горбачев, напомнив, как Жириновский в зависимости от ситуации играл то на левых, то на патриотических настроениях и, аккумулируя часть протестных голосов, всегда умудрялся оставаться лояльным власти. «Думаю, постепенно он сойдет с политической сцены, но пока политическая система не стабилизировалась, у него будет электорат», - считает бывший советский лидер1.

Материалы прессы, которая моментально реагировала на быстротекущие события, также оказали значительную помощь в изучении деятельности ЛДПР, так как они отражали события "по горячим следам" и непосредственно передавали дух времени. И, опять же, в первую очередь следует обратить внимание на партийную прессу ЛДПР – газеты ЛДПР издает в Москве и Санкт-Петербурге несколько газет: "Либерал", "Сокол Жириновского", "Слово Жириновского", "Правда Жириновского", "Рядом с Жириновским»,«На максимум», «Великая Россия», «Вихрь ЛДПР»,. С марта 1993 г. выходит газета Московской организации ЛДПР "На семи холмах" (учредитель и главный редактор Виктор Богатый). Осенью 1995 вместо "Правды Жириновского" начат выпуск газеты "ЛДПР". К их числу также следует отнести многочисленную региональную прессу (например, в Томске печатным органом регионального отделения ЛДПР является газета «ЛДПР в Томске»).

Задачи исследования и избранный метод изложения определили структуру работы. Она состоит из введения, первой части, освещающей вопросы становления партии, роли личности лидера ЛДПР, структуре партии, ее атрибутике.

Вторая часть работы посвящена изучению места ЛДПР в современной политике России.

В состав работы входят также заключение и список использованных источников и литературы.

1. История становления партии и ее структура.

При освещении истории и деятельности любой партии нельзя обойтись без характеристики ее лидера (либо лидеров), программных документов партии. Крайне необходимо это сделать при изучении истории такой партии, как ЛДПР.

1.1. Личность лидера ЛДПР

Владимир Вольфович Жириновский родился 25 апреля 1946 г. в Алма-Ате в семье служащих: отец – Вольф Андреевич Жириновский, уроженец Западной Украины, окончил Соpбоннский университет (Париж), работал юрисконсультом в Управлении Туpкестано-Сибиpской железной дороги; мать – Александра Павловна Жириновская (девичья фамилия – Макарова), домохозяйка.

По окончании школы в 1964 году Жириновский приехал в Москву и с первой же попытки поступил в Институт восточных языков при МГУ им. М.Ломоносова на специальность "турецкий язык и литература". "Вначале меня тянуло быть военным, потом следователем (после того, как я прочитал Шейнина), и последнее - разродился дипломатом. Когда я окончил 11-й класс, уже твердо решил пойти по международной линии,» - пишет о себе В.В. Жириновский1.

Параллельно учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений, был секретарем комитета комсомола. Его первая "политическая" акция - отправленное в апреле 1967 года письмо на имя генсека Л.И. Брежнева, в котором студент писал о необходимости реформ в области образования, сельского хозяйства и городского управления. Вскоре после этого он был вызван на беседу в отдел вузов Московского горкома КПСС, где ему популярно разъяснили, что его предложения нереальны2.

В 1969 г. для прохождения практики был направлен переводчиком в Турцию по линии Внешнеторгового объединения “Тяжпромэкспорт”, где по обвинению в “коммунистической пропаганде” был арестован и провел 17 дней в турецкой тюрьме (в разных источниках сообщаются различные сроки –24 часа, 3 дня)1.

В 1970 г. с отличием окончил институт по специальности “востоковед, филолог, референт-переводчик”. По окончании ВУЗа проходил срочную службу в рядах Советской Армии офицером в штабе Закавказского военного округа (г. Тбилиси).

В 1972-1975 гг. работал референтом Советского Комитета Защиты Мира, переводчиком-воспитателем Высшей школы профсоюзного движения ВЦСПС. В 1975-1983 гг. – консультант, старший консультант отдела Европы Инюрколлегии при Московской городской коллегии адвокатов.

В 1977 г. получил второе высшее образование, окончив юридический факультет МГУ им. Ломоносова. В 1983-1990 гг. работал старшим юрисконсультом издательства “Мир” (г. Москва).

С 1989 г. стал активно участвовать в политической деятельности. В декабре 1989 г. создал и возглавил инициативную группу по подготовке учредительного съезда Либерально-демократической партии Советского Союза (ЛДПСС; с 1992 г. – Либерально-демократическая партия России, ЛДПР). На учредительном съезде (в источниках утверждается, что Жириновский провел его на личные 400 рублей, снятых со сберкнижки)2. Членские билеты раздавались всем желающим. О новой партии за неимением других написали все центральные газеты, дала сюжет даже программа "Время". С тех пор лидер партии понял значение своевременной и бесплатной рекламы3. С тех пор является бессменным Председателем Партии.

В этот же период Жириновский, бывший наряду с Виктором Богачевым одним из лидеров оргкомитета, начал формировать первичные местные структуры в Москве, на Урале, Украине, Сибири, в средней полосе России, Казахстане, Киргизии, Закавказье, Прибалтике1. Вся деятельность Жириновского и его коллег по партии с марта по июнь 1990 г. была заполнена попытками создания первичных и местных структур. Общая численность его сторонников к середине 1990 г. - около 5 тыс. человек. Согласно уставу, вступление в партию производилось путем самозаписи. Высшим органом, согласно учредительным документам был съезд. Исполнительное руководство осуществлялось Центральным Комитетом (12 чел.). Для членов ЛДПСС допускалось также членство в других партиях (в ее рядах состояло несколько десятков членов КПСС). На тот момент в партии было 7 народных депутатов, в основном местных Советов2.

В ходе организации первичных структур партии Жириновский в полной мере осознал стоящие перед ним проблемы. Во-первых, это получение легального статуса деятельности; во-вторых, необходимость финансовой поддержки; в-третьих, важность прорыва на страницы масс-медиа и распространение с ее помощью своих идей в массовое сознание; в-четвертых, потребность в увеличении численности партии и создании парламентского лобби. Решить эти проблемы представлялось возможным лишь имея реальный вес в большой политике, который мог появиться лишь с решением указанных проблем. Жириновский это понимал и, как сторонник радикальных приемов в политической борьбе, избрал оптимальный выход из данной ситуации для любой страны, где правительство находится в политической изоляции. Он предложил свои услуги для создания политического блока с правящими кругами, что обеспечило ему в первой половине 1991 г. настоящий прорыв в сферу большой политики.

В мае 1991 г. на II съезде ЛДПСС был выдвинут кандидатом на должность Президента РСФСР. В качестве вице-президента (в то время существовала такая должность) он взял коммерсанта, члена компартии Андрея Завидия. По итогам состоявшегося 12 июня 1991 г. голосования получил поддержку 6,2 млн. избирателей(7,81%) и занял третье рейтинговое место (после Б.Н.Ельцина и Н.И Рыжкова). Эта акция принесла партии Жириновского всероссийскую известность: если до выборов в ЛДПСС состояло около 200 членов, после них возникли организации во многих регионах1.

 На волне нарастающей популярности Жириновский не только провел форсированный набор новых членов в свою партию, но продолжил поездки по стране, этим начав, по его заявлениям, кампанию за выборы в 1992 г. Президента СССР. Манера и формы поведения, атрибуты послевыборного поведения изменились. Он впервые стал создавать имидж "официального кандидата в президенты РСФСР", пусть и прошлого, но, как лица государственного, требующего к себе соответствующего отношения. Машины, интервью, телевидение, газеты, официальные встречи - все должно быть работать на укрепление в сознании местных руководителей и населения его образа государственного деятеля. Он усилил критику союзного руководства во главе с Горбачевым, пропагандировал идею сильной авторитарной президентской власти, реагировал на все вопросы политической жизни в официальном порядке – экс - кандидат в президенты и руководитель второй официальной партии в Советском Союзе.

В августе 1991 г. от имени партии выступил в поддержку ГКЧП. В результате чего деятельность партии в столице была запрещена тогдашним мэром Гавриилом Поповым (было принято распоряжение мэра Москвы "О приостановлении деятельности организаций КПСС и ЛДПСС г. Москвы, оказавших содействие путчистам в организации государственного переворота")1.

Во время событий 21 сентября – 4 октября 1993 г. пытался предотвратить кровопролитие, прилагая усилия по примирению противоборствовавших сторон. Поддержав президента Ельцина в противостоянии 1993 года, Жириновский сделал удачный выбор. Это позволило ему в условиях запрета ряда политдвижений спокойно пойти на первые думские выборы. Результат оказался ошеломляющим - почти 23 процента голосов и соответственно 63 кресла в палате. Без участия такой фракции не могло быть принято ни одно решение.

 С 1993г. По настоящее время В.В. Жириновский – депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе, вице-спикер Думы. Бывший соратник Жириновского Александр Венгеровский рассказывает о выборах 1993 г. так: "партия вошла в Госдуму без денег. Главным образом предвыборную кампанию тянули те, кто собирался стать депутатом. Все личные сбережения вносились на выборы в общую партийную кассу. …Тогда в список могли попасть и совершенно случайные люди. Записывали своих водителей, охранников. ...Положение партии после выборов стало абсолютно другим, появились возможности совершенно иного масштаба. Жириновский занял в Государственной думе место профессионального лоббиста, прекрасно понимая, что от "его" 60 голосов зависит принятие того или иного закона. Как следствие, в партии очень быстро появились деньги"2. В то время писали, что ЛДПР спонсирует ультраправый "Немецкий народный союз", сами жириновцы намекали на помощь ВПК, а вычеркнутый из списка бывший соратник Завидия говорил о том, что все сделано на его деньги. Но факт остается фактом - получив самую крупную фракцию в Госдуме, Жириновский начал заниматься лоббизмом и освоил умение "качать маятник": примыкая к демократам, создавал с ними большинство, примыкая к союзу коммунистов и аграриев, помогал им проводить свои законы.

В 1996 г. на съезде ЛДПР был выдвинут кандидатом на должность Президента Российской Федерации, по итогам состоявшегося 16 июня 1996 г. первого тура голосования получил поддержку 4,3 млн. избирателей, заняв пятое рейтинговое место (после Б.Н.Ельцина, Г.А.Зюганова, А.И.Лебедя и Г.А.Явлинского)1.

 В 1998 г. Жириновский выказывал желание баллотироваться в губернаторы Ленинградской, Белгородской или Свердловской областей. 30 мая 1999 г. состоялся первый и последний тур выборов в Белгородской области. На выборы пришло 70% избирателей. Действующий губернатор Евгений Савченко получил 53% голосов. Второе место занял аудитор Счетной палаты, поддержанный КПРФ Михаил Бесхмельницын - 20%. Жириновский занял третье место - 17%2.

После выборов Жириновский обвинял Савченко в многочисленных нарушениях и подавал в Центральную избирательную комиссию протест, требуя отмены результатов выборов: "Вы просто не можете себе представить, в каких условиях проходили выборы! Наши материалы срывались незамедлительно, наши митинги оцепливались тракторами с включенными двигателями; учителей приглашали в районо и говорили, что им не будут платить зарплату, если они не проголосуют за Савченко; рабочим угрожали увольнениями. Треть населения "проголосовала" на досрочных выборах. Представьте, приезжает в пятницу автобус в деревню, сажает всех бабушек и везет "голосовать". Понятно, за кого"3.

В июле 1999 г. свердловский Центризбирком забраковал все 30 тыс. подписей, которые Жириновский предъявил для регистрации его кандидатом в губернаторы области. Жириновский пообещал за оставшуюся неделю представить в ЦИК новые 30 тысяч подписей, но не представил.

А в августе 1999 г. Жириновский отказался от намерения баллотироваться на пост губернатора Ленинградской области после убийства регионального координатора ЛДПР Геннадия Туганова и чтобы "сохранить силы для главных избирательных кампаний - парламентской и президентской"1.

Избирательная компания в Государственную Думу третьего созыва стала для Жириновского серьезным испытанием. Первое же свое заседание Центральная избирательная комиссия посвятила ему: ЦИК предупредил Жириновского о незаконной агитации (после начала избирательной компании и до регистрации в ЦИКе).

В сентябре 1999 г. Жириновский объявил, что по списку ЛДПР будут баллотироваться: глава Красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков, президент ЗАО "Национально-инфорамционная компания" Ашот Егиазарян, исполнительный директор Регионального общественного благотворительного фонда социально-незащищенных граждан "Участие" Сергей Михайлов и известный адвокат Дмитрий Якубовский. Жириновский представил в ЦИК список ЛДПР из 256 кандидатов. К 52 кандидатам обнаружились претензии со стороны МНС, МВД и ГИБДД. Среди них вся первая тройка: Жириновский – Быков - Мусатов. Список был снят с регистрации. Считается, что места будущим кандидатам в этом списке Жириновский предоставил не бесплатно, и в случае неудачи он всегда удерживает 15% от суммы. По подсчетам "Профиля" Жириновский от провала списка получил около миллиона долларов.2

Жириновскому пришлось срочно собирать съезд, а поскольку ЛДПР уже использовала свое право обратиться в ЦИК, ему пришлось воспользоваться регистрацией Партии духовного возрождения России, возглавляемого его сестрой, и Российского союза свободной молодежи. Количество кандидатов в списке снизилось до 84. Из "теневиков" остался только Егиазарян. "Совершенно новый список будет. Людей, у которых нет вообще ничего. Мы оставим только голодных и раздетых. Мы таких наберем - чистые, тупые, бедные и озлобленные...".1

 В октябре ЦИК зарегистрировал "Блок Жириновского" (Жириновский-Финько-Соломатин). Произошедшее вполне устраивало Жириновского: в случае неприятного исхода выборов он мог оспорить в суде их результаты. Он говорил, что через суд восстановит регистрацию списка ЛДПР, но пока еще не знает, когда это сделает. Скорее всего, после выборов. То, что случилось потом, стало вторым ударом ЦИК по Жириновскому и происходило без всякого его участия. Другой блок, снятый с предвыборной дистанции после исключения кандидата из первой тройки, подал в суд и выиграл. Осознав свои ошибки, ЦИК поспешил восстановить регистрацию первого списка ЛДПР, исключив из него самого Жириновского и других кандидатов, указавших неверные сведения о своих доходах. А потом еще и разделил кандидатов кого в "Блок Жириновского", кого в блок "ЛДПР". Жириновский подал в суд. Требовал восстановить себя в списке и ликвидировать разделение списков (собрать всех в ЛДПР). Планировал в случае неуспеха срочно собрать съезд партии, чтобы отозвать список ЛДПР – без - Жириновского. Его спас протест Генпрокуратуры и решение президиума Верховного суда, оставившего отмену регистрации списка ЛДПР в силе. Разгоряченный Жириновский требовал восстановления полного списка ЛДПР, но Верховный суд ему отказал.

В декабре 1999 г. на выборах в Государственную думу третьего созыва список "Блока Жириновского" с трудом преодолел 5% барьер, набрав 5,98% голосов (17 мандатов)2.

В январе 2000 г. Жириновский выставил свою кандидатуру на выборах спикера Думы, только для того чтобы выборы не были безальтернативными. За поддержку голосования по спикеру и пакетному соглашению между КПРФ, Единством и ЛДПР он получил пост вице-спикера, а лидером фракции сделал своего сына. В январе 2000 г. одиннадцатый внеочередной съезд ЛДПР выдвинул Жириновского кандидатом на пост президента РФ на предстоящих 26 марта досрочных выборах. Но, как считает сам Жириновский, «избирательная кампания проходила в неравных условиях с другими кандидатами, что не могло не сказаться на результатах голосования избирателей. … Вместо ожидаемого третьего места, Жириновскому «определили» 5-е место»1.

Таким образом можно говорить о прямой связи между имиджем ЛДПР и имиджем лидера партии. Освоив определенные технологии В.В.Жириновский умело использует готовность электората принимать и воспринимать его яркие и запоминающиеся речи. Кроме того, для своей партии он правильно выбрал нишу. Ее опора — это не просто бедные, маргинальные люди. Это в большей степени люди недовольные.

Многое в достижениях ЛДПР связано с ее лидером, его возможностями и умением подать то, что он хочет, и представить ту политическую силу, которая за ним стоит. Однако он понимает, что партия должна быть жизнеспособна и без него. Движение в этом направлении уже началось. Возможно, что к следующим парламентским выборам ЛДПР превратится в четкую, устойчивую парламентскую структуру. И хотя во многом прежнее лидерство сохранится, появятся персоны, которые будут держать партию. Сегодня к этому тяготеют люди, которые пришли в ЛДПР из регионов. Они не публичны, они совсем другие, они представляют средний класс. Это люди, желающие что-то в партии сделать.

1.2. Становление ЛДПР и ее структура

Партия образовалась в конце 1989, а учреждена 31 марта 1990 как Либерально-демократическая партия Советского Союза (ЛДПСС). 12 апреля 1991 устав ЛДПСС был зарегистрирован Министерством юстиции СССР. ЛДПСС стала первой официально зарегистрированной партией СССР после КПСС. Переименована в ЛДПР была в апреле 1992.

14 декабря 1992 партия перерегистрирована Минюстом Российской Федерации под современным названием (регистрационный № 1332).

 Первоначальная инициативная группа под названием «Либерально-демократическая партия» была создана в мае-июне 1989 Владимиром Богачевым, покинувшим Демократическую партию Льва Убожко. Вскоре к Богачеву присоединился В. Жириновский, автор проекта «Программы Социал-демократической партии России», относящейся еще к маю 1988. Программа была переименована и стала «проектом Программы Либерально-Демократической партии России» в декабре 1989, после организационного собрания на квартире В.Богачева. На Учредительном съезде 31 марта 1990, который прошел в ДК им. Русакова, группа Богачева-Жириновского стала называться Либерально демократической партией Советского Союза (ЛДПСС). Удостоверения делегатов съезда, вместе с членскими билетами ЛДПСС, раздавались на съезде всем желающим. Были утверждены Программа и Устав, избраны Центральный Комитет партии (13 человек), Председатель (В.Жириновский) и Главный координатор (В.Богачев). 8 июня 1990 В.Жириновский вместе с Владимиром Ворониным основал Центристский блок политических партий и движений (ЦБППиД), в который вошло несколько незначительных партий. 6 октября 1990, во время поездки председателя партии на Конгресс Либерального Интернационала в Хельсинки, куда он был приглашен в качестве наблюдателя, группа членов ЦК во главе с В.Богачевым, К.Кривоносовым, Е.Смирновым и В.Тихомировым собрала Чрезвычайный съезд, исключила В.Жириновского «за прокоммунистическую деятельность». 20 октября 1990 В.Жириновский и его сторонники, в свою очередь, собрали «Всесоюзную конференцию с правами съезда» и исключили из партии оппозиционеров, внесли изменения в Устав, расширили состав ЦК до 26 человек и сформировали новый руководящий орган - Высший Совет партии из 5 человек: председатель партии В.Жириновский, заместитель председателя Леонид Алимов (в 1991 вышел из партии), Станислав Жебровский, Виктор Богатый, Ахмет Халитов (вышел из партии в 1995).

В 1989-1990 партия выступала под демократическими лозунгами. В 1991 сменила идеологию на национал-патриотическую и антизападническую. В декабре 1990 - январе 1991 В.Жириновский неоднократно высказывался за введение чрезвычайного положения и временный роспуск всех политических партий. 16 февраля 1991 В.Жириновский вместе с Ворониным организовал в Центральном Доме туриста конференцию , на которой выступил за введение в СССР прямого президентского правления, роспуск Съезда народных депутатов России и парламентов прибалтийских республик, а также за временный запрет всех политических партий. 27 февраля 1991 ЛДПСС приняла участие в организованной Компартией РСФСР конференции «За великую, единую Россию!».

13-14 апреля 1991 в Москве состоялся II съезд ЛДПСС. Было образовано «Российское звено» ЛДПСС. На конференции ЛДПСС 10 мая 1991 В.Жириновский был выдвинут кандидатом в Президенты России. Далее его кандидатура собрала необходимое число голосов на IV Съезде народных депутатов РСФСР и была включена в список официальных претендентов на пост президента РСФСР. Кандидатом в вице-президенты Жириновский взял коммерсанта, члена КПСС Андрея Завидия. В.Жириновский баллотировался в президенты РФ под лозунгом «Я подниму Россию с колен». На выборах президента РСФСР кандидатура В.Жириновского получила 7,81% голосов (более 6 миллионов 211 тысяч человек), заняв третье место после Б.Н.Ельцина и Н.И.Рыжкова, что стало политической сенсацией: яркий необычный образ лидера партии вызывал у многих иронию, но при этом несомненный интерес. Накануне выборов в партии состояло менее 200 человек1. После выборов организации ЛДПСС возникли во многих городах страны.

Во время попытки государственного переворота в августе 1991 В.Жириновский сделал заявление о «поддержке перехода всей полноты власти в СССР ГКЧП СССР, восстановления действия Конституции СССР на всей территории страны». 22 августа 1991 мэр Москвы Гавриил Попов приостановил деятельность ЛДПСС в Москве. После провала переворота партия получила предупреждение от Министерства юстиции, после чего члены Высшего совета ЛДПСС объявили выговор сами себе за поддержку ГКЧП. В декабре 1991 ЛДПСС осудила Беловежские соглашения, проводила митинги против развала СССР. Вместе с бывшими народными депутатами СССР, не признавшими роспуск Союза, Жириновский участвовал в так называемом «VI чрезвычайном Съезде народных депутатов СССР» и в торжественном заседании 30 декабря 1992.

18-19 апреля 1992 г. в Москве прошел III съезд ЛДПСС, на котором присутствовало, по официальным данным, 627 делегатов из 43 регионов. Партия была переименована в Либерально-демократическую партию России (ЛДПР). Председателем партии вновь был избран В.Жириновский, его заместителем - А.Халитов. 10 августа 1992 г. Министерство юстиции России аннулировало регистрацию ЛДПСС, поскольку она была произведена «с грубыми нарушениями законодательства, по фальсифицированным документам». Однако в декабре 1992 партия вновь была зарегистрирована (теперь в качестве российской).

На референдуме 25 апреля 1993 ЛДПР призывала голосовать против доверия президенту, против правительственных реформ, за досрочные выборы и парламента, и президента.

IV съезд ЛДПР, прошедший 24-25 апреля 1993 в Москве вновь избрал Жириновского председателем партии. В новый Высший Совет вошли С. Абельцев, А. Венгеровский, С. Жебровский, В. Кобелев (позже в Высший Совет был кооптирован Владимир Гвоздарев, назначенный также заместителем председателя партии по экономическим вопросам). Во время IV съезда ЛДПСС министр обороны П.Грачев письменно поздравил Жириновского с его 47-летием.

Летом 1993 партия приняла участие в созванном президентом Б. Ельциным Конституционном совещании и поддержала «президентский» проект новой Конституции России. В сентябре 1993 В.Жириновский одобрил указ Президента Ельцина о роспуске Верховного Совета, а затем осудил насильственные действия обеих сторон, причем президента Ельцина он обвинил одновременно в нарушении Конституции и в «непрофессионализме» при осуществлении переворота.

3 ноября 1993 Высший Совет ЛДПР выдвинул общефедеральный список кандидатов от ЛДПР в Государственную Думу. В период избирательной кампании 1993 и до весны 1994 особенно заметную роль в окружении Жириновского и в руководстве практической деятельностью ЛДПР играл В.Кобелев. Накануне выборов и референдума 12 декабря 1993 В.Жириновский поддержал расширение полномочий президента в проекте Конституции и призвал своих сторонников голосовать за новую Конституцию. Компанию 1993 ЛДПР и В.Жириновский провели в активной наступательной манере, особую роль сыграла серия предвыборных выступлений Жириновского по центральным телевизионным каналам. В ходе избирательной кампании 1993 ЛДПР купила на телевидении 149 минут и была, таким образом, третьей по количеству эфирного времени («Выбор России» - 224, Партия Российского Единства и Согласия - 154). Еще одной шумной публичной акцией В.Жириновского стали регулярные митинги-встречи у метро «Сокольники» в Москве.

Список ЛДПР получил на выборах 12 млн. 318 тыс. 562 голоса (22.79%) заняв первое место. ЛДПР получила 59 мандатов по пропорциональной системе, 5 кандидатов от ЛДПР также были избраны депутатами в одномандатных округах1. Успех ЛДПР вызвал шоковую реакцию у т.н. «демократической общественности» и основных СМИ (он стал явной неожиданностью и для власти), многими расценивался как признак угрозы фашизма.

По партийному списку ЛДПР депутатами Государственной Думы первого созыва были избраны психотерапевт А. Кашпировский, эколог М. Лемешев, О. Финько (главный редактор «Юридической газеты»), Э. Жук (заместитель управляющего «Аура-банка»), А. Зуев (советник кампании GMM), В.Журавлев (редактор газеты «Оппозиция» и лидер незначительной Партии социальной справедливости). 13 января 1994 была зарегистрирована депутатская фракция ЛДПР в составе 63 депутатов, председателем фракции стал В. Жириновский, заместителями председателя - А. Венгеровский и С. Абельцев, секретарем - С. Чуркин. 13 января 1994 фракция выдвинула Жириновского на пост Председателя Государственной Думы, однако он снял свою кандидатуру. Впоследствии Жириновский несколько раз баллотировался на пост заместителя председателя Государственной думы, но неудачно2.

В утвержденном 17 января 1994г. коалиционном списке фракция ЛДПР получила должности заместителя председателя Государственный Думы (этот пост занял А. Венгеровский), председателей комитетов по труду и социальной поддержке (С. Калашников), по экологии (М. Лемешев), по промышленности, строительству, транспорту и энергетике (В. Гусев), по природным ресурсам и природопользованию (Н. Астафьев) и по вопросам геополитики (В. Устинов).

Весной 1994 года 5 депутатов от ЛДПР во главе с В. Кобелевым вышли из фракции ЛДПР и в июне 1994 образовали незарегистрированную группу «Держава». ЛДПР также покинул председатель комитета по вопросам геополитики В.Устинов. Съезд ЛДПР, состоявшийся 2 апреля 1994г., утвердил новый устав партии, Жириновский был избран председателем партии сроком на 10 лет. Ему было предоставлено право единолично формировать состав Высшего Совета и других руководящих органов ЛДПР. 8 апреля 1994 Жириновский назначил членами Высшего Совета и заместителями председателя ЛДПР С. Абельцева, А. Венгеровского и С. Жебровского. В 1993-1994гг. ЛДПР создала на всей территории РФ густую сеть региональных и местных организаций, в наиболее значимых регионах РФ офисы партии открылись даже в районных центрах. Однако в связи с фактически заявительным характером членства в партии точную численность членов ЛДПР установить трудно.

В мае 1994г. Жириновский подписал Договор об общественном согласии, хотя накануне выдвигал для этого различные предварительные условия (которые были проигнорированы правительством). 6 октября 1994 г. Жириновский заявил о выходе ЛДПР из Договора об общественном согласии в знак протеста против действий главы администрации Кемеровской области Михаила Кислюка, который, по мнению Жириновского, незаконно закрыл аэропорт в Кемерово, чтобы не позволить приземлиться самолету с делегацией ЛДПР.

В декабре 1994г. ЛДПР поддержала попытку правительства вооруженным путем восстановить контроль федеральных органов власти над Чечней, а в июле 1995г. осудила мирные переговоры с чеченским руководством и выступила за возобновление полномасштабных военных действий. В целом к концу деятельности Государственной Думы первого созыва позиции ЛДПР при сохранении прежней оппозиционной риторики становились все более проправительственными.

2 сентября 1995г. в Москве в помещении Парламентского центра прошел VI съезд ЛДПР, на котором были выдвинуты кандидаты в депутаты по одномандатным округам и утвержден общефедеральный список кандидатов от ЛДПР (первая тройка списка: В. Жириновский, С. Абельцев, А. Венгеровский).

На выборах Государственной думы РФ 17 декабря 1995 ЛДПР собрала 7 млн. 737 тыс. 431 (11,80%) голосов избирателей, заняв второе место по пропорциональной системе и получив 51 мандат в новом составе Государственной Думы (50 - по общефедеральному округу и 1 - по мажоритарному округу в Новосибирске - Е.Логинов)1. Во фракцию ЛДПР вошли все 51 избранных от ЛДПР депутатов. 18 января 1995 член ЛДПР крупный бизнесмен Михаил Гуцериев был избран заместителем Председателя Государственной Думы. В соответствии с пакетным соглашением ЛДПР получила в Государственной думе второго созыва посты председателей комитетов по труду и социальной политике (С.Калашников) по промышленности, строительству, транспорту и энергетике (В.Гусев, бывший зампред Совета Министров СССР при Н.Рыжкове), по информационной политике и связи (О.Финько), по вопросам геополитики (А.Митрофанов). На выборах председателя Государственной Думы в январе 1996 вновь была выдвинута кандидатура В.Жириновского, однако он снял ее перед началом голосования, фактически ЛДПР поддержала на выборах спикера лояльную администрации президента РФ кандидатуру И.Рыбкина. В феврале 1996 со всех постов в партии подал в отставку бывший зампред Госдумы РФ А.Венгеровский, вскоре после этого исключенный из ЛДПР и подавший заявление о выходе из думской фракции ЛДПР.

11 января 1996 г. состоялся VII съезд ЛДПР, на котором Жириновский был выдвинут кандидатом в президенты.

В первом туре президентских выборов 16 июня 1996 В. Жириновский получил 4 млн. 311 тыс. 479 голосов (5,70%) и занял пятое место после Ельцина, Зюганова, Лебедя и Явлинского. Накануне второго тура В. Жириновский призвал своих сторонников не голосовать за Зюганова и не голосовать «против всех» - то есть, фактически, голосовать за Ельцина, либо не приходить на выборы1.

 Летом 1996 В. Жириновский произвел «плановые перестановки» в руководстве партии. В Центральном Аппарате было создано 6 Управлений, каждое из которых возглавил один из заместителей председателя партии: Управление безопасности - С. Абельцев, Управление по идеологической работе - С. Жебровский, Центральная контрольная комиссия - Александр Жириновский (дядя В. Жириновского), Информационно-экономическое управление - А. Жуковский, Управление делами - А. Орлов, Управление организационно-партийной работой - В. Швед. Руководитель пресс-службы фракции ЛДПР в Государственной Думе В. Филатов был назначен вместо В. Жириновского руководителем аппарата фракции.

3 ноября 1996 член фракции ЛДПР в Госдуме РФ Евгений Михайлов был избран главой администрации Псковской области, получив во втором туре 56,5% голосов (в первом туре 20 октября - 22,2%)2.

В избирательной компании Е. Михайлова принимал активное участие лично В. Жириновский.

Весной 1998 г. ЛДПР неоднократно меняла свою позицию по вопросу об утверждении новым премьер-министром С. Кириенко (вместо смещенного В. Черномырдина), но, в конечном счете, голосовала за С. Кириенко для «сохранения» Государственной Думы. 25-26 апреля 1998 г. в Колонном зале Дома союзов прошел VIII съезд ЛДПР, проведение которого было приурочено ко дню рождения В. Жириновского. Второй день съезда проходил за закрытыми дверями. Была принята новая редакция устава партии, В.В. Жириновский единогласно переизбран председателем ЛДПР еще на шесть лет.

В августе 1998г. фракция сначала дважды поддержала кандидатуру В.С. Черномырдина на пост премьер-министра и 11 сентября 1998 голосовала против утверждения новым премьер-министром Е.М. Примакова (было очевидно, что Примаков будет утвержден и без голосов членов ЛДПР). Однако это не помешало представителю ЛДПР, председателю комитета Государственной Думы РФ по труду и социальной политике С. Калашникову войти в правительство Е.Примакова, получив пост министра труда (он сохранил этот пост в правительстве С.Степашина, сформированном в мае 1999, а затем и в правительстве В.Путина, образованном в августе 1999).

25 апреля 1998г. состоялся IХ съезд ЛДПР, проведение которого, как и в 1997, было приурочено ко дню рождения В.Жириновского.

Весной 1999 ЛДПР активно выступала против импичмента президенту РФ Б.Ельцину, во время голосования по вопросам предъявления обвинений президенту 12 мая 1999 члены фракции не взяли бюллетеней для голосования. После отставки С.Степашина в августе 1999 47 депутатов Думы из фракции ЛДПР голосовали за утверждение нового премьер-министра В.Путина.

На X съезде ЛДПР 11 сентября 1999 был утвержден список кандидатов в депутаты Государственной Думы, второе место в котором получил, находящийся в розыске красноярский предприниматель А.Быков. Первую тройку списка составили: В.Жириновский, А.Быков и депутат фракции М.Мусатов. 11 октября 1999 Центризбирком отказал в регистрации федерального списка ЛДПР, так как сведения об имуществе и доходах, предоставленные 82 кандидатами, в том числе и членами первой тройки, оказались недостоверны. В результате Центризбирком отказал в регистрации кандидатур А.Быкова и самого В.Жириновского, так как согласно закону о выборах в 1999 исключение одного из членов первой тройки списка означало отмену регистрации всего списка. В.Жириновский заявил, что считает решение ЦИК незаконным и намерен опротестовать его в Верховном Суде. Чтобы принять участие в выборах 1999 13 октября 1999 состоялся учредительный съезд «Блока Жириновского» (он же – Чрезвычайный съезд ЛДПР), созданного решением двух общественных организаций, тесно связанных с ЛДПР – Партии духовного возрождения России (ПДВР, ее возглавляет Любовь Жириновская – дочь отчима В.Жириновского) и Российского союза свободной молодежи (РССМ, фактически молодежная организация при ЛДПР). 18 октября 1999 ЦИК зарегистрировал «Блок Жириновского» и заверил федеральный список и список кандидатов блока по одномандатным округам (для регистрации списка был внесен избирательный залог). В отличие от списка ЛДПР в списке «Блока Жириновского» не было кандидатуры А.Быкова, однако остался ряд связанных с Быковым фигур. Первую тройку общефедерального списка составили В.Жириновский, О.Финько и Е.Соломатин. 2 декабря 1999 ЦИК отменил свое решение об отказе в регистрации общефедерального списка ЛДПР, однако при этом из списка был исключен сам В.Жириновский. Возникший казус, когда одновременно были зарегистрированы и список ЛДПР и «Блок Жириновского», был разрешен 8 декабря 1999 Президиумом Верховного Суда РФ, признавшим правомерным отказ в регистрации и 9 декабря список ЛДПР был окончательно снят с регистрации.

На выборах 19 декабря 1999 список «Блока Жириновского» получил 3 млн. 989 тыс. 932 голосов (5,98% от принявших участие в выборах избирателей) и 17 мандатов по партийному списку, в одномандатных округах прошло несколько кандидатов, тесно связанных с ЛДПР (А.Клюкин в Красноярске, бывшие члены фракции ЛДПР М.Кузнецов в Пскове, Е.Ищенко в Волгограде, М.Гуцериев в Ингушетии)1.

 Депутатами по списку блока стали,в частности, известный банкир А.Егиазарян и брат М. Гуцериева Саит Гуцериев. Прохождение «Блока Жириновского» в Госдуму третьего созыва состоялось несмотря на неутешительные для партии прогнозы социологов, которые предрекали ей поражение. После выборов специальным решением Думы депутатам от «Блока Жириновского» было разрешено именовать свою фракцию ЛДПР.

При выборах руководящего состава Государственной Думы РФ в январе-феврале 2000 ЛДПР фактически поддержала договоренность фракций КПРФ и «Единства» о распределении должностей. По итогам этого соглашения В. Жириновский был избран заместителем председателя Государственной думы РФ, кроме того фракция получила пост одного председателя комитета – по информационной политике (его возглавил Константин Ветров). Вместо В.В. Жириновского председателем фракции ЛДПР в Государственной думе был избран его сын, Игорь Владимирович Лебедев.

В.В. Жириновский баллотировался в выборах президента РФ 26 марта 2000, показав худший для себя результат по итогам всех своих избирательных компаний (включая компании ЛДПР) – 2,7% голосов, при этом в ходе кампании он фактически поддерживал В.В. Путина1.

В целом в Государственной Думе третьего созыва фракция ЛДПР почти полностью поддерживает деятельность правительства М.Касьянова и президента РФ В.Путина. Более того, после взрыва Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001, позиции ЛДПР стали гораздо менее антизападными, чем раньше. Значительная часть избранных от ЛДПР депутатов перешла в состав фракции «Единство» или же в состав других правоцентристских фракций. На 1 сентября 2002 во фракции ЛДПР числилось 12 депутатов. Как показывает анализ итогов голосований в Госдуме третьего созыва, позиции фракции ЛДПР наиболее близки позиции центристских депутатских объединений, наиболее далеки от позиций КПРФ и Агропромышленной депутатской группы.

13 декабря 2001 в Москве прошел XIII (преобразовательный) Съезд ЛДПР, который официально преобразовал ее в политическую партию согласно требованиям нового федерального закона о политических партиях. На Съезд был избран 221 делегат от 61 региональной организации ЛДПР. Открытым голосованием были утверждены Устав и Программа ЛДПР. Тайным голосованием на альтернативной основе Председателем ЛДПР вновь был избран В.Жириновский. Также тайным голосованием членами Высшего Совета партии избраны: В.Жириновский, Е.Афанасьева, С.Жебровский, В.Корниенко, И.Лебедев, М.Максимов, О.Малышкин, М.Мусатов, А.Новиков, В.Овсянников, Е.Соломатин, О.Финько. Центральная контрольно-ревизионная комиссия (ЦКРК) избрана в составе: Е.Соломатин, Д.Гусаков и О.Лавров.

Отказ Жириновского баллотироваться на пост президента РФ в марте 2004 года не сказался серьезным образом на самой президентской гонке. Электорат ЛДПР сам по себе довольно-таки активен и даже если фамилии лидера ЛДПР не будет в избирательном списке, его избиратель, скорее всего, придет на участки и проголосует за кого-то другого. Электорат ЛДПР - это радикально настроенные граждане, требующие передела собственности и ищущие виноватых. Такие люди обычно неравнодушны к судьбам страны и активно ходят голосовать. Они, скорее всего, могут отдать свои голоса Владимиру Путину, особенно если в период президентской кампании Михаил Ходорковский продолжит сидеть в тюрьме и будет ясно, что еще несколько человек, наживших богатства не слишком законным путем, теоретически, может постигнуть судьба оказаться на тюремных нарах.

 В принципе, понятно одно: после избрания В.Путина на второй срок радикального передела собственности в России не будет, но несколько человек, нажившие богатства незаконным путем, могут понести за это наказание.

В.В. Жириновский отказался участвовать в президентской гонке, так как прекрасно понимал, что конкурировать с В.Путиным за первое место в марте 2004 года бесполезно. Поэтому на этих выборах он будет просто пользоваться возможностью высказать свою позицию. ЛДПР без Жириновского ничего не значит. Это не партия идеологии, а лидерская партия, жестко привязанная к руководящему лицу. В.Жириновский улавливает настроение маргинальной части населения и предлагает им оптимальные решения. Никто в партии не сможет его заменить в этом амплуа.

Шансы Олега Малышкина на какой-то более или менее серьезный результат на выборах президента в марте 2004 года практически всеми расценивались как ничтожные. Кандидат с такой фамилией в России вообще мало на что может рассчитывать на президентских выборах. Этот нюанс тоже важен для избираемого человека.

Участие ЛДПР и ее лидера во всех избирательных компаниях, несмотря на не всегда удачный для партии исход, показывают, что выполняемая ЛДПР роль определенного балласта продолжает пользоваться спросом на российской политической арене. Поэтому можно говорить и о ее вполне реальном политическом будущем.

Устав ЛДПР принят на I съезде ЛДПР 19 апреля 1992 .Новая редакция Устава утверждена на V съезде ЛДПР 2 апреля 1994. Изменения и дополнения внесены на VIII съезде ЛДПР 25 апреля 1998 и XIII съезде ЛДПР 13 декабря 2001.

Согласно уставу Высшим органом партии является съезд. Повестка дня, нормы представительства на съезд и порядок избрания делегатов определяются Высшим Советом ЛДПР. Съезд ЛДПР избирает Высший Совет и Центральную Контрольную Комиссию сроком на 3 года.

Для руководства деятельностью партии формируются органы управления партии, к которым относятся Председатель партии, Высший Совет, Центральный Комитет партии, Центральный Аппарат ЛДПР, Центральная Контрольная Комиссия (ЦКК), Координаторы (секретари) региональных, городских, районных партийных организаций и соответствующие Координационные Советы.

Председатель партии избирается на съезде сроком на 6 лет. Председатель партии по должности возглавляет Высший Совет и ЦК ЛДПР, назначает заместителей председателя партии, руководителя Центрального Аппарата партии, главного редактора, формирует Теневой кабинет ЛДПР, утверждает или назначает и отстраняет от должности руководителей региональных, организаций, он вправе отстранить от должности руководителей городских и районных организаций ЛДПР, а также уполномоченных представителей Высшего Совета, председатель партии (в его отсутствие – один из назначенных председателем партии заместителей председателя) осуществляет общее руководство деятельностью партии в период между съездами, определяет идеологию, стратегию и тактику деятельности партии. Председатель выполняет также представительские функции.

Высший Совет избирается на съезде партии и является постоянно действующим коллегиальным органом партийного руководства Либерально-Демократической партии России. На Высший Совет возлагается обсуждение и решение актуальных проблем деятельности партии, рассмотрение кадровых вопросов номенклатуры председателя партии, а также назначение уполномоченных представителей Высшего Совета, заслушивание отчетов и сообщений Центральной Контрольной Комиссии и Координаторов о работе региональных партийных организаций ЛДПР. Решения Высшего Совета обязательны для исполнения всеми партийными организациями, членами ЛДПР, независимо от занимаемых постов в партии.

Центральный Комитет (ЦК) ЛДПР в период между съездами партии на пленумах определяет стратегию и тактику ЛДПР с учетом политической ситуации в стране и задач, стоящих перед партией. Центральный Комитет состоит из членов и кандидатов в члены ЦК партии. Кандидатуры в состав ЦК партии рассматриваются и утверждаются Высшим Советом ЛДПР. Пленумы ЦК ЛДПР созываются по решению председателя партии, вопросы для рассмотрения на пленуме ЦК определяются Высшим Советом партии.

Центральный Аппарат ЛДПР является исполнительным органом председателя партии.

Кандидатуры координаторов региональных организаций обсуждаются на партийных конференциях, рассматриваются на заседании Высшего Совета и утверждаются председателем партии. Координаторы региональных партийных организаций поддерживают постоянное взаимодействие с Центральным Аппаратом ЛДПР и несут персональную ответственность за точное и своевременное выполнение распоряжений и указаний председателя партии, Высшего Совета и Центрального Аппарата ЛДПР, рациональное использование партийных финансовых средств и сохранность партийного имущества, содержание и функционирование штаб-квартир.

1.3. Программа партии

За период своего существования ЛДПР выработала 3 программы - программу ЛДПСС (март 1990 г.), первую программу ЛДПР (апрель 1992 г.), вторую программу ЛДПР (1995 г.). Текстуально все эти документы серьезно отличаются друг от друга, основные ценностные ориентиры хотя и сохранялись, но подверглись существенной модификации.

Свою главную задачу ЛДПР видит в спасении России от «партноменклатуры» и «псевдореформаторов», в возрождении могучего демократического и процветающего Российского государства. Партия стремится построить парламентскими методами правовое социально-ориентированное государство с многоукладной экономикой, либерализмом и демократией, многопартийностью, плюрализмом мнений, гарантией гражданских прав и свобод. ЛДПР выступает за социальную и национальную солидарность, за эволюционное, а не революционное развитие, против любого радикализма и «шоковой терапии». В своих устремлениях и в своей деятельности ЛДПР руководствуется пятью основными идеалами: либерализм, не противоречащий конституции и законам; демократия, которая предполагает народовластие, демократическое устройство государства (разделение властей, свободные выборы, многопартийная система и демократические права граждан); справедливость, под которой подразумевается создание равных условий для реализации каждым гражданином своих физических и умственных способностей; правопорядок, подразумевающий строгое соблюдение законов и властями и гражданами; патриотизм, означающий память об историческом прошлом, заботу о настоящем Отечества, о его сохранении и процветании, воссоздание великого государства, разрушенного партноменклатурой.

Особое внимание в программных установках уделяется отношению к другим политическим партиям и, в первую очередь, к коммунистической.

ЛДПР считает коммунистов виновниками нынешнего кризиса в России, не разделяет теорию коммунизма, в таких ее направлениях как классовая борьба, диктатура пролетариата, пролетарский интернационализм. ЛДПР против уравнительства и стремления растворить личность в коллективе или классе. Ей чужда ленинская концепция “права наций на самоопределение вплоть до государственного отделения”. Она против тоталитарной системы государственного и общественного устройства, против монопольного господства государственной собственности, одной партии и одной идеологии. Она против вульгарного “научного атеизма”, отрицающего позитивную роль религии в воспитании человека, развитии нравственности, духовности и культуры, а также против присущего коммунистам всех мастей “интернационализма” или антипатриотизма. ЛДПР не идеализирует дореволюционную Россию, понимает противоречивость ее развития, терпимо относится к советскому периоду отечественной истории и лицам, состоявшим в КПСС.

В тоже время ЛДПР очень осторожна в отношении претензий к КПРФ. В одном из интервью Жириновский заявил, что к коммунистам у ЛДПР вообще нет никаких претензий. Все отрицательное происходящее ныне в стране он связал с окружением Ельцина и Горбачева - "командой разрушителей России", которые по его словам, восемь лет ее "ломали". "Хотя формально КПСС ушла - добавил Жириновский - она осталась в лице демороссов".1 Все это окончательно изолировало Жириновского от наиболее влиятельных организаций демократического движения, считавших конфронтацию с властями в лице КПСС и союзного руководства критерием революционно-перестроечного демократизма.

Оценивая радикал-демократов, ЛДПР считает их антиподом коммунистам и не приемлет их идейно-политических установок, их преклонения перед Западом, его “массовой культурой” и образом жизни. ЛДПР против стремления унифицировать все народы и культуры в неком едином “мировом сообществе”, против дикого индивидуализма, пропагандирующего приоритет личности перед обществом. ЛДПР осуждает узколобый экономический детерминизм, слепое преклонение перед вредоносными экономическими и научно-техническими программами, опасными для окружающей среды.

В программе отмечается, что в отличие от национал-патриотов ЛДПР не приемлет ни великодержавного шовинизма, ни узкоэтнического национализма, ни патологического антисемитизма и злобно-пренебрежительного отношения к “инородцам”. ЛДПР привержена республиканскому, а не монархическому государственному устройству, светскому, а не клерикальному государству. ЛДПР выдвигает идею национального возрождения русского народа, как народа, на протяжении веков несшего на себе основную тяжесть созидания и защиты Российского государства. Она за восстановление его традиционных ценностей, атакуемых агрессивными сторонниками космополитической масс-культуры. Залогом духовного единения и сплоченности всех народов России должно стать осознание общности их судьбы, идея великой российской государственности, являющейся гарантом их культурной самобытности. ЛДПР отметает все обвинения в шовинизме, фашизме и диктаторских замашках. В разделе программы "Развитие наций и народностей" постулируется тезис об устранении всякой дискриминации по национальному признаку и ликвидации любых записей в паспортах граждан об их национальности: "Все представители различных национальностей, проживающих на территории СССР, - граждане Союзного государства без какой-либо дискриминации по национальному признаку. Национальность не указывается ни в каких документах"1.

 ЛДПР выделяет две группы причин катастрофического развала России - внешние и внутренние. Внешние проистекают из враждебных действий Запада и его агентуры внутри страны. Цель этих действий - уничтожить Российское государство, поработить народ и завладеть его богатствами. Реформаторы оказались орудием в руках Запада в его очередной попытке покончить с Россией. Перестройка - диверсия западных спецслужб. Внутренние причины заключаются в утопической идеологии марксизма-ленинизма, которая оказалась неадекватной требованиям времени, не смогла противостоять методам психологической войны. Пролетарский интернационализм привел к слабому, чреватому опасностью распада, территориальному устройству России. Монопольное положение КПСС привело к отрыву руководителей от масс и образованию номенклатуры, ее разложению и перерождению.

Итоги 10 лет “демократических реформ” в России ЛДПР оценивает отрицательно. Страна низводится до положения сырьевого придатка развитых стран, поставщика пушечного мяса в горячие точки. Происходит американизация культуры, очернение славного прошлого. 25 миллионов русских лишились родины. Вдоль границ полыхают пожары национальных войн. “Реформы” подвели Россию к краю пропасти.

ЛДПР видит основной порок нынешнего, как и советского, государственного устройства, в существовании национально-территориальных образований, объединенных в федерацию. При советской власти на территории России были незаконно созданы государства (советские республики), которые никогда не существовали в Российском государстве. ЛДПР отвергает национально-территориальный принцип административно-государственного устройства, поскольку он ведет государство к развалу и межнациональным конфликтам. Россия должна быть преобразована из федерального в унитарное государство. Создание в России каких-либо национальных республик или национальных округов должно быть исключено. ЛДПР за изменение административно-территориального деления России, которая должна состоять из равных по статусу областей (губерний). Деление государства на отдельные административно-территориальные единицы будет основано на учете исторических традиций и экономической целесообразности. Будет установлено строгое подчинение областных (губернских) администраций центральной власти в вопросах общегосударственной политики. Местные органы власти должны самостоятельно решать только проблемы социально-экономического развития и культуры своих территорий1.

ЛДПР выступает за смешанную экономику которая, предполагает многообразие форм собственности: государственной, частной, коллективной, акционерной и личной. ЛДПР предполагает в равной степени обеспечить защиту каждой из них.

В программных документах отмечается, что ЛДПР против поспешной приватизации, в частности против приватизации земли, за исключением дачных участков и личных подсобных хозяйств. В обозримом будущем земля должна находится в собственности государства и передаваться в пользование (с правом наследования) индивидуальным, коллективным и государственным хозяйствам.

В отношениях с правительством ЛДПР находится в оппозиции, Деятельность правительства и президента оценивается отрицательно, называя правительство “антинародным”. Главные обвинения ЛДПР властям содержат 5 основных пунктов: 1. Беловежский сговор и как результат - развал страны, происшедший стараниями лиц ныне присутствующих в правительстве; 2. Поспешная приватизация и авантюра со скачком в рынок, которые привели к развалу экономики России; 3. Расстрел народных избранников в октябре 1993 г.; 4. Разгул преступности, затронувший не только людей или даже социальные группы, но и территории (например, Чечню); 5. Подчинение политики России интересам Запада, участие в позорной травле сербов, разрыв самых выгодных для нас экономических связей.

Тем не менее, после того как из правительства был выведен ряд “прозападных”, по мнению ЛДПР, политических деятелей (например, министр иностранных дел А. Козырев, к возбуждению уголовного дела против которого неоднократно призывала ЛДПР), оппозиция партии стала более взвешенной.

ЛДПР не признает СНГ и искусственного разрушения страны. Партия не предлагает восстанавливать СССР, но выступает за воссоздание единого Российского государства в границах СССР 1977 года, без идеологической окраски и деления страны по национальному признаку. Все русское население стран Ближнего Зарубежья должно получить двойное гражданство и надлежащую политическую и экономическую защиту со стороны патриотического правительства РФ. ЛДПР за укрепление союза с Белоруссией и Украиной и воссоздание единого и мощного государства. ЛДПР предлагает начать с Украиной переговоры о возвращении Крыма в состав России.

В отношении к Западу и к США ЛДПР считает, что Запад и, в частности США, хотят втянуть Россию в затяжные войны с мусульманами: на Балканах, на Кавказе, в Таджикистане. Вот почему в этих точках сохраняется напряженность. Суть стратегии Запада - стравить двух тигров (русских и мусульман). Цель этой стратегии - слабая, раздробленная, запутавшаяся в национальных и политических распрях Россия, сползающая в пучину экономической катастрофы. Россию хотят превратить в сырьевой придаток Запада.

Достаточно нестандартным был также внешнеполитический аспект программы, где предусматривался переход во внешней политике от дихотомии "Восток" - "Запад" к отношениям по оси "Север" - "Юг".1 Такой подход позволял СССР, по мнению авторов программы - Жириновского и историка Загородникова, выступить в качестве равноправных партнеров США и стран Западной Европы для сдерживания исламской экспансии. Как элемент активной политической пропаганды в Советском Союзе, этот лозунг впервые использовал лидер ЛДПР2.

Достаточно продуктивна, с точки зрения политической конъюнктуры того периода, декларируемая в программе в качестве тактического принципа ЛДПР, приверженность "центризму". По мнению теоретиков ЛДПР, такая политика "... необходима для заполнения политического центра, чтобы избежать усиления крайне левых и крайне правых группировок. Умеренно центристское направление имеет будущее, оно не допустит диктатуры ни справа, ни слева". Исходя из этого утверждалось: "Функция ЛДПР состоит в том, чтобы способствовать образованию коалиции центра, создавая парламентское большинство в критические моменты истории СССР"3.

Таким образом, следует признать, что программа ЛДПР представляет собой во многом спорный документ. Наряду с позитивными заявлениями и посылами в ней можно найти и ряд невыполнимых на практике моментов – аппарат не может быть одновременно дешевым и эффективным (учитывая специфику российского чиновничества решить данную проблему будет невозможно), проведение экономических и социальных реформ будут невозможны в современных условиях (опыт руководства отдельными губерниями представителями ЛДПР это подтверждает). К положительным моментам, на наш взгляд, можно отнести то, что многие предложения и идеи В.В. Жириновского часто находят воплощение будучи выдвинутыми позднее представителями руководства страны. Также подкупает естественное желание В.В. Жириновского к преобразованиям в стране в пользу народа, на основе патриотических идей.

1.4. Символика партии.

В формировании имиджа партии весомое место принадлежит аудио-, и визуальным формирующим. В отношении ЛДПР ее официальная эмблема никогда не фигурировала в качестве официального символа партии на выборах, а название партии всегда было вторичным по отношению к имени ее лидера. Главным символом ЛДПР фактически была фигура Жириновского. Однако официальная эмблема партии была все же хорошо известна, и потому анализ ее оправдан.

Эмблема представляет собой голубое поле геральдического щита стилизованной варяжской формы, на котором изображена окрашенная в розовый цвет территория России в дореволюционных границах (то есть включая современные Финляндию и Польшу) с надписью "Россия". Над ней в лучах восходящего солнца — орел, а вверху и название партии — "ЛДПР".

Поскольку никаких изменений в эмблему не вносилось, а пояснения отсутствуют, ее нелегко "прочесть". По внешнему виду она скорее напоминает геральдический знак, но в каноны классической европейской геральдики эмблема не укладывается. Конечно, от символа современной российской партии вряд ли следует ожидать, что он будет построен по канонам геральдического искусства, но в работе по его созданию несомненно участвовал квалифицированный специалист в этой области.

Форма партийного символа — щит, который сразу отсылает нас к геральдической традиции. Он придает эмблеме характер герба, вызывая тем самым ассоциации не только с отдельной партией, но и с государственностью, как таковой. Синее поле — классический фон в западно-европейской геральдике. Золото на нем означает особое происхождение. Воспаряющий орел может быть истолкован как сила или стремление, он выдержан в духе государственной монархической и императорской геральдики. Орел одноглав и изображен с поднятыми крыльями, но, тем не менее, служит отсылкой к гербу Российской Федерации — государства Российского. Впрочем, породу птицы в малом формате определить нелегко, и потому она приводит на память популярное выражение "соколы Жириновского".

Восходящее же солнце — древнейший универсальный символ возрождения и одновременно отсылка к старому советскому гербу. Форма геральдического щита отсылает к рыцарской традиции.

Надписи в данном изображении вполне функциональны, ибо без них трудно определить государственную принадлежность изображенных территорий. Из-за необычности ракурса даже специалисту без пояснений нелегко сразу уловить, что Россия воспроизведена в дореволюционных границах. Розовый цвет традиционно присваивали Советскому Союзу на карте мира. Перед нами снова отсылка, теперь уже к сравнительно недавнему прошлому и культурной памяти, что сигнализирует о преемственности в сфере государственности.

Подобный герб не только привлекает внимание своей насыщенностью символическими интерпретациями, но и требует словесного разъяснения. При этом открывается возможность изложить основные идейные установки партии, ее цели и задачи в деле возрождения России по образцу "золотого царства".

Таким образом, изобретая свой партийный символ с использованием законов классической геральдики, ЛДПР, тем не менее, черпала образы из национальной культурной традиции разных периодов. При этом, однако, партия тяготеет к представлению себя в контексте государственности, апеллируя к ней, чтобы подчеркнуть собственную значимость.

Трудно выделить на эмблеме и важнейший мобилизационный аргумент партии. Она рассчитана на людей с самыми разными личными пристрастиями, но обладающими при этом неким набором идеологических преференций, к числу которых относятся государственность и имперские амбиции дореволюционного образца. Идентификации национальной общности в партийном символе служит изображение территории Российской империи, что указывает на имперские амбиции1.

 Таким образом, можно говорить, что символическая неопределенность партийной эмблемы полностью соответствует электоральной и идеологической стратегии ЛДПР, представляющей собой наиболее яркий пример "всеохватывающей" партии на российской политической сцене. Как и у КПРФ, эмблема ЛДПР рассчитана на быстрое узнавание и интуитивно ясное (но не обязательно правильное) понимание ее символического языка. Однако у символики жириновцев (как, впрочем, и их программных заявлений) нет столь определенного социального адресата, как у коммунистической. ЛДПР предпочитает "символическую вербовку" по протестному принципу. Электорат ЛДПР не приемлет не только современную политическую, социальную и экономическую реальность, но и отрицательные стороны советского строя. Тем не менее как ЛДПР, так и КПРФ строят свои идеологические стратегии на опосредованном, символическом характере обращения к своему потенциальному электорату.

 2. ЛДПР в политической системе России

Широкое освещение истории, деятельности и имиджа Либерально-демократической партии России представляет собой поистине политический калейдоскоп. Разброс мнений достаточно широк и, зачастую представляет собой абсолютно противоположные сентенции.

Причем касается это не только партии как таковой, но и, возможно даже в большей степени, лидера ЛДПР В.В.Жириновского. Отождествление партии и ее лидера можно считать одним из запланированных ходов в создании имиджа ЛДПР. Так в одном из интервью, А.Митрофанов на вопрос о возможном существовании ЛДПР без вождя - Жириновского ответил: «Даже у правящей партии ничего не получается (руковдить без лидера). У нее в руках власть, деньги, два мощных телеканала, и то пришлось даже не избрать, а назначить лидера. Причем министра внутренних дел. Оппозиционная партия тем более не может обойтись без лидера. Вы что думаете, большевиков любили? Любили Ленина. Что вы думаете, любили советскую власть? Боялись Сталина. Уберите Явлинского, и что такое "Яблоко", никто не поймет. Уберите Немцова, весь этот СПС распадется. Вот Зюганов - другая история, его можно убрать, другой чудак останется - большая разница, когда партии сто лет или десять. Новые партии вынуждены опираться на лидера.

У нас отличная программа, она нужна нашей стране. И сегодня Путин многое делает из того, что мы давно предлагали».1 Исходя из этого, считаем возможным при оценке роли ЛДПР в современных условиях не разделять понятия «партия» и «лидер ЛДПР», а рассматривать их во взаимосвязи.

Предвыборные лозунги Жириновского практически всех выборных кампаний совпадали друг с другом в политической, точнее геополитической части, и существенно различались в социальной.

В 1991 лидер ЛДПР обещал народу водки, денег, хлеба и «каждой бабе мужика». Но уже на следующих выборах он понял, что такие посулы больше не проходят. И сменил обещания: «Я дам вам работу, и вы будете у меня вкалывать по-черному, зато будете хорошо зарабатывать»1. Этого не поняли своевременно некоторые его конкуренты. И, отчасти, поэтому все три раза Жириновский добивался успеха.

 В России, как и на Западе, чтобы получить одобрение электората, необходимо прежде всего дать этому электорату узнать о себе. Просто так, «с улицы» это невозможно. Во многом это зависит от финансовых возможностей и поддержки со стороны влиятельных кругов. Что касается поддержки влиятельных кругов, то после победы ЛДПР в декабре 1993 пресса не скупилась на гипотезы, вплоть до такой: "Владимир Вольфович - это выбор Кремля".2 В том смысле, что президентом и его ближайшим окружением была разыграна «карта Жириновского» как средство припугнуть зарвавшихся радикал-демократов. Они, мол, жестоко подставили своего президента 3-4 октября 1993 года, чтобы в дальнейшем попытаться его устранить. Не известно, решил ли Кремль сыграть на Жириновском с самого начала, или, что более вероятно, сменил игру в последний момент, когда увидел, что рейтинг популярности Владимира Вольфовича по данным опросов стремительно идет вверх. У Жириновского оказались и другие хорошие стороны. Он был выгоден как средство давления на западных кредиторов: «если не дадите новые кредиты (вариант: не отсрочите погашение уже выданных), придет он».

 Наконец, поставив на Жириновского, президент Ельцин вольно или невольно, подыграл армейским и военно-промышленным кругам западных стран. Они на каком-то этапе смогли использовать "русского Гитлера" как аргумент для снижения темпов сокращения оборонных ассигнований, против свертывания военных заказов и урезки рабочих мест на предприятиях военной индустрии. И за это, понимая сами суть игры, могли быть признательны российскому президенту.

Была умело направлена пропагандистская кампания, когда искренне ненавидевшие Жириновского и поносившие его демократические журналисты только прибавляли вождю ЛДПР популярности. Потому что электорат видел в этих газетчиках прислужников сил, расстрелявших парламент в октябре 1993г..

Возможно, поэтому к участию в выборах под разными предлогами были не допущены наиболее влиятельные патриотические партии - основные конкуренты ЛДПР. Может быть, поэтому Жириновский имел беспрепятственный доступ к эфиру. Вплоть до того, что именно он получил самое выгодное время на телевидении: вечером накануне выборов. Заявки подали все партии, и заплатить могли многие: и имеющий богатых покровителей Григорий Явлинский, и тогда практически не ограниченный в расходовании государственных средств на нужды своей избирательной кампании Егор Гайдар. Но досталось время Жириновскому.1

Отношения ЛДПР и Кремля можно назвать взаимовыгодным сотрудничеством. Партия позволяет себе критиковать президента и правительство, но назвать ее строго оппозиционной нельзя. Либеральные демократы голосуют за невыгодные исполнительной власти решения, только когда точно знают, что их действия не приведут ни к каким последствиям. Так, фракция ЛДПР поддержала последнюю инициативу КПРФ и "Яблока" о вынесении вотума недоверия правительству, однако 13 голосов либеральных демократов не могли сыграть никакой роли. Зато партия показала избирателю свою непримиримость в борьбе с "антинародным правительством". Но ЛДПР еще ни разу не подводила Кремль при голосовании по принципиальным вопросам - причем даже в прошлых составах Думы, когда партия располагала несколькими десятками мандатов. В нынешней Думе Кремль использовал ЛДПР, чтобы добирать голоса, когда часть центристов-одномандатников отказывается голосовать по указке сверху. Помимо этого, партия выполняет важнейшую социальную функцию: она аккумулирует голоса правых радикалов и, по сути, не дает возможности по-настоящему экстремистским организациям оформиться в политически влиятельную силу.

 Как отмечалось выше, немаловажным вопросом в деятельности ЛДПР следует считать вопрос о финансировании партии. Ведь финансирование любого проекта предполагает и определенное руководство, власть над ним. Отвечая на вопрос «Независимой газеты» об источниках финансирования партии В.В.Жириновский ответил: «Нет ни одной организации, которая постоянно нам бы помогала. Я лично хожу и обращаюсь к людям. Перечислить вам фамилии я не могу, потому что эти люди дали деньги из кармана в карман и только из уважения ко мне. Среди них, конечно, есть бизнесмены, банкиры, есть директор завода. То есть люди, у которых есть деньги. Я же не пойду просить на улицу. На улице я сам деньги раздаю, причем раздаю из своей депутатской зарплаты. Зарплата депутата - 40 тыс. рублей, и я ее раздаю бедным, простым людям.

…год у одного попросил, год у другого. Поэтому и обязательств перед этими людьми у меня никаких нет. Вот если бы я постоянно обращался, тогда другое дело - люди могли бы какие-то условия выдвигать. Я вот в ЛУКОЙЛ несколько раз обращался, но они ничего не дали. А так у меня есть картотека, я периодически звоню разным людям и прошу денег. Но все это ничтожные суммы - $20 тыс., $30 тыс. Так и собираю в течение года по крохам. Конечно, лучше, если бы была какая-то одна структура, АвтоВАЗ, например, или "Сибнефть". И от Кремля я бы с удовольствием деньги получал, но они же не дают ни копейки».1

В настоящее время из доступных и вероятных источников можно выделить несколько источников пополнения партийной кассы - официальные источники (относительно небольшие ассигнования, выдаваемые государством политическим объединениям для поддержки их предвыборной кампании), деньги КПСС, деньги ВПК, денежные вливания современных финансовых магнатов (деньги «новых русских»), коммерческая деятельность ЛДПР, партийные взносы (члены ЛДПР, а их после выборных побед Жириновского стало немало, платят 1 процент от своих ежемесячных доходов в партийную казну).

В случае осложнения финансового состояния партии, снижавшего ее реальные возможности, положение отчасти компенсируются личным влиянием и незаурядным ораторским даром ее председателя. По замечанию корреспондента "Известий" Андреева: «Жириновский - это Кашпировский при лечении социальных и экономических язв. Результаты исцеления обещает радикальные и скорые. Его любимый плановый срок - 72 часа. Порядок и законность - через 72 часа после прихода к власти и т.д. ... Перед этим напором человек с улицы беззащитен. Жириновский наделяет его великодержавной гордостью. Кому не нравится чувствовать себя самым могущественным в мире?»1.

Финансирование партийных структур - всегда один из наиболее деликатных моментов в политике. Поэтому в перечислении денежных источников ЛДПР наверняка многое упущено. Однако и указанные дают возможность заключить: финансовое положение партии достаточно прочно.

 Каково же влияние ЛДП и Жириновского ныне на массовое сознание и какова его политическая поддержка? Судя по ряду опросов, она колеблется в рамках 7-8% "за" и порядка 30% не приемлющих его2.

 Все оставшиеся скорее всего не имеют о нем собственного мнения, что не удивительно при нарастающей аполитичности общества. Великолепное умение Владимира Вольфовича гибко реагировать на изменения политической конъюнктуры говорит о возможности нового взлета его популярности в случае прорыва в телеэфир и на страницы массовых изданий. Все его встречи с населением в

многочисленных поездках проходят при полном аншлаге. В Хабаровском крае, например, население требовало уже осенью прошлого года сделать его главой администрации.

Жириновский - мастер живого общения с народом и весь вопрос в том, получит ли он вновь возможность такого общения. Утратив поддержку в той части правящих кругов, что существенно облегчили ему завоевание популярности в середине 1991 г., он вынужден кардинально переориентироваться на широкие массы стремительно люмпенизирующегося российского общества, вынужден реализовывать скорее образ народного вождя, нежели будущего героя легитимного избирательного процесса. Наиболее вероятным в развитии данной перспективы представляется, в будущем, сближение ЛДП с движением "Трудовая Россия", стремительно пополняющим свои ряды. На Жириновского и его имперскую позицию вполне может сориентироваться стремительно беднеющий ВПК, ищущий в политике любую возможность вернуть былое государственное содержание и влияние в жизни страны. Вымываемый акулами отечественного предпринимательства средний и мелкий (лавочный) бизнес также вероятный союзник Жириновского, который готов применить государственный протекционизм для их защиты. Южнороссийское казачество, учитывая большую популярность Жириновского в Приднестровье и, на их взгляд, предательскую политику российского правительства в конфликте с Молдовой, при определенных условиях вполне способно поддержать этого политика и т.д. Местные газеты во время посещения Владимиром Вольфовичем областных центров очень активно и изобретательно пишут об этих визитах, вольно или невольно обеспечивая ему популярность и преданных сторонников на местах. Таким образом, он вновь имеет серьезные шансы на стремительный рост своей популярности и завоевание широкой поддержки населения и поддержки со стороны тех политических сил, которые заинтересованы в восстановлении сильной авторитарной государственной власти.

Если Жириновский - человек интересен тем, что ему буквально до всего есть дело, то Жириновский - политик привлекает внимание и симпатии электората умением быстро и четко давать простые ответы на все текущие и "вечные" вопросы. Армию надо увеличить до трех миллионов человек, от советских долгов - отказаться, для решения демографического вопроса - разрешить многоженство, СНГ - переименовать в СССР (Союз Суверенных Свободных Республик), рубль - деноминировать ("три рубля за доллар" звучит гораздо приятнее, чем "тридцать за..."), скинхедам - дать возможность легально собираться и заниматься спортом.

 Взгляды Жириновского способны меняться очень быстро и очень радикально. Совсем недавно он - недавний "американофоб" - призвал покончить с антиамериканскими настроениями в России и объявил, что через 30 лет должно возникнуть единое государство в Северной цивилизации. Более приемлемой Владимир Вольфович стал считать и перспективу передачи Японии Курильских островов. Кого-то подобная идейная "мутация" лидера ЛДПР может шокировать, но сам Жириновский считает, что это - оперативное реагирование на изменения в мире.

Действительно, мир меняется быстро. Не меняется лишь сам Владимир Вольфович. Он как всегда твердо верит в свои силы, в вечную ценность либеральных идей, в великое будущее России.

Низкий уровень доверия к политическим партиям и к органам законодательной власти является одной из констант российского политического сознания. Вместе с тем курс исполнительной власти на повышение роли партий в политической жизни страны объективно способствует консервации существующей партийной системы. Соответственно, наилучшие шансы на представительство в будущем российском парламенте будут, скорее всего, у тех четырех партий, которые представлены в нем сегодня. В этих условиях особенно целесообразно сравнить позиции этих партий, а также сопоставить их политические перспективы.

Наиболее заметна по результатам опроса в ноябре 2004г. деятельность местных организаций "Единой России", наименее активна в регионах "Родина". Но в целом различия в уровне активности партий "на местах" не слишком значительны.

Если же принять в качестве презумпции, что активность партии ориентирована прежде всего на ее сторонников, а не на население в целом, то наиболее эффективной в этом отношении следует признать ЛДПР.

Главным идентификационным маркером сторонников ЛДПР является возрастной, при этом "либеральные демократы" – единственная партия, приверженцев которой участники опроса чаще всего относили к молодежи (19%) (По параметру "дохода" сторонников ЛДПР респонденты в равной мере относят к "среднему" и "мало-обеспеченному" слоям - по 7%.). Сами "жириновцы", скорее, склонны идентифицировать себя по критерию "дохода", характеризуя своих единомышленников как "малообеспеченных" и как "людей со средним достатком" – практически в равной степени (13% против 11%, соответственно). Характерно, что ЛДПР – это единственная партия, сторонники которой не склонны считать, что их убеждения разделяют "пенсионеры" (Отметим, что, согласно объективным данным, основной параметр, специфицирующий электорат ЛДПР, - гендерный: более 70% голосовавших за ЛДПР - мужчины)1.

 В целом репутация российских политических партий невысока. Респонденты чаще считают, что цели партий не совпадают с интересами таких людей, как они сами, и склонны полагать, что авторитет всех партий скорее падает, чем растет.

За ЛДПР признается значительное влияние, при этом доля позитивных оценок партии и ее лидера стремительно приближается к доле негативных суждений.

 Применительно к ЛДПР мы наблюдаем наиболее заметный разрыв между суждениями респондентов в целом и суждениями приверженцев данной партии. Последние оценивают влияние партии гораздо оптимистичнее и практически не склонны критиковать партию и ее лидера. Для приверженцев ЛДПР характерен наиболее высокий уровень партийной ангажированности: в частности, 47% сторонников ЛДПР допускают для себя возможность вступления в партию1.

Основной чертой, формирующей образ ЛДПР в массовом сознании и, соответственно, отношение к этой партии, как указывалось выше, является определяющая роль ее лидера. В. Жириновский признан наиболее известным политиком среди лидеров четырех парламентских партий.

Исключительное значение роли Жириновского для партии признают две трети опрошенных россиян: только 12% опрошенных полагают, что у партии есть шансы остаться на политической сцене и при другом лидере, тогда как 67% с этим не согласны, что можно расценивать как определенную слабость партии. Характерно при этом, что сторонников ЛДПР такое положение дел не смущает: они даже чаще, чем россияне в целом (81%), признают, что без В. Жириновского ЛДПР не сможет сохранить свои нынешние политические позиции2.

Феномен ЛДПР и, соответственно, В. Жириновского на сегодняшний день интересен прежде всего тем, что за год, прошедший после парламентских выборов, только этой партии удалось существенно увеличить свою популярность.

Прежде всего, россияне стали значительно лучше относиться к самому В. Жириновскому (учитывая сказанное выше, следует полагать, что это – основная причина роста популярности ЛДПР).

Анализ изменения отношения к В. Жириновскому внутри отдельных социально-демографических групп показывает, что к лидеру ЛДПР стали заметно лучше относиться женщины. Если раньше в этой группе В. Жириновский воспринимался преимущественно негативно, то сегодня доли позитивных и негативных оценок практически сравнялись.

Имея в виду сказанное выше, естественно ожидать заметного улучшения в отношении респондентов и к ЛДПР в целом. И действительно, сегодня респонденты заметно чаще, чем в 2003 г., говорят о положительном влиянии ЛДПР на политическую жизнь в стране, – 27% против 18% в январе 2003 г.; с 17% до 28% повысилась доля респондентов, которые считают, что деятельность партии отвечает их интересам2.

 Имеющиеся на сегодняшний день данные не позволяют однозначно определить причины роста популярности ЛДПР и ее лидера. Можно предположить, однако, что роль "клоуна", которую многие приписывают В.В. Жириновскому, в современной политической ситуации уже не воспринимается респондентами как однозначно негативная – при отсутствии "серьезной" политической борьбы подобный имидж оказывается, по-видимому, более востребованным. Впрочем, судя по приведенным выше высказываниям участников фокус-групп, "клоунада" Жириновского все чаще интерпретируется как внешняя оболочка, скрывающая содержание, которое заслуживает серьезного отношения.

 Возможно, на руку ЛДПР и неоднозначное позиционирование этой партии относительно "правящей" "Единой России": примерно равные доли опрошенных считают ЛДПР союзником и противником "Единой России" (8% и 10%, соответственно). При этом некоторые респонденты – противники "Единой России" надеются, что ЛДПР может стать значительной оппозиционной силой: «Если будет увеличиваться, усиливаться ореол вокруг президента Путина, обязательно, как противодействие, будет уже более сильной какая-то партия. И из всех партий я доверяю ЛДПР. Сила действия всегда в природе равна силе противодействия. Если будет велик наш батюшка-государь, обязательно появится какое-то противодействие»1. Одновременно следует отметить, что среди тех, кто голосовал на парламентских выборах за другие партии (не за ЛДПР), именно сторонники "Единой России" демонстрировали наиболее заметную динамику позитивного отношения к ЛДПР и ее лидеру.

Впрочем, следует отметить, что улучшение отношения к ЛДПР не привело пока к повышению электорального рейтинга как партии, так и ее лидера: последние месяцы они стабильно находятся в пределах 4-5%2.

 Таким образом, можно уверенно говорить о том, что избиратель ЛДПР голосует за В.В. Жириновского и у другого кандидата в президенты от этой партии нет шансов получить весомый процент в свою поддержку.

Явка от неучастия В.Жириновского в последних президентских выборах в 2004г., как оказалось, не сильно пострадала. Причем некоторые его избиратели даже не сразу поняли, что фамилия их лидера не внесена в избирательные бюллетени. Некоторые из них пришли на выборы, и обнаружили этот факт уже на участке. Такие люди, скорее всего, отдадут свой голос за кого-то другого, вероятнее всего, что даже за Владимира Путина1.

Таким образом, можно сделать вывод, что значительная часть «команды Жириновского», составляют люди, не вполне нашедшие себя в новых условиях. Экономисты, чьи рекомендации не встречают поддержки у властей, деятели ВНК, чувствующие себя не у дел. Наряду с ними присутствуют молодые честолюбивые политики и бизнесмены (Митрофанов, Калашников, Филатов, Зуев и другие), придающие партии динамизм2.

 В отношении положения сторонников КПРФ, "Родины" и ЛДПР следует отметить, что их объединяет вокруг своих партий протест против экономического курса нынешней власти и ее неспособности борьбы с терроризмом, преступностью, коррупцией. При этом электорат ЛДПР ориентирован на более решительные изменения к лучшему и готов поддержать своих лидеров, которые способны выражать и отстаивать их интересы. Выше уже указывалось, что программа Жириновского рассчитывалась на все вкусы, что, в свою очередь не могло не повлиять на приток к партии новых членов и сочувствующих.

Надо отдать должное ЛДПР в том, что последние пять лет она активно и целенаправленно занималась партийным строительством и в итоге превратилась в одну из трех, наряду с КПРФ и "Яблоком", партий с общероссийской инфраструктурой. Наличие в подавляющем большинстве регионов России местных отделений ЛДПР выглядит безусловным плюсом для партии на выборах. Вместе с тем, по меткому определению, ЛДПР представляет собой самое выгодное "политико-коммерческое предприятие в стране". Иными словами, главы и активисты местных организаций используют политический статус, членство в ЛДПР в целях коммерческой деятельности, зачастую полу- или откровенно криминального характера. На первый взгляд, эта черта партии позволяет ей без труда решить проблему финансирования своей избирательной кампании.

Но этом направлении у ЛДПР возникла оригинальная, как представляется проблема – на региональном уровне наметился отток так называемых региональных спонсоров. Дело в том, что многим из них стало куда выгоднее завязывать долгосрочные контакты с местными представителями «партии власти», чем с ЛДПР, перспективы которой на выборах под большим вопросом.

Следующим на наш взгляд моментом, характеризующим положение ЛДПР в современном российском обществе, следует отметить постепенное утрачивание своих позиций в политической жизни страны. В результате в качестве основного направления деятельности ЛДПР избрана попытка ее интеграции в государственную систему современной России на правах младшего партнера и послушного орудия высших органов государственной власти.

Партия В. Жириновского, декларируя политический прагматизм, на деле превратилась в своеобразное коммерческое предприятие по лоббированию законопроектов, хотя значимость ее на этом поприще часто преувеличивается экспертами и СМИ. Действительная значимость ЛДПР в политических процессах российской законодательной власти достаточно скромна и носит не активный, а реактивный характер. Более того, эта значимость уменьшается по мере возрастания откровенной конъюнктурности позиции фракции "либеральных демократов" в Госдуме. Поэтому задача нейтрализации ЛДПР заметно упрощалась - ее влияние ограничивали на излете.

Многое в достижениях ЛДПР, как указывалось выше, связано с ее лидером, его возможностями и умением подать то, что он хочет, и представить ту политическую силу, которая за ним стоит. Однако он понимает, что партия должна быть жизнеспособна и без него. Движение в этом направлении уже началось. Возможно, что к следующим парламентским выборам ЛДПР превратится в четкую, устойчивую парламентскую структуру. И хотя во многом прежнее лидерство сохранится, появятся персоны, которые будут держать партию. Сегодня к этому тяготеют люди, которые пришли в ЛДПР из регионов. Они не публичны, они совсем другие, они представляют средний класс. Это люди, желающие что-то в партии сделать.

В борьбе за выживание ЛДПР не гонится за званием массовой партии. Массовая — это не та, где много народу. Это партия с определенной структурой, историей возникновения и т.д. В этом смысле ЛДПР вообще не партия, а клиентела, система частного патернализма, корпоративных кланов. Впрочем, это не влияет на количество получаемых ею голосов. «Единая Россия», безусловно, тоже не массовая, а кадрово-патерналистская партия.

Исследователи деятельности ЛДПР в большинстве своем не верят в возможность ЛДПР стать мощной, влиятельной партией, выразительницей надежд и чаяний общества. Игра на предрассудках, на том, что поверят любой чепухе, в значительной степени покрывается другими силами, в частности нашим президентом. Когда народ вновь начинает верить в то, что политика должна быть эффективной, а экономика — экономной, пространство Жириновского отчасти поглощается.

От других "лидерских" организаций ("Яблоко", "Держава") ЛДПР отличается тем, что ее лидер полностью лишен каких бы то ни было политических убеждений и является своеобразным "хамелеоном", готовым приспосабливаться к любой конъюнктуре и менять свою позицию в любом направлении. Начиная свою деятельность в условиях подъема демократического движения, В.В. Жириновский подобрал для создаваемой организации соответствующее название, однако, осознав, что не сможет конкурировать с уже существующими объединениями данной ориентации, стал искать более выгодную нишу, в конце концов остановившись на "социал-державном" популизме. В.В. Жириновский просто одномоментно и без каких-либо обоснований поменял свой политический "цвет". Судя по всему, именно полная политическая беспринципность позволила В.В. Жириновскому нащупать ту форму «державнической» идеологии, которая в современных условиях наиболее адекватно отражает настроения соответствующей части электората. Об этом свидетельствует прежде всего то, что ЛДПР явилась единственной «державнической» организацией, победившей на выборах в Госдуму как в 1993 г., так и в 1995 г..

Оригинальный метод завоевания симпатий избирателей, активное участие Председателя ЛДПР во всевозможных телевизионных и радиопередачах, непременное присутствие на многочисленных шоу, начиная от серьезных политологических и заканчивая развлекательными проектами - все это предмет для глубокого и разностороннего анализа причин популярности партии в течение десятилетия, а также, в какой-то степени, учебное пособие для национально ориентированных политиков.

Руководство ЛДПР уделяет очень большое внимание молодежной политике. На местах созданы сотни молодежных объединений.

Постоянное присутствие Жириновского во всех как печатных, так и электронных средствах массовой информации лишний раз подтверждает наш тезис о том, что ЛДПР - это специально созданная и контролируемая режимом (в том числе и в финансовом плане). В 1993 году одни и те же банки финансировали избирательные компании ЛДПР и "Выбора России") политическая сила. Зачем же власти понадобилось ее создание? По нашему мнению, главных причин здесь три.

Первая - это аккумуляция вокруг "патриотики" ЛДПР большого количества деятельных, любящих свою страну людей. Благодаря тому, что эти люди поддерживали либеральных демократов и голосовали за них, они оказались оторванными от реальной борьбы с режимом, и их голоса были использованы в Государственной Думе в пользу президента.

Вторая причина - это необходимость для власти опорочить оппозиционное патриотическое движение, извратить его сущность, показать понятие любви к Родине в уродливом гипертрофированном виде. Великий шоу-мен, клоун Жириновский очень хорошо подошел на эту роль. Вся сила его партии - это его выступления в средствах массовой информации. Если бы его не показывали, о партии бы все забыли через месяц. Вечно сопутствующие Жириновскому скандалы и аферы, его манера речи - фрондирующая, безапелляционная - все это неоспоримые козыри Председателя ЛДПР. При этом он вполне не лишен здравого смысла - в рассуждениях о сексе, воспитании детей, Ельцине, "новых русских", КПРФ и на многие другие темы. Не стоит, понятно, переоценивать этот здравый смысл - но уж точно, что его не меньше, чем у других наших политических лидеров. Верить в то, что за последние годы Владимир Жириновский отказался от самых одиозных элементов своего имиджа в угоду конъюнктуре, может лишь тот, чье знакомство с идеологией ЛДПР ограничилось изучением предвыборных лозунгов. Достаточно перелистать партийную литературу ЛДПР, чтобы понять, насколько Жириновский уважительно относится к своим приверженцам; он не отказался ни от одного своего фирменного блюда. Жириновский и сегодня готов мыть сапоги в Индийском океане, и сейчас хочет размещать ядерные могильники на границах с бывшими союзными республиками, и, как прежде, намерен протянуть железнодорожную ветку для Магадана, чтобы отправлять туда своих врагов (список увеличивается с каждым годом). Просто старые штучки Владимира Вольфовича не настолько выпячены, потому что они разбавлены новыми.

Но в настоящее время складывается мнение, что он сам себя переиграл. Теперь, даже когда он говорит здравые вещи, его никто всерьез не воспринимает.

Третья причина необходимости для режима создания подобной политической силы заключалась, на наш взгляд, в желании создать в умах населения Запада образа сумасшедшего русского фашиста, шовиниста и мракобеса, империалиста и импульсивного агрессора. Пусть Запад видит, что будет, если падет "демократия" в России. Русские тут же сядут в танки (если они, конечно, останутся) и поедут на запад, на юг - мыть сапоги.

Нельзя не согласиться с мыслью о том, что нынешний политический центр немало позаимствовал из риторики и практики ЛДПР, что также подтверждается переходом к нему 1/5 либерал-демократического электората.

Во многих социологических исследованиях отмечалось сильнейшее желание жителей СССР, а затем России уйти от противопоставления основных политических сил и перспектив и, главное, - от выбора между ними. Один из первых триумфов Жириновского был, в частности, связан с тем, что в его лице явилась возможность не выбирать между демократами и коммунистами, а отвлечься на нечто политически другое (никакое, какое угодно).

 Как говорилось, уроки В. В. Жириновского усвоены отечественной политической культурой, в частности, урок «быть никем и за счет этого - всем». Отток от ЛДПР к ЕР показывает, где сейчас реализуется этот принцип.

У ЛДПР есть, разумеется, политическая программа, ее вождь том за томом выпускает свое собрание сочинений. Если всю эту печатную продукцию почитать, то там, конечно, обнаружатся и аналогии, и совпадения с идеями французского правого радикала. Дело только в том, что реальная политика ЛДПР не имеет ничего общего с ее писаной программой. Главное ноу-хау Жириновского – это политика, чудесным образом имеющая свою форму (чрезвычайно гибкий и эксцентричный популизм), но характеризующаяся полным отсутствием содержания.

Как заслуга ЛДПР рассматривается ее воинствующий антикоммунизм. Но именно эта заслуга одна из главных, потому что ЛДПР сыграла существенную роль в разгроме монополии КПСС, как института гражданского общества.

 Таким образом, более чем пятнадцатилетняя история пребывания ЛДПР на политической сцене России дает основание говорить об определенном статусе и «политическом капитале», наработанном за эти годы. Выше указывалось, что многие программные положения и политические заявления представителей партии не всегда реальны и осуществимы, но, с другой стороны, и нельзя им отказать в определенной политической прозорливости. Предложения по усилению «вертикали власти», делению страны на губернии – округа, нашли свое воплощение в действительности.

 Следующим моментом, на который необходимо указать, является роль ЛДПР в аккумулировании определенной части электората. Это позволяло руководству страны решать многие непопулярные вопросы с гарантией их утверждения и ратификацией Государственной Думой.

 А также необходимо отметить и значение роли личности лидера партии –В.В. Жириновского. Это, пожалуй, единственный политик, исключая Президента, имя, поступки и деятельность которого чаще всего можно встретить в прессе и на телевидении. В отличие от лидеров других партий и объединений имя В.В. Жириновского всегда ассоциируется с возглавляемой им партией.

 ЛДПР занимала и будет занимать в политической системе России роль своеобразного противовеса и катализатора во многих начинаниях, что, на наш взгляд соответствует интересам как самой партии, так и определенным политическим структурам страны.

Заключение

История политической активности Либерально-демократической партии России складывалась в сложной общественно-экономической обстановке конца XX – начала XXI века. Причем многие экономические и политические проблемы этого периода не могли не сказаться на деятельности ЛДПР.

Процесс политических изменений в России невозможно представить без В.В. Жириновского и его партии.

Возникновение партии происходило на фоне роста общей политической активности в стране. Причем исходные позиции партий и политических объединений представляли довольно широкий спектр – идеи социализма, либерализма, национализма, консерватизма, патриотизма, демократизма и других идеологических концепций легли в основу политических платформ отдельных партий. ЛДПР на фоне этого многообразия удалось выбрать и закрепится в своей, во многом специфической политической нише. Также удалось не только сформулировать политическую программу, но и заинтересовать высказанными там положениями определенную часть электората. Об этом говорят показатели итогов выборов в парламент и выборов Президента.

За время своего существования сложилась и оформилась организационная структура партии. Причем многие упрекают ЛДПР за излишнюю нацеленность на лидера, излишнюю жесткость, но на сегодняшний день эта тактика оправдывает себя. Также следует указать и на развитие региональной сети партии – на сегодняшний день они действуют практически во всех областных и краевых центрах. А ведь далеко не каждая партия может сегодня подтвердить свою активность работой на местах.

 На настоящий момент можно говорить о сложившемся определенном круге постоянно голосующих за ЛДПР.

 За нее продолжает голосовать значительная часть протестного электората, и тех, кто настроен против всех. Но, как говорилось выше, от выборов к выборам количественные показатели голосующих за ЛДПР имеют тенденцию к понижению. Поэтому в будущем возможно ожидать новые инициативы со стороны партии по пересмотру избирательного законодательства.

 Возникновение и деятельность ЛДПР в течение изучаемого срока дает основания предполагать о ее политической целесообразности. С одной стороны она выступает резким оппонентом многих правительственных начинаний и реформ, но, с другой стороны, никогда не стояла до конца в плане их отрицания. Такая позиция партии, по всей вероятности, устраивает руководство страны. За этот же срок многие партии и объединения сошли с политической арены, а в их числе можно назвать и многие проправительственные.

 Исследуя деятельность представителей многих политических партий в складывании многопартийной системы в России следует отметить особую позицию ЛДПР.

 В целом можно говорить об определенной политической стабильности ЛДПР на политической арене России. Являясь одной из старейших партий постсоветской России, ЛДПР ведет умелую политику направленную на выживание и активную деятельность в новых исторических реалиях.

Список использованной литературы

I.Источники

1. 15 лет ЛДПР.-М.: Изд. ЛДПР,- 2005. 64с.

2. Жириновский В.В Деньги и цивилизация. –М.: Изд. ЛДПР,-1997. 57с.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
100% опрошенных мышей боятся женщин!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "ЛДПР и ее роль в современной политической жизни России на рубеже XX – XXI веков", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru