Вход

Насильственные половые преступления

Дипломная работа* по праву и законодательству
Дата добавления: 02 июля 2010
Язык диплома: Русский
Word, rtf, 910 кб
Диплом можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

Введение

Борьба с преступностью занимает одно из первых мест среди проблем, глубоко беспокоящих общество и государство. Большое значение в настоящее время имеет борьба с опасными посягательствами на личность, в том числе преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Уголовное право устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам, так называемой, половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Уголовный кодекс РФ охраняет половую свободу и неприкосновенность, предполагающую право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности; право взрослого, как и несовершеннолетнего, малолетнего на половую неприкосновенность.

В главе «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» осуществлен новый подход к проведению линий между дозволенным и недозволенным в сексуальной сфере. С одной стороны, установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, мужеложство. С другой стороны, исключается ответственность за сексуальные действия, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно. Тогда как в Уголовном кодексе 1960 г. мужеложство наказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось, если в насильственных действиях сексуального характера содержались признаки другого преступления, например, истязания или хулиганства. В Уголовном кодексе 1996 г. уточнены признаки, характеризующие насилие при изнасиловании (и насильственных действий сексуального характера), более четко сформулированы и дифференцированы обстоятельства, отягчающие ответственность за эти преступления.

Введение вышеназванных изменений привело к необходимости изучения составов половых преступлений и к разработке практических рекомендаций по их расследованию. Эта необходимость так же обусловлена тем, что расследование затрагивает интимные стороны жизнедеятельности потерпевших, подозреваемых, что приводит к стеснению и недоверию при даче показаний, в проведении судебно-медицинской экспертизы, освидетельствования; как правило, отсутствуют свидетели преступлений; потерпевшие из чувства стыда сообщают о совершенном преступлении спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают.

Актуальность настоящего исследования определяется тем, что в современных условиях развития страны, характеризующихся нестабильностью и динамичными изменениями экономической, социально-политической, культурной ситуаций, произошли изменения в сознании и стереотипах сексуального поведения в обществе. Эти изменения основываются на освобождении граждан России от укоренившихся идеологических догм. С расширением объема информационного обмена с другими странами, открытости границ, появления спутникового телевидения, компьютерных систем (например, Интернет) начался процесс, повышающий культурно-коммуникативные возможности граждан России.

Однако столь бурно протекающие процессы переустройства российского общества, проявили и свою негативную сторону. Так, этот процесс сопровождается и внедрением средствами массовой информации в сознание населения, особенно среди молодежи, неоднозначно интерпретируемых социальных явлений, в том числе гомосексуальных отношений.

Развитие рыночной экономики повлекло за собой коммерциализацию сексуальных отношений, среди которых получили распространение нетрадиционные формы сексуального поведения, например гомосексуальная проституция. Резко снизился возраст лиц, вступающих в половые контакты и занятие проституцией. Это ведет к распространению венерических заболеваний и заболевания СПИДом. Неизбежно способствует более раннему пробуждению сексуальных интересов массовая коммерческая культура, активно внедряющая элементы эротики, порнографии и насилия в литературу, кино - видео продукцию и рекламу. Эти изменения обусловлены причинами социально-экономического характера, ослаблением социального и правового контроля, дефицитом нравственного воспитания.

Цель работы заключается в исследование и аргументирование основных понятий, используемых в уголовном законодательстве о половых преступлений насильственного характера.

Основными задачами являются:

1) рассмотреть понятие насильственных половых преступлений по уголовному праву Российской Федерации

2) проанализировать уголовно-правовую характеристику составов насильственных половых преступлений

3) охарактеризовать квалифицированные и особо квалифицированные виды насильственных половых преступлений

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:

a) анализа

b) синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки и целостное понятие);

c) сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное);

d) логических обобщений (чтобы проанализировав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы).

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются, преступления в сфере сексуальных отношений во взаимодействии с социальными процессами и специальными профилактическими мероприятиями, противодействующими этим преступлениям, а также эффективность применяемых уголовно-правовых мер.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение насильственных сексуальных преступлений.

Новизна исследования заключается в анализе последних изменений уголовного законодательства. В дипломной работе сделаны конкретные рекомендации совершенствования правоприменительной практики и повышения уровня правового сознания населения.

Значительный вклад в исследование преступлений в сфере сексуальных отношений и проблем борьбы с ними внесли отечественные ученые, такие как : А.А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, С.В. Бородин, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Н.Н. Изотов, Т.В. Кондрашова, С.В. Кудрявцев, В. Ткаченко, Я.М. Яковлев, Ю.М. Антонян, Е.С. Жигарев, В.В. Лунеев, B.C. Минская, Э.Ф. Побегайло, А.А. Пионтковский, Л.Д. Гаухман, Я.М. Яковлев.

Дипломная работа состоит из введения, трех основных частей, заключения и списка используемых источников. Выполнена на 81 странице. Список литературы включает 44 источника.

Глава 1. Понятие насильственных половых преступлений по уголовному праву Российской Федерации

1.1. История развития отечественного уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы

Уголовными кодексами разных стран определяется разный круг сексуальных преступлений. При этом нередко встречается, что уголовное законодательство одной и той же страны на разных этапах её истории относит к категории сексуальных преступлений различные деяния. Так было и в истории российского уголовного права.

Впервые понятие «изнасилование» встречается нам в ХI в. в «Русской правде» - основном источнике права Киевской Руси, а именно в «Уставе Ярослава Владимировича». Данный документ регулирует семейно-брачные отношения и отношения, касаемые церковных судов. В нем говорится также о преследовании за нарушение половых отношений. Законодатель того периода говорит о этом так: «Когда наскочит на женщину на коне ...». Т.е. он не дает нам четкого определения данного вида преступления. Так, впрочем, не вполне понятны и сформулированы многие другие нормы статей «Русской правды». Но в то же время можно с определенной точностью сказать, что преступление по «Русской правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т. е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц - уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового. Отсюда и наказание за изнасилование - денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя.

Со временем появляются новые законодательные акты. Особенно это связано с процессом появления феодальных государств на территории Руси, периодом политической раздробленности русских княжеств. В 1529 году был принят первый статут Великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от её сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него замуж, то это в её воле, а преступник тогда прощается» Т. е. постепенно идет процесс ужесточения наказания за такое преступное посягательство (наказание формулирует для себя новую цель - устрашение), а само толкование понятия преступления значительно расширяется. Под последним понимается всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, хотя и не причиняющее вред конкретному человеку.

В первом общероссийском («великокняжеском») Судебнике 1497 г. нашли применение нормы «Русской правды», обычного права того периода, судебной практики и литовского законодательства. Именно в этом документе преступления против нравственности (сводничество, нарушение семейных устоев и др.) вводятся в общую систему преступных деяний. Ранее же они были известны только церковному законодательству (ст.ст. 25, 26 гл. ХХП). Судебник 1550 г. во многом дублирует и развивает нормы первого Судебника.

Более полную информацию дает нам Соборное уложение 1697 г. Законодатель впервые пытается создать свод всех действующих правовых норм, разделить нормы по отраслям и институтам.

Изнасилование упоминается в ст. 30 гл. VII Уложения, которая предусматривает ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с неё. Здесь закон особо выделяет убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие смертную казнь. При этом в качестве одного из доказательств указывается крестное целование, которое имеет решающее значение при рассмотрении дела, если отсутствуют другие доказательства. Однако при этом не указывается с чьей стороны должно быть крестное целование. Предположительно речь идет о присяге потерпевшего. Закон считает это доказательство в данном случае вполне достаточным для решения вопроса о вине лица, обвиняемого в совершении преступления. Соборное уложение говорит об этом так: «А будет кто ратные люди, едучи на государеву службу, или з государевы службы по домом, учнут ставится по селам и по деревням во дворех, или в гумнах для воровства, и станут грабити, и учинят смертное убойство, или женъскому полу насильство, или ... иное какое ни буди насильство кому зделают, и в том на них будут челобитчики, и по суду и по сыску про то их воровство сыщется допряма, и тех за смертное убойство и за насильство женскому полу казнити смертию. ... А будет про то дело сыскати нечем, и в том деле дати суд, и по суду и по сыску в том во всем учинити вера, крестное целование» .

Также Соборное уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании.

В период становления абсолютизма нормы Соборного уложения продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, т. к. законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной.

Наибольший интерес из уголовно-правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула воинского регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом следует отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была значительно сокращена именно при Петре I - дела, ранее подсудные церковному суду, перешли к государственным судам. Уложение 1649 г. знает лишь две статьи, посвященных сводничеству для блуда. А Артикул расширяет этот список. Наряду с изнасилованием устанавливается наказание за скотоложство, мужеложестве, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в близких степенях родства, кровосмешение.

Исследователи уголовно-правовых актов России и западноевропейских государств указывают на относительную мягкость наказания за половые преступления по Артикулу воинскому в сравнении с западноевропейским законодательством. Последнее предусматривало, как правило, за них смертную казнь, осуществляемую наиболее мучительным способом.

Разъясняя статьи об изнасиловании, Артикул воинский содержит ряд интересных институтов, не свойственных нормам других документов российского права, касающихся половых преступлений. Так, артикул 167, карающий изнасилование женщины, устанавливает равное наказание независимо от того, на своей или на неприятельской земле было совершено преступление, против честной женщины или блудницы: «...насилие есть насилие, хотя над блудницею или честною женою, и надлежит... не на особу, но на дело и самое обстоятельство смотреть» и «ежели кто женской пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела» . Т. е. усиление наказания за изнасилование женщины на неприятельской земле составляет особенность Артикула воинского, отличающую его от западноевропейского законодательства.

Другое интересное положение содержится уже не в самом артикуле 167, а в толковании к нему. Согласно этой норме покушение на изнасилование наказывается по судебному решению независимо от того, была ли потерпевшая «скверныя женщина» или же «в доброй славе»: «Начатое изнасилствие женщины, а неокончанное наказуется по разсмотрению». При этом причины, обстоятельства, помешавшие доведению преступления до конца, должен был выяснять суд, который мог смягчить меру наказания по своему усмотрению преступление.

Также под действие судебного решения подпадала ситуация, о которой толкование говорит: «Скверныя женщины обыкновенно, когда в своих скверностях, иногда многия скверности учинят, предлагают, что насилством чести своей лишены и насилствованы. Тогда судье их такому предложению вскоре не надлежит верить, но подлиннее о правде выведать, и через сие насилие мочно освидетельствовать, егда изнасильствованная свидетелей имеет, что оная с великим криком других на помощь призывала, а ежели сие дело в лесу или в ином каком единаком мести учинилось, то оной женщине, хотя б она и в доброй славе была, невозможно вскоре верить. Однако же судья может при том случившияся обстоятелства разсмотреть, и егда обрящет ее честну, то может онаго пытать или к присяге привесть» . И тут же перечисляются обстоятельства, могущие служить доказательствами совершения изнасилования и являющиеся подтверждением слов потерпевшей: это и «платье от обороны разодрано», и «синевы или кровавые знаки у единаго или у другаго». Жалоба женщины о совершении над ней насилия (как и данные экспертизы), принесенная «по скором деле», также являлась доказательством правдивости ее слов.

В качестве отягчающих вину обстоятельств артикул 166 упоминает насилие, а артикул 168 похищение женщины и последующее её изнасилование. Близко к изнасилованию стояли увоз женщин для совершения развратных действий и сводничество. Как мера ответственности здесь выступала смертная казнь через отсечение головы.

Считалось преступлением склонение девушки к половой связи путем обещания будущего замужества: «Если кто с девкой пребудет, или очреватит ее, под уговором, чтоб на ней женитца, то он сие содержать и на чреватой женитца весьма обязан» .

Постепенно происходит смягчение наказания за сексуальные преступления. Во времена Екатерины II под влиянием Вольтера и других французских просветителей происходит дальнейшая либерализация законодательства, отменяется смертная казнь за совершение сексуальных преступлений. В 1845 г. был принят новый уголовный кодекс «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», система преступлений которого включала двенадцать разделов, в том числе и раздел Х «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц» (ст.ст. 1920-2039) и раздел ХI «О преступлениях против прав семейственных» (ст.ст. 2040-2093). Тут изнасилование упоминается как квалифицирующее обстоятельство другого преступления. Так, например, превышение власти только тогда представляло собой самостоятельный состав преступления, когда оно не соединено с другим, строже преследуемым деянием, как должностным, так и общим, например, взяточничеством или изнасилованием. В остальном применяются нормы статей аналогичные ранее принятым документам в области уголовного права.

Следующим основополагающим документом в плане норм, определяющих наказание за половые преступления, явилось Уголовное уложение 1903 г. - последний по времени принятия фундаментальный законодательный акт Российской империи в области материального уголовного права. Регламентируют преступления против нравственности главы 26 «О преступных деяниях против личной свободы» и 27 «О непотребстве» Уголовного уложения. Суть статей которых заключалась в «сводничестве для непотребства» как в целях промысла, так и с понуждением к выезду за границу; содержании притона и насильном удержании там женщин; а также в сутенерстве. При этом существует градация потерпевшей в зависимости от ее возраста. Законодатель особо выделяет положение жертвы, которая по разным обстоятельствам зависит от виновного. В качестве наказания за эти преступления выступает содержание в тюрьме или исправительном доме.

Советское уголовное право возникло на развалинах буржуазного права. Оно сразу выявило свое принципиальное, качественное отличие от буржуазного уголовного права. Ни о какой «рецепции» буржуазного права, ни о какой преемственности права, правовой идеологии не могло быть и речи.

Уголовное право, созданное советской властью, возникло и развивалось как качественно отличное, новое уголовное право, советское социалистическое уголовное право.

Великая Октябрьская социалистическая революция, уничтожив старое, буржуазно-помещичье государство и право, создала первое в мире социалистическое государство и право. С Октябрем возникло и социалистическое уголовное право. «Новая власть, — говорит товарищ Сталин, — создает новую законность, новый порядок, который является революционным порядком»

В 1919 году ВЦИК издает «Положение о революционных военных трибуналах» среди общеуголовных преступлений, совершаемых военнослужащими и подсудных этим трибуналам, упоминает следующие виды преступлений: 1) посягательство на человеческую жизнь; 2) изнасилование; 3) мародерство; 4) разбой, грабеж; 5) поджог.

Таким образом, в период 1917—1919 гг. социалистическое уголовное законодательство вообще не знает точных норм о преступлениях против личности и имущества, и в законах имеется лишь упоминание о некоторых, наиболее опасных видах преступлений этого рода.

В 1921 г. в декрете Совета Народных Комиссаров «Об ограничении прав по судебным приговорам» устанавливаются виды и порядок ограничения прав по судебным приговорам. Декрет дает перечень преступлений, по которым народные суды и революционные трибуналы могут определять ограничение прав виновных. В этом перечне имеется упоминание о следующих видах преступлений против личности и имущества граждан:

1) убийство;

2) причинение тяжких ран и увечий;

3) изнасилование;

4) растление малолетних;

5) профессиональное сводничество и содержание притонов разврата;

6) разбой;

7) грабеж;

8) кража;

9) мошенничество;

10) вымогательство;

11) присвоение и растрата;

12) скупка заведомо краденого;

13) ростовщичество;

14) поджог.

Постановление является наиболее полным перечнем преступлений против личности и имущества граждан, которое было дано в советском уголовном законодательстве в период до его кодификации.

Характерной чертой этого законодательства следует признать полное отсутствие конкретных санкций хотя бы по тягчайшим видам преступлений против личности и имущества граждан. Если в законах о борьбе с контрреволюцией, со спекуляцией, с уклонением от государственных повинностей, в особенности с воинскими преступлениями, нередко имеются достаточно точные и определенные указания об уголовных санкциях, то при рассмотрении немногочисленных норм о преступлениях против личности и имущества граждан мы сталкиваемся не только с отсутствием санкций, но и с еще мало разработанными диспозициями.

УК РСФСР 1992 года, выделив в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» раздел, именуемый «Преступления в области половых отношений», исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовали составы ненасильственного (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а в более поздней редакции дополнительно – половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или с удовлетворением половой страсти в извращенных формах; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понимались как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица», а квалифицированные – «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица»). Наказуемость за мужеложство была исключена. Что касается второй разновидности посягательств, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия; сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для занятия проституцией. УК РСФСР 1926 года, базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений, изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица», расширил перечень отягчающих обстоятельств за счет признания таковыми изнасилования лица, не достигшего половой зрелости, или изнасилования несколькими лицами; предусмотрел ответственность за «понуждение женщины к вступлению в половую связь или удовлетворение половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой».

Не смотря на смягчение наказания, правовой и бытовой ригоризм в отношении к сексуальным преступлениям господствовал вплоть до середины ХХ века. Введенный в действие в 1960 г. Уголовный Кодекс РСФСР подтверждает эту мысль - за совершение изнасилования лицо приговаривалось либо к лишению свободы на длительное время, либо, как мера ответственности за преступление, совершенное при особо квалифицирующих обстоятельствах, - к смертной казни как высшей мере наказания. УК РСФСР 1960 года, отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержание притонов разврата к деяниям, предусмотренным главой «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения», в результате чего в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждение женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства. В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности: а) посягательства на половую свободу взрослых; б) посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости; в) иные половые преступления. Заметим, что некоторые авторы считали правомерным включать в систему половых преступлений содержание притонов разврата, изготовление и распространение порнографии, сводничество и т. д. Придерживаясь различных мнений, относительно характеристики половых преступлений (их непосредственной направленности, понятия полового сношения и т. д.), представители отечественной уголовно-правовой науки обычно определяли эти акты как направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц общественно опасные деяния, нарушающие установленный уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности.

Истинная либерализация этих взглядов наметилась сравнительно недавно и явилась отображением процесса постепенного распространения в обществе пермессивной (сексуально терпимой) половой морали. Примером этого могут служить нормы нового Уголовного Кодекса РФ.

Данная историческая справка позволяет сделать следующий вывод: насильственные преступления, а преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности тем более, всегда волновали умы не только простых граждан. К этому вопросу неоднократно обращался и законодатель, что свидетельствует о большой степени общественной опасности данного вида преступных посягательств и о постоянных попытках государства предотвратить наступление опасных преступных последствий, а в случае их наступления справедливо покарать виновного. Но говоря об этом, нам обязательно следует учитывать, что в понятие преступления, в определение изнасилования в том числе, в каждый исторический период вкладывался свой особый смысл.

1.2. Понятие и виды насильственных половых преступлений по УК РФ 1996 г.

Насильственная преступность — одна из составных частей общей структуры преступности, в которую входят деяния, связанные с физическим и психическим насилием над личностью или угрозой его применения. Насильственная преступность может пониматься в широком смысле — при этом в неё включаются все деяния, в которых насилие выступает способом посягательства , и в узком смысле — только те деяния, в которых насилие составляет один из элементов преступной мотивации.

Традиционно насильственными половыми преступлениями признаются изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), так как в диспозициях составов предусмотрено насилие. Но в последнее время, некоторые ученые стали относить к этому списку, еще один вид преступления, понуждение к действиям сексуального характера.

Половые преступления, согласно определению А. Н. Игнатова, – это такие общественно опасные деяния, которые грубо нарушают установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц.

Видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Общим для всех половых преступлений является то, что их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред либо создается угроза его причинения половым интересам личности. Все половые преступления совершаются только с прямым умыслом. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак и пр. Субъектом половых преступлений могут быть вменяемые лица, достигшие в зависимости от состава 14, 16 или 18 лет.

 Половой акт по взаимному согласию между взрослыми мужчинами или женщинами по новому Уголовному кодексу Российской Федерации не наказуем. По ст. 121 УК РСФСР он был наказуем до 1993 г. Если же совершение полового акта сопряжено с насилием в каком бы то ни было виде, то виновный может быть признан преступником в соответствии со статьями 132 или 133 УК РФ.

Статья 132 УК РФ называется "Насильственные действия сексуального характера" и по составу и тяжести наказания полностью аналогична статье 131 УК РФ "Изнасилование", за тем исключением, что под "изнасилованием" традиционно понимается изнасилование женщины мужчиной, а насильственные действия сексуального характера охватывают все остальные "комбинации полов" участников насильственного полового акта, в том числе мужеложство и лесбиянство. В силу такого сходства насильственные действия сексуального характера, производимые одним мужчиной над другим или одной женщиной над другой, в обиходе зачастую тоже именуются "изнасилованием". По сути дела, выделение насилия мужчины над женщиной в отдельный состав не имеет никакого практического смысла и является скорее данью традиции. На практике вся наработанная судебная практика по делам об изнасиловании точно так же применяется и по делам о насильственном мужеложстве и лесбиянстве. Поэтому не следует удивляться цитатам из поставлений Верховного суда СССР или РСФСР, в которых говорится об изнасиловании женщины.

В самом тексте статьи употребляемым понятиям "мужеложства" и "лесбиянства" определения не дано. Однако, эти понятия определены в постановлении пленума Верховного суда, где говорится что под мужеложством следует понимать - сексуальные контакты между мужчинами, а под под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Если рассматривать эти понятия конкретнее, то уголовно наказуемое мужеложство представляет собой насильственное половое сношение мужчины с мужчиной путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого. Уголовно наказуемое лесбиянство - это общение женщины с женщиной в половой сфере с применением насилия путем соприкосновения их половых органов, а также иные любострастные действия, совершаемые руками и другими органами и частями тела. К иным насильственным действиям сексуального характера относятся любые насильственные действия мужчины в отношении женщины или в отношении другого мужчины, женщины в отношении мужчины (онанизм, оральный секс и т.п.). Следует отметить, что все насильственные действия женщины в отношении другой женщины в половой сфере охватываются насильственным лесбиянством.

Под насилием следует понимать насилие как физическое, так и психическое. Физическое насилие может состоять в нанесении побоев, ранений, в причинении иной физической боли, связывании, удержании в помещении, в лишении возможности позвать на помощь и т. д. Психическое насилие может выражаться в запугивании потерпевшего, в угрозах физической расправой над потерпевшим, его друзьями, близкими родственниками и другими лицами. В ст. 132 УК следует различать угрозу насилием как средство преодоления сопротивления потерпевшего (ч. 1) и угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как квалифицирующий признак (ч. 2). В первом случае угроза - это реализация психического насилия над потерпевшим.

Беспомощное состояние потерпевшего означает его неспособность оказать сопротивление вступлению с ним в половую связь или неспособность правильно оценивать по своему психическому состоянию происходящие события. В таких случаях для виновного должно быть очевидно, что потерпевший находится в беспомощном состоянии. Виновный может воспользоваться нахождением в беспомощном состоянии потерпевшего, а может и сам привести его в беспомощное состояние (например, подсыпать большую дозу наркотика в еду, алкоголь и т. п.) для достижения своей цели. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил: "В качестве беспомощного состояния могут рассматриваться: наличие у потерпевшей физических недостатков, малолетний возраст, расстройство душевной деятельности, бессознательное или иное болезненное состояние, в силу которых она не могла понимать происходящего и оказывать сопротивление. Следовательно, половое сношение с женщиной (аналогично - мужчиной),находящейся в состоянии опьянения, без применения физического насилия или угроз само по себе еще не является основанием рассматривать это как преступное деяние. Для подобной оценки содеянного необходимо, чтобы степень опьянения характеризовала состояние потерпевшей как беспомощное, т. е. лишала бы лицо возможности оказывать виновному сопротивление".

Преступление считается оконченным (т.е. влечет за собой наказание) с момента начала полового акта независимо от его последствий. Иными словами, не требуется завершения полового акта в физиологическом смысле. Одновременно Пленум указал, что действия лица, добивающегося согласия на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания материального вознаграждения, не могут рассматриваться как изнасилование.

Пленум Верховного Суда РФ также указал, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.).

Субъектом преступления, т.е. виновным лицом, подлежащим уголовной ответственности, при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве - только лицо женского пола, достигшее 14 лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины - при мужеложстве, мужчины - при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники - организаторы, подстрекатели, пособники. При совершении этого преступления в составе группы (при мужеложстве - женщины, при лесбиянстве - мужчины) лица, которые только принимают участие в совершении насильственных действий, но сами в сексуальный контакт не входят, несут ответственность как соисполнители, наряду с другими лицами, непосредственно совершающими насильственные действия сексуального характера, по п. "б" ч. 2 ст. 132 УК.

Насильственные действия сексуального характера должны совершаться умышленно - виновный должен осознавать, что он совершает преступление с применением насилия. Мотив данного преступления - удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть или унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Части 2,3 и 4 статьи 132 УК РФ содержат длинный список квалифицирующих признаков, влияющих на тяжесть наказания.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать ясно выраженное намерение расправиться с потерпевшим сразу же, там же, где они находятся. Такая угроза может сопровождаться демонстрацией орудия этого преступления: ножа, бритвы, камня и т. п. В подтверждение реальности выполнения угрозы потерпевшему могут наноситься телесные повреждения этими предметами. Причем не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие на потерпевшего.

Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшим, причинении ему мучений, например, встречающиеся в судебной практике случаи нанесения множества ранений ножом, подпаливания волос.

Под насильственным половым преступлением в отношении несовершеннолетнего следует понимать совершение насильственного полового акта с лицом, не достигшим восемнадцати лет. Виновный должен быть осведомлен о несовершеннолетстве потерпевшего. Поэтому несомненность знания о несовершеннолетстве не изменяется от того, что у виновного нет полной уверенности в возрасте потерпевшего. В то же время отсутствуют признаки заведомости, если виновный добросовестно заблуждался, полагая, что потерпевший достиг 18 лет. Иными словами, при фактической ошибке, когда виновный считал, что данное обстоятельство отсутствует, у него нет осведомленности о несовершеннолетстве потерпевшего.

Если по неосторожности была причинена смерть потерпевшего, то необходимо установить причинную связь между смертью потерпевшего и насильственным половым преступлением. При отсутствии такой причинной связи насильственное половое преступление квалифицируется без учета указанного признака, а причинение смерти квалифицируется по ч. 1 ст. 109 УК ("Причинение смерти по неосторожности").

Под причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего следует понимать причинение ему в процессе изнасилования или непосредственно после него вреда, который конкретизируется в ч. 1 ст. 111 ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"), но преступления (насильственное половое преступление и причинение тяжкого вреда здоровью) квалифицируются по совокупности рассматриваемой статьи и ст. 118 УК ("Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью") лишь в случае отсутствия причинной связи между насильственным половым преступлением и тяжким вредом здоровью. При наличии такой причинной связи применяется только п. "б" ч. 3 ст. 131 УК или п. ̎̏ б ̏ ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Заражение ВИЧ-инфекцией при насильственных половых преступлениях охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 или 132 УК, дополнительная квалификация по ст. 122 УК ("Заражение ВИЧ-инфекцией") необходима только в случае, когда такое заражение не связано с насильственным половым преступлением.

К иным тяжким последствиям насильственных половых преступлений судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшего (потерпевшей), его (ее) психическое расстройство, потерю способности к деторождению, утрату возможности половой жизни.

Более "мягкой" формой насилия (физического или психического) является "понуждение". Статья 133 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за понуждение лица к действиям сексуального характера, в том числе мужеложству и лесбиянству. Под понуждением лица к действиям сексуального характера следует понимать применение к нему психического воздействия путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего. Следует отметить, что угроза здоровью или жизни является психическим насилием и подлежит наказанию по статье 132 или 131 УК РФ, о чем говорилось выше.

Шантаж - это угроза разоблачения или разглашения действительных или ложных сведений, позорящих потерпевшего, с целью склонить его в данном случае к совершению действий сексуального характера.

Материальная зависимость может означать, что потерпевший пользуется денежной помощью виновного, проживает в его жилом помещении, имеет перед ним долговые обязательства и т. п. Передача одним лицом другому подарков и принятие их последним не создает условий материальной зависимости и не может считаться средством понуждения к действиям сексуального характера.

Иная зависимость может означать, например, служебную зависимость - отношения начальника и подчиненного, когда должностное или финансовое положение, а также получение каких-либо льгот зависит от благорасположения вышестоящего по службе (работе) лица. Отношения сослуживцев или работа в одной бригаде в равных должностях не создает условий служебной зависимости.

Преступление следует считать оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера. Совершения самих действий для признания преступления оконченным не требуется.

Чтобы считаться таковым, преступление должно быть совершено с прямым умыслом. Виновный осознает, что он путем шантажа или иных подобных действий понуждает к совершению действий сексуального характера, и желает этого. Мотивом является удовлетворение половой страсти. Виновными в этом преступлении могут быть лица как мужского, так и женского пола, достигшие 16 лет.

Не содержится состава преступления в действиях лица, которое совершило действия сексуального характера, зная, что потерпевшего принудило к этому другое лицо. В тех случаях, когда лицо, совершившее действия сексуального характера, подстрекало другое лицо к понуждению потерпевшего, оно должно нести ответственность как соучастник по ст.ст. 34 и 133 УК.

Действия лица, домогающегося совершения сексуальных действий через другое лицо, от которого возможный потерпевший находится в материальной или иной зависимости, состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК, не содержат.

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов насильственных половых преступлений

2.1 Объективные признаки составов насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В теоретическом аспекте объект преступления служит категорией, которая позволяет раскрыть социальную сущность преступных деяний, то есть их общественную опасность, а также способствует определению характера и степени общественной опасности различных видов преступлений.

Практическое значение объекта преступления определяется тем, что родовые и видовые объекты лежат в основе построения Уголовного кодекса и его деления на разделы и главы.

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред, либо создаётся реальная угроза причинения вреда.

В науке уголовного права существуют различные точки зрения по поводу того, что же понимать под объектом половых преступлений, в том числе и насильственных. Так, ряд авторов, такие как: Ю.А. Красиков, Н.А. Беляев, В.В. Орехов считали что объектом данных преступлений является нормальный уклад половых отношений, а так же личность как дополнительный объект. Другие авторы (А.А. Жижиленко, Г.А. Мендельсон) объектом половых преступлений называют их половую неприкосновенность, определяя половую неприкосновенность как свободу распоряжения своей половой сферой по собственному усмотрению, т.е. возможность вступления в половую связь лишь с согласия партнера.

С точки зрения А.А. Пионтковского, А.П. Дьяченко, объектом половых преступлений против взрослых женщин и мужчин является и половая свобода и половая неприкосновенность. Под половой неприкосновенностью здесь понимается моральный и правовой запрет совершать сексуальные действия с лицом, не обладающим половой свободой ввиду его неспособности понимать значение и последствия совершаемых в отношении него подобных действий или руководить своими поступками в половой сфере.

Объективная сторона общего состава преступления представляет собой совокупность признаков, характеризующих внешний акт преступного посягательства.

Объективная сторона общего состава преступления включает в себя обязательные признаки, характерные для всех составов, и факультативные признаки, характерные для ряда составов.

Обязательным признаком объективной стороны общего состава преступления является общественно опасное деяние в форме действия или бездействия.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 131 «Изнасилование» является половая свобода и половая неприкосновенность женщин. Половая свобода – это право граждан, достигших определенного возраста и психически вменяемых, по своей воле реализовывать свои потребности в сфере половых отношений.

Изнасилование - самое опасное и наиболее распространенное из половых преступлений. До введения в действие Уголовного кодекса РФ изнасилования составляли 85-90%. С выделением в самостоятельный состав насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК) изнасилования составили в 1997 г. 59,6% а в 1998 г. - 50,6%. В соответствии со ст. 15 УК изнасилования, квалифицируемые по ч. 1 и 2 ст. 131 УК, являются тяжкими, а квалифицируемые по ч. 3 и 4 ст. 131 УК - особо тяжкими. Повышенная общественная опасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины. Психическое расстройство, наступившее в результате изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей жизни. Иногда не в силах преодолеть полученную травму, потерпевшая кончает жизнь самоубийством .

Определение изнасилования дано в ч. 1 ст. 131 УК РФ(основной состав), согласно которой изнасилование - это "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей" . Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

1. Принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы ;

2. Половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;

3. Половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

Для анализа понятия изнасилования прежде всего необходимо определить, что является половым сношением. Половое сношение - термин не юридический, а медицинский, точнее, это биологическое понятие. При всей очевидности до принятия Уголовного кодекса 1996 г. этот вопрос был дискуссионным. Так, в Курсе советского уголовного права, подготовленном Институтом государства и права, утверждалось, что "под половым сношением следует понимать не только естественный, но и всякий противоестественный половой акт". Подобная точка зрения была господствующей в уголовном праве. Аналогичную позицию занимала в большинстве случаев и судебная практика, квалифицируя удовлетворение половой страсти в извращенной форме как изнасилование. Особенно решительно возражали против подобного понимания полового сношения представители медицины. Так, М.И.Авдеев писал: "Половое сношение как нормальный, т.е. физиологический, акт может иметь место только между лицами разного пола, между мужчиной и женщиной. Все остальные действия, направленные на удовлетворение половой потребности в иной форме, не являются половым сношением. Их можно и следует определять только как удовлетворение половой потребности в извращенной форме" . Потерпевшей от этого вида преступления может быть только женщина, при изнасиловании которой совершается в естественной форме физиологическое половое сношение, возможное лишь между лицами разного пола .

Непосредственным объектом изнасилования являются половая неприкосновенность и половая свобода. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних. В остальных случаях объектом изнасилования является половая свобода женщины, которая свободна в решении вопроса о вступлении в близкие отношения с мужчиной. Дополнительным объектом может быть здоровье женщины, ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья, смерть потерпевшей (п. "а" ч. 4 ст. 131 УК) или психическую травму.

Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только женщина. При этом не имеют значения ее моральный облик, провоцирующее поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены.

Н.Г. Иванов и Ю.И. Ляпунов утверждают, что изнасилование "относится к категории так называемых беспредметных преступлений, ибо рассматривать человека женского пола в качестве предмета посягательства и с этической, и с нравственной, и с правовой точек зрения было бы глубоко ошибочно". Рассматривать женщину в качестве предмета было бы действительно ошибочно. Однако в Уголовном праве общепринято в таких случаях термин "предмет преступления" заменять понятием "потерпевший".

Объективная сторона изнасилования, согласно ч. 1 ст. 131 УК, состоит в половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Отсюда вытекает, что обязательным признаком изнасилования является половое сношение, то есть естественное совокупление мужчины и женщины.

Половое сношение только тогда признается изнасилованием, когда виновный совершает его вопреки воле женщины, применяя физическое насилие, угрожая его применением или используя беспомощное состояние потерпевшей. Ст. 131 УК при характеристике изнасилования не предусматривает такого признака, как применение обмана. Поэтому действия лица, добившегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием (посредством ложного обещания вступить в брак и т. п.), не могут квалифицироваться как изнасилование.

Угроза применения физического насилия к потерпевшей как признак изнасилования должна применяться в качестве средства преодоления сопротивления потерпевшей. Такая угроза должна быть действительной, а не существующей лишь в воображении потерпевшей: непосредственной, т.е. такой, которая может быть реализована немедленно, а не в будущем, и достаточно серьезной, способной сломить сопротивление, - например угроза здоровью. Угроза может выражаться как конкретно, так и в общей форме, может заключаться в словах, жестах, действиях, вытекать из создавшейся обстановки. Намеревался ли виновный осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие, значения не имеет.

При изнасиловании, квалифицируемом по ч. 1 ст. 131 УК, угроза не должна заключаться в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, так как последняя является квалифицирующим признаком изнасилования (п. "б" ч. 2 ст. 131 УК).

Представляется, что изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам не оправдано рассматривать в качестве квалифицирующего признака, так как в основном составе уже указана угроза применения насилия. Тем более, что само изнасилование должно предусматривать особую жестокость. Так как каждая женщина свободна в решении вопроса о вступлении в близкие отношения с мужчиной, то тогда естественно, что, при насильственном половом акте, она будет сопротивляться. Если мотив изнасилования сексуальный( а он чаще всего такой), то преступление, тем более, будет совершено с особой жестокостью, потому что преступник будет пытаться удовлетворить свою половую страсть, а потерпевшая- сопротивляться.

Характерно, что согласно диспозиции рассматриваемой уголовно- правовой нормы наиболее часто используемые при изнасиловании способы подавления воли потерпевшей- физическое насилие и угроза его применения- могут быть применены не только непосредственно к жертве сексуального насилия, но и к другим лицам( родным, близким), безопасность которых значима для потерпевшей.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Добровольный отказ от доведения преступления до конца в силу ст. 31 УК РФ исключает уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование лишь при наличии следующих условий:

1. Лицо добровольно, т.е. по собственной воле, прекращает предварительную преступную деятельность. Инициатива может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект.

2. Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом окончательно остановлено.

3. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной ситуации.

Иными словами, добровольный отказ возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Причем мотивы, по которым лицо добровольно отказалось от доведения изнасилования до конца, значения не имеют. Это могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004г., не может быть признан добровольным отказ, вызванный невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер . Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления. Стадия покушения при изнасиловании начинается с момента насильственного принуждения потерпевшей к совершению полового сношения и заканчивается моментом когда виновный вводит свой половой член преддверие влагалища женщины или когда осуществить это ему мешают внезапно возникшие и независящие от его воли обстоятельства.

В 10-14% случаев изнасилование совершается с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По этому признаку изнасилования Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ" разъяснил: "Изнасилование следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии" .

В судебной практике встречались случаи необоснованного осуждения за изнасилование женщин, находившихся в состоянии опьянения, вследствие чего Пленум Верховного Суда РФ в названном постановлении указал, что “беспомощным состоянием при изнасиловании может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. При этом не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий”.

Физическая беспомощность, как и психическая беспомощность, также имеет свои особенности. Следует заметить, что установление этого обстоятельства не представляет затруднений для следственно-судебной практики. Это обычно или в случае болезни, лишающей потерпевшую возможности сопротивляться (например, высокая температура, частичный паралич и т.п.), или наличие таких физических недостатков, как слепота, отсутствие руки или ноги и т.п. или, наконец, престарелый возраст. Вместе с тем, состояние физической беспомощности может возникнуть и у здоровой женщины в результате случайно сложившейся ситуации, которой воспользовался виновный .

Изнасилование сформулировано как формальный состав и считается оконченным с момента начала полового сношения, независимо от его последствий.

Насильственные действия сексуального характера считается новым составом преступления, введенным в УКРФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только женщин, но и мужчин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которое ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

 Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и др.), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественным.

 Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий, названных в ст. 131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Главным объектом насильственных действий сексуального характера являются общественные отношения, обеспечивающие половую свободу, половую неприкосновенность личности и нормальное половое развитие несовершеннолетних. Но кроме половых отношений, непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье и телесную неприкосновенность личности. В силу этого, половые преступления помещены в раздел VII УК РФ «Преступления против личности».

По своим объективным свойствам насильственные действия сексуального характера могут совершаться лишь посредством активных действий. В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 132 УК объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Не вызывает сомнений то, что объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий виновного: применения насилия (физического или психического) к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); совершения собственно действия сексуального характера. Беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей) имеет место в случае, когда он (она) не могут дать явно выраженного согласия на совершение с ним (ней) действий сексуального характера. Причинами такого беспомощного состояния могут быть самые разные факторы (психическое заболевание, состояние глубокого физиологического опьянения (алкогольного или наркотического), тяжелое соматическое состояние в силу различного рода заболеваний и травм и т.д., в том числе и сон). Для того чтобы действия субъекта можно было квалифицировать как совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), необходимо установить, что ему было известно о наличии такого состояния и он использовал его для совершения мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера. Беспомощное состояние может быть подразделено на несколько видов:

• бессознательное состояние, к которому примыкает душевная болезнь, когда лицо не отдает отчета в своих действиях и не может руководить ими;

• состояние физической беспомощности (болезнь);

• состояние, при котором беспомощность потерпевшего (потерпевшей) обусловлена обстановкой, (например, групповое совершение насильственных действий сексуального характера в уединенном месте)

• возраст (малолетний - не осознает характер действий совершаемых с ней)

 Но все эти факторы объединяет одно - жертва не может дать явно выраженного согласия на совершение с ней сексуального действия, и виновный понимает это. В силу такого понимания беспомощного состояния лица оно и приравнивается к насилию по своим признакам как конструктивное альтернативное обстоятельство, характеризующее объективную сторону насильственных действий сексуального характера.

Физическое насилие – наиболее часто встречающийся способ совершения данного преступления (в 72 % случаев). Его следует характеризовать в двух плоскостях - фактической (способ действия и восприятие этого действия насильником и потерпевшим) и юридической (незаконность действия, закрепленная в нормах уголовного права). Однако не все ученые придерживаются такой точки зрения. В частности, А.А. Пионтковский и В.Д. Меньшагин под физическим насилием понимали «всякое воздействие на телесную неприкосновенность потерпевшего» , т.е. ни субъективное восприятие потерпевшего и лица , применяющего насилие, ни общественная опасность и противоправность деяния в расчет ими не принимались, что могло привести к расширительному толкованию этого понятия. Поэтому представляется, что наиболее удачным определением физического насилия будет следующее: физическое насилие - общественно опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли, повлекшее или способное повлечь причинение вреда его телесной неприкосновенности и здоровью или смерть. То же, соответственно, следует понимать и под физическим насилием как способом совершения мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Главным условием наличия физического насилия должен выступать тот факт, что потерпевшее лицо оценивало его как подлинную угрозу своей жизни и здоровью или жизни и здоровья близких ему лиц. Во всех случаях физическое насилие осуществляется только путем действия. «Под действием в уголовно-правовом смысле понимается комплекс телодвижений человека, представляющий общественную опасность и являющийся уголовно-противоправным. Исключение составляют действия в указанном смысле, которые совершены лицом, невменяемым или не достигшим уголовного возраста или под действием непреодолимой силы. Эти действия лишены уголовно-правового значения» . К физическому насилию помимо внешнего воздействия на тело человека следует относить и воздействие на внутренние органы потерпевшего без повреждения наружных тканей (отравление, опаивание и т.п.), так как ядовитые и одурманивающие вещества оказывают вредное воздействие на его организм против его воли .

Угроза- признак состава преступления, который выражается в общественно опасном действии . Угроза при совершении насильственных действий сексуального характера преследует ту же цель, что и физическое насилие: парализовать или предупредить возможное сопротивление потерпевшего (потерпевшей) и совершить с ним (ней) вопреки его (ее) воле какие-либо сексуальные действия, предусмотренные составом ст. 132 УК РФ. Угроза, как и физическое насилие, должна выступать способом подавления воли потерпевшего лица, а не лиц, применяющих меры к воспрепятствованию совершению преступления. По форме проявления различаются:

• угроза на словах (устно и письменно)

• угроза жестами, действиями, демонстрацией оружия.

 Основной элемент угрозы – устрашение потерпевшего (потерпевшей). Угроза должна достигнуть такой степени интенсивности, чтобы стать равносильной физическому насилию, а потому она должна быть реальной. Реальность угрозы заключается в ее способности вызывать у потерпевшего (потерпевшей) убеждение в её осуществимости, т.е. оцениваться в качестве реальной опасности для его (ее) телесной неприкосновенности, жизни, здоровья или телесной неприкосновенности, жизни, здоровья близких лиц. Кроме того, угроза должна быть непосредственной, т.е. принуждать к немедленному совершению сексуального действия и содержать намерение виновного в случае противодействия жертвы тотчас же начать приведение ее в исполнение. Под угрозой применения физического насилия следует понимать угрозу причинения смерти, телесных повреждений, угрозу совершения сексуальных действий при более отягчающих обстоятельствах (например, группой лиц), а также угрозу удержанием. Угроза применения насилия может быть адресована как саму потерпевшему лицу, так и другим лицам, которыми могут быть близкие родственники потерпевшего (потерпевшей), иные дорогие ему (ей) лица, ради спасения которых потерпевшее лицо готово совершить те или иные сексуальные действия с субъектом.

Таким образом, под угрозой, используемой как способ совершения полового преступления, следует понимать средство подавления или предотвращения сопротивления потерпевшего лица в целях совершения с ним насильственных сексуальных действий, выражающееся в запугивании потерпевшего (потерпевшей) такими высказываниями или действиями (жестами), которые указывают на реальное намерение субъекта в случае противодействия жертвы немедленно применить физическое насилие той или иной степени интенсивности к самому потерпевшему лицу, его детям или другим лицам, судьба которых ему не безразлична и применение физического насилия к которым вызовет страдания потерпевшего (потерпевшей) .

Судебная практика придерживается точки зрения, согласно которой, если домогательство на совершении действий, предусмотренных ст. 132 УК РФ, не связано с применением физического насилия, угрозы его применения или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), то оно не может рассматриваться ни как насильственные действия сексуального характера, ни как покушение на его совершение.

 Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности.

В ч. 1 ст. 132 УК содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

 Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По УК РФ 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера .

 Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) – половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства – сапфизм, трибадия .

 Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров.

Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы: совершаемые в виде полового акта; совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

 К действиям первой группы следует отнести: а) изнасилование, совершенное в извращенных формах; б) междубедренный коитус, т. е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус). Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворение половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.

 К преступлениям второй группы относятся: а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов ( судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов; б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта.

Будучи для нашей страны новым, рассматриваемый состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран. Европейские законодатели, определяя сексуальное действие как таковое, расшифровывают его содержание как "сексуальное проникновение". Под сексуальным проникновением мы понимаем введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения. В этом случае разновидностью "иного сексуального действия" будут являться и введение полового органа в ротовую полость другого лица, и введение полового члена в заднепроходное отверстие женщины (аналогичное действие в отношении мужчины является актом мужеложства), и введение любого другого предмета в естественные полости другого лица (в том числе и при имитации сексуального действия).

 Состав ч. 1 ст. 132 УК – формальный. Уголовно наказуемым является само деяние, если оно совершается с физическим либо психическим насилием. Понятие названных видов насилия не отличается от аналогичных понятий, данных при характеристике объективной стороны ст. 131 УК.

Некоторые авторы считают, что изнасилование, а в связи со схожестью составов и насильственные действия сексуального характера являются двуобъектным преступлением, т.е. одновременно посягающим на два различных объекта, охраняемых уголовным законом. По мнению Л.Д. Гаухмана, двуобъектные преступления характеризуются следующими признаками:

• Направленностью посягательства на два различных объекта, одним из которых является общественные отношения, обеспечивающие такие блага личности, как жизнь, здоровье или телесная неприкосновенность;

• Осуществлением конкретного посягательства посредством применения физического насилия или угрозы таковым;

• Умышленным характером преступления

Применение к потерпевшему лицу психического воздействия путем шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости, с целью склонения его к половому сношению или действиям сексуального характера в науке уголовного права носит название понуждения к действиям сексуального характера, и такие действия квалифицируются по ст. 133 УК РФ.

Объективная сторона этого преступления состоит в понуждении лица к половому сношению, мужеложеству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей (ст. 133 УК).

Деяние в данном составе преступления состоит в действиях, состоящих в форме психического принуждения (угрозы), направленных на понуждение лица вопреки его воле и желанию совершить действия сексуального характера.

Понудить - означает заставить совершить какие-либо действия. Однако не всякое понуждение образует состав данного преступления, а лишь совершенное с использованием указанных в законе способов: 1) шантажа; 2) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества; 3) материальной или иной зависимости потерпевшего.

Характер угрозы отличает это преступление от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. При изнасиловании виновный угрожает физическим насилием, а в рассматриваемом преступлении - разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей) . При преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132, угроза является непосредственной, а в данном преступлении ее осуществление возможно в будущем. При понуждении лицо вступает в половую связь вынужденно, находясь под давлением, которое затрудняло, но не лишало потерпевшего избирательности поведения, не ставило его в безвыходное положение, не создавало состояние беспомощности .

Под шантажом понимают угрозу разгласить сведения, позорящие потерпевшего (потерпевшую) или его близких. Сведения могут быть как истинными, так и ложными. В случае реального разглашения заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо, содеянное образует совокупность со ст. 129 УК.

Под уничтожением имущества понимают приведение его в полную негодность, препятствующую его дальнейшего использования.

Повреждение имущества - это такое изменение его функциональных свойств, когда для приведения его в первоначальное состояние необходимо произвести ремонт.

При изъятии имущества потерпевший лишается возможности им пользоваться и распоряжаться.

Понуждение путем угрозы изъятием имущества будет налицо и в том случае, когда собственником имущества, находящегося в правомерном пользовании у потерпевшего, является виновный.

Понуждение к действиям сексуального характера, совершаемое путем угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, не охватывает реального осуществления угрозы. В случае реального осуществления указанных действий необходима квалификация по совокупности ст. 133 УК и соответствующих статей о преступлениях против собственности.

Под зависимостью в теории уголовного права понимают осознанное руководство индивидом мотивацией поведения другого лица при выборе последним вариантов поведения, которое противоречит его нравственным и ценностным ориентациям. Состояние зависимости не лишает, а лишь ограничивает свободу воли потерпевшего

Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного или, например, проживает на его жилой площади.

Иная зависимость может быть, например, служебной, когда по-терпевший подчинен или подконтролен виновному по службе, или же может возникнуть, например, в процессе обучения между преподавателем и учеником, или между потерпевшим и должностным лицом, управомоченным совершить действия должностного характера в интересах потерпевшего (например, работник МСЭК).

Использование материальной или иной зависимости с целью совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального характера образует понуждение лишь в тех случаях, когда виновный угрожает ущемлением законных интересов потерпевшего, например, увольнением с работы, понижением зарплаты, лишением жилища, отказом поставить положительную оценку при наличии необходимых знаний.

От понуждения следует отличать соблазнение к совершению сексуальных действий, разновидностью которого является обещание за это различных льгот и преимуществ. При этом согласие на вступление в половую связь основывается на личном выборе потерпевшего, который ожидает обещанных благ. При таких обстоятельствах лицо не может считаться потерпевшим.

Одно лишь предложение совершить указанные в ст. 133 УК действия при наличии материальной и иной зависимости не образует состава данного преступления.

Преступление имеет формальный состав и является оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера. Понуждение может осуществляться как в собственных интересах, так и в интересах третьего лица. Действия третьего лица, совершившего сексуальный акт с потерпевшим, если это лицо не является организатором, подстрекателем или пособником понуждения, не образуют состава преступления. Согласие или отказ потерпевшего совершить указанные действия, а также реальное их осуществление с лицом, достигшим 16 лет, не влияют на квалификацию содеянного.

Итак, объективная сторона данного преступления заключается в понуждении потерпевшего(ей) к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Суть понуждения потерпевшего заключается в использовании различного рода угроз или зависимого положения потерпевшего.

2.2 Субъективные признаки составов насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

С субъективной стороны изнасилование возможно лишь с прямым умыслом: виновный сознает, что совершение полового сношения происходит в результате физического или психического насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и желает совершить половое сношение . Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и др. Т. е. в норме об ответственности за изнасилование о мотиве не говорится, хотя часто именно наличие сексуального мотива необходимо, поскольку позволяет отграничить покушение на изнасилование (ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК) от хулиганства (ст. 213 УК).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

Мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.

Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий (бездействия) или не могло ими осмысленно руководить.

Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта – такое лицо, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления.

Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, а потерпевшей является лицо женского пола.

В соответствии со ст. 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за изнасилование.

 Значит, субъект по ст. 131 УК РФ – вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент преступления возраста 14 лет. За соучастие в изнасиловании( в том числе и в форме соисполнительства- оказание помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей) подлежат ответственности и женщины.

Субъективная сторона насильственных сексуальных действий выражается в том, что они могут быть совершены только умышленно, т.е. субъект преступления сознает, что с применением физического насилия, или угрозой его применения к потерпевшему лицу или другим лицам, или с использованием беспомощного состояния жертвы совершает мужеложство, лесбиянство либо иные действия сексуального характера против или помимо воли потерпевшего лица и его действия нарушают или могут нарушить половые интересы такого лица, но тем не менее желает совершить их. При этом он скорее равнодушно относится к возможности наступления общественно опасных последствий насильственного сексуального деяния, однако бывают случаи и их желательного со стороны виновного наступления.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется только прямым умыслом, а также сексуальными мотивом и целью. Интеллектуальный элемент умысла выражается в осознании виновным общественной опасности насильственных действий сексуального характера, волевой элемент - в желании их совершить под воздействием половой страсти и с целью ее удовлетворения.

Особо квалифицированные проявления насильственных действий сексуального характера (п. п. "а" и "б" ч. 3 ст. 132) допускают сочетание прямого умысла и неосторожности в виде легкомыслия либо небрежности, что позволяет отнести названные деяния к преступлениям с двумя формами вины. Но и в этом случае, согласно ст. 27 УК, указанное преступление в целом признается умышленным.

Следует особо подчеркнуть, что мотивы и цели в качестве признаков субъективной стороны насильственных действий сексуального характера законодателем прямо не называются, однако (по аналогии с конкретными формами хищений) предполагаются. Исходя из самой сущности данного преступления, можно сделать вывод, что для него имманентно (внутренне) присущи только сексуальные мотивы (половое влечение, либидо) и цель (стремление удовлетворить половую страсть). Что же касается иных мотивов и целей (например, хулиганских побуждений, мести, садизма, корысти и т.д.), то они вполне возможны в сочетании с сексуальными (если речь идет об исполнителе) либо без такого сочетания (если речь идет о других соучастниках этого преступления).

 Большинство специалистов уголовного права придерживаются другого мнения, допуская не только сексуальные, но и автономные от них иные мотивы и цели совершения половых преступлений.

Прямым умыслом характеризуется субъективная сторона не только исполнителей тех или иных сексуальных действий, но и иных участников их совершения. Предметное содержание умысла соучастников заключается в том, что они сознают противоправность и общественную опасность совершаемых исполнителем действий, нарушающих половые интересы лица, и желают оказать содействие в их совершении.

Особенностью данного состава преступления является то, что противоправным сексуальное действие становится вследствие своей антиобщественной направленности. Поэтому в отдельных случаях субъект может не сознавать общественно опасного характера своих сексуальных действий. В частности, в силу особой ситуации, созданной потерпевшим лицом, субъект может считать, что его сопротивление тем или иным сексуальным действиям носит мнимый, притворный характер. Кроме того, имеют место случаи (в основном, обусловленные какими-либо психическими заболеваниями, не исключающими вменяемость), когда лицо не осознает фактическую сторону совершенного им сексуального действия, а следовательно и саму общественную опасность такого деяния. Неосознание общественного опасного характера совершенного сексуального деяния в таких случаях должно исключать ответственность, предусмотренную соответствующей статьей УК РФ, поскольку эти действия могут быть совершены только умышленно, в то время как интеллектуальный момент умысла и заключается как раз в осознании лицом характера своего деяния (нет осознания - нет умысла - нет вины).

Кроме вины, признаком субъективной стороны состава преступления является его мотив. Относительно понятия «мотив поведения» (в том числе и преступного) среди ученых нет единого мнения. Особенно различаются определения, даваемые представителями психологии и юриспруденции. Однако, криминологам не следует претендовать на создание собственного определения мотива преступного поведения , и прежде всего потому, что мотив есть продукт психологических исследований, играющий не последнюю роль в изучении личности человека, его осознанной деятельности и, как следствие, составляющий часть ее (психологии) предмета.

В психологии под мотивом понимается то, что отвечает определенной потребности человека и побуждает его к деятельности, а также оправдывает эту деятельность . Непосредственной причиной поведения, в том числе и преступного, психологи считают установку поведения, возникшую в сознании человека, которая выражает собой порядок, т.е определенную направленность поведения. Сама же установка создается как раз «импульсом и ситуацией удовлетворения потребности (импульсное поведение) или же возникает вследствие принятия субъектом решения о совершении определенного действия (волевое поведение)» .

Мотив преступления имеет важное значение при суждении о преступлении и личности преступника. Установление мотива отвечает на вопрос, почему лицо совершило преступление, какими побуждениями оно при этом руководствовалось. Некоторые авторы полагают, что при совершении насильственных действий сексуального характера, основным мотивом всегда является мотив носящий сексуальный характер. Но по мнению А.Н. Игнатова, М.Д. Шарогородского мотив удоволетворения половой потребности в отдельных случаях насильственных сексуальных действий может отсутствовать, например, при совершении сексуальных действий с целью унизить жертву, опозорить её, принудить к вступлению в брак и т.д. и при отсутствии цели возбуждения или удовлетворения половой потребности (например, разрыв пальцем девственной плевы, повреждение анального отверстия и д.р.).

Иногда понятие «мотив» отождествляют с понятием «цель». Однако указанные понятия нельзя смешивать, так как цель – это непосредственно то, чего хочет достигнуть лицо, к чему оно стремится, совершая преступление, а мотив – это основание совершения преступления, отвечающее потребностям лица, которое, в свою очередь собственно и формирует саму цель.

Мотивы совершения сексуальных действий различны. Чаще всего это сексуальный мотив: желание удовлетворить половую потребность. Насильственные действия сексуального характера совершаются и по другим мотивам: хулиганским, из чувства мести, ревности. Так, хулиганские побуждения обычно связывают с негативными личностными характеристиками, с намерением выразить неуважение к обществу, другим людям, законам и правилам, с наличием каких-либо противоречий между субъектом и потерпевшим при явной недостаточности повода или его несоразмерностью с учиненным действием . То же можно сказать и о месте как мотиве совершения насильственных сексуальных действий, так как месть обычно понимается как расплата за зло, причиненное человеку, с нанесением какого-либо ущерба чести достоинству субъекта, а также ущерба интересам его близких .

Субъект анализируемого преступления физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Его половая принадлежность зависит от конкретного вида насильственных действий сексуального характера. При мужеложстве в таком качестве выступает только мужчина, при лесбиянстве - только женщина, при иных действиях сексуального характера - как мужчина, так и женщина. Лица другого (противоположного) пола, принимающие участие в мужеложстве или лесбиянстве, несут ответственность как организаторы, подстрекатели, пособники либо соисполнители. В последнем случае нужно установить, что они действовали в составе группы и применяли к потерпевшему физическое или психическое насилие.

Состав преступления ст. 133 УК РФ относится к категории так называемых усеченных составов, он считается оконченным момента, когда виновный своими словами или действиями начал осуществлять воздействие на волю потерпевшего(ей), независимо от того, согласился ли он(а) на половую связь или совершение соответствующих действий либо такое согласие не было получено. Удовлетворение половой страсти и со-вершение действий сексуального характера выступает в данном преступлении не в роли последствия деяния, а является его целью. Фак-тическое достижение этой цели выходит за пределы состава понуждения. Но если в результате понуждения будут совершены действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст. 133 и 134 УК.

Понуждение предполагает противоправное воздействие субъекта на волю потерпевшего с тем чтобы заставить его совершить определенные действия сексуального характера. Закон предусмотрел несколько способов понуждения. Эти способы исключают применение физического насилия, угроз его осуществления либо использование беспомощного состояния жертвы. Но и при понуждении неподчинение требованиям преступника грозит потерпевшему серьезными лишениями или неприятностями.

Понуждение может выражаться в высказывании угроз распрос-транить позорящие сведения (шантаж) или угроз уничтожения, повреждения или изъятия (вне зависимости от его способа) имущества. При этом не имеет значения имел ли виновный намерение реально привести данные угрозы в исполнение. Но у потерпевшего(ей) должно возникнуть убеждение, что эти угрозы будут реализованы виновным, если его требование не будет удовлетворено .

С субъективной стороны это преступление совершается только с прямым умыслом. Сознанием виновного охватывается, что потерпевший(ая) не желает совершать действия сексуального характера и может согласиться на них лишь в силу применяемого к нему воздействия и желает принудить жертву к таким действиям.

Требование вступить в половой контакт либо совершить сексуальные действия может исходить и от мужчины и от женщины.

Субъектом понуждения к действиям сексуального характера может быть лицо, достигшее возраста 16 лет. Если речь идет о понуждении путем шантажа или угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества, то никаких-либо дополнительных требовании к субъекту законом не предъявляется.

Если же речь идет о втором способе понуждения, указанном в диспозиции ст. 133 УК, то мы имеем дело со специальным субъектом, от которого потерпевший должен находиться в материальной или иной зависимости.

Зависимость - это такая связь между виновным и потерпевшим, при которой реализация существенных интересов последнего была обусловлена поведением первого либо реализация существенных интересов каждого была обусловлена обоюдным поведением. Зависимость может быть вертикальной, основанной на доминировании одного человека над другим (служебная, административная, материальная и др.), и гори-зонтальной при равном микростатусе людей (семейная, дедовщина в армии и т.п.) .

Материальная зависимость имеет место в том случае, если потерпев-ший получает от виновного средств а к существованию или от него по тем или иным причинам существенно зависит материальное положение лица. Субъектом преступления в этом случае могут выступать родители, обязанные содержать несовершеннолетних или больных детей, дети, обязанные оказывать материальную помощь нетрудоспособным родителям, опекуны, лица, предоставляющие право проживать на жилой площади субъекта в случае, когда потерпевший не имеет возможности поселиться в другом месте и т.п.

К иным видам зависимости, чаще всего используемым преступником, относится служебная зависимость. Она ограничивается случаями служебной подчиненности потерпевшего виновному. Поскольку в этой части состав преступления является специальным относительно преступлений; предусмотренных ст. 201,285, 286 УК РФ, то дополни-тельной квалификации по названным статьям не требуется. Зависимость потерпевшего, лишь обусловленная служебным положением субъекта (например, следователь - подследственная) именуется административной и также относится к иным видам зависимости. К последней также можно отнести семейную зависимость, например, при экономической самостоятельности супругов, и иные виды горизонтальной зависимости.

Как правило, виновный преследует цель самому вступить в половое сношение или понудить потерпевшую к совершению действийhttp://www.pravoteka.ru/enc/1548.html сексуального характера, однако он может действовать и в интересах третьего лица. Поскольку преступление считается оконченным с момента оказания психического воздействия, действия третьего лица, вступившего, например, в половое сношение с потерпевшей, находятся за пределами состава, и это третье лицо, если оно не являлось организатором, подстрекателем или пособником, ответственности не несет.

Такое положение вряд ли справедливо. Представляется целесообразной иная формулировка ст. 133 УК. Например: "Половое сношение, мужеложство, лесбиянство, или совершение иных действий сексуального характера, совершенные с использованием материальной или иной зависимости, шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества потерпевшего (потерпевшей)". При такой формулировке и лицо, воздействовавшее на потерпевшую, и лицо, вступившее с нею в половую связь, если его сознанием охватывалось, что действия потерпевшей не являются добровольными, отвечали бы как соисполнители. Если же психическое воздействие на потерпевшую не достигло цели, действия виновного квалифицировались бы как покушение на преступление.

Глава 3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды насильственных половых преступлений.

3.1. Квалифицированные виды насильственных половых преступлений

Закон, как известно, относит половые преступления к числу тяжких и особо тяжких преступлений и предусматривает за их совершение, особенно при отягчающих обстоятельствах, длительные сроки лишения свободы.

В недавнем времени в УК РФ были внесены изменения. Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2009 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» принято было статью 131 изложить в следующей редакции:

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такого.

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2-х лет.

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2-х."

Такие же изменения коснулись и 132 статьи УК РФ.

Эти поправки в Уголовный кодекс ждали давно, проблема с насилием против детей оказалась такой больной, что закон прошел все положенные инстанции очень быстро.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы насильственных действий сексуального характера аналогичны соответствующим составам изнасилования.

Изнасилование либо насильственные действия сексуального характера совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК РФ. Применительно к ст. 131 и 132 УК РФ они имеют определенные особенности.

В литературе отмечается, что совершение этих преступлений группой лиц предполагает участие в преступлении двух и более лиц, действующих в качестве исполнителей, и согласованность действий участников группы в отношении потерпевшей. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004 г. " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Г. и Я. в гостинице познакомились с проживающей там же П., накануне ее отъезда они пришли к ней в номер с бутылкой вина, предложив отметить расставание. В вино Г. и Я. подмешали наркотическое вещество с целью привести П. в беспомощное состояние, после чего совершить с ней половое сношение. Так все и произошло.

В данном примере, поскольку оба обманным путем привели потерпевшую в беспомощное состояние, которым затем и воспользовались, изнасилование следует считать групповым.

В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в насильственных половых преступлениях одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность по п. «а» ч. 2., совершенное группой лиц. Действия каждого из них должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 131или 132 УК РФ (при отсутствии других отягчающих обстоятельств).

Так, В.И. Ткаченко и А.М. Царегородцев считают, что групповым насильственным сексуальным преступлением можно признать только такое преступное деяние, при совершении которого действия каждого из членов преступной группы полностью охватываются объективной стороной данного преступления.

Оконченным групповое половое преступление считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

А. с применением насилия затащил девушку в подвал строящегося дома и, угрожая в случае сопротивления задушить ее, совершил половое сношение, затем сразу же ушел из подвала. Во дворе он увидел знакомого Б., которому рассказал, что в подвале находится изнасилованная им девушка. Б. Изъявил желание также совершить половое сношение. А. подвел его к подвалу и показал, где находится потерпевшая. Б. спустился в подвал, а А. остался на улице. Б. избил сопротивлявшуюся ему девушку и совершил с ней половое сношение. В данном случае изнасилование не является групповым, каждый отвечает за те действия, которые он совершил единолично.

Соучастники насильственных половых преступлений, непосредственно не совершавших сексуальных действий, не применявшие насилия к потерпевшей (потерпевшему) и лишь иным способом способствующие совершению с ней (ним) сексуального акта каким-то одним лицом, во всех случаях не несут ответственности за насильственное сексуальное преступление, совершенное группой лиц.

Наиболее удачным представляется решение проблемы, является ли соучастник членом группы или нет, которое заключается в рассмотрении принципиальной готовности лица, при ее осознании другими членами группы, выполнить любую необходимую для реализации преступного замысла деятельность как постоянного признака группы. При этом само лицо, выражающее указанную «принципиальную готовность», должно в полной мере осознавать, что тем самым становится членом группы. Понятно, что «принципиальная готовность»- понятие оценочное, порождающие ряд процессуальных трудностей, но включение его в число обязательных признаков группы, на наш взгляд, будет способствовать более упорядоченному разграничению соучастия как такого и группы как его разновидности.

Итак, при совершении насильственных половых преступлений группой лиц отдельные ее участники могут осуществлять как непосредственно само сексуальное действие, так и применять к потерпевшему лицу насилие для облегчения совершения сексуального действия другими членами группы, а равно осуществлять иные действия, не связанные с совершением сексуального акта и применением насилия, но обеспечивающих успешную реализацию преступного намерения всей группы.

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 и 132 УК РФ – изнасилование, насильственные действия сексуального характера соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст. 111 УК РФ.

Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствам.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «б» ч. 2 ст. 131 и 132 УК РФ. Введение его УК РФ оправданно необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

Установление признаков особой жестокости относится к компетенции следствия и суда, которые руководствуются общепринятыми в цивилизованном обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных и субъективных признаках состава преступления: обстановки, количества нападавших, характера предметов, которыми они угрожали, однако главное внимание должно быть уделено анализу субъективного отношения насильника к избранному способу посягательства. Причем следует иметь в виду, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не связывается с обязательной реализацией такой угрозы.

Вменение п. «б» ч. 2 ст. 131или 132 УК РФ по признаку особой жестокости возможно в том случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и желала этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Проявление особой жестокости в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 131и 132 УК РФ возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель –сексуальный акт с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в момент полового преступления. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

Объективно особая жестокость может проявится в мучениях, истязании, издевательствах, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК РФ), причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в тех же действиях, но с целью сломить сопротивление потерпевшей путем психологического воздействия на нее.

Понятие «другие лица» может касаться не только родных и близких потерпевшей, но и других лиц, спасение которых от издевательств возможно только путем ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует своей половой свободой).

Думается, что к половым преступлениям с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий близким потерпевшей, в чьем присутствие совершается ее изнасилование или иной акт сексуальных действий, а сами они лишены физической возможности оказать помощь.

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК РФ), должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст. 111, 112 , 115, 117 УК РФ).

Особая жестокость относится не только к объективным свойствам преступления, но и к субъективным свойствам преступника. Особая жестокость – это в первую очередь особенности характера субъекта, состоящие в его беспощадности, безжалостности. Совершение сексуальных преступлений особо жестоким способом свидетельствует о большой общественной опасности преступника. Особая жестокость здесь выходит за рамки насильственного сексуального действия. Умыслом преступника охватывается как само такое действие, так и способ его совершения – причинение особых мучений и страданий жертве.

 Заражение в результате изнасилования потерпевшей венерическими заболеваниями (законодатель отмечает как квалифицирующее рассматриваемое обстоятельство (п. “в” ч. 2 ст. 131 УК). Здесь следует отметить, что под заражением венерическими заболеваниями однозначно во всем мире понимают лишь заражение такими четырьмя специфическими инфекциями, как сифилис, гонорея (трипппер), мягкий шанкр (третья венерическая болезнь), лимфогранулематоз венерический (четвертая венерическая болезнь), кроме того, различают пятую венерическую болезнь – донованоз, встречающуюся в тропических странах. В России имеют распространение лишь две венерические болезни: сифилис и гонорея, но встречаются завозные случаи и других. Для определения, относится ли то или иное заболевание к венерическим, проводится судебно-медицинская экспертиза с участием врачей-венерологов.

Под заражением венерической болезнью потерпевшей (потерпевшего) при насильственных преступлениях полового характера следует понимать передачу ей (ему) этой болезни лицом, страдающим венерическим заболеванием, путем совершения насильственного сексуального акта (действия) с ней (ним). При этом виновный должен достоверно знать о наличии у него данной болезни. Во всех вариантах он предвидит возможность такого заражения и желает либо сознательно допускает его последствие. Необходимо доказать наличие причинной связи между сексуальным актом и заражением венерической болезнью.

 Квалификация содеянного еще и по ст. 121 УК (заражение венерической болезнью) не требуется. Данный состав предполагает умышленную форму вины. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ), может быть осуществлено лицом, которое болеет названной болезнью и знает о своём заболевании.

Высокая общественная опасность этого преступления состоит в его чрезвычайной распространённости среди молодёжи, широко практикуемом самолечении больных, что не приводит к их выздоровлению, тяжких последствиях в виде патологических изменений у детей, родившихся от родителей, болевших, например, сифилисом. Последствия неизлечимой гонореи проявляются в бесплодии, длительном последующем расстройстве здоровья и т.п.

С объективной стороны заражение – материальный состав преступления. Оконченным это преступление считается при наступлении указанных в законе последствий – факта заражения другого лица венерической болезнью. Необходимо установление причинной связи между действием виновного и заражением потерпевшей.

С субъективной стороны данное преступление может совершаться умышленно.

Решение вопроса о виде вины необходимо начинать с указания в ч. 1 ст. 121 УК РФ, что лицо знает о наличии у него венерической болезни. Эти знания он может получить из компетентного федерального источника – кожно-венерологического диспансера, где не только ставят диагноз, называя болезнь, но и предупреждают больного о последствиях болезни, грозящих самому пациенту и его половым партнёрам. Вступление в половые контакты при такой ситуации и, как результат, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью партнёра, следует оценивать как совершённое с прямым или косвенным умыслом.

Мотивы преступления могут быть различными: месть, злоба за собственное заболевание, вымещаемая на невиновных в этом лицах, стремление к половым контактам при снижении нравственного контроля под влиянием алкоголя, наркотиков и т.д.

Еще более опасными закон признает сексуальные преступления насильственного характера предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 131 и 132 УК РФ.

3.2. Особо квалифицированные виды насильственных половых преступлений.

Часть 3 и 4 ст. 131 и 132 УК РФ предусматривает ответственность за сексуальные преступления насильственного характера при наличии особо квалифицирующих признаков: а)совершены в отношении несовершеннолетнего; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (потерпевшего), заражение ее (его) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; Ч. 4 а) повлекших по неосторожности смерть потерпевшей (потерпевшего) б) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста.

Учитывая, что насильственные сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего лица имеют бесспорное негативное влияние на его психическое и физическое развитие, законодатель выделил этот вид деяния в особо квалифицированный состав (п. «а» ч. 3 ст. 131 и 132 УК РФ). Сексуальные действия с несовершеннолетними посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование подростков от 14 до 18 лет. Но некоторые авторы считают что, «несовершеннолетие лица следует понимать как недостижение им брачного возраста».

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в насильственных сексуальных действиях именно с несовершеннолетними. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей (потерпевшего), следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей (потерпевшего), ее (его) поведение в момент общения с виновным, обстановку, в которой произошло знакомство, ее (его) сообщение виновному о своем возрасте и другие данные, которые могли позволить ему точно определить возраст потерпевшего лица. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался относительно фактического возраста потерпевшей (потерпевшего), по обстоятельствам дела не мог его определить, то данный квалифицирующий признак вменять нельзя.

Вместе с тем, когда насильник на основании конкретных фактов считает, что потерпевшая достигла совершеннолетия рассматривать фактическое ее несовершеннолетие как квалифицирующий признак нельзя.

Л. познакомился с Г., которой ко времени знакомства было 17 лет и 2 месяца, Г. в разговоре сказала, что она учится на 2 курсе института (на самом деле она еще училась в школе). По внешнему виду Г. была вполне взрослой девушкой. В эту же ночь, провожая Г. домой Л. в парке с применением физического насилия и угрозы убийством изнасиловал ее. По приговору Куйбышевского районного суда Л. признан виновным по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Сексуальные преступления насильственного характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (потерпевшего), заражение ее (его) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 и 132 УК РФ).

Такой вид насильственных сексуальных действий отличается большей агрессивностью субъекта и его более высокой опасностью.

Причинение вреда здоровью – это виновное деяние, состоящее в нарушении анатомической целости тела человека или нарушении нормального функционирования организма либо его органов.

В п. «б» ч. 3 ст. 131и 132 УК РФ сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака.

Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ. Применительно к ст. 131 и 132 УК РФ необходимо, также как и при лишении жизни по неосторожности (п. «а» ч. 4 ст. 131и 132 УК РФ), доказывать наличие причинной связи между половым актом либо применением насилия и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 или 132 УК РФ (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК РФ.

Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст. 111 УК РФ (опасность для жизни, потеря зрения, слуха или какого – либо органа либо утрата органом его функций, душевная болезнь, расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для субъекта полной утратой профессиональной трудоспособности, прерывание беременности, неизгладимое обезображивание лица, заболевание наркоманией или токсикоманией). Опасными для жизни признаются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего (потерпевшей) в момент нанесения или при обычным их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни такого вреда. К повреждениям опасным для жизни, относятся: проникающие ранения черепа, позвоночника, ушибы головного мозга, различные виды кровотечений и т.п.

Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее. Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевшее лицо не слышит разговорной речи. Неизгладимое обезображивание лица может быть результатом различных действий виновного (например, нанесения удара ножом, пореза бритвой) и по своему характеру не представляло опасность для жизни в момент причинения. Здесь важное значение имеют последствия после залечивания телесного повреждения. Вопрос об установлении факта обезображивания лица относится к компетенции суда, а не судебно-медицинской экспертизы.

В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 или 132 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

Чаще всего тяжкий вред здоровью причиняется действием с использованием различного рода предметов: колюще-режущих предметов, оружия, ударов рук, ног и т.п. Также он может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием, когда установлен умысел на его причинение именно таким путем.

Заражение ВИЧ-инфекцией полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

Опасность ВИЧ-инфекции объясняется двумя обстоятельствами: 1) лицо, заразившееся этой болезнью, длительное время может не знать об этом и представлять при несоблюдении правил предосторожности опасность для окружающих; 2) в случае развития болезни последняя фактически неизлечима, больной в течении короткого времени уходит из жизни.

Под заражением ВИЧ-инфекцией потерпевшего (потерпевшей) следует понимать передачу ему (ей) этой болезни, лицом, виновным в совершении сексуального посягательства.

К иным тяжким последствиям относятся такие, как самоубийство близких лиц потерпевшей (потерпевшего), их психическое расстройство. Для вменения в вину самоубийства родственников или других близких лиц как тяжкого последствия сексуальных действий необходимо установить, что субъект, исходя из обстановки совершения преступления, предвидел это или мог предвидеть. Психическое расстройство близких лиц потерпевшей (потерпевшего) как тяжкое последствие правильно, только в отношении тех близких лиц, которые непосредственно присутствовали при совершении в отношении потерпевшего лица сексуальных насильственных действий, что могло повлиять на их психическое здоровье, и, кроме того, сам обвиняемый, мог и должен был предвидеть наступление такого последствия, что становится возможным только в условиях визуального восприятия им таких лиц в момент совершения преступления.

Возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Однако исходным моментом во всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от сексуальных действий или покушения на них, т. е. от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

Насильственный половой акт, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей (потерпевшего) (п. «а» ч. 4 ст. 131 и 132 УК РФ). Смерть потерпевшей (потерпевшего) может наступить вследствие как неосторожных действий субъекта, так и совершенного им убийства, а также в результате несчастного случая с потерпевшим (потерпевшей) при попытке спастись от насильника. Применительно к анализируемому составу необходимо указать следующее. Действия виновного, приведшие к такому результату, совершаются как по легкомыслию, так и по небрежности.

Объективный критерий преступной небрежности – должен предвидеть – вытекает из самого преступного поведения субъекта. Субъективный критерий – возможность предвидеть – зависит от характеристики личности насильника: вменяемости, достижения возраста ответственности за изнасилование и лишение жизни по неосторожности, уровня психического развития (ст. 20 УК РФ), состояния в момент преступления (ст. 23 УК РФ). Кроме того, необходимо учесть возраст потерпевшей (малолетие, престарелый возраст); состояние здоровья (болезнь сердца), о котором виновному было известно; способы, интенсивность и особую агрессивность насилия.

Для вменения п. «а» ч. 4 ст. 131 и 132 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых с целью совершить этот акт.

Смерть потерпевшей (потерпевшего) от неосторожных действий может наступить во время совершения насильственного сексуального акта при преодолении сопротивления либо при покушении на него, в результате того, что субъект, не имея намерения лишить потерпевшую (потерпевшего) жизни, не рассчитал интенсивности примененного им физического насилия.

Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

Убийство потерпевшей (потерпевшего) выходит за рамки данного квалифицирующего признака и требует квалификации по совокупности соответствующих преступлений. Но некоторые авторы считают, что в тех случаях, когда насильственные сексуальные действия сопряжены с убийством потерпевшего лица в процессе их совершения или непосредственно после их окончания, содеянное следует квалифицировать по тем пунктам статьи, которые предусматривают причинение иных тяжких последствий совершенного сексуального преступления.

В тех случаях, когда между сексуальными действиями насильственного характера и убийством имеется разрыв во времени, при отсутствии других обстоятельств, квалифицирующих преступление, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ, субъект подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 132 или 132 и п. «к» ч. 2 ст. 105.

Авторы придерживающиеся такой точки зрения, говорят, что убийство, даже сопряженное с насильственными половыми действиями, этого состава не включает. Поэтому здесь имеется реальная совокупность двух преступлений: убийства и половых насильственных действий – различные как по объекту, так и по направленности умысла и характеру действий субъекта.

Самоубийство потерпевшего лица, последовавшее вслед за совершением с ним насильственных сексуальных действий или в процессе их совершения или покушения на них, необходимо признавать одной из разновидностей тяжких последствий сексуального преступления.

Смерть, наступившая вследствие самоубийства потерпевшего лица от насильственных, сексуальных действий, должна находиться с последними в причинной связи. Самоубийство, произошедшее в результате не самого насильственного сексуального действия, а других социальных отношений, связанных с ним (например, попреков со стороны родственников), не может быть вменено в вину преступнику.

Кроме причинной связи, между насильственными половыми действиями и самоубийством должна быть установлена вина субъекта в самоубийстве потерпевшего лица. Самоубийство потерпевшего лица может быть вменено обвиняемому только в том случае, если лицо знало или могло знать о том, что потерпевшая (потерпевший) покончит жизнь самоубийством. Если же было совершено сексуальное действие с мужчиной или женщиной и обвиняемый заведомо знал, например, что потерпевшее лицо ранее подвергалось насильственным действиям сексуального характера и не предпринимало попыток покончить жизнь самоубийством, то нельзя говорить о наличии вины обвиняемого по отношению к данному последствию и, следовательно, его действия нельзя квалифицировать по п. «а» ч. 4 ст. 131 или 132 УК РФ как повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего лица.

Сексуальные действия с потерпевшим лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 и 132 УК РФ). Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

До принятия УК РФ РФ 1996 года способность девочки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялась судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее развития, условиями воспитания и т. п. Уголовный кодекс 1996 года, думается правильно подошел к решению данного вопроса, формализовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все (нередко крайне жестокие и грязные) подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с нею действий.

Знание, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остается правило, гласящее что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификации действий виновного по п. «б» ч. 4 ст. 131и 132 УК РФ.

Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 131и 132 УК РФ, если они совершались в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по независящим причинам от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление либо покушение на изнасилование (ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 131и 132 УК РФ).

Верховным судом Республики Башкортостан Узянбаев осужден по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. Он признан виновным в том, что 11 сентября 1993 г. В нетрезвом состоянии изнасиловал в извращенной форме А., 1979 года рождения.

В судебном заседании Узянбаев виновным себя признал частично и показал, что совершил только развратные действия и о возрасте А., не знал и полагал, что ей 15-16 лет.

В кассационной жалобе законный представитель – мать потерпевшей указала, что в момент изнасилования А. не было еще 14 лет, о возрасте дочери она говорила Узянбаеву, поэтому, как она считает, суд необоснованно квалифицировал действия Узянбаева по ч.3 ст. 117 УК РСФСР.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 7 апреля 1994 г. приговор отменила, а дело направила на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. По смыслу закона уголовная ответственность за изнасилование малолетней наступает при условии, если виновный знал или допускал, что совершает половой акт с малолетней. Как установлено приговором суда, на момент изнасилования потерпевшая А. не достигла 14 лет, т.е. являлась малолетней. Квалификация действий Узянбаева по ч.3 ст. 117 УК РСФСР как изнасилование несовершеннолетней, суд исходил из внешнего вида потерпевшей, а также показаний виновного и свидетеля, о том, что, по их мнению, А. лет 15-16. Между тем в описательной части приговора суд, излагая характер преступного деяния, указал, что потерпевшая А. плакала, просила ее не трогать, говорила, что ей всего 13 лет. Суд признал показания потерпевшей достоверными, однако при квалификации действий Узянбаева не дал оценки ее показаниям в этой части, тем самым допустил противоречие.

Если же в процессе судебного рассмотрения дела будет установлено, что обвиняемый добросовестно заблуждался относительно фактического возраста потерпевшего лица, по обстоятельствам дела не мог его определить, то данный квалифицирующий признак нельзя вменить ему в вину.

Половой акт с малолетней, совершенный сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст. 131 или 132 УК РФ, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления.

Судебной практике известны факты, когда после изнасилования малолетнее лицо добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ – изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняются до достижения ею 14. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 134 УК РФ.

Итак, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 2,3,4 ст. 131 и 132 УК РФ, достаточно разнообразны, но вместе с тем лаконичны и вполне обоснованы, однако нельзя игнорировать тот факт, что многие из них нуждаются в конкретизации.

Заключение

Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важных гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому деяния в которых присутствует физическое насилие, по общему правилу должны наказываться более сурово, чем те в которых насилие отсутствует.

Уголовный кодекс 1960 года пытался решить эту проблему путем ужесточения санкций. Так в качестве наказание за совершенное изнасилование при особо квалифицирующих обстоятельствах законодатель того времени наряду с длительным сроком лишения свободы, предусматривал смертную казнь как высшую меру наказания.

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. Следуя логике нового Уголовного кодекса, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе – два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

Большая часть половых преступлений совершается под воздействием причин психологического плана. При этом нужно отметить, что подобного рода опаснейшие преступления очень плохо раскрываются и почти не предупреждаются.

Тема, выбранная, для дипломной работы, является наиболее актуальной в ходе развития нашего общества. Преступления против половой свободы личности, являются одними из самых пугающих и распространенных преступлений XX-XXI века. И мы должны сделать все возможное, чтобы таких преступлений было как можно меньше.

Нужно включать меры как общесоциального, так и специально-криминологического характера по предупреждению насильственных сексуальных преступлений. Например, такие, как:

- выявление и устранение отрицательных факторов в семье и быту, способствующих формированию личностных качеств, типичных для насильственных преступников;

- ограничение торговли спиртными напитками в определенное время суток и в определенных местах, запрет на их отпуск лицам, не достигшим совершеннолетия; установление ответственности за нарушение этих правил;

- запрет распространения сильнодействующих возбуждающих веществ, установление контроля за отпуском и ответственности за незаконное изготовление, сбыт и потребление таких веществ;

- принятие мер, затрудняющих совершение изнасилований в общественных местах; запирание чердаков, подвалов, сараев и их периодические обходы; распределение сил и средств органов внутренних дел с учетом мест наиболее частого совершения насильственных преступлений;

- четкая организация деятельности различных служб органов внутренних дел: дежурных частей, нарядов и патрулей, подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия;

- рассмотрение уголовных дел в отношении лиц, совершивших изнасилования, по месту их работы или учебы;

- организация правового обучения и воспитания населения.

Именно такими видятся пути решения данной проблемы. Если нельзя значительно сократить число преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности и обеспечить безопасность, то нужно научить общество жить дальше, преодолевая подобные «препятствия» с наименьшим количеством потерь. Нужно обратить большую долю внимания на нравственное воспитание, обучение подрастающего поколения, на повышения уровня правовой грамотности россиян. Надо не допускать всеобщего огрубения и снижения уровня нравственных требований к себе. Именно это в значительной мере приведет нас к росту правового сознания и, как следствие, к стабилизации жизни страны во всех сферах ее деятельности.

Список литературы

I. Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. М, 2004.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2010.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. М., 2009.

II. Специальная литература

1. Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968.

2. Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. 2006. № 1.

3. Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве. М., 1997.

4. Андреева Л. А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Сов. юстиция. 1969. № 20.

5. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993.

6. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М., 1999.

7. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. -Белгород: Издательство "Везелица", 1998.

8. Большой юридический словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 1999.-IV.

9. Бородин С.В.,Иванова И.Н.,Лебедев В.М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации 2-е изд.,перераб. и доп. //Бородин С.В.,Иванова И.Н.,Лебедев В.М. М.: Спарк, 2005.

10. Викторов В.А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. М, 1963.

11. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. /Под ред. Е.В. Болдырева. - М.: Юридическая литература.,1981г.

12. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.,1969.

13. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.

14. Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М., Утевский Б.С. История советского уголовного права .Издание 1947 г. – 2003.

15. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. М., 2008.

16. Ефремова Г.Х., Лежаева Г.Ш., Ратинов А.Р., Главгулидзе Т.Г. Общественное мнение и преступление. Тбилиси., 1984.

17. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. - М., 1974.

18. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности. –М.,1969.

19. Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования. М., 1976.

20. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.

21. Кондрашева Т.В. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Юридический мир. 1999. № 3.

22. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера.// Законность. 2005. № 9.

23. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

© Рефератбанк, 2002 - 2024