Диплом: Правовая культура сети интернет, на тему компьютерные сети. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Правовая культура сети интернет

Банк рефератов / Компьютерные сети

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Прислал: Максимова
Дата создания: декабрь 2010
Дата добавления:   
 
Текст
Текст диплома.
Скачать
Microsoft Word, 2468 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕРНЕТА: ЗАЩИТА СВОБОДЫ СЛОВА И ЕЕ ДОПУСТИМЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
I. 1. ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ «СВОБОДА СЛОВА»
I.2. ЦЕНЗУРА
I.3. ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРА
I.4. ИНТЕРНЕТ - СРЕДСТВО МАССОВОГО ОБЩЕНИЯ И СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
ГЛАВА II. КУЛЬТУРНЫЕ ЭФФЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕРНЕТА В СФЕРЕ СВОБОДЫ СЛОВА
II. 1. СВОБОДНАЯ КОММУНИКАЦИЯ
II. 2. БИЗНЕС
II. 3. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ДЕМОКРАТИЯ
II. 4. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА
II. 4. 1. Аватары и юзербары
II. 4. 2. Смеховая культура
II. 5. СЕТЕВОЙ ЭТИКЕТ
II. 6. ЦЕРКОВЬ И ИНТЕРНЕТ
ГЛАВА III. ДЕЛО О РАЗЖИГАНИИ СОЦИАЛЬНОЙ РОЗНИ
III. 1. ДЕЛО ДМИТРИЯ СОЛОВЬЕВА
III. 2. КУЛЬТУРНЫЕ ЭФФЕКТЫ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС
III. 3. ДЕЛО САВВЫ ТЕРЕНТЬЕВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ
ЛИТЕРАТУРА
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Введение
Актуальность. По некоторым оценкам, количество пользователей Интернета в России составляет свыше 60 миллионов человек. Это примерно 44% всего населения страны.
В августе 2010 года 55% жителей Российской Федерации старше 12 лет воспользовались Интернетом хотя бы раз в месяц.
Интернет стал неотъемлемой частью жизни трети россиян.
По словам президента России Дмитрия Медведева, «нет никаких сомнений, что роль Интернета из года в год будет только расти».
Президент считает, что приоритетная задача для будущего - «увеличить количество пользователей за несколько лет до самого высокого уровня, … до 90 человек из 100 проживающих в нашей стране».
Факты культурной жизни убедительно свидетельствуют об активном влиянии интернет-практик на культурные процессы России: «Интернет постепенно превращается в одну из основных потребностей общества». Всемирная сеть успешно охватывает все новые культурные сегменты, широко распространяясь в областях традиционной, «не цифровой», культуры. Интернет «вездесущ и всемогущ», от него крайне сложно изолироваться, и «неоцифрованная» составляющая культурной среды становится всё меньше. Виртуальное общение делается неотъемлемой частью жизни и уже расценивается многими пользователями как общение реальное.
Значимость сетевых ресурсов, организующих общение пользователей наравне с обзором и обсуждением информации, подтверждается мощными финансовыми потоками, направленными в настоящее время в эти формы существования интернет-культуры. Объем рекламы в интернет-изданиях, на форумах и в блогах стремительно растёт. Постоянно происходит разработка актуальных программных продуктов, используемых в работе таких сайтов.
Высокий уровень проникновения Интернета в России, его включенность во многие области нашей жизни и колоссальная популярность различных способов интернет-общения вызывает необходимость разумного правового регулирования возникающих отношений, в том числе в сфере свободы слова.
Важнейшим фактором эффективности любого законодательства выступает общий уровень правовой культуры. Правовая культура определяет правовое поведение человека, его представление о справедливости и реакцию на происходящие события. Способы и методы урегулирования конфликтов также обусловлены правовой культурой, от неё зависит умение быть толерантным и способность к взаимоуважению.
Правовая культура – одна из форм человеческой культуры. Это комплексное понятие, включающее в себя несколько неразрывно связанных компонентов: правовое поведение, правовые установки, правовые знания, правовые убеждения и т.д.
Основа правовой культуры – правовые знания, так сказать «теория правовой культуры». Базовое законодательство, способы правового регулирования Интернета в сфере свободы слова и реальные, «жизненные», правовые практики представлены в нашей работе (на примере случаев, связанных с комментариями читателей в интернет-изданиях – форумах, блогах и т.д.).
Содержание работы представляет практический интерес.
Согласно государственным образовательным стандартам, культуролог должен обладать следующими общекультурными компетенциями:
• умением использовать нормативные правовые документы в своей деятельности;
• способностью понимать сущность и значение информации в развитии современного информационного общества, сознавать опасности и угрозы, возникающие в этом процессе, соблюдать основные требования информационной безопасности, в тои числе защиты государственной тайны;
• владением основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации.
Для успешного разрешения практических профессиональных задач культуролог должен уметь работать с информацией в глобальных компьютерных сетях в рамках законодательства, а это подразумевает наличие определенного уровня правовой культуры. Правовые знания – база правовой культуры. Тот, кто не может пользоваться современными технологиями в соответствии с законом, не годен к работе в современных условиях.
Информация, содержащаяся в дипломе, может оказать культурологу консультативную помощь справочного характера и помочь в преодолении правовой неграмотности.
Вопросы, касающиеся правового регулирования Интернета в области свободы слова исключительно актуальны. Об этом свидетельствуют последние нашумевшие судебные разбирательства, связанные с комментариями читателей в интернет-изданиях, на форумах и в блогах.
Наблюдатели отмечают, что если ещё несколько лет назад наибольший общественный резонанс, вызванный Интернетом, возникал из-за уголовных дел против хакеров, квалифицированных компьютерных специалистов, то сегодня в фокусе внимания общества находятся дела блогеров и посетителей форумов, оставляющих в интернет-изданиях свои комментарии.
Правовое регулирование Интернета в сфере свободы слова выступает как способ поиска компромиссов и согласования интересов, гармонизации отношений, примирения сторон и преодоления нестабильности. Неодинаковое понимание норм поведения в сети разными пользователями порождает конфликты.
Стремление к достижению полной гармонии утопично, но весьма желателен образ мысли, когда каждая из сторон в духе толерантности воспринимает и учитывает резоны другой. Культура – это «способность человека различными способами вступать в отношения с другими мирами». Эти слова в полной мере можно отнести к такой форме существования культуры как правовая культура.
Проблема исследования.
Проблема исследования – это проблема правового регулирования Интернета в сфере свободы слова. Она рассматривается нами в качестве примера, иллюстрирующего процесс формирования правовой культуры пользователей российского Интернета.
Кроме того, правовое регулирование Интернета в сфере свободы слова привносит в культурный процесс новые черты и особенности, имеющие для культуролога исключительный познавательный интерес. Не всегда конфликты оказывают неблагоприятное воздействие, они часто стимулируют создание новых культурных форм, отношений и видов деятельности.
Степень изученности темы (анализ наиболее важных научных работ, посвященных ее основным проблемам).
Интернет находится в постоянном динамичном развитии, это изменчивая культурная среда с непрерывным обновлением параметров. Поэтому информация, знания и оценки, связанные с интернет-культурой, быстро устаревают. «Скорость преобразований затрудняет проведение научного анализа», - отметил Мануэль Кастельс ещё в начале века.
Интернет сегментирован и специализирован по многим параметрам, а его взаимодействие с культурным контекстом представляет собой многогранный и многомерный процесс, его можно изучать в различных аспектах. У исследователей этого феномена существенно различаются теоретико-методологические подходы, и первичные понятия ими определяются по-разному. Поэтому акценты в исследовательских моделях (парадигмах) при изучении интернет-культуры разноxарактерны и порождают парадоксы интерпретации.
Онлайн-эксперты полагают, что сейчас «общество находится на этапе накопления опыта общения с цифровыми технологиями, за которым последует этап переосмысления».
Общетеоретическую базу исследования составляют философские, культурологические, социологические концепции таких авторов как З. Бауман [38], Д. Ваттимо [40, 41], М. Кастельс[47, 48], А. Тоффлер, Л.Уайт, У. Эко[61].
Содержание права на свободу слова, права на информацию, свободу массовой информации и свободу средств массовой информации в информационном обществе анализировалось Афанасьевой О.В.[35], Брестовицкой Н.М.[39], Монаховым В.Н. [50], Рихтером А.Г. [55], Снетковым А.Н. [57] и др.
Вопросы правового регулирования Интернета в сфере свободы слова обсуждаются в работах Монахова В. Н.[50], В.Б. Наумова[51], Прохорова А.Ю.[53] и др.
Этические антиномии информационного общества представлены в работах Демидова А.А.[44]., Трушиной И.А.[58].
В процессе написания работы использовались труды специалистов в теории государства и права и философии права: Соловьева Э.Ю.[60], Максимова С.И.[49], Лазарева В.В. [52]. Эти авторы были рекомендованы студентам РГГУ при изучении курсов «История философии» и «Философия».
В ходе анализа мы обращались к специализированным сетевым проектам, созданным для освещения актуальных проблем интернет-культуры. Экспертные оценки, дискуссии и мнения по проблемам регулирования Интернета в сфере свободы слова, содержащиеся в базах данных таких сайтов, широко представлены в работе. Хорошим примером подобного информационного ресурса является сайт Института проблем информационного права[71].
Основные источники.
В числе источников использовались:
• Конституция РФ, международные акты, обязательные для Российской Федерации, основные федеральные законы и иные нормативные документы, касающиеся сферы свободы слова и информации. В работе использовано действующее законодательство РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и материалы судебной практики по конкретным делам, связанные с актуальными проблемами информационного права [1-9]. Базовые официальные документы по теме исследования перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года. Пленум разъяснил, что правовое регулирование отношений, касающихся свободы слова и свободы массовой информации, осуществляется федеральными законами, в том числе «О средствах массовой информации», «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», «О рекламе», «О противодействии терроризму», «О противодействии экстремистской деятельности» и т.д. К международным актам, которые регулируют вопросы свободы слова и массовой информации и являются обязательными для Российской Федерации, относятся, в частности, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенция о защите прав человека и основных свобод и т. д.;
• открытые статистические источники: данные интернет-статистики, полученные специализированными организациями и институтами такими, например, как группа компаний TNS, отчёты фонда «Общественное мнение», материалы традиционных статистических исследований, опубликованные в сетевой версии журнала «Социологические исследования» [11-16];
• факты культурной жизни взяты из информационных источников в Интернете на сайтах Администрации Президента РФ, государственного интернет-канала «Россия», газеты «Коммерсант», электронного периодического издания «РИАН.Ру» и многих других [17-34];
• так как объектом исследования являются формы интернет-культуры, предоставляющие читателям возможность оставлять свои комментарии, то в работе цитируются отредактированные сообщения пользователей, показывающие подлинную жизнь российского Интернета.
Объект исследования: популярные формы существования интернет-культуры, предоставляющие пользователям возможность высказать своё мнение и оставить общедоступный комментарий (интернет-издания, веб-форумы, блоги и т.д.).
Предмет: актуальные юридические практики согласования интересов, связанных с правовой категорией «свобода слова», в сети Интернет.
Анализ ключевых понятий.
Центральным для работы является понятие «интернет-культура». «Интернет-культура – это культура подачи информации и культура общения пользователей в Интернете. Как глобальный феномен интернет-культура (киберкультура пользователей Интернета) возникла благодаря Интернету и приобрела признаки обособленного общественного явления в рамках человеческой цивилизации. В понятие интернет-культуры могут входить самые разные аспекты. Интернет дал людям богатый инструментарий и возможность каждому выразить себя индивидуально в глобальном информационном пространстве».
Термины интернет-культура и цифровая культура используются в работе как синонимы.
Проникновение Интернета - это соотношение количества интернет-пользователей в стране и ее населения.
Категория культура трактуется нами как «способность человека различными способами вступать в отношения с другими мирами».
Правовая культура рассматривается обыкновенно в качестве составной части, элемента «общей культуры человечества». Это сложное многокомпонентное понятие, и в самом обобщённом виде правовая культура предстаёт «как совокупность правовых ценностей, выработанных человечеством».
Правовая культура включает в себя не только повседневную юридическую компетентность, она определяет наше представление о справедливости. «Это особый срез или уровень правосознания, законности, законодательства и юридической практики, а также правовых учреждений, характеризующийся их соответствием ценностям человеческой культуры на данном этапе развития общества»
Профессиональные юристы полагают, что конфликтность в обществе является "оборотной стороной правового нигилизма". Способы и методы разрешения конфликтов обуславливаются именно правовой культурой человека и общества. Правовой нигилизм был назван Дмитрием Медведевым одной из главных российских проблем еще до его избрания президентом.
Можно сказать, что понятие правовой культуры близко пониманию «культуры как системы тончайших принуждений» в правовом аспекте.
Право рассматривается нами как форма существования культуры.
Термины культурное пространство, культурный контекст, культурная среда, культурная реальность - используются в тексте как синонимы. Это универсальные суммарные понятия, включающие в себя в том числе общественную, экономическую и технологическую составляющие и позволяющие рассматривать общество и культуру как единое целое. Лесли Уайт, с именем которого принято связывать термин «культурология», «анализируя культуру как организованную, интегрированную систему, выделял внутри этой системы три подсистемы культуры: технологическую, социальную и идеологическую. Эти три категории составляют культурную систему…, они взаимосвязаны; каждая влияет на другие и, в свою очередь, испытывает на себе их влияние».
Рабочая гипотеза.
В процессе взаимодействия интернет-культуры и культурного контекста современной России постепенно устанавливается разумный баланс интересов между правом на свободу слова и необходимостью её разумного ограничения.
Методологические подходы.
Цель работы определяет необходимость междисциплинарного, комплексного анализа своеобразия таких форм интернет-культуры, которые предоставляют собой и средство массовой информации, и средство массового общения одновременно(форумы, блоги и т.д.).
Диалектический метод позволил представить правовое регулирование Интернета и в его развитии, и во взаимоотношении с культурными процессами.
В работе использован метод вторичного анализа результатов исследований, проведенных специалистами-экспертами и опубликованных в информационных источниках.
Статистический метод. В силу своей «цифровой» природы интернет-культура легко поддается количественным измерениям и формализации. Интернет-статистика мало зависит от человеческого фактора, все индикаторы определяются автоматически, специализированными компьютерными программами. Использованы также результаты традиционных статистических исследований, опубликованные в частности в ежемесячном научном и общественно-политическом журнале Российской Академии наук «Социологические исследования».
Эмпирическую базу исследования составили факты культурной жизни и правоприменительная практика, представленные в открытых информационных источниках.
Цель: анализ культурных эффектов правового регулирования Интернета в сфере свободы слова (на примере интернет-изданий, предоставляющих пользователям возможность оставлять общедоступные комментарии).
Юридическая экспертиза действующего законодательства целью работы не является, и юридический анализ документов нами не проводился. В работе обрисовано, как правовое регулирование Интернета, касающееся свободы слова, отражается на культурных процессах современной России.
Задачи.
• Охарактеризовать диапазон смыслового наполнения основных понятий;
• выявить значение популярных форм интернет-культуры, связанных с онлайн-общением (форумы, блоги и т.д.), и определить их роль в культурном процессе современной России;
• исследовать влияние правового регулирования Интернета в сфере свободы слова на культурные процессы нашей страны;
• обрисовать действующую практику согласования интересов представителей интернет-культуры и культурной среды современной России, касающихся свободы слова в Интернете;
• рассмотреть национальную специфику правового регулирования Интернета в сфере свободы слова;
• осмыслить правовой аспект изучения феномена интернет-культуры.
Структура.
В Главе I дан обзор действующего законодательства РФ, касающегося свободы слова в сети Интернет, показана существующая в этой среде «правовая реальность», изложена существующая широта смыслов базовых терминов и представлены комментарии экспертов к наиболее востребованным законам.
В Главе II прослежено влияние правового регулирования Интернета в сфере свободы слова на культурные процессы современной России.
В Главе III обрисовано одно из «громких» дел, вызвавшего значительный общественный резонанс, даны оценки и мнения всех сторон, задействованных в происшедших событиях, и проанализированы культурные эффекты этого инцидента. В общественной реакции на факты «правовой реальности», с одной стороны, проявляются наши представления о справедливости, а с другой - в ходе дискуссии пользователи учатся рациональному правовому поведению.
В Заключении даны основные выводы исследования.
Ключевые слова дипломной работы: интернет-цензура, сетевой этикет
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Сведения о сдачах и прочих использованиях диплома...
Добавить запись о сдаче Добавить запись 
Где? Обязательное поле
Название вуза, учебного заведения, номер школы, город.
Например: Томский политехнический университет; Школа №55, г. Пермь и т.п.
Когда?  
Произвольная, понятная людям, форма даты. Например: апрель 2010; 15.12.2007 и т.п.
Кто проверял?  
ФИО преподавателя
Оценка:  
Комментарии, впечатления, особенности сдачи и примечания: Обязательное поле
Ваше имя:  
Подпись к комментариям
Код подтверждения: Обязательное поле
Введите этот код в поле ниже Введите этот код в поле ниже Введите этот код в поле ниже Введите этот код в поле ниже
Введите код подстверждения Пожалуйста, введите указанные цифры.
Обязательное поле  - желательно, чтобы хотя бы одно из этих полей было заполнено.
Обязательное поле  - поля, обязательные для заполнения.
Не стоит употреблять ругательные выражения, недостоверные данные, рекламу товаров и услуг, спам и флуд.

Пока ещё никто ничего не сказал...

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Как причёску новую сделала - так он не заметил. А как бампер на машине поцарапала, так он в одних трусах встречать меня выбежал!
Anekdot.ru


Обратите внимание, диплом по компьютерным сетям "Правовая культура сети интернет", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru