Курсовая: Компромат как PR-технология, на тему прочее. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Компромат как PR-технология

Банк рефератов / Прочее

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Прислал: Куценко Никита
Дата создания: Май 2010 г.
Дата добавления:   
 
Текст
Текст курсовой.
Скачать
Microsoft Word, 101 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание
Введение

Глава 1. Компромат и его особенности

1.1.Сущностные характеристики компромата, его виды

1.2.Виды политического компромата

1.3.Специфика аудитории

1.4.Система сбора, составления и запуска компромата

1.5. Оценка эффективности копромата

Глава 2. Глава муниципального образования город

Екатеринбург А. М. Чернецкий и компромат против него

2.1.Чернецкий А. М. как политический лидер

2.2.Сложности и проблемы в политической деятельности А. М. Чернецкого

2.3. Компромат на мэра Екатеринбурга Чернецкого А. М.

и оценка его эффективности

Заключение

Список использованной литературы
Введение
Актуальность проблемы исследования. Политическая борьба - неотъемлемый атрибут современного государства, в особенности, того, в основу функционирования которого заложен принцип выборности и соревновательности. Существует множество способов борьбы за власть и в разных странах эти методы неодинаковы и опосредованы происходящими в них политическими и социальными процессами.

Россия с точки зрения особенностей методик политического соперничества представляет несомненный интерес для изучения, поскольку находится на стадии политического роста, и потому ее эволюция характеризуется постепенным переходом к общемировым ценностям, затрагивающим структуры государства и общества в совокупности их взаимодействия . И в этой связи, исследуя один из политических институтов, в данном случае - институт политической конкуренции, представляется возможным проследить на основе особенностей протекания политического противоборства, общегосударственные тенденции в целом.

В данной работе мы постараемся выявить специфические черты одной из наиболее эффективных, но при этом неоднозначных методик политической борьбы, интенсивно использующихся современными рг- консультантами и политтехнологами. Речь пойдет о процедуре сбора, составления и использования компромата.

Как средство давления на человека компромат вечен. Имеющий долгую историю компромат консервативен. Придумать что-то принципиально новое в этой сфере практически невозможно. Но проблема в том, что данный прием политической конкуренции всегда оставался за границей исследования ученых будучи «грязным», «неэтичным» и сомнительным. Тем не менее, повседневная реальность показывает, что компромат, при правильном сборе, разработке и запуске обеспечивает его составителей необходимыми для победы голосами на выборах. Если эта технология действительно эффективна в достижении политических целей, то будет более разумно изучить её, выработать методологию, классифицировать и затем приобщить к pr-технологиям, благодаря которым, специалист может достигнуть определенных целей, используя компромат, или выработать систему его противодействию.

Таким образом, актуальность темы исследования заключается в том,что технологическое применение компромата мало изучено и разработано теоретиками политтехнологий. Необходимо дать полную классификацию всем видам компромата, разработать эффективную и универсальную систему запуска, а также обосновать использование компромата как одну из эффективных рr-технологий, способную влиять на мышление целевой аудитории.

Научная новизна исследования определяется систематизацией накопленных знаний и приемов технологии компромата, их классификацией,а также обоснованием компромата как одной из технологий деятельности по связям с общественностью.

Поверхностное знакомство с технологией компромата показывает, что существует ряд противоречий между:

•использованием компромата и соблюдением норм действующего законодательства и общественной морали;

•традиционными нормами ведения политической (избирательной) борьбы, основанной на прямой рекламе, встрече с избирателями, накоплении репутационного капитала и прочее и борьбы «партизанской», направленной на дискредитацию своих конкурентов;

•последствиями использования компрометирующих данных. С одной стороны, возможно эффективное применение технологии, позволяющей добиться своей цели, с другой стороны, может образоваться обратный эффект, когда компромат не выполняет цели его создателей, а приносит дополнительное паблисити его «жертве».

Осознание сложившихся противоречий позволило сформулировать проблему исследования, которая заключается в поиске коммуникационного капитала компромата, определении его способности влиять на решения избирателей и участников политических процессов.

Актуальность, анализ противоречий и проблемы обусловили выбор темы нашего исследования: использование компрометирующих данных как одну из эффективных PR-технологий.

Объект исследования:политические (избирательные кампании).

Предмет исследования:компрометирующие материалы, направленные против политических фигур.

Цель исследования:выработать методологическую основу компромата с точки зрения его эффективности в PR-деятельности, в соответствии с нормативно-правовой базой РФ.

Bсоответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1.Выявить сущностные характеристики компромата, определить еговиды.

2.Определить универсальный алгоритм сбора, составления и запуска компромата.

3.Выявить особенности целевой аудитории компромата.

4.Найти критерии оценки эффективности использования компромата.

5.Провести эмпирический анализ компромата, взятый из прошедших выборов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили: труды по изучению приемов компромата, его содержанию и структуре (А. Галиев, А. Лаптенок, А. Цуладзе); разработки в области имидж-консалтинга и политического менеджмента (О. И. Гордеева, Д. В. Ольшанский, Г. В. Пушкарева); приемы использования черного PRв практике политических деятелей (А. А. Чернушенко, А. В. Пониделко, А. Н. Чумиков).

В соответствии с поставленными задачами использованы следующие инструменты исследования: теоретический анализ методической и практической литературы, мониторинг СМИ, изучение контента компрометирующих данных.

Структура и объём курсовой: курсовая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Сведения о сдачах и прочих использованиях курсовой...
Добавить запись о сдаче Добавить запись 
Где? Обязательное поле
Название вуза, учебного заведения, номер школы, город.
Например: Томский политехнический университет; Школа №55, г. Пермь и т.п.
Когда?  
Произвольная, понятная людям, форма даты. Например: апрель 2010; 15.12.2007 и т.п.
Кто проверял?  
ФИО преподавателя
Оценка:  
Комментарии, впечатления, особенности сдачи и примечания: Обязательное поле
Ваше имя:  
Подпись к комментариям
Код подтверждения: Обязательное поле
Введите этот код в поле ниже Введите этот код в поле ниже Введите этот код в поле ниже Введите этот код в поле ниже
Введите код подстверждения Пожалуйста, введите указанные цифры.
Обязательное поле  - желательно, чтобы хотя бы одно из этих полей было заполнено.
Обязательное поле  - поля, обязательные для заполнения.
Не стоит употреблять ругательные выражения, недостоверные данные, рекламу товаров и услуг, спам и флуд.

Где сдавалась (использовалась) Когда Кто проверял Оценка
УрГУ     отлично (5)

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Штирлиц иногда ночью брал красный флаг, поднимался на крышу Рейхстага и, размахивая флагом, орал на весь Берлин: „Фашисты сволочи, да здравствует Советский Союз!! Урааа!!!“
Работа в офисе требовала порой выброса адреналина.
Anekdot.ru


Обратите внимание, курсовая по прочим предметам "Компромат как PR-технология", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru