Вход

Бзежинский. Мировое господство или мировое лидерство

Контрольная работа* по политологии
Дата создания: 12.12.2008
Язык контрольной: Русский
Word, doc, 54 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Ведение.
 
Американец польского происхождения Збигнев Бжезинский родился 28 марта 1928 года в Варшаве. В 1938 году его отец был назначен на новую должность в польском консульстве в Монреале и его семья переехала в Канаду, где и осталась после прихода к власти в Польше коммунистов. Учился в монреальском университете Макгилла. В 1953 году получил степень доктора политологии в Гарвардском университете. В 1958 году получил американское гражданство. В 1962 году стал профессором Колумбийского университета в Нью-Йорке. Был советником в администрациях Джона Кеннеди, Линдона Джонсона и Джимми Картера. Защищал политику жестких мер в отношении СССР.. В 1987–1988 годах работал в совместной комиссии Совета национальной безопасности и Министерства обороны по выработке долгосрочной стратегии.
В 1997 году в США вышла книга Бжезинского - "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы" В этом научно-публицистическом произведении Бжезинский рассматривает современное положение стран Евразии, которую он называет "великой шахматной доской", и роль Соединенных Штатов как единственно возможного в настоящее время гаранта международной безопасности на этом континенте. Скорее книгу можно было бы назвать сводом рекомендаций для американских политиков по управлению двумя из трех "наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов" с целью поддержания и укрепления позиций Соединенных Штатов Америки - "первой и единственной действительно мировой державы".

 
Геополитика Бжезинского
 
Бжезинский - известный американский политолог, автор целого ряда книг, получивших широкую известность, а порой и становившихся мировыми бестселлерами. При этом он одно время работал в качестве "практикующего политика", будучи помощником по национальной безопасности президента Картера. В силу этого его последняя книга "Выбор" не могла не привлечь к себе внимание.
Бжезинский в своих работах всегда озвучивал некое консолидированное мнение американской правящей элиты по вопросам международной политики. И если "Великая шахматная доска" озвучивала претензии США на господство в однополярном мире, то "Выбор" вносит коррективы в эти претензии. И это закономерно, ведь после 1997 года многое изменилось, было 11 сентября 2001 года, были Афганистан и Ирак, было дальнейшее укрепление единой Европы, появление новой мировой валюты - евро. В свете всего этого, позиционирование американской правящей элиты не могло не измениться. Она пришла к осознанию, что США не сможет взять на себя роль мирового гегемона, что надо учитывать позиции и интересы других крупных игроков на мировой шахматной доске.

Данная монография- это некий посыл американского правящего класса элитам других стран. Бжезинский давно и прочно утвердил за собой титул "первейшего клеветника России", однако в его новой книге нашей стране отведено совсем немного места. Книга целиком и полностью - об Америке.
 Его смысл в том, что Америка согласна в определенной мере учитывать позиции и претензии других мировых держав, но одновременно предлагает им считать, что мировое лидерство США отвечает и их интересам, так как никто кроме нее не сможет играть роль "глобального шерифа", отвечающего за порядок на всей планете. Америка согласна отказаться от претензий на господство в однополярном мире, она скромно соглашается на лидерство, однако, напоминая, что мир должен по-прежнему оставаться однополярным, "американоцентричным".

Действительно, в ближайшие годы, да и в не очень ближайшие, ни одна страна мира или даже блок стран конкуренции Америке составить не смогут. Поэтому основной вопрос, по Бжезинскому, звучит примерно так: кем станет США в изменившемся мире - господином или лидером? Для всех остальных, возможно, хрен редьки и не слаще, но для Америки, по мнению автора, разница принципиальная.
В вопросах глобальной политики американская элита в отношениях с другими странами продолжает исповедовать "свободу выбора", выражаемую известным высказыванием: "Вы можете купить "Форд" любого цвета, при условии, что он будет черным".

По этому поводу есть русская поговорка: "Тех же щей да пожиже налей". Возможно, что такая перемена в мировых претензиях Америки и кажется самим американцам значительной, но другие народы так не считают. И хотя пока США продолжают оставаться бесспорным мировым лидером по целому ряду параметров (экономика, военная мощь), с вершины, как известно, путь лежит только в одном направлении - под гору.

В чем же дело? А в том, что Америка сейчас, на вершине могущества, впервые в своей истории стала уязвимой. Она больше не спрячется ни за океанами, как в XIX веке, ни за недосягаемой для других военной мощью, как в XX:

     "Отсутствие безопасности является уделом многих стран на протяжении столетий. Отныне нет ее и у Америки - даже если утрата безопасности вызывает ропот общественности, политикам придется научиться справляться с этой проблемой".

     Что же надо делать? На этот вопрос Бжезинский отвечает весьма просто и доходчиво, не стесняясь в формулировках, цинизм которых действующие политики вынуждены камуфлировать словесной мишурой. Прежде всего - прекратить чувствовать себя мировым хозяином и перестать вести себя, как в миниатюре Жванецкого, нагло интересуясь на рынке "Скока-скока???" и разглядывая продавца через смотровую щель танка. Таким образом, можно добиться только всеобщей ненависти. В качестве альтернативы мировому господству Бжезинский предлагает "глобальное лидерство".

     Примитивизируя, рецепт достаточно прост: надо усилить степень кооперации с союзниками Америки, вместо одного "пахана" править должна группа, им возглавляемая. Но здесь Бжезинский остается Бжезинским - никаких новых альянсов! Никакого заигрывания с Россией, Китаем, Индией, даже Израилем, не говоря уже про других региональных лидеров вроде Ирана. Только, как говорил Райкин, "старые кореша, проверенные товарищи": Европа и Япония. Именно в альянсе с ними только и можно навести порядок в ключевом, по мнению автора, регионе, который он называет Мировые Балканы. Так он окрестил территорию, простирающуюся от Персидского залива до Индии и от российско-казахской границы до побережья Индийского океана. То есть - евразийский мусульманский мир.

     Почему же, по мнению автора "Выбора", Америке не стоит связывать себя долговременным сотрудничеством с вышеперечисленными государствами, для которых терроризм отнюдь не пустой звук, а "мусульманский вопрос" - один из самых насущных? А все просто: недостойны! Потому как, считает Бжезинский, они просто цинично используют американские беды и под маркой борьбы с терроризмом решают собственные проблемы. Россия, к примеру, легитимизирует "геноцид чеченского народа".

     России Бжезинский вообще уделяет на этот раз куда меньше внимания, чем в своей первой книге. Причина проста, хоть и обидна: Россия перестала быть значимым игроком.
     Такой союзник, по мнению автора, США не потребен абсолютно. Во-первых, слабый, а во-вторых, мечтательный - все никак не откажется от амбиций если не на мировое, то на региональное лидерство. Отучить ее от вредных имперских привычек довольно просто: надо просто забрать у нее все имперское наследство: "Следует сделать все для включения новых независимых постсоветских государств, прежде всего Украины, в орбиту расширяющегося евроатлантического сообщества". В свете этой цитаты показательно деятельное участие автора в проходящих сейчас выборах в Украине.
     Тем более, что России и без республик проблем хватит: "Неисчислимые природные богатства Сибири - вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной помощи Россия не может быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета над этой землей". Поэтому следует пустить Америку с союзниками в Сибирь, которая "обернется для европейцев тем, чем Аляска и Калифорния стали в свое время для американцев". И только тогда Россия, по мнению ее давнего противника, достигнет идеала - станет "нормальным европейским государством среднего ранга".

Да, Бжезинский известный и последовательный недоброжелатель России. Но если это враг, то это умный враг. Можно спорить о неотвратимости рисуемых перспектив, но в его оценке геополитического расклада очень много здравого и верного, пусть и обидного для нас.

Не стоит забывать, что Бжезинский в "Выборе" - это Бжезинский после 11 сентября. Именно с этим и связаны все изменения в его мировоззрении и политических взглядах, хотя немногие люди его возраста и политической репутации могут похвастаться тем, что у них хватило ума на подобные метаморфозы. В "Великой шахматной доске" он утверждал, что США не следует активно лезть на Ближний Восток, потому что "Америка слишком далеко расположена, чтобы доминировать в этой части Евразии". Он довольно пренебрежительно отзывался о перспективах Западной Европы, которая "не способна преодолеть кризис политической легитимности и экономической жизнеспособности". Сейчас же он утверждает практически прямо противоположное.
 
  
Заключение
 
"Бжезинский" давно стал неким негативным политическим брэндом, своеобразной красной тряпкой, при виде которой у определенной части людей глаза застилаются мутноватой пеленой ненависти к США. Так почему — именно "Бжезинский"? Сейчас есть возможность по-настоящему разобраться в этом вопросе, поскольку вышла новая книга этого неординарного политического стратега, бывшего помощника президента США по национальной безопасности (в администрации Картера) и автора знаменитой в 70-е годы стратегии антикоммунизма. Все постоянно ссылаются на Бжезинского, упоминая его к месту и не к месту. Что ж, он это заслужил…

     Надо полагать, Бжезинский отдавал себе отчет в том, что основные адресаты его книги живут в США. Ведь кому за пределами мирового гегемона понравится, что ему вдруг объявляют его нового хозяина и велят слушаться и сидеть смирно? Да, уж мало кому! Бжезинский фактически объявляет, что все остальные страны — это в политическом отношении "Третий мир", ни на что не имеющий возможности повлиять.

     Россия — "сошла с дистанции" (знаменитое выражение Бжезинского), Европа — смеху подобно…, Япония — выдохлась, Китай — беден, а, значит, на роль гегемона-соперника никак не годится. В последней случае автор, пожалуй, скорее, успокаивает своего читателя, обеспокоенного тем, что какую вещь в доме не возьми — все сделано в Китае. "Беден" — не совсем убедительно сказано. "Беден" — так потому и особенно опасен с его-то китайскими аппетитами, бурно развивающейся экономикой и неслабой армией.
Как бы то ни было мы видим, что Бжезинский выдвигает свой очередной тезис: "Американское могущество — решающий фактор в обеспечении национального суверенитета страны — является сегодня высшей гарантией глобальной стабильности, между тем американское общество стимулирует развитие таких глобальных социальных тенденций, которые подвергают эрозии традиционный государственный суверенитет".

То есть опасность автор видит: Америка невольно наживает себе врагов. Но она, конечно, не хочет превратиться в "осажденную крепость". Поэтому Бжезинский делает выбор в пользу "глобального лидерства", нежели "мирового господства". В любом случае он считает, что альтернатив у Америки нет: хочешь, не хочешь, а "гегемонить" придется
© Рефератбанк, 2002 - 2024