Кризисные явления в Советском обществе 1965-1985 гг

ОТ РЕФОРМ К КРИЗИСНЫМ ЯВЛЕНИЯМВ СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ (1965 - 1985 гг .) Проблемы раз вития советского общества в 70-е годы , скл адывание механизма торможения стали предметом острой научной дискуссии , им посвящены публ икации в периодической печати , специальные ст атьи . Историки соверше нно справедливо выд еляют 70 - первую половину 80-х годов в особый этап развития нашего общества. Период 70-х-первой половины 80-х годов , св язанный с именем руководителя партии и с траны Л.И.Брежнева получил определение как зас тойного . Анализ причи н тех трудностей , с которыми наша страна столкнулась в эти годы , поможет нам понять причины после довавшего затем глубокого кризиса советского общества и социалистического общественного строя. 1.Трудности и проблемы социально-экономичес кого развития СССР. В сфере экономики в 60-80-е годы б ыли предприняты попытки проведения одной из самых крупных экономических реформ . Реформа хозяйственного механизма была подготовлена и проработана еще в хрущевское время , но была реализована при Брежн еве. Начало реформе положили решения мартовск ого и сентябрьского Пленумов ЦК КПСС 1965 го да . Мартовский пленум сосредоточил внимание на механизмах управления сельским хозяйством , которое пытались реформировать на основе уве личения материальной заинтересованности колхозн иков и работников совхозов в росте произ водства . Снижался план обязательных закупок зерна , объявленный неизменным на 10 лет. Сверхплановые закупки должны были произво диться по повышенным ценам . Снимались огранич ения с лич ных подсобных хозяйств , вве денные при Хрущеве . Но вскоре проявилась о граниченность намеченных механизмов стимулирования , в частности , тенденция к занижению объемов плановых поставок сельскохозяйственной продукци и. Важное значение в контексте хозяйств енной реформы имели решения сентябрьског о (1965 г .) Пленума ЦК КПСС , которые были ко нкретизированы в совместных постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 сентя бря 1965 года "Об улучшении управления промышленн остью " и от 4 октября 1965 г ода "О совершенствовании планирования и усилении эконом ического стимулирования промышленного производства ". Инициатором хозяйственных реформ был крупный политический деятель , председатель Совета ми нистров СССР А.Н.Косыгин . Суть реформы мыслилас ь как с очетание комплекса мер , п ризванных усилить экономические рычаги , расширить самостоятельность хозрасчетного звена (предприя тия или организации ), усовершенствовать централизо ванное планирование. Предполагалось , в частности :1) сокра щение числа директивны х плановых показате лей , замена валовой продукции как основного планового и оценочного показателя объемов реализации ;2) укрепление хозрасчета предприятий , со хранение в их распоряжении большей доли п рибыли ;3) перестройка системы ценообразования , кот о рая заменяла политику поддержания низких оптовых цен политикой установления цен на уровне , обеспечивающем работу предприя тий на началах хозрасчета (в 1966 - 1967 гг . была осуществлена реформа оптовых цен в промышл енности ).4) восстановление отраслевог о пр инципа управления промышленностью. Исходной идеей реформы была потр ебность в децентрализации . Оставлялось пять д ирективно планируемых показателей , среди которых объем реализации продукции , основная номенкл атура , фонд заработанной платы , прибыл ь и рентабельность , взаимоотношения с бюджетом . Однако административная обязанность заданий д аже при этих чисто экономических показателяхд олжна была сохраниться. Однако реформа не меняла основ команд но-административной системы управления и была направ лена лишь на ограничение пользован ия преимущественно административных методов в сочетании их с некоторыми экономическими р ычагами . Первые годы реформы дали положитель ные результаты . Если среднегодовые темпы прир оста национального дохода и валов о го общественного продукта составили в 1961-1965 годах 6,5 процентов , то в 1966-1970 годах - 7,8 и 7,4 процента соответственно . Прирост валовой продук ции сельского хозяйства составил в 1961-1965 годах 2,2 процента , а в 1966-1970 годах - 3,9 про ц ента. 5 (*) Уже в 1966-67 годах стали проявляться негат ивные стороны реформы , причинами которых были прежде всего ее сущностная непоследовательно сть , ее половинчатость . Главным недостатком бы ло то , что интересы общества и предприяти я стали все больш е и больше расхо диться . Предприятию было выгодно выпускать о днотипную продукцию по максимально высоким це нам . Это стало приводить к сбоям в ра боте всего хозяйственного механизма страны и могло привести к быстрому и глубокому экономическо м у кризису . Чтобы и збежать его , руководство страны приняло реше ние вернуться к проверенной жесткой администр ативной структуре при детальном планировании номенклатурной продукции и других показателей с ограничением прав предприятий . В начале 70- х годов от реформы практически пол ностью отказались , валовые показатели стали в новь играть ведущее место в экономической жизни. Реформа 1965 года предусматривала дальнейшее развитие сельского хозяйства . Ее важным ре шением было принятие Примерного Уст ава колхозов в ноябре 1969 года . Он расширял хо зяйственную самостоятельность колхозов , сохранил за колхозниками право на подсобное хозяйство , приусадебный участок , личный скот и птиц у. Экономика страны в 60-80-е годы характери зовалась ещё . Народное хозяйство СССР за 70 лет . - С .51.достаточно высокими темпами роста . Несмот ря на всю половинчатость и недостаточность реформы 1965 года она несколько задержала тем пы падения производства , но с начала 70-х годов они стали снижаться . Если прирос т национального дохода в 1967-1970 годах составлял в среднем за год 7,8 процента ,т о в 1971-1975 -6,3, 1976-1980 -4,2, 1981-1985 -3,5 процента. Следует подчеркнуть , что в эти годы существовало понимание необходимости эффективнее использовать экономич еские законы социа лизма , усилить внимание к вопросам интенсифик ации производства , ускорения научно-технического п рогресса. В рассматриваемый период принимались прав ильные решения о необходимости смещения акце нтов в экономической политике посредств о м перенесения центра тяжести с количественны х показателей на качественные , с волевых методов управления на экономические. В 70-80-х годах в качестве важнейшего элемента экономической политики выдвигалось на первый план развитие науки и техники , в недрение их результатов в практику . Затраты на развитие науки и техники в эти годы выросли более чем в три р аза , численность научных работников увеличилась вдвое . На рубеже 60-70-х годов были создан ы научно-производственные объединения ( Н ПО ), которых в 1985 году насчитывалось 250. О ни были специально предназначены для создания новейших образцов техники . Однако ведущую роль играли разработки для обороны , в силу того , что страна была втянута в ш ирокомасштабную гонку вооружений . Гражд анские предприятия не давали должного эффект а . Машиностроение развивалось на среднем уро вне всей индустрии . А по производству и использованию в народном хозяйстве новейшего электронного оборудования как решающего ус ловия научно-техн и ческого прогресса , м ы значительно отставали от США и других европейский стран. XXV съезд КПСС определил 10 пятилетку (1976 - 1980 гг .) как "пятилетку эффективности и качества ". Однако , в действительности-------------------------------------------------- ---------Народно е хозяйство СССР за 70 лет . - С .51. 10 пятилетка таковой не стала . Промышленность , сельское хозяйство , строительство в девятой , десятой и одиннадцатой пятилетках с планами не спр авились . Причем по важнейшим показателям итог и второй п о ловины 70-х годов б ыли значительно ниже , чем в начале десяти летия . Это признавалось на самом высоком уровне. Реформы 1965-1970гг . при всей своей ограниче нности и непоследовательности оказали значительн ое позитивное воздействие на народное х озяйство страны . Пройденный период знамен овался новыми крупными успехами в области экономики и социально-культурной жизни . За 1961-1985 гг . валовый общественный продукт вырос на 387 процентов , так же вырос национальный до ход . Это означало , что ст р ана стала производить в 4 раза больше продукции , чем 25 лет назад . Продукция промышленности за это время увеличилась на 485 процентов , продукция сельского хозяйства -на 171 процен т. 5 (*) Крупные структурные изменения характеризовал и развитие народн ого хозяйства . В стр ане сложился единый народнохозяйственный комплек с , включающий единые энергосистему , транспортную сеть , систему связи . За эти годы было построено более 9 тысяч новых промышленных предприятий , в том числе таких гигантов как Атоммаш, КамАЗ , введены в строй крупнейшие в мире Красноярская , Братска я ГЭС , Канско-Ачинский и Экибастузский топливн о-энергетические комплексы. В мировом экономическом развитии Советск ий Союз твердо занимал второе место в мире и первое место в Европе , выпус кая более 20 процентов мировой промышленной продукции.К 1985 году наша страна вышла на первое место в мире по производству чу гуна , стали , минеральных удобрений , добыче нефт и и газа . Общий уровень промышленности по отношению к США увеличился с 50 про ц ентов в 1960 году до 80 процентов в 1985 году. Значительно выросло благосостояние советских людей . За годы с 1961 по 1985 было построено 34 млн . новых квартир,что позволило улучшить жилищные условия населения . Реальные доходы выросли за этот период в 2 ,5 раза , при этом сохранялись стабильные и низкие цены на товары народного потребления. Новый шаг сделала страна в области науки и культуры . Был осуществлен переход ко всеобщему среднему образованию . Вчетверо выросло число лиц , окончивших вузы , в 4,5 раза увеличилась численность научных работ ников , достигнув 1,5 млн . человек (в 1913 году в России насчитывалось 11,6 тыс . научных работнико в. 5 (*) В общем и целом этот период явилс я периодом наибольших достижений Советского государства в обла сти экономики , социальн ой и научной жизни . Национальное богатство страны , несмотря на тяжелые испытания , выро сло по сравнению с 1913 годом почти в 50 ра з . Великий русский и многонациональный советс кий народ мог гордиться этими достижениями . Однако с о второй половины 70-х годов стали все более ощутимыми признаки экономического кризиса , проявилась неспособность политического руководства реагировать на динам ично меняющиеся обстоятельства. Серьезную тревогу вызывал разрыв между приростом мощностей и невысоким уровнем отдачи капитальных вложений . Положение особе нно ухудшилось во второй половине 70-х годо в. Наряду с внедрением новой техники нор мой стали "долгострой ", неполное освоение ново го оборудования , медлительность в достижении проектных показ ателей . Срок окупаемости капитальных вложений в промышленности вырос с пяти лет в 1980 году до 11 лет в 1975 год у , а к концу 70-х годов он уже втрое превышал допустимые нормативы. Падение темпов экономического роста прин имало затяжной характ ер . Производительность труда на советских предприятиях оставалась ниже уровня развитых стран . Если в 1966-1970 г . годовой прирост производительности труда составлял 6,8 про----------------------------------------------------------- 5* 0 4См : Народ н ое хозяйство СССР за 70 лет . - С .64; Мы и плане 4та : Цифры и факты . - 5-е изд., доп . - М .:1982. - С .67. цента , то в 1981-1985 - всего 3,1 про цента , то есть снизился в два раза. 5 (*) Большой урон народному хозяйству наносили потери в промышленности и се льско-хоз яйственном производстве , потери при хранении и перевозке готовой продукции. Велики были потери и в сельском х озяйстве . Потери при транспортировании крупного рогатого скота составляли 3-12 %, свиней - до 11%. В поле на элеваторах и при тра н спортировке терялось до 30% урожая . Значительный урон сельскому хозяйству нанесла жестокая засуха 1975 года , когда сбор зерна уменьшился на 40 млн . тонн по сравнению со среднего довым сбором предыдущего пятилетия , сократилось поголовье ско т а. В мае 1982 года была принята продовольств енная программа , которая представляла собой с истему мер , охватывающих все основные стороны агропромышленного комплекса . Однако негативная тенденция не была сломлена. Негативные процессы отражались и на соци альной сфере . Медленно улучшались жил ищные условия , все чащи стали возникать п роблемы в продовольственном снабжении , организац ии транспорта , медицинского обслуживания , образов ания . Но несмотря на негативные явления в экономике уровень жизни в СС С Р все еще повышался до середины 70- х годов , а затем более чем пятилетие не снижался . Росла заработанная плата основны е категорий трудящихся , прежде всего низкокв алифицированных , увеличились общественные фонды п отребления , делались серьезные , пр а вда недостаточные , финансовые инвестиции в медиц ину , образование , спорт , отдых. Снабжение населения продуктами питания и изделиями лёгкой промышленности достигло сво его максимума.Граждане страны с определенными трудностями , но все-таки удовлетворяли с вои потребности в товарах широкого а ссортимента . На полках магазинов всегда был выбор необходимых вещей . Главная проблема была не в отсутствии товаров,а в их ни зком качестве , поэтому покупатели старались з акупить импортные вещи и даже продукты п ит а ния . Реально жизненный уровень стал падать лишь с начала 80-х годов. Таким образом , застойные явления в эко номике и социальной жизни , усилившиеся в 70- х годах , к середине 80-х годов подвели страну к предкризисной ситуации. Каковы признаки этого явлен ия ? В экономической области : - тенденция к замедлению роста основных показателей развития народного хозяйства ;- отставание в научно-технич еском и технологическом процессе от передовых капиталистических стран ;- неэффективное использов ание материальных и тр удовых ресурсов и задержка перехода к интенсивным методам производства ;- инфляционные процессы , товарный дефицит , огромный отложенный спрос. В социальной области :- остаточный принцип выделения средств на социальные нужды ;- п реобладание уравнительности в распределении и систематическое нарушение социалистического принципа распределения по труду ;- нарастание т аких негативных явлений , как пьянство , алкогол изм , спекуляция , коррупция. В политической области :- неспособность ру ководства страны оценить назр евшие переме ны и принять адекватные меры ;- бюрократизация управленческого аппарата , волюнтаристические спо собы принятия решений и проведения их в жизнь ;- отсутствие гласности по важнейшим в опросам государственной и общественной жизни ;- пассивность и апат и я масс , значит ельная утрата ими доверия к традиционным политическим институтам. В духовной области :- отрыв теории , иде ологической работы от жизни , формализм пропаг анды и агитации ; - застой в обществоведении , литературе , искусстве ;- широкое распрост ране ние потребительской психологии. Возникновение предкризисного состояния нашег о общества можно объяснить как объективными , так и субъективными причинами . К объекти вным относятся особенности развития нашей ст раны в 70-е годы . Здесь свою роль сыгр ала сложная демографическая ситуация , уда ление источников сырья и энергоносителей от традиционных районов их использования , обос трение экономических проблем , неблагополучная мир овая экономическая коньюктура , возраставшее бремя расходов на поддержа н ие военно-ст ратегического паритета и на помощь союзникам . В этой связи стоит обратить внимание на то , что доля СССР в рамках Варша вского договора составляла 90% совокупных расходов и лишь 10% приходилось на долю союзников ( для сравнения : в рамках НАТО р асходы США составляют 54%). Особенности и итоги предыдущих лет ра звития страны также способствовали складыванию предкризисного состояния . Такие процессы , как , например , чрезмерная централизация управления экономикой , огосударствление коопе ративной фо рмы собственности обозначались и набрали силу гораздо раньше . Но в 70-е годы , вместе с ростом масштабов производства они стал и проявляться более отчетливо. Диагноз положения , в котором оказалось развитие нашего общества - застой . По с ути дела возникла целая система ослаб ления инструментов власти , образовался своего рода механизм торможения социально-экономического развития . Понятие "механизм торможения " помог ает понять причины застойных явлений в жи зни общества. Механизм торможе ния - это совокупность застойных явлений во всех сферах жизни нашего общества : в политической , экономической , социальной , духовной , международной . Механизм торможения есть следствие , а точнее проявлен ие противоречий между производительными сила м и и производственными отношениями . В складывании механизма торможения значительн ую роль играл субъективный фактор . В 70-е - начале 80-х годов партийно-государственное рук оводство оказалось неподготовленным активно и эффективно противостоять на р аставшим негативным явлениям во всех областях жи зни страны. 2. Международная военно-политическая конфронтация и ее последствия для СССР. Внешнеполитическая деятельность в 70-х - первой половине 80-х годов была направлена на обеспечение наиболее благ оприятных ус ловий для развития общества , на формирование и утверждение нового типа международных отношений , устранение угрозы войны . Однако ат мосфера "застоя " сказалась и здесь . Были не только успехи и достижения , но и серь езные просчеты. Советск ая внешняя политика осуществл ялась по следующим основным направлениям ;- раз витие отношений с социалистическими странами ;- поддержание отношений с развитыми капиталистич ескими странами ;- укрепление отношений со стра нами "третьего мира " - развиваю щ имися государствами ;- борьба за предотвращение мирово й войны , сдерживание агрессивных устремлений НАТО и США. Отличительной особенностью взаимоотношений С ССР с социалистическими странами было то , что все большее значение приобретало экон омическое с отрудничество и политические к онсультации . Наиболее отчетливо это проявилось в деятельности Совета Экономической Взаимопом ощи (СЭВ ), основной задачей которого было дополнить политическое сотрудничество экономической интеграцией. В этот период был и достигнуты успехи в сотрудничестве социалистических стра н . В 1971 году СЭВом была принята комплексная программа углубления сотрудничества , рассчитанна я на 15 - 20 лет . Одним из основных направлений было обеспечение восточноевропейских стран деше в ыми энергоносителями и сырьем.Кр упными совместными экономическими проектами были строительство нефтепровода "Дружба " и газопро вода "Союз " , космическая программа "Интеркосмос " , строительство промышленных предприятий в разны х странах.Советский Союз по с тавил в восточноевропейские страны в 1965 г . 8,3 млн.т нефти , в 1975 г . - около 50 млн ., а к началу 80-х - 508 млн.т . Причем цена на нефть была значительно ниже мировой.Не менее активно ш ло сотрудничество и в рамках Организации Варшавского Договора ( О ВД ). Практически ежегодно в 70 - 80-е годы проводились общие военные маневры на территории ряда стран , в основном СССР , Польши и ГДР . С 1969 год а в рамках ОВД действовал Политический к онсультативный Комитет министров обороны. Вместе с общи м позитивным процесс ом развития сотрудничества в некоторых страна х возникали кризисные ситуации . Такая ситуаци я , ставившая под угрозу политическую систему , возникла в Чехославакии . Ответом был вво д советских , немецких , болгарских и польских войс к в 1968 году и подавление враждебных сил. Драматично развивались события в Польше . С кризисом начала 70-х годов польскому руководству удалось справиться самому . Однако в начале 80-х антиправительственная борьба в стране развернулась с новой силой . Б лагодаря экономической и политической по мощи из СССР , польскому руководству удалось сохранить ситуацию под контролем , причем 13 д екабря 1981 года в стране было введено военн ое положение . Во главе Польской объединенной рабочей партии был поставлен г енерал Ярузельский . Это прекратило забастовки и нарастание социальной нестабильности. Наряду с социалистическими странами , кото рые входили в ОВД и СЭВ , существовали социалистические государства , проводившие независимы й внешнеполитический курс . С одними ССС Р поддерживал добрососедские отношения , с дру гими находился в конфронтации . Укрепились свя зи с Югославией . На протяжении всех 60-х , 70-х и 80-х годов югославское и советское правительства проводили в отношении друг друга политику сдер ж анного сотрудн ичества . Наряду с усиленными экономическими с вязями политическое взаимодействие было крайне незначительно . Особую позицию занимала Румыния . Руководство страны во главе с Чаушеску пыталось проводить независимый внешнеполитическ ий курс, однако в целом как внутренняя , так и внешняя политика государств а соответствовала принципам социализма. Отношения же СССР с Китаем , а такж е с Албанией были серьезно подорваны . Со ветско-албанские отношения были прерваны еще в 1961 году. В жесткой конфронтации СССР нахо дился с Китайской Народной Республикой . Обост рение отношений между ними началось еще в конце 50-х годов , а в середине 60-х годов , с началом "культурной революции ", китайс кое руководство намеренно пошло на резкое ухудшение от н ошений с СССР . В 1965-1966 годах из страны выехали почти все с оветские граждане , прекратились какие-либо эконом ические , культурные и тем более политические контакты . В 1969 году на советско-китайской г ранице произошли вооруженные столкновения в рай о нах острова Даманский (Дальний Восток ) и Семипалатинске (Средняя Азия ). На протяжении 70-х годов Китайская Народная Рес публика фактически рассматривалась как потенциа льный противник . Лишь после смерти Мао Ц зэдуна в 1976 году и смерти Л.И.Б р ежнева в 1982 году отношения между двумя стр анами стали улучшаться. Отношения с развитыми капиталистическими странами носили противоречивый , но в целом конструктивный характер . Во второй половине 60-х годов началась "разрядка " во взаимоотноше ниях ССС Р и Франции . Президент Франци и Шарль де Гопль посетил Москву летом 1966 года . В 1966 - 1970 гг . визиты французских и сов етских министров иностранных дел и глав п равительств были продолжены . С этого времени стали быстро развиваться советско - французск и е экономические связи . Новый прези дент Франции Ж.Помпиду и Л.И . Брежнев подпи сали в октябре 1971 года документ "Принципы с отрудничества между СССР и Францией ". Улучшились отношения Советского Союза с Федеративной Республикой Германии . Осенью 1969 года на выборах в Бундестаг побед у одержала СДПГ . Новое руководство страны заявило о нерушимости послевоенных границ в Европе и де-факто признало существование ГДР . Все это послужило основой заключения мирного договора между ФРГ и СССР в август е 1972 года . В этом договоре были признаны нерушимыми западные границы Польши и граница между ГДР и ФРГ . В последующие годы политические и экономическ ие отношения двух стран развивались достаточ но стабильно . Во второй половине 70-х годов ФР Г превратилась в одного из основных внешнеэкономических партнеров Советского Союза. Аналогично развивались отношения СССР с большинством европейских и неевропейских ка питалистических стран . Наиболее натянутыми на протяжении всего периода они были с Великобританией и Японией . Лишь после по беды лейбористов в Англии в 1974 году начался процесс улучшения англо-советских политических и экономических отношений . Несмотря на т о , что экономических связи СССР и Японии были достаточно успешными , внешнеп олитические отношения оставались на весьма н изком уровне . СССР не заключил с Японией мирного договора и , следовательно , с форм альной точки зрения находился с ней в состоянии войны . Основная причина заключалась в том , что Япония требовала в озвращения четырех островов Южно-Курильской гряды , которые СССР получил после второй мировой войны и отказался вести переговоры по этому вопросу . Особым образом развивал ись отношения между СССР и США , самыми крупными промышленными и военными державами. По сле второй мировой войны междун ародные события так или иначе были связа ны с противостоянием великих держав . Соединен ные Штаты , проводя политику гегемонии в ми ровых делах , встречали противодействие Советског о Союза . Так было в Корейской войне 1950- 1953 гг ., так происходило и в период войны США во Вьетнаме в 60 - 70-е годы. В мае 1972 года в Москву прибыл прези дент США Р.Никсон . В результате этого визи та были подписаны соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ -1), устанавливались количественные ограничения на строительст во противоракетной обороны , межконтинентальных ра кет наземного базирования и на подводных лодках . В 1973 - 1976 гг . страны обменялись визитами руководителей государств , на которых обсуждали сь военные , пол и тические и экономи ческие вопросы. Пиком "разрядки ", как называли процесс 70-х годов политические деятели , было состоявше еся в столице Финляндии Хельсинки Совещание по сотрудничеству и безопасности в Европ е . Работа по подготовке совещания проходила в Хельсинки с 1973 по 1975 г . В июле-ав густе 1975 г . был подписан Заключительный акт совещания,в котором приняли участие главы 33 ев ропейских государств , а также США и Канады .Этот акт зафиксировал и узаконил политико-вое нное и социально-экономическое положе ние , которое сложилось в послевоенной Европе и мире. Однако с начала 80-х годов произошло резкое ухудшение отношений СССР с Соедине нными Штатами и их союзниками по НАТО . Новый президент США Р.Рейган объявил СССР "империей зла " и провозгласил " крестовый поход " против коммунизма. Наиболее ярким проявлением ухудшения отн ошений Запад-Восток были отказ американского Сената ратифицировать договор о дальнейшим ограничении гонки вооружений ОСВ -2 (подписанный в Вене в июне 1979 года ) и "двойн ое решение " НАТО о размещении в Западной Европе американских ракет средней дальности. В начале 80-х годов практически прекрат ились конструктивные контакты с западными ст ранами . США даже ввели в 1980 году эмбарго на поставки зерна в СССР . В средс твах массовой пропаганды социалистических и капиталистических стран возобладали термины пери ода "холодной войны ". Нагнетание обстановки пр оисходило всю первую половину 80-х годов , и сопровождалось форсированной гонкой вооружений. Важным направле нием внешней политики Советского Союза было укрепление позиций в странах "третьего мира ", развитие экономич еского , политического и военного сотрудничества . Победа Вьетнама в войне с США в 1975 году ознаменовала собой апогей периода поступ ательного движения социализма в этом регионе . В 60-70-х годах постепенно возра стало количество стран , которые выбрали путь социалистической ориентации . В первую очеред ь это касалось Африканского и Азиатского континентов. В 1967 году вспыхнула арабо- израильская война . Она завершилась серьезным поражением Египта , Сирии и Иордании в ходе шестид невных боевых действий . Но поражение арабски х стран привело к усилению в них влия ния СССР , так как Израиль ориентировался на США . В то же время пр о и сходило сближение Советского Союза с другими арабскими странами , проводившими антиамериканск ий курс и искавшими новых союзников. В Юго-Восточной Азии советское руководств о поддерживало повстанческие движения в разл ичных странах , прежде всего в Лаосе и Камбодже . Однако здесь его влияние постепенно стало падать и уступать китайском у , которое возрастало в силу территориальной близости и наличия в этих странах бо льшого количества этнических китайцев. В 60-70-е годы СССР поддерживал различные а нтиимпериалистические группировки в Афр ике (Ангола , Эфиопия , Мозамбик ), а также лид еров некоторых стран , проводивших дружественную СССР политику. Крупный международный кризис разразился в 1979-1980 гг . из-за ввода советских войск в А фганистан в декаб ре 1979 года . Афганские события понизили авторитет СССР , привели к серьезному сужению его внешнеполитической сфе ры. 60-70-е годы в международных от ношениях были годами "холодной войны ", начатой после второй мировой войны и характеризу ющейся военно-политической конфронтацией соци алистических и капиталистических стран , широкомас штабной гонкой вооружений и балансированием на грани тотальной войны . Важнейшим направлен ием внешней политики Советского руководства в эти годы была борьба за предотвращение мировой войны,сдерживание агрессивных устремлений НАТО и США. . Развернувшаяся "холодная война " по требовала огромных военных расходов , так как была связана с производством дорогостоящих видов ядерного и ракетного оружия , др угих видов вооружения и военной техн ики . Так за 32 послевоенных года (с 1946 по 1977 гг .) прямые военные расходы США превысили 1800 млрд . долларов , то есть составили фантасти ческую величину в 3,5 раза больше всего осн овного капитала обрабатываю щ ей промы шленности США . 5(*) 0 Беспрецедентных 5 0 темпов рост военных ассигнований в США достиг с пр иходом в Белый дом президента Р.Рейгана . В оенный бюджет США в 1982 году превысил 219 млрд . долларов , в 1983 - 246, в 1985 - 293, и составил за 1980 1985 гг . более 1000 млрд . долларов , пол овину того , что было истрачено за предыду щие 35 лет. 5(**) 0 В следующие 5 лет расходы соста вили около 2000 млрд . долларов. Приведенные данные означают , что крупный скачок в гонке вооружений развернулся в на чале 80-х годов . Советское государств о было вынуждено принимать адекватные меры , чтобы добиться военного равновесия . Наглядным примером тому могут служить сравнительные данные производства одного из самых дор огостоящих и смертоносных видов ору ж ия - атомных подводных лодок-ракетоносцев : Количество АПЛР /ядерных зарядов 5 1960 1967 1970 1975 1981 США 3/48 41/1552 41/2048 41/4536 41/5280 СССР 2/32 20/316 55/72462/2000 Из таблицы видно , что Советский Союз с 1967 по 1975 год построил 53 АПЛР , то есть 6-7 в год . Если учитывать , что каждый такой корабль стоит более 1 млрд . долларов , то есть примерно как крупная ГЭС , можн о представить объем затрат на вооружение , изымаемых из народного хозяйства. Величайшим трудом советского на рода к середине 70-х годов военное равновесие с США было достигнуто . Оно опиралось н а созданный экономический и научно-технический потенциал , военно-промышленный комплекс . Новый виток гонки вооружений , начатой в 80-х года х , потребовал еще больш и х усилий и в условиях начавшегося спада производс тва оказался непомерным. Послевоенный мир был достигнут дорогой ценой . Хотя в этот период в мире п олыхали многочисленные войны и военные конфл икты , мировой войны удалось избежать . В эт ом был главны й результат внешнеполитичес кой и военно-политической деятельности Советского руководства. Таким образом , пройденные с 1965 по 1985 г оды явились новым шагом вперед в развити и советского государства. В экономической . области был создан единый народ нохозяйственный комплекс , позволивший добитьс я самых высоких показателей экономического ра звития за всю историю страны . Советский Со юз , имея 5 процентов населения земного шара производил более 20 процентов мировой промышленн ой продукции. В социальной . сф ере продолжалось улучшение жизни народа , осуществлялось в больших размерах строительство жилья и объектов социально-культу рного назначения , повышался образовательный и культурный уровень населения. Во внешнеполитической области высокий авторитет Советск ого Союза позволял обеспечивать деятельно сть Совета Экономической Взаимопомощи - союза социалистических государств , иметь прочные связи со многими освободившимися государствами и развивать отношения с капиталистическими го сударствами на основе п а ритета. В военной . области было достигнуто с тратегическое военное равновесие между СССР и США , НАТО и ОВД , что способствовало со хранению мира и предотвращению мировой войны . Вместе с тем , темпы экономическое развития стали неуклонно снижаться , под хо дя к критической черте , многие передовые п озиции в научно-технической области оказались утраченными . Первая половина 80-х годов , характе ризовавшаяся резким усилением конфронтации с развитыми капиталистическими странами , скачком в гонке вооружений п одвела стран у к предкризисной ситуации . Социально-экономическо е состояние государства показывало , что админ истративно-командная система исчерпала свои возмо жности эффективного управления гигантским народн о-хозяйственным механизмом , назрела необходимость н овых реформ.