Вход

Системный анализ проблем, связанных с «экономической онтологией»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 558333
Дата создания 2020
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:

Введение 3
Глава 1 Историко-философский категориальный обзор появления и становления понятия «экономическая онтология» 5
1.1. Появления и становления понятия «экономическая онтология» 5
2.2. Основные интерпретации «онтологии» 9
Глава 2 Системный анализ проблем, связанных с «экономической онтологией» и их структуризация 12
2.1. Онтологические проблемы экономики и их структуризация и современная интерпретация проблем экономической онтологии 12
Заключение 17
Список использованной литературы: 19

Введение

Как известно, понятие онтологии возникло в недрах философии, где оно обозначает часть философского знания - экзистенциальное учение о его наиболее общих категориях, таких как бытие, субстанция, причина, действие, явление. Слово «онтология» впервые было использовано в философском изложении Р. Гоклениусом (1613 г.) как синоним «метафизики». И. Клауберг (1646) ввёл термин для обозначения неудовлетворительной концепции «метафизики» для исчерпывающего описания такого ключевого определения бытия, как универсальность.

Фрагмент работы для ознакомления

Сущность онтологии раскрывается во взаимосвязи объективного и субъективного, формы и содержания и выражается в её фундаментальной дихотомии. Определение онтологических основ включает поиск противоречий или, другими словами, выявление взаимодействия противоположных принципов.
Отсюда следует, что онтологический статус проблемы исследования метода экономической науки проявляется в противоречии между объективным и субъективным, формой и содержанием.
Это означает, что постановка онтологических основ экономического метода предполагает обращение к субъектно-объектным отношениям с целью выявления их характеристик.

Список литературы

Список использованной литературы:
1. Ардашкин И.Б. Онтологические основания проблемно-ориентированных исследований / И.Б. Ардашкин // Известия Томского политехнического университета. - 2015. - Т. 320, № 6. - С. 56 -63.
2. Болдырев И.С. Онтология ортодоксальной экономической науки: проблемы построения и интерпретации/И.С. Болдырев // Экономическийпортал-2016. С.23-25.
3. Карелина И.Ю. Современные проблемы экономической науки /. И. Ю. Карелина. – Уфа: БАГСУ, 2015. – 285 с.
4. Макклоски Д. Риторика экономического развития / Дейдр Макклоски М.: Институт экономики РАН, 2018.- 328с.
5. Носова, С. С. Экономическая теория. / С. С. Носова. – М.: КНОРУС, 2018. – 254 с.
6. Тутов. Л.А. Философия и методология экономики: учеб. пособие /. Л.А. Тутова. — М.,2017. — 386 с.
7. Хаусман Д. Философия экономики. Антология / Дэниел Хаусман - М.: Института Гайдара, 2015. -125с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00418
© Рефератбанк, 2002 - 2024