Характеристика языковой ситуации середины 19 века в работах Буслаева

Оглавление
Введение 3
Характеристика языковой ситуации в работах Ф.И. Буслаева 4
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Языковая ситуация – это уникальное лингвистическое явление, которое всегда вызывает большой интерес ученых. Одно из главных понятий социолингвистики, языковая ситуация и её анализ помогают оценивать текущее положение языка на определенной географической территории, прогнозировать дальнейшее взаимодействие различных диалектов и функциональных стилей.
Середина XIX века вызывает особый интерес у представителей гуманитарных наук, объясняющийся спецификой языковой и культурной ситуации, связанной с актуализацией национальной русской идеи и национального русского самосознания. На первый план выдвигается внимание к лингвистическим и экстралингвистическим факторам развития и трансформации языка. Если рассматривать общественную идеологию, то концепции славянофильства и западничества существенно повлияли на становление и формирование русского литературного языка, его состава и норм, и на развитие лингвистической науки того времени.
Федор Иванович Буслаев, русский языковед и фольклорист, издал первый научный труд, касающийся темы сравнительно-исторического метода, под названием «Опыт исторической грамматики русского языка» (год первого издания – 1858 г.). Данная работа стала основой для курса истории русского языка в педагогических институтах и университетах.
Также большую роль в освещении характеристики языковой ситуации того времени сыграло учебное пособие для студентов педагогических институтов под авторством Ф.И. Буслаева «Преподавание отечественного языка». Именно эти две работы мы будем использовать для рассмотрения языковой ситуации в непростое время столкновения славянофильских и западнических настроений.
 

В середине XIX века в русском языке сложилась непростая ситуация противодействия славянофилов и западников. Последние приветствовали западный путь развития государства, в том числе и заимствования всевозможных иностранных слов, обозначавших новые понятия и постепенно проникавших в повседневную жизнь высших и средних слоев общества. Славянофилы придерживались иных взглядов: исконно русский путь самосовершенствования, с использованием только русских слов и с попыткой преодоления малофункциональности церковнославянского языка. Ф.И. Буслаев считал данный язык самостоятельным и отдельным от русского.
За глубокое изучение «народного наречия» и открытие сравнительно-исторического метода исследования языка Ф.И. Буслаева неоднократно причисляли к славянофилам, однако сам он отрицал свою принадлежность к какому-либо лагерю. Однако ученый был твердо убежден:
«Потому мы должны обращаться к древнему языку не с тем, чтобы из сравнения с ним современной образованной речи определять её успехи, а преимущественно с тем, чтобы яснее понять ныне употребительные грамматические формы, сблизив их с соответствующими им древними» [Буслаев 1896: 486].