Вход

Специфика содержания, уточнения и обновления юридических знаний в развивающейся системе общественных отношений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 470780
Дата создания 2021
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
880руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА ПРАВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК 5
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДМЕТА ИЗУЧЕНИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 14
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования определяет принципиально иными подходами к пониманию сущности правовой действительности. Правовая реальность в контексте культурологической интерпретации права, определяет его роль в правовом бытии гражданского общества. Анализ мировоззрений ученых по проблеме категории «правовая реальность» позволил себе обобщить глобальные подходы и определить эту категорию как особый вид бытия - вид идеального бытия .;ее сущность заключается в обязательности, и эта сфера составляет мир человека как личности и мир культуры вообще. Это "бытие" имеет смысловую структуру. Смыслы права выражаются в ментальных установках, идеях и теориях, в символической форме норм и институтов, в человеческих действиях и отношениях, то есть в различных проявлениях правовой реальности. Однако, во внимание укорененность права в культуре, можно сказать, что способ существования смыслов весьма многогранен. По мнению авторов, уточнение понятия "правовая реальность" необходимо для совершенствования юридической практики. Ведущий исследовательский подход включает в себя такие научные методы, как диалектика, анализ, синтез, дедукция и формально-правовой метод.
Теория государства и права является базовой научной дисциплиной для юристов. Именно она дает толчок для изучения других юридических наук. Так как наука – это теоретическое отражение действительности, система обобщенных представлений об объективном мире, явлениях природы и общества, закономерностях их возникновения и развития, то теория государства и права ставит перед собой целью изучить основные идеи и положения о государстве и праве.
Изначально предмет исследования составляла догма права, анатомия юридической материи, которая отражала социальную востребованность со стороны общества. Позднее, перед буржуазными революциями, которые

Фрагмент работы для ознакомления

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА ПРАВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

В настоящее время в России происходит процесс трансформации правовой реальности, связанный с динамикой общественных отношений. Социальный прогресс является катализатором правового развития. Прогрессивная правовая культура общества ставит перед нами новые задачи, а именно создание правовых инструментов, соответствующих социальной жизни общества, позволяющих признавать ценность права, повышать правовую культуру и правосознание общества.
Известный философ и юрист Е. В. Спекторский только подчеркивал: «юристам кажется, что они знают, с какой реальностью имеют дело до тех пор, пока их об этом не спросят. Если их спрашивают, они должны спросить себя и задаться вопросом, или, если необходимо, решить один из самых трудных вопросов теории познания ». [1] по мнению Л. И. Петражицкого, который исходил из существования двух типов реальности, а именно физической, т. е. чувственно воспринимаемые объекты, и психической, т. е.закон не был чувственного бытия, сводился к субъективным переживаниям прав и обязанностей индивидов. Объективация этих переживаний рассматривалась им как фантомы, метафизическая проекция во внешний чувственный мир [2]. Конечно, ученый верно несводимость бытия закона к бытию чувственный и порождение его объективного бытия из иного типа действительности. Но трудно согласиться с тем, что один рассматривается как психологическая реальность (из видов эмпирической реальности).
Б. А. Кистяковский критиковал ли. Петражицко за недооценку существования права. Он стоит на позициях многогранности права, в нем организационные, институциональные, социальные, психологические и регулятивные аспекты [3]. Впечатление он сосредоточил свое внимание на социокультурной реальности, как носителя идей и ценностей, укорененных в культуре народа

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Монографии и научные издания
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 2. М, 1988.
Эрлих Е. Основы социологии права. – М.: Мысль. 1999.

2. Учебники и учебные пособия
Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1998.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000.
Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). – М.: «Проспект», 2011.
Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: ЭКСМО, 2005.
Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006.
Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2001.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристь, 2002.
Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004.
Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., профессора Н.Х. Сафиуллина. – Изд. 2-е, дополненное и переработанное. – Казань: КЮИ МВД России, 2006.
Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под общей ред. А.С. Пиголкина. – М., 2003.
3. Статьи
Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1.
Макаренков В. П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Изв. вузов Правоведение. 2002. № 6.
Скрипилев Е.А. О юридическом образовании в дореволюционной России (XVIII-XX в.в.) // Государство и право. 2000. № 9.
Сорокин В. Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс. // Правоведение. 2000. № 4.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01343
© Рефератбанк, 2002 - 2024