Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
423217 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОКАЗАНИИ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 6
1.1. Статус защитника-адвоката и его полномочия 6
1.2. Полномочия защитника в ходе оказания юридической помощи 17
2. АНАЛИЗ ДЕЛА ДОВЕРИТЕЛЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 22
2.1. Фактическое и правовое основание анализа дела доверителя 22
2.2 Анализ доказательств защитником при оказании юридической помощи 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 36
Введение
Актуальность темы исследования. Построение в Российской Федерации правового государства немыслимо без развития основных институтов гражданского общества, одним из которых является адвокатура.
Сегодня на плечи адвокатуры возложена важная миссия - претворение в жизнь конституционных гарантий оказания квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям в целях защиты прав, свобод и законных интересов, обеспечения доступа к правосудию.
Эффективность адвокатской деятельности во многом зависит от того, насколько слаженно будет работать правовой механизм ее организации и осуществления во всех правовых сферах общественных отношений. Перестройка правовых основ государства требует по-иному взглянуть на технико-юридический инструментарий, позволяющий оптимизировать выполнение провообеспеч ительной и правозащитной функций
Фрагмент работы для ознакомления
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОКАЗАНИИ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 6
1.1. Статус защитника-адвоката и его полномочия 6
1.2. Полномочия защитника в ходе оказания юридической помощи 17
2. АНАЛИЗ ДЕЛА ДОВЕРИТЕЛЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 22
2.1. Фактическое и правовое основание анализа дела доверителя 22
2.2 Анализ доказательств защитником при оказании юридической помощи 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 36
Список литературы
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 г. № 49.
3. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
4. Приказ Минюста России № 174, Минфина России № 122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2012 № 25446) (в актуальной редакции) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
5. Адвокатура России: учебник / А.Г. Кучерена. - 3-е изд., перераб. - М., : Норма : ИНФРА-М, 2013. С. 119
6. Баев О.Я. Адвокат - представитель потерпевшего в уголовном судопроизводстве (процессуальные и тактические основы и проблемы деятельности). URL: http://www.center-bereg.ru/j2692.html
7. Зубарева О.Г. Адвокатская деятельность как особый вид юридической деятельности // Северо- Кавказский юридический вестник. 2015. № 3. С. 23-27.
8. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. -М.: Статут, 2016. - 1278 с.
9. Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы допустимости доказательств в контексте назначения уголовного судопроизводства в российской Федерации // Российский следователь. 2012. № 24. С. 5.
10. Либанова С.Э. Адвокатура в механизме обеспечения прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 4
11. Мархгейм М. В., Смоленский М.Б., Тонков Е. Е. «Адвокатура в России. Учебник». М.: Изд-во «Кнорус». 2016. С. 55
12. Мельников В.Ю. Необходимо ли возвращаться к вопросу адвокатского расследования? // Адвокатская практика. 2015. N 4. С. 3 - 8.
13. Поташник И.М. Основы правозащитной деятельности адвокатуры в условиях судебно-правовой реформы в Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 7.
14. Попов Е.А. Адвокат- участник уголовного процесса / М.: ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова, 2012.- 144 с.
15. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2013. С. 153
16. Скабелина Л.А. Психологические аспекты адвокатской деятельности : монография. - Москва : Федеральная палата адвокатов, 2012. - 229 с
17. Таран А. С. Отвод адвоката в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации // Общество и право. 2015. №2 (52). -С. 62.
18. Трунов Д.Г. Индивидуальное психологическое консультирование. - Москва : Этерна, 2013. - 384 с.
19. Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу // Российское полицейское право. 2013. № 2. С. 62-76.
20. Титов П.С. Об участии защитника в собирании доказательств // Политика и Общество. 2013. № 6. С. 746-751.
21. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. - Рос тов н/Д : Феникс, 2015. - 445, (Высшее образование).
22. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.П. Божьева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014.-573 с. - Серия: Бакалавр. Академический курс.
23. Шушпанов С.В. Видеосъёмка как обязательный способ фиксации допроса // Сборник материалов криминалистических чтений / под ред. Ю.Л. Бойко. Барнаул: БЮИ МВД России, 2015. С. 69-70.
24. Якимович Ю. К. Участие адвоката в уголовном процессе // Уголовная юстиция. 2015. №1 (5). -С. 80
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00616