Монополии: основные виды, эволюция и роль в современной экономике

Монополии: основные виды, эволюция и роль в современной экономике ...

Введение 3
1. Монополия, как экономическая категория и её основные характеристики 4
1.1 История возникновения монополий 4
1.2 Сущность и виды монополий 7
2. Монополии в России и их роль в современной экономике 15
2.1. Естественные монополии в России и перспективы их развития 15
2.2 Роль монополий в современной экономике 20
Заключение 23
Список использованных источников 25

В настоящее время конкуренция на товарных рынках, проблемы монополизации хозяйственной жизни привлекают внимание не только специалистов, но и широких слоев населения.
Данная тема актуальна потому, что успех экономических преобразований, стабильность и рост экономики в целом в большой степени зависит не только от деятельности предприятий-монополистов, но и от правильной, последовательной политики государства по отношению к монопольным процессам и конкурентным отношениям на рынке. В данной работе освещены основные аспекты монополизации хозяйственной жизни. В первой главе говорится о сущности монополии, истории её возникновения и видах. Также здесь рассмотрено влияние монополий на рынок. Во второй главе речь идет о естественных монополиях, так как именно этот вид монополий характерен для эко номики современной России. В работе приведены общие характеристики естественных монополий. Особое внимание уделено регулированию естественных монополий в России, как неотъемлемой части антимонопольной политики государства.
Цель данной работы – дать определение монополии, изучить различные её виды, и способы образования, рассмотреть эволюцию и роль монополий в современной экономике.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить историю возникновения монополий в России, сущность и виды монополии.
2. Проанализировать роль монополий в современной экономике России, дать общую характеристику естественных монополий в России, рассмотреть возможные перспективы их развития.
Объектом исследования являются непосредственно сами монополии и их виды.
Информационной базой исследования послужили материалы научных статей: Боголюбова О.И., Кононковой Н.П., Белоусовой Н.И. и других.

Выделяют пять основных форм монополистических объединений. Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства: непосредственно производство, обмен, распределение и потребление. На базе монополизации сферы обращения появились самые простые формы монополистических объединений — картели и синдикаты.
Картель — это объединение нескольких компаний одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о ценах, доле каждого в общем объеме производства, рынках сбыта.
Синдикат — это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а следовательно, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. Сбыт товаров у синдикатов осуществляется общей сбытовой фирмой.
Надо сказать несколько слов о таком способе монополизации, как корнер.
Корнер – способ, изобретенный еще в ХVI веке. Смысл этого метода прост: торговцы или производители вступают в тайный сговор о скупке, о временном изъятии с рынка того или иного товара, искусственно создавая таким образом дефицит товара, вызвав тем самым рост цен на этот товар. После того, как товар из запасов вбрасывается на рынок, участники «ринга» получают повышенный доход.
К примеру, в 1931 году участники Международного оловянного картеля организовали корнер по олову. Они скупили очень большое количество олова и создали на него ажиотажный спрос, который, в свою очередь, вызвал резкий рост цен. Спустя год участники корнера смогли распродать свои запасы металла с большой прибылью.
Наиболее трудные формы монополистических объединений появляются тогда, когда процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. На этой основе возникает такая наиболее высокая форма монополистических объединений как трест.
Трест — это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности. Участники треста теряют собственность на средства производства и произведенный ими продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, то есть объединяют производство, финансы, управление, сбыт, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, дающие им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.
Многоотраслевой концерн — это объединение десятков и даже сотен предприятий отдельных отраслей промышленности, торговли, транспорта, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.
Монополии можно классифицировать по видам:
1) закрытая монополия. Она защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения закрытой монополии является институт авторских прав, патентная защита;
2) открытая монополия. В данном случае фирма не некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо продукта, не имея никакой специальной защиты от конкуренции. В ситуации открытой монополии часто оказываются производители, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.
Монополия (и монопсония) — явление столь же редкое на рынке, как и совершенная конкуренция. В реальной экономике большинство отраслей находятся в промежутке между этими двумя крайними формами. Организации, действующие в этих отраслях, не являются ни совершенными конкурентами, ни чистыми монополистами.
Когда существует несовершенная конкуренция, тогда у продавцов есть большая свобода в выборе цен, в их установлении. Не являясь основным производителем, продавцы имеют большое влияние на рынке, в то время как при совершенной конкуренции такого не существует.
Рассмотрим монополистическую конкуренцию. Монополистическая конкуренция представляет собой рыночную структуру, при которой предлагается производителями огромное количество похожих, но не однородных товаров. Отличием является качество товара, либо другой признак. Продукция, произведенная в условиях монополии, относится к одной выпускаемой отрасли и приходит на один рынок. Дифференциация товаров может быть основана на:
- качестве товаров;
- условиях размещения (имеется в виду близость и доступность к покупателю той или иной фирмы. Так, небольшой магазинчик около вашего дома может иметь для вас большую привлекательность именно в силу своего удобного расположения, чем крупный магазин на соседней улице);
- мнимых различиях, связанных с именем фирмы, ее товарным знаком, престижностью торговой марки и т. п.
Товары могут мало отличаться друг от друга, главное, что бы они были разные для клиента. Производители не разрешают отдельно взятой фирме сильно повлиять на цены на рынке. Рыночная власть является определенным ограничителем. Проникновение новых фирм на рынок почти не ограничено, это связано с относительно невысоким положительным эффектом масштаба производства, небольшими размерами действующих предприятий (как правило, это мелкие и средние предприятия) и, как следствие, небольшими размерами первоначальных капиталовложений.
Ограниченность рыночной власти монополистических конкурентов над ценами, а также разнообразие производимой ими продукции приводят к преобладанию преимущественно неценовых форм конкуренции в виде рекламы, поиска наиболее удобного места расположения своей фирмы, расширения спектра послепродажных услуг и, главное, усиления специфических особенностей (дифференциации) своей продукции.
Хорошим примером такой рыночной структуры может служить рынок безалкогольных напитков, который включает большое количество разнообразных марок товаров, незначительно отличающихся друг от друга по вкусу и являющихся вполне взаимозаменяемыми.
Продукция на олигопольном рынке также может быть дифференцированной, хотя и необязательно. Главной отличительной чертой этой модели рынка является то, что несколько крупных фирм полностью берут под контроль производство и сбыт продукции данного вида. Очень ограниченный доступ на олигопольные рынки позволяет действующим на них фирмам получать огромные прибыли не только на краткосрочном, но и на долгосрочном промежутке времени.
Одной из самых главных причин является уже упомянутая ситуация естественного монополизма, которая основана на положительном эффекте масштаба производства.
Естественная олигополия появляется если производство в какой-либо отрасли может быть эффективным только при малом количестве предприятий, а производство отдельной фирмы должно занимать достаточно большую долю рынка (экономисты говорят в таком случае о минимально эффективных размерах предприятия).
Патентование и лицензирование новых изобретений также могут помешать фирмам-конкурентам проникнуть на рынок и стать барьером на пути вступления в отрасль новых производителей1.
Более того, фирмы-олигополисты могут предпринимать специальные так называемые стратегические действия, чтобы затруднить вхождение в отрасль новых фирм. К подобным действиям относятся угрозы снижения цен на продукцию или переполнения рынка товарами, создание дополнительных производственных мощностей и т. д.
Олигопольная структура рынка может появиться также вследствие добровольного или вынужденного слияния мелких фирм через приобретение акций друг друга. Цели таких слияний могут быть самыми разными: расширение ассортимента продаж, увеличение объема производства и завоевание большей доли рынка, экономия на масштабах производства и на рекламе.
Можно выделить три главных направления подобных слияний:
-горизонтальное слияние (объединение фирм, производящих один и тот же продукт на одном и том же рынке, например слияние двух автомобильных компаний в один концерн);
-вертикальное слияние (объединение фирм, которые входят или могут войти в единый технологический цикл, например объединение производителей нефтепродуктов и фирмы, осуществляющей нефтедобычу);
-конгломерат (объединение предприятий, производящих самые различные товары на различных рынках и не связанных между собой технологически).
Тесная взаимосвязанность фирм в рамках отрасли является специфической особенностью олигопольного рынка.
Преобладание в ценах подразумевает такую тактику, когда одно предприятие берет на себя право в установлении цен на производимую продукцию и услуги. Более мелкие фирмы молчаливо соглашаются с таким ходом дел. Обычно такими лидерами выступают большие, очень значимые предприятия, имеющие огромный вес в стране, в городе и т.д.
Сговор растолковывается как явное или молчаливое соглашение фирм-олигополистов об установлении определенных цен и объема выпуска для ограничения экономического соперничества и получения максимально высокой прибыли. Результативность таких соглашений зависит от целого ряда объективных и субъективных факторов, в том числе от стабильности рыночного спроса на продукцию отрасли, от взаимоотношений между участниками соглашения, от охвата участниками сговора большей части рынка2.
Несмотря на существенные различия между неконкурентными типами рыночных структур, все они (и монополистическая конкуренция, и олигополии) у всех у них есть способность влиять на рыночные цены, т. е. в той или иной степени рыночной властью.
Такой «индивидуальный» подход к потребителям позволяет фирмам получать большие совокупные доходы и тем самым максимизировать свою прибыль. Различия в ценовой эластичности спроса на один и тот же товар у различных категорий потребителей лежат в основе ценовой дискриминации. Для тех, у кого спрос неэластичен (например, спрос на авиабилет у командированного), фирма повышает цены, у тех же, у кого спрос высокоэластичен (например, спрос на те же авиабилеты со стороны школьников), фирма делает скидки. В результате и в первом, и во втором случае фирма получает дополнительные доходы.
2. МОНОПОЛИИ В РОССИИ И ИХ РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Естественные монополии в России и перспективы их развития
За минувшее десятилетие в России было создано несколько крупных корпораций. По стратегии и экономическим размерам среди них выделяются «чемпионы», такие как российские ТНК, например, «ЛУКойл», «Транснефть», «Автоваз», «Сургутнефтегаз», ОАО «Газ», включая ее ФПГ «Нижегородские автомобили», ФПГ «Интерхимпром» и глобальная корпорация ОАО "Газпром". В каждой из таких структур был сконцентрирован большой экономический потенциал и действовали центры стратегического управления. Большая часть ВВП, налоговых платежей и задолженностей пред бюджетом приходилась на предприятия этих корпораций. По их состоянию можно судить о направлениях развития всей экономики России в целом. Такие предприятия играют огромную роль в жизнедеятельности государства, всей его экономической, социальной и, в конечном счете, политической ситуации. Эти корпорации неравноценны по своим размерам, по составу предприятий, структуре собственности, консолидации и организации, по состоянию управления и корпоративному правлению (правлению высшего уровня). В 80-е годы, до перестройки и во время нее, в стране было создано несколько десятков всесоюзных производственных объединений и около 26 межотраслевых государственных объединений (МГО), таких как «Энергомаш», «Квантэми «, «Технохим» и другие. К маю 1991 года в России существовало 17 МГО, 18 концернов, около 80 консорциумов и 208 хозяйственных ассоциаций. Они могли стать основой формирования системы до 500 промышленных корпораций, которые могли бы обеспечить устойчивое экономическое развитие страны. Началось бы хоть и медленное, но верное движение экономики вперед по пути развития цивилизованных рыночных отношений.
После дефолта смогли выжить с тем или иным успехом только немногие компании, те, которым удалось создать положительный баланс:
• основ, заложенных в советский период;
• результатов государственных решений после 1991 года;
• платежеспособность спроса;
• использование возможностей рынка;
• более и менее предсказуемого рынка.
Это относится к ОАО «Газпром», "Норильский никель", к ряду вертикально интегрированных нефтяных компаний, например, "ЛУКойл", "Сургутнефтегаз ", к нескольким финансово – промышленным группам, таким как ГКНПЦ им. Хруничева, ФПГ «Оборонительные системы». В нынешних условиях немногим удается успешно работать. Ни одна из сегодняшних российских компаний, входящих в мировые рейтинги, не создана чистыми рыночными методами, для этого было слишком мало времени. Иностранные компании ведут свою историю из глубины веков, рыночные отношения отрегулированы и, имея законченную форму, все еще продолжают развиваться и совершенствоваться. В то же время, российские компании показывают колоссальную живучесть, способность приспосабливаться в очень агрессивной среде.
У наших крупнейших корпорации нет таких вековых традиций как в развитых странах Запада, однако, некоторые из них созданы еще в петровские времена. В 1799 году была создана знаменитая "Трех горка, " ставшая в 1996 году центром одноименной промышленной группы (ФПГ). Более ста лет назад стали развиваться акционерные отношения, например; в Русско-Американской компании, и Александр I подписал в 1805 году Указ в связи с банкротством Петербургской компании для постройки кораблей. И вот более чем два века спустя, к 2012 году, в экономике России в среде 3,5 млн. предприятий, 150 тыс. акционерных обществ, 29 тыс. совместных предприятий, большого числа неразвитых мелких предприятий появилось несколько устойчивых крупных финансово – промышленных образований, из которых формируются интегрированные структуры.
На федеральном уровне классическим примером естественных монополий являются передача железнодорожные перевозки, электроэнергии, нефти и газа, а также отдельные подотрасли связи. На региональном уровне – коммунальные услуги, включая теплоснабжение, канализацию, водоснабжение и т.д.; такие отрасли либо регулируют, либо они находятся в государственной собственности. Следует отметить, что в последние годы во многих странах сфера и масштабы государственного регулирования существенно сократились как в связи с технологическими нововведениями, так и в результате появления новых подходов к формированию и регулированию соответствующих рынков. В России нет ни хороших моделей крупных корпораций, ни механизмов их формирования. Имеющиеся разработки являются слабо измененными прототипами из прошлого. Они неспособны выжить в условиях резкого изменения экономического климата.
В российском законодательстве закреплено отрицательное отношение к объединению предприятий. Это ослабляет конкурентоспособность фирм и вытесняет в среду теневой экономики. Нет ни серьезной научной базы, ни теории крупных корпораций. Крупные компании, которые имеются в России, сложились по большей части стихийно в ходе наступления капитала на соцсобственность. Россия нуждается в собственных моделях современных корпораций – стратегических объединений предприятий как эффективных структур управления. Такие модели необходимы в качестве ориентиров промышленной политики, как основа практической работы, они нужны для серьезной реструктуризации промышленности. В России работают разного рода корпорации: Крупные акционерные компании, созданные с участием стратегических предприятий и крупных банков, находящихся под имущественным государственным контролем ("Газпром"). В их числе также вертикально интегрированных нефтяных компаний, акции которых переданы в уставные капиталы центральных компаний. ("ЛУКой", которая устойчиво работает на внутреннем и мировом рынке). ФПГ, образованные по законодательному акту. Некоторые из этих групп успешно работают. По законодательству об акционерных обществах созданы ряд промышленных и торгово-промышленных компаний. Среди них есть крупные компании, конкурентоспособные не только на внутреннем, но и на внешнем рынках. Такие компании сотрудничают с ведущими российскими банками. У банковских холдинги, контролирующих промышленные объекты, есть крупные пакеты акций промышленных предприятий. Правовая база создания и работы крупных корпораций в России до сих пор находится в процессе становления. Выход российской экономики из кризиса, создание условий для ее подъема и развития в большей степени зависит от формирования и успешной работы крупных компаний. Проводимые с начала 90-х годов реформы направили хозяйственную систему на путь, ведущий к мелкотоварному производству.