Конкуренция и ее роль в рыночной экономике

Введение
1. Конкуренция. Виды конкуренции.
1.1. Понятие и условия возникновения конкуренции
1.2. Функции конкуренции
1.3. Виды конкуренции
2. Модели рынков совершенной и несовершенной конкуренции
2.1. Фирма на монопольном рынке
2.2. Фирма на рынке монополистической конкуренции
2.3. Фирма на олигопольном рынке
3. Анализ неконкурентных моделей рынка в экономике России
3.1. Монополия в России
3.2. Монополистическая конкуренция в России
3.3. Олигополия в России
Заключение
Список использованной литературы

Конкуренция и ее роль в рыночной экономике

Наиболее часто рассматриваемым практическим примером монополии является естественная монополия – отрасль, в которой экономия на масштабе производства достигает критического уровня, когда наличие нескольких конкурирующих компаний приводит к резкому росту рыночной цены вследствие необходимости компенсации высоких постоянных издержек каждого из конкурентов. В подобной отрасли функционирование одной компании эффективнее деятельности большого количества мелких и средних компаний. В качестве примера естественной монополии обычно указываются предприятия общественного пользования, предоставляющие, например, коммунальные услуги. Очевидно, что наличие в одном городе нескольких компаний, подающих в дома воду или электричество, приведет либо к территориальному разделу, либо к совершенно сюрреалистичному предположению о наличии у каждой компании собственной водопроводной или электрической сети, способной обслуживать весь город. Монополия в чистом виде явление редкое, значительно чаще небольшое количество фирм конкурируют друг с другом на одном рынке. Однако для того, чтобы обладать монопольной властью, фирме не обязательно быть чистой монополией. Монопольной властью обладает любое предприятие, кривая спроса на продукцию которого наклонена вниз, а не является горизонтальной прямой, как в случае рынка чистой конкуренции (рис. 1). Если спрос на продукцию фирмы определяется горизонтальной кривой D*, то уменьшение объема выпуска с уровня Q*‚ до уровня Q1‚ не принесет фирме дополнительных доходов на единицу выпуска, поскольку рыночная цена не изменится и останется на экзогенном уровне Р*. Если же кривая спроса описывается наклонной прямой вида D1, то уменьшение объема выпуска с уровня Q* до уровня Q1‚ позволит получить дополнительный доход на единицу выпуска, поскольку цена продукции увеличится с уровня Р* до уровня Р1. Таким образом, обладающая монопольной властью фирма может влиять на рыночную цену путем изменения количества предлагаемого ею товара. Соответственно такая фирма самостоятельно устанавливает цену на свою продукцию, а не принимает ее как экзогенно заданную.Рис. 1. Спрос в условиях совершенной и несовершенной конкуренцииПриведенную на рис. 1 ситуацию представим в аналитическом виде. Поскольку кривая спроса D1 представляет собой убывающую прямую, она может быть описана функцией вида D1 = Р = а – bQ, где а – точка пересечения кривой спроса и оси ординат; а/b – точка пересечения кривой спроса и оси абсцисс. Соответственно, совокупный доход равен TR = QP = aQ – bQ2. Тогда предельный доход описывается прямой вида [5, c. 382] Иными словами, в случае линейной нисходящей кривой спроса кривая предельного дохода фирмы также представляет собой линейную нисходящую кривую, пересекающую ось ординат в одной и той же точке а, а ось абсцисс в точке а/(2b), т. е. в точке, находящейся на расстоянии от начала координат в два раза меньшем по сравнению с расстоянием, на котором находится точка а/b. Это важное замечание, касающееся соотношения кривой спроса (фактически среднего дохода) и кривой предельного дохода, будем использовать при определении точки производственного выбора монополиста и величины монопольной сверхприбыли. Целью монополиста, так же как и целью любой другой фирмы в условиях действия гипотезы о максимизации прибыли, является выбор такого объема производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Однако в отличие от конкурентного рынка выбор монополистом объема выпуска непосредственно воздействует на рыночную цену. Это приводит к тому, что при прочих равных условиях цены на монопольном рынке выше цен, существующих на конкурентных рынках (рис. 2). Таким образом, вследствие существования монопольной власти общество в целом выплачивает монополии так называемую социальную цену, представляющую собой потери потребителей и общества в чистой полезности. Рис. 2. Выбор производителя в условиях монополииСогласно графической модели монопольного рынка монополия устанавливает равновесие в точке ЕМ, соответствующей искомому равенству предельного дохода и предельных издержек. В этих условиях объем производства составляет QМ, а цена товара – РМ. Реальная рыночная цена на монопольном рынке РМ выше, чем эффективная цена Р*, соответствующая точке Е*. Таким образом, монополист, стремясь достигнуть максимальной прибыли в точке ЕМ, снижает объем производства с уровня до уровня QМ. Поскольку конкуренты, способные компенсировать снижение предложения на рынке, отсутствуют, цена на товар возрастает и перемещается вдоль кривой спроса D = AR от эффективной цены Р* до нового уровня РМ. Разность величин эффективной и монопольной цены составляет монопольную сверхприбыль и одновременно социальную цену монополии, т.е. совокупные потери для потребителей и общества в целом вследствие наличия монопольной власти на данном рынке. Однако возможность назначения монополистом рыночной цены не означает, что он может выбрать любую, сколь угодно высокую цену. В условиях максимизации прибыли монополист должен сначала определить характеристики рыночного спроса и собственные издержки. Верхним пределом монопольной цены является величина платежеспособного спроса: если объем выпуска будет чрезмерно сокращен и цена установится на слишком высоком уровне, то доход от продаж может стать нулевым, поскольку ни один из потребителей не захочет платить столь высокую цену за данное благо. Кроме того, строго говоря, монополист не свободен в полной мере от конкуренции и вынужден считаться с определенными ее формами. Примером специфической конкуренции на монопольном рынке в России является конкуренция между ЗАО «Российские железные дороги» (фактически всероссийская монополия на железнодорожные транспортные услуги) и множеством автомобильных и авиакомпаний, первые из которых предлагают альтернативу для коротких и средних маршрутов, вторые для средних и дальних. Еще одним важным моментом является то, что для монопольного рынка принципиально иной становится зависимость между издержками производства и рыночной ценой. Возникает явление, часто называемое неэластичностью цены к понижению. Так, любой рост издержек, возникающий на рынке несовершенной конкуренции (например, ввиду общего подорожания нефтепродуктов), приводит к росту рыночной цены. Однако уменьшение издержек производителя-монополиста необязательно вызовет снижение рыночной цены, более того, оно вполне может привести к ее росту вследствие очередного уменьшения монополией объема выпуска. Совершенная конкуренция и монополия – это, в первую очередь, теоретические модели, способствующие пониманию условий установления равновесия. Реальные рынки значительно ближе к моделям монополистической конкуренции и олигополии, которые будут рассмотрены ниже. 2.2. Фирма на рынке монополистической конкуренции Монополистическая конкуренция представляет собой рыночную ситуацию, когда существует большое количество продавцов, владеющих незначительной долей рынка и предлагающих неоднородную продукцию, удовлетворяющую в целом одни и те же потребности. Иными словами, основными характеристиками рынка монополистической конкуренции являются следующие: • фирмы конкурируют, продавая дифференцированные блага, которые во многом схожи, но не абсолютно взаимозаменяемы; • проникновение на подобный рынок новых фирм не сопряжено с большими сложностями: новое предприятие может легко включиться в конкуренцию на этом рынке с собственной фирменной продукцией, а любая существующая фирма – выйти, если ее товары перестали пользоваться спросом. Таким образом, монополистическая конкуренция имеет сходство, с одной стороны, с монополией, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров, с другой – с совершенной конкуренцией, поскольку каждый товар данного вида продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход. Свобода проникновения на рынок монополистической конкуренции является важным отличием его от олигопольного рынка, где фирме приходится преодолевать существенные экономические и определенные внеэкономические барьеры. Монополистическая конкуренция развивается в тех отраслях, где необходима дифференциация продукта, где в большей мере приходится учитывать вкусы потребителя для сбыта своей продукции. Говоря о рынках монополистической конкуренции, часто подразумевают такие сферы деятельности, как общественное питание и розничная торговля. Заходя в студенческую столовую, кафе или шикарный ресторан, мы в первую очередь хотим удовлетворить одну из основных физиологических потребностей – потребность в пище. Однако в зависимости от качества и ассортимента блюд, уровня обслуживания, наличия сопутствующих зрелищ и множества дополнительных факторов стоимость насыщения может различаться на несколько порядков – от 20 руб. до 20 тыс. руб. То же относится и к розничной торговле: детская игрушка, купленная на дешевом «китайском» рынке, обойдется значительно дешевле, чем ее аналог, приобретенный в модном супермаркете. Отметим еще раз факторы обоснования ценового разрыва. 1. Дифференциация качества и дополнительных возможностей, включающая функциональные особенности товара, различия в комплектующих, дизайне и надежности сборки. Долгое время считалось (да и сейчас многие полагают), что компьютеры и другая сложная техника, собранные в странах Западной Европы или Америке, намного надежнее (а, следовательно, и дороже), чем их аналоги, изготовленные из тех же комплектующих в Юго-Восточной Азии или СНГ. При равных ценах страна происхождения товара является дополнительным козырем в руках продавца. 2. Предоставление дополнительных услуг, доставка товаров на дом, гарантийное и постгарантийное обслуживание и т. д. Сегодня практически все продавцы крупногабаритной бытовой техники осуществляют услуги по ее доставке, тогда как еще пять лет назад эта услуга давала неоспоримое преимущество в борьбе за покупателя. 3. Маркетинг и реклама. Одним из основных предназначений рекламы как составной части маркетинговой политики любого продавца является поиск и гипертрофированное доведение до подсознания покупателя мнимых достоинств собственного товара. Зачастую при 10%-ном росте надежности цена возрастает на 50 % за счет использования известной торговой марки. Одним из важных последствий дифференциации товара при большом количестве производителей является низкая степень влияния отдельных продавцов на рыночную цену в целом. Каждый производитель считает, что он является единственным (монопольным) продавцом своего товара. Действительно, он может обладать патентами и авторскими правами на собственную продукцию, сам назначает цены, продукция в определенной степени оригинальна, однако, пытаясь менять цену и контролировать рынок, продавец быстро замечает, что прежние покупатели находят себе товары-заменители у его конкурентов. В то же время на рынке монополистической конкуренции наблюдается некоторое «привязывание» производителей и потребителей, чему, собственно, и способствует дифференциация продукции. Поэтому отдельные покупатели, отдавая предпочтение определенным продавцам (сортам, маркам), готовы в известных пределах заплатить более высокую цену, чтобы удовлетворить свои предпочтения. Именно для рынков монополистической конкуренции наиболее адекватным критерием выбора продавца является соотношение цены и качества, в отличие от чистой конкуренции, где для покупателя все продавцы «на одно лицо» и главным критерием выбора является цена. Дифференциация товара на подобном рынке создает двойную иллюзию и для продавцов, и для покупателей: как те, так и другие полагают, что их товар уникален. Естественно, продавцы более заинтересованы в поддержке имиджа «раритетности» их товара, что заставляет их прибегать к дополнительным затратам – издержкам, связанным с повышением качества товара, предоставлением сопутствующих услуг и, наконец, рекламой. Как уже отмечалось, все эти виды затрат связаны с неценовой конкуренцией и попыткой стимулировать спрос только на собственный товар. Итак, для рынка монополистической конкуренции характерна низкая степень влияния отдельных продавцов на рыночную цену в целом. В то же время ни одна из фирм не находится в существенной зависимости от действий других. Поскольку продукция каждой фирмы в некоторой степени отличается от товаров, производимых конкурентами, одно из условий совершенной конкуренции нарушается, и данная фирма получает возможность немного снизить предложение и поднять цены, не рискуя потерять своих покупателей. В этом случае фирма сможет некоторое время получать несколько большую прибыль, что, впрочем, будет возможно лишь в краткосрочном периоде. Рис. 3. Выбор производителя на рынке монополистической конкуренции в краткосрочном периодеНа рис. 3. показано равновесие на рынке монополистической конкуренции в краткосрочном периоде. В этом случае ситуация повторяет равновесие на монопольном рынке: фирма выбирает точку равенства предельной полезности и предельных издержек и получает монопольную сверхприбыль. Объем производства в точке равновесия составляет , а цена – . Однако с течением времени дополнительные доходы неизбежно привлекут новые фирмы, и на рынке будет происходить следующее: • упадет спрос на продукцию «старых» фирм, поскольку товары «новых» фирм хотя и не идентичны существующим, но все же являются их субститутами; • издержки «старых» фирм будут возрастать, поскольку в новых условиях конкуренции им придется улучшать качество своей продукции, больше средств тратить на рекламу и предпринимать иные действия для сохранения своих потребителей. В результате сокращения спроса на продукцию «старых» фирм, или роста их затрат, или и того, и другого вместе экономические предпосылки, привлекающие «новые» компании, исчезнут, и на рынке установится состояние долгосрочного равновесия. На рис. 4 представлены последствия проникновения в долгосрочном периоде на рынок фирм-конкурентов, что приводит к превращению краткосрочных кривых спроса DSR и предельного дохода МSR в долгосрочные кривые DLR и МLR. Это ведет к формированию нового состояния равновесия (точка ). Равновесная цена сложится на уровне, что соответствует точке касания кривой средних издержек и кривой долгосрочного спроса DLR. Рис. 4. Выбор производителя на рынке монополистической конкуренции в долгосрочном периодеРавновесие рынка монополистической конкуренции является неэффективным в долгосрочном периоде в силу ряда причин. Во-первых, на рынке монополистической конкуренции, в отличие от совершенно конкурентного рынка, равновесная цена превышает предельные издержки производителя. Это, в свою очередь означает, что цена, которую платят покупатели за потребление дополнительных единиц продукции, превышает издержки на их производство. Во-вторых, на рынке монополистической конкуренции фирмы имеют резервные производственные мощности на случай очередного изменения конъюнктуры. Подобная неэффективность уменьшает благосостояние потребителей. В то же время монополистическую конкуренцию не следует относить к социально нежелательным экономическим явлениям, которые должно регулировать правительство. Во-первых, это связано, с тем, что большинство рынков монополистической конкуренции характеризуется слабой степенью монополистической власти. Следовательно, любые чистые убытки от наличия монопольной власти должны быть достаточно невелики. Соответственно и резервные мощности фирм в таких отраслях также будут невелики. Во-вторых, неэффективность рыночного механизма компенсируется за счет диверсификации товаров важного преимущества, которое обеспечивает монополистическая конкуренция. Большинство потребителей ценит возможность широкого выбора среди разнообразных конкурирующих товаров и марок. Польза от разнообразия товаров может быть большей, чем потери от нерентабельности и неэффективности, но все же это не приведет равновесие на рынке монополистической конкуренции к эффективному состоянию. Возможно, более эффективным будет равновесие на рынке с меньшим количеством производителей, поскольку в этом случае общая величина неэффективных затрат и неиспользуемых мощностей должна будет уменьшиться. Рассмотрим рынок с небольшим количеством продавцов. 2.3. Фирма на олигопольном рынке Еще одной рыночной ситуацией, которую нельзя рассматривать исключительно с позиции монополии и чистой конкуренции, является олигополия. Олигополия – это рынок, состоящий из малого количества фирм (обычно 4–10 компаний), часть которых составляют существенную долю рынка, иными словами, обладают значительной рыночной властью. Продукция, продаваемая на таком рынке, может быть как близкой к однородной, так и дифференцированной. Так, среди отраслей малой технологической переработки к олигополиям относятся цветная и черная металлургия, нефтехимическая промышленность. Имеются олигополии и в отраслях глубокой технологической переработки: среднее машиностроение, автомобиле- и тракторостроение, бытовая химия, целлюлозно-бумажная промышленность, а также некоторые области деятельности в сфере услуг: мобильная связь, телекоммуникационные услуги, спутниковое телевидение. На олигопольном рынке к внутриотраслевым ограничителям добавляются межотраслевые и интернациональные: производители алюминия должны принимать во внимание возможности замены их продукции новыми видами пластмасс, а отечественные автомобилестроители вынуждены постоянно бороться с дешевыми и качественными подержанными «иномарками». В силу малого количества производителей, действующих на олигопольном рынке, а также в силу влияния каждого из них на совокупное предложение рыночная цена во многом определяется ценовой политикой отдельных продавцов. Если предположить полный уход с рынка компании, производящей 20, 40 или 50% анализируемого товара, то оставшиеся производители не смогут в короткий срок восстановить объемы продаж, что, очевидно, снизит совокупное предложение на рынке. Но поскольку олигополия представляет собой ситуацию многополюсного влияния на рынок и его основные параметры, каждый производитель обязан прогнозировать ответные действия конкурентов. Таким образом, рынок в целом окажется под совокупным влиянием всех участников олигополии. В связи с этим, важным моментом олигопольного рынка является наличие предпосылок слияния, поглощения или неявной договоренности. Если первые два события происходят открыто и государство может им при необходимости воспрепятствовать, то тайный сговор участников олигополии направлен на осуществление контроля за рынком путем установления порядка и способа действий каждого участника. Это экономический спектакль, в котором потребителю отводится роль зрителя: он может лишь наблюдать, как растут цены и пропадают с рынка товары, всю прибыль же от этого действа получают участники сговора. Одним из наиболее распространенных видов сговора на олигопольном рынке является картель. Картель – форма объединения производителей с целью установления монополии на рынке. Чаще всего картель формируется путем заключения договора о разделе рынка сбыта путем согласования объемов продаж для каждого участника картеля. В картельном соглашении могут оговариваться единые для всех его членов уровни цен и условия продаж. Участники картеля сохраняют производственную и коммерческую самостоятельность, однако условия соглашения накладывают ограничения на их деятельность, что позволяет успешнее регулировать цену на рынке в целом и достигать основной цели получения монопольной сверхприбыли. Если участники олигополии не могут с высокой вероятностью предсказать ответные ходы своих конкурентов (а сделать это в отсутствие предварительной договоренности довольно сложно), то это делает их ценовую политику «жесткой». Таким образом, в случае добросовестной конкуренции на олигопольном рынке цены будут меняться значительно реже, чем на рынках чистой или монополистической конкуренции. Если же будет происходить изменение цен, то с высокой вероятностью оно будет осуществлено практически одновременно всеми участниками олигополии на приблизительно одинаковом уровне. Естественным представляется предположение о неэффективности равновесной цены, складывающейся на олигопольном рынке.