Вход

Характеристика и особенности проявления общественно-экономической формации.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 309293
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 21 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Формация

Содержание

1 Характеристика и проявление общественно-экономической формации
2 Общественный строй в общественно-экономической формации
3 Общественно-экономическая формация в современных условиях
Список литературы

Введение

Характеристика и особенности проявления общественно-экономической формации.

Фрагмент работы для ознакомления

Реальные возможности обеспечения жизнедеятельно­сти людей в виде наличных средств и условий удовлет­ворения их потребностей определяются уровнем разви­тия материального производства. Способ же, степень и характер удовлетворения потребностей определяются экономическими отношениями. Отношения быта тесно связаны со всеми сферами общественных отношений. Однако они не растворяются в них, а сохраняют относи­тельную самостоятельность и играют важную роль в жизнедеятельности человека. Эти отношения есть не что иное, как сфера, форма и способ осуществления непос­редственной жизнедеятельности людей. В рамках и пос­редством отношений быта обеспечивается удовлетворе­ние первейших жизненных потребностей, от чего в зна­чительной степени зависит отношение человека к миру и к самому себе.3
Жизнедеятельность людей осуществляется в непре­рывном общении людей друг с другом. Эта сфера взаим­ного непосредственного общения людей между собой со­ставляет важный структурный элемент общественно-экономической формации - межличностные отношения. Они имеют место во всех сферах жизнедеятельности лю­дей. Но от этого они не теряют своей относительной са­мостоятельности. От характера межличностных отноше­ний в значительной степени зависит эффективность про­изводства, работы научно-исследовательских институтов, морально-психологический климат в трудовых коллек­тивах, в семье, в обществе. На характер этих отношений значительное влияние оказывают личностные особенно­сти индивидов: уровень интеллектуального развития, ор­ганизаторские способности, темперамент, нравственные установки, политические ориентации и т.д. Хороший руководитель способен сплотить коллектив предприятия, учреждения, пробудить заинтересованность сотрудников в улучшении работы трудового коллектива, обеспечить повышение производительности труда, эффективности процесса производства. Плохой руководитель способен развалить работу процветающего предприятия, внести раздоры в трудовой коллектив. В функционировании трудовых коллективов имеют значение личностные ха­рактеристики не только руководителя, но и каждого его члена. Межличностные отношения играют важную роль в сфере воспитания, образования, медицинского обслу­живания, короче - во всех сферах жизнедеятельности людей. Они являются той социальной формой, в рамках которой и посредством которой решаются важные вопро­сы производства и воспроизводства человека. В этом плане они предстают в качестве производственных от­ношений.
Сказанное относится и к отношениям общества и личности. Эта сфера общественных отношений охваты­вает все стороны взаимоотношений личности и мира ее бытия - общества. Они активно взаимно воздействуют друг на друга. Общество посредством системы государ­ственных и негосударственных институтов, учреждений выполняет регулятивную функцию по отношению к личности. Ее жизнедеятельность регламентируется не только объективно складывающимися в обществе отно­шениями, но и создаваемыми законами, постановления­ми, указами. В то же время, выполняя социальные фун­кции, личность стремится к реализации своих сущностных сил путем завоевания соответствующих прав и свобод. В ходе исторического развития взаимоотношения личности и общества претерпевали существенные изме­нения. Важно отметить, что на различных этапах исто­рии от имени общества выступали определенные соци­альные силы, которые свои групповые интересы стреми­лись представить как интересы всех людей, что обуслов­ливало обострение социальных противоречий, вплоть до возникновения острых конфликтов.
Оптимальные взаимоотношения между обществом и личностью возможны при условии, когда личность под­нимется до понимания общественного как личного, а общество поднимется до понимания личного как обще­ственного. Прогресс общества невозможен без прогресса личности, а прогресс личности невозможен без прогресса общества. Их взаимосвязь есть процесс становления и развития человека, процесса его производства и воспро­изводства. Под этим углом зрения отношения общества и личности выступают в качестве производственных отно­шений. Их возникновение обусловлено развитием произ­водительных сил. Характер же их зависит от характера экономических отношений.
Таким образом, все общественные отношения как формы, обеспечивающие осуществление общественного производства выполняют функцию производственных отношений. Однако этот аспект рассмотрения обще­ственных отношений не является единственным. Все они имеют своих субъектов, носителей, взаимоотношения между которыми выступают в качестве социальных от­ношений, проявляющихся как внутри каждой сферы общественных отношений, так и между ними. На этой основе происходит формирование социальной структуры общественно-экономической формации. Кроме того, вза­имоотношения между людьми во всех сферах жизнедея­тельности отражаются в их сознании, что обусловливает проявление общественных отношений в качестве духов­ных отношений. На основе осознания людьми своего от­ношения к условиям бытия, друг к другу, реализации этого осознания в целеполагающей деятельности проис­ходит формирование системы институтов, выполняющих регулятивную функцию как во взаимоотношениях между людьми, так и во взаимоотношениях человека и природы.
Каждый из структурных элементов общественно-эко­номической формации, будучи обусловленным опреде­ленной системой связей и отношений, оказывает актив­ное обратное воздействие на эти связи и отношения и друг на друга. Поэтому общественно-экономическая формация представляет собой предельную целостность, это конкретно-историческая форма существования и функционирования общества.
2 Общественный строй в общественно-экономи­ческой формации
Интегрированным выражением общественно-экономи­ческой формации является общественный строй. Поня­тие общественного строя имеет важное значение для по­нимания формации как целостности. Общественный строй не противопоставляется общественно-экономичес­кой формации, а является ее специфическим выражени­ем, можно сказать, ее существенной стороной.4
Когда мы говорим об общественном строе, то главное внимание обращается на способ взаимосвязи между структурными элементами формации, благодаря которо­му она предстает как целостный функционирующий ор­ганизм. Общественный строй, формируясь на основе всей формации, приобретает относительную самостоятель­ность. Он не сводится к простой совокупности всех ее структурных элементов, и в то же время, не растворя­ется в них. Непосредственную основу общественного строя составляют экономические отношения и институты, обеспечивающие их функционирование (государ­ство, хозяйственно-организационные учреждения).
В рамках общественно-экономической формации каждая из сфер общественных отношений обеспечивает определенную сторону жизнедеятельности людей. Фун­кционирование различных общественных отношений связано с удовлетворением определенных групп потреб­ностей как индивидов, групп, классов, так и общества в целом. Общественный же строй обеспечивает удовлетво­рение не какой-то группы потребностей, а определяет общий способ, степень и характер удовлетворения всех потребностей. Так, например, с возникновением капита­лизма способом обеспечения жизнедеятельности рабочего стала купля-продажа рабочей силы, степень удовлетво­рения - потребностей стала определяться уровнем заработ­ной платы, характер их удовлетворения - товарно-де­нежными, рыночными отношениями. Для капиталиста способом обеспечения его жизнедеятельности стало про­изводство прибавочной стоимости и превращение ее в капитал, степень удовлетворения потребностей стала оп­ределяться масштабами прибыли, характер их удовлет­ворения - товарно-денежными, рыночными отношени­ями.
Имея своим основанием экономические отношения и институты, обеспечивающие их функционирование, об­щественный строй взаимосвязывает все структурные элементы общественно-экономической формации в цело­стность и выполняет по отношению к ним регулятивную функцию - активно воздействует на специфику прояв­ления всех общественных отношений. Он приобретает значение специфического императива, который обуслов­ливает особенности функционирования всей обществен­но-экономической формации. Общественный строй ха­рактеризует качественную определенность общественно-экономической формации и отличает одну формацию от другой.
Отношение к общественному строю является главным фактором, определяющим позиции и направленность де­ятельности социальных субъектов. Если общественный строй обеспечивает удовлетворение потребностей опреде­ленного социального субъекта (личности, группы, клас­са), то этот социальный субъект заинтересован в сохра­нении и упрочении этого общественного строя, если же он не отвечает требованиям социального субъекта, то этот социальный субъект заинтересован в замене его другим общественным строем. Однако смена одного общественного строя другим не может происходить по прихоти и желанию того или иного социального субъек­та. Эта смена одного общественного строя другим стано­вится возможной только по мере складывания объектив­ных предпосылок для такой смены. Люди могут активно участвовать в этом процессе в зависимости от того, в ка­кой степени их интересы согласуются с объективной ло­гикой исторического процесса.
В силу того, что общественный строй представляет собой интегрированное выражение всех общественных отношений в рамках общественно-экономической фор­мации, он становится фактором, определяющим ее суще­ствование и функционирование. Поэтому смена одной общественно-экономической формации другой осуще­ствляется путем ухода одного и утверждения другого общественного строя. Смена же общественного строя осуществляется не автоматически, а через активную дея­тельность людей. Так как основу общественного строя составляют господствующие в данном обществе экономи­ческие отношения и институты, обеспечивающие их функционирование, то смена одного общественного строя другим начинается с борьбы за власть. Завоевание госу­дарственной власти открывает перспективу для преобра­зований в сфере экономических отношений и в обществе в целом. Таким образом, смена одного общественного строя другим составляет сердцевину смены общественно-экономических формаций.
Каждая общественно-экономическая формация не возникает на пустом месте. Для каждой формации необ­ходимы определенные материальные, социальные и ду­ховные предпосылки. В то же время каждая обществен­но-экономическая формация самим ходом своего разви­тия подготавливает предпосылки собственного отрица­ния и перехода к другой формации. Развитие и смена общественно-экономических формаций представляет со­бой структурно-содержательную сторону становления и развития человека.
3 Общественно-экономическая формация в современных условиях
Материализм позволил обнаружить общие, повторяющиеся черты в социально-экономическом развитии страны и дал основание относить их к определенному общественному типу, названному общественно-экономической формацией. Основанием, по которому возможно произвести такую типологизацию, является способ производства как материально-экономическая основа общества, определяющая всю его внутреннюю структуру. Понятие общественно-экономической формации отражает подчиненность всех общественных явлений материальным отношениям производства.5
История общества складывает из истории отдельных народов и стран, живущих в разнообразных географических и исторических условиях, имеющих свои национальные, культурные и другие особенности.
На этом основании некоторые философы и социологи утверждали, что в истории якобы отсутствует повторяемость, что все события, явления здесь сугубо индивидуальны и задачей исторической науки может быть только описание этих событий, их оценка с точки зрения какого-либо идеала. Подобный подход неизбежно приводит к субъективизму, так как сам выбор идеалов и ценностей становится произвольным, теряется объективный критерий для разграничения того, что является существенным, главным, определяющим в истории, а что - производно, вторично.
Материалистическая философия преодолела этот субъективизм тем, что из всей совокупности общественных отношений выделил производственные отношения как главные и определяющие, как объективный критерий для различения определенных ступеней развития в общественной жизни.
Действительно, совокупность производственных отношений является тем базисом, от характера которого зависит и образ жизни людей, и все другие общественные явления. Однако при этом нельзя упускать из виду, что сами производственные отношения определяются уровнем развития производительных сил, что существует закон соответствия, согласно которому данному уровню развития производительных сил соответствуют не любые, а определенные, необходимые и от воли людей не зависящие производственные отношения.
В способе производства нельзя произвольно менять производственные отношения, они соответствуют производительным силам объективно, порождены этими производительными силами.
В настоящее время понятие общественно-экономической формации обычно не употребляется политиками, редко говорят об этом и в научной литературе. Критикуя учение о пяти общественных формациях, где в качестве высшей провозглашается коммунистическая, противники марксизма вообще отвергают идею общественно-экономической формации.
Но общество все же проходит в своем развитии определенные ступени (экономические общественные формации), обусловленные, например, ручным, машинным (индустриальным) и автоматизированным производством. Доиндустриальные общества были основаны на личной зависимости работников, внеэкономическом принуждении. Переход от рабовладения к феодализму в рамках ручного труда можно считать лишь видоизменением этой зависимости, степени внеэкономического принуждения. Но народы и страны не могут миновать машинное производство, так как это закономерность общественного прогресса. Следовательно, они не могут миновать и развитую рыночную экономику (капитализм) как необходимый, определенный и объективно данный период в развитии, потому что он обусловлен потребностями существующих производительных сил.6
Современный капитализм отличается от первоначального жестокого капитализма прошлого. Но, несмотря на провозглашение «постиндустриального общества», сущность капитализма не меняется. Это по-прежнему частная собственность, конкуренция свободных производителей, эксплуатация наемного труда. В развитых странах сегодня нашли отражение формы организации общества, которые, обеспечивая производственную эффективность, позволяют разрешать и наиболее острые социальные проблемы, ограничивая недостатки и пороки свободной рыночной экономики.
Теория общественно-экономической формации помогает понять общество как цельную социальную систему, функционирующую и развивающуюся по своим специфическим и объективным законам на основании объективно сформировавшегося способа производства.
Социализм - идеал, весьма и весьма привлекательный для людей.

Список литературы

"Список литературы

1.Автоманов В. С., Ананьин О. И. История экономических учений: Учебное пособие. – Москва. 2000 г.
2.Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. – М.: Экономист, 2005. – 457 с.
3.Березин И., «Краткая история экономического развития», Изд-во «РДЛ», Москва, 2001.
4.История отечественного государства и права Ч. II : Учебник/ под ред. О. И. Чистякова. – М. 1997 г.
5.Курс экономической теории: Учебник / Под общей ред. М.Н. Чапурина, Е.А. Киселевой. – Киров: «АСА», 2002.
6.Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 416 с.
7.Попов П.В., Сычев С.В. Методологические функции понятия ""общественно-экономическая формация"" // Методологичемкий анализ некоторых философских категорий. М.,1976. С. 93.
8.Семенов Ю.И. Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве // Философия и общество. 1997. № 1.;
9.Семенов Ю.И. Всемирная история в самом сжатом изложении // Восток. 1997. № 2.
10.Скоков А. М., Строев Е. А. Общество, государство и право России. – Рязань, 1998.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01079
© Рефератбанк, 2002 - 2024