Вход

Состав коммерческих характеристик товара. Методы оценки конкурентоспособности товара.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 307053
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Понятие коммерческих характеристик товара
1.1. Сущность коммерческих характеристик товара
1.2. Состав коммерческих характеристик товара
2. Методы оценки конкурентоспособности товара
2.1. Статистичеккие методы оценки конкурентоспособности товара
2.2. Расчетные методы оценки конкурентоспособности товара
Заключение
Список литературы
Приложение 1: Оценка качеств продукта потребителем
Приложение 2: Оценка конкурентоспособности товара на различных сегментах рынка

Введение

Состав коммерческих характеристик товара. Методы оценки конкурентоспособности товара.

Фрагмент работы для ознакомления

_
_
_
_
_
_
_
температурах
0,05
100
5,0
90
4,5
100
5,0
Известность марки (имидж)
0,12
60
7,2
90
10.8
95
11,4
Сервисное и гарантийное
_
_
_
_
_
_
_
обслуживание
0,05
90
4,5
100
5,0
100
5,0
Цена:
_
_
_
_
_
_
_
продукции
0,3
80
24,0
85
25,5
80
24,0
потребления
0,2
80
16,0
85
17,0
80
16,0
Итого
100
_
80,3
_
87.7
_
88,4
Таблица 3. Определение конкурентных позиций в стратегической группе на сегменте "Частные лица" сплит-системы "Купол-7"
Характеристики
Удельный вес
ИЭМЗ "Купол"
LS-JO760HL(LG)
Samsung АSН-07ЕК
Баллы
Оценка
Баллы
Оценка
Баллы
Оценка
Качество
Технические характеристики: производительность потребляемая мощность
уровень шума
экономия энергозатрат
0,1
0,09

0,06
0,05
100
70
90
90
10,0
6,3
5,4
4,5
90
90

90
95
9,0
8,0
5,4
4,75
90
100
100
100
9,0
9,0
6,0
5,0
Дизайн
0,05
90
4,5
100
5,0
100
5,0
Известность марки (имидж)
0,1
60
6,0
90
9,0
95
9,5
Сервисное и гарантийное обслуживание
0,05
90
4,5
100
5,0
100
5,0
Цена:
продукции потребления
0,3
0,2
80
80
24,0
16,0
85
85
25,5
17,0
75
75
22,5
15,0
Итого
100
_
81,2
_
88,65
_
86,0
Таблица 4. Оценка конкурентоспособности на сегменте "Банки, офисы коммерческих фирм" сплит-системы "Купол-7"
Характеристики
ИЭМЗ "Купол" "Купол-7"
LG LS-JO760HL
Расчетные значения
Качество
Параметры
Параметры
g,=К/1
а„ вес .к-т
Итог
Технические характеристики: производительность, Вт
потребляемая мощность, Вт уровень шума, дБ работа при низких температурах, °С Известность марки (имидж), балл Сервисное и гарантийное обслуживание, балл
Холод / тепло 2000/2300
760
36
-5 до + 43 60
100
Холод / тепло 2050/2200
720
36
0 до + 43 90
100
1,1
0,94
1,0
1,12
0,67
1,0
0,1
0,13
0,05
0,05
0,12
0,05
0,11
0,12
0,05
0,06
0,08
0,05
Итого
и,= 0, 47
Цена, $:
продукции установки
833 208
790
190
0,95
0,95
0,3 0,2
0,28 0,19
Итого Е„= 0, 47
Итого
1,0
ИК=1,0
Таблица 5. Оценка конкурентоспособности на сегменте "Частные лица" сплит-системы «Купол-7»:
Характеристики
ИЭМЗ "Купол"
Samsung
Расчетные значения
_

Список литературы

"Список литературы

1.Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. - М., 2001. - 296с.
2.Емельянов С.М. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX в. М.: Международные отношения, 2001.
3.Коллектив авторов консалтинговой компании БКГ. Виды конкурентных стратегий. М., 2002.
4.Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2001. - N 3. - С.54-60.
5.Королев С. В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика // Внешнеэкономический бюллетень N 6, 2003, с. 55.
6.Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. - М., 2001. - 221с.
7.Рожновой Е. С. Показатели качества продукции и оценка ее конкурентоспособности. Тюмень, 2002.
8.Сабецкая Г.Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров // ЭКО. - 2000. - N 4. - С.87-92.
9.Сенчагов В.К., Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России. // Бизнес и банки. – 2003. - N 43.
10.Субботин А.К. Проблемы конкурентоспособности ведущих российских компаний // Россия и современный мир. - 2002. - N 2. - С.154-166.
11.Тер-Григорьянц Р.Г. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции и предприятия // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». – 2003. - № 1 (9). – с. 23 – 34.
12.Фатхутдинов Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика. - 2003. - N 1. - С.31-43.
13.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. - М., 2002. - 892с.
14.Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие; 2-е изд., с испр. и доп. — М.: Ассоциация авторов и издателей “Тандем”; Изд-во “ГНОМ-ПРЕСС”, 2002
15.http://www.asia-manager.com/marketing_theme_3 Mar 2007
16.http://www.metaphor.ru/er/serv/serv_04.xml
17.Фасхиев Х., Крахмалева А., Попова Е., Сыч С. Методика оценки конкурентоспособности грузовых автомобилей и их двигателей // Стандарты и качество 3/2007
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024