Вход

Понятия и условия действительности сделок в Гражданском праве РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 304193
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и природа сделок.
1.1. Понятие сделки.
1.2. Сделка - как действие.
1.3. Сделка - как юридический факт.
1.4. Сделка - как волевое действие.
1.5. Сделка - как правомерное юридическое действие.
1.6. Соотношение сделка с другими правомерными действиями.
Глава 2. Виды сделок.
2.1. Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки.
2.2. Возмездные и безвозмездные сделки.
2.3. Реальные и консенсуальные сделки.
2.4. Каузальные и абстрактные сделки.
2.5. Срочные и бессрочные сделки.
2.6. Условные сделки.
2.7. Биржевые сделки.
2.8. Фидуциарные сделки.
2.9. Внешнеторговые сделки.
Глава 3. Условия действительности сделки
3.1. Общие положения о действительности сделки. Условия ее действительности
3.2. Дееспособность субъектов сделки.
3.3. Соответствие воли волеизъявлению в сделке
3.4. Форма сделок. Государственная регистрация сделок.
3.5. Законность содержания сделки
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение

Понятия и условия действительности сделок в Гражданском праве РФ

Фрагмент работы для ознакомления

При написании дипломной работы использовались труды основоположников гражданско-правовой науки, которые занимались изучением данной темы как в дореволюционное время, так и советский период, так и на современном этапе развития российского гражданского права - О.С. Иоффе, И.Б. Новицкого, М.И. Брагинского, Н.В. Рабинович, Р.О. Халфиной, В.П. Шахматова, О.Н. Садикова, М.З. Прилуцкой, Н.В. Рясенцева, И.С. Перетерского, П.П. Глущенко, А.А. Тимченко, И.В. Бородушко, Е.Ф. Мосин, И.А. Куртяк, В.Д. Сорокин, Л.А. Николаева, Б.П. Белозеров.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и приложения.
Заключение
В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.
Так как в наше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности. Так как наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.
Восьмилетний срок использования Гражданского кодекса РФ выявил ряд недостатков, в частности в формулировках примененных законодателем. При принятии ГК РФ не были устранены проблемы, возникавшие в правоприменительной практике ГК РСФСР от 1964 г.
Рассмотрим ряд примеров.
1. В законе (п. 2 ст. 158 ГК РФ) применена неудачная формулировка: «Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку». Создается впечатление, что сделки, совершенные посредством конклюдентных действий, равнозначны устной сделке и могут быть совершены только в случаях, когда законом предусмотрена устная форма сделки, а следовательно, заменяют устную (языковую) форму сделки.
Очевидно, п. 2 ст. 158 ГК РФ следовало сформулировать следующим образом: «Сделка, для которой не требуется обязательная словесная форма (устная или письменная), считается совершенной посредством конклюдентных действий, т.е. когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку».
2. Как уже упоминалось выше, согласно ст. 165 ГК РФ, названной «Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации», несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, требования государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.
Если бы законодатель ограничился п. 1 ст. 165 ГК РФ и после этого поставил точку, то все было бы законно обоснованно и логично, ибо после этого следовал параграф второй, озаглавленный «Недействительность сделок», который регламентирует последствия таких сделок. Но логика и последовательность изменяют, авторам гражданского кодекса 1995 г., и они сбиваются на нормы, которые были установлены ГК РСФСР (ст. 47 ГК РСФСР), а еще раньше были установлены инструктивным письмом Гражданской кассационной коллегии Верховного Суда РСФСР № 1, изданным, в 1927 году.
Невозможно при таких условиях объяснить, почему исполнение сделки другой стороной без соблюдения установленной законом или соглашением сторон нотариальной формы, вопреки требованиям ст. 158 и 434 ГК РФ признается достаточным для признания сделки дей­ствительной, если к тому же не требуется и законность ее содержания.

Список литературы

Список литературы
1.Нормативно-правовые и другие официальные документы
1.1.Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2005.
1.2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и тре-тья. Официальный текст по состоянию на 1 декабря 1998 г. М.: Норма - Инфра М, 2005.
1.3.Семейный Кодекс Российской Федерации. м., 2005.
1.4.Лесной Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 22.01.97 г. Библиотечка «Российской Газеты». Выпуск №18. М., 2005.
1.5.Водный Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 18.10.95 г. Собрание законодательства РФ, 19,95. № 47.
1.6.Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20.02.1992г. // Ведомости РФ. 2003. № 18.
1.7.«Об основах законодательства о нотариате» Ведомости РФ. 1993. №10.
1.8.Федеральный Закон от 13.10.2003. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» Собрание законодательства РФ. 2004. № 42.
1.9.Федеральный Закон « О некоммерческих организациях» от 12.01.96г. // Правовая база данных «Кодекс».
1.10.Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов деятель-ности» от 25.09.98 г. // Правовая база данных «Кодекс».
1.11.Закон РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». От 21.07.1997г. № 122-ФЗ. «Гарант» 1998г.
1.12.«Инструкция о порядке совершения нотариальных действий долж-ностными лицами органов исполнительной власти». Утверждена Мини-стерством юстиции РФ. 19.03.96г. № 1055 / БНА, 1996. №6.
1.13.Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.94 г. № 7 «О практике рас-смотрения судами дел о защите прав потребителей» в редакции поста-новлений Пленума ВС РФ от 25.04.95 № 6, от 25.10.96 г. № 30, от 17.01.97 г. № 2 // Правовая база «Кодекс».
2.Материалы практики
2.1.Арбитражная практика за 1996-1997 гг. МКАС при ТПП РФ/ Состави-тель Розенберг М.Г. - М., 1998.
2.2.Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 1996-2002г.
2.3.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.08. 2000 № 8926/99. Информационно-правовая база «Гарант».
2.4.Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного ок-руга от 07.07.98 по делу № А56-3683/98 // Информационно правовая база «Консультант-Плюс»: Санкт-Петербургский региональный выпуск.
2.5.О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц пол-номочий на совершение сделок: Постановление Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ//Вестник ВАС. 1998. № 7.
2.6.Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.94 г. № 7 «О практике рассмот-рения судами дел о защите прав потребителей» в редакции постановле-ний Пленума ВС РФ от 25.04.95 № 6, от 25.10.96 г. № 30, от 17.01.97 г. № 2 // Правовая база «Кодекс».
2.7.Юридическая практика. Информационный бюллетень центра права спе-циального юридического факультета СПбГУ. СПб., 2000-2002.
3.Специальная литература
3.1.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юриздат, 1940.
3.2.Абрамов В. Сделки и договоры. Комментарии. Разъяснения. М.: Ось-89, 2000.
3.3.Брагинский М.И. Сделки: понятия, виды и формы. Комментарий к ново-му ГК РФ. Правовые нормы о предпринимательстве. М.: Ось-89, 2004.
3.4.Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2004.
3.5.Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, против-ной закону. Ученые записки ВИЮН вып. V, 1947.
3.6.Глущенко П.П. Конституционные права и свободы граждан России. СПб.: НИИХ СПбГУ, 2004.
3.7.Глущенко П.П., Седов А.М. Основы нотариальной деятельности. Учебн. Пособие. 2-е издание. СПб.: Михайлова В.А., 2001.
3.8.Гражданское право. Том 1. Учебник. / Под ред. А.С. Сергеева, Ю.К. Тол-стого. М: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2004.
3.9.Гражданское право. В 2-х томах. Том 1 .Учебник / Под ред. Е.А. Сухано-ва. М.: БЕК, 2004.
3.10.Гражданское право России: Курс лекций: Честь Первая / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 2005.
3.11.Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Норма-Инфра М, 2004.
3.12.Гражданское право: Учебник /Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 2004.
3.13.Гражданское право. Том 1 / Под ред. А.М. Белякова, С.Н. Братусь. М.: Статут, 2004.
3.14.Егиазаров В.А. Гражданско-правовые сделки. М.: Юридическая ли-тература, 2004.
3.15.Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. Новосибирск: Наука , 1999.
3.16.Егоров Ю.П. Сделки как средства индивидуального регулирования общественных отношений. Автореферат. Екатеренбург, 1999.
3.17.Зиновьев А.В. Конституционное право России: проблемы теории и практики. СПб.: Герда, 2000.
3.18.Ильков С.В. Все о сделках. СПб.: Герда, 2000.
3.19.Иоффе. О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права. М.: Статут, 2000.
3.20.Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая лите-ратура, 1967.
3.21.Иоффе О.С. Обязательственное право. Ленинград: ЛГУ, 1958.
3.22.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М.: Инфра М, 1999. С.
3.23.Комментарий к Федеральному Закону «О государственной регист-рации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М.: Инфра М, 1999.
3.24.Комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. М.: Инфра М, 1999.
3.25.Кротов В.М. Гражданское право. М.: Юридическая литература, 1999.
3.26.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Статут, 1958.
3.27.Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетен-ция арбитров и соглашение сторон. М.: Инфра М, 2004.
3.28.Мейер В.М. Русское гражданское право. Ч. 1. М.: Статут, 1999.
3.29.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Юридическая лите-ратура, 1954.
3.30.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Ста-тут, 2004.
3.31.Оганесян С.А. Недействительность сделок по ст. 32 и 33 ГК. Авто-реф. Кандидат. Ереван. 2005.
3.32.Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 2003.
3.33.Прилуцкая М.З. Недействительность сделок по ст. 30, ГК РСФСР. Автореф. канд. дисс. М., 1951.
3.34.Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР. Научный коммен-тарий, вып. 5. Сделки. Договоры, М., 1929.
3.35.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Ле-нинград: ДОЛГУ, 1960.
3.36.Рясенцев В.А. Лекции на тему: «Сделки по советскому граждан-скому праву». М.: Юридический мир, 1951.
3.37.Салтанова С.А. Защита прав граждан при государственной регист-рации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Ученые записки юридического факультета. Вып. 5.- СПб.: СПбГУП, 2000.
3.38.Сорокин В.Д. Семь лекций по административному праву. СПб, 1998.
3.39.Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского , В.Д. Пе-ревалена. М.: Инфра М, 1999.
3.40.Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Юринформ-центр, 1999.
3.41.Толстой. Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Ленинград.: ЛГУ, 1955.
3.42.Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социали-стическом гражданском праве. М.: АН СССР, 1954.
3.43.Хвостов В.М. Система римского права. М.: Спарк, 1999.
3.44.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому граждан-скому праву. М.: Пропаганда, 1999.
3.45.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. М.: Интерстиль, 1998.
3.46.Шахматов В.П. Основные проблемы теории сделок по советскому гражданскому праву. Автореферат. Свердловск, 1951.
3.47.Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью противной интере-сам государства и общества. Томск.: ТГУ, 1966.
3.48.Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.
3.49.ЕйдетоваЭ.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М., 2004.
3.50.Юридический энциклопедический словарь. /Гл. ред. А.Я. Сухарев. М.: Сов. Энциклопедия, 2004.
3.51.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений. Свердловск, 2002.
4.Периодическая печать
4.1.Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. // Со-ветское государство и право. 1946. № 3-4.
4.2.Груздев В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и не-состоявшихся сделок // Право и экономика. 2004. № 11.
4.3.Егиазаров В. Порядок регистрации прав на недвижимое имущество // Право и экономика. 2004. № 8.
4.4.Завидов Б., Гусев О. Особенности возмездных договоров // Право и эко-номика. 2004. № 7.
4.5.Залесский В. О действительности полномочий генерального директора и совета директоров ЗАО // право и экономика. 2004. № 8.
4.6.Зинченко С. Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства// Хозяйство и право. 2005. № 2.
4.7.Каримуллин Р.И. Договор целевого кредита // Журнал российского пра-ва. 2004. № 10.
4.8.Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Право и экономика. 2001. № 1.
4.9.Цыбуленко 3. Сделки с недвижимостью и их регистрация // Хозяйство и право. 2005. № 2.
4.10.Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юри-дический мир. 2004. № 6.
4.11.Семенов М. И. Действительность сделок (актуальные вопросы тео-рии и практики) //Юрист. 2004. № 4.
4.12.Томилин А.К. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности право-применительной практики // Хозяйство и право. 2004. № 8.
4.13.Шичанин А. Гривков О. Вопросы признания оспоримой сделки не-действительной // Право и экономика, 2005, № 1.
4.14.Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. 2004. № 11.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468
© Рефератбанк, 2002 - 2024