Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
284852 |
| Дата создания |
05 октября 2014 |
| Страниц |
78
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Экономическую безопасность особой экономической зоны следует рассматривать с позиций региональной экономической безопасности или безопасности региона. Применительно к региону со статусом особой экономической зоны экономическая безопасность представляет собой характеристики региона как социально-экономической и территориальной системы, которая показывает, в какой степени и как своевременно выявляются и предупреждаются различные угрозы при достижении поставленных государством целей при создании экономической зоны.
Среди основных критериев экономическойбезопасности региона со статусом особой экономической зоны необходимо обозначить три наиболее важных:
1. Экономическая независимость, носящая условный характер ввиду экономико-политической зависимости региона от федерального центра и взаимосвяз ...
Содержание
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН 8
§ 1 Понятие и экономико-правовой статус особых экономических зон 8
§ 2 Сущность экономической безопасности особых экономических зон 12
§ 3 Концепция формирования особых экономических зон с учетом факторов обеспечения экономической безопасности в России 19
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН 24
§ 1 Анализ рисков и угроз в развитии особых экономических зон в России 24
§ 2 Анализ функционирования особой экономической зоны на примере Калининградской области 34
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В РОССИИ 40
§ 1 Управление и экономико-правовой статус резидентов особых экономических зон40
§ 2 Перспективы развития особых экономических зон в обеспечении экономической безопасности 50
§ 3 Противодействие легализации доходов, полученных незаконным путем, в особых экономических зонах 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63
Введение
Актуальность темы исследования.Впоследнее время особое внимание политиков и экономистов направлено на проблему обеспечения экономической безопасности России. Важнейшая особенность заключается не только в том, чтобы раскрыть суть проблематики в сложившихся и изменяющихся условиях экономики, проводить анализ реальных экономических угроз, но и предложить надежные и эффективные методы противодействия.
В стратегии обеспечения экономической безопасности особое место занимает изучение возможности отдельных территориальных образований оказывать влияние на экономику и экономическую безопасность государства, оставаясь при этом стабильными, прогрессирующими территориями, способными эффективно нейтрализовать или предотвращать возникновение экономических угроз, зависимости от неблагоприятных внешних и внутренних факторов воздействия на экономическое развитие.
Степень разработанности темы.С самого начала экономических реформ проблема экономической безопасности в России стала актуальна для широкого круга ученых. Фундаментальными, основополагающими теоретическими и методологическими трудами в этом направлении являются работы таких известных ученых, как:
Л.И. Абалкин,
А.В. Архипов,
К.Л. Астапов,
В.А. Дворянков,
А.А. Городецкий,
Н.Н. Блинов,
Е.Н. Борисенко,
Е.М. Бухвальд,
С.Ю. Глазьев,
В.О. Исправников,
К.Н. Кобрин,
А.А. Куклин,
В. И. Куликов,
Л.Ф. Лебедев,
В.И. Медведев,
В.В. Маслаков,
А.Н. Михайленко,
А.А. Пороховский,
А.Л. Пустуев,
А.Н. Семин,
В.К. Сенчагов, А.И.
Татаркин и др.
Однако региональные особенности обеспечения экономической безопасности в работах вышеуказанных ученых практически не освещены.
Теневые стороны достаточно изучены, но не определены меры, реализация которых позволила бы улучшить качество жизни. Недостаточная разработанность теории и методологии стратегии достижения экономической безопасности, отражающие состояние российской экономической науки, являются реальностью настоящего времени, которую необходимо сдвинуть с довольно низких позиций развития.
Нет созданного единого обоснованного подхода к анализу экономической безопасности как региона в целом, так и отдельных предприятий.
Научная проблема находится на стадии разработки, носит дискуссионный характер и требует дальнейшего изучения по отдельным территориям и предприятиям.
Объектом исследования является система обеспечения экономической безопасности особой экономической зоны.
Предметом исследования избраны организационные и экономические отношения, направленные на развитие и обеспечение экономической безопасности особых экономических зон в современных условиях.
Целью исследования данной работы является анализ современных подходов к развитию и обеспечению экономической безопасности особой экономической зоны, выделение и обоснование практических рекомендаций по совершенствованию организационно-управленческого механизма обеспечения экономической безопасности особых экономических зон.
Исходя из поставленной цели, в работе будут решены следующие задачи:
- изучение сущности экономической безопасности особой экономической зоны в современных условиях;
- определение сущности особой экономической зоны в сфере промышленно-производственной и технико-внедренческой деятельности;
- обобщение российского и зарубежного опыта создания и функционирования территориальных образований со статусом экономической зоны;
- обоснование моделей особых экономических зон как территорий промышленно-производственного и технико-внедренческого развития;
- оценка состояния особых экономических зон в России;
- разработка основных направлений развития особых экономических зон в регионах России;
- разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической безопасности особых экономических зон.
При написании работы использованы методы:
моделирования;
классификации;
анализа;
синтеза;
логический метод.
Тема данного исследования проработана в научной, учебной и учебно-методической литературе. Так же часто обращаются к ней и в периодических изданиях.
В первой главе особое внимание уделено теоретической основе особых экономических зон, в особенностях сущности развития и обеспечения экономической безопасности. Также выявлены факторы, сдерживающие развитие особых экономических зон.
Во второй главе рассмотрено современное состояние особых экономических зон. Изучен опыт функционирования на примере Калининградской области. Проведен анализ рисков развития особых экономических зон.
В третьей главе, исходя из проведенного анализа рисков и угроз, предложены меры по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов и перспективы развития особых экономических зон.
Фрагмент работы для ознакомления
03.2006 г. «Об утверждении перечняпростых сборочных и иных операций, осуществление которых существенноне изменяет состояние товара и которые не отвечают критериям достаточнойпереработки товаров, происходящих с территории Особой экономической зоны в Калининградской области»;Постановление № 185 от 31.03.2006 г. «Обутверждении списка подакцизных товаров, на производство которых неможет быть направлен инвестиционный проект, реализуемый резидентомОсобой экономической зоны в Калининградской области», предписывающее квотирование ввоза определенной продукции, в том числе автомобилей, мяса крупного рогатого скота и свиней;Постановление № 186 от 31.03.2006 г. «О перечне товаров,запрещенных к помещению под таможенный режим свободной таможеннойзоны, применяемый в Калининградской области», запрещающеебеспошлинный воз определенной группы товаров, в том числе мяса птицы.Закон об ОЭЗ в Калининградской области не имеет ничего общего с «рамочным» ФЗ № 116-ФЗ и ориентирован на предоставление льгот инвесторам, которые вкладывают в экономику региона не менее 150 млн. рублей. Согласно закону, такие инвесторы называются резидентами зоны и на первые шесть лет полностью освобождаются от уплаты налогов на прибыль и имущество, а в последующие шесть лет – наполовину. Законом также вводится режим свободной таможенной зоны, который предполагает беспошлинный ввоз товаров на территорию области, кроме подакцизных и запрещенных к ввозу в таком режиме Правительством Российской Федерации.Однако будут облагаться пошлинамипродукты переработки импортных товаров, вывозимые на территорию России. Вводятся дополнительные гарантии юридическим лицам-участникам ОЭЗ. В частности, у таких юридических лиц имеется возможность получения земельных участков под инвестиционные проекты с фиксированным размером арендной платы в течение всего срока действия договора. Кроме того, ФЗ №16 предусматривается норма об обязательной продаже части валютной выручки на внутреннем рынке Российской Федерации не распространяется на юридических лиц, зарегистрированных в Калининградской области и получающих выручку в иностранной валюте от экспорта товаров и услуг, произведенных в ОЭЗ. Режима ОЭЗ в Калининградской области до 1 апреля 2031 года. Также ФЗ №16 разрешает строить новые экспортно ориентированные производства со значительным объемом инвестиций. Приток инвестиций обеспечивает прирост валового регионального продукта области на 10-12% в год.После оффшоров Польша лидирует по объему прямых инвестиций в экономику области. Польские инвесторы предполагают, что установленный законом для налоговых льгот барьер почти в 5 млн. евро слишком высок для увеличения инвестиционного потока: все предыдущие польские инвестиции в Калининграде были ниже этого уровня. По информации МИД России, реализуемые на территории области шведские, датские, немецкие инвестиционные проекты невелики по объемам.По данным Правительства Калининградской области,крупнейшими инвесторами в экономику области, являются: Кипр (37,3% прямых иностранных инвестиций), Литва (13,4%), Швейцария (6,9%) и Соединенное Королевство Великобритании (5,1%). И все они в основном– российские инвесторы. Действует инвестиционный барьер в размере 150 млн. рублей. Однако в отношении жилых зданий в Законе введена оговорка – невозможность учета их стоимости в качестве капитальных вложений в инвестиционный проект резидента ОЭЗ. Это касается отраслей, в которых жилые дома являются объектами непроизводственной сферы.Три резидентаофициально зарегистрированы в ОЭЗ в 2013 году. Это российские компании, деятельность двух из них будет связана со сферой строительных услуг. Еще одна планирует строительство и запуск производственного предприятия по переработке соевых бобов. Еще несколько инвестиционных проектов находятся в разработке, которые вскоре займут свою экономическую нишу в регионе. Правительство Калининградской области составило в РосОЭЗ перечень вопросов, возникающих у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, готовых включиться в работу.По официальной информации Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области, в общей сложности с 2006 года на территории области зарегистрировано 125 резидентов, но из них только 91 являются действующими.Глава 3. Основные направления обеспечения экономической безопасности особых экономических зон в России§ 1. Управление и правовое положение резидентов особых экономических зонРосОЭЗ – специально уполномоченный на разработку и реализацию единой государственной политики в сфере создания и функционирования ОЭЗ федеральный орган исполнительной власти, который осуществляет общее управление ОЭЗ на территории Российской Федерации.На всей территории Российской Федерации предусматривается следующая конструкция управления ОЭЗ (по принципу «одного окна») для обеспечения единства управления ОЭЗ: на РосОЭЗ возлагается разработка и реализация единой государственной политики в отношении создания и функционирования ОЭЗ, однако, полномочия по управлению конкретными ОЭЗ реализуются территориальными органами уполномоченного федерального органа исполнительной власти по управлению ОЭЗ, выступающие в большинстве случаев в качестве единого представителя государства и муниципальных образований во взаимоотношениях с резидентами ОЭЗ по вопросам, которые связаны с осуществлением деятельности на территории ОЭЗ.Следующие функции осуществляет территориальный орган ОЭЗ: •осуществляет регистрацию юридических лиц как резидентов ОЭЗ; •в предусмотренных законом случаях, аннулирует регистрации юридических лиц в качестве резидентов ОЭЗ; •осуществляет доведение до налоговых органов сведения о регистрации, об аннулировании регистрации в качестве резидента ОЭЗ; •ведет реестр резидентов ОЭЗ, выдает по требованию резидента выписки из реестра, а также сертификат резидента ОЭЗ; •в рамках своих полномочий осуществляет заключение договоров с резидентами ОЭЗ; •осуществляет управление земельным участком, на котором расположена ОЭЗ; •в отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления, российскими и иностранными инвесторами и международными организациямипредставляет интересы ОЭЗ; •осуществляет оформление приглашений для получения визы иностранными гражданами для работы на территории ОЭЗ; •контроль за соблюдением резидентами ОЭЗ условий заключенных инвестиционных договоров; •предоставление в РосОЭЗ не позднее 1 апреля года отчета о результатах функционирования ОЭЗ за предыдущий период.На одного из заместителей Председателя Правительства Российской Федерации возлагается Межведомственная координация вопросов, которые связаны с созданием и функционированием ОЭЗ.На российские и иностранные юридические лица, которые прошли в установленном порядке процедуру регистрации в качестве резидентов ОЭЗ, распространяется особый режим деятельности на территории ОЭЗ.Установлена новая категория налогоплательщиков – резиденты ОЭЗ.Резидент ОЭЗ – индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации на территории муниципального образования, в пределах которого расположена ОЭЗ, и заключившие с Территориальным органом соглашение о ведении промышленно-производственной (ППД) или технико-внедренческой (ТВД) деятельности в порядке и на условиях, предусмотренных ФЗ № 116-ФЗ.С момента внесения органами управления ОЭЗ соответствующей записи в специальный реестр и выдачи сертификата о регистрации в качестве резидента ОЭЗ юридическое лицо приобретает статус резидентов ОЭЗ. В течение трех дней с даты подписания соглашения о ведении ППД и ТВД в реестр вносится запись о регистрации в качестве резидента. После чего данная информация поступает в налоговые и таможенные органы. Только в судебном порядке в предусмотренных законом случаях допускается лишение лица статуса резидента ОЭЗ, которое влечет прекращение соглашения о ведении ППД или ТВД. Резидент ОЭЗ приобретает права и несет обязанности, которые необходимы только для ведения промышленно-производственной и (или) технико-внедренческой деятельности на территории ОЭЗ в соответствии с целями и задачами ОЭЗ. Резидент ОЭЗ не имеет права: иметь обособленные подразделения вне территории ОЭЗ; входить в состав органов управления организаций, в том числе резидентов ОЭЗ;выступать учредителем (участником) организаций, в том числе резидентов ОЭЗ.Кроме того, не имеют право на получение дотаций, субсидий и субвенций из федерального бюджетарезиденты ТВЗ.Основные условия соглашения, которое заключается резидентом и органами управления ОЭЗ: объект и объемы деятельности, срок действия соглашения, права и обязанности сторон, гарантии прав сторон и порядок их исполнения, сроки и содержание этапов реализации инвестиционного проекта, правовые последствия утраты статуса резидента ОЭЗ, в том числе, вопросы, которые связаны со статусом земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества. Срок окончания соглашения не может превышать срока действия ОЭЗ.Существенным условием для получения лицом статуса резидента ППЗ выступает обязанность лица осуществить капитальные вложения в рублях в сумме, эквивалентной не менее десяти миллионам евро (не включая нематериальные активы) по курсу Центрального банка Российской Федерации. При этом в течение года с момента заключения указанного соглашения резидент ОЭЗ обязан осуществить капитальные вложения в сумме, эквивалентной не менее одному миллиону евро. Не должны учитываться капитальные вложения, которые были осуществлены до момента заключения соглашения, так как это противоречит ст.12 ФЗ № 116-ФЗ.Резиденты ОЭЗ получают гарантии правовой защиты их деятельности, компенсации при национализации и реквизиции.Также закон предусматривает стабилизационные оговорки, согласно которым невозможно применять в течение 10 лет нормативно-правовые актыРоссийской Федерации, ухудшающие правовое и (или) экономическое положение резидентов ОЭЗ по сравнению с их положением до принятия таких законов и иных нормативных правовых актов. Лица, не являющиеся резидентами ОЭЗ, могут осуществлятьпредпринимательскую деятельность на территории ОЭЗ. В соответствии с законодательством Российской Федерации они осуществляют деятельность на территории ОЭЗ без распространения на них льгот, предоставляемых резидентам ОЭЗ.В ст. 13 ФЗ № 116-ФЗ установлен перечень документов, которые необходимы для заключения соглашения о ведении ППД.Для осуществления предусмотренных бизнес-планом мероприятий по проведению экспертизы в соглашении устанавливается срок представления резидентом в органы управления ОЭЗ проектной документации.Свои права и обязанности по соглашению о ведении ППД резидент ОЭЗ не вправе передавать другому лицу. В оговоренный соглашением срок органы управления ОЭЗ обязаны заключить с резидентом договор аренды земельного участка, расположенного в границах зоны и прошедшего кадастровый учет за счет резидента, для ведения ППД на срок действия соглашения о ведении ППД, если меньший срок не заявлен резидентом.Соглашение предусматривает обязанность органов управления заключать с резидентом на тот же срок договор аренды государственного и (или) муниципального недвижимого имущества, которое находится на указанных земельных участках.Технико-внедренческие зоныТВЗ должны создаваться не более чем на двух участках территории, общая площадь которых составляет не более 2 кв.км. Как коммерческие организации (за исключением унитарных предприятий), так и индивидуальные предпринимателимогут быть резидентами ТВЗ. Для этого необходимо выполнить следующие условия: зарегистрироваться на территории муниципального образования, в пределах которого расположена ОЭЗ, и заключить с соответствующими органами управления соглашение о ведении ТВД.В ст. 23 ФЗ № 116-ФЗ установлен перечень документов, которые необходимы для заключения соглашения о ведении ТВД.Согласно такому соглашению резидент обязуется вести ТВД, а органы управления – в указанный срок подписать с ним договор аренды государственного и (или) муниципального имущества, которое расположено на земельных участках в пределах зоны, для ведения этой деятельности. Договор заключается на срок действия соглашения, если меньший срок не заявлен самим резидентом.На территории ОЭЗ предпринимательскую деятельность могут осуществлять и лица, не являющиеся резидентами ОЭЗ, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. ФЗ № 116-ФЗ предусматривает нормы, которые устанавливают порядок предоставления таможенных преференций, особенности административного режима, режима землепользования в целях стимулирования инвестиционной активности резидентов ОЭЗ.В Налоговом кодексе Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплены особенности налогообложения резидентов ОЭЗ.Однако нормы прямого действия включены и в ФЗ № 116-ФЗ, которые устанавливают таможенный режим свободной таможенной зоны, следуя которому иностранные товары размещаются и используются в пределах территории ОЭЗ без уплаты таможенных пошлин, налогов, а также без применения к указанным товарам запретов и ограничений экономического характера, которые установлены в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а российские товары размещаются и используются на условиях, применяемых к вывозу в соответствии с таможенным режимом экспорта с уплатой акциза и без уплаты вывозных таможенных пошлин. В целях ведения резидентами ОЭЗ ППД или ТВД товары помещаются под таможенный режим свободной таможенной зоны - иностранные товары продаются без импортных пошлин, а российские - без экспортных. Таможенными органами, при вывозе иностранных и российских товаров (продуктов их переработки), которые помещены под таможенный режим свободной таможенной зоны, с территории ОЭЗ на остальную часть территории Российской Федерации, взимаются подлежащие уплате таможенные пошлины и налоги в соответствии с законодательством Российской Федерации.Ввозные таможенные пошлины и налоги не взимаются при вывозе данных товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, а вывозные таможенные пошлины подлежат уплате в соответствии с таможенным режимом экспорта.На наш взгляд существуют определенные недостатки в ФЗ № 116-ФЗ, которые проявляются уже на настоящем этапе. Неизбежен риск возможности создания внутренних оффшоров, с которыми Правительство Российской Федерациистолько лет боролось. Акцент делается только на предпринимательскую деятельность и реализацию товаров, которые будут производиться на территории ППЗ. Так, ППД, определяемая не только как производство и переработка товаров, но и как их реализация, создает возможности для осуществления в ОЭЗ деятельности по реализации готовых товаров с использованием предоставляемых льгот. Данный вид деятельности далек от целей создания ОЭЗ, которые заявлены в законе. Подобное уже наблюдалось, например, при создании свободной экономической зоны в Ингушетии, которое обернулось огромным финансовым ущербом для страны.Законом запрещено менять порядок налогообложения в отношении резидентов ОЭЗ в течение всего срока действия соглашения о ведении ППД и ТВД. На наш взгляд, неверно поставлен акцент на обеспечение льготных условий только для предпринимательской деятельности. Необходимо делать приоритет на создание реальных условий для внедрения наукоемких технологий в промышленное производство, создания точек роста «новой экономики». В современных условиях отсутствуют механизмы реальной интеграции научных разработок и серийного производства. Капитальные вложения в сумме, эквивалентной 10 млн. евро, которые требуются от резидента ППЗ,фактически исключают из числа резидентов малые предприятия, играющие во всем мире ключевую роль при создании ОЭЗ. Заметим, что именно как субъекты малого бизнеса начинали свое существование предприятия Силиконовой долины в США.При зафиксированном наборе преференций существуют и определенные барьеры для бизнеса.Кроме того, К коллизиям законодательства может привести то, что ФЗ № 116-ФЗ не предусматривает внесение необходимых изменений в ряд федеральных законов (Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и др.).Административно-правовой режим на территории ОЭЗ.В настоящее время имеет актуальное значение необходимость административно-правового регулирования предпринимательской деятельности, а также гармонизации федерального законодательства, которое определяет режим предпринимательской деятельности в ОЭЗ, и норм международного права, регламентирующих общественные отношения в ОЭЗ.Регулирование государством предпринимательской деятельности рассматриваются учеными с двух точек зрения. С точки зрения противников административно-правового регулирования предпринимательской деятельности, создается почва для коррупции, вымогательства взяток чиновниками. Коррумпированность государственного аппарата во все времена создавала острую проблему. Однако ее нельзя разрешить только путем отказа от выполнения необходимых государственных функций (контроль, лицензирование, техническое регулирование и др.).Изучив действующее законодательство, которое регламентирует общественные отношения в ОЭЗ, можно сделать вывод о том, что административно-правовой режим предпринимательской деятельности в ОЭЗ включает льготный режим таможенного регулирования экспортно-импортных операций, налогообложения, лицензирования, визового оформления, банковской деятельности, имущественных и залоговых отношений, предоставления концессий, трудового и социального законодательства, особый порядок управления ОЭЗ. В целях создания благоприятных условий для инвестиций и развития экономики отдельных регионов, внедрения наиболее прогрессивных ресурсосберегающих малоотходных и безотходных технологий, содействия международной интеграции и сотрудничеству и создается специальный правовой режим предпринимательской деятельности в ОЭЗ.В механизме функционирования ОЭЗ просматриваются некоторые негативные аспекты. Так, в качестве «канала перекачки » стратегического сырья, дефицитных ресурсов и валюты из России за границу нередко используетсялояльный административно-правовой режим предпринимательской деятельности в ОЭЗ. Согласно экспертным оценкам, наибольшая часть из 2 млрд. долларов США, ежемесячно нелегально вывозившихся из России, проходила через особые экономические зоны. Негативными последствиями от создания особых экономических зон могут выступить: усиление диспропорций территориального развития страны, оживление теневой экономики, отток ресурсов из других регионов, иные злоупотребления статусом особой экономической зоны.Более пристальное внимание в современный период целесообразно уделять совершенствованию методов административно-правового регулирования предпринимательской деятельности в ОЭЗ, не уходить от системы государственного контроля (надзора) над деятельностью предпринимателей, учитывать особенности, связанные с режимом функционирования особых экономических зон, сферу предпринимательской деятельности и позитивный опыт зарубежных государств.В двух аспектах необходимо рассматривать особенности административно-правового режима на территории ОЭЗ: в части осуществления предпринимательской деятельности, а также осуществления контроля в отношении резидентов ОЭЗ.Особый административный режим, который устанавливается на территории ОЭЗ, предусматривает: Право органов государственного контроля на проведение контрольных мероприятий в отношении резидентов ОЭЗ исключительно в виде комплексных проверок и с учетом Федерального закона от 26.12.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета. 1994. № 238 – 239.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // // Российская газета. 2004. № 290.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета. 2001. № 211 – 212.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013) // Российская газета. 1998. № 148 – 149.
6. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17)(ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.
7. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации » // Российская газета. 1999. № 134.
8. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности » // Российская газета. 2003. № 254.
9. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации » // Российская газета. 2005. № 162.
10. Федеральный закон от 10.01.2006 № 16-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2006. № 8.
11. Указ Президента РФ от 29.04.1996 № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) » // Собрание законодательства РФ. 1996. № 18. Ст. 2117.
12. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года » // Российская газета. 2009. № 88.
13. Постановление Правительства РФ от 14.07.2000 № 526 (ред. от 25.02.2004) «Об установлении на 2000 - 2005 годы количественных ограничений на отдельные виды товаров, ввозимых из других стран в таможенном режиме свободной таможенной зоны, действующем на территории Особой экономической зоны в Калининградской области » // Российская газета. 2000. № 138.
14. Постановление Правительства РФ № 171 от 30 марта 2006 г. «Обутверждении Правил применения критериев достаточной переработки ивыдачи соответствующих сертификатов в отношении продуктов переработкитоваров, ввезенных в соответствии с таможенным режимом свободнойтаможенной зоны, применяемым в Калининградской области » // Российская газета. 2006. № 75.
15. Постановление Правительства РФ № 186 от 31.03.2006 г. (ред. от 28.12.2012) «О перечне товаров,запрещенных к помещению под таможенный режим свободной таможеннойзоны, применяемый в Калининградской области » // Российская газета. 2006. № 75.
16. Постановление Правительства РФ № 184 от 31.03.2006 г. (ред. от 06.02.2012) «Об утверждении перечняпростых сборочных и иных операций, осуществление которых существенноне изменяет состояние товара и которые не отвечают критериям достаточнойпереработки товаров, происходящих с территории Особой экономической зоны в Калининградской области » // Российская газета. 2006. № 75.
17. Постановление Правительства РФ № 185 от 31.03.2006 г. «Обутверждении списка подакцизных товаров, на производство которых неможет быть направлен инвестиционный проект, реализуемый резидентомОсобой экономической зоны в Калининградской области»// Российская газета. 2006. № 75.
18. Распоряжение Правительства РФ от 27.03.2013 № 461-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года »» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 13. Ст. 1623.
19. Распоряжение Правительства Калининградской области от 27.04.2006 № 11-р «Об утверждении порядка оформления, выдачи и отзыва Годовых сертификатов происхождения товаров, подвергнутых достаточной переработке в Особой экономической зоне в Калининградской области » // Комсомольская правда в Калининграде. 2006. № 56.
20. Приказ Минэкономразвития России от 19.07.2012 № 439 «Об утверждении Порядка оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны, в том числе перечня документов, прилагающихся к заявке » (зарегистрировано в Минюсте России 01.08.2012 № 25068) // Российская газета. 2012. № 186.
Монографии, учебники и научные статьи
1. Cовременное государство: политико-правовые и экономические исследования // Сб. Науч. Тр. / центр социал. Науч.-информ. Исслед.; отв. Ред. Е.В. Алферова.. Москва, 2010. Сер. Правоведение.
2. Автоматизированная информационно-управляющая система единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: вчера, сегодня, завтра / МЧС России, 2011 ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011 Качанов С. А., Нехорошев С. Н., Попов А.П., 2011 Оформление. ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2011. Москва, 2011.
3. Адамовски Я., Бараньски М., Анохин М.Г., Богомолов Б.А., Василенко И.А., Воротников В.П., Горбунов А.А., Демчук А.Л., Омаров М.А., Онофрийчук Ю.Н., Павлов И.В., Пролубников А.В., Сельцер Д.Г., Семченков А.С., Федякин А.В., Валлас Т., Вальковски М., гловащи А., Годлевски Т., Голембски Ф.И. и др. // Вестник московского университета. Серия 12: политические науки. 2005. № 2. С. 3-110.
4. Административно-правовые режимы управления природным и техногенным рисками / Пучков В.А., Авдотьина Ю.С., Авдотьин В.П. / ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. Москва, 2011.
5. Азаров А.В. Расширенная Коллегия МВД России: Президент поставил задачи // Профессионал №1. 2013. 28 февраля.
6. Акимов В.А., Авдотьин В.П., Сосунов И.В., Олтян И.Ю., Артюхин В.В., Радецкий А.В., Широков К.А., Авдотьина Ю.С., Самсонов К.П., Тихомиров Н.П., Марголин А.М., Додонов Р.И., Громенко М.И. Словарь-справочник / авторы, 2011 МЧС РОССИИ, 2011 ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. Москва, 2011.
7. Актуальные вопросы предупреждения чрезвычайных ситуаций. Научно-методическое издание / МЧС РОССИИ, ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ). Москва, 2010.
8. Альманах «форум - 2011»: проблемы модернизации в цивилизационном контексте / Э. Шиманская (ответственный секретарь) главный редактор: т. Тимофеев, чл.-кор. Ран. Москва, 2011.
9. Атаян И.М., Тихонов А.В. Социальный эксперимент в нефтегазовой отрасли // Информационно-аналитический бюллетень института социологии Российской Академии Наук. 2012. № 03. С. 04-115.
10. Бабурин С.Н.Современные проблемы российской государственности: территория и гражданство // Государство и право. – 1996. № 11.
11. Бергер Я. Китай - глобальная держава XXI века? // Азия и Африка сегодня. 2006. № 8. С. 2-12.
12. Биткова Т.Г. Постсоветская Россия: аналитические оценки румынских авторов. В сборнике: современная Россия в оценках восточноевропейцев сб. Научн. Трудов. Сер. "проблемы общественной трансформации в странах восточной Европы и России" центр науч.-информ. Исслед. Глобал. И регионал. Проблем. Редколл. Игрицкий Ю.И. (отв. Ред.) И др.. Москва, 2009. С. 72-110.
13. Богуславский М.М. О правовом статусе свободных экономических зон в СССР // Советское государство и право. 1989. № 12.
14. Большой энциклопедический словарь. – М., 1988. – 685 с.
15. Валинурова Л.С., Исхакова Э.И. Эффективное управление интеллектуальной собственностью на предприятии. Монография. М.: Палеотип, 2012. – 148 с.
16. Вишняков В.Г.Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2013. № 1.
17. Влияние сейсмической опасности на трубопроводные системы в Закавказском и Каспийском регионах / Материалы международного симпозиума / Москва, 2000.
18. ВНИИ ГОЧС: вчера, сегодня, завтра. 35 лет на службе безопасности жизнедеятельности / МЧС России, 2011 ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011 Оформление. ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2011. Москва, 2011. Том книга 3 научные статьи
19. Возжеников А.В. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России. - М.: РАГС, 2011. – 423 с.
20. Война и античное общество (современная зарубежная историография) // Реф. Сб / центр социал. Науч.-информ. Исслед. Отд. Отеч. И зарубеж. Истории; редкол.: Медовичев А.Е. (отв. Ред.). Москва, 2004. Сер. Всеобщая история.
21. Воронов К. Калининградская область во взаимоотношениях России с Ес: медленный дрейф // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 3. С. 42-53.
22. Восточная Европа в современной геополитике: Сб. Обзоров и реф. / ентр науч.-информ. Исслед. Глоб. И регион. Проблем; редкол.: Игрицкий Ю.И. (отв.ред.) И др.. М., 2008. Сер. Проблемы общественной трансформации в странах восточной Европы и России
23. Восточная и южная Азия в современном мире (внутриполитические и внешние факторы развития) // Реф. Сб / центр научн.-информ. Исслед. Глобал. И регион. Пробл. Отдел Азии и Африки. Москва, 2010. Сер. Проблемы общественного развития стран Азии и Африки .
24. Гордеева И.В. Об особенностях современной позиции Японии в отношении Тайваня // Проблемы дальнего Востока. 2012. № 1. С. 38-48.
25. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий российской федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2010 году» / Цаликов Р.Х., Пучков В.А., Чуприян А.П., Седельников Ю.В., Фархатдинов Р.А., Дзенеладзе Э.Э., Савелов С.В., Акимов В.А., Сломянский В.П., Пахомов А.Ю., Галкин Р.Н. // МЧС России, 2010; ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2010. Москва, 2011.
26. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2011 году»
27. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2009 году» / Цаликов Р.Х., Пучков В.А., Чуприян А.П., Шапошников С.В., Садиков В.Г., Дзнеладзе Э.Э., Карязин С.Б., Савелов С.В., Акимов В.А., Сломянский В.П., Пахомов А.Ю. / МЧС РОССИИ, 2010; ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2010. Москва, 2010.
28. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2002 году / Кириллов Г.Н., Батырев В.В., Шахраманьян М.А., Пучков В.А., Крючек Н.А., Садиков В.Г., Запорожец А.И., Киржайкин А.К., Павлова О.И., Хапалов Е.А., Сломянский В.П. // МЧС РОССИИ, 2003; ФЦ ВНИИ ГОЧС, 2003. Москва, 2003.
29. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2000 году / Батырев В.В., Шахраманьян М.А., Пучков В.А., Акимов В.А., Киржайкин А.К., Нигметов Г.М., Подлипаев А.С., Арсеньев А.Б. // ВНИИ ГОЧС, 2001. Москва, 2001.
30. Гудыма А.П., Булатов В.И. Социально-философские и экологические аспекты устойчивого развития коренных малочисленных народов севера // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2002. № 66. С. 3-109.
31. Девятков А.В. Перспективы урегулирования приднестровского конфликта // Вестник Евразии. 2006. № 2. С. 134-153.
32. Дерлугьян Г.М. Адепт Бурдье на Кавказе (главы из книги) // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2010. № 3. С. 174-320.
33. Дерюгина С.В.Правовые аспекты понятия «свободная экономическая зона» // Государство и право. 1997. № 5.
34. Игрицкий Ю.И. Россия в социоисторическом пространстве ХХ века / Ран. Инион. Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем; отв. Редактор Пивоваров Ю.С.. Москва, 2005.
35. Инфоматизационные технологии поддержки принятия решений в чрезвычайных ситуациях / Качанов С.А., Нехорошев С.Н., Попов А.П. //
36. Каменщиков П.В.Экономико-правовой механизм создания особых экономических зон // Российское предпринимательство. 2012. – № 8 Вып. 1 (164).
37. Карнышев А.Д., Винокуров М.А. Байкал таинственный, многоликий и разноязыкий // Иркутск, 2010. (3-е издание, исправленное и дополненное).
38. Коба Е.Е. Управление эффективным использованием оборудования предприятий по производству комбикормов // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 40-46.
39. Козлов С.В. Военно-морской флот и обеспечение национальных интересов России в мировом океане // Управленческое консультирование. 2006. № 2. С. 52-73.
40. Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт // Международный симпозиум. 26-27 мая 2004 года. Сборник материалов / Москва, 2004.
41. Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт. Международный симпозиум. 30-31 мая 2002 года. Сборник материалов / ВНИИ ГОЧС, 2002. Москва, 2002.
42. Комплексная безопасность человека / Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Учебное пособие / Ю.Л. Воробьев, В.А. Акимов, Ю.И. Соколов, 2011 МЧС РОССИИ, 2011 ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. Москва, 2011.
43. Концепции и оценки развития России (XX - начало XXI в.) В зарубежных исследованиях / Коллективная монография / Москва, 2010. Сер. Россия: экономика, политика, общество
44. Концепции развития калининградской области в условиях российско-европейского взаимодействия на Балтике: аналитический доклад / Клемешев А.П., Федоров Г.М., Корнеевец В.С., Зверев Ю.М., Гареев Т.Р. // Регион сотрудничества. 2004. № 8. С. 4-89.
45. Криворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность государства и регионов. - М.: Юнити-Дана, 2011. – 350 с.
46. Ларионов И.К. Экономическая теория: Учебник для бакалавров. – М.: Дашков и К, 2012. – 408 с.
47. Лезгинцев Ю.М. Перу: в преддверии форума АТЭС // Латинская Америка. 2008. № 2. С. 24-34.
48. Литвяк Б.И., Александров В.В. Экологические аспекты развития и освоения туристского потенциала кавказских минеральных вод // Успехи современного естествознания. 2007. № 12. С. 184-186.
49. Лунёв С.И. Регион большая восточная Азия и политика индии. Новый мегатренд - стяжение «старых» регионов в макро-региональные комплексы // Безопасность Евразии. 2008. № 4. С. 312-325.
50. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие – 2-е изд., исправ. И доп. – М.: Издательство БЕК, 2012. – 584 с.
51. Марков Ю.Г. Экология и этика: ориентиры цивилизационных перемен // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2011. № 96. С. 1-255.
52. Маркушина Н.Ю. Северная безопасность и концепция «Нового севера» // Научно-аналитический журнал обозреватель - OBSERVER. 2011. Т. 255. № 4. С. 92-100.
53. Мегаполисы: развитие в условиях глобализации / Сб. Обзоров и рефератов / центр научн.-информ. Исслед. Глобал. И регион. Пробл. Отд. Глобал. Пробл. Москва, 2008. Сер. Социальные и экономические аспекты глобализации.
54. Международное гуманитарное право и новые вызовы мировому порядку: Реф. Сб / центр социал. Науч.-информ. Исслед. Отд. Правоведения; отв. Ред. Е.В. Алферова.. Москва, 2009. Сер. Правоведение.
55. Метод: московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин // Сб. Науч. Тр / центр персп. Методологий социально-гуманит. Исслед.; редкол.: ильин м.в. (гл. Ред.). Москва, 2010. Том вып. 1 альтернативные модели формирования наций.
56. Москалец А.П. Становление и развитие законодательства в области регулирования отношений, связанных с чрезвычайными ситуациями (исторические и сравнительные аспекты) / Москва, 2000. Сер. Правовые знания том выпуск 8 7
57. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69.
58. Научно-методические основы развития системы спасения пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях / Афанасьева Е.В., Колеганов С.В., Костров А.В., Кусилов В.К., Матвиенко Е.С., Пляскина И.В., Свиридок Е.В., Сломянский В.П., Тимакова В.В. / Монография / МЧС РОССИИ, 2011 ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. Москва, 2011.
59. Национальная идея. Страны, народы, социумы / Рубинский Ю.И., Лапицкий М.И., Галкин А.А., Мадор Ю.П., Яхимович З.П., Семенов С.И., Молодяков В.Э., Гельбрас В.Г., Куценков А.А., Труевцев К.М., Усова Е.Ю., Петрунина О.Е., Клименко З.В., Евзеров Р.Я., Пивоваров Ю.С., Ильин М.В., Яжборовская И.С., Оганисьян Ю.С. Москва, 2007.
60. Национальный интерес VERSUS государственный интерес: теоретические понятия и политическая реальность круглый стол // Полис (политические исследования). 2000. № 1. С. 55-91.
61. Опыт общественно-политических трансформаций на постсоциалистическом пространстве: "круглый стол" российских и польских ученых
62. Основы совершенствования единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций / Глебов В.Ю., Азанов С.Н., Галкин Р.Н., Будаков В.И., Смелов п.Т., Баньщикова З.Е., Поляков А.А., Потапова Н.А., Костров А.В., Савченков С.Н. / Авторы, 2011 МЧС России, 2011 ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. Москва, 2011.
63. Охрана окружающей среды и качество жизни: правовые аспекты: Cб. Науч. Тр / центр социал. Науч.-информ. Исслед. Отд. Правоведения; ИГП РАН; отв. Ред. Алферова Е.В., Дубовик О.Л.. Москва, 2011. Сер. Правоведение.
64. Оценка природно-ресурсного потенциала белгородской области для развития экологического туризма / Пендюрин Е.А., Истомина В.В., Гламазда С.Н. // Наука искусство культура. 2013. № 2. С. 228-232.
65. Плисецкий Е.Л., Черкасов И.Л.Региональная экономика (для бакалавров): Учебное пособие. – М.: КноРус, 2014. – 268 с.
66. Политика США на постсоветском пространстве: Сборник обзоров и рефератов / центр науч.-информ. Исследов. Глобал. И регионал. Проблем. Отд. Зап. Европы и Америки; редактор-составитель Жирнов О.А.; отв. Ред. Нарочницкая Е.А.. Москва, 2006. Сер. Социальные и политические проблемы стран запада
67. Попова Н.Н.Административно-правовые режимы особых территорий в Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2004. – 114 с.
68. Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций / Доклады и тезисы выступлений. Международная конференция. 25-26 апреля 2000 года / ИИЦ ВНИИ ГОЧС. Москва, 2000.
69. Проблемы развития и совершенствования гражданской обороны российской федерации в современных условиях. Всероссийская конференция: 8-9 апреля 2004 года. Сборник материалов. Москва, 2004.
70. Рогов В.Ю. Организационно-экономические и финансовые механизмы развития геоэкономических регионов // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2003. № 1. С. 148-160.
71. Рябцев В.Н. О неожиданной развязке одного «застарелого» сецессионистского конфликта // Актуальные проблемы Европы. 2009. № 3. С. 65-88.
72. Сенчагов В.К. Проблемы модернизации государственно-территориального устройства России. Перспективы социально-экономического развития регионов в условиях их интеграции и создания новых субъектов российской федерации 1 этап анализ сложившегося государственно-территориального устройства России и тенденций в сфере его модернизации. Основные проблемы, связанные с реформированием существующего деления на субъекты Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 7. С. 25-95.
73. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс: - учебник. 4-е изд. – М.: БИНОМ, 2012. – 816 с.
74. Силласте Г.Г. Социальная конфликтология в финансово-банковской сфере. Статья вторая // Безопасность Евразии. 2006. № 2. С. 51-135.
75. Синельников Б.М., Михайленко В.И. Решающие факторы развития социально-экономического развития кавказских минеральных вод до 2020 года // Успехи современного естествознания. 2007. № 12. С. 204-207.
76. Синтез - цивилизации и культуры // Международный альманах / ответственные редакторы: Ю.Пивоваров, Т.Тимофеев, Н.Шмелёв. Москва, 2004. Сер. Выпуск второй.
77. Системные аварии и катастрофы в техносфере России / Воробьёв Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2012. Москва, 2012.
78. Словарь основных терминов и определений системы «безопасность в чрезвычайных ситуациях» / Аюбов Э.Н., Прищепов Д.З., Иванова М.А. // МЧС РОССИИ, 2011 ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. МОСКВА, 2011.
79. Современная Россия в оценках восточноевропейцев / Сб. Научн. Трудов / центр науч.-информ. Исслед. Глобал. И регионал. Проблем. Редколл. Игрицкий Ю.И. (отв. Ред.) И др.. Москва, 2009. Сер. Проблемы общественной трансформации в странах восточной Европы и России
80. Современное лабораторное обеспечение эпидемиологических исследований и профилактических мероприятий // Инфекция и иммунитет. 2012. Т. 2. № 1-2. С. 234-349.
81. Современные аспекты гуманитарных операций при чрезвычайных ситуациях и вооруженных конфликтах // Материалы XIV международной научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций / Москва, 2009.
82. Содружество независимых государств двадцать лет спустя: реалии и перспективы // Новая и новейшая история. 2012. № 1. С. 3-24.
83. Социально-правовые механизмы природопользования (анализ концепций и подходов) / Марков Ю.Г., Турченко В.Н., Чиркин Е.А., Юрков С.А. // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 1995. № 37. С. 1-115.
84. Социологический ежегодник, 2011 / Сб. Науч. Тр / центр социал. Науч.-информ. Исслед. Отд. Социологии и социал. Психологии; кафедра общей социологии НИУ-ВШЭ; ред. И сост. Покровский Н.Е, Ефременко Д.В.. Москва, 2011. Сер. Теория и история социологии.
85. Список литературы. В книге: политическая экономика книга 2 Белоусова Н.Ю., Биджаков Э.В., Булгаков Г.В., Дудоров Д.В., Енгалычев Р.М., Козадаев Н.А., Смагина В.В., Степичева О.А., Чернова В.В., Юрьев В.М., Юхачев С.П., Якунина И.Н. экономическая безопасность России: внешние и внутренние угрозы. Тамбов, 2009. С. 306-316.
86. Страны восточной Европы и Россия: взаимоотношения в начале XXI века. Сб. Статей, обзоров, рефератов / центр науч.-информ. Исслед. Глобал. И регион. Пробл.; редколл.: Игрицкий Ю.И. (отв. Ред), Шаншиева Л.Н. (отв. Ред) и др.. Москва, 2005. Сер. Проблемы общественной трансформации стран восточной Европы и России;
87. Стратегия эколого-экономического развития региона / Тулохонов А.К., Раднаев Б.Л., Гомбоев Б.О., Михеева А.С., Бардаханова Т.Б., Пунцукова С.Д., Макаров А.В., Санжеев Э.Д., Хандажапова Л.М., Кириенко Г.С., Литвинцева А.И., Жамбалова Г.Г., Мункуева В.Д., Жамьянов Д.Ц.Д., Батомункуев в.С., Лубсанова Н.Б., Шелухеев Б.Н. // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2007. № 83. С. 1-208.
88. Толстых В.Л. Курс международного права. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 657 с.
89. Труды по Россиеведению / Сб. Научн. Тр. / центр Россиеведения; гл. Ред. И.И. Глебова. Москва, 2010.
90. Фадеева Т.М. Модель европейского союза и проблемы современного федерализма // АО / отд. отеч. и зарубеж. истории. Москва, 2005. Сер. Федерализм, региональное управление и самоуправлени
91. Федоров В.М. Англо-русский словарь по электронным СМИ. Moscow, 2008.
92. Хакимов Р.К. Обеспечение органами внутренних дел экономической безопасности региона со статусом особой экономической зоны // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Москва, 2006.
93. Цаликов Р.Х., Пучков В.А., Чуприян А.П., Диденко С.Л., Фархатдинов Р.А., Дзнеладзе Э.Э., Савелов С.В., Акимов В.А., Сломянский В.П., Глебов В.Ю., Галкин Р.Н. МЧС России, 2012 ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2012. Москва, 2012.
94. Центральная Азия в современном мире: внешнеполитические и геоэкономические аспекты развития // Реф. Сб. / центр научн.-информ. Исслед. Глобал. И регион. Пробл. Отдел Азии и Африки.. Москва, 2007. Сер. Проблемы общественного развития стран Азии и Африки.
95. Экономическое регулирование безопасности в природной и техногенной сферах
96. Ягодкина В.М. Институты и институализация мировой экономики: генезис, эволюция, перспективы. Иркутск, 2006.
97. 25 лет - от идей до технологий // Сборник научно-технических трудов / Москва, 2001.
98. 30 лет - во имя безопасности / Сборник научно-технических трудов / Москва, 2006.
Интернет ресурсы
1. http://gov.ru/ - официальный сайт сервера органов государственной власти в РФ.
2. http://mvd.ru/ - официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
3. http://www.mid.ru– официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации.
4. http://www.economy.gov.ru – официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации.
5. http://www.customs.ru – официальный сайт Федеральной таможенной службы.
6. http://www.gks.ru/ - официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
7. http://www.fedsfm.ru/ - официальный сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу.
8. http://www.fatf-gafi.org/ - официальный сайт Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег – ФАТФ (Financial Action Task Force).
9. www.consultant.ru – Информационная правовая система законодательства Российской Федерации.
10. www.garant.ru–Информационная правовая система законодательства Российской Федерации.
11. www.rg.ru – официальный сайт Российской газеты.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00553