Вход

ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ ПРЕДПРИТИЯ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 227611
Дата создания 10 августа 2016
Страниц 62
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 020руб.
КУПИТЬ

Описание

О документе
Оригинальность: 53.49%
Заимствования: 46.51%
Цитирование: 0%
Дата: 24.07.2016
Источников: 20 ...

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования финансовой стратегии предприятия 5
1.1 Сущность и задачи финансовой стратегии предприятия 5
1.2 Методы формирования финансовой стратегии 11
1.3 Принципы формирования финансовой стратегии предприятия 15
Глава 2. Анализ финансовой стратегии предприятия ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» 22
2.1. Общая экономическая характеристика предприятия ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» 22
2.2 Анализ действующей финансовой стратегии ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» 24
2.2. Оценка эффективности реализации финансовой стратегии ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» 39
Глава 3. Совершенствование финансовой стратегии ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» 44
3.1 Разработка рекомендаций по совершенствованию финансовой стратегии ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» 44
3.2. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 49
Заключение 55
Список использованных источников 58

Введение

Введение
Актуальность работы заключается в том, что успешное функционирование субъекта хозяйствования зависит, как известно, от положительных результатов его финансово-экономической деятельности. Устойчивое и стабильное финансовое состояние предприятия характеризуется профессиональным подходом к управлению теми факторами, которые определяют результаты субъекта хозяйствования.
Безусловно, если субъект хозяйствования является финансово устойчивым, платежеспособным, он становится более привлекательным для инвесторов, поставщиков и т. п. При этом следует заметить, что в силу вышеизложенного данная организация не становится объектом конфликтных ситуаций с государством и обществом, поскольку вовремя оплачивает налоги, страховые взносы, заработную плату и т. д.
В условиях рыночных отношений пред приятия приобретают самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей деятельности перед совладельцами, работниками, банками и кредиторами.
Цель работы - комплексный анализ финансового состояния организации по данной финансовой отчетности.
В ходе написания дипломной работы ставилась задача рассмотреть существующие отечественные и зарубежные методики анализа финансового состояния предприятия, с целью использования ряда их для оценки финансового состояния конкретного предприятия, а именно ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг», попытаться оценить эффективность деятельности, очертить основные проблемы, вставшие на пути эффективной работы предприятия, и используя теоретические и практические знания и навыки, полученные во время учебы и прохождения производственной практики, дать характеристику причин возникновения проблем и определить пути их возможного решения.
В соответствии с поставленной целью был разработан методический аппарат анализа финансово-экономических результатов деятельности. В его основу положен метод специальных коэффициентов, характеризующих различные стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Принципиальной особенностью этого метода является то, что коэффициенты рассчитываются на основе утвержденных Минфином РФ форм бухгалтерской отчетности, что кардинально упрощает информационное обеспечение в применении данной методики.
Объект исследования - ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг».
Предмет исследования – финансовый анализ.
Дипломная работа состоит из трех разделов.
В первом разделе раскрывается содержание отечественных и зарубежных методик анализа финансового состояния предприятия. Показана роль финансового анализа в управлении предприятием.
Во втором разделе рассматривается история создания ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг», показана организационная структура и структура управления предприятием, дана характеристика персонала и организации маркетинга на нем.
Третий раздел посвящен анализу финансового состояния ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг», разработке предложений по улучшению.
Заключение содержит основные выводы по работе.
Методы и источники исследования проведены на основе изучения трудов отечественных и зарубежных экономистов, материалов ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» и данных литературных источников, приведенных в списке литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Для этого используется либо структура баланса с выделением всех без исключения разделов и статей, либо строится аналитический баланс, включающий укрепленные статьи баланса.Общая стоимость имущества предприятия на конец 2014 г. увеличилась на 8196 тыс. руб. и составила 155415 тыс. руб., в 2015 г. стоимость имущества увеличилась на 6347 тыс. руб. и составила 161762 тыс. руб. Увеличение стоимости имущества в 2014 г. характеризуется сохранением увеличения внеоборотных активов на 8637тыс. руб., а в 2015 г. на 1292 тыс. руб., а также увеличением оборотных активов в 2014 году на 3559 тыс. руб., в 2015 году на 5055 тыс. руб. Для 2014 года характерно увеличение кредиторской задолженности на 2910 тыс. руб., в 2015 году произошло заметное уменьшение на 1326 тыс. руб.К концу 2014 года стоимость основных средств ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» уменьшилась на 9,4%, к концу 2015 года – на 7,1%. Наибольший удельный вес в структуре основных средств ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» составляют здания: в 2012 году – 48,6%, в 2014 году – 41,7%, в 2015 году – 37,4% и машины и оборудование: в 2012 году – 40,4%, в 2014 году – 46,6%, в 2015 году – 48,8%. Изменение стоимости основных фондов произошло за счет вывода из эксплуатации зданий, машин и оборудования. На долю производственного и хозяйственного инвентаря приходится в 2015 году 3,8% основных фондов, эта группа относится к пассивной части основных фондов, косвенно влияющая на увеличение объема производства. Структуру основных средств рассмотрим на рис. 4.Рисунок4 - Структура основных средств предприятия ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» Для оценки процесса движения основных средств и характера их изменений рассчитывается ряд показателей. Один из них отражает интенсивность обновления основных средств. Процесс обновления основных средств, предполагает изучить характер их выбытия. Процесс обновления и выбытия основных средств должны быть взаимно оценены. Для этого изучают коэффициенты ввода, выбытия, обновления и износа, которые приведены в таблице 4.Таблица 4 - Показатели движения основных средств ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» за 2012-2015 гг.ПоказателиГодыОткло-нение (+,-)2014 к 2012Откло-нение (+,-)2015 к 2014Темп изме-нения 2014 к 2012,%Темп измене-ния 2015к 2014, %201220142015Основные средства:на начало года, тыс.руб145716147450133676+1734-13774101,290,6поступило83701346313845+5093+382160,8102,8выбыло66362723723244+20601-3993410,485,3на конец года147450133676124277-13774-939990,692,6Начислено амортизации, тыс.руб.705256398754087-6538-990090,784,5На начало 2012 года предприятие располагало основными фондами на сумму 145716 тыс.р. За год стоимость основных фондов увеличилась на 1734 тыс.р. На начало 2014 года ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» располагало основными фондами на сумму 147450 тыс.р. За год стоимость основных фондов уменьшилась на 13774 тыс. р. На начало 2015 года - на сумму 133676 тыс.р. За год стоимость основных фондов уменьшилась на 9399 тыс.р. Изменение стоимости основных фондов произошло за счет вывода из эксплуатации зданий, машин и оборудования.2.2 Анализ действующей финансовой стратегии ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг»Необходимо обратить внимание на состояние основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа.Для этого рассчитаем следующие показатели.Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю основных фондов в общей их стоимости на конец года:Кобн = стоимость поступивших основных средств/стоимость основных средств на конец периода, (2)Кобн2012 = 8370/147450 = 0,06Кобн2014 = 13463/133676 = 0,10Кобн2015 = 13845/124277 = 0,11Срок обновления основных фондов (Тобн):Тобн = стоимость основных средств на начало периода/стоимость поступивших основных средств, (3)Тобн2012 = 145716/8370 = 17,4 летТобн2014 = 147450/13463 = 10,9 летТобн2015 = 133676/13845 = 9,6 летКоэффициент выбытия (Кв):Кв = стоимость выбывших основных средств/ стоимость основных средств на начало периода, (4)Кв2012 = 6636/145716= 0,04Кв2014 = 27237/147450 = 0,18Кв2015 = 23244/133676 = 0,17Коэффициент прироста (Кпр):Кпр = стоимость прироста основных средств/стоимость на начало периода, (5)Кпр2012 = 8370/145716 = 0,06Кпр2014 = 13463/147450 = 0,09Кпр2015 = 13845/133676 = 0,10Коэффициент износа (Кизн):Кизн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов, (6)Кизн2012 = 70525/145716= 0,48Кизн2014 = 63987/147450 = 0,43Кизн2015 = 54087/133676 = 0,40Теперь рассчитаем фондовооруженность, фондоотдачу и фондоемкость основных средств.Фондовооружённость (ФВ):ФВ = Ссг / СЧППП, (7)где Ссг – среднегодовая стоимость ОПФ.ФВ 2012 = 146583/1047 = 140,0 тыс. руб.ФВ 2014 = 140563/1007 = 139,6 тыс. руб.ФВ 2015 = 128976,5/915 = 140,9 тыс. руб.В 2012 году стоимость основных фондов, приходящихся на одного работника составляла 0,6 тыс. руб., в 2014 году произошло увеличение на 2,9 тыс. руб. Фондоотдача (ФО):ФО = Vвп / Ссг, (8)Фондоотдача – важнейший обобщающий показатель эффективности использования ОПФ. ФО 2012 = 125681/146583 = 0,85 тыс. руб.ФО 2014 = 150870/140563 = 1,07 тыс. руб.ФО 2015 = 157080/128976,5 = 1,22 тыс. руб.В 2012 году на 1 рубль стоимости основных фондов было выпущено продукции 0,85 тыс. руб., в 2014 году - 1,07 тыс. руб., в 2015 году – 1,22 тыс. руб. Фондоёмкость (ФЕ):ФЕ = 1 / ФО, (9)Фондоёмкость показывает, сколько затрачено основных фондов для производства 1 рубля продукции. ФЕ 2012 = 1/0,85 = 1,2 ФЕ 2014 = 1/1,07 = 0,9 ФЕ 2015 = 1/1,22 = 0,8В 2014 году было затрачено основных фондов для производства 1 рубля продукции больше, чем в 2012 году на 0,0001.Во взаимосвязи с основными средствами на предприятии работают и оборотные средства. К оборотным средствам относятся предметы труда, которые целиком потребляются в течение одного производственного цикла и полностью переносят свою стоимость на себестоимость готовой продукции. Показатели оборотных средств оказывают влияние на улучшение всех основных показателей деятельности предприятия (таблица 5).Таблица 5 - Показатели динамики структуры оборотных средств ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» за 2012-2015 гг.ПоказателиСтоимость оборотных средств, тыс. руб.Структура оборотных средств, %Темп изменения,2014 к2012в %Темп изменения,2015 к2014в %201220142015201220142015Оборотные средства всего, в том числе:670297058875643100100100105,3107,2а) запасы45625533625164468,175,668,3116,90,97б) дебиторская задолженность1006187101703215,012,322,586,6195,5в) денежные средства110917685668716,510,98,869,287,0На конец 2014 года оборотные средства ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» увеличились на 5,3% или на 3559 тыс. руб. На конец 2015 года оборотные средства составили 75673 тыс. руб. и увеличились по сравнению с 2014 годом на 7,2% или на 5055 тыс. руб. На предприятии в 2015 году увеличилась дебиторская задолженность почти в 2 раза – на 95,5%.В таблице 6 приведен анализ показателей обеспеченности предприятия оборотными средствами.В 2014 году сумма средств, находящихся в обороте на предприятии составила 68808,5 тыс. руб., в 2015 году – 73115,5 тыс. руб. За год средняя сумма оборотных средств увеличилась в 2014 году на 2016,5 тыс. руб., в 2015 году на 4307 тыс. руб. В течении последних двух лет предприятие нарастило величину оборотных средств, что было связано с расширением объемов деятельности, дополнительные оборотные средства привлекались за счет собственных источников. Таблица 6 - Показатели обеспеченности ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» оборотными средствами за 2012– 2015гг.ПоказателиГодыОткло-нение (+,-)2014 к2012Откло-нение (+,-)2015 к2014Темп изменения2014 к2012,в %Темп изменения2015 к2014,в %201220142015Сумма оборотных средств-------на начало 665556702970588+474+3559100,7105,3на конец670297058875643+3559+5055105,3107,2средняя за год6679268808,573115,5+2016,5+4307103,0106,2Рассчитаем показатели оборачиваемости оборотных средств:Длительность одного оборота всех оборотных средств LE рассчитывается по формуле:LE= ЕТ/Np, (10)LE2012 = 66792*360/125681 = 191,3 дняLE2014 = 68808,5*360/150870 = 164,2 дняLE2015 = 73115,5*360/157080 = 167,6 дняКоличество оборотов (или прямой коэффициент оборачиваемости) kn исчисляется по формуле:kn = Np/Е, (11)kn2012 = 125681/66792 = 1,9 разkn2014 = 150870/68808,5 = 2,2 разkn2015 = 157080/73115,5 = 2,1 разФормула коэффициента закрепления оборотных средств (или обратного коэффициента оборачиваемости) выглядит так:kо = Е/ Np, (12)kо2012 = 66792/125681 = 0,53kо2014 = 68808,5/150870 = 0,46kо2015 = 73115,5/157080 = 0,46Проведем анализ себестоимости продукции ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» в таблице 7.Таблица 7 - Анализ себестоимости продукцииЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг»за 2012-2015 гг.ПоказателиВеличина показателейОтклонение (+,-)2014 к2012Отклонение (+,-)2015 к2014Темп измене-ния2014 к2012,в %Темп измене-ния 2015 к2014,в %201220142015Объем реализации услуг125681150870157080+25189+6210120,0104,1Полная себестоимость реализуемых услуг105220127692141986+22472+14294121,4111,2Затраты на 1 рубль реализуемых услуг0,840,850,90+0,01+0,05101,2105,9Как видно из таблицы 9, общие затраты предприятия в 2014 году по сравнению в 2012 году увеличились на 22472 тыс. руб., или на 21,4%, в 2015 году затраты увеличились на 14294 тыс. руб. При этом затраты на 1 рубль реализуемой продукции в 2014 году увеличились на 1 коп., а в 2015 году – на 5 коп. На изменение полной себестоимости реализуемых услуг влияют следующие факторы: -объем реализации услуг в целом по предприятию;-уровень переменных затрат на единицу продукции, работы или услуги.Следовательно, общая сумма затрат на производство продукции в 2015 году увеличилась за счет увеличения объема реализации продукции на 14294 тыс. руб., и возросла за счет увеличения себестоимости продукции на 614 тыс. руб., или на 0,48%.Затраты на рубль продукции (работы, услуги) непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), а также от изменения стоимости произведенной продукции (работы, услуги).Таблица 8 - Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» за 2012-2015 гг.Показатель2012 год2014 год2015 годОткло-нение (+,-)2014 к2012Откло-нение (+,-)2015 к2014Сумма,тыс.руб.Удель-ный вес, %Сумма,тыс.руб.Удель-ный вес, %Сумма,тыс.руб.Удель-ный вес, %Краткосрочная кредиторская задолженность, всего:1709527,51998232,81834264,6+2887-1640- расчеты с поставщиками и подрядчиками51148,224073,910473,7-2707-1360- авансы полученные35635,7660410,8948633,4+3041+2882- расчеты по налогам и сборам47187,6676711,1478316,8+2049-1984- прочая37005,942046,9302610,6+504-1178Долгосрочная кредиторская задолженность, всего:4504672,54099867,21006235,4-4048-30936- прочие долгосрочные обязательства4504672,54099867,21006235,4-4048-30936 Итого:621411006098010028404100-1161-32576Из таблицы 8 видно, что кредиторская задолженность в 2014 году уменьшилась на 1161 тыс. руб., в 2015 году – на 32576 тыс. руб. Краткосрочная кредиторская задолженность в 2014 году увеличилась на 2887 тыс. руб., за счет увеличения авансов выданных и увеличения расчетов по налогам и сборам. В 2015 году краткосрочная кредиторская задолженность уменьшилась на 1640 тыс. руб. за счет уменьшения расчетов по налогам и сборам и расчетов с поставщиками и подрядчиками. Долгосрочная кредиторская задолженность в 2015 году уменьшилась на значительную сумму 32576 тыс. руб. Это произошло в результате того, что у предприятия появились денежные средства в результате увеличения дохода от реализации продукции и оно смогло рассчитаться по своим обязательствам.Таким образом, из заемных средств предприятие прибегает только к краткосрочным заемным средствам, большая часть которых представлена кредиторской задолженностью. Таблица 9 - Анализ состава и структуры дебиторской задолженности ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» за2012-2015 гг.Показатель2012 год2014 год2015 годОткло-нение (+,-)2014 к2012Откло-нение (+,-)2015 к2014Сумма,тыс.руб.Удель-ный вес, %Сумма,тыс.руб.Удель-ный вес, %Сумма,тыс.руб.Удель-ный вес, %Краткосрочная дебиторская задолженность, всего:10061100871010017032100-1351+8322- расчеты с покупателями и заказчиками465046,2358741,2188511,3-1063-1702- авансы выданные174017,3121814,0766945,1-522+6451- прочая367136,5390544,8741843,6+234+3513Из таблицы 9 видно, что дебиторская задолженность в 2014 году уменьшилась на 1351 тыс. руб., уменьшение произошло за счет уменьшения расчетов с покупателями и заказчиками и авансов выданных. В 2015 году произошло увеличение дебиторской задолженности на 8322 тыс. руб. за счет увеличения авансов выданных на сумму 6451 тыс. руб. и прочей дебиторской задолженности – 3513 тыс. руб. Рост дебиторской задолженности объясняется тем, что предприятие в целях сохранения объема реализации на прежнем уровне вынуждено иногда контактировать с ненадежными партнерами, которые могут задержать расчеты за продукцию. Поэтому в целях укрепления финансового положения представляется целесообразным налаживать сбыт продукции по каналам, не вызывающим рост дебиторской задолженности. Деятельность предприятия в 2014 году ухудшилась. Прибыль до налогообложения составила 13210 тыс. руб., что меньше 2012 года на 1099 тыс. руб. В 2015 году прибыль до налогообложения увеличилась на 4258 тыс. руб. Увеличение произошло за счет уменьшения операционных расходов на 10547 тыс. руб.Чистая прибыль в 2015 году увеличилась на 31325 тыс. руб. В 2014 году увеличилась выручка от реализации на 25129 тыс. руб. или на 20%, себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг на 22472 тыс. руб. или на 21,4%. В 2015 году увеличилась выручка от реализации на 6210 тыс. руб. или на 4,1%, себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг на 14294 тыс. руб. или на 11,2%. В 2014 году прибыль от продаж составила 2829 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с 2012 годом на 16,4%. В 2015 году прибыль от продаж уменьшилась по сравнению с 2014 годом на 8493 тыс. руб. или на 34,9%. Увеличение выручки от реализации, себестоимости проданных товаров и чистой прибыли видно на рис. 5.Рисунок 5 - Увеличение выручки от реализации, себестоимости проданных товаров и чистой прибылиПроведем анализ ликвидности баланса ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг»за 2012-2015 гг.Таблица 10 - Анализ ликвидности балансаЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» за 2012-2015 гг.Актив201220142015Пассив201220142015Платежныйизлишек или недостаток20122014201512345678910111. Наиболее ликвидные активы (А1)11091768566871. Наиболее срочные обязательства (П1)170951998218813-6004-12297-121262. Быстро реализуемые активы (А2)100618710170322.Краткос-рочные пассивы (П2)000100618710170323. Медленно реализуемые активы (А3)4587754193519243.Долгос-рочные пассивы (П3)460554350311912-17810690400124. Трудно реализуемые активы (А4)8019084827861194.Постоян-ные пассивы (П4)84069918841308891-3879-7057-44770Баланс147219155415161762Баланс147219155415161762п.2-п.6п.3-п.7п.4-п.8Рассчитаем текущую ликвидность:ТЛ 2012 = (11091+10061)- (17095+0) = 4057ТЛ 2014 = (7685+8710)- (19982+0) = -3587ТЛ 2015 = (6687+17032)- (18813+0) = 4906Рассчитаем перспективную ликвидность:ПЛ 2012 = 45877- 46055 = -178ПЛ 2014 = 54193 - 43503 = 10690ПЛ 2015 = 51924 - 11912 = 40012Результаты расчетов по данным предприятия показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву в конце 2015 года имеет вид:{А1< П1; А2 >П2; А3 > П3; А4 < П4}Исходя из этого, мы видим, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Текущая ликвидность отражает платежный излишек в 4906 тыс. руб. Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство составляет 40012 тыс. руб.Проводимый по данной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более точным и детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.Охарактеризовать результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности можно с помощью показателей деловой активности.Таблица 11 - Показатели эффективности деятельностиЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг»за2012-2015 гг.Показатели201220142015Откло-нение (+,-)2014 к2012Откло-нение(+,-)2015 к2014Коэффициент оборачиваемости авансированного капитала 0,91,01,0+0,1-Оборачиваемость текущих активов, в днях 191,3164,2167,6-27,1+3,4Оборачиваемость товарных запасов и готовой продукции153,0139,5133,1+13,5-6,4Оборачиваемость дебиторской задолженности, в днях53,526,532,6-27+6,1Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях61,451,648,2-9,8-3,4Коэффициент оборачиваемости авансированного капитала показывает, что в организации на 1 рубль вложенных в производство средств приходится на 2012 год – 0,9 рубля реализованной продукции работ, а в 2014 году произошло увеличение на 0,1 пункта и составило 1 рубль, в 2015 году изменений не произошло.Оборачиваемость текущих активов, характеризующая средний период оборачиваемости средств, вложенных в оборотные активы, в 2014 году уменьшились на 27,1 дня, в 2015 году произошло увеличение на 3,4 дня.Оборачиваемость товарных запасов и готовой продукции, характеризующая среднюю продолжительность пребывания товарных запасов и готовой продукции на складе до момента реализации увеличилось в 2014 году на 13,5 дня и составила 139,5 дня, в 2015 году произошло уменьшение 6,4 дня.Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилось, снизилась кредиторская задолженность, что является желательным фактором.Платежеспособность характеризуется наличием у предприятия возможностей частично или полностью обеспечить свои обязательства в соответствии с законодательством или заключенными договорами. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2014 году составил 0,8, что на 0,5 пункта ниже его значения на начало при рекомендуемом 0,2- 0,3. В 2015 году изменений не произошло. Краткосрочная задолженность может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.Коэффициент текущей ликвидности 2014 году составил 3,5, в 2015 году увеличение произошло на 0,6 при норме от 1,5- 2. Мы видим, что оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства.Таким образом, за анализируемый период ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» сохранило способность погасить текущие обязательства за счет запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и прочих оборотных активов.Таблица 12 - Анализ финансового рычага и финансовой устойчивости ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» за 2012-2015 гг.Датана01.01.12 г.на1.01.13 г.на 1.01.14 г.Собственные оборотные средства: COC1 = стр.490+стр.590-стр. 190илиСОС2 = стр.290-стр.690499345058356808Материальные оборотные средства (запасы и затраты): 3 = стр.210 + стр.220458775419351924Источники формирования запасов (ИФЗ): строки (490 + 590 -190 + 610 + 621 + 622 + 627)568545508460467Определим тип финансовой устойчивости ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг». Рассчитаем значения коэффициентов по состоянию на конец 2012, 2014 и 2015 гг. Представим их в таблице 13 и оценим финансовое состояние предприятия.Таблица 13 - Фактические значения коэффициентов финансового рычага и финансовой устойчивости по ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» за 2012-2015 гг.Датана 1.01.2012 г.на 1.01.2014 г.на 1.01.2014 г.

Список литературы

Список использованных источников
1. Абдуллаев Н.К, Зайнетдинов Ф.Х. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия// Финансовая газета, N 28, 30, 32, июль-август 2007 г.
2. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. – М.: Дело и сервис, 2014 г.
3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4 - е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2012;
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование – М.: Финансы и статистика, 2014г.
5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012;
6. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта– М.: Финансы истатистика, 2014г.
7. Бурцев В.В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации// Аудиторские ведомости, N 10, октябрь 2014 г.
8. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия. // Финансы. – 2014. – №2;
9. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала, - М.: МНИИПУ, 2014 г.
10. Горбатова Л. Г. Международные стандарты финансовой отчетности на пути конвергенции// Финансовая газета, N 48, 49, 50, 51, ноябрь, декабрь 2012 г.
11. Дж. К. Ван Хорн Основы управления финансами– М.: Финансы и статистика, 2007г.
12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «ДИС», 2012;
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2012;
14. Исаев Д. Д. Стандартная система управления предприятием// Финансовая газета, N 14, 17, 18, 21, апрель, май 2014 г.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инве¬стиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика,2012;
16. Макаревич .М. 200 правил бизнеса. Практическое руководство. – М.: Дело и сервис, 2014 г.
17. Панфилов Е. Управленческий учет. Теория и мнения// Двойная запись, N 2, февраль 2015 г.
18. Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет, N 3, февраль 2014 г.
19. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М., 2014;
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М.: ИНФРА-М ,2014.
21. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2014;
22. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. Беляева С. Г. и Кошкина В. И. – М.: Закон и право, 2008.
23. Толпегина О.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. М.: МИЭМП, 2012.
24. Титаева А.В. Оценка финансового состояния организации. М. :Налоговый вестник, 2007.
25. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Е.С. Стояновой .- М.: Перспектива, 2014.
26. ЧеботаревН.Ф. Оценкастоимостипредприятия (бизнеса): Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2012.
27. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2014.
28. Шим Д., Сигел Д. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. – М.: ФИЛИНЪ, 2007.
29. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г. Поршнева. – М.: Финансы и статистика, 2008.
30. Шуляк, П.Н. Финансы предприятия: Учебник / П.Н. Шуляк. – М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2008.
31. Щибоорщ, К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. / К.В. Щиборщ. – М: Издательство «Дело и сервис», 2012.
32. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/ под ред. проф. О.И. Волков и доц. О.В. Девяткина. – М.: ИНФРА – М, 2015.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00551
© Рефератбанк, 2002 - 2024