Взаимодействие инфляции и безработицы

Выполняла работу по предмету "Экономическая теория".
Сопоставления по самым важным аспектам двух наиболее важных и весомых явлениях современной экономики.
Теоретической и методологической основой исследования являются законодательные и нормативные акты, научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов. ...

акцент на сопоставление двух явление, приведение теории+статистики.

Угроза потери работы – это серьезная проблема в жизни каждого взрослого человека. Как правило, для большинства людей заработная плата является единственным источником доходов. Безработица – это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы, экономически активного населения, не занято в производстве товаров и услуг...
Что касается инфляции, её сфера деятельности – это рост цен. Для многих стран с развивающейся экономикой подобное явление носит характер стихийного бедствия. Даже если рассматривать данную проблему на примере населения, скажем, региона, не говоря о государстве в целом, можно убедиться, насколько страшны последствия инфляции: возрастает дефицит, в производствах происходит полная дезорганизация, сгорают денежные вклады населения - люди беднеют.

1.2. Кривая Бевериджа.Также говоря о типах безработицы, мы можем обратиться к концепции английского экономиста политического деятеля Уильяма Генри Бевериджа.Разработанная им кривая Бевериджа показывает взаимосвязь количества безработных и количества вакантных мест. В рамках кривой определяется точка А – точка пересечения кривой Бевериджа и биссектрисы, показывающая равенство количества безработных количеству вакантных мест, то есть естественная безработица. Однако данные безработные либо не хотят занимать имеющиеся вакантные места в силу субъективных причин, то есть, это фрикционная безработица, либо не могут в силу несоответствия качества рабочей силы требованиям работодателя, то есть, структурная безработица.Фактический уровень безработицы отмечается Бевериджем выше естественного и включает дополнительный тип безработицы – циклическую. По кривой Беериджа можно оценить коэффициент напряженности, который представляет отношение количества безработных к количеству вакантных мест. Рисунок № 1.Как долго может длиться состояние безработицы?Для правильной оценки серьезности проблемы необходимо рассмотреть вопрос о продолжительности состояния безработицы. Отсутствие работы на протяжении относительно короткого промежутка времени не может быть большой проблемой для человека. Некоторым личностям может понадобится всего несколько недель, чтобы найти новую работу, подходящую их навыкам и предпочтениям. Но если поиск работы задерживается на длительный срок, это может стать значительной проблемой в жизни людей и сопровождаться серьезными материальными и психологическими затруднениями.Поскольку продолжительность состояния безработицы влияет на представление о серьезности проблемы, экономисты уделяют большое внимание изучению данного вопроса. В результате исследований они пришли к очень важному и на первый взгляд противоречивому выводу о том, что для большинства людей период нахождения без работы оказывается непродолжительным, а основную часть наблюдаемых безработных составляют люди, пребывающие в этот состоянии длительное время. Этот неоднозначный результат заставляет экономистов и государственных деятелей проявлять крайнюю осторожность при анализе ситуации на рынке труда и разработке программ помощи безработным. Практика показывает, что основная масса людей потерявших работу находят ее довольно быстро. Однако большинство экономических проблем создается теми немногими работниками, чье безработное состояние растягивается на длительное время.Почему всегда существует некоторое количество безработных?Выше мы уже познакомились с видами безработицы, ее структурой и с выводами экономистов о продолжительности состояния нахождения без работы. Казалось бы, мы получили ясное представление о том, что такое безработица. Но все предыдущие рассуждения не дают нам понять причин существования этого явления. На большинстве рынков механизм цен уравновешивает спрос и предложение на товары и услуги. На идеальном рынке труда роль регулятора спроса и предложения труда играет уровень заработной платы, который должен был обеспечивать гарантию трудоустройства всех желающих и способных работать. На самом деле в реальной жизни все не так просто и не идеально. Даже при поступательном развитии экономики в ней всегда присутствует доля безработных. Другими словами, уровень безработицы никогда не равен нулевой отметки и колеблется вокруг ее естественного уровня. Чтобы понять причину этого явления, нам необходимо исследовать причины, по которым рынок труда не обеспечивает полной занятости.Но прежде, чем делать выводы, мы можем рассмотреть четыре варианта объяснения существования безработицы в долгосрочном периоде. Первое объяснение заключается в том, что для поиска подходящего места работы всегда требуется определенное время. Такая безработица получила название фрикционная и часто рассматривается как объясняющая сравнительно короткие периоды нахождения людей без работы.Следующие три варианта объяснения причины безработицы подразумевают, что на рынке труда нет того количества вакансий, которое необходимо для трудоустройства всех желающих и готовых работать. Так происходит, когда предложение на рынке труда превышает спрос. В подобных ситуациях говорят о структурной безработице, предполагающей длительное нахождение людей без работы. Мы можем предположить, что в дальнейшем, что структурная безработица возникает в тех случаях, когда уровень заработной платы по каким-то причинам превышает значение, обеспечивающее равенство спроса и предложения на рынке труда.Общая характеристика уровня безработицы в России.В 90-е годы безработица в России носила массовый характер. Самый высокий уровень безработицы в нашей стране был зафиксирован в 1995-2000 гг. – до 7 млн. чел. имели официальный статус безработных. В период с 2002 по 2007 год уровень безработицы в РФ ежегодно снижался. А в 2007 году была достигнута минимальная отметка – 4,2 млн. чел.Мировой финансовый кризис вызвал производственный спад во многих экономических отраслях. В октябре 2008 года по России пошла волна сокращений. Самыми слабыми звеньями оказались строительство, металлургия, автопром, а также кредитные и банковские учреждения.По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, безработица в РФ в ноябре 2008 года увеличилась по сравнению с III кварталом 2008 г. на 8 %. Службой занятости было поставлено на учет по безработице 1,5 млн. чел. В то время как, по результатам опросов, проводимых ГОССТАТом, безработными на конец ноября себя считали 5 млн. чел., что составляет 6,6 % всего трудоспособного населения.В конце апреля 2009 года Росстат опубликовал данные по общему числу безработных россиян в первом квартале 2009 года, которое высчитывается по методологии Международной организации труда (МОТ). Число безработных в России в первом квартале 2009 года составило 7,1 миллиона человек, что на треть больше, чем в январе-марте 2008 года.Уровень безработицы, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, в апреле 2010г. составил 8,2% и был на 0,3 процентного пункта ниже, чем в мае 2009, и на 0,2 процентного пункта ниже, чем в феврале 2010 года.Численность безработных и уровень безработицы в апреле 2010 года, были в среднем на треть ниже, чем в мае 1999 года.С середины лета до конца 2014 года наблюдался рост безработицы в связи с ухудшением экономической ситуации в стране и сокращением персонала. Уровень безработицы в России, по состоянию на апрель 2015 года, по данным Росстата (учет по методике МОТ), составил 5,8% экономически активного населения или 4,4 миллиона человек.Количество безработных, зарегистрированных в Центрах занятости, - 917441 человек, по состоянию на 18 ноября 2015 года.Всего, по состоянию на сентябрь 2015 года, согласно исследованиям Росстата, не имели официального трудоустройства свыше 25% экономически активного населения России (19,4 из 77 млн. человек), в том числе 4,0 млн. человек безработных и 15,4 млн. человек, предположительно, в теневой занятости.Уровень безработицы в октябре 2015 года, по данным «Росстата» (учет по методике МОТ), составил 5,5 % экономически активного населения, или 4,3 млн. из 76,8 млн. человек.Динамика численности рабочей силы показана в приложение № 1.Глава 2. Взаимодействие безработицы и инфляции2.1. Инфляция, уровень цен и ценность денегВ центре внимания общественности и политиков находятся два основных показателя состояния экономики – темпы инфляции и уровень безработицы. Некоторые аналитики, суммируя показатели темпа инфляции и уровня безработицы, получают так называемый индекс бедствия, призваны служить показателем «здоровья» экономики. Так как же связаны между собой эти два показателя? Для начала следует разобраться с понятием инфляции.Инфляция – это повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились, то есть утратили часть своей реальной стоимости.Мы начнем рассмотрение проблемы инфляции со знакомства с количественной теорией денег. Эта теория часто называется классической, потому что она была разработана стараниями ранних мыслителей- экономистов. Большинство современных экономистов используют её для обоснования долгосрочных факторов, определяющих уровень цен и темпы инфляции.Предположим, что за какой-то период стоимости батона хлеба выросла на пару рублей. Какой вывод можно сделать из того, что люди проявляют готовность платить большее количество денег за тот же самый товар? Возможно, они получают большее удовлетворение от батона хлеба, чем прежде, если в нем, например, изменили сорт муки. Однако более вероятно, что степень наслаждения хлебом осталось той же, но уменьшилось ценность денег, необходимых для его покупки. Так что на первый взгляд инфляция связана скорее с изменением ценности денег, чем ценности товара. Данное предложение указывает нам путь к объяснению инфляции. Когда происходит рост индекса потребительских цен или других измерителей роста цен, многие чаще всего обращают внимание на цены отдельных товаров. Хотя такой подход действительно основывается на информации о произошедших в экономике изменениях, он упускает из виду главное: инфляция представляет собой явление, которое прежде всего относится к ценности используемого в экономике средства обращения.Общий уровень цен в экономике может рассматриваться с двух точек зрения. К первой относится стоимость товаров и услуг, входящих в состав потребительской корзины. Это означает, что когда уровень цен возрастает, население вынуждено платить больше за покупаемые товары и услуги. Однако ко второй точке зрения можно отнести уровень цен как меру ценности или стоимости денег. То есть повышение уровня цен означает снижение стоимости денег, поскольку теперь определенная сумма денег позволяет нам купить меньшее количество товаров и услуг.Эту мысль предлагаю выразить математически. Предположим, что Р – уровень цен, измеренный с помощью индекса потребительских цен или дефлятора ВВП. В таком случае Р определяет количество денег, необходимых для оплаты товаров и услуг из потребительской корзины. Далее рассмотрим данную ситуацию с другой стороны: мы видим, что количество товаров и услуг, которое можно купить на Х рублей, будет равно 1/Р. Другими словами, если Р – ценность товаров и услуг в денежном выражении, то 1/Р – ценность денег, измеренная в количестве товаров и услуг. Поэтому, когда общий уровень цен увеличивается, ценность денег снижается.2.2. Статистические данные по инфляции за 2015 г.Индекс потребительских цен показывает, насколько подорожала условная потребительская корзина за обозначенный период времени.Мы видим, что на апрель 2015 года (последние обработанные данные) Росстат зафиксировал рост цен за год на 16,4%. При этом основное подорожание пришлось на продукты питания — 21,9%, то есть почти на четверть. Для сравнения: по данным Росстата, инфляция за полный 2014 год составила 11,4%, за 2013, до начала изменения курса доллара и санкциями, 6,5%, как и за год до этого. Разница заметна сразу. 2.3. Кривая Филлипса и ее история.В 1958 году экономист А.У.Филлипс опубликовал в английском журнале «Economica» статью «Взаимосвязь между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 г.», которая впоследствии сделала его имя знаменитым. В этой статье он доказал, что существует обратная зависимость между уровнем безработицы и темпом инфляции. Филлипс показал, что в период низкого уровня безработицы для экономики характерна высокая инфляция, и наоборот. Однако его заключения о несомненной связи важнейших макроэкономических переменных – инфляции и безработицы – первоначально не привлекли внимания коллег. Через два года после выхода этой статьи экономисты Пол Самуэльсон и Роберт Солоу опубликовали в журнале «American Economic Review» статью «Анализ антиинфляционной политики», в которой они показали наличие аналогичной обратной зависимости между безработицей и инфляцией для экономики США. Возникновение этой зависимости они связывали с тем, что высокий совокупный спрос, во-первых, ведет к снижению уровня безработицы, а во-вторых, оказывает давление в сторону повышения заработной платы и цен. Именно П.Самуэльсон и Р.Солоу показали отрицательную зависимость между инфляцией и безработицей кривой Филлипса.Можно предположить из названия статьи, П.Самуэльсон и П.Солоу заинтересовались кривой Филлипса, так как понимали её значение для экономической политики, а также они высказали предложение, что кривая предлагает политикам набор возможных решений. Изменяя монетарную и фискальную политику с целью достичь любой точки кривой. На рисунке 2 точка А предлагает высокий уровень безработицы и низкую инфляцию, точка В – низкий уровень безработицы и высокую инфляцию. Оптимальное состояние экономики с точки зрения политиков – это низкие темпы инфляции и незначительный уровень безработицы, но исторические данные, представленные в кривой Филлипса, показывают нам, что такое сочетание невозможно. Согласно П.Самуэльсону и Р.Солоу, политики стоят перед проблемой компромиссного выбора между инфляцией и безработицей, а кривая Филлипса показывает доступные им варианты.Рисунок №2. Кривая Филлипса2.4. Совокупный спрос, совокупное предложение и кривая Филлипса.Модель совокупного спроса и предложения предлагает простое объяснение набора возможных результатов, представляемых кривой Филлипса. Кривая показывает комбинации инфляции и безработицы, которые возникают в краткосрочном периоде, когда сдвиги кривой совокупного спроса перемещают экономику вдоль по кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. Как мы уже знаем, что увеличение совокупного спроса на товары и услуги приводит к увеличению выпуска товаров и услуг и к росту уровня цен в краткосрочном периоде. Повышение объема производства означает увеличение занятости, то есть сокращение безработицы. Кроме того, каким бы ни был уровень цен в прошлом, чем выше будут цены в текущем году, тем выше будут темпы инфляции. Таким образом, изменение величины совокупного спроса вызывает краткосрочное изменение показателей инфляции и безработицы в противоположных направлениях, что соответствует зависимости, описываемой кривой Филлипса.Для того, чтобы лучше понять смысл данной зависимости, можно разобрать ее на примере. За основу возьмем уровень цен, измеряемый, например, индексом потребительских цен, в 2010 г. равный 100. На графиках изображены два возможных в 2011 г. результата функционирования экономики. Один из них достигается, когда величина совокупного спроса высокая, а другой – когда она низкая. На графике а) представлены оба результата, полученные с использованием модели совокупного спроса и совокупного предложения, а на графике б) – те же самые результаты, полученные с использованием кривой Филлипса. Рисунок № 3Если совокупный спрос на товары и услуги относительно низок, результат функционирования экономики соответствует точке А на графике а), объем производства в которой составляет 7500, а уровень цен равен 102. Напротив, если совокупный спрос относительно высок, результат функционирования экономики в точке В, объем производства в которой составляет 8000 при уровне цены равной 106. Таким образом, более высокий совокупный спрос перемещает экономику в точку равновесия с более высоким объемом производства и уровнем цен.На графике б) мы можем увидеть, как выглядят эти результаты в макроэкономических показателях безработицы и инфляции. Так как для увеличения объемов производства товаров и услуг фирмы нуждаются в большем количестве работников, безработица в точке В ниже, чем в точке А. В нашем примере, когда объем производства превышается с 7500 до 8000, уровень безработицы снижается с 7% до 4%. Более того, если учесть, что в точке В уровень цен выше, чем в точке А, то тем инфляции также выше. В частности, так как уровень цен в 2010 г. равнялся 100, в точке А темп инфляции составляет 2%, а в точке В – 4%. Таким образом, мы получаем возможность сравнить два возможных результата функционирования экономики как в показателях объема производства и уровня цен, используя модуль совокупного спроса и предложения, так и в показателях безработицы и инфляции, используя кривую Филлипса. Также мы можем сказать, что инструменты денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики могут использоваться для воздействия на кривую совокупного спроса, то есть для перемещения экономики вдоль по кривой Филлипса. Увеличение предложения денег, государственных расходов или снижения налогов расширяют совокупный спрос и перемещают экономику в точку с более низкой безработицей и более высокой инфляцией на кривой Филлипса. Уменьшение предложения денег, сокращение государственных расходов или увеличение налогов сокращают совокупный спрос, и экономика перемещается в точку с более низкой инфляцией и более высокой безработицей на кривой Филлипса. В этом смысле кривая предлагает политикам набор комбинаций уровней инфляции и безработицы.2.5 Кривая Филлипса в долгосрочном и краткосрочном периоде.Долгосрочный период.В 1968 американский экономист Милтон Фридмен опубликовал в журнале «American Economic Review» статью «Роль денежно-кредитной политики». Эта работа состояла из двух разделов: «Что позволяет сделать денежно-кредитная политика» и «Чего не стоит ожидать от денежно-кредитной политики». М.Фридмен утверждал, что инструменты денежно-кредитной политики не позволят добиться снижения безработицы за счет повышения инфляции, кроме как на коротком отрезке времени. Приблизительно в это же время появилась работа другого экономиста, Эдмунда Фелпса, отрицавшего взаимосвязь инфляции и безработицы в долгосрочном периоде.Аргументация М.Фридмена и Э.Фелпса базировалась на классических принципах макроэкономики. Напомню, что в классической теории рост объема денежной массы рассматривается как основной фактор инфляции. Но одновременно классическая теория утверждает, что увеличение предложения денег не влияет на реальные перемены, такие как объем производства и занятость, а только лишь пропорционально изменяет цены и номинальные доходы.