Вход

Взгляды Евгения Преображенского на новую экономическую политику

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 176994
Дата создания 2013
Страниц 79
Источников 56
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 140руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. Е.А.Преображенский и его место в сообществе экономистов 1920 – х гг.
1.1 Вехи жизни и деятельности
1.2 Выбор позиции оппонента экономической политики государства
2. Отношение Е.А.Преображенского к альтернативным концепциям НЭПа
2.1 Критика проекта землепользования Н.Осинского
2.2 Полемика с Н.И.Бухариным во вопросам собственности
3.Определение перспектив советской системы хозяйствования в работах Е.А.Преображенского
3.1 Теория «первоначального социалистического накопления»
3.2 «Закон ценности в советском государстве»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Также следует разделать периодику. Статьи, написанные Е.А.Преображенским, Н.И. Бухариным являются первичными данными, поэтому они выводятся в раздел «Источники». Статьи из научных журналов и изданий по рассматриваемому вопросу относятся к вторичным данным и выносятся в раздел «Литература».

Список литературы [ всего 56]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1Декреты Советской власти. Т.12. Дек.1920-январь 1921 гг. М.: Политиздат. – 1986. – 428с.
2Бухарин Н.И, Преображенский Е.А. Азбука коммунизма. Популярное объяснение программы Российской Коммунистической партии Большевиков. Екатеринбург, 1919. – 69с.
3Бухарин Н.И. К вопросу о троцкизме. М., 1925. – 96с.
4Бухарин Н.И. К критике экономической платформы оппозиции // Большевик. 1925. № 1.С. 25-58.
5Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике, или как можно погубить рабоче-крестьянский блок // Правда. 1924.12 декабря. – С.18-24
6Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике или как можно погубить рабоче-крестьянский блок. (К вопросу об экономическом обосновании троцкизма) // Большевик. 1924. № 15-16. С. 9-33.
7Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике или как можно погубить рабоче-крестьянский блок // Пути развития: дискуссии 20-х голов: статьи и современный комментарий //сост. Э.Б. Корипкнй. Л.. 1990. – 214с.
8Преображенский Е.А. Новая экономика (теория и практика). 1922-1928 гг. Т. I. Опыт теоретического анализа советского хозяйства; Т. П. Конкретный анализ советского хозяйства / сост. М.М. Горинов, СВ. Цакунов. М., 2008. – 127с.
9Преображенский Е.А. Новая экономика. Опыт теоретического анализа советского хозяйства. 2-е изд. М.. 1926. Т. 1. – 314с.
10Преображенский Е.А. Основной закон социалистического накопления // ВКА. 1924. №8. С. 47-116.
11Преображенский Е.А. Анархизм и коммунизм. М.. 1918. – 178с.
12Преображенский Е.А. Закон ценности в советском хозяйстве // Вестник Коммунистической академии (далее — ВКА). 1926. № 14. С. 3-64.
13Преображенский Е.А. Основной закон социалистического накопления И Пути развития: дискуссии 20-х годов: Статьи и современный комментарий / сост. Э.Б. Корицкий. Л.. 1990.
14Преображенский Е. Экономические заметки // Большевик. 1926. МЬ 6. С. 60-69.
15Преображенский Е. Экономические заметки // Большевик. 1926. № 15-16. С. 68-83.
16Протоколы Десятой Всероссийской партконференции РКП (большевиков), Май 1921. М.: Партиздат., 1933. – 127с.
17Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 197-1957гг. Сборник документов. В 4-х томах. 1917-1928гг.М.: Госполитиздат, 1957, - 879с.
18Сборник документов и материалов по истории СССР советского периода (1917-1958). М.: МГУ, 1966. – 622с.
Литература
19Архипов В.А. Частная аренда государственных предприятиц в период нэпа //Вопросы истории. – 2008. №3. – С15-29
20Астров В. Тов. Преображенский на путях «углубленного исследования» // Большевик. 1926. Кн. 13. С. 9-22.
21Валентинов Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания // сост. и авт. вступ. ст. С.С. Волк. М., 1991. – 210с.
22Виноградов, C.B. НЭП: опыт создания многоукладной экономики / С. В. Виноградов. М.: Наука, 2010. - 218 с.
23Генкина, Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.) / Э.Б. Генкина. — М.: Просвещение, 2009. - 325 с.
24Голанд Ю.М. Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921-1924. M., 2010. – 148с.
25Гольденберг Э. Вопросы экономического курса .// Большевик. 1926. № 11. С. 7-16.
26Гольденберг Э. Вопросы экономического курса // Большевик. 1926. № 11. С. 7-16.
27Гольденберг Э. Запоздалый рефлекс // Большевик. 1926. № 7-8. С. 24-32.
28Гольденберг Э. Ответ т. Преображенскому Большевик. 1926. № 15-16. С. 84-95.
29Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития. М., 2011. – 108с.
30Дегтярев Г.П. НЭП: идеологические тупики хозяйственной реформы// НЭП: приобретения и потери. М.: 2001. – С.126-138
31Дмитренко В.П. Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры: Проблемы регулирования рыночных отношений. М.: Наука. 1996. – 252с.
32Дмитренко В.П Четыре измерения нэпа: Вопросы истории КПСС. 1991. №3. – С.125-138
33Ильин С.С. Финансовая политика в аграрной сфере при нэпе//Финансы. №1. 2003.– С.70-76
34Карр. Э. 1917: до и после. М.: 1994. – 216с.
35Крицман Л. Новая экономическая политика и плановое распределение. М. – 1998. – 163с.
36Курицын В.М. НЭП и революционная законность//Вопросы истории. 2007 №9. – С.60-78
37Лейбман Я., Сенченко Ан. Некоторые замечания по поводу «Экономических заметок» тов. Преображенского // Большевик. 1926. № 11. С. 52-57.
38Лютов, Л.Н. Обречённая реформа. Промышленность России в эпоху НЭПа / Л.Н. Лютов. Ульяновск, 2011. - 267 с.
39Лютов, Л.Н. Частная промышленность в годы НЭПа / Л.Н. Лютов. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2010. - 148 с.
40Малия М. К пониманию русской революции. Лондон: Overseas, 1985. – 288с.
41Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л.И. Абалкин. М., 1989. – 257с.
42Марьяновский В.А. Кооперация и НЭП: миф и реальность// Государство и право. – 2004. №12. – С.135-142
43Ноув А. «О судьбах нэпа: Письмо в редакцию журнала „Вопросы истории“» // «Вопросы истории» № 8, 1989. — с. 172—176.
44НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты / Отв. ред. A.C. Синявский. М.: Росспэн, 2010. - 544 с.
45Ольховый Б. Диктатура промышленности или индустриализация страны. Критические заметки об «Основном законе социалистического накопления» тов. Е. Преображенского. Харьков. 1926. – 161с.
46Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики: Сб. обзоров / Отв. ред. Богомолова Е. В. М.: ИНИОН, 2010 - 167 с.
47Орлов И.Б. Социально-экономические аспекты общепартийной дискуссии 1923-1924 годов. М., 2009. – 107с.
48Россия нэповская / Под ред. С.А. Павлюченкова. М, 2002. - 468 с.
49Рыков А.И. деревня, новая экономическая политика и кооперация. М.: Молодая Гвардия. – 1925. – 185с.
50Сидоров А.В. Принцип научности в марксистской историографии 1920-х годов // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. № 30. URL: http://e-joiimal.spa.msu.m 30 2012Sidorov.html (Идентификационный номер Информрегистра: 0420900039.0027).
51Смилга И.Т. Пять лет новой экономической политики//Плановое хозяйство. – 1926. №3. – С.47-59
52Тальгеймер. О формальном и материальном отношении социалистического хозяйства в начальной стадии к докапиталистическим хозяйственным формам // Большевик. 1925. № 8. – С.71 - 79
53Тайпс Р. Россия при большевиках. М., 2003. – 441с.
54Цакунов С.В. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920 – е годы. М., 2008. – 273с.
55Шанин Л. Страничка из истории экономических разногласий с троцкизмом, Харьков. 1925. – 102с.
56Ягов, О. В. Развитие частнохозяйственного мелкотоварного производства и его кооперирование в годы нэпа (по материалам Среднего Поволжья) / О.В. Ягов. Пенза: Пенз. гос. пед. ун-т им. В.Г. Белинского , 2009-156с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476
© Рефератбанк, 2002 - 2024