Анализ эффективности использования основного капитала

Введение……………………………………………………………………… 3
1. Анализ движения основных фондов…………………………………….. 4
2. Анализ эффективности использования основных производственных фондов………………………………………………………………………... 6
3. Анализ использования производственной мощности предприятия….. 12
4. Анализ основных средств на примере ОАО Пивоваренная компания «Балтика»……………………………………………………………………. 16
Заключение………………………………………………………………….. 21
Список использованной литературы……………………………………… 22
Приложения ………………………………………………………………... 23

№ Основные средства Первоначальная стоимость Износ Остаточная стоимость 1 Земельные участки 2296 2296 2 Здания 2143287 1098753 1044534 3 Машины и оборудование 2940395 1106234 1834161 4 Транспортные средства 978801 296254 682547 5 Другие виды ОС 137347 45286 92061 ИТОГО 6202126 2546527 3655599
Проведем более детальный анализ коэффициента годности, в разрезе по группам основных средств на предприятии, используя данные таблиц 1,2.
Таблица 3
Динамика коэффициента годности на ОАО «ПК «Балтика»
за 2003-2004 гг.
№ Наименование групп основных средств Коэффициент годности Изменение (+,-) В % к пред. году 2003г. 2004г. 1 Здания 0,487 0,446 -0,041 91,6 2 Машины и оборудование 0,624 0,663 0,039 106,25 3 Транспортные средства 0,697 0,821 0,124 117,8 4 Другие виды ОС 0,670 0,661 -0,009 98,6 Итого по всем ОС 0,589 0,628 0,039 106,6
По данным динамики коэффициента годности можно сделать вывод, что в итоге мы имеем положительную динамику, увеличение коэффициента годности в итоге по году на 6,6 %, в основном данное увеличение произошло из-за активного движения основных средств по группе транспортные средства и увеличение их коэффициента годности на 17,8 %, а также за счет увеличения годности машин и оборудования на 6,25 %. Вместе с тем, мы видим уменьшение коэффициента годности по зданию на 8,4 %, что связано с его старением с каждым календарным годом и большим износом на отчетную дату, а также незначительное уменьшение (на 1,4 %) коэффициента годности по прочим видам ОС, за счет наличия изношенного оборудования в составе данной группы основных средств.
Проанализируем показатели использования основных средств на ОАО «ПК «Балтика».
Для расчета показателей использования основных средств используем данные таблицы 4.
Таблица 4
Показатели деятельности ОАО «Балтика» за 2003-2004гг., тыс.руб.
№ Показатель 2003г. 2004г. 1 Валовая продукция 8912689 12947546 2 Основные средства 3655599 4997700 3 Прибыль 2820196 3564104
Рассчитаем основные показатели использования основных средств на ОАО «Балтика».
Фондоотдача
Формула 2003г. 2004г. ФООПФ = По полученным данным можно сделать выводы, что с каждого рубля, вложенного предприятием в основные средства, оно получало 2,41 рубля товарной продукции в 2003г. и 2,99 рубля в 2004г.
Фондоемкость
Формула 2003г. 2004г. ФЕ =
Согласно расчетам, на 1 рубль товарной продукции приходилось в 2003г. – 0,42 рубля основных средств, в 2004г. – 0,33 рубля.
Фондорентабельность
Формула 2003г. 2004г. RОПФ =
Следовательно, каждый рубль вложенный в основные средства в 2003г. дал 0,76 рубля прибыли, в 2004г. – 0,82 рубля.
Проанализируем динамику изменения показателей использования основных средств (табл. 3).
Таблица 5.
Динамика показателей использования основных средств
№ Показатель 2003г. 2004г. Изменение (+,-) В % к величине предыдущего года 1 Основные средства 3655599 4997700 1342101 36,7 2 Фондоотдача 2,41 2,99 0,58 24,1 3 Фондоемкость 0,42 0,33 -0,09 -21,4 4 Фондорентабельность 0,76 0,82 0,06 7,9
Из данных таблицы 5 следует, что основные средства предприятия выросли более чем на 35 процентов, при этом фондоотдача увеличилась на 24 процента, и способствовала уменьшению фондоемкости на 21 процент.
В целом по проведенному анализу основных средств предприятия можно сделать вывод, что на сегодняшний день основной капитал предприятия используется эффективно с ростом фондоотдачи и фондорентабельности, чему способствует достаточно новый парк оборудования.
Заключение
Важным резервом увеличения прибыли и роста рентабельности является повышение эффективности использования основных средств.
Задачами анализа являются изучение степени использования основных фондов, а также выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.
На анализируемом нами предприятии удельный вес основных средств в итоге баланса составляет примерно 53 процента, поэтому рассматриваемая тема является актуальной для предприятия.
Целью курсовой работы явилось исследование состояния основных средств предприятия для возможности дальнейшего усовершенствования их использования на конкретном предприятии.
Изучение данной темы позволило рассмотреть конкретные методы анализа основных средств, используемых организацией, а также предложить пути улучшения использования основных средств.
По результатам анализа движения основных средств ОАО «ПК»Балтика» можно сделать следующие выводы:
На предприятии идет достаточно интенсивное поступление (обновление) основных средств на уровне 30 процентов от остаточной стоимости основных средств, частично это связано с заменой оборудования, выбывшего в результате износа (0,159);
Коэффициент выбытия основных средств достаточно мал 0,069, это говорит о том, что парк основных средств является новым, что подтверждается высоким коэффициентом годности основных средств (0,628), и низким коэффициентом износа (0,371).
В целом по проведенному анализу основных средств предприятия можно сделать вывод, что на сегодняшний день основной капитал предприятия используется эффективно с ростом фондоотдачи и фондорентабельности, чему способствует достаточно новый парк оборудования.
Список использованной литературы
Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника-Центр, 2002.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е издание. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 345с.
Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 210с.
Райзенберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. – 640с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. – 634с.
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ, 2001.
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2003.
Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2004г. – 537с.
Экономика предприятия. Под ред. проф. О.И Волкова. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 256с.
Экономический анализ. Под ред. проф. Гиляровской Л.Т. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 645с.
Экономика предприятия: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Н.А. Сафронова. - 2-е. издание, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 608с.
Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А Швандера. - 3-е. издание, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.-718с.
Приложения
Задача 1.
Предприятие СКС реализовало услуг в отчетном квартале на 100 тыс. руб. при средних остатках оборотных средств 20 тыс. руб.
Определить ускорение оборачиваемости средств в днях и их высвобождение за счет изменения коэффициентов оборачиваемости в плановом квартале, если объем реализованной продукции возрастает на 10% при неизменной сумме оборотных средств.
Оборачиваемость средств в отчетном квартале = 20*90/100 = 18 дней.
Оборачиваемость средств в плановом квартале = 20*90/110 = 16 дней.
Ускорение оборачиваемости составляет 2 дня.
Задача 2.
Определить темп роста фондоотдачи на типографии, если выручка составляет 12 млн. руб., стоимость основных производственных фондов на начало периода – 6 млн. руб., на конец периода – 7 млн. руб., доля активной части основных производственных фондов на начало периода составляла 0,6; на конец периода 0,7.
Фондоотдача составит:
ФООПФ = =
Фондоотдача уменьшилась на 14,5 %:
Фо нач.п-да = 12/6 = 2;
Фо кон.п-да = 12/7 = 1,71.
В частности за счет темпа роста доли активной части ОПФ до 116,6%.

23
Целодневные простои
Внутрисменные простои
Коэффициент сменности
Фондоотдача основных производственных фондов
Фондоотдача активной части фондов
Изменение доли активной части фондов
Изменение структуры оборудования
Изменение времени работы оборудования
Изменение выработки оборудования
Освоение нового оборудования
Внедрение мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства
Социальные факторы